Peilaajan teilaajaJukka Korpela: "Ilmeisesti hölynpöly muuttuu taiteeksi, kun se tarjoillaan kulttuurilehden sivuilla?"Pyysin erikoistutkija Jukka Korpelalta muutamia arvioita kotkalaisten kulttuuripiirien internetissä ilmestyneestä Peilaaja -lehdestä. Korpela on internet -asiantuntija, joka tunnetaan ehkä parhaiten tietoverkkojen tekijänoikeuksia käsittelevistä artikkeleistaan. Hän lähetti yli neljäsivua pitkän tekstin. Löysin tekstistä viisi myönteisiksi tulkittavaa sanontaa Peilaajasta. Muuten teksti on piruilun tyylilajissa ("Minulla oli hauskaa tekstiä kirjoittaessani") kirjoitettu totaalinen teilaus. Kammottava näkymä Korpelan mukaan Peilaajan etusivu näkyy yhdellä Web -katseluohjelmalla vain lievästi järjettömältä. Muilla ohjelmilla näkymä on kammottava taustojen ja kuvien takia. Linkkien otsikointi on kauttaaltaan epäonnistunut. (Jatkossa peilaajan linkit on merkitty kursiivilla ja kasoispisteen jälkeen on Korpelan kommentti asiaan.) Pääkupla: Pääkirjoitukseen ehkä? Ehei, sieltä löytyy tietoja tekijöistä. Siellä väitetään, että lehti on "kulttuurilehti", jonka julkaisija on Nykytaiteen ystävät ry, Kotka. Tämäkö on siis pääasia lehdessä? Mikä on pääotsikko? Katseluohjelmilla näyttäisi Korpelasta siltä, että Pääkupla ja Navigare ovat pääotsikoita. Sanaa navigoida käytetään Webissä hyvin yleisesti sivulta toiselle siirtyilyä tarkoittavana kuvailmaisuna. Löytyykö siis linkin takaa ns. navigointivalikko, kysyy Korpela ja naljailee: "Roomalaisille purjehtiminen oli elämää suurempi asia - Naviga necesse est, vivere non est necesse. Kulttuurilehti tekee ilmeisesti kulttuuria siitä, että joku kirjoittaa peruskouluaineen tasoista kirjallista ilmaisua käyttäen (joskin vähemmän eloisasti) jonkin turhan porukan vielä turhemmasta huvipurjehduksesta." Todettuaan, että pääotsikko ei kai ilmeisesti ollutkaan pääotsikko, Korpela arvelee, että kaksi juttua lienee tarkoitus nostaa ylitse muiden. "Tämä ei hyvää lupaa", hän sanoo ja haukkuu sitten järjestyksessä kaikki muutkin linkit. Kyldyrelli luova ilmaisu "Ilmeisesti on erityisen kyldyrelliä käyttää luovaa ilmaisua, jossa linkin nimellä (siis käytännössä sisällysluettelossa olevalla otsikolla) on äärimmäisen viitteellinen yhteys itse jutussa olevaan otsikkoon", pauhaa Korpela. Arvostelu ei jätä epäselväksi, mitä hän vihaa yli kaiken: mukataiteellista selkeyden ja johdonmukaisuuden puutetta. Kohtaaminen: Linkki viittaa juttuun, joka on otsikoitu "Pimeästä valoon" ja joka on haastatteluksi väitetty kahden taiteilijan kaksinpuhelu. Vastaa tasoltaan naistenlehtien ns. paljastavia haastatteluja. Villensauna: Sivulla käsketään koputtaa, jotta päästään sisään. Todella nerokas tapa luoda eloisuutta Web sivuille! Itse "sauna" on kirjoitus, jossa käytetään isoja kirjaimia eli HUUDETAAN alkutekstissä. Ossi: Linkki johonkin, joka on kai tarkoitettu sarjakuvaksi."Perketi...kesä!", sanotaan kuvassa. Tässä minimalistisessa ilmaisussa on tietysti Jotain Hyvin Syvällistä takana. Tähän ei eläin pysty. Kuvataide on enimmäkseen sanoja Kuvataide: Kuvataide on kuvia, onhan? No ei, enemmänkin joidenkin ihmisten kirjoituksia joidenkuiden muiden tekemistä kuvista. Mutta on mukana kuviakin. Miksi kuvien tekijä on linssiluteena kuvissa? Kuvien automaattinen latautuminen voidaan Webissä kääntää pois. Tämä on niitä harvoja tilanteita, joissa pitäisi voida kääntää pois tekstien automaattinen latautuminen. Jotain myönteistäkin Tölväisyjen luetteloa voisi sisältöjen osalta jatkaa. Mainittakoon kuitenkin tässä ne viisi myönteistä Korpelan lausahdusta. Sanataide: Poikkeuksellisesti linkki sivulle, jolla on asiallisen näköinen linkkikokoelma. Kevätsatoa Pekkas-akatemiasta: Ah, vihdoinkin jotain rehellistä; tämähän on selvästikin aloittelevien kynäniekkojen harjoituksia. Feminismi: Vihdoinkin selkeä sana! Viisauden lähteillä: ihan luettava juttu ahdistuneisuudesta. Muut: Sieltä löytyy yksi sivujen asiallisimmista jutuista - taidenäyttelyn mainos. Rahvas egotrippejä sotkemaan? Web on väline, jota voidaan käyttää vuorovaikutteisesti. Korpela arvioi sisältöjen perusteella, että Peilaajan "kulttuuripiirit" (lainausmerkit Korpelan) eivät oikeasti haluakaan rahvasta sotkemaan egotrippejään. Hänen mukaansa pitäisi selvästi sanoa, jos lehti esimerkiksi julkaisee lukijoiden kirjoituksia. Pelkkä sähköpostiosoitteen maininta ei riitä. Korpelan mielestä esimerkiksi Pekkas-akatemian harrastajakirjoittajien juttujen lukemisella ei ole muuta merkitystä lukijalle kuin palautteen antaminen kirjoittajille. Linkin yhteydessä ei kuitenkaan mainita palautemahdollisuudesta mitään. Tekniikka sekaisin Jukka Korpela naljailee teknisistä konstailuista useissa kohden myös sisältöjen arvioinnin yhteydessä. Lisäksi hän kirjoitti WWW:n tekniikasta oman kappaleensa. Seuraavassa Korpelan kirjoittama tekniikkaosuus lyhentämättä. "HTML:ssä voidaan määrätä dokumentille taustakuva, taustaväri, tekstin väri ja linkkien värit. Kaikki asiantuntijat eivät pidä tätä kovin hyvänä ajatuksena. Kaikki asiantuntijat joka tapauksessa ovat sitä mieltä, että jos näitä piirteitä käytetään, ne on valittava keskenään yhteensopivasti. Esimerkiksi valkoinen teksti valkoisella taustalla ei ole kovin luettavaa. Juuri sellaisen Peilaajan pääsivu kuitenkin määrää. Tekijät eivät ehkä ole huomanneet, mitä oikein tekevät, koska heillä on vanhanaikaiseen tapaan ns. kuvien automaattilataus käytössä. Tällöin taustalle tulee taustakuva eikä määriteltyä taustaväriä. Mitä taustakuvaan tulee, niin makuasioista ja väreistähän ei pidä kiistellä. Tässä on yksi erinomainen syy olla tunkematta omia ihmeellisiä taustakuviaan ja -värejään muiden ihmisten kuvaruuduille. Pilaantuneen marjapuuron näköinen tai räikeän vihreä yksivärinen tausta tai röpöliäinen pilvinen taivas, joka rikkoo sen päälle kirjoittuvien kirjainten hahmot, kuuluisivat joka tapauksessa hyvään esimerkkikokoelmaan siitä, mitä ainakaan ei pidä tehdä. Peilaajassa on määrätty kaikkien linkkien väriksi sama (valkoinen). Tämä estää tehokkaasti Webin yhden mukavan piirteen. Normaalistihan lukija näkee linkit erivärisinä sen mukaan, mitkä linkit hän on jo käynyt läpi. Siten hän voi käydä linkkejä läpi haluamassaan järjestyksessä vaikkapa eri päivinä, ja nähdä, mitä vielä on jäljellä. Tarvitaan tiettyä teknistä osaamista, mutta myös aimo annos typeryyttä, jotta tämän saa estetyksi." Peilaajan osoite http://www.kotka.fi/kulttuuri/peilaaja/ Jukka Korpelan osoite: http://www.hut.fi/%7ejkorpela/ Vesa Nuolioja http://www.hut.fi/%7ejkorpela/ |
|
