2001-05-14
 |
|
I. Nataf (c) Diagonale TV |
La partie commentée du mois d'avril du G.M.I. Igor NATAF
Le grand maître et candidat au titre mondial tricolore commente, de façon accessible, l'une de ses prestations très récentes dans le championnat de France des clubs.
(1) Nataf,I (2552) - Schlosser,P (2511) [C11]
French League (4), 29.03.2001
Après un début catastrophique lors du premier week end de nationale 1 (un brillant 0.5/3!) je n'étais pas trop d'humeur à recommencer une telle expérience, et c'est archi-motivé que j'entamais cette seconde phase. Pour l'occasion, mon club s'était d'ailleurs renforcé avec la venue de mon copain Alexander Grischuk que je n'avais pas non plus envie de décevoir (la dernière fois qu'on s'était vu , j'avais éliminé Nigel Short du cycle des championnats du monde!) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 Une première surprise : je m'attendais plutôt à la variante Winaver avec 3...Fb4 qu'il avait joué un mois plus tôt à Cappelle la Grande contre notre dernier GMI en date , le jeune et tres talentueux Laurent Fressinet qui devrait d'ailleurs atteindre d'ici peu (peut être que c'est même déjà fait) la barre symbolique des 2600 4.Fg5
[l'autre grande ligne contre la variante classique (3...Cf6 au lieu de Fb4) est 4.e5 et maintenant 4...Cfd7 5.Cce2!? est un coup très intéressant mis à la mode récemment par le champion du monde en titre Viswanathan Anand. L'idée des blancs est de construire un fort centre de pions par c3 et f4 , et d'essayer de valoriser l'avantage d'espace au centre et à l'aile roi
(5.f4 est le coup normal
) ]
4...dxe4!? un coup très à la mode en ce moment . Il semblerait que les variantes principales à base de 4...Fe7 5.e5 donnent un léger avantage aux blancs d'après la théorie moderne et je compte d'ailleurs revenir plus tard (peut être le mois prochain d'ailleurs) sur leur traitement
[4...Fe7 5.e5 Cfd7 6.Fxe7
(6.h4!? L'Alekhine Chatard destiné aux joueurs d'attaque, pourrait d'ailleurs elle aussi faire l'objet d'un thème)
) 6...Dxe7 7.Dd2!?² Une conception intéressante. Les blancs évacuent la case d1 pour leur cavalier c3 et se préparent à anticiper la poussée c5 en répondant par c2-c3. C'est un coup très malin, visant à empécher les lignes ou les noirs jouent sans O-O. ]
5.Cxe4 Maintenant, les blancs menacent Cxf6+ déteriorant la structure de pions des noirs , ce qui serait catastrophique. Ceux-ci doivent donc défendre leur cavalier f6 et ils ont 2 façons de le faire . Soit en continuant le développement par Fe7 ce qui laisserait le fou quelque peu vulnérable en f6 après 6.Fxf6 , soit , en jouant le plus solide Cbd7. Notons qu'après la prise en e4, les blancs obtiennent un avantage d'espace conséquent ainsi qu'un jeu de pièce actif au centre
5...Cbd7!? [5...Fe7 est l'autre grande variante, très à la mode ces derniers temps, et dont les principaux adeptes sont les forts GMI russes de l'ex école soviétique ; Mikhail Gurevich, Evgeny Bareev et Alexey Dreev. L'idée de ce coup est de forcer l'échange du fou g5 et ainsi de gagner l'avantage de la paire de fou ce qui n'est pas possible après 5...Fe7]
6.Cf3!
Le meilleur d'après moi.
[6.Cxf6+!? est l'autre possibilité connectée généralement avec un sacrifice de pions ingénieux, mais je pense que le coup du texte est plus fort 6...Cxf6 7.Cf3 c5! Voici l'inconvénient ! Les noirs ne sont pas obligés de développer leur fou f8 maintenant, et peuvent profiter de l'occasion pour jouer l'immédiat c5 , ce qui n'aurait bien entendu pas été possible après l'ordre de coups 6.Cf3
A) 8.Fb5+ après un tel échange, il est très peu probable que les blancs puissent espérer un quelconque avantage 8...Fd7 9.Fxd7+ Dxd7 10.De2
A1) 10...Fe7!? est aussi jouable 11.0-0-0
(11.dxc5!? maintenant que les noirs ont joué Fe7, ce coup devient intéressant, car il est peu probable que les noirs utilisent un autre tempo pour récuperer leur pion
) 11...0-0 12.dxc5
(12.Rb1 Dc7!= forçant la prise en c5
) 12...Da4! Voici la pointe des noirs 13.Rb1 Fxc5! 14.Fxf6 gxf6= dans cette structure de pions , les chances sont équilibrées;
A2) 10...cxd4! 11.0-0-0 Fc5 12.De5 Fe7! La pointe ! les noirs attirent les pièces blanches sur de mauvaises cases 13.Cxd4
(13.Txd4?! Dc6= Les blancs n'ont plus de moyen d'harasser la dame noire en c6 , ce qui va permettre aux noirs de compléter leur développement par O-O
) 13...Da4! 14.Rb1 0-0= Vujacic-Kosic Versac 2000;
B) 8.Fc4 Diagramme
8...Da5+! Voici le problème de la ligne . Les noirs doivent jouer ce coup sans attendre, car si les blancs ont le temps de roquer, alors ils auront de bonnes chances d'attaque
(8...Fe7?! est moins précis et ne pose aucun problèmes aux blancs
9.0-0 cxd4 10.De2 h6 11.Ff4 0-0 12.Tad1 Voici l'idée des blancs dans ces variantes avec Fc4: avance de développement et initiative
12...Fd7 13.Txd4 Db6 14.Dd2 Fc6 15.Fxh6!ƒ avec une superbe attaque à la Tal ! Tal-Portisch Bled 1965
) 9.c3 Fe7 10.0-0 0-0 Dans cette position, il semblerait que les noirs soient ok 11.Te1
(11.De2 cxd4! La encore, c'est le bon moment pour prendre en d4. Il fallait empécher la menace directe d4-d5
12.cxd4 Fd7 13.Ce5 Fc6 14.Cxc6 bxc6= avec une position satisfaisante dynamiquement pour les noirs , en raison de la faiblesse du pion isolé en d4 qui compense aisément la paire de fou blanche et la faiblesse du pion c6. Goloshapov-Komarov Ukraine 1999
) 11...cxd4! Voici la pointe : à un moment donné , les noirs prendront en d4 et forceront Dxd4 ou cxd4, la prise par le cavalier étant impossible à cause du fou g5 qui ne serait plus protégé. C'est pour cela que les noirs dans cette ligne se sont bien gardés de jouer le coup h6. 12.Dxd4 h6 13.Fxf6 Fxf6 14.De4 Td8 15.Fd3 Df5= Kogan,A-Kruppa,Y Koszalin 1999]
6...Fe7 [maintenant 6...c5?! est clairement moins bon à cause du simple 7.dxc5! Et les noirs sont cloués de partout 7...Da5+
(7...Fe7? 8.Cd6+±) 8.Fd2 Dc7 9.Cxf6+ Cxf6 10.b4!± Et les blancs gardent leur pion de plus; 6...h6!? est l'autre coup et pose directement la question au fou g5 7.Cxf6+ Cxf6
A) 8.Fh4 fut essayé par l'auteur de ces lignes aux olympiades d'Istambul, et je pense que c'est un coup intéressant, malgré mon résultat catastrophique, plus dû à un manque de concentration et de motivation qu'autre chose. 8...c5 9.Fc4! Maintenant que Da5+ n'est plus un problème, ce coup redevient possible 9...a6 un coup très malin de Mikhail Gurevich, destiné à empécher De2
(9...Da5+?! n'a plus d'intérêt car les blancs pourront reprendre en d4 du cavalier , car ils n'ont plus besoin de défendre le fou g5 des attaques de la dame noire maintenant que h6 a été joué
10.c3 Fe7 11.De2 cxd4 12.Cxd4²) 10.0-0!
(10.De2?! g5! pour préparer b5 suivi de c4
11.Fg3 b5 12.Fd3 c4 13.Fe4 Cxe4 14.Dxe4 Dd5!!³ Svidler-Bareev Wydra Memorial 2000
; 10.a4?! Je n'aime pas trop ce coup, car ça provoque des faiblesses dans le camp blanc. Ainsi , après Tad1 , le pion a4 sera très faible , et constituera toujours une source de contre jeu pour les noirs
10...Fe7 11.0-0 cxd4 12.De2 0-0 13.Tad1 Db6 14.Txd4 Dxb2 15.Tfd1 b5!= Nataf-Hracek Istambul Olympiads 2000
) 10...Fe7!
(10...b5?! serait une erreur maintenant
11.Fd3 Fb7 12.c4!± avec une grosse attaque
) 11.Fb3! un bon coup prophylactique, empéchant le contre jeu noir par b5 11...cxd4! les autres coups sont moins bon
(11...0-0?! 12.De2! Ca y est ,les blancs retransposent à nouveau dans leurs shémas d'attaque
12...b5 13.dxc5 Dc7 14.Ce5 Dxc5 15.Rh1! suivi de f4-f5 avec une belle attaque . C'est un peu comme dans ma partie contre Dragan Kosic. En éliminant le pion e6 contre le pion f blanc, on obtient une nouvelle structure de pions où f7 est préssurisé
15...Fb7 16.f4ƒ) 12.Cxd4 0-0
(12...Fc5?! 13.c3² Le clouage sur la diagonale h4-d8 est très désagrable pour les noirs et les blancs ont un avantage d'espace
) 13.Te1 Cd5 tentant tant bien que mal d'activer les pièces ou de provoquer des échanges, car on sait bien que l'un des meilleurs remèdes contre le désavantage d'espace et d'échanger les pièces pour pouvoir mieux manoeuvrer 14.Fxe7 Cxe7 15.c3 Fd7 16.Dh5!² j'aime beaucoup les blancs ici qui mettent beaucoup de pression;
B) 8.Fe3! l'autre coup prometteur. L'idée est simple : continuer d'empécher c7-c5 et préparer Fd3,De2 et O-O-O maintenant que les noirs n'ont plus de contre jeu à l'aile dame
B1) 8...Cd5 attaquant le fou e3 a l'air plus logique, mais les blancs peuvent même s'offrir le luxe de laisser cet échange, étant donné qu'ils stabiliseront leur centre, ouvriront la colonne f et pourront facilement compléter leur développement 9.Fd2 pour les inconditionnels de la paire de fou, ce coup a l'air aussi très prometteur. L'idée blanche est maitenant de chasser le cavalier d5 en poussant c4
(9.Fd3!? Cxe3 10.fxe3 Fd6 11.0-0 0-0 12.c3 Le seul contre jeu dangereux dans cette position semble être lié au coup e5 de la part des noirs, mais je pense que ça n'est pas possible car la case f7 sera fatalement affaiblie. C'est pour cela que les blancs doivent transférer leur fou sur la diagonale a2-g8
12...De7 13.Fc4² Arencibia,W-Rahal Barbera Open 1996
) 9...c5?! destiné à empécher la poussée c4 échoue tactiquement à cause de 10.Ce5! menaçant Fb5 + et maintenant, après 10...Db6 11.Dh5! gagne sur le champ 11...g6 12.Df3!+-;
B2) 8...Fd6!? a l'air d'être le coup le plus logique : le fou est mieux placé sur la diagonale h2-b8 qu'en e7. La case e7 peut maintenant être utilisé par la dame noire 9.Fd3 Fd7 10.De2! Comme d'habitude, les blancs se préparent à jouer O-O-O si leur adverse roque trop tôt du petit côté . Il faut être très malin avec les noirs pour pouvoir jouer ces positions 10...De7! le meilleur coup : il ne faut pas montrer ses intentions. Maintenant, les noirs attendent de voir ou leur adversaire va roquer pour roquer du même côté et éviter un assaut de pion indésirable! 11.0-0!
(11.0-0-0?! 0-0-0!÷) 11...0-0 12.c4! c5 13.Tad1² Les blancs ont un avantage d'espace durable : Hubner-Nogueiras Elista Olympiads 1998;
B3) 8...Fe7 9.Fd3 b6 10.De2 Fb7 11.0-0-0² Je préfère déjà les blancs Luther-Khuzman Frankfurt Rapid 1998. ]
7.Cxf6+!
Ce n'est qu'un coup plus tard que l'on prend en f6! Maintenant, la prise en f6 du cavalier signifierait que les noirs ont été rusés car les blancs auraient ainsi contourné tous les problèmes de l'ouverture (lié à la poussée noire c5 par exemple) et auraient alors leur petit avantage sans se fatiguer
7...Fxf6 [7...Cxf6?! La variante où les noirs jouent c5 a été évité 8.Fc4! Maintenant , les blancs peuvent retransposer simplement dans cette ligne car ils ont une biene meilleure version qu'après 6...h6, car ils peuvent encore retirer leur fou en f4 par exemple (comparer vous même avec la variante 6...h6!? (au lieu de 6...Fe7) 6.Cxf6 Cxf6 7.Fh4 c5 8.Fc4!? 8...c5
(8...h6?! 9.Ff4!² Cette diagonale est bien meilleure que la diagonale h4-d8 si les blancs peuvent choisir
) 9.De2!ƒ suivi de O-O-O !? Cette position fut joué par Ivanchuk et je pense que les blancs ont une attaque prometteuse]
8.h4! Voici toute l'idée des blancs . Par ce coup agressif, ils protègent leur propre fou tout en empéchant l'échang , car après Fxg5 hxg5 , le pion h7 serait trop faible et après Dd3, les blancs auraient déjà un avantage quasi-décisif. L'autre avantage de ce coup et que si les noirs forcent l'échange des fous par h6 ,alors , ils crééront une grosse faiblesse et les blancs ne tarderont pas à envoyer l'assaut par g4 suivi de g5 avec un contact direct sur avec le pion h6 (c'est pour ça que généralement , si les noirs veulent roquer du petit côté , ils doivent éviter de jouer h6) pour retarder les contacts de pions le plus longtemps possible et gagner du temps pour leur contre jeu
8...0-0
Diagramme Le coup le plus logique, mais je préfère personnellement 8...c5 au coup du texte
[Il semblerait que ces derniers temps , les noirs préfèrent ¹8...c5!?
Diagramme avec l'idée Da5+ pour géner le développement adverse. Dans cette position, les blancs doivent continuer leur plan et roquer du grand côté sans tarder et ce au prix d'un sacrifice de pion provisoire. Je tiens à préciser que cette position est très importante pour l'évaluation de toute la variante 6.h4!? Le grand maître Hollandais Loek Van Wely, m'a même confié après sa partie contre Bareev, que 8...c5 était tout simplement la réfutation du coup 8.h4 !
A) 9.Dd2
A1) 9...h6?! Trop lent. Si les noirs veulent jouer avec h6 , il faut le jouer tout de suite , au 8ème coup , et essayer de réagir par la percée e6-e5 au lieu de c5. 10.Fxf6 Dxf6
(10...Cxf6? 11.dxc5!±) 11.0-0-0 0-0 Les blancs vont maintenant profiter de leur grande avance de développement pour prendre l'avantage 12.Fb5! menaçant tout simplement de gagner un pion par Fxd7 suivi de dxc5 12...cxd4 13.Dxd4! Les blancs qui ont la majorité à l'aile dame ainsi que le contrôle de la colonne d sont tout à fait prêts pour l'échange des dames 13...Dxd4 14.Txd4 Cf6 15.Ce5± Les blancs ont un net avantage ici et les noirs ont encore le problème de leur fou c8 à régler , ce qui n'est pas tâche facile;
A2) 9...cxd4 10.0-0-0! Cxd4 est aussi possible, mais d'après moi, il vaut mieux d'abord compléter le développement avant de s'intéresser au regain de matériel. Ici ,après des coups comme h6, les blancs se réverse la possibilité après l'échange en f6 , de transposer en finale après Dxd4 au lieu de Cxd4
A2a) 10...h6?! avec l'idée de transposer dans la finale vue précédemment avec le roi mieux placé en e7 est intéressant 11.Fxf6 Cxf6 12.Ce5! avec l'idée d'entrer dans une finale favorable par Dxd4. La menace directe est Fb5+
(12.Cxd4 0-0÷ n'est pas si clair d'après moi
) 12...Dd5 un coup destiné à provoquer la prise en d4
(12...0-0?! 13.Dxd4 Dxd4 14.Txd4 a6 15.Fe2±) 13.Dxd4! Dxd4 14.Txd4 Re7 Au moins, les noirs ont perdu un tempo en jouant Dd5 , mais je pense que le roi noir est nettement mieux placé en e7 qu'en g8 15.Fe2! Fd7 16.Ff3 Tab8 17.Thd1 Thd8 18.c4! Les noirs sont cloués de partout 18...a6 19.b4± Je pense que les blancs ont ici un grand avantage;
A2b) 10...e5? La tentative de garder le pion échoue lamentablement à cause d'un clouage instructif 11.Te1 0-0 12.Cxe5! Te8? 13.Cxf7!ƒ
Timman-Korchnoi Tilburg 1991;
A2c) 10...0-0! Le meilleur : les noirs ne veulent pas affaiblir leur aile roi par h6 11.Cxd4 Maintenant que les blancs ne peuvent plus capturer de la dame en f6 , il semblerait que le coup h6 soit assez prometteur pour les noirs 11...h6! est fort maintenant, et je pense que cette position doit être étudié car elle est très importante pour la théorie moderne
(11...Db6?! m'a l'air nettement moins bon
12.g4! Il ne faut pas avoir peur de la prise en d4 car les finales sont meilleures pour les blancs qui contrôlent la colonne d et possèdent la paire de fous
12...Td8 13.Fg2² Rychagov,M-Lamprecht,F Groningen Open 1997
) 12.Fxf6 Cxf6 Ca a l'air d'être l'option la plus solide pour les noirs et je ne vois pas trop comment les blancs doivent continuer maintenant
(12...Dxf6?! serait une grave erreur
13.g4!ƒ) 13.Fe2 est recommandé par la théorie et par l'encyclopédie des ouvertures , mais je ne suis pas convaincu de l'avantage blanc après 13...e5! 14.Cb5 Db6 menaçant Ce4xf2
(14...Dxd2+?! 15.Txd2 Ce4? 16.Td5±) 15.De3 Dxe3+ 16.fxe3 Cg4! 17.Fxg4 Fxg4 18.Td5 a6= Topalov,V-Van Wely,L Monaco 2001;
B) 9.dxc5! vu qu'après 9.Dd2 , la position n'est pas très claire, ce coup devient un candidat serieux et c'est l'amélioration que j'ai trouvé à la maison (Eh oui, j'ai fais mes devoirs!)
B1) ¹9...0-0!? Au fur et à mesure de l'avancement de l'article, je commençais à 'bugguer' sur cette position, et je n'arrivais pas trop à savoir comment prendre l'avantage. Echangeant mes idées avec mon copain Laurent Fressinet à propos de cette position, je décidais finalement de lui parier un Mac Do , qu'il ne trouverait pas d'avantage avec les blancs .... mais bon , j'ai perdu mon pari ! Grrr .... je n'ai qu'a me dire que c'est pour la 'science' ! :)
B1a) 10.b4?! a5! suivi de Fc3+;
B1b) 10.Dd6?! Da5+!=;
B1c) 10.c6!? semblait intéressant , mais ça ne marche pas à cause de raisons tactiques 10...bxc6 11.c3 Tb8 12.Dc2 Da5!ƒ menaçant Txb2;
B1d) 10.Cd2!? L'idée de ce coup est de préparer le O-O-O sans échanger les dame et de contrôler la case e4 10...Cxc5
(10...Da5? serait une grosse erreur
11.c3! Dxc5 12.Dc2± avec une grosse attaque
) B1d1) 11.b4 est la seconde idée mais c'est très risqué, car les blancs se créent de nombreuses faiblesses
B1d11) 11...Ca4?! est moins bon 12.Ce4! Dxd1+ 13.Txd1 Fe5 14.Fe7! Cc3
(14...Te8?! 15.Fb5!±) 15.Fxf8 Cxd1 16.Fd6!±;
B1d12) 11...Cd7! 12.Fd3!? Le roi pourra se réfugier en f1 si nécessaire
B1d121) 12...Db6 13.Tb1 Cette position est à creuser 13...Fc3
(13...h6?! 14.Fe3 suivi de g4-g5
) 14.Tb3!ƒ;
B1d122) 12...Ce5 13.Fe4 Db6 14.c3!²;
B1d2) 11.Dh5!? menaçant de gagner une pièce par Fxf6 suivi de Dxc5 11...Dd5! Plus ou moins le seul coup. Si les blancs arrivent à jouer O-O-O , ils auront l'avantage 12.0-0-0! le meilleur ! On atteind maintenant une position critique , et l'évaluation de la variante toute entière va en dépendre. Les blancs ont l'air okay d'après moi, mais ça nécessite des analyses plus approfondies
B1d21) 12...Ca4 est l'autre coup dangereux 13.Cc4! Db5 14.c3 Fxc3
(14...h6 15.Fd3 Td8 16.Fc2! un bon sacrifice de pièce
16...Txd1+ 17.Txd1 Dxc4 18.Fxf6 Df4+ 19.Rb1 Dxf6 20.Db5!± et les blancs regagnent leur matériel avec une bonne position
) 15.bxc3 Cxc3 16.Fd3! g6 17.Dh6 avec la menace Ff6. Le coup g7-g6 n'est jamais possible à cause de la prise en g6 17...Cxa2+ 18.Rd2 Db4+ 19.Re3+- et les blancs sont gagnants je pense;
B1d22) 12...g6?! ne marche pas à cause du très fort 13.Df3!± forçant l'échange des dames et des fous de cases noires 13...Dxf3 14.gxf3! pour contrôler la case e4 14...Fxg5
(14...Fg7? 15.Fe7!±) 15.hxg5±;
B1d23) ¹12...Td8! clouant le cavalier d2 et reïntérant la menace Fxb2+ a l'air très intéressant 13.Fc4 De5 14.c3 Cd3+ 15.Fxd3 Txd3÷ menaçant Txc3+;
B1d24) 12...Fxb2+!? ce coup trouvé par mon copain le GMI Tcheque Thomas Oral à l'analyse peut causer aux blancs quelques sueurs froides, mais n'a pas l'air de marcher finalement 13.Rxb2 Ca4+ 14.Rc1! Le seul coup, mais ca a l'air de suffir. L'idée des blancs est de garder la case b1 pour leur cavalier d2 ce qui leur permettra de défendre la position 14...Cc3
(14...Dxa2 15.Cb1! encore une fois le coup salvateur
15...Db2+ 16.Rd2 Db4+ 17.c3±; 14...De5?! 15.Cb1! Db2+ 16.Rd2+- suivi de Fd3 et les blancs n'ont aucun problèmes
) 15.Te1! Cxa2+
(15...Dxa2 16.Cb3 Da3+ 17.Rd2 Db4 18.Fd3!±) 16.Rb2±;
B1e) 10.Dd2! le plus logique 10...Cxc5 11.0-0-0! Dxd2+ 12.Cxd2!!
Voici la variante trouvée par Fressinet, et il semblerait que les blancs prennent l'avantage sans forcer 12...b6 13.b4! Ca4
(13...Cd7!?) 14.Fxf6!?
(14.Th3!± avec l'idée Fb5 et le cavalier a4 n'a plus de case
) 14...gxf6 15.Ce4 f5 16.Fb5!± et les blancs ont l'avantage, très facilement;
B2) 9...Da5+?! le coup logique, mais les blancs vont réussir à tirer leur épingle du jeu et à prendre l'avantage 10.c3! Dxc5 Les noirs ont semblerait il du contre jeu, mais les blancs vont en profiter pour organiser leur attaque 11.Dc2! Un coup très important . La différence avec la variante normale est que la dame est bien positionnée en c2, car après O-O-O , les blancs contrôleront la colonne d, et pourront exercer une pression désagréable sur la diagonale b1-h7 11...h6
(11...Ce5?! fut joué par le grand maître allemand spécialiste de cette ligne , Thomas Luther, mais je pense que les blancs peuvent prendre l'avantage très facilement après le subtile
12.Cd2!± suivi de Ce4 ou O-O-O
) 12.Fe3! gagnant un tempo précieux et préparant un diposition de pièce peu commune mais très efficace 12...Da5 13.Cd2! préparant la poussé g4. Les blancs qui ont leur roi suffisement protégé pour le moment ne sont pas pressés de roquer 13...Fe7
(13...Ce5!? peut sembler plus fort que le coup du texte , mais je pense qu'après
14.Fe2!± suivi de g4 , les blancs ont un net avantage
) 14.g4! Cf6 15.Cc4 Dc7 16.Fd4!± avec un net avantage pour les blancs . Hector-Fries Nielsen Copenhagen 1994; 8...h6?! est la troisième variante pour les noirs après 8.h4, mais je pense que les blancs peuvent prendre l'avantage très facilement 9.Fxf6 Dxf6
