KoMaDo   研究する人生 : 研究人生  ■ Headline ■ HOME    

研究人生トップへ ▼カッ飛び最後   全レスを表示
 レス数30でのページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [最新レス]

  ■ 学振総合スレ4

01: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:00
結果はこのテンプレで報告してね!

地区:
結果:(まだ/ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD)
系別:(人社/化学/数物/生物)
業績:
出身(在籍)校:
受入先:
研究室の過去の採用実績:
研究室の今年の出願状況:
教官の知名度:
出願回数:
記入方法:(手書き/印刷)
コメント

02: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:03
学振スレ1
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0020 [source] [check] [source] [check] [source] [check]
学振スレ2
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0729 [source] [check] [source] [check] [source] [check]
学振スレ3
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0776 [source] [check]
学振エリートのすくつ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0183&rn=30 [source] [check] [source] [check] [source] [check]

03: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:44
やった999をゲトーした

04: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:45
飲んでますか、みなさん?

05: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:45
新スレ乙〜
しかし,2chに比べるとずいぶんお上品な1000トリ合戦だな(w

06: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:46
のんでます。既に青島ビール(小瓶)を5本あけますた。
ちなみにめくりますた。

07: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:47
1000ゲト

 あ,遅かった

でもハガキゲト

08: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:48
当選したのに祝ってくれる人が現実世界にいず、
ヴァーチャル飲み会と称して一人寂しく家で飲むヤシが集うスレはここですか?

俺モナー

09: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:50
きり番はめくりはがき

10: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:51
>>08
何か勘違いをなさっているようです。ここは落ち武者が(以下略)

11: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:51
>>09
噂は本当だったのか!

12: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:51
しかし一日で1000にいくとは

13: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:53
>>11 んなこたーない

14: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:53
>>10
まあまあ、当選した人も落選した人も、
仙人ゲット!という共通の目標があるわけですから、仲良くやりましょうよ。
がんがろー!!

15: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:53
もうこれは社会現象!?
あしたの新聞のってるかもよ。

16: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:55
2ちゃんの司法試験板も、合格発表のときココまで盛り上がらないよ。

17: 名前:776投稿日:2002/10/25(金) 18:01
教授に聞いたらまだ来てないって・・・
なんでだろ・・・

月曜から実験でほかのとこいかなきゃいけなくなるのに・・・
しかも教授と一緒に・・・
当落が判明するのは来週末・・・

18: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:02
土曜も配達あるよ!
でも、大学へはどうかな?

19: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:02
ああ、かみさんがそろそろ帰ってくる。さっき、携帯のメール
に 「今日はとてもイイことがあったから、すぐに家に帰って
来てくれると嬉しい」 と打った。当たるか分かんなかったの
で、かみさんにはここ数日黙ってた。独りでそわそわして
た。でも今日やっと話せる。話があるからと近くの洒落た
店にでも連れて行き、そこで面接免除書類を見せよう。
ああ、今夜は美味い酒が飲めそうだ。

20: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:03
>>19
わー、よかったねー!!

21: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:04
ああ、かみさんがそろそろ帰ってくる。さっき、携帯のメール
に 「今日はとても悪いことがあったから、すぐに家に帰って
来てくれると助かる」 と打った。当たるか分かんなかったの
で、かみさんにはここ数日黙ってた。独りでそわそわして
た。でも今日とうとう話さなければならない。安くて済むように
近くのサイゼリアにでも連れて行き、そこでめくり葉書を見せよう。
ああ、今夜は修羅場になりそうだ。

22: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:06
むちゃんこウケた(W

23: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:06
21はネタだけど、おもしろい。

24: 名前:776投稿日:2002/10/25(金) 18:09
大学だから土曜は無理ぽ
同じ研究室のやつらも一週間放置プレイケテーイだ

25: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:12
おい、つくばやろう!どうなったんだ!

26: 名前:?????・???^投稿日:2002/10/25(金) 18:17
地区:東京
結果:ハガキ
資格:PD
系別:生物
業績:なんちゃって査読付きの国内誌・・・1st-1
査読付き国際誌・・・2nd-2本,投稿中(1st-1,2nd-1)
国際学会・・・2,国内・・・5くらい
出身(在籍)校:国立
受入先:別の国立
研究室の過去の採用実績:結構受かっている人が多いかな
研究室の今年の出願状況:ほとんど
教官の知名度:まぁまぁ
出願回数:4連敗 ウツだ
記入方法:印刷
コメント
どくろんかいてもぷーけってー

27: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:20
昨日、バーチャル飲み会にも顔出したものです。
封筒がきました。信じられません。

地区:西日本
結果:封筒 面接免除
資格:PD
系別:人社
業績:査読1、紀要1、共著3、学会発表10
出身(在籍)校:国立
受入先:国立
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:普通
出願回数:3
記入方法:(印刷)
コメント

このスレで、大いに励まされました。
貴重な情報も得ることができました。
ありがとうございました。

28: 名前:ウンコマン投稿日:2002/10/25(金) 18:23
おめでとー!
すごいなー

29: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:23
地区:関西
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:国内査読誌3、共著1、紀要1
出身(在籍)校:国立
受入先:他の私立
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:それなり
出願回数:2敗目
記入方法:印刷
コメント:(´・ω・`)
俺も来年プーかも。

30: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:24
>>27
よかったな。でも人社でその業績なら来るだろ。

31: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:28
ハガキは燃やしてちゃんと供養しよう

32: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:37
ひろゆきタイーホ

33: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:53
>>32
ななな、なんで?!

34: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:55
地区:関西
結果:メクリ
資格:DC1
系別:生物
業績:無し
出身(在籍)校:関西
研究室の過去の採用実績:時々
研究室の今年の出願状況:8人(うち一人合格)
教官の知名度:無し
出願回数:はじめて
コメント 業績ゼロで挑戦してみました〜

35: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:57
>>34

研究室では何位だったの?

36: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 18:59
しかし、一研究室8人出願って凄いなあ!

37: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 19:39
うちの研究室のD1生

地区:首都圏
結果:封筒〈面接免除
資格:DC2
系別:数物
業績:海外査読誌投稿中1(1st)+国際プロシー2(+予定1)
    国内学会発表10回くらい?
出身(在籍)校:国立
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:1人
教官の知名度:まあまあ
出願回数:2 (昨年はDC1でめくり)
記入方法:印刷
コメント
本人も封筒の中身見てびっくりしていました

38: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 19:44
みんな、もう酔いつぶれたのか?

39: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 19:55
地区:西日本
結果:封筒〈面接免除〉
資格:DC2
系別:数物
業績:海外1(3rd) 国内4(内訳 1st:3 2nd:1)
紀要1 学会発表:7
在籍校:地底
研究室の過去の採用実績: なし
研究室の今年の出願状況: 1人
教官の知名度:ぼちぼち
出願回数:二回目(前回DC1で撃沈)
記入方法:印刷
コメント:去年撃沈した後このスレを見つけて書類の書き方を研究しました
ありがとうございます

40: 名前:落選するD3(T_T投稿日:2002/10/25(金) 19:57
地区:西日本(関西以西
結果:メクリ
資格:PD
系別:人社
業績:国内査読1、国際英文査読1、紀要1、報告1、共著1、学会発表15以上
出身(在籍)校:西日本国立
受け入れ先:関東国立
出身研究室の過去の採用実績:時々
出身研究室の今年の出願状況:6人(うち一人合格確定)
受け入れ研究室の過去の採用実績:時々
教官の知名度:現在、受け入れとも結構あり
出願回数:DC1回(採用)
コメント:DCもらって、慢心していたのでしょうね。悲しいです・・
それよりも、受け入れ先教官に連絡する方が鬱です。
PD学外申請のみなさまいかがですか?

41: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 19:57
地区:いなか
結果:封筒<不採用>
資格:PD
系別:生物
業績:査読8筆頭6、学会発表12回
出身校:国立
受入先:ひみつ
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:全くなし
出願回数:今回を含めてPD5回
記入方法:印刷
コメント:ポストの封筒を見て「おっあと3年生きられるかな」と思い部屋に帰って明かりにかざすと「不採用」の文字が・・・。1分くらいホットした自分が情けない。バカらしいので開封してません。

42: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:03
地区:関西
結果:(封筒〈面接免除〉)
資格:(DC2)
系別:(数物)
業績:査読1、プロシ2、投稿中1(でも結局 reject 今は直して再投稿中)
出身(在籍)校:旧帝
受入先:同じとこ
研究室の過去の採用実績:数名
研究室の今年の出願状況:複数
教官の知名度:まあ、まあ
出願回数:3
記入方法:(印刷)
コメント 研究内容はかなり大風呂敷を広げてしまった、
一つづつ、着実にこなしていきたいです

43: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:03
なんで不採用なのに封筒なんだろう?

44: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:06
>>41
どういうこと?

45: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:07
例の研究室変更云々のメッセージは葉書に書いてるの?
それとも>>41 のような封筒だった?
明けたら実は採用ってことは?

46: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:07
ともかく,あけてみなよ

47: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:08
最終報告を!

48: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:21
不採用なのに封筒?
そんな馬鹿な!

49: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:23
それって面接来ないと不採用って言うことじゃないの?

50: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:30
>>49 それだ!早く確認して、出欠の意志を出すのを忘れずにね。

51: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:33
>>41
で、41さん、開けてみた?

52: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:34
地区:関東
結果:(はがき)
資格:(PD)
系別:(数物)
業績:国際誌2、国内学会発表4
出身(在籍)校:東大
受入先:関東地方国立大
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:他一人も×
教官の知名度:汁人ぞ汁程度
出願回数:DC3連敗
記入方法:(印刷)
コメント:昨日、届いてなくて一瞬ヌカ喜び (自宅千葉)。まあ、とりあえず、23区内と周辺県では配送時間がズレることもあるというデータを残せた。
 今年はひとまずボスのグランドPDで乗り切ります。
 余談だが、噂では隣の研究室の人がサドク1本で通過(多分、同じ細分に提出)。申請書に問題ありなのだと思う。今度はじっくり書き上げます。しかし、来年出すことで後輩の邪魔となることが鬱。

53: 名前:52投稿日:2002/10/25(金) 20:37
>>52 グランドじゃなくてグラント
あと配送時間じゃなくて配達日の方がいいですね。

54: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:41
地区:関東
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:論文11(内1st 4),投稿中2,学会発表11
出身(在籍)校:国公立
受入先:他の国公立
現在の研究室の過去の採用実績:なし
現在の研究室の今年の出願状況:自分だけ
教官の知名度:受入はかなり
出願回数:4
記入方法:印刷
コメント:昨日のバーチャル宴会は楽しかったので,こんな結果で残念.
計画をもっとコンパクトかつクリアーにして,またチャレンジするぞ.

55: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:43
人文社会で2nd7報って、どんな分野ですか?

56: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:45
封筒組の報告を見て率直な感想だけど、なんかDC1通ってるヤツの業績って
けっこーすごくないか?

57: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:46
>>56
つまり、ガクシン=コネ説は正しくないと言うことが立証されましたね。

58: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:46
41ですけど(すいませんご飯食べてました)、

 さきに申請のありました特別研究員については、選考の結果、残念ながら
不採用になりましたのでお知らせします。

と(見慣れた)はっきり見えるので開ける必要もないかと。なんで封筒なのかはわからないけど、応募先とかで多少変わるのかな。

59: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:47
下手なPD真っ青の業績持ちもいますね。

60: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:48
面接の倍率情報キボンヌ

61: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:48
>>58
そうかー、そういうこともあるんだなあ。
封筒だからといって油断はできないってことだな。

62: 名前:52投稿日:2002/10/25(金) 20:49
>>57
コネ+業績
ですね。>>54氏が通らない理由なんて、東大でないことくらしか思い当たらん。
もしかしたら申請書が致命的に悪いのかもしれんけど。
.>>54論文ってもちろんサドク誌だよね?サドク付きにしても紀要とかまぜてないよね?

63: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:51
>>58 応募先どこ?国研とか?

64: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:54
しかし、>>54氏が1st4本、co- 7本で落ちているのをみると、来年への不安がつのるなあ。なんで通らなかったのかねえ?

65: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:55
>>58 まじでそんな事があるんですね。
こんなにも葉書組がいるのに。
何故、封筒なんだ?
葉書って宛名シールで誰宛にもできるはずだよね。
ひょっとして、外注してた葉書が足りなかったので
急きょ、同じ書面をプリントアウトして
封筒に入れてしまったってこと?

66: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 20:57
58じゃないけど,受入先,国研でもはがきははがき,封筒は面接orないテー
だったYO!

67: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:01
はがきの到着が他より遅れてもぬかよろこびしてはいけない。
さらに、封筒がきてもぬかよろこびしてはいけない。
厳しいのお。

68: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:01
>>58
やっぱり一度は開けてみるべきだって。
落ちてたらスッキリ忘れる。それでいいじゃない。

69: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:02
地区:近畿
結果:ハガキ
資格:PD
系別:生物
業績:1st 7報
出身(在籍)校:旧帝
受入先:他学部
研究室の過去の採用実績:隔年で一人ぐらい
研究室の今年の出願状況:数人
教官の知名度:有名
出願回数:6回目
記入方法:印刷
コメント:申請書の書き方がよっぽど悪かったんだろうか?鬱だ…

70: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:02
>>68 に賛成

71: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:03
めくりはがきなんですけど、それでも開けるべきでしょうか?
>>68

72: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:05
>>69
まじ??それで通らないの?
自分なんかが通らないのは当たり前だわ。
でも、どこまで業績あげても安心なんてことはないんだなあ。はー。

73: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:05
>>71
もちろん!

74: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:05
あけて、すっきりとなろう。

75: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:06
今年の緊張感やバーチャル飲み会楽しかったけど、また来年やると思うとそれは鬱だなあ。

76: 名前:54投稿日:2002/10/25(金) 21:07
>>62
1stは全部サドクです.短いのとかもあるけど.
紀要は書いたことないんです.
てことは,申請書が致命的に悪かったのか(W
来年に向けて,練りなおさないとなー.

77: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:08
来年通っても、自分より業績が低かった同僚より遅れて通過はなんかヤダなあ。
来年通ったら、そんなこと忘れて喜べるのかなあ。

78: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:11
>>76
なんで、それで通らないけねえ。
あなたの業績で通らないのみると、自分の落選なぞ至極当たり前の事の様に思えてしまう。
噂で今年の同細目通過ってどんな業績だったんだろうねえ?
受け入れ先を東大の政治力強い先生にしてみるとかも良策かもよ。

79: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:11
ハガキに落とされた理由とか、どれくらいの評価だったのかとか書いてある、という情報を耳にしたけど、
そんなものは何もなかった。ガゼだったのか。
隅から隅まで見たのに、、、

80: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:17
審査のスコアは出してもらいたいよなあ。
AADとかだったら悔しすぎるけど。

81: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:18
評価の公表は科研ではありますね。
申請の時に通知をするかどうか選択するそう。
採択、採択のレベルだが枠の関係でボツ、内容が。。。
といったコメントがくるらしい。
特別研究員もそうなるなら、申請書に新い項目ができると思う。

82: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:19
ごめん、公表ではないね。通知。

83: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:20
スコアを通知してくれると、分野格差もわかっていいかもなー。
例えば化学はABBで通過しているのに、生物ではAABでも落ちているとか。

84: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:20
地区:関西
結果:ハガキ
資格:DC2
系別:人社
業績:査読1
出身(在籍)校:宮廷
研究室の過去の採用実績:PD×1
教官の知名度:かなり
出願回数:2回目(過去にDC1落)
記入方法:印刷
コメント:申請書は上手く書けたと思ってたんだけど
業績が足りないか…。次のGWまでに頑張って増やします!

85: 名前:54投稿日:2002/10/25(金) 21:21
>>78
お言葉ありがとうございます.
受け入れ先のことも含めて,やれることはやったんで,まあしょうがないですね.
さて,受け入れ先&指導教官に「だめでした」メールを書かなくては.

86: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:23
そうそう、せめてスコアは公表して欲しいよ。
同じ落選でも、スコアが上がってたら
やる気が出ると思うし。そうでないと毎年不確かな
情報に踊らされて、神経がまいっちゃう。

87: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:33
地区:関東
結果:ハガキ
資格:DC2
系別:数物
業績:査読5(内1st、投稿中1stそれぞれ1)
出身(在籍)校:国立
受入先:DC2なので同じ
研究室の過去の採用実績:ゼロ
研究室の今年の出願状況:DC2×1、PD×1
教官の知名度:ほとんど無名
出願回数:3回目
記入方法:印刷
コメント:業績も足りないし、申請書もよりよく書かないと。来年はPDだし業績積み上げますわ。まずは来月頭に論文を投稿投稿。はぁ・・・

88: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:42
地区:東京
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:査読1、投稿中1
出身(在籍)校:灯台
受入先:灯台の別の先生
研究室の過去の採用実績:DCはけっこう多い。PDはなし。
研究室の今年の出願状況:PDX2、DCX2
教官の知名度:それなりに有名
出願回数:DCは2回(採用)、PDは1回目
記入方法:印刷
コメント:やっぱ実績が足りないのでしょうね。そんなに量産できる
分野でもないんだけど。博論に集中しますわ。
みなさま来年まで御機嫌よう。

89: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:42
申請書は本人が(さらに指導教授も)面白いテーマでよく出来ていると思っていても、審査員がつまらないと思えばそれでおしまいだよ。
審査員を経験した教授にチェックしてもらうことを勧める。

90: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:48
申請書はやっぱそれなりにテクがいる。
それは論文を投稿する時と似ているような気がします。
何が売りなのか、何が新しいのか、
そういった所をできるだけ理詰めで訴えていくのが大事なような気がします。

91: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 21:50
審査員経験者か否はどうやって調べる?

92: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:15
審査員3人ってどうなんだろ?
その中に阿呆が一人いれば、その分野の審査は大荒れになっちゃうわけでしょ。
それにこういう世界って狭いから、怨恨がからんだら一発でアウチでしょ。
5人準備して、上下2人切る方式がいいと思うねえ。

93: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:19
あれっ、この業績で通るの?っていうのよりも
えっ?なんでこの業績で通らないの?という方が多いよねえ。
ここをみてても4本だの5本で落ちている人がいるよなあ。
こういうケースって、特定の審査員に決定的に嫌われている可能性があるのでないかなあ?

94: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:25
地区:関西
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:査読1、紀要4
出身(在籍)校:国立
受入先:別の国立
研究室の過去の採用実績:なし。
研究室の今年の出願状況:なし。
教官の知名度:あんまり
出願回数:1回目
記入方法:印刷
コメント:業績不足ですね。しゃあないです。
何回も出されている強者の方がたくさんいるのに,
初めてで期待した漏れがバカでした。逝きます。

95: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:25
地区:関西
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:査読1、紀要4、学会発表4
出身(在籍)校:国立
受入先:別の国立
研究室の過去の採用実績:なし。
研究室の今年の出願状況:なし。
教官の知名度:あんまり
出願回数:1回目
記入方法:印刷
コメント:業績不足ですね。しゃあないです。
何回も出されている強者の方がたくさんいるのに,
初めてで期待した漏れがバカでした。逝きます。

96: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:26
二重カキコスマソ

97: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:27
審査員が応募者を直接的に嫌っているケースは少ないと思われ。
やはり教官/教員間の私怨の煽りを受けるかたちでしょ。

98: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:34
地区:関西
結果:封筒(面接)
資格:DC1
系別:数物
業績:査読国際誌2(1st) ,国内発表1,国際発表1
出身(在籍)校:旧帝
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:いっぱい
研究室の今年の出願状況:6人中3人当たり
教官の知名度:かなり
出願回数:初めて
記入方法:印刷
コメント
研究室内の序列が低かったのに当たりました。
ビックリです。ただ最近実験うまくいってないんで
面接の時に突っ込まれたら撃沈しそう・・・。

99: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:38
>>93
っていうかね、修士課程出たばかりの人間の「業績」っていうのは
あんまり考慮に入れてないみたいだね。
そりゃ、いくら数みせられても怪しいもの。

100: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:40
うーむ.

■ 学振総合スレ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0020 [source] [check]
632: 名前:研究する何某投稿日:2002/05/24(金) 00:33
PDの申請で「大学院在学時の所属研究室選定理由書」を出して、
採用決定で所属研究室に残れた人っています?
当方、修士課程から博士課程の移行のときに、いまの研究室に
移ってきて、移ってきてから研究用の機材(計測器とかロボット(特注品))
を揃え、いま機材が充実しているこの研究室の方が研究を進めやすい
のです。っていう理由はおっけーなのかが心配。

と,書いたものですが,これだと「特段の理由うんむん」で切られちゃいました.
内容うんむんより,特段の理由が〜で切られたのが悲しい.当方,数物.
特段の理由って,どうんな理由だよぉ〜(;_;)

101: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:46
>>100
それは、選定理由書に「うんぬん」のことを「うんむん」と書いたからではないでしょうか?

102: 名前:マジレス投稿日:2002/10/25(金) 22:51
>100
体に障害があって、この大学でないと通えないとか・・・・・・

103: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:54
>いま機材が充実しているこの研究室の方が研究を進めやすい
これでは明らかに不十分でしょ。
「いまの研究室の機材がなければ研究できない」というのじゃなきゃダメなのでしょう。

ニュートリノ計測やってるひとはカミオカンデがないとダメということで、認定されるのでしょうな。

104: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:57
>>102
それって引っ越せば済むよな。

105: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 22:59
書き込みが少なくなってきましたね。
さ、祭は終わりだ。日常に戻ろう。

106: 名前:100投稿日:2002/10/25(金) 23:00
>>101
そうだったのかぁ〜.(笑)

>>102
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sinsa.htm [source] [check] をみると,圧倒的に人文の方が
「特段の理由」なるものが認められているので,その理由では無いと思う.

専用の機材とか高価な機材とかが必要となる研究が多いと思う
数物,化学,生物のほとんどが駄目というのが,私には謎だ.

人文系ってそんなに研究室を移れない/移らない方がいいものなの
でしょうか?

107: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:08
来年こそは封筒を貰うことを誓います

108: 名前:100投稿日:2002/10/25(金) 23:08
>>103
さすがに「研究を進めやすい」とは書きませんでしたよ.
「〜(完全特注ロボット+計測器)が使用できなくなることは,研究を
進めるのが著しく困難になるか,研究の遂行自体が不可能になる.」
で,さらに,構造で特許をとってるので,移動先で同様なものを作ることは
非常に困難とかも書き加えました...けど,駄目でした.(;_;)

109: 名前:マジレス投稿日:2002/10/25(金) 23:11
>>104
いや車椅子で家族の補助が必要とか・・・・・

>>106
人文系の場合は単位取得退学がまだ多いから、
「その大学になんらかの形で在籍してないと学位が取れない」
といった泣き落としが効いているものと思われ。

以上、2つとも学振のホムペを読むとそう理解できる。

110: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:14
ハガキがようやくきました。
ずっと返事のない公募・・・・返事をくれただけでも
嬉しいわと思ってしまった私はやっぱり変ですか?

111: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:25
汚レス失礼.
封筒のみなさまおでめとうございます.
めくりのみなさま,臥薪嘗胆です.

私,昨年,めくり第1号となった者です.
昨年,めくってから1ヵ月後,ドナが決まりまして.
今,ドナをやっています.「研究」という言葉をここ数ヶ月忘れている状態です.

私もめくり暦が長かったですから,めくられたみなさまの今の状態はよくわかると思います.
ただ,人生は長いです.研究人生も長いのです.
目先の事態にとらわれず,自らが選んだ研究人生を充実したものにしていただきたいと思います.
言葉は悪いですが,「研究バカ」である自分に自信を持ってください.

みなさまの将来の成功を祈りたいです.
くれぐれも,ご自分を大事になさってください.

112: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:34
感涙・・・暖かいお言葉・・・・
がんばります

113: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:55
地区:東海
結果:ハガキ
資格:PD
系別:数物
業績:国際査読誌3、国内査読誌1、国際発表6、国内発表6(すべて1st)
出身(在籍)校:地方国立
受入先:同じ大学のほかの研究室
研究室の過去の採用実績:PD&DC2:1人、DC1:1人(自分)
研究室の今年の出願状況:自分だけのはず
教官の知名度:ほどほど
出願回数:DC1のとき以来で二度目
記入方法:印刷
コメント
提出時に指導教官に雑誌が5報はないと無理といわれてました。
その通りでした。
2ndでもいいからもう少し業績があれば違ったのかなぁ…

114: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:55
地区:関西
結果:封筒〈面接)
資格:PD
系別:人社
業績:査読誌2本
出身(在籍)校:旧帝(DC)
受入先:研究機関
研究室の過去の採用実績:わりと
研究室の今年の出願状況:PD2?
教官の知名度:かなり
出願回数:1
記入方法:印刷
コメント

業績2本で絶対相手にされないと思ってましたが・・・
受入先が機関だったからか。生殺し状態でスッキリせず。
PD面接ってどんな感じでしょうか?ジシン無しです。

115: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 23:56
地区:関東
結果:めくり
資格:PD
系別:人社
業績:査読1、共著1、紀要類5、発表6
出身(在籍)校:私大
受入先:国立研究機関
研究室の過去の採用実績:1人
研究室の今年の出願状況:2人中1人教官の知名度:結構
出願回数:2回目
記入方法:印刷
コメント
申請時には学位取得の見込みが立ってなかっけど、その後トントン拍子に進み、学位とれる予定です。
あー、来年はドナかぁ…。
今年はちょと業績かせいだから、次回がんがろー。

116: 名前:115投稿日:2002/10/26(土) 00:04
>あー、来年はドナかぁ…。

ああ、来年はドナ「探し」の間違い。ついこの間まで、あと1年は学校に残るつもりでいたからなぁ。
誤字多い。動揺しているのか…。

117: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 00:05
>>115
え?ドナに決まってるの?
それはおめでとうございます!
でも次回って・・・??

118: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 00:07
>>116
そういうことだったのね。
ツッコミ失礼!

119: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 00:10
>>114

兎に角持ち時間が少ないので、時間内で終わるように予行練習を
繰り返した方がいい。面接経験者より(面接でPD通りました)。ちな
みに人社。今はドナ。

120: 名前:115投稿日:2002/10/26(土) 00:12
>117
いえいえ、当方のミスでやんす。お気遣いありがとう。

学籍もなくて、ガクシンも駄目っつーことで、来年度に身分がなくなるのが不安です。
(かろうじて、ドキュソ大非常勤と名乗ることができそうだけど…)

たとえODでも、学籍っていろんな意味で拠り所になっていたのかも。

121: 名前:114投稿日:2002/10/26(土) 00:13
119さま

アドバイスありがとうございます。
自分を信じて
ダメもとでやってみます。

122: 名前:117投稿日:2002/10/26(土) 00:18
>>120
私も去年PD落ちて、今年は学籍なし・(ほぼ)プー太郎です。
なんとか今回はPD通りましたが、確かに学籍のない身は色々と不便です。
大変でしょうが頑張ってください!

123: 名前:115投稿日:2002/10/26(土) 00:30
>117

励ましのお言葉ありがとう。
優しい人だ。…涙。
今年は査読を2本ゲットできたので、次の申請書に命懸けます。

124: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 00:31
地区:関西
結果:めくり(特段の理由と認めず)
資格:PD
系別:人社
業績:査読3(全て1st)+投稿中2(1stと3rd 現在はaccept)、その他24(ぐらい)
出身(在籍)校:宮廷
受入先:宮廷(同一研究室)
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:PDは私だけ
教官の知名度:???
出願回数:3回目
記入方法:印刷
コメント:
昨年は面接で不採用(DC2)
研究に必要な機材が高価で、学振の研究費ではとても買えないので
当面は同一研究室で、と書いたのに、却下。
研究計画自体を否定してるのに等しいと思うのだが...。
通った人はどういう理由だったのだろう???

125: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 00:33
ちなみに3月学位取得予定も就職先決まらず...。

126: 名前:113投稿日:2002/10/26(土) 00:36
>115, 117, 124
同じく就職先決まらず。
しかも、ボスがほかの大学に行きそうなので居場所もなくなるかも…

127: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 00:42
>>113
うちのボスは異動確定(だから学位をとらないと...)。
主要機材は持っていくらしいので、学振とれたらついていこうと思ったんだけど。

128: 名前:研究する何某(封筒・面接なし)投稿日:2002/10/26(土) 00:50
非常勤の口、来ないものかねぇ。

129: 名前:100投稿日:2002/10/26(土) 00:51
>>124
私と似た境遇ですね.
来年度学位取得予定だったのに,来年からボスの移動決定(5月の
ときは全然,話も無かった).機材はごっそり持っていくが,ついていく
金も無し...

ということで,ただいまドナ探しをしてたりします.

130: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 00:55
>>128
昔某私学から
「教歴がない場合就職に不利だから、うちで非常勤したらいいよ」
といわれ、シラバスまで提出したのに、
理事会が「最近、非常勤に採用するのは教歴があるものに限るという規則をつくった」
ということを言い出し、結局却下ということがありました。
(実は教員の誰もその規則を知らなかったらしい)
おかげでいまだ教歴なし。

131: 名前:115投稿日:2002/10/26(土) 00:58
ちょっとお尋ねしたいんですが。
来年の申請書に書く「受け入れ研究機関」は、今年、採用後の受け入れ先とした機関と同じでもいいんですよね?
また、学籍抜いた後で、現在の受け入れ研究者を、在学時の研究指導教授にすることも、問題ないでしょうか?

132: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 00:59
地区:首都圏
結果:封筒(面接通知)
資格:SPD
系別:人社
業績:学会誌4+紀要など7、学会発表9
出身(在籍)校:都内国立
受入先:別の都内国立
研究室の過去の採用実績:専攻全部で3年に1人くらい
研究室の今年の出願状況:PD×3?
教官の知名度:出身・受け入れ先ともにほとんどなし。
出願回数:2回
記入方法:印刷
コメント:正直、あたるとは思いませんでした。
面接どうしよう・・・。時間も20分くらいあるらしいし。

133: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 01:01
>>129
私は、実は異動することも(定年なので)機材を持っていくことも知っていたのですが...。

ちなみにこの場合、その教官が来年度もいると仮定して申請しておき、
採用後4月に、受け入れ機関の変更手続きをとるそうです。
この場合、教官は同じなので同一研究室とみなすとか。
これは学振にTELして確認しました。

134: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:03
>>132
おお!
人社でSPDか!
すげーな!
差し支えなければ分野を教えてくだされ。

135: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:06
>134
ありがとうございます。でも分野は勘弁してちょ。
特定されてしまいそうなので・・・・、すみません。

136: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:12
地区:首都圏
結果:めくり
資格:PD
系別:化学
業績:国際誌2+投稿中1(すべてfirst)
出身(在籍)校:都内国立
受入先:他学科
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:PD、DC2,DC1
教官の知名度:そこそこ
出願回数:2回
記入方法:印刷
コメント:どうせ当たらないと思ってたのでいいです。
自分より業績のある後輩も落ちてたし。さて次のポストさがしだ。

137: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:38
そ、そうかあ!!
今年から、落ちたら、指導教官だけではなくて、
受け入れ先の教官にも、すみませんの報告を
しなくてはならないのかあ〜…鬱

PD結果待ち

138: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:46
「めくり」だった。
その日から約1ヶ月、ひきこもりになった。

育英会の切れる来年を思い、バイトをはじめようと思った。
4月からチョーク藝者になるべく新聞の求人欄を見て応募しまくった。
もちろん新聞はストップし、図書館とホームページでチェックした。
しかし、大学院在学中にこの手の「教歴」のない私は落とされまくった。
模擬授業までやらされ、アホ講師たちの罵声と嘲笑に耐えた。
どうにか4月採用で1つだけ決まった。

2月〜3月とバイトに精を出した。IT関係、引越しバイトなどなど。
体力の衰えに驚愕しつつ、「大学院生」に対する「まなざし」(偏見)に耐えた。
DQNの愚問にも素直に応えた。

4月から予備校の教壇に立った。
そこそこ稼がしてもらったが、日に日に出席者が減り、焦りまくった。
ひとえに私の経験不足である。生徒には申し訳ない思いをした。

学振の申請書も研究に研究を重ねて提出した。
他方で、JRECINを毎朝チェックし続けた。
健康診断料や簡易書留の金にさえ事欠くこともあった。
公募は出しても落ちた。あ、これはまだ落ち続けているけど。

夏。夏期講習会で?
<省略されました> [全文を見る]

139: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 01:50
>> 138
メクリだった私に勇気を与えてくれた。
感動した。ありがとう。

140: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 02:00
>>138
涙なくしては読めん。おめれとう。そして、がんがれ!!

141: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 02:01
我が出身研究室にはDC1でメクリ=辛酸を嘗め、DC2でリベンジした者
の100%が、学位取得後、旧帝助手になっている。かたやDC1で採用
された者は、博士後期でそれほど業績が伸びずという者もいる。
DC1でメクリが来た人、来年リベンジしろよ!

142: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 02:05
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0778&rs=138&re=138&rf=no&al=on [source] [check]

プロジェクトXの音楽が聴こえてきそうな。
おめでとう、138は「いい研究者(先生にも)」になれるよ。

143: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 02:40
千葉(東京通勤圏内)にある実家にとどくはずなんですが、
何度親に電話しても「何も来てないよ」とのたまうばかり。
ホントかよ、絶対かよと小一時間問いつめたかったが、
そこはなんとかガマンの子。と同時に、明日は封筒が・・・という
ほのかな期待がどんどん膨らんできてしまう。
期待しちゃダメだと自分に言い聞かせているが、止まらない。
これで結局めくりだったらショック倍増だ・・・。
てか同じ千葉で今日結果来てるとこと来てないとこあるの?

144: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 02:44
メクリ(鬱)
ボスのなぐさめの言葉
A,B,C,Dの採点件数はカテゴリー(DC1,DC2,PD)毎に約10件
3名採点だけど、競争対象となる分野全員を一人で見る訳では
ないので運不運はつきもの。

#だから大学院入試でミスがあっても「雑音」のうちだから
#選考の効率を考えるとあまり騒がないで欲しいなあとも
#言われた。。

145: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 03:02
地区:関東以北
結果:封筒〈面接免除)
資格:PD
系別:人社
業績:査読2、その他クソ論文少々
出身(在籍)校:地底
受入先:別の地底
研究室の過去の採用実績:?
研究室の今年の出願状況:?
教官の知名度:普通
出願回数:4
記入方法:(印刷)
コメント:結果を知るのが恐ろしく、街を彷徨してました。とにかく国に帰らなくてすんだ。

146: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 03:29
みなさんぐっすり?

147: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 03:34
地区:東日本
結果:封筒〈面接免除)
資格:DC2
系別:数物
業績:査読1,投稿中1
出身(在籍)校:地底
受入先:
研究室の過去の採用実績:そこそこ
研究室の今年の出願状況:そこそこ
教官の知名度:普通
出願回数:2
記入方法:(印刷)
コメント:

148: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 03:49
地区:関東
結果:封筒〈面接免除)
資格:DC1
系別:人文
業績:査読2,その他1
出身(在籍)校:私立
受入先:
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:PD1
教官の知名度:それなり
出願回数:初めて
記入方法:印刷
コメント
順調にいきすぎて、びっくり。

149: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 04:20
>>148
DC1で面接免除? DC2か面接有りかの間違い?

150: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 07:11
>>108
"困難"をかまさず、いきなり"不可能"というべきだったのでは。
困難=やりにくい=やってできないことはない
だからね。

この辺の言葉づかいが文系の方がうまいのかもね。
それで文系は同研究室残留認定が多くでたのかも。
あと理系とちがって、文系は確立された方法論がないことから、明らかに"近い研究"をしている人が少ない可能性が高いよね。

151: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 10:11
報告見てると採用者のほとんどは国立(その多くは宮廷)ですね。

152: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 10:25
>>150
私の場合、
・使っている機材が高価で、学振の研究費で揃えるのは不可能
・このような機材をすべて揃えている研究室は(私が知る限り)他にない
・精密機械だったり場所をとる機械だったりするので借りてもってくるのも困難
 (↑もし行った先の研究室に広い部屋があって、
  機材を使う都度引越し会社かトラックを呼べば移動できないこともないので、これは困難と書きました)

など述べ、同一研究室でやることが必要と書いたのに却下されました。
もし機材がないなら、
その都度出身研究室まで出向いてその場で借りてやるか、
それともその都度機材のお引越しをしろって言ってるのかいな!!>が苦心

153: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 10:42
>>151
灯台で落ちましたが何か?

T^T

154: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 11:04
>>153
よくあることだ。気にすんな。

155: 名前:153投稿日:2002/10/26(土) 11:40
>>154
ありがと。

しかし、同専攻から同細目に提出した低業績のアホが通過していたのでマジ鬱だ。
サドク中1本に2nd1本でPD面接なし通過だよ。しかも両方とも国内DQN誌。
そいつのボスが超有名人。結局学振は。。。

いやいや。オレの申請書が悪かったんだな。
きちんとそう思わないと進歩がないわな。

156: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 11:44
今年の祭もおわりか。。。
来年も祭参加か。。。
チャンスはあと3回。
来年こそは。。。

157: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 11:58
>サドク中1本に2nd1本でPD面接なし通過だよ。

ままま、まじっすか!?
絶句・・・!

158: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:09
>>157
絶句でしょ。

おれ、国際誌2本だからボーダーなんで落ちても文句なかったんだけどね。
ソイツが通っているの聞いて諦めがつかなくなっちゃった。
来年通ってもソイツに遅れをとったことになるから、もういきなり専任めざすかなあ。。。(って簡単にいくわけないけど。)

159: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:11
低業績で通るヤツは確実に東大のヤツである。
これは間違いない。

やはりコネ通過は多いとはいわないが存在するのは間違いない。

160: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:12
研究計画書が違ったんだろう。

161: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:13
首都圏で昨日はがきも封筒も来なくて、
今日になって届いたって人いますか?まだ何も来ない・・・。

162: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:14
>>158
"ソイツ" みてるかもなー
でもソイツからすれば負け犬の遠ぼえにしか過ぎんのだろなー

163: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:14
俺も東京在住で何も来ず

164: 名前:163投稿日:2002/10/26(土) 12:29

書いたあと、気になって郵便受け見に行ったら、来てたよ、面接免除!
やったーーーーーーー!!!!
161もおそらく面接免除では?

165: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 12:32
↑テンプレはりなさい!

166: 名前:163投稿日:2002/10/26(土) 12:44
地区:関東
結果:封筒〈面接免除〉
資格:PD
系別:人社
業績:査読8
      ただし中身はかなりインチキ。内訳は下記の通り
      2本は格の低い雑誌。(コネ掲載で有名。自分はそうではないが)。
      1本は学内の雑誌だが、名前に「紀要」とついていない。
      あと共著に掲載予定4(ただしどれも自費出版みたいなもん)
      投稿中査読1(これは格の高い雑誌で査読の結果書き直し中)
    学会報告4(いずれもマイナーな学会)
    紀要6(学内のマイナーな紀要の他、素人好事家が載せてるようなドキュソ誌も含む)
出身(在籍)校:死立
受入先:同じ学校の違う研究室
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:不明
教官の知名度:出身→限りなくゼロに近い 受入→若手のホープ
出願回数:3
記入方法:(印刷と手書きミックス)
コメント
業績の数は多かったが、質はイマイチで、
どれもマイナーでインチキくさい媒体ばっかりだったので、
まさか通るとは思わなかった。
研究室史上(約20年?)初当選。

167: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 13:01
>>166
なんか、安心したよ。
査読中数本でPD面接免除だと、>>153あたりからコネと言われるかなっ
て思ったけど、内容がぜんぜんちがうもの。
現在はアクセプトされてるし、10年前なら、そこに掲載されれば、即助手
採用で不思議じゃないと言われてるところだしね。
それに、最新の投稿が採用されれば、奨励賞あたりは確実に貰えると周
りから言われてる。
本数じゃなくて、内容だね。ただ、内容を評価できる先生が審査してくれな
いとアウトってところがコネと言われるのかな。

168: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 13:08
今までの書き込みを見ていると、紀要か否かを判断する基準は雑誌名に紀要と入っているかどうかにあるんだね。

169: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 13:11
>>168
そういや、俺の入ってる学会、「○○○学会紀要」とうってるんだよな。
イメージ悪いかと思って、勝手に紀要→機関誌に書き換えたんだけど、
あれしなかったら落ちてたのかも…ガクガクブルブル

170: 名前:163投稿日:2002/10/26(土) 13:24
>>166
だけど、業績は悪いけど、
申請書の文章には絶大なる自信があった。
自分の研究が、いかに大きな意義を持つか、
昨日半年ぶりに自分で読んでみて、
俺ってこんなに文章うまかったかと、感嘆してしまったもん。
出身・受入の両指導教授も、全く問題点がないと評価してくれたし。

申請書の文章も重要なのでは?

171: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 13:47
また、業績云々という話になっているようですね。

前スレでもカキコしたのですが、

いくら業績があっても、調書がだめだったら、低評価になってしまうのです。

落選の方。お気の毒ですが、

来年こそ、業績を増やして、気合をいれて調書を書いてください。

われわれも夏休み返上で、汗をかきながら、

一所懸命に読んでいるのですから。

誤脱字・主述の呼応むちゃくちゃ・何が言いたいのか本人にしかわからない

こんな調書では、査読がいくらあろうと、とおるはずもありません

172: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 13:52
>>171
業績云々ならまだしも、コネ云々という話にもなったりしてますな。
汗かいた方にとっては怒り心頭というところでしょうか。

173: 名前:161投稿日:2002/10/26(土) 13:54
>163投稿日:2002/10/26(土) 12:29
>書いたあと、気になって郵便受け見に行ったら、来てたよ、面接免除!
>やったーーーーーーー!!!!
>161もおそらく面接免除では?

おめでとうございます!
こちらもそうだといいんですが・・・。でもまだなにも来ず。
DC1なんで、面接免除はないでしょうが・・・。
結果が分かったら、とにかくテンプレ張ります。

174: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:11
>>171
正論から外れていると思わないが、今の時期に書くべき内容なのかいな?

男をみがけ。

175: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:14
>>171がホントに審査員なら、今の時期にこそ言うべき言葉だと思うが。

文面から、そういう感じしませんね。

176: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:21
ボスの下請けでクソ申請書を読まされたソルジャーが審査員気取りで書いた、とか?

177: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:23
>>174
では何をいってあげたらいいのですかな?

>>175
文意がよくわかりませぬ

178: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:28
学振申請者が書いているまじめさに
に応えてNSFと同程度に審査員が
読んでいると期待するのは日本では
無理ではないか。

179: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:32
まあ、傷をなめあっていたらいいよ。

来年も同じことの繰り返し。


くそ申請書に、結果通知、それで「コネ? 業績?」

「なんであいつが・・・」

毎年繰り返し。

現実直視できんやつは、まあ、なにしてもだめだな。

逃避する奴はなおさら・・・

180: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:43
なんで?を考えてから

対処を考え、行動に移す

181: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:43
殺伐としてきたので、素朴な疑問を。

審査員(気取り?)氏が書かれた
>誤脱字・主述の呼応むちゃくちゃ・何が言いたいのか本人にしかわからない
みたいな人が、どうして論文の査読にはパスしてるのでしょうか。実は業績も
インチキ査読誌ばかりとか、懇切丁寧な教官の「翻訳」で日本語にしてもらっ
てるとか? それとも、理系では文章力は問われないとか(いや、まさかね)?

182: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:44
>>169
>そういや、俺の入ってる学会、「○○○学会紀要」とうってるんだよな。

↓「○○○学会紀要」ってこれか?
http://193.to/d/?gunji [source] [check]

183: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:48
>それとも、理系では文章力は問われないとか(いや、まさかね)?

審査している本人がむちゃくちゃだから不問。

184: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 14:50
>>182

そうだよー。よくわかったね。

185: 名前:カメレス投稿日:2002/10/26(土) 15:03
>>152
多分それは研究テーマを変えろってことだと思う。
教授の器材が必要うんぬんということから、教授のあとにキンギョのフンみたい
についていく定見のないヤツというように取られたんじゃないかな?

186: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:07
>>171, >>179
ちとタイマンスレの顔出せや。
お前が書き込むと採用の可否に問わず、嫌な思いをする人がいっぱい出るからな

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0775 [source] [check]

187: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:08
171ではないです。

業績という現在までの研究のアウトプットも重要ですが、
研究者にとっては研究プロポーザルの能力も重要なので
申請書の書き方も重要です。将来1本立ちした研究者として
やっていける資質が申請書からにじみでているかを汲み取る
ようにしています。

188: 名前:186投稿日:2002/10/26(土) 15:09
スレの
じゃなくて
スレに

189: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:18
>>186
採用の可否に関わらず
の方がいいですね。

190: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:26
>>189
いや、さらに正確には、「かかわらず」あるいは「拘わらず」ですな。
「関わる」とは言うけど、「関わらず」とは普通は言わない。

揚げ足取りスマソ

191: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:28
まあ、コネが存在する分野はあるだろう。
だけど、それを言い訳にしない方が本人のためだと思う。

正直、学振をもっていること自体は特別なステータスにはなりえないよ。
いい研究を(ある程度数も必要ですね)していれば、世間は自然と認めてくれます。

DNAのらせん構造みつけたワトソンも奨学金とめられちゃう様な状態だったんですよ。
肩書きにとらわれず、いい研究をアウトプットしていったものが真の勝利者です。
研究を勝ち負けで語るのも変な話かな?

192: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 15:30
>>190
なるほど。

193: 名前:124投稿日:2002/10/26(土) 15:54
>>185
当面の間って書いたんだけどね。

実は私、指導教官の科研の申請書を書いて2回当ててるんですが(しかし自分の学振は落ち続け...)
その経験上、少なくとも私の分野では、全くやったことがない研究の研究計画書って
抽象的になってしまい、説得力がなくなるので通らないと思う。
今やっている、または今論文にまとめている研究を研究計画に書く方が
一番具体的で分かりやすく、実現性があって、
成果も出そうな研究計画になって、通りやすいんですよね。
さすがにすでに論文に出た研究を書くわけにはいかないが...。

194: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:29
コネ言い出したら赤ポスはほとんどコネ。

195: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/26(土) 16:39
うぁ〜結果が知りて〜
まだ届いてない〜
他のつくばやろうはどうなったんだろう〜だれかおしえて〜
あぁ。。。はらはら、どきどき

196: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:40
>>194
そうだね。
そのコネをゲットするためには内輪での評価。
まあ、そこでも業績はきいてくるよね。

197: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:41
つくばやろうさんは分野はなに?

198: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:42
まだきてないのかよーーーー

199: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:42
たいへんだねーーーーーー

200: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:43
200げっと
したよ!!!!

201: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/26(土) 16:45
>197
つくばやろうは
数物だよん〜
はやくころしてくれ〜

202: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 16:56
>>201
関東地方でまだきてないんじゃ、当りの可能性大きいんじゃないの。

203: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 17:00
結局、>>171, >>179は審査員気取りだったということね。
後ろめたい様な業績で学振通ってしまって、皆に嫌味いわれ続けたんでしょうなあ。
そう考えると、彼の気持ちも分る。

204: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 17:02
通過率/業績数が高いのって、東大と筑波に思える。
どうだろ?
京大とか意外に低い様に思える。

205: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 17:02
DC1から毎年応募し続け応募5度目でやっと封筒です。
つれあいと手をとりあって喜びました。
皆の衆もあきらめずに前進するのじゃ〜!
地区:関西
結果:封筒、面接免除
資格:PD
系別:人社
業績:全国誌査読1、地方誌査読2、全国誌再審査中(出願当時)1、
    共著2、紀要5、国内発表5
出身(在籍)校:旧帝
受入先:地方国立
研究室の過去の採用実績:4年前に1人、3年前に1人
研究室の今年の出願状況:PDに3人
教官の知名度:なし
出願回数:5
記入方法:印刷
コメント:推薦書は自作自演で指導教官にハンコだけ押してもらいました。
以下、特別研究員の審査をしている先生方から直接聞いた情報。
人社系(とくに社会)はとにかく「役にたちそうなこと」が通るということです。
あとタイトルも内容の文章も長すぎるのはダメで、
シンプルにわかりやすいものが受けがよいとのことです。

206: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 17:55
地区:23区
結果:封筒
資格:DC1
系別:生物
業績:国際誌投稿中 3、3rd国際誌 1、国際学会 2、国内学会 2
出身(在籍)校:地方
受入先:灯台
研究室の過去の採用実績:毎年2人(DC1)
研究室の今年の出願状況:DC1に2人
教官の知名度:ぼちぼち
出願回数:1
記入方法:印刷
コメント:正直うれしいです。
質問ですが、DC1の面接の合格率はどれくらいなんでしょうか?
すごく心配です。
誰か教えてください。

207: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:00
>>206
おれ落ちたぞ。
おれらの廻りだと2勝2敗。
他専攻では5勝ち1敗とかいってた。
どうなんだろね。

>>205
なるほど。なるほど。貴重な情報をありがとうございます。

208: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:00
>>206

DC1は全員面接なんだから、蛾苦心のHPを見れば合格率がわかるだろ。
10%くらいだと思う。

209: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:13
つーことはオレは10パーの方ね。鬱。

210: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:49
いや、全員面接と言っても、応募者全員とうことでなく、
書類を通ったもの全員という意味だから、HPの合格率とは違うよ。
俺も気になる。誰か知らぬか。

211: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:54
学心のHPには面接の合格率載っていないよね。
合格率10%はありえなくない?
それは、総合の倍率だよね?
でも、僕の周りは10/10で合格だよ。
落ちないってきいたことがあるよ。
でも、落ちるんだね。

212: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 18:56
PD面接→補欠→だいぶたってから採用/もしくは補欠1位でも
音沙汰なし

先例を捜すと↑みたいな感じが多いような気がするのですが・・・
落ちたと考えて今後の予定を立てたほうがよいのでしょうか。
PD面接→合格という話を身近で聞いたことがありません。

213: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 19:06
>>208
ちゃうちゃう。一次の合格者のみが全員面接なのであって、
合格率10%は全申請者での数字だから。
206の質問は、面接後の合格率でしょ?
つまり一次でどれくらい、しぼりこまれてるかってことだよね。

214: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 19:13
ごめん、213です。書いている間に、同じこと書いてあった。
回転速いね。207さんは、面接でおちたようだけどDC1ですか?
206さんはDC1だから、面接時間の都合があるので
PDとかとは状況が違うと思う。全員面接ってことは、面接での倍率を
他より下げないと、かかる時間が莫大になっちゃう。

215: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 19:27
去年のうちの文化の面接合格率は、
DC1、DC2あわせて40パーセント
俺は残りの60パーセントの一人になった
知り合いの人が面接担当になってたので後日聞きますた

216: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 19:30
学振って何なんやろ・・・。

217: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 19:39
学ぶものを振りまわしてもてあそぶSMプレイ

218: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 20:39
>>217
ざぶとん5枚

面接落ちはショックやったなあ。
>10/10
色々聞いた話を総合すると、歴代学振輩出数が多いところ程、面接合格率が高い。
ポスターづくりや面接のコツが伝統として受け継がれるからなんだろね。
オレのとき研究室ではじめてだったもんで、ボスも何指導していいか分らない状況だった。
で、結局、目的→方法→結果→考察→展望みたいな感じで、なんだかフツーの学会発表みたいなのを駆け足で説明しただけだった。
まるで自分の売りが何かなんて説明する時間もなかった。
今考えるとアホすぎた。

219: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 21:31
>>218
>目的→方法→結果→考察→展望
これを4分でよく出来たね

220: 名前:219投稿日:2002/10/26(土) 21:31
6分だっけか?
ま、短い時間でっていうことです。

221: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 21:33
>>218
>目的→方法→結果→考察→展望みたいな感じで、なんだかフツーの学会発表
 うわ、そんな風な発表しようとしてた。自分のウリってなんだろう。
たった4分で話せる? その中にまとめなければならないから難しいんだろうなぁ。

222: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 21:38
海外にいるため、結果報告にタイムラグがありました(実家の両親には
何も話していなかったため、何これ?って感じだったようです)。

地区:関東
結果:封筒〈面接免除〉
資格:PD
系別:化学
業績:国際査読9報(ファースト8報)
出身(在籍)校:旧帝
受入先:同じ旧帝
出身研究室の過去の採用実績:4、5年前に一人
出身研究室の今年の出願状況:多分なし
教官の知名度:まあまあ
出願回数:3
記入方法:印刷
コメント
3度目の正直です。でも既に別のコネ採用PDに内定してるため喜び半分
です。昨年度と業績・テーマともあまり変わってはいないのですが、文章
が少しこなれたかもしれません。

223: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 21:40
つくばは週明けになるんだろうか。。。

224: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/26(土) 22:12
正直、40万も必要ない人は手を挙げて!

225: 名前:面接落ちやろー投稿日:2002/10/26(土) 23:26
>>221
責任はもてないけど。。。
自分の研究のねらいと意義(1分強)→具体的データの説明のダイジェスト(2分弱)→展望・発展(1分 強)
っていう配分がいいと聞いた。
あと紙芝居みたいに図を眼で追うだけで内容が伝わる様にすべしとも聞いた。

聞いたのは面接終わってから。とほほ。

226: 名前:犬飼@詐称投稿日:2002/10/27(日) 00:08
>>224
必要です。
チワワを飼いたいのです。

227: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 00:29
SPDの採用通知者ってのはいないの?

228: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 00:35
>>227
全員面接だよ

229: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 00:37
↑へぇ。全部で10人程度って話だが、
やはり自然科学系に偏るんだろうなぁ

230: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 01:09
まだ来てない人ってどれくらい?
月曜日に再び盛り上がるのかな

231: 名前:774投稿日:2002/10/27(日) 01:28
はい、まだきてませんでした。
来週末に大学に戻ってきたら報告しまつ。

232: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 02:12
「めくり」同志へ
ともにチョーク芸を探そうではないか!
ttp://www.asahijobnet.com/index.asp

233: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 02:29
地区:北陸
結果:ハガキ
資格:PD
系別:人社
業績:査読1 紀要2 査読中2
出身(在籍)校: 国立
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:この分野ではそこそこ名は知られている
出願回数:今回がはじめて
記入方法:印刷
コメント これも全て我が力が至らなかったため・・・業績を
増やし,来年再び再アタックします。

234: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 02:59
↑↑↑↑
「再び再アタック」と書いてる段階でダメだと思われ。

235: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 03:05
DC1面接です。
面接の方、もう回答はされましたか?
FAXで出そうか、メールで出そうか迷っています。FAXだと届かなかったときが不安だし・・・。
メール、って、あれはファイルをダウンロードして、添付して送るんでしょうか?
初歩的な質問で、大変失礼します。
どなたか、教えていただければ幸いです。
まわりに詳しい人がいないもので。

236: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 03:08
↑テンプレはりなさい!!!

237: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 03:17
ごめんなさい。ここでのルールをわきまえていませんでした。
しかも、ほかの人の書き方を見ながら書いていたので、遅くなりました。


地区:関西
結果封筒〈面接)
資格:DC1
系別:人社
業績:査読1 発表2
出身(在籍)校:国立
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:なし(だと思います。少なくともここ数年は)
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:多分なし
出願回数:初めて
記入方法:印刷
コメント まわりに詳しい人がいなくて、ぜんぜん情報がない・・・
     だから、面接も不安です。

238: 名前:100投稿日:2002/10/27(日) 03:21
#なんかレスの数がすごいですね.

>>150
>>"困難"をかまさず、いきなり"不可能"というべきだったのでは。
>>困難=やりにくい=やってできないことはないだからね。

うーむ,やってできないことはないですが,研究室を変えて,私がそれを
実行するには

さきがけとか大型グラントをあてて1〜2千万の予算をゲット.
特注ロボットが作れる技術者を探す(いまのロボットを作った人は,企業人
だったが,某研究機関に引っこ抜かれた).
特許(2つ)の構造の設計法を見つけた技術者に伝授してもらう.
半年か1年かで完成させてもらう.
#これで実験環境ができました.

という感じでしょうか...あっ,計測器を買わないといけないので,もう
1〜2千万のグラントを当てないと駄目だ...

学振出すみなさん.博士課程の人なら,「さきがけ」とか応募できるので
出してみてはいかが?実際,さきげけ関係者に博士課程の学生とか
混ざってるよ.
#給料+でっかい予算.学振より全然よい.

239: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 03:22
うちの某教授は特定の女子学生ばかり可愛がり、
その人にばかり学会発表だとか論文掲載だとかの
機会を上げている。その女子学生はとりたてて優秀
というわけではない。
その教授とその女子学生のお互いの関係も怪しいものだ。
その教授はその女子学生が食卓に立っている夢を見たとかと
いうようなことを話したり、その女子学生も、その教授を見るときの
視線はまさにオンナの視線。クッキーやお菓子を作って教授の
部屋に持ってったりするらしい。
こういうのって、どうなんでしょう?
その女子学生は学振DC2取れたらしいよ(教授のおかげで)

240: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 04:58
↑ 晒しなさい(w   

241: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 04:58
↑つーか、その人のテンプレはりなさい!

242: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 05:25
↑てんぷれぎぼんぬ!

243: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 05:30
>>235
僕もどうしようか悩んでいる。Wordのファイル添付するのかなぁ

244: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 05:48
>>235
その場合、丸で囲むべき部分(資格・系別)はどうするの?

245: 名前:235/237投稿日:2002/10/27(日) 05:54
よかった〜。悩んでるの自分だけかと思ってた。
そうそう。○もつけられない。
メール送信可になったのは、今年からなのでしょうか?

単純に、FAXが届いていなかったら怖いだけなんだけど(怖がり・・)。
メールで送れば履歴が残るし・・・とか思いまして。

確認の電話不可って書いてあったけど、向こうは受け取りの返事くれるのかな???

246: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 05:58
>>245
ほんとだね。メールには、「出席します」とだけ書けばいいのかな。
もちろん、名前や住所も明記するけど。
おれはメールとFAX両方だすつもり(臆病)。

247: 名前:243投稿日:2002/10/27(日) 06:00
>>245
Wordの機能で○を付けられるはずだよ

248: 名前:244投稿日:2002/10/27(日) 06:06
>>243
え、そうなの、知らなかった。
もしよければ、やりかた教えてくださひ。

249: 名前:235/237/245投稿日:2002/10/27(日) 06:12
2文字とも?
さっき試したら一文字しかできなかった・・・

うーむ。両方出すのもいいかも(おれも臆病)

なんか、学振体験談サイトで「面接のFAX送ったけど届いてなくて、学振から電話で『FAXきてませんけど、どうされますか?」と聞かれた」て載ってたなあ。
ほんとに電話くれるのだろうか。
だったら安心なんだけど。

ああ、そんなことが気になりながら、今日も朝寝だ。
当方、修論に追われまくり・・・。
面接準備もあるのに・・・。DC1の人って同じ条件ですよね。きっと。
がんばりましょう!!

250: 名前:244投稿日:2002/10/27(日) 06:15
罫線で囲んだら文字列がずれますた。
もう寝よう。

251: 名前:243投稿日:2002/10/27(日) 06:17
あー、ほんとだ一文字しかできないね。ごめん嘘ついた
図の楕円で囲むか・・・

252: 名前:235/237/245投稿日:2002/10/27(日) 06:17
おれも今ずれた。
もう寝る。

253: 名前:235/237/245投稿日:2002/10/27(日) 06:20
寝るといいながら・・・。
う〜。やっぱりメールはやめたほうがいいのかな。
明日、また試しますね。
うまくいったら報告します。ではまた明日(っていうか今日)。

254: 名前:244投稿日:2002/10/27(日) 06:26
報告待ってます。では、お休み。

255: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 07:59
昨晩はぼーっとしてしまってここのことを忘れてました。
ここでいただいた情報には助けられましたので
恩返しになるか分かりませんが情報提供カキコします。

地区:関西
結果封筒〈面接免除)
資格:PD
系別:人社
業績:紀要3 査読2
出身(在籍)校:私立
受入先:同じ(別研究室)
研究室の過去の採用実績:研究室単位ではなし 専攻単位では3年ぶり
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:受け入れ先はそこそこ
出願回数:DC1から4度目
記入方法:印刷
コメント 今年はテーマをがらっと変えたのがよかったみたいです。
205さんもおっしゃってましたが、人社系は「視点の新しさ」と「実益」を
積極的にアピールするとよいのではないでしょうか。
学位は「取得予定」とは書いたのですが面接免除ということで
本当に取れるかどうかはあまり問題視されていないようです。
推薦書は昔師匠からもらったデータをテンプレにして自分で書いて
受け入れ先の先生のチェックを経て署名・押印してもらいました。

4年越しのリベンジが果たせたことはうれしいのですが
来年度からの専任採用が?
<省略されました> [全文を見る]

256: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 08:41
去年、封筒(面接)だったのですが、専任決まっていたので辞退しました。
この場合は、面接キャンセルすればいいだけなので簡単でしたが、
面接免除の場合はどうすればいいんでしょうかね。
それよりも、採用が「ほぼ確定」ではなく、最終的に確定してから辞退した
ほうがいいのでは?

257: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 08:51
>>254
採用辞退は学振に電話をすれば教えてくれるでしょう
>>256 さんのおっしゃる通り専任の決定がでるまでは
辞退しない方がいいと思います

258: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 09:24
が苦心がんばれ
http://www.geocities.com/gakushinganbare/ [source] [check]
に面接に関する記事があるよ。

259: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 10:59
>>255
学心に電話して辞退しますと言えばすむこと。
早ければ早い方が吉。

260: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 11:06
>>259
それで一人繰り上がる品

261: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 11:26
Wordでの○のつけ方
1.オートシェイプの楕円で○つけ
2.「オートシェイプの書式設定」→「レイアウト」→「前面」
3.                   「色と線」→「塗りつぶしなし」

ぼくはこれで出しました。

262: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 11:31
おお!!なるほど。やってみます。

添付で送った?メールで送れっていったって、普通、もっと色々指定があるよな。
Wardでそのまま送っていいんかいな。

263: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/27(日) 11:43
僕は留学生なんだけど、留学生で当たった人いる?

264: 名前:和歌山太郎投稿日:2002/10/27(日) 12:03
僕は和歌山ですけどまだ何も届いていません。
まだの人いる?

265: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 12:23
>>263
留学生は全員落ちますた。

266: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 12:32
>>255
補正予算がついて、時期を早めて一月から貰えたりすることもある。
だから、あまり焦って断らないほうがよい。
おれはこれで一月から三月まで貰った。

267: 名前:千葉太郎投稿日:2002/10/27(日) 13:58
千葉だけどまだ来てないよ!
封筒だといいが、月曜にめくりが来たら鬱だなあ。
去年ははがきの遅れって事例はあったんでしょうか?

268: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 14:09
ご心配なく、うちの学校宛には封筒とハガキが同時に配達されてました。

269: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 14:24
ここで、あんまり出てないけど、男女比ってどのくらいなんだろうか?
と、ふと思ったりして。

270: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 14:28
何らかの参考になればと思って書きます。

27です。自分で、業績は多いとは思いません。
周りの人と比べても、ここに登場してくる人と
比べても、普通かそれ以下だと思ってます。
ただ、自分では、研究申請書が分かりやすかったと
思います。前回おちたときの申請書は、
申請する前に先生方にみてもらったとき、
「今ひとつわからん」といわれ、出してみてやはり落選。
今回は「わかりやすい。いいんじゃない?」といわれて
出して、当選しました。
コネもありません。無名大学です。大学の実績もありませんし、
コネは全くありません、
私の場合は、申請書だったと思います。ということは、
誰にでもチャンスがあると思います。

実は今回分かりやすくかけたのは、大学院にいってなくて
(修士号を持っていない)、且つ、有料企業に勤めている、
一般人5人に読んでもらいました(大学の同級生)。
彼らのコメントは、非常に素朴なものでしたが、結構本質的な
ところをついていて、それをうまく調整できたのが勝因だと
分析しています。
実際、学振は、これまでに自分の研究を全く知らない人に
審査さ
<省略されました> [全文を見る]

271: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 14:41
>270

参考になりました。ありがとう

272: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 15:00
>>270
確かに、難しいことと高級なことを同じだと
勘違いしているヤシが多いのー
分かりやすいことが最強なのだ。

273: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 16:32
>>270

なるほどなー。分かりやすさか。
けど、分かりやすくかけるってのは、本当にあんたが
よく分かってるからだろうね。
素人に見てもらうとは、奇策だね。
その人たちにもよると思うけど、
あんたの友達は、優秀なんだろうね。
来年、そうしてみよう。

274: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 18:11
今年は例年と違って会長からではなかったですね
どうして理事長なんでしょう?
会長交替の時期でしょうか?

275: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 20:28
概念的なことしか解ってなくて、素人どうぜんの一般論を振り回すヤシの
論文なんて読みたくないし、査読させられても当然リジェクトする。

天才的な発想をする奴は、往々にして「あれっ」と思う発言をするものだ。
文章としてちゃんと表現されていても、そういう独創的な発想の核となる
部分は、よほど注意深く読まないと、正確に理解できない。
そして、そういう部分を注意深く読むことによって、自分の発想や視野も
広がっていく。それが他人の論文や計画書を読む楽しみでもある。

例えば、灯台医→新居型狂授の中田力のコメントなんて、
私のような凡人には、デムパとしか思えないが、
やってることはとても面白いと思う。

276: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 20:45
>>274
めくり(特段の理由と認めず)は会長からでした。

277: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 21:50
>275

同意。
けど、274の研究計画は、素人同然というようなものではなく、
素人でも理解できる、問題の所在や研究の目的、
研究の意義などが明確だったということでは?
ほら、難しい言葉をこねくり回して、学術界でしか
生きられない人っているじゃん。
確かに、他人に分かりやすくいうためには、
自分が分かってないと難しいもんね。

278: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 22:43
結果:面接免除
資格PD
系別:人社
業績:論文×3
出身(在籍)校:地底
受入先:首都圏私大
研究室の過去の採用実績:二年に一人ぐらい
研究室の今年の出願状況:出願2 採用1
教官の知名度:まずまず
出願回数:3回
記入方法:印刷
コメント
去年とまるきり同じこと書いたんだけど・・・
業績も去年から全然増えてないんだけど・・・
何で受かったんだかさっぱりわからん でもうれしい

279: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 23:20
今年は合格者増えてます?
自分は昨年からPDですが、今年、
自分の時の経験をもとに後輩に二人指導したら、二人とも通りました。
一人はDC2、もう一人はPDです。
二人とも業績の数はたいして増えてないので
やっぱり申請書だと思います。
とにかく1ヶ月くらいかけて4,5回添削しましたので。

280: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/27(日) 23:46
俺の周りも、びっくりするほど採用者が多い。
大幅に増えてるとしか思えない。

281: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 00:19
これがいわゆる「PD重点化」なんでしょうかね。

282: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 00:54
DCもふえてるのかな?

283: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 00:58
増えまくってる。

284: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 01:42
まだハガキ来てなくて祭りに乗り遅れてしまっている・・・
明日は来るかなァ・・

285: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 02:13
>>284
今年は大量採用っぽいから
(というかここに出入りした人だけが当たりまくってるのか)
来てると良いですね。
めくりだったときは、ここの書き込みを参考にして
また来年、頑張りましょう。
私も出来る限り、お手伝いします。

286: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 02:58
来年度の予算が増えたのでしょうか?<<学術振興会
確かに私の周りからも例年になく喜びの声が多い。
この板もそんな感じだし。
SPD っていう金の食う(SPD 1 人= DC1 1人 + PD 1 人くらい)
クラスもできたのにね。
誰か近くの審査員らしき人から採用率アップていう話聞いたことある?

287: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 03:27
今年、まじですげえ合格出してるよな。
俺の周りも、ほとんど受かってる。
倍率2〜3倍くらいじゃ・・・・?

288: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 03:31
おそらく旧帝大(もしくはそれに相当する大学)で
そこそこの業績があって
研究計画書がきちんとしてれば合格圏内、なのでしょうか。

289: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 03:39
地方、私立もそこそこ出てるいみたい
旧帝でも駄目な場合は駄目
>そこそこの業績があって
>研究計画書がきちんとしてれば合格圏内
ってのは全ての人に当てはまりそう

290: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 04:24
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h15/h140910c.htm [source] [check]
によると学振の来年度予算は減りそうですね
育英会は増額か。。。
宇宙開発事業団は4割減。合併が近いからでしょうか。
ちなみに mof.go.jp は財務省みたいね

291: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 05:16
今年は楽なのか。いいなあ。
俺、去年DCとったが、なんか損した気分。
次は予算が減るんだしなあ。

292: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 05:16
大量採用と噂される今年でさえハガキ・・・・鬱だ・・・・・

293: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 05:36
1400人という枠は同じだし、特定の分野に集中させているだけじゃないの?
どの分野でも同じ倍率というのをやめたとか。

294: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 05:37
来年、がんばれ >292

295: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 05:58
母体の学振の来年度予算は減少で申請されてるんで、
採用枠増加ってのはにわかに信じ難いですね。
最終結果は来年春に発表されるからそれまでは何もいえませんが。
ひょっとして、面接組が高倍率でふるいにかけられるとか?
面接免除組は年末に100%内定でるんでしょうから。

296: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 07:24
地区:東北
結果:封筒〈面接免除〉
資格:DC2
系別:数物
業績:査読1st1報,2nd1報,投稿中1報(1st)
出身(在籍)校:国立。
受入先:上と同じ。
研究室の過去の採用実績:初めて。
研究室の今年の出願状況:1人。
教官の知名度:中堅かな?政治力はない。
出願回数:2回目。
記入方法:印刷
コメント:去年は面接で落とされて悔しい思いをしました。自信をもって
  言えますが,なんのコネもありません。コネがなくて不安な方も
  がんばっていきましょう!
 私来年D3なんですよね。この場合,採用って1年だけ??
要項には,採用期間中に博士課程修了したら,PDに切り替えられるって
書いてありますよね。で,DC2の採用期間は2〜3年。ということは,来年で
博士課程を無事に修了したら,その後1年はPDできるってことですか?


287: 名前:研究する

297: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 07:44
>296

そのとおりです。無事修了できなかった場合、
さ来年度もDCとなります。いずれにしても、
今から2年、研究員ですよ。

298: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 07:59
続々と喜びの声がきている

299: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 08:00
今日もこれから報告が続くのかなあ

300: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 08:00
300ゲットしますたよ!

301: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 08:21
>298
本当ですか!?ありがとうございます。
去年は落ちたのですから,一年だけでも文句はいえぬと
思っていたとはいえ,二年もできるとは。

302: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 08:52
DC2 を D3 から始めた場合、
2 年目は PD に切替えです(無事に学位取得の場合)。
あなたがそれよりも早く(来年の秋とか)に学位取得卒業すると、
その時点から PD に切替え(PD は1年半)。
しかし、切替え以降の PD の期間が任期の半分以上の場合は、
再度 PD に応募できませんので、
たいていの人は1年 DC2 残りの1年 PD をします。
次回の応募で PD を Pass しますと、
通算 PD を 4年できます。
それまでに、アカポスになりたいものですが。

303: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 08:55
D3からDC2というのは以外と理想的なパターンですね。
しかし、それを望んでねらうってわけにはいかないけど。

304: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 09:01
296です。詳しい説明ありがとうございます。
早くに学位取得はできないと思いますので・・・。ということは再来年度に
PDに応募できるということですね。
学振の就職状況を見ると,みなさんきちんとなにかしらの
ポストについているんですよねー。なんとかそこに入り込みたいものです。

305: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 09:29
>>304
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_syusyoku.htm [source] [check]
の資料のことでしょうか。
学振が数年に一度しか調査していないのかここ2、3年
資料の更新がされてないんです。
もし、意図的に最新資料を出していないとすると。。。
と、少し不安にもなってしまいます。

306: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 09:52
>>305
これはPDとDCを区別してないから、PDだけならもっといくんじゃない?
ただ未回答者が含まれていないのが気になる。漏れもプーのときは、
アフォらしくて回答しなかったが、未回答者が最初から除外されている
とすれば、漏れのように回答する気にならないプーの率が実際よりも
低くなってしまう。

307: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 09:59
今日,封筒とどいた日といますか?
いたら,場所を教えてくれー。
つくばっこ

308: 名前:医学系投稿日:2002/10/28(月) 10:27
しかし、人文の博士院生がこんなに沢山存在していたことのほうが
オドロキ

309: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 10:34
え?
人文系が博士課程在籍数最多なのでは?

310: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 10:52
それは知らんが、人文系といっても伝統的な哲史文だけではない。
四文字のみならず、学校教育という最強の分野も含まれている。

311: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/28(月) 11:37
つくばまだきてね〜
早くころしてくれ〜

312: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 11:50
今日、到着の人っていないんですか?

313: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/28(月) 11:50
もしかして今日はみんな葉書?

314: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 11:51
きました? >>313

315: 名前:つくばやろう投稿日:2002/10/28(月) 11:53
>314

まだ!

316: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 11:58
なんか静かだね。
今日は届いていない?マジで

317: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:00
つくばやろうに漢字を当てると筑波野郎ですか、それとも筑波夜郎ですか。
筑波は通苦場か?

318: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:05
前のほうのレスで、「不採用通知が封筒できた」
というのがあり、それに対して、
「めくりがなくなったので、急遽、文面をプリントアウトして封筒に入れたのでは?」
と推測した人がいたけど、
それが当たっているとすれば、遅れている理由は(以下省略)

319: 名前:筑波野郎投稿日:2002/10/28(月) 12:06
まだきてない、マジで。
あぁ〜今年で3度目か、

320: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:19
地区:関東
結果封筒〈不採用〉(平成14年度国研等)、ハガキ(平成15年度)
資格:PD
系別:化学
業績:査読1、国際会議1
出身(在籍)校:東工大
受入先:産総研つくば(現在非常勤)
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:おれ
教官の知名度:なし
出願回数:1回
記入方法:印刷
コメント
届いたのは土曜。応募後住所変更したため、
転送されてきたので、もしかすると金曜には
到着していたかも知れない。
国研分の不採用通知が封筒で来た。
しかも開封前に透かしてはっきり読めた。
平成15年度もダメ元で出したが、こちらはめくり。
元もとの業績もダメ(但し博士論文の分野的には
この本数でも問題ない)なのだが、自分で考えても
研究計画がダメ。博士論文とテーマが大幅に変わるため、
この結果もやむを得ない。

321: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:20
>>318 その推測をした者です。
以下略の詳細をお願いします。

322: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:31
>それが当たっているとすれば、遅れている理由は(以下省略)

・・・単なる郵便事情。

323: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 12:44
地区:中四国
結果:封筒〈面接免除〉
資格:PD
系別:化学
業績:査読1st4報,2nd1報,投稿中1報(1st)
出身(在籍)校:遅刻
受入先:灯台
研究室の過去の採用実績:採択率は10-15%
研究室の今年の出願状況:自分と後輩DC2
教官の知名度:教授になって2年目、前の教授は結構大物
出願回数:4回目(現在DC2上がりのPD,それまでは2連敗)
記入方法:印刷
コメント:海外学振落とされた直後だったので救われました。

324: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 13:11
>305
私が採用された、X年前には、ちゃんとPDとDCと区別されたその後の資料が提示されていたよ。
しかも、連絡しなかった、終了者の動向については、受け入れ教官に、その後の動向について
質問書が学術振興会から届いていた。

それが、去年あたりから、PDとDCを区別しなくなりました。
きっと、何かあるのでしょう。私学の受け皿小さい生物系の苦戦は、
なかなかのものです。特に、宮廷を含めて国立大学の普通の研究室に残った者は、
任期を全うしてしまう者・続発。

大学付属の研究センター・理研・かずさ・独立行政法人○○研・etc・・・
いわゆる研究所系でPDやったものは、それなりに善戦しているが

実質的に、全体では生物系PD終了後、税込み年収ベースで、400万を維持できた者は
今年の実績で、5割ぐらいかな。

325: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 13:15
つくばきました。

地区:津区場
結果:14年度封筒(面接),15年度メクリ
資格:PD
系別:人社
業績:査読1st3報,紀要2報,投稿中1報(1st),その他
出身(在籍)校:遅刻
受入先:国立研究機関
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:自分だけ
教官の知名度:そこそこ
出願回数:3回目
記入方法:印刷
コメント:面接で受かる自信まったくありません。。
(過去に一回落ちている。。。)

ああああああ,,,,,。

326: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 13:17
最近は学振PD任期満了が多いのでは?
3年して、別の形のPDに流れ込んでいる。
もちろん条件は年収等が下がる場合も多い。
本来このようなPDは学振に当たらなかった者が
あたればうれしいのだが、
最近はそうでもないみたい。

327: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 13:19
 筑波の教授でさ、9月ごろに内定でたこと知ってる教授いるよな

328: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 13:29
東京23区内なのですがまだ来ていません、、、
私のような人、いるのでしょうか?心配。

329: 名前:スレ3の954投稿日:2002/10/28(月) 14:25
954: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/25(金) 17:02
地区:関東の僻地
結果:まだ
資格:PD
系別:数物
業績:査読5(国内のみ)、口頭発表13
出身(在籍)校:国立大
受入先:同大学同研究室
研究室の過去の採用実績:0人(俺が初めてのチャレンジ)
研究室の今年の出願状況:俺1人
教官の知名度:その分野ではトップ群の1人
出願回数:今回が初めて
記入方法:印刷(一部手書きあり)
コメント:数物なのに、同じ研究室の選定理由書をつけて出した。
     あんなに認定される可能性が低いものだったとは・・・迂闊であった。
     まだ結果は来ていないけど、早く葉書を見てみたいとポストを覗く今日。

遅ればせながら結果が来たので再掲載。

地区:関東の僻地
結果:封筒(面接あり)
資格:PD
系別:数物
業績:査読5(国内のみ)、口頭発表13
出身(在籍)校:国立大
受入先:同大学同研究室(理由書添付)
研究室の過去の採用実績:0人(俺が初めてのチャレンジ)
研究室の今年の出願状況:俺1人
教官の知名度:その分野ではトップ群の1人
出願回
<省略されました> [全文を見る]

330: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 14:30
かなり辺鄙な地方に住んでますが,今日まだ届いてません.
東京でも届いてないと聞いて少し安心しました.
私は以前,11月になってもハガキが来ないので,
学振に問い合わせたところ,大学がにぎり
こんでいたことがわかりました.そして泣き寝入りしました.
だからかなり心配しています

331: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 14:33
>>329
どんな理由だったの?よろしkれれば聞かせてください。
過去レスを見ると、よほどのことじゃないと通らないようなので、
ちょっと興味があります。

332: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 14:52
>>330
届いてない人がいた。ちょっと安心。
しかし東京ならさすがにそろそろ届いてもいいような、、、
研究室の後輩には金曜日に封筒(面接)が来たので。
お互い良い結果が早く来るといいですね。

333: 名前:筑波野郎投稿日:2002/10/28(月) 14:58
なんだ〜!まだとどいてね〜
くるしい〜はやくころして!〜〜

334: 名前:329投稿日:2002/10/28(月) 15:18
>>331
色々と理由をA4いっぱいいっぱいまで大量に書き連ねたので、
どれが認められたのか、実は自分でも判らない。
俺の勝手な予想だと、研究機材のようには動かせないものを扱っていることだろうか?

335: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 15:26
>329
まだ面接があります。理由書(出身大学研究室に残る)について、必ず質問されます。
十分な説明が出来ないと、面接試験で、かなり不利になります。

設備その他、総合的に判断して、移動しないことが妥当である理由を、嘘でも良いので
対策しておくと良いでしょう。

出身大学=出身修士=出身博士=長期留学などで、他研究施設経験少
・・・いわゆるストレート系で、かつ、国内の他所に同等の研究が十分遂行できる
機関が審査員の目から見て、複数存在するような場合は、かなり苦しくなる。

336: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 15:30
>335
逆に博士から、現所属に移動した。テーマ替えして日が浅い。
そこでしか、存在しない研究施設が存在する。博士課程の時から留学など移動経験豊富
といった、者は、理由書が比較的認められやすいようです。

337: 名前:329投稿日:2002/10/28(月) 15:41
>>335,336
アドバイスありがとうございます。
これから1ヶ月、死にものぐるいで対策を練ります。
せっかく掴んだチャンス、手放してなるものか!
俺はいわゆるストレート系で、
他機関で類似研究しているところが複数存在している場合という
大変、不利な状況です。
しかし、
ボーダーに引っかかった以上、
それなりの価値ある研究である可能性が高いと信じて
第2ラウンドを頑張ります。

338: 名前:筑波野郎投稿日:2002/10/28(月) 15:45
うぅ、、、うう、、
めくった、、、、TT

339: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 16:06
>>338 とうとう来ましたか

340: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 16:07
地区:関西
結果:ハガキ
資格:DC1
系別:数物
業績:国際査読誌2nd1本
出身(在籍)校:宮廷
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:数年に一人
研究室の今年の出願状況:(DC1,DC2)2人
教官の知名度:その分野ではかなり
出願回数:初めて
記入方法:印刷
コメント初めてなので期待していましたがダメでした。
来年は諸事情でだせるかどうかわからないので2年後になると思いますが
その時はまたがんばります!
みなさんいろいろ情報ありがとうございます!

341: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 16:09
追加
業績:国内発表3、国際1

342: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 17:18
地区:近畿
結果:封筒(面接免除)
資格:PD
系別:生物
業績:国際査読誌1st 6本,2nd 1本,3rd以下 2本,国内査読誌1st 1本
出身(在籍)校:宮廷
受入先:同じ大学の他研究室
研究室の過去の採用実績:2年前に自分(DC2),その前は6年くらい前に一人
研究室の今年の出願状況:自分入れてPD2人,DC2一人
教官の知名度:日本ではあんまり.ヨーロッパでの方が有名(らしい)
出願回数:3回目(これまでにはDC1→ペケ,DC2→採用)
記入方法:印刷
コメント:DC2→PDの再採用です.3年後までにアカポスゲットしたい〜〜

343: 名前:100投稿日:2002/10/28(月) 18:23
>>336
「博士から、現所属に移動した。」「テーマ替えして日が浅い。」
「そこでしか、存在しない研究施設が存在する。」の3つが該当する
ハガキの私って...

これって,理由書(出身大学研究室に残る)だけで切られたんじゃなくて,
申請書で(も)切られたってことかな?

344: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 19:04
>>343
そうだと思うよ。
↓これを見ると、理由書が認められても不採用になる人がいると書いてある。
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_houhou.htm [source] [check]

345: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 20:25
特段の理由がない場合、研究室が同じ場合は、採用しない
とかかれてあるのに、
なんで、同じ研究室で応募しようとするのか、その精神が
全く分からない。
ただでさえ、難関なのに、さらに条件を悪くしてどうする?
って感じ。
よほど、自信があったということなんだろうね。
俺には、到底そんな冒険はできんよ。

346: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 20:29
地区:九州
結果:ハガキ
資格:PD
系別:数物
業績:国際査読誌2本、国内査読7本、紀要2
出身(在籍)校:宮廷
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:6人
研究室の今年の出願状況:DC4人、PD2人
教官の知名度:かなり有名
出願回数:2敗目
記入方法:印刷
コメント:「特段の理由がみとめられない」だった。
    よく、応募要領読んでおけばよかった。
    不利になるなんて、夢にも思ってなかった。

347: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 20:49
>>345
受け入れ先がなかったんだよぉ・・・・・。
いくつかお願いしたけど、全て断られた・・・・。
仕方なしに理由書添付で出したんだよぉ。
あ、この時点で、PDの資格なしって事か・・・・逝ってくる。

348: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 22:39
地区:中部
結果:めくり
資格:PD
系別:生物
業績:国際査読1st:3 2nd :1 3rd以下:4 国内査読2nd :1 国際著書 3rd:1
出身(在籍)校:宮廷
受入先:同大他学部(医系)
研究室の過去の採用実績:不明
研究室の今年の出願状況:自分PD1人
教官の知名度:日本でまぁまぁ(だと思うよ 親父さんが有名)
出願回数:?回目(数えたくない 出さなかった年もあるが全滅...)
記入方法:印刷
コメント:ついに今年で学振も年齢制限、結局1度も通らなかったよ...(剛球)
こんなヤツ(上の状況で)みんなの周りにいるか? まぁ笑ってくれ オレも自分の武勇伝にでもするよ
ちなみに明日は公募の2次面接なんだが、これも当て馬だったらどうしよう...
確かにびみょ〜に分野が違うので怖い...

349: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 22:42
345だが

>>347

そうかー。それはキツイいいかたをして、ゴメンな。
そういう事情があるのか。それは仕方がないね。

350: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 22:44
>348
公募があたれば一番いいじゃん。
検討を祈る。ぐあんばれ。

351: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 23:06
思うに、そんなに流動性高めたいなら、受け入れ機関の承諾とか
必要無しに、希望する大学・研究機関に自由にいけるように
すりゃ良いんだと思うがなあ。
受入教官の承諾印なんてもののために春先狂奔して貴重な時間を
無駄にするのは、実に馬鹿らしい。

352: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 23:14
>>351 に自己レスでつけたすと、
併せて、距離のハンデを解消するために、必ず自分の居住している
地域以外の受入研究機関を選定するよう義務づければ宜しい。

過去スレで出てた文系の首都圏大学間「名義貸し」なんて少なくとも学振の本旨を
外しまくってることには間違いないんだし、こういう現象を抑止するには
この二点の改善が必要かと思う。

353: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/28(月) 23:31
よーわからんが、この研究室変えろってのは、メリケンの真似なんだろ。
蚊蚊商の役人あたりが思いついて、審議会あたりに根回して決めたっ
て感じだな。
メリケンは学部と院を変えるシステムだと思うけど、例えばハーバード
の理系の学生はMITの院に逝くことが決まってるように、アイビーリー
グあたりは、お約束の大学がセットで存在しているようだし、ハードル
の高さが最初から違うってのは向こうも同じみたいだよ。

354: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 00:27
ゴメソ メリケンて何?

355: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 00:50
学振PDの受け入れを断るところああるんですか。
てっきり、財源を持ってきてくれるおいしい人ということで
引き受けてくると思ってましたが。
やっぱり、最終的な就職の世話を考えて自信がないと断られるんでしょうか。

356: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 01:08
首都圏在住です。応募はDCなんですが、
月曜現在でまだ来てません。そういう人他にもいます?

357: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 01:25
>356

明日、がくしんに電話してみて。すぐに結果をおしえてくれます。

358: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 01:30
あのー、私人文系で、既に満期退学してるものです。
で、このたびはじめて、PDに採用されました。
その際、学位(論博)取得予定を今年度末とかいたのですが、
とれるかどうか微妙です。
その場合、PD内定取り消しなんてこと、あるんですかね。

359: 名前:356投稿日:2002/10/29(火) 01:59
>357
電話口で「あなたはめくりです」と言われるのが怖くて踏ん切りが
つかなかったんですが、とりあえずそうするべきですよね・・・。
気合い入れて電話してみます。

360: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:21
>359

俺も同じ経験がある。けど、すっきりしたぞ。

361: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:22
>>360
で、結果は?

362: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:37
>>358
人文系なら博士号は必要条件じゃないので問題なし

363: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:45
>>362

つまり、取得見込みが達成できなくとも、
関係ないってこと?

364: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:45
>>361

おちますた。藁

365: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:50
向こうは遅れた理由をなんと説明したのですか?後日、葉書がついたの?
電話口でなんといわれたんでしょうか・・・。質問ばかりですみません。

366: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 02:54
>>365

「送付しているはずですが」ですた。
うっ、心の傷が。
郵便配達のトラブルと思われる。

367: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 03:05

地区:関東
結果はガキ!
資格:DC2
系別:数物
業績:海外査読誌2(1st×1、3rd×1) 国内査読誌2(うち査読中1、いずれも1st)
国際学会3(既発表×1、accepted ×2 いずれも1st)
国内口頭発表×4
出身(在籍)校:都内私立
受入先:同じ
研究室の過去の採用実績:なし
研究室の今年の出願状況:なし
教官の知名度:その分野ではそこそこ(ただし30代)
出願回数:DC1から2度目
記入方法:印刷
コメント 昨年DC1での応募時は国内口頭発表2(うち1つは予定)だけだったが、
     なんとかDC2の応募時は上記のようになった。さらに、このDC2を待ちつづけている間、
     業績の量としては応募時の1.5倍になった。来年DCの応募までには2倍にしてやるう!
     落ちたみんな、気を落とさず頑張ろうぜ!!!
     通った人は、これから業績主義へ過度にこだわらず(落ちた私だけか・・・汗)、真に自分の納得の
     行くようなレベルアップした内容の研究が落ち着いて出来ますね!羨ましい限りです。

368: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 03:09
地区:東京
結果:ハガキ
資格:DC1
系別:人社
業績:国内雑誌1,紀要1,国内学会発表2,国外学会発表1
出身(在籍)校:地方の3流私立
受入先:首都圏の私立
研究室の過去の採用実績:今年からDを取り始めたので,いままでおらず.
研究室の今年の出願状況:自分だけ
教官の知名度:普通
出願回数:初めて
記入方法:印刷
コメント:やっぱり,業績が足りなかったんだろうか・・・それとも,研究計画がまずかったのか・・・・.
ま,申請時と今では,研究計画が90%以上変わってしまっているので,ある意味よかったのかもしれないけど・・・.
来年.再チャレンジ!


けど,ほとんど同じくらいの業績の奴(灯台)がDC1に通ったらしい・・・鬱だ.

ところで,皆さんに質問.
基本的なことかもしれないんですが.
投稿中の論文って,業績の中に書いてもいいんですか?

369: 名前:367投稿日:2002/10/29(火) 03:11
とは言え、やっぱDC2通った人と比べて、業績はやっぱ明らかに見劣りする・・・
ハー・・・、いま登校中の国際誌4本、国内誌1本、あわよくば通らんかなあ・・

雑用、後輩の指導で一杯一杯・・・・
この程度だから自分はダメなんだ・・・・鬱

370: 名前:367投稿日:2002/10/29(火) 03:11
とは言え、やっぱDC2通った人と比べて、業績はやっぱ明らかに見劣りする・・・
ハー・・・、いま登校中の国際誌4本、国内誌1本、あわよくば通らんかなあ・・

当方、雑用、後輩の指導で一杯一杯・・・・
この程度だから自分はダメなんだ・・・・鬱

371: 名前:367投稿日:2002/10/29(火) 03:12
すまない、二重書き込み・・・・さらに鬱

372: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 03:17
>>369

いやいや、審査は運みたいな部分もあるので、
そうおちこみなさんな。
いつかは実るよ。
漏れは4回目にしてPDとおりますた。

373: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 03:18
>>368

投稿中の論文は、裏面に書けとか言う
指示があっただろ。がくしん申請の時は書いても良い。
ただし、公募のときはかくなよ。

374: 名前:367投稿日:2002/10/29(火) 03:20
>368
漏れは書かないと欄が余るので、書いてしまいました。
でも、業績書く欄の上に書いてある説明に、その論文が
「既発表・採録決定・査読中・登校中の別を明記すること」
とあるので、いいのではないでしょうか・・・・

375: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 03:26
>>358
おいおい。
文系でも学位取得予定で申請した場合は、取れなかったら自動的にDC扱いなるよ。

で、学位取得次第、PDに資格変更になると聞いた。
PD採用された先輩が、泡くって学位申請を早めてたから、これ事実。
だから、見切り発車で安易に取得予定なんて書くなと言われた。

376: 名前:367投稿日:2002/10/29(火) 03:27
>>372
どうもです。
 しかし、漏れの所属は私大で、学振通らなかった者のための
「しょーがなく助手としてD2,D3の学生を採用してあげよう制度」
があって、そっちの方が学生の間は給料いいので、来年は迷ってます。
もうこーなってしまうと、自分がアブレ組の白紙過程進学者だった
ということを改めて認識させられてしまいます。でも、とにかく頑張るしかありません。

377: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 04:05
>.375
それは初耳だな。だって、満期退学してる人で
取得見込みと書いて、結局取れなくとも、
もう院生じゃないんだから、DCにはなり得ないだろ?
要は、満期退学時点で、PDの資格をクリア
してるんんだから、DCになることはないはず。
人文の場合、見込みと書こうが、書くまいが、
満期退学すれば、問題ないと思うよ。
ただし、D4になって、学籍を抜かなかった場合、
DCになってしまう。
・・とこれで正解だろ? 違うか?

378: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 04:47
>375

ほんとか?そうだったら、詳しい情報キボーン
文系は、関係ないと思うけどな・・・

379: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 05:01
これをみよ!

採用後の資格について

特別研究員−PDに採用内定された者が採用時までに博士の学位を
取得しなかった場合は、引き続き大学院に在学する間、
特別研究員−DCに資格を変更し、採用期間を2年とする。
上記の場合において、特別研究員が採用期間中に博士の学位を
取得したとき(人文、社会科学の分野にあっては、所定の単位を
修得の上大学院を退学したときを含む。)には、その翌月から
特別研究員−PD(特別研究員−SPDから資格を変更した者で
あっても特別研究員−PD)に資格を変更し、採用期間を3年とする。

・・・つまり、文系は単位修得退学ですべてOKのはず。
「申請時に学位見込みと書いた場合、・・云々」
は、どこにもかかれてないよ。

380: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 05:07
>375

おいおい、こわいこというなよ。
あせったじゃねえか・・
ていうか、普通D3だったら、取得見込みって
書くだろ。
人文は満期退学で大丈夫なはずだよ。

ま、このルール自体、もう少ししたら変わると思うけど。

381: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 05:12
おまいら、ネタに本気で対応するなよ。
375はネタ。358をびびらそうと
思っただけだろ。

382: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 05:15
てか、文系がことごとくうらやましく思いますた。

383: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 05:29
>>373-374

今気づきました.なんであの時気づかなかったんだろう・・・・.
こんなんだから,落ちるんだろうな.

384: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 06:03
>383

詰めが甘い?
でも、実力があれば、そんな詰め、乗り越えられるよ。
がんばれ

385: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 06:05
で、375は正しいのかどうか、
はっきりさせたいよな。
今後の応募者のためにも

386: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 09:11
ま、375が正しいかどうかは3月までのお楽しみってことでいいじゃん。
その間、死ぬ気で博論書きなよ。それでダメだったら、そのときさ。

ちなみに、俺、取得見込で申請して採用されたが博論書き上がらず。
学振に処遇を問い合わせた時はまさしくガクガクブルブル(w

しかし、375、そんな断定口調で書くのは悪質だよ。動揺させちゃ書ける
博論も書けなくなるだろ。

387: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 09:29
171です。179じゃないよん

なんだか、「審査員?(正式名称にあらず)」気取りとか難癖つけられましたが、
書いたこと、信じる人だけ信じてくれれば幸いです。
(そんな変なこと、書いたっけ?)

「一次選考者(「合格者」って受験生ノリは勘弁して欲しいなぁ)が
増加しているという言及がみえましたので、ひとこと。

最近は、以前に比べて、格段に面接に呼ぶ人を増やしています。

したがって、面接落ちもまた、増加しております。

ですので、面接待ちの方、ヌカ喜びにならないよう、がんばってください。

388: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 11:20
>386
>ま、375が正しいかどうかは3月までのお楽しみってことでいいじゃん。
>それでダメだったら、そのときさ。

いや、そんな風には考えられないよ。
妙な噂は広めない方が良い。
もちろん、学位取得は、人文とて目指すべきと思うが。

だって、満期退学者が学位とれなかったといって、
DCになるなんて、ありえないだろう!

389: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 11:25
>>386
>ま、375が正しいかどうかは3月までのお楽しみってことでいいじゃん。

そんな楽しみいらん。問い合わせりゃ済むだろ。
みんなで問い合わせたら迷惑がかかるので、
問い合わせたら、ここにカキコすればよいのでは?

390: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 11:31
>>389

いちお、といあわせてみたよ。
で、結果
「375のうそつきーーーーーーーー」

でも、375は気を抜かずに研究がんばれと
励ましてくれたのかもしれないので、それはそれで
よしとしよう。

391: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 11:52
>>386

で、そのといあわせた処遇の結果とは?

392: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 14:49
関東僻地、未だはがき来ず(数物 PD)・・・・・・
はがきを貰えない程、ダメってことかぁ〜〜

393: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 15:15
届かない人は学振に問い合わせたほうがいい.
自分も今日届かなかったので電話した.

自分の受け入れ機関はとある独立行政法人だが
なんらかの手違いがあったようだ.後日詳細を説明すると
のことだ.(劇鬱)

394: 名前:356=359投稿日:2002/10/29(火) 15:40
なぜか研究室の方に今日になってはがきが届きました。
周囲の人にはすでに届いていて、「遅れてるってことは封筒じゃないの」
とさんざん期待させたあげくこの結果・・・。
超鬱です。論文たくさん投稿して来年リベンジします。
指導教官の「君のは申請書はいいんだがテーマが嫌われるかも」
という予言が見事に当たった形なので、いくら業績を積み上げても
だめな可能性が高いですが・・・。アメリカにでも行くしかないかなあ。

395: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:14
392です。
俺以外に、今日(火曜)になっても届いていない人がいるんだぁ。
封筒で郵便事故が起きる可能性は低いような気もするから、
何処かの郵便局内で俺のハガキが放浪しているのかなぁ。
それとも、受け入れ先の事務員が俺の申請書を出すの忘れたかも・・・・
明日ぐらい学振に連絡してみよう(欝欝)

396: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:17
もりあがっているねえ

397: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:17
つくばやろうはどうなった?

398: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:18
面接も突破できるといいね

399: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:19
面接がんばれよ!!

400: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 16:19
400げっとできたよ

401: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 17:21
395=392です。

勇気を持って学振に電話で問い合わせてみた。
俺の結果は23日午後に郵送し、
22日から10日経たないと結果を教えてくれないと云われた。
あと数日生殺し状態ですわ・・・・・・・

たださすがに、学振の職員は「あなたの結果をハガキで送りしました。」
とは云わなかったわ。
ちゃんと分かってるわ。

402: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 17:37
>401

まじ? それはキツイね。同情します。

403: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 17:50
>>401
私と同じような人がいた、、、
私も今日になっても届かなかったので学振に問い合わせました。
所属機関に届くように書いたのに、現住所に郵送したと言ってました。
私も結果は電話ではちょっとお答えできないと言われました、、、

早く届いてくれー!

404: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 17:51
結局、375君は、ただのうそつき(or思い込み)だったってこと?
少しドキリとしましたが。

405: 名前:375投稿日:2002/10/29(火) 18:54
みんな、すまぬ。
混乱させるつもりはなかっのだ。
書き込む前に、要項も再度読んでみたんだが、「引き続き大学院に在学する間」
ってとこに注意してなかったよ。
記入要領には、学位取得できなかった場合について、「原則として自然分野の
申請者と同様に扱う」などと傍線引いて強調してあったんで、記入時に、
ものすごく気を遣ったんだよ。先輩の話っていうのも本当。
自分は学位申請の時期が微妙だったので相談したらそういわれたんだよね。
(先輩は騙すようなタイプではないので本気で勘違いしていたのかもしれない)

とにかく、騒がせてすまなかったです。書き込みも遅れてごめん。
それから、正確な情報をありがとう。

406: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 19:03
>405

いや、重要な指摘をありがとう。
確かに、記入要領にはそう書いてあるよね。
多分、がくしん側としては、そう書かないと、
みんな取得見込みと書いちゃうので、
正直になりなさいということじゃないのかな?
確かに、微妙な言い方だよね。

407: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 19:06
というわけで、そろそろ386君も、
問い合わせた処遇の結果をおしえてくださいよ。
すっきりしましょうよ。

408: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:34
同じ研究室で私ともう1人がDC1の面接に呼ばれました。
そのもう1人というのが私の彼女でして、「いっしょに受かろう」なんて
言いあってるんだけど、同じ研究室の場合「面接は決勝」という説もあり、
とても不安です。これまでは毎年1人が面接に呼ばれ採用になってきたので、
今回のケースははじめてらしい。
同じ研究室で2人同時にDC1に採用された人っていますか?
聞いても仕方ないとわかっていながら、聞いてしまう・・・

409: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:37
>>408
こういう場合「、男は本当にプレッシャーかかるよなあ。

410: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:42
>408

同じ研究室で、カップルで 面接進出とは、
これまでの学振の歴史の中でもはじめてかもね。
まあ、どちらかが受かる可能性大で、
その場合、助け合えばよいですよね。
また、両方受かるという快挙の場合、
そりゃ、子どもでもつくってしまいましょう
というノリですかね。
すごいですね。
頑張ってください。

411: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:45
>>408
マヂですか。うちもDC1で二人面接。
私は推薦順位2位、業績も圧倒的に違う、となったら
絶対無理でしょうね・・・。
ま、もともと通るとは思ってなかったし・・・。

412: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:45
>>408 研究内容と指導教官は?

彼女が助教授(教授)、あなたが教授(助教授)の指導で全く異なるテーマなら
同時採用あるかもよ。同じ指導教官で同じようなテーマだったら、難しいだろうね。

・・・と、書いておいて思ったのだが、もしかしてネタ?

413: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 20:55
>>408
いい研究なら1研究室1人なんて形式は関係なく
金を出すんじゃないのかな。
もし1研究室1人とかなら、書類の時点で片方落とすでしょ。
でも、書類の評価が同点あるいは僅差で「決勝」というのもありえるなー。
うーむ、片方だけ採用なら複雑やねー。

414: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:03
いっしょに通ったら、その晩ハァハァしますか?

415: 名前:408投稿日:2002/10/29(火) 21:06
>>412
ネタじゃないです。
ちなみに、指導教官もテーマも違います。ありがとうございます。少し勇気がわきました。

416: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:10
とかいって二人そろって落ちたりしないように。
>>414
どう転んだってハァハァするでしょ。

417: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:15
蒸し返すようで申し訳ないが、
申請時に「学位取得見込み」で応募した場合、人文社会であっても、
採用までに取得できなかったら取り消される、とうちの大学のガクシン対策
手引きには書いて会ったよ。だから俺は申請用紙の「単位修得の上退学」と欄
に退学予定年月日を記入した。「学位取得見込み」にした方がウケがいいかなとも思ったが、
手引きにしたがって慎重を期した。

418: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:22
>>417

大学に学振対策手引きがあるの?
でも、悪いけど、それは間違い。
でも、こういう書き込みがあると、
多分、誰かが学振に問い合わせるから、
学振サイドも「またかー」って大変だな。
で、多分このスレよんで、
「あちゃー、これかー」って判明するんだろうな。

419: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:32
なにか誤解があるのか?
漏れはPDで学振通った後
愚かにもD論が書けずに胃潰瘍で入院し
結果1年間DC2相当で過ごした
1年後学位を取ってPDに再変更になり、通算3年もらいますた

420: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:32
>408
そういうケースは過去に何度もある。
名簿をみてみればわかるが。
実際漏れの研究室からは複数DC1とおったし。

421: 名前:417投稿日:2002/10/29(火) 21:35
>>418
そっか、うちの大学は間違い教えてたのか。
でもありがとう。ご配慮痛み入ります。

422: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:40
>>421

漏れは強烈に不安になったぞ。
一体どうなんだろう?
仮に問い合わせて、「大丈夫、問題ない」
という答えが返ってきたとしても、後でその発言が
ひっくりかえったりしないのだろうか?
ガクガクプルプル状態

423: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:44
D3で応募(学位取得予定にして)して、PD採用。
しかし、学位が採用時までにとれないとなると
?@単位取得退学にしてPDになる
?Aそのままドクターに残ってDCになる。
という選択肢があるんじゃないの?
ただし、単位取得退学者が、
論文博士取得予定にしてPD採用にされた場合、
どうなるのか?

424: 名前:423投稿日:2002/10/29(火) 21:46
補足
論文博士取得予定にしてPD採用にされた場合、
(採用時までにとれないと)どうなるのか?
DCにはなれないはずだから、採用取消?
そんなむごいことはねえだろ。

425: 名前:417投稿日:2002/10/29(火) 21:47
423氏が正解かも・・・。

426: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 21:53
>419

あなたの場合、大学院の籍を抜かなかった
からDCだったんでしょ。

427: 名前:419投稿日:2002/10/29(火) 22:01
そうです
理系だから
>423氏
のいう2の選択肢はなかった
しかしながらPDからDCへの降格はあっても資格を失うことはないと
いいたかった

428: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 22:39
>427
だよね。ありがと

429: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/29(火) 23:11
>408
少し話が戻るが、おれとタメで同一研究室、同一指導教官で
通ったの(DC1) がいる。ただ、たしかに奇抜な発想のテーマだった。
また同年の他研究室(やはり2人申請)では、逆に同一教官ではマズイということで
わざと1人を指導教官変更をしたが2人とも落ちたような気がする。

ちなみに同一教官で通った2人は男同士だったのでカップルではなかった (と信じたい...)

430: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 01:35
教授にネームバリューがあり、その教授が推薦した人物は、その教授の弟子でなくとも、これまで一人も落ちたことがないエリート研究室では、当然のように同一指導教授で二人が同時にDC1に採用されたよ。二人とも明らかにドキュンな研究なのだが、あの先生が推薦しているんだからすごい研究なのだろうとみんな勘違いしてしまうみたい。ちなみに推薦書は教授が書きます。

431: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 01:38
やっと来ました。。。

地区:中国
結果:封筒〈面接〉
資格:SPD
系別:化学
業績:国際査読8本(First6),投稿中3本(First1後にaccept)
国際学会9(First3),国内学会19(First10)
出身(在籍)校:中部国立
受入先:中国国立
研究室の過去の採用実績:1
研究室の今年の出願状況:1
教官の知名度:どうでしょう? 知ってる人は知ってるかも。
出願回数:5
記入方法:印刷
コメント:まさか書類審査通るなんて…面接どうしよう…
どれくらいの人が書類審査パスしてるんだろう?
ここ数日やきもきしてこのスレ見てました。

432: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 01:45
>>430にはおよびもつかないが,
狭いこの分野では第一人者とされているわが恩師
昨年科研費の申請書の書き方を伝授してもらったが
その見事さには正直脱帽でした
ここで話題の推薦書ではないが,うまい書き方というのは確かに存在するようだ
これが師匠から受けた唯一の恩だな(藁

いささかスレ違い失礼

433: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 01:48
>417

手引きっぽいの持っているところってW大?
(もちろん部外秘でしょうけど)

とおった学生から情報を集約しているらしいってウワサ
たくさんいるから為せる技

434: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 02:02
SPDは特定可能(ぷ

435: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 02:02
国公立関係機関宛に学振がだした書類(通達?)では、
(学振の書類に掲載されてる)
PDの受け入れするがっこは、極力配慮するように。
学費を取ってはいけません
設備は使わせてあげなさい

っていうのがあるけど、これは尻津には該当しないもの?
漏れがいた研究室で先輩がPDになり、
そのまま同じ研究室で受け入れになったときは、
享受も事務も
「オーバードクター扱いするから、研究生費(要は学費)ン充満払え」って
請求してた

その大学の理不尽さにPD2年目に移動するひと続出・・・
(ってそんなに人数いないけど)

436: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 02:31
>> 435
絶対に移動します、ハイ。

437: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 06:55
>>408
うちの研究室では3人がDC1の面接に呼ばれたよ。男2,女1。
去年あたりから面接に呼ぶ人数が増えたというのは本当みたい。
「全員採用されて3Pしよう」と言ってたけど、みんな腹の底では
面接勝負と思っているみたい。
指導教官は全員別だが、2人はテーマが似ている。
ひとごとなので、結果が楽しみだ。

438: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 09:35
面接を受けるために、予定していた在外研究の日程を早めて帰国することになった。
受かる自信なんてないのに、辞退する勇気もなく、どうにでもなれっという気になってる。
あぁぁぁぁぁぁぁぁ、面接やだよおぅぅぅぅぅぅぅ!!

439: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 10:05
面接はこわいぞおぅぅぅぅぅぅぅ!!

440: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 11:37
>>433
W大にはそんなもんはないよ。
大学作成の簡単な説明書はあるけど、
受かる為の手引きではない。

441: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 13:06
>437
不採用でもしようYO!!

442: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 14:37
>>429
うちも同一研究室、同一指導教官でPD同時に2人通ったよ。
分野は違うけど。

443: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 14:41
>>435
私立にも該当するはずです。
「準拠」で、強制力がなかったかもしれませんが、
文科省の指導に従わないと色々な点で不利になるので
普通は素直に従っているはずです。
文科省にチクってはどうでしょうか?

444: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 15:58
>>443

準拠であっても従うのがふつーですよねー

435ですが、まじでチクってしまおうかなー

445: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 17:16

>>437  裏山C

446: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 23:44
>>433
いや、あたってる。

447: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 23:49
>>446
あたってないよ。おれW大だけど、
確かに、ちょっとだけアドバイスみたいなのが出てるけど、
ほとんど役に立たんよ

448: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 23:52
いやあ、やっぱり無茶苦茶気になる。

明日、学振に電話して、単位取得退学でもPDで行ける
のか訊ねます。せっかく、面接免除になったのに、また
こんなに不安になって、、、、まったく、、、という感じ。
ちなみに私は大学の事務からの指導で 「標準修業年
限を超えるため」 と欄外に書いたクチです。

報告を待たれよ。

449: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 23:57
ずっと前に出てた、今年大量採用という噂は、
結局単なる噂だったのかな?
予算も減額申請のようだし・・。

450: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/30(水) 23:58
>>448
俺も不安。
たしか退学見込みと書いた気がするが・・・。
報告よろしく。

451: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 00:05
>>448, 450
てゆうかさ、学振のホムペ見たら、「単位修得満期退学者」
であることが資格要件として明記されてはいるんだけど (こ
れは人文・社会に限った話ね) 、

 1) 単位修得退学
 2) 満期退学

 ↑これら2つってくっつけていいの?今日大学の事務で聞いた
ら、満期退学と単位修得退学は別物と説明され、その時の印象
では、「満期」 ってのは年限一杯、たとえばドクターに5年とか6
年居るってことで、「単位修得退学」 ってのは、D3までに修得を
要求されている単位、20単位なり30単位なりを取ってしかる後
に退学することと了解したんだけど。。。。どういうことなんでしょ?

452: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 00:27
ちと気が早いかも知れんが、
学振研究員の名刺ってどんな感じでつくってますか?
教えてください。

453: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 00:37
>451

満期退学は、3年間をおえたら、普通そういうよ。
5年とか、6年とかは、関係ない。
3年が標準年限なので、それをすぎれば
問題なし。

454: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 01:07
単に単位修得(取得)退学って書けばいいのだよ。3年いて,
単位とってれば何も問題なし。3年いないとDC対象でしょ。

455: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 03:53
以下、学振のサイトより
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_boshu_15.htm [source] [check])

特別研究員-PD(大学院博士課程修了者等)

■博士の学位を取得した者(人文・社会科学の分野にあっては、平成15年
3月31日までに博士課程に標準修業年限以上在学し、所定の単位を修得
の上退学した者で、博士の学位を取得した者に相当する能力を有すると認
められる者を含む。)

■平成15年3月31日までに博士の学位を取得する見込みの者

■平成15年4月1日において博士課程に標準修業年限を超えて在学するこ
とになる者

■特別研究員−PD(大学院博士課程修了者等)の採用を希望する者につ
いては、採用後、研究に従事する研究室を大学院在学当時の所属研究
室(出身研究室)以外の研究室を選定した者。ただし、大学院在学当時
の所属研究室を例外的に認めるので、その場合は、理由書(様式別紙)
を添付すること。

■特別研究員−SPD(大学院博士課程修了者等)の採用は、特別研究員
―PDの申請者の希望により行う。特別研究員−SPD(大学院博士課程
修了者等)の採用を希望する者については、採用後、研究に従事
<省略されました> [全文を見る]

456: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 03:56
↑この上のとこに、

「博士課程に標準修業年限を超えて在学することになる者」 ってある
んだけど、これを素直に読むと、PDやりながらD院生続ける人にもあ
げるってことになるんだろうか?学費払いながらPDやるってこと??

457: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 04:05
>>456
・・・しかし、同じところに、「特別研究員は、その採用期間中、特別研究
員−DCが大学院生の身分を持つことを除き、原則として特別研究員以
外の身分を持つことはできない。 」 と云う 「義務」 の規定があり、意味
不明・・・。

458: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 10:48
386だけど、あれから大学を空けてたもので遅レスになった。スマソ
>しかし、375、そんな断定口調で書くのは悪質だよ。
と書いたので、読みとってもらえると思ったが甘かったか。学振事務局に
問い合わせが殺到しては申し訳ないので、俺が処遇を問い合わせた時
のことを書こう。俺はガクガクブルブルだったが、先方はとっても事務的。

俺「あの、あの、ご多忙のところ大変済みません。私、新年度からのPD
 内定者なんですが、学位とれなくなったんです。どど、どうすれば…」
敵「採用の区分は何になりますか?」
俺「じ、人文社会です」
敵「所属の大学院に単位取得退学の制度はありますか?」
俺「あります」
敵「では、PDでの採用を希望する場合、3月末で退学してその証明書を
 送って下 さい。引き続き在籍するのなら、DCでの採用となります」
俺「た、退学します。で、あの、その、それだけなんですか?」
敵「証明書の提出期限は同じですので、遅れないで下さい」ガチャン
俺(放心状態)

ま、そういうこと。でも、俺の場合、学位とれないとDCにされちゃうという
恐怖感で必死に取り組んだ数ヶ月のおか?
<省略されました> [全文を見る]

459: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 11:14
>>456,457
「博士課程に標準修業年限を超えて在学することになる者」 は
“申請資格”だからでしょ。
つまり、「(学振の特別研究員にならなかった場合、)博士課程に
標準修業年限を超えて在学することになる者」は、学振特別研究
員に応募することができるよ、で、特別研究員になれた暁には、
「特別研究員は、その採用期間中、特別研究員−DCが大学院
生の身分を持つことを除き、原則として特別研究員以外の身分を
持つことはできない 」ので、 学籍抜いて、特別研究員に専念してね、
ということでしょう。

460: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 13:55
>458

ありがとう。これで、この話題も落ち着くと思うよ。
けど、確かに、分かりにくい部分はあるよね。
結論からすれば、応募時に学位取得見込みと書こうが、
書くまいが、人文系の場合、単位修得退学さえすれば、
PDなんだよね。院に引き続き残る場合はDCになってしまう
ってことでしょ。これであってる?
あともう一つ、
単位取得退学者が論文博士取得見込みで
申請してPDに採用された場合(人文社会)
もし、学位取得が無理になった場合でも、
すでに単位取得退学してるんだから、
問題はないわけだよね。

461: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 14:33
>>458, 459, 460
 皆さん有り難う。しかし、やっぱり自分の耳でしかと確かめて確証を
得たかったので、さきほど学術振興会の研究者養成課、特別研究員
募集担当に電話して聞きました。担当者を煩わせて申し訳なかった
のですが、今回の最新かつ確定された情報として以下、安心のタネ
にでもご笑覧頂ければ幸甚です。

 その回答によると、人文社会の場合は、申請の段階では 「学位取
得見込」 で出そうが、「標準修業年限を超えて在学」で出していよう
が、とにかく 「単位修得退学」 さえ出来ればPDとして採用するとの
ことです。また、上の方で話題になっていた、「満期退学」 と 「単位
修得退学」 の相違についても、両者は同一概念である旨の回答を
頂きました。

 単位修得をした上での退学の事実を学振に対して提示 (つまり郵
送等) するのは、来年の2・3月〜遅ければ4月くらいとのことです。

 要するに、繰り返しになりますが、人文社会区分の場合は、申請書
に何を書いていようが、とにかくも 「単位修得退学」 さえ出来れば、
PDゲトー!ということらしいです。

462: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 17:53
その程度のことを教えてくれる先輩がいなかったのか。

463: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 17:55
まあまあ、分かったんだからいいじゃない。

464: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 19:31
>462

みんな、最初は分かってたんだけど、
375の書き込みを見て、ガクガクプルプル。
だって、せっかく採用になったのに、3月の時点で、
アボーンになったら、これほどむごいことはない。
確認はしないとね。
でも、みなさんありがとう。

465: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 20:22
うーむ、俺もそうだった。去年、「面接免除でも補欠になることがある」という
カキコ(もちろんネタ)を呼んでガクガクブルブルだった。

466: 名前:776投稿日:2002/10/31(木) 21:10
出先から今日戻ってきました
いまさらだけど、一応報告

地区:北の宮廷
結果:ハガキ
資格:DC2
系別:数物
業績:国際誌・国内誌・紀要 各1(すべて1st)
    国際学会(1st/2nd/3rd×各1)
    国内学会(1st×5、2nd/3rd×各1)
研究室の過去の採用実績:新しい研究室のためまだいない
研究室の今年の出願状況:ほかにDC1一人(こいつもはがき)
教官の知名度:有名
出願回数:2回目(去年はDC1面接落ち)
記入方法:印刷
コメント:来年封筒獲得のためにこれからちょっと気合い入れなおします
       が、しばらく仕事が手につかないと思います・・・

467: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 22:54
今年は採用者数大幅増で、
その代わり、一人当たり支給金額を当初より下げるらしい、
って噂が俺の周りで飛んでいるんだが、本当だろうか?
だとしたらとんでもないことだが・・。

誰か電話で聞いてくれないかなあ?
そもそも採用者数が増えたっての自体本当なの?

468: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:04
んなこと出来るわけないだろ。あふぉか。

469: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:16
>>467
君、どこの大学?俺の大学(つくば)でも同じ噂が流れてるんだけど。
単なるネタと聞き流していたが、もしかして??

470: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:23
まじですか・・・絶句。。。。

471: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:24
>>466
北の地底と書きなさい

休廷はない(藁

472: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:28
北大のことちゃうんか?

473: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:32
あそこは、はしっこ地底というんだよ。

474: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:34
一般には旧帝大で通っているが。

475: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:37
ぢゃあ、Q大もはしっこ地底だね。

476: 名前:467投稿日:2002/10/31(木) 23:39
>>469
え、マヂですか?俺は都立大っす。
これは本当に電話で聞いたほうがいいかしら?
なんで大量合格出したの?

477: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:39
お〜い、京城大も地底に入れてくださいハゲッスムニダ。

478: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:41
>>476
来年から画苦心なくなるから大盤振る舞い。

479: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:42
ねぇ、台北大は?

480: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:43
休廷/地底ネタうざい。それよりも支給額引き下げ説のこと
が知りたい。

481: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:47
滿洲醫科大は遅刻。

482: 名前:467投稿日:2002/10/31(木) 23:50
>>478
それは本当ですか?

483: 名前:研究する何某投稿日:2002/10/31(木) 23:55
おいおまえら。ちったあデマに対する耐性養えよ。

484: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:04
科学研究費は増額されつつある。
このデフレの時代にあって、
学振の給与は、年々増額されている。

ノーベル賞の一件で、文科省は勢いづいており、
学振にはますます力を入れていく方向にある。

485: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:08
>>483
ほんと。インターネット時代になって伝わるの速くなってるし。
あまりに簡単に踊らされてると社会全体がやばいよ。

486: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:18
「学振PD大集合!」スレッドの方にも同様の、かつ更に
悪質なデマが書いてあるが、これ同一人物で、今回の
学振に落ちたヤシなんでねーの?

だとしたら、実に哀れなやつだな。

487: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:23
まあまあ、減額されるなんてのはありえないと思うが、
合格者大幅増ってのは本当なの?

488: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:25
確かに今年は多い気するね。学振も途中経過とか
出さないのかな?

489: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:30
単位修得退学のデマは、おちついたみたいだね。
これは、確かに、微妙な問題だったから分かる。
ただし、給与が減るとか、わけのわからんデマは
いうほうも、信じる方も馬鹿。
ありうるわけない。

490: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:34
公務員の給与が減ってるから、減るのは当然じゃないの?

491: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:41
まだ言ってんのか?逝け。

492: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 00:56
ガクシン落ちたやつの嫌がらせには
うんざりだね。

493: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 01:03
嫌がらせではないでしょう
微額であれ、減額されると考えるのが妥当ではないでしょうか
リストラ、ボーナス減額、公務員給与減額と世の中を見れば、わかるはずです
しかし、一部の人が懸念しているように、大幅減額にはなりますまい。
せいぜい、あっても数%、数千円の減額でしょう。ご安心ください。

494: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 01:28
>>493

ぜっっっっったい、それはない。
アホか

495: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 01:57
国家公務員の給与水準の減少もあるので支給学減はあるかもね。
でも最低水準の給料だし(DCね)そんなに下がらない or 横ばいでは?

大量採用はかなりガセっぽいけどどうでしょう。
面接の倍率が高いってことじゃない?
封筒でも補欠の可能性ありってのもガセでしょう。

496: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 02:38
>>495

なお、過去3年間のデータをみると、採用数、採用率ともに減少している。
こんな予算状況で、今年だけ採用数が増加することはないだろう。

http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm [source] [check]

497: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 02:47
支給額減も絶対にない。
するくらいなら、SPDつくるかよ!
封筒でも補欠? あるわけないだろ!
そうする意義がどこにあるんだ?
そろそろデマ合戦やめようぜ。

498: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 03:35

PDで面接は、かなり厳しいのでしょうか?

499: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 11:14
>>498

ボーダーラインにいる人たちの厳しい争いだよね。
是非、十分に準備されることをお勧めします。

500: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 11:16
>497
そのとおりだよね。
もう、支給額減とか、内定取り消しとか、
全く根拠のないデマ話(学振おちた腹いせ)は
一切禁止にしようぜ。
てか、あっても無視

501: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 11:53
>>466
結構業績あって、北の地底、教授が有名ときてて、
残念でしたね。漏れも業績的にほぼ全く一緒のDC2でしたがメクリでした。
しかも、研究室できたばかりというところまで同じです。
漏れも来年DC2でもう一度応募できます。お互い頑張りましょう。

502: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 15:13
今日になって結果が判明。
多分日本一遅いかも・・・・・・

地区:関東
結果: 電話 →  面接免除
資格:PD
系別:数物
業績: あまりに少ないので、恥ずかしくて書けません。
出身(在籍)校: 関東にある某国立
受入先: 関東にある地方大学
研究室の過去の採用実績: なし
研究室の今年の出願状況: なし
教官の知名度: まあまあ
出願回数: 初めて
記入方法:(手書き/印刷) 印刷
コメント 結果通知が来なかったので、しょうがなく電話で聞きました。
まさか受かっているとは思わなかったので、ビックリでした。
論分数は全然ダメだったので、内容で勝負したのが良かったかな。
数物の場合(特に工学の場合)、研究内容が社会のニーズとマッチしていれば、
少々業績が少なくても受かる可能性はあるのかな。

503: 名前:ドナ孔子投稿日:2002/11/01(金) 15:16
文科省のトップダウン的方針であるSPDの創設等、
学振が、一流研究者の登竜門としてさらに差別化が
進むであろうことは、想像に難くない。
この傾向はますます強まることを考えると、
みな、来年でも早いうちに採用されるよう、これから本腰を入れて頑張られますよう
応援いたします。

504: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 16:33
昨日の昼過ぎにようやく結果が来ました、、、長かった、、、

地区:関東
結果:封筒(面接免除)
資格:DC2
系別:生物
業績:査読3(1st2, 3rd1)、プロシーディング1、査読投稿中1(1st、現在はaccept)
出身(在籍)校: 関東にある某国立
研究室の過去の採用実績: 2年に1人ぐらい?まちまち。
研究室の今年の出願状況: DC1が1人、書類通過で面接へ。
教官の知名度: まあまあ
出願回数: 2回目。DC1はハガキでした。
記入方法:(手書き/印刷) 印刷
コメント
住所のところに学部、研究室名が書いていなかったので、
この封筒は学内をさんざんさまよっていたものと思われます。
おかしいな、住所ちゃんと書いたはずだが、、、
でも通ってラッキーでした!
みなさまいろいろな情報ありがとうございました。

505: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 16:44
>>503
頑張ります!昇りますよ!

506: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 21:27
出席届けがきちんと受理されてるか心配だのー。
面接組のみんな、がんばろう。

507: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 22:44
スマソ、話がそれるかもしれんがちょっと質問。
というか、もうガイシュツだったら、さらにスマソなんだが...
学振の研究計画とか目的とか特色とがいろいろ書くトコあるんだが、
もし「かなり斬新なアイディア」とか「今まで考えもつかなかった仮説」、
「結果が出ているがまだ未発表(投稿前)ネタの大発見で、その延長上の研究」
とかの場合って、きちんと事細かに書類に書く?
というのはひょっとしたら、審査員が近い分野でパクられる恐れってないかなぁと思って...
当然、学振は欲しいから普通なら事細かに書くと思うのだが。
こんな俺って考えすぎ??

508: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 23:19
それって考えたこと無かったな。
確かに審査員がちゃっかりパクッタリ
逆に自分のアイディアとかぶるのでわざと落としたりなんてあるかも。
どうやったら防止できるんだろう?

509: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/01(金) 23:25
学振を出す以上は完全に予防する方法はないだろう。

510: 名前:辺境で研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 00:19
>>508
それはそうだが
そんなこと逝っていたら
このさき科研費なんて申請できないだろう

511: 名前:マジレス投稿日:2002/11/02(土) 00:55
>>507
それは誇大妄想and/or被害妄想です。
すぐ病院に行かれることをオススメします。

512: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 01:26
>>507
そのネタを発表したら、業界で絶対注目されて、
アカポスが向こうからやってくる、という程度の発見でない限り
書いて出すべき。案外自分が思っているほど大発見じゃないよ、
大概の場合。

基本的には511に同意。

513: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 08:53
>507
うぬぼれすぎだよ。藁

514: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 09:05
>507
君のその自信がうらやましい。
そんなに自信があるのか?
SPDだせ、SPD!
ノーベル賞狙えよ。
あーーーーー、笑える。

515: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 09:31
いや、絶対秘密にして先に論文にするのだ。そうすれば学振なんかいらん。
>>511-514はあなたの大発見を盗もうとてぐすね引いているぞ。

516: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 09:32
ちなみに、アメリカのNSFなどの申請では、もうできていることを書いて出すのが常識。

517: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 13:34
>515

君も、妄想癖があるようだね。藁

518: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 13:46
でもさ、おれ生物系なんだけど、
新規遺伝子のクローニングとかやってるんだよね。
あ、ちなみにDC1面接。
そういうのって、こんな遺伝子が取れましたって言わない方が良いよね。
もう少し機能解析が進んでからにしようと、
学会発表も今年は止められたのに・・・。

519: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 14:05
>>517
頭悪すぎ。かっこわるい。

520: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:00
>519
君もね。相当に

521: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:06
てか、みんなカコワルイー

オレモナー

522: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:07
>518
大丈夫、誰もチミの研究成果なんて
気にしてないから・・・。w

523: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:09
>518
採用されたいなら言った方が良い
妙なうぬぼれは命取りだよ。

524: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:11
分野によるんじゃないの? そういう問題って?

525: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 15:47
>>518
教授に学会発表を止められてるうちに盗まれるぞ
これからは教授にも秘密にして、
機能解析をあと10年位してから大々的に発表すればよい

526: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 16:59
>525

おまいら、妄想癖もいいかげんにしろ!
誰も気にしちゃいないって。
そんなことより、論文量産して
学振とりなさい!!
学位とりなさい!!
就職見つけなさい!!
アホか

527: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 17:07
つーか教授に盗まれるぐらいの良い研究しないと就職は難しいのでわ
漏れも2件盗まれてる(苦っ

528: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 17:14
教授に盗まれるくらいのレベルまできてるんだったら、
世間はほっとかんよ。はよ就職しなされ。
それに、そんなに能力があるんだったら、今後も
ばんばんいろんな研究すりゃいいんだから、
目先のことだけにこだわりなさんな。
大きく構えて、バーーーンといきなさい!!
学振の面接ごときで盗まれるかとかびびっているようでは
良い研究者にはなれませんよ。

529: 名前:507だけど...投稿日:2002/11/02(土) 19:37
1日たって見てみたら、なんか荒れる原因作っちゃったね。悪かった...
ゴメン、別にオレはそんな人に盗まれるような大それた発見はしてないし、
単に研究の発想権というかアイディア権というか、そんな権利の守り方について
ちょっと知りたかっただけ、すまん、すまん

ただこれを見て思ったのは、学振申請書類からアイディアが盗まれる(逆に盗める!?)
可能性があるっていうのがちょっとした発見だったのかも...?
(業績にもなんにもなりゃしねぇ〜〜)

530: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 20:01
>529

なんだ、そうだったのかー
凄い自信だなーって、実は少し羨ましかったんだが。

531: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/02(土) 20:58
>>529=507

いやいや、荒れてるっちゅうかみんな楽しんでるんだよ

>>527
以外にこいつが一番、妄想かもしれん w

532: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 02:03
>>516
それは事実だが、理由が違う。

533: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:04
>教授に盗まれるくらいのレベルまできてるんだったら、
>世間はほっとかんよ。はよ就職しなされ。

君、あまりに世間を知らない。脳味噌単純すぎ。
実際に君自身が凄い研究をしてないから、そういう単純な想像しか
できないんだね。
凄い研究が簡単に評価されるほど世間は甘くないよ。
世間はそれほど見る目を持ってない

534: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:15
>>533

そうですか。そりゃすみません。
これでも学位・学振・学会賞全てとってる
専任講師なんですが・・。
俺は、情報はオープンにするほうだが、
困ったことはなく、むしろ、役立つ情報が
入ってきて得したよ。
それに、そういうスタイルで研究してたら、
学会で知り得たほかの大学の教授から
引っ張ってもらって、今の職があるわけ。
ま、君のように世界的ではないかもしれないが、
俺の分野では人並みにがんばってるつもりなんだが。
甘けりゃ、ごめん、謝るよ。
ただ、案外オープンにして頑張ることで、
得することもあるってことだよ。
気分を害させて悪かったね。

535: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:37
>534
533はただの妄想癖。気にしないでいいですよ。
ただの自惚れ野郎ですから
精神病院行けって、言ってるんですけどね。

536: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:48
>>534
そういう香具師が午前に4時に書き込みか?
533と同一人物か同病ですな

537: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:54
533と534が同人物ってのも、無理があるな。
まあ、何時に誰が書き込んでもいいんじゃない?
明日休みなんだし。

538: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:57
>>536

どうやら、「世の中には日本居住研究者しかいない」と考えている
ヤツが、ここに一人いるらしい。

539: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:57
>>536
まさしく、
オマエモナー
だな。こりゃ。

540: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 04:58
536君
君、痛すぎるよ。イテテ

541: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 05:00
>538
激同

542: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 05:21
でも、みんなあんまり頭ちゃんと動いてないぞ。
オレモナー。
オヤスミー。

543: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 13:05
まあ、何でも良いんだが、
ガクシンの面接時に、成果を盗まれるから・・・出し惜しみ
は、いくらなんでも考えすぎだと思うよ。
534さんのいうように、ここは思い切り成果をオープンに
して面接を受けたほうがいいと思います。
出し惜しんで落ちたら後悔するよ。

544: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 13:12
>543
同意
534は多分、文系か、数物。
文系からみりゃ、533は妄想的かもしれんが、
生物の分野では、わからんことはない。

しかし、盗む、盗まないだの、
あさましいよね。
俺も、この分野のこういう体質が嫌いです。

545: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 13:19
ともかく、気にせず
面接、がんばれよーーーーー!!

546: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 19:04
突然関係ない話で済みません。
最近、自分の彼女が、このスレをみるようになりました。
彼女はアカデミック系の人間ではないのですが、
自分がこのスレをよくみていることに気づき、よく
アクセスしているようです。
しかし、こういうスレ読んでると、
アブノーマルな世界にみえるでしょうなあ。
あぁ、このレスもよまれているのか(恥)

547: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 19:13
そのうち社会学の研究対象としてこのHPが登場するかもね。

548: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 19:35
2ch研究で卒論を書いた人は既にいるらしいが。

549: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/03(日) 20:56
>548

まじで、みてみたいな。

550: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/07(木) 12:08
このスレ、勢いがなくなったね

551: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/08(金) 19:10
>547

後で、誰が誰だか予測がついたりして・・・

552: 名前:学振プレイする何某投稿日:2002/11/08(金) 21:46
>>546
逝きそうになったら「また捲り葉書!(w」とか
「人気切れでアボン」とか叫んでもらいましょう。
候が完治するかも。

553: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/09(土) 21:31
>552

なえるな。藁

554: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/10(日) 00:15
DC2の前倒し採用って毎年あるんですかねぇ

555: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/10(日) 03:54
最近は聞かないね。
私は三年前に前倒しになったが。

ついでに555ゲトー!!

556: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/10(日) 22:22
最近はないらしいよ。

557: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 13:28
最近、落ち着いてココ寂れ気味ですな。
ところで、前倒し採用って何ですか?

558: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 14:42
>>557
本来なら4月から採用だけど、採用開始を前倒しして一月から
採用になること

559: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 14:51
>558

それはもう、廃止されますた

560: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 18:04
私の周囲を見回してみると、年限ぎりぎりのラストチャンス応募のひとが
良く当たってるような気がするんだけど、そういう年齢とかって、審査の時に
考慮されるものなんでしょうか。

561: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 18:07
もし考慮していたら、末期の延命治療みたいなもんだな。

562: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 18:19
学振の審査方針としてそういうのがあるかどうか分からないけど、
私の知ってるある先生は審査をやったとき、ドクター三年の人には
どんなに優れていてもAは付けないようにしていたという。

563: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/11(月) 21:25
>562
審査方針としては、そんな規定はないでしょう(笑)。
D3でも、PDバシバシ受かってるしね。

564: 名前:546投稿日:2002/11/12(火) 23:52
546だが、俺の彼女、このスレ、まだ時々みてるようで、
552氏のコメントの意味がわからないといっていた。
アボーンって何? 喉がなおるって何であなたが喉が
痛いことしってるの? など聞いてました。
「喉じゃなくって候(早漏)だよ」と、これは理解してもらえましたが、
「アボーンは・・・」説明できません。
誰かアボーンの語源をレクチャーしてやってください。
あと、「どうして当て字を使うのか」には
なんと答えたらいいのだろうか?

565: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/12(火) 23:59
>>564
んなことどうでもいいから、いいセックスしてやれよ。

566: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 00:08
>>564
しかし、こんなスレみてオモロイか?
あんたのかなり彼女もかわってるね。
2典を紹介してやったら?

567: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 08:26
あー、じっと見つめてわかった。
>>552 は自分が早漏で、>>546 もきっと早漏で困っているだろうと思ってるんだよ。

どうでもいいが、漏れ夫婦の場合、「萎えさせる」ための有力手段は「互いの親の名前を呼ぶこと」だよ。

568: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 17:14
546だが。
候じゃないと自分では思ってるが、
他人がどれくらいか分からないので、相対的に判断できないな。
566の言うとおり、彼女に2典を紹介してみました。
しかし、ベットで2ch用語を使われたら、萎えること間違いなし。
互いの親の名前? それもすごいね。
ん?ちょっとまって、女性も萎えないといけないの?
あぁ、このレスも読まれるだろうな 欝

569: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 18:51
早いときは一分持ちません。学振と関係ないのでsage

570: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 19:19
漏れは、気合を入れなければ1-3分、
入れれば10分は持ちます。
これも候ですかね?
スレ違いもいいところだが

571: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:01
>569
それはちょっと・・・

572: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:40
>567
超萎えさせたければ、昔の恋人の名前を叫ぶが良い。w)

573: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:43
なんなんだ、このスレは?

574: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:44
「学心と候」
相手にもよるとか。
つき合ってウン年の彼女ではなかなか逝かない(逝けない)のに、
一晩おつきあいしたゴフさんのときは、1分持たなかった。
しょうがないじゃーーん。気持ちいかったんだもん。

ってことで、旅費の申請時にプ

575: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:51
ゴフさん??

576: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 21:59
ゴフさん=護婦さん

と、
思われ。

577: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 22:08
なるほど、床上手そうだな。
PD vs ゴフさん か、勝てそうにないな。
うらやますぃーー

578: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 22:09
>ってことで、旅費の申請時にプ


↑ これも不明なんだが。。

579: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 22:18
学心のスレなので、いちおう、
学心の話題に戻そうと思った瞬間に逝ってしまった、
ということを表そうと思って書きました。

ちなみにゴフさんは床上手ではなかったけど、
感受性が随分お強いという感じで、こちらも燃えた。
いわゆるたたずまいは整然としており、新鮮な感じもよろしかった。

というわけで、そろそろ学心の話題に戻したいのだが、

580: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/13(水) 23:30
話題を戻すべきでしょう w

581: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/19(火) 17:34
話題が戻らない・・・age

582: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/19(火) 22:10
院生時代にアカポスをスピードゲットできずに,学振のお世話になっている
香具師は候だって噂は本当ですか?

583: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 01:04
私の具足も戻りません.

584: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 06:59
候ではないが、失業者・生活保護者ではある

585: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 07:13
プログラムオフィサー(PO)の話はここでいいの?

科学研究予算、一線研究者が選択 官僚主導型を転換へ
http://www.asahi.com/politics/update/1118/001.html [source] [check]

586: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 08:28
アメリカだとPM(プログラムマネージャー)の方を良く耳にするんだけど、違うものなの?

587: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 10:35
関連リンク
http://hayashi.bio.ocha.ac.jp/haklak/v204%20 [source] [check]プログラムオフィサ.htm

>586
同じものじゃないかと思ってたけど…

588: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 10:36
>587
は,「プログラムオフィサ.htm」まででリンク先ね.途中で切れちゃってるけど.

589: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 20:16
質問があります。

通知に
採用手続き、その他詳細については、平成15年1月上旬までに
別途お知らせします。
ってありますよね。
これってもう何か届いた人います?
それと、その手続き書類が届いてから、
どのくらいの期間で手続きは
済まさないといけないでしょうか?
また、通知にあるように正確には採用予定ですよね
これって、後で補欠になったり、
不採用になったりとする場合があるのでしょうか?

590: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 20:58
>589
例年もう少し後だけど心配無用。それほど書類のボリュームはない。
少なくとも1週間前後はあるはず。送られてきた書類に必用事項を記入して
送り返すだけ。
学歴詐称など応募書類に不正が無く、かつ、これから採用されるまでの間に
犯罪や一定レベル以上の行政処分をうけるような事でもしなければ、
不採用になったりはしない。

591: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/20(水) 21:19
>590
ありがとうございます.

592: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 02:42
>590
現在、米国でPDしているのですが、
出発前に出した国内ガクシン採用されました。
手続きの期間一週間程度って。。。間に合うでしょうか?
不安です。
問い合わせした方がいいでしょうかね?

593: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 03:29
書類の宛先(自宅or研究室)の人に協力してもらえば大丈夫だと思います。
届いたらfaxで内容知らせてもらうようにして,必要事項書いて返送,書類の
現物には代筆してもらうということで。
厳密には本人の署名捺印でなければいけないんでしょうがね。

それより592は4月以降も米国に身を置いたままの予定?

594: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 19:51
>593

貴重なアドバイス
ありがとうございます。
一時帰国した方がいいかなと考えているところです。
ただ来年3月にならないと帰れません。。
何か面倒になるようだったら、帰国したいと思ってますが。。。

4月以降も身をおけるものなんでしょうか?

595: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 19:56
>593

貴重なアドバイス
ありがとうございます。
一時帰国した方がいいかなと考えているところです。
ただ来年3月にならないと帰れません。。
何か面倒になるようだったら、帰国したいと思ってますが。。。
そのまま4月以降も身をおけるんでしょうか?

また書類の記入欄って具体的にどういうものが
ありますか?
急に用立てしないといけない
ものなどあるか心配です。

質問ばかりですみません。

596: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 19:58
2連続になってしまいました。
皆様すみません。

597: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 20:33
>596さんへ
内容はたかだか知れていますが、「記名捺印もしくは署名」が必用になります。
国内に協力者がいれば、ハンコを一つその方に作ってもらって、
あとは、FAXやメールでやりとりすることも可能でしょう。

しかし、日本で細かいことをお願いできる人がいないようでしたら
2月の中旬には帰国したほうがトラブルにはならないでしょう。
科研費の取り扱いなど受け入れ研究機関との打ち合わせも必用なはずですから、
少なくとも、今度の3月〜5月上旬には日本に滞在していた、ほうが良いと思います。

>そのまま4月以降も身をおけるんでしょうか?
そのままは難しいです。日本の国内で、学振の受け入れ先で手続きを済まして、
再度、現在の留学先の戻る事は可能ですが少なくとも2ヶ月程度は必用だと思います。
これも、裏道的な例外がないわけではなく、国内に学振の制度と貴方の研究内容等を
ある程度理解しており、細かいことまでお願いできる
協力者がいれば、対応できなくはないと思いますが、掲示板で質問しいるような状況でしたら
あまり、イレギュラーな事は避けたほうが無難だと思います。

598: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 21:05
贅沢な悩みだね

599: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 21:06
こんなところで相談していいのかね?

600: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 21:06
600ゲットしますた。

601: 名前:41投稿日:2002/11/21(木) 21:51
一昨日繰り上げ採用の電話があり,昨日夕方に封筒を受け取りました。
今度の封筒は「繰り上げ採用(面接なし)」でした。辞退された方,
ありがとう&おめでとうございます。私も早く後進に道をあけられるように
がんばりたいと思います。
私の研究成果を誰よりも喜んでくれた伯父が火災事故で亡くなり,
その葬儀に間に合わせるために,涙を殺して一日で書いたのが
今回の応募書類です。どこかで,まだ私を支えてくれているような
気がしてなりません。

602: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/21(木) 21:51
>597

参考になりました。
後々問題にならないように、
ここのボスに至急帰国願いをします。
ありがとうございます。

603: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/22(金) 16:59
>602
早めに帰ると今の海外での職を失うんじゃない?
一ケ月、二ケ月履歴に穴があくような気がする

学振は海外発送はしてくれないんだろうね。
事前に話して、切手を送れば海外へ発送とかはないだろうね。

604: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/23(土) 11:44
>>601
泣ける話ですな。おめでとうございます。
いろんな意味で、こんな状況下の人もいるんですね。
漏れはDC2落ちですが、まだ自分は恵まれていると切に感じます。

605: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 00:10
書類が送られてくる前に
帰国が困難な採用された人、
手続き書類に住所記入欄がある場合
どうするんでしょ? 写真とかも必要なのでしょうか?

606: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 11:04
>605
細かいことは、学術振興会に問い合わせるのが一番
ゴチャゴチャ迷っていないで、TELしなさい。

607: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 17:12
でも、学振の事務の応対ってなんかこわくない?どの事務員も地獄の底から響いてくるような
暗〜い、低〜い、感情を押し殺した声で喋らない?彼女らも彼らも。

608: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 22:58
>>607
そうだね。
俺も先日電話したときにそう思ったよ。

609: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 23:26
>607

若い女の人とクールな男の人の二人が担当になってない?

610: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/26(火) 23:53
>>609
私は607ではないが・・・
一度しか電話で話したことがないけど、
男性の方は、暗〜く感情を押し殺して淡々と喋る人だったよ。
低〜いとは思わなかった。
どっちかというと、男性にしては高い声だった。

611: 名前:607投稿日:2002/11/27(水) 00:22
>>608->>610
やっぱりそうなのね。二人しかいないのかな。低〜いと言ったのは女性の方の声。
頼むから、愛想良くまではしなくていいから、もすこし明るく喋って、お願い、って感じ。

612: 名前:研究する何某投稿日:2002/11/27(水) 15:37
電話じゃなくて直接会いに行った方が便宜を図ってくれるんじゃない?
地下鉄の駅からすぐだよ。

613: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/14(土) 17:59
PDスレ、面接スレ、任期切れスレ、めくりスレ・・・・と乱立しているので、
もはやこのスレの存在意義はなくなってしまいました。

614: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/14(土) 18:05
>613
いやいや、このスレは10月中旬の期間限定スレなのだよ

615: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/14(土) 19:29
学振「総合」スレとは名ばかりの、学振結果報告スレなのか。

616: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/14(土) 19:59
>>614
いやいや、このスレは5月も結構盛り上がりますよ

617: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/14(土) 20:49
ということで、削除依頼なんか出さんで下さいよ!

618: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 18:20
三年前DCに採用されたときは、今ぐらいの時期に前倒し採用(一月から)の通知が来た。
前倒しになる人には、今年はもう届いているのかな?

619: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 18:28
>>618
上の方に前倒し採用は廃止になったってレスがありますた。
ちょっと期待してたのに寂しい・・

620: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 18:43
>上の方に前倒し採用は廃止になったってレスがありますた。

それは事実なのかな?
学振側の正式発表?それともウワサ?

621: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 21:48
>>559に廃止になったってレスがある。
559に降臨希望

622: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 22:18
っていうか、あの年に前倒し採用があったのって、予算消化のための
一時的措置でしょ?その年に採用された人全員がその恩恵を被ってたと
思ったけど。

だから、そんなものが制度化されてるはずがないのだけれど。

623: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 22:43
3年前は運が良かったってことですね。
今年はないだろうなぁ。

624: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 22:47
三年前も四年前も前倒しはあった。
それ以前は知らない。

625: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/16(月) 22:53
前倒しはあるときとないときがあるのか
とりあえず11年度、12年度採用はあったぞ

626: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 00:35
11・12年度は、希望者全員が前倒しになったのでしょうか?

627: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 14:13
おまえらアホか?

628: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 14:29
あほちゃいまんねんパーでんねん

629: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 15:30
3、4年前は採用率も高く(DC1なら20%近くあった)、今から考えると
花のような時期であったような
今や全体の採用率10%割れも間近ですから

630: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 16:33
>>629

それって、単に採用者数は一定なのに応募者が増えたからじゃないの?

631: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 17:18
違った!採用者数が減ってるのね。1600,1400,1300という具合に。
しかし内訳をみるとDCの数は減ってPDの数はほぼ一定。

632: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 17:32
お前らアホか?

前倒しは、辞退者が出た場合、予算上の余剰分が発生するから補欠者・採用予定者から充填しただけなんだよ。

633: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 17:50
>>631 減少のほとんどがDC1です
ある意味正しい方向に進んでいるようです

634: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 18:56
>>633

確かに。追跡調査をしてみるとおもしろいかもしれないですね。
DC1, DC2, PDのそれぞれについて採択された人と落ちた人とで、
その後の進路・業績にどんな差が生じているのか。

因果関係の特定はムリでも、記述データとしてとても意味があると
思います。学○新興○も、本腰いれてこの手の分析した方が良いと
思うんですけどね。

635: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 21:24
面接免除で採用された方で、書類送られてきた人いる?
来年になるのかな?

636: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/17(火) 22:20
>>635私もまだ届きません。早く書類を提出して、海外調査へ出かけたいのに
家を離れられない。どうやら1月みたいですよ。

637: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 17:11
>>635 年末に採用内定のお知らせがくるから
それからじゃない?

638: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 17:49
>採用者数が減ってるのね。1600,1400,1300という具合に。

この数字は、要するに途中でアカポスをゲットして止める人が
以前より少なくなったことを指している。
毎年の採用数がどうこうというより、全体の研究員の数(予算)が
決まっているだろうからしかたないよね。

639: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 18:09
>>638 昔はPD 3年目突入は少なかったからね
その前に助手になるのが普通だった
今は3年やって、海外、国内の PD ってのが多い
これは深刻な問題

640: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 18:17
>>639
そうそう。昔はPD1年目、2年目で、専任ポストへというパターンが3〜4割
占めていたように思う。
いまや、3年を全うする人が分野によっては9割以上か。。。
新規採用が減るはずだ

641: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 18:32
それはPDの存在が周知されてきたため。
昔はPDのことをよく知らない先生が多く、
普通のODだと思われて、早く就職を世話
してあげようというインセンティヴがあった。
現在は、PDが任期助手と同じアカポスの
一種と思われて、任期が切れるまでは、就職
を世話してあげようというインセンティヴが
生まれにくいのだ。

642: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 18:50
>>641 ただポストが無いだけは?
学振を終えたPD達が条件の悪いPDになるのはよくある話
そういったPDは学振にはずれた人々に割り当てられるべき
博士取得すぐの奴と学振PD満期終了だと出来レースでもないかぎり
持ってかれる
PDがだぶついてきた証拠ですね

643: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 18:57
漏れの分野では任期助手修了者が学振PDを取っていくことが多い。
博士修了すぐの者は業績で負けてしまい、任期助手制度がないところ
や、あってもなかなかなれないところだと、そのまま崩れに一直線。

644: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 19:04
平成7年前後から旧文○省の政策で大学院の定員が大幅増員されました
当時からポストが足りなくなることが示唆されていました
お役所はアカポスに付くのではなく一般企業等に行く
博士持ちが増えるようにという政策だと言っていたのですが、
院生にとっては、アカポスを目指してしまうので、
このような事態になってしまったようです。
折しも平成大不況が重なり企業の受け入れも。。。

645: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 19:30
一般企業等に行く博士持ちが増えるように


     机     上     の     空     論

646: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 21:01
>>637
採用内定のお知らせって?
10月にもらった面接免除の知らせとは
違うものでしょうか?

647: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 21:26
民間に期待するより、公務員になる博士持ちが増えるようにすればいいのでは?
つまり、年齢制限をなくし、給料を優遇する。これでOD問題も解決する。

648: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/18(水) 23:35
>>647

無理。
過剰OD問題は多数の崩れが出てその悲惨さが公になるまで止まらないよ。

649: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 00:16
>646
違います。
あれは採用内定予定通知。
「予定」というのがミソで、
補欠に回されることもある。

650: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 01:56
ウソ!?
補欠に回されるってこともあるの?!
それは困る。

651: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 02:05
たしかにこれだけ辞退者が減ってくると・・・

652: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 02:50
ほんまかいな。しかし、それだと今の段階で学振を前提に
して練ってる来年以降の予定が全部パーじゃない。予測
可能性のないこと夥しい。。。うそだろ?

653: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 02:51
>>646 10月の封筒の中身をよく読み返しましょう
どこにも採用の内定が出たなんてかいてません

654: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 02:52
常識ジャン、知らんかったの?
漏れの先輩が現に補欠に回されたよ。
で、結局辞退者なくて駄目だったけどね。

655: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:09
とすると、あの面接は何なのだ?

656: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:30
>>649=654は悪質な嫌がらせの可能性あり。

少なくとも、そんな話は聞いたことがない。
これまでに結構な数の例をみているけれど。

657: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:35
最近、学振関連スレに区図れのイタイ書き込みが多いなw

658: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:57
>>646さんは、
こうなったら、楽新に直接確認して、確実な情報を得た方がいいと思う。
もしよかったら、その結果をレポートしてくださいね。

659: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:57
>>654は雪の降りしきる山形県の山奥で生を受けた。
過疎化の進む田舎での彼の誕生は村にとって願っても無い事であり、
村人は彼の誕生を村の救世主の誕生として、記念の祭りを開いた。

満二歳にして歩くことを覚え、翌年には片言ながらも言葉を喋るようになった。
彼は村人の愛情を一身に背負い、幼年期を過ごした。

六歳になり、彼も教育を受けなければならない歳になった。
だが、彼の村には学校など存在しなかった。
村人達はなんとか彼に教育を与えようと考え、
互いに金を出し合って村から十里離れた小学校に馬で通わせることにした。

660: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:57
学校から帰り九九を暗唱する彼を村人達は神童と崇めた。
村人には摩訶不思議に見える足し算・引き算をこなす>>654を見て、
末は博士か宰相か、と、村人達は思った。
彼もまたその幼い身に自分への期待を感じ、そして自分の能力の絶対性を疑わなかった。
思えば、これが悲劇のはじまりであった。
12年間の教育を受けた後、彼は村のたくわえを託されて上京した。
まず彼をはじめに襲ったのは、都会の目新しさ。
やる事為すことが全て目新しい事で、彼は村では絶対に味わえなかった生活に酔いしれた。
そして次に彼を襲ったもの。
それは真綿で首を絞める様に残酷な、大いなる挫折であった。

661: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:58
>>654は数学には自信があった。
九九の暗唱なら誰にも負けない自信があった。
分数の計算では誰にも負けない自信があった。

だが、彼は大学の入試試験用紙の前で凍り付いた。
微分・積分、ベクトル、複素数、数列・・・・・・。

彼は井の中の蛙だった。
可哀相な事に、その事に気付くのが遅すぎた。

・・・

662: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:58
大学院では、>>654の境遇を不憫に思った指導教官の助けもあり、
修士課程を3年、博士課程を6年かかって博士号を取得。
学位記に書かれた「博士(○○)」の文字に、神童と呼ばれた遠い昔の自分の姿が重なる。
既に30半ばの彼は、大学入試以前の自信と期待に満ちた自分を取り戻した。
彼の頭の中に描かれている自分の将来像は、
薔薇色の研究者人生、美人のお嫁さん、可愛い子供、高級車、大きな冷蔵庫、カラーテレビ…。

年齢制限ぎりぎりながら日本学術振興会の特別研究員に応募した。
だが、半年後、彼は学振からの葉書を手に凍り付いた。
「残念ながら不採用…」

・・・

663: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 03:59
>>654は村にも戻れず、貧相なアパート暮らしをはじめた。
友人もおらず、やる事と言ったら村の蓄えで買ったパーソナル・コンピュータで一日中インターネット。

・・・

そして今、>>654はこのようなスレッドを立ててしまったが、それは彼が悪いわけではないのだ。
全ての元凶は彼を襲った盲目的空間とその境遇なのである。

だからどうか、彼を責めるのだけは止めて欲しい。
彼も、哀れな被害者なのだから…。

664: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 09:39
またこれかよ!
でもワロタ

665: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 16:45
>満二歳にして歩くことを覚え、

遅っ(w

666: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:26
>654

嘘つくな、面接免除に補欠はない。
補欠になる奴は、面接までいって、
1月に、「補欠」という判定がくる。

内定予定というのは、よほど大きな
事件などを起こさない限り、間違いない。

667: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:31
>666

あおりに本気になるなよ、全く。
面接免除が、補欠になるんだったら、
面接する意味がないじゃんか。
面接し終えて、補欠になる人はもちろんいますよ。

668: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:33
まだ若いのに自叙伝書いてどうするんだ?
長生きしてください。

669: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:35
前にも、博士号をとれなかったら、人文社会でも
PDアボーンになるといったデマがあった。
非常勤講師をしたらアボーンというデマもあった。
そのたびに、学振へ問い合わせが殺到するので、
学振側はいい迷惑だよね。
しかし、悪質な嫌がらせって、そんなに楽しいかい?

670: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:38
今、649=654はしまった!と思ってるでしょう。
「そうか、「面接」のこと忘れてた」と・・。

671: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 17:44
>670
彼は、正式内定がでた年末に次のように言うでしょう
「内定が出たとかいてあるけど、採用とはかいていないでしょ。
知らなかったの?常識ジャン!
漏れの先輩に、内定通知後、取り消された人がいるよ」

672: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:01
>>669
煽り張本人ではもちろんないが
こうまで流言飛語に釣られる香具師が多かったら
楽しいと思うかもしれないぞ
まったく皆それぞれそこそこの知識人であり教養人だろうに
「貧すれば鈍す」とはよくいったものだ(w

673: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:15
学振って最近よくきくけど、そんなに偉いのか?
(40代なかばの専任より)

674: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:21
>>673
偉いとは思わないが、他のPDに比べ、
給料、研究費等の面からそこそこいい待遇だと思う
プロジェクトとかの一員になる訳ではないので
研究の自由度は高いのも魅力

675: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:46
>672
釣れたと思って、大喜びしてる罠

676: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:49
>673

偉くはないが「凄い」のでは?
博士課程在籍者の1割、修了生の1割しか
採用されないと言う意味で。
ほら、下積み生活の間に、採用されると
されないとでは、全然生活が変わってくるでしょ。
そういう意味で、院生・無職ODにとっては
とても有り難い身分であることは確か。

677: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 18:53
>673
40代半ばになって、こんなところ出入りすんなよぉーーーー。
情けない

678: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 19:02
>>677
若くったって情けないことに代わりはなかろう。

679: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 19:04
>>673は雪の降りしきる山形県の山奥で生を受けた。(以下略)

680: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 19:28
他のことで色々確認したいこともあったので問い合わせたよ。
書類等が届くのは1月上旬ぐらいになるんだってさ
面接免除の方が不採用、補欠になることはない。
(但し:何か警察沙汰になるような問題等を犯したら別)
12月末の正式内定に関しては聞き忘れたけど
そんなのあるの?
デマなど流さず来年にむけて頑張りましょう。

681: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 19:49
>680
ありがとうー!
安心しました。
デマと思ってても、少し気にはなったから。

682: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 21:15
今年からPDは研究室を大学院の所属研究室以外の研究室にしなくてはいけないんですね。

683: 名前:ニャンコマン投稿日:2002/12/19(木) 21:21
>>673
私らの若い頃には、奨励研究員というのがあったと思うのだが

684: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 22:31
ところで、学振採用者の名簿って、いつ来るの?
まだもらってないんだけど。

685: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 22:46
>684

何年度採用?

686: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 22:48
学振採用者名簿?そんなのあるの?

687: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 22:56
>686 あるよ。正式には
日本学術振興会特別研究員採用一覧

688: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/19(木) 23:02
>名簿
なんか任期途中で分厚いの送ってきたな
興味本位で眺める以外何の役にも立たなかった

689: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 02:06
>>688 そうそう、近いテーマの人と連絡を取り合って研究を
進めましょうとかそんなような趣旨だったと思うけど、
自分と同期の分だけだし、学振研究員だけを対象に
そんなことを考えるなんてね。

690: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 02:12
で、今年度採用の人には名簿いつ届くのかしら?

691: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 02:12
>>680 正式内定がくるのはデマではないぞ
学振の HP のスケジュールにも書いている
例年12月末に発送、仕事納め頃か仕事始め頃に到着、
これは面接組には面接結果となる。

692: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 02:48
29才手取り19マソの技官ですけどなにか?
2年の任期後はあぼーんされることを目論んでいますけどなにか?

693: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 03:15
>>692

誤爆ですな。

しかし、この名簿って、採用された人たちよりも、採用されなかった人や、
教官たちにとっての方が価値があるだろうに。

694: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 03:46
>>690
少なくとも新年度以降
いったい何を期待しているのだ?

695: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 08:33
予算が足りない年は名簿の配布をやめるらしい。

696: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 12:50
12年度採用者は、みんな名簿もらってないのかな?
それとも、何かの手違いでオレだけもらえなかったとか?
今回PDに採用されたんだけど、今度はもらえるかな?

697: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 13:02
平成7年採用組で名簿もらった人いる?

698: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 13:06
<<696
10年、11年採用組は来てたそう

699: 名前:フィーゴ投稿日:2002/12/20(金) 13:14
ほらよ、アシスト。

700: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 13:56
シューーーーーート〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ズサーーーーーーーーーーーーーーーーー

701: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 14:09
>>696

12年度採用者(DC2)だったけどもらったよ。
同じく14年度ももらいました。
ただ、あの名簿何のために配るんだろう。

702: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 14:41
あの名簿見ると、学心の英語訳が間違ってることがわかる。
Japan society for the promotion of science なのに
サイエンスじゃないものが、かなりある。
Japan society for the promotion of academic studies
にしたほうがよい。

703: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 15:57
>>701
え? 俺、平成14年度当初からのPD採用者なんだけど、名簿もらってないよ。

704: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 17:03
何でもらえる人ともらえない人がいるんだろう?

705: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 17:07
>704
もらえないのではなく、もらい忘れたか、
もらっても忘れているだけだと思います。
そんな差別はしないでしょう。
全員配布ですよ。

706: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 17:08
郵便の事故だろう

707: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 17:11
個々人に送られてくるの?
それとも受け入れ機関に?

708: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 21:01
ちょっと上の方にあった。。
採用予定者が駄目になるって・・・
請書に虚偽、
特別研究員としてふさわしくないと
判断される行為(ってどんなん? 刑事事件ぐらい・・?)

709: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 21:20
刑事事件でしょう。
酒気帯びくらいでは大丈夫でしょう(笑)。

710: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 22:07
年金、市県民税、の未納もだめねぇ(笑)。

711: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 22:33
また崩れか。。

712: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 22:34
刑事事件起こしたからって、何か問題になるのもどうかと。
推定無罪って知ってるか?

713: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 23:00
本日、手続き書類が来ました(国研PDの1月採用分)。
他に来た人いますかね。
予算が15年度に資格が生じるとあるのが残念なのだが。。

714: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 23:19
>>713
「国研PD」ってなに?

715: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 23:24
>>713

平成15年度採用予定者への手続き書類とは
違うものですか?

716: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 23:26
H14年度のSPD合格通知が今日届きました。
血税を有効に使うべく努力する次第です。

717: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/20(金) 23:28
えー!?もう届きました?(H15年度採用?)

718: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 01:01
>予算が15年度に資格が生じるとあるのが残念なのだが。
どういう意味でしょう?1月採用で給付が4月から?
そんなことあるのですか?

719: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 02:15
15年度予算が通るまで給料はおあずけとか?

720: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 03:27
>>703
私も14年度採用のDCですが、もらってませんよ。
>>705
もらい忘れ?忘れるも何も全然送ってこないよ。

721: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 03:38
>>697
漏れは平成8年度採用組だけれど
>>694に記したようにもらっている
もう昔のことなのでおぼろげな記憶だが秋頃だったような気がする

ところで,なんで皆そんなに名簿が欲しいの?

722: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 04:03
>>721の続き
漏れは宮廷出身だけれど名簿を見渡しても
知ってる名前ひとつもなかったよ,その程度の採用状況だよ
そのような名簿になぜ関心が集まるのかが理解できない

723: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 07:20
まだかな・・・

724: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 09:33
>> ところで,なんで皆そんなに名簿が欲しいの?

 かくいう私もそうですけど、興味本位よ。見たことないけどあるらしい
ものって見たくなるでしょ。みんなもっと人情の機微を理解しなきゃ。

725: 名前:713投稿日:2002/12/21(土) 12:24
誤読できるように書いてしまった。スマソ。
研究予算は新年度までおあずけということです。
当たり前だけど。奨励金は2月からです(一月分と合わせるらしい)。
国研PDとは一月採用分のことです。

726: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 12:26
そうだよ。
採用者でもらってる人がいるというのに、
自分のところには送られてこないんだから、
どんなものなのか知りたいというのが普通でしょ?

727: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 17:20
>>724,>>726
なんだくだらない
暇なPDの相手なんかしてられないな

728: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 18:13
>>727は山梨県の降りしきるなんとか忘れた

729: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 19:06
山形です。雪です。

730: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 19:11
>>716
レスがほとんど付いてないので危うく見落とすところだったが、
SPD(素敵なポスドク)合格かよ!!すげー!!
いや〜研究人生からSPD(素敵なポスドク)が出るとはね。
すげーよ!おめでとうございます!!

731: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 22:40
業績はどの程度必要なのでしょうかね?

732: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 22:47
SPD採用か,確かにすごいことなのだろう
きっとすでに相当な業績を挙げているんだろうな
ところで,もちろん分野によって情勢が違うのだろうが
それだけの実績があってもアカポスゲットできないものなのだろうか?

733: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/21(土) 22:50
素敵なポスドク様
テンプレで報告お願いします。

734: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 00:50
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
                          |
ワタシ用・しおり                   |
  ∧_∧                      |―――――○
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ       |              
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

735: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 05:24
>>716 14年採用分ってことは既にPD(or 国研)なんですね。
おめでとうございます。
あと、10日ほどでSPD切替えですね。
しかし、12名程度の難関突破はすごい!

736: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 07:16
1000人に1人か・・・

737: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 10:19
14年度採用分(既PDからの切り換え)が12名なんですよね?
15年度分は何人ぐらい採るのかな?

738: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 12:40
>>736 1000人に一人って?
14年度のSPD応募人数は119人だぞ

739: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 19:20
716です。テンプレはご容赦ください。
アカポスも魅力的ですが、研究環境からすると、
どうもこちらを取った方が賢明のようです。
あと2年とちょっとの間、真剣に研究します。

740: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 19:52
当面の判断としてはSPDは魅力的だろう,それは理解できる
だが2年後(以降)都合よくアカポスがあるだろうか?(煽りではなく)
まあ>>716のような優秀な方には余計なお世話かとは思うが

741: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 20:54
>>738

平成14年度SPDの場合、14年度のPDに採用された人だけが応募できるの。
つまり、約2000人の応募者の中から200数十人の PD が選ばれ、
その中から12人が選ばれるの。

716ではないのであしからず。

742: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/22(日) 23:41
>>721
名簿に感心があるっていうより、もらっていないから
「なんでかなあ・・・」と思ったのです。なんでかな。

743: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 00:00
もらってない人、結構いるんだね(オレモナー)。
この板だけで数人いるって事は、全国には相当数いると判断していいだろうか。
郵便事故で何人かに届かないってレベルじゃないだろ。

744: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 03:19
>>714 そういう解釈をしても1000人に一人にはならないんじゃ?
ま、国研の人が8000人いたら別だけど

745: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 03:21
めいぼはやくよこせ

746: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 03:23
ガクシンに電話せーよ

747: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 04:05
いつ頃送られてくるの?
いま来てなかったら、電話しちゃっていいの?

748: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 04:43
>>747 いいんじゃない?

749: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 11:06
情報公開請求で、学振発足以来の全採用者のリストを開示させることってできないかな?
また審査記録も全て出させると、誰が誰を審査してどういう根拠で誰が落ちて誰が採用されたかがはっきりする。ついでにいろんな人にインタビューしたりして、学振の研究という社会学の研究書ができるぞ。専門が違うけど、誰もやらないならやってみようかな。

750: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 11:11
勝手にやれよ。
でもあんた、おそろしいDQNだな

751: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 11:18
>>749 学振研究員の採用者は原則公開でしょ
やりたきゃ、やれば?

752: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 11:40
>>749

切り口によっては、大切な研究テーマになるでしょ。

753: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 17:07
>>749 経済的支援がある学生と無い学生の
業績等の違いを議論するのはいいテーマなのでは?
ただ、学振に当たる時は既に業績があったり、
するからそのへんの要因をどうクリアにするかが問題でしょうね
こいつは学振研究員だったのに業績が無いとか
学振研究員じゃないやつがいい業績を出した
っていうのを並べるだけじゃ駄目

754: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 19:30
>>750-751

将来生じうる政策決定・修正のために、現状の政策の効率性・非効率性、
効果の程度を調べていくのは、とても大切な話なのよ。

755: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 19:43
>>754 だからやれば?

756: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 21:27
>現状の政策の効率性・非効率性、効果の程度を調べていく
あなたに数万人の研究意義が判断できるのですか?

757: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 22:57
公共経済学とやらの俎上にあげられるのだろうか?
それともナントカ教育学?

漏れは専門外なのでよくわからない

758: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 23:34
>数万人の研究意義が判断できるのですか?

測定誤差があろうが、完璧でなかろうが、何もデータがない状態で
ごちゃごちゃ言ってるよりは遥かにましでしょ。

こういう試みは、個人の労多くして公益にかなうものだから、
それに関心がある人がいたら、積極的に後押ししてやるものだよ。

759: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/23(月) 23:38
>あなたに数万人の研究意義が判断できるのですか?

 「競争的資金」という悶渦の言い方は「できる」ことを含意しているでしょう。
 (「じゃあ、やれ」っていうと資金がとか、大学の自主性が、とか言って
 逃げるのだな、彼らは…)

760: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 01:33
>あなたに数万人の研究意義が判断できるのですか?
論文が引用された数、あれってインパクトファクターっていうんだっけ?
それを使ったらいいでしょう。ただ、日本人同士、お互いを全く
引用しない分野はどうなるかしりません。例えば英文学のように
外人を引用するだけの人たちの場合。

761: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 09:42
>>757
たぶん教育社会学・教育行政学・高等教育論のどっか。
大穴で教育史学か。潰れてなければ。

762: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 12:49
特殊法人向けの予算が全体で5%減らしいです(予算案)
ttp://www.yomiuri.co.jp/02/20021224ib03.htm
学術振興会はいつから独立行政法人になるのでしょうか?

763: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 15:25
面接の結果が、いつくるのか気になって、仕事になりません。
妙にそわそわしています。
バレンタインデーのときと、よく似た心境です。

764: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 15:50
>>763 チョコはどのくらい来た?

765: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 16:15
>>764
そんなものもらえるはずがありません。
毎年、そわそわして終りです。
学振も……もらえないんでしょうか。

766: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 18:02
毎日特別研究員のページ(掲示板)を見てしまう・・・
○○日発送いたしました。とかないかと。
まあ来年になりそうだけど。

767: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 18:06
>>766
禿しく、同じことしてます。
受かってるかわからないのに、ばかだなぁ、と思いつつ、気になります。
今日は、こなかったですね。

サンタさんが、採用通知をもってきてくれればいいのに。

768: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 20:35
学振のホームページだと
「平成15年1月上旬までに」
この「・・・までに」って言うところがあやしいよな。
ちなみに1次の場合は「10月下旬ころ」
「・・・ころ」だよ。
このちがいは?

769: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/24(火) 22:36
学振もしょせん門下(政府)の外郭団体だ
事務職員がそんなに勤勉に働いている訳ないだろう
くらいの想像力働かないかな

770: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 07:49
職員はちゃんと働いてるでしょ
10月下旬頃に1次の結果を発送しているし
今回もまだ予定日を過ぎていない
役所の出先機関だから特例を認めるとかそういった
個人プレーでできないのは仕方ないでしょ
やって、自分の首が飛んだらしゃれにならないし。
それとも >>769 は何か被害を被ったのか?
例えば落選したのに、面接の通知がきたり。
ま、トップの天下り官僚とかは給与大幅でいいと思うけど。

771: 名前:770投稿日:2002/12/25(水) 07:55
ごめん
トップの天下り官僚とかは給与大幅カットでいい
だった

772: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 16:38
税金処理を個人でしている人いますか?

773: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 16:40
>>772 確定申告ってこと?

774: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 16:45
>>773
解りにくくてすみません。確定申告のことです。
個人でやることに何かメリットがあるのかな、と思いまして。

775: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 16:55
>>774 学振初年で3月までに収入があれば複数の収入で
しなくてはならない
後は、なんとか控除を期待する時かな
医療費が10万(だったけ?)越えたら越えた分は控除の対象になるとか

いずれにせよ自分の払う税金の処理をするのは
実感も湧いていいとだと思います。
一度されてみては?

776: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 17:30
今日も来なかった。

777: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 18:04
>>775
医療費は年末調整でやってくれなかったっけ?

778: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 18:08
>>777 そうなんですか
大怪我や大病にかからないんで知りませんでした

779: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 19:45
まだかな、まだかなぁ〜
学振の、封筒まだかな〜♪

780: 名前:774投稿日:2002/12/25(水) 21:59
>>775 アドバイスありがとうございました。
非常勤先の収入があるので、ちとややこしそうですが、
自分で申告した方がよさそうですね。

781: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/25(水) 22:34
>>774=780

PDの方のスレにあったやつだけど、俺も読んだことある。初心者
向けなので分かりやすいよ。↓

2.『2002年度版 ビンボーなあなたの確定申告楽勝マニュアル』
  ゼイキン対策委員会/造事務所編/情報センター出版局
  価格 1,200円+税/ISBN4-7958-3712-0 C0095

還付受けられるかもしれないので、お早めに>申告

(注意)還付じゃなくて余計に取られる場合もあるので慎重に。

782: 名前:774投稿日:2002/12/25(水) 22:50
ありがとうございます!確定申告って結構ややこしくて(恥)。
ぜひ参考にさせて頂きます。

783: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 02:02
そっか。非常勤講師してたら、確定申告した方がいいのかな。
みんな申告してる?

784: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 11:15
税務上の一年間に複数からの収入がある場合は
確定申告の必要あり

785: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 16:04
今日もこない。越年かな。早くひと思いにやってくれ

786: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 16:47
ここでだれか一首詠んでください。

787: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 16:59
新年と共に内定を祝いたい
詠み人知らず

元旦の葉書は年賀状だけにして
遊人

春からは研究員と呼ばれたい
旅人

788: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:23
面接落ちでもハガキなのか?

めくりハガキだったら、禿しく鬱だな。

789: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:26
一句じゃなくて一首詠んでください。

790: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:37
もう、仕方ないなぁ、

内定の封筒と共に正月を迎える我を初夢に見ゆ
詠み人知らず

初詣今年も願うは封筒よ春の戦にいざ向かわん
楽選者

お年玉甥にせがまれみたものの無給者には辛過ぎる
符雨太郎

791: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:52
SPD面接言った奴で、面接落ちっているのかなぁ。

792: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:52
SPD面接逝った奴で、面接落ちっているのかなぁ。
募集要項には、SPDで駄目でもPDにまわすって書いてあったけど。

793: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:55
>>788
面接落ちは封筒で来る、定形の普通サイズの封筒。
ちなみにこの時期になってこないっつうことは落ちてい
るかも。激しく鬱にさせたらすまん。でもちなみに、
かなり鬱になるw

794: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 17:56
ちなみに、昔の話なので、いまのSPDとか知らないので、
いまはめくりなのかもしれない。嘘言ったとか怒らないでくれ。

795: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/26(木) 18:25
待ちわびて ああ待ちわびて 待ちわびて
     待つはぶ厚き 封筒ばかり

796: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 02:46
秋すぎて冬来にけらし学振の手紙ほすてふラボの塵山

797: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 03:29
ンチャ!

798: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 03:30
ギョッギョッ!

799: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 03:31
ギャー

800: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 03:32
800ゲット!

801: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 05:14
>> 788 >> 793
まだ誰にも来てないっしょ?
漏れも面接結果待ち。

とりあえず年末ジャンボ買ってみた。
どっちか当たったらいいや。

802: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 05:19
不合格通知と補欠通知、どっちがいいかなあ・・・

803: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 08:27
>>801
そう簡単に当たるモノではない!
http://www.nifty.com/bbn/lottery/ [source] [check]

804: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 10:10
ちなみに宝くじの換金率は確か46%などと決まっていたはず。
ジャンボでもその他の小さなくじでも一緒。
この値は競馬・競輪の75%を大きく下回り、現行で普及している
ギャンブル的なものの中で最低水準です。

805: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 13:59
越年のようですね

806: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 14:01
>>803
実感・・・

807: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 14:03
>>805
ですね。しばし忘れますか。

808: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 17:56
郵送先を学校にしたのは失敗だった。
かなり間が空く。

809: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 18:29
漏れもそう。

でも、家にするのも、研究室の他の人間に知られたくない、みたいな
いやらしい気がしてさ〜。

810: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 20:55
面接結果って家ではなく、すべて学校に来るんじゃないんですか?
以前、そう聞いた覚えがあるけど。

811: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/27(金) 21:25
>>810
申請者に対する合否通知は、自宅か学校か申請書で希望した方に来る。
それとは別に、学校に対しても採用通知が送られてくる。

812: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 13:50
今朝DC1の内定通知来ました(生物系、地方国立)。
一月の上旬だとばっかり思っていたのでちょっとびっくり。
参考になることいろいろと教えていただき、どうもでした。

813: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 13:59
812
おめでとう!
早く来ないかな・・・。
でも学校着だしまだまだ時間かかりそうだな。

814: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 14:01
某掲示版の情報では研究奨励金が今年度より減額されるらしいけど
いくらになるの?

815: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 16:17
私も、たった今封筒(内定)が自宅に届きました。
DC1数物、地方国立です。一次審査は学校に届いたので、
自宅に届くとは思いませんでした。

816: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 16:45
内定通知の他にセットも来た?

817: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 17:23
普通のA4大の封筒で、中身は合格通知と
簡単な手続きのための書類(合計A4紙10枚)でした。

厳しい経済状況のため、以下のように
   (今まで)   (15年度)
DC  205000 → 201000
PD  379000 → 371000
SPD 468000 → 458000

支給額が下がるようです。

818: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 17:57
DC1以外は、まだ結果届いていないの?
DC1でも届いていない人もいる?

819: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 17:59
えぇ!まじで!当方PD内定ですけど、8000円の減額でも痛い。。。

820: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:10
内定通知(うすいブルーのA$封筒)とどいてました。
DC2人文・社会、宮廷、面接免除。
12/25付けで内定通知が出てます。年末に各地に届くのでは?

821: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:13
研究奨励金の減額って現役継続組も対象だね
お知らせとかはきてなかった?

822: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:37
DC1、化学系、都内、国立
今、アパートに帰ったら新聞受けに挟まってました。
(昼過ぎにはまだ、届いていませんでした。)

支給額は予算確定後に決定って書いてありましたよ。

823: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:41
学振関連の予算なんて予算案通りで決着するんじゃない?
この経済状況で学振予算を案よりも増額!
っていう議員もいないだろうし、
少なくとも減額は確定でしょう
科研費のこともあるし、年度内に決って欲しいね

824: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:50
PD減額といっても酷率子牛3級8号俸とほとんど同じだな(w
雑用がないだけうらやますい

825: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:53
研究奨励金の減額はあっても
国立大の学費の値下げは検討されないんだよね〜
役人にはそんな発送はないだろうけど

826: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 18:55
>>824 賞与分を考えただけでももっと下でしょ
社会保障、各種手当もないんだし
ちなみに3級8号棒はどれくらいの人が対象?

827: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 19:02
SPD採用通知が来てました。なんで自宅に来るんだろう。

地区: 東京
系別: 人社
研究室の過去の採用実績: なし
研究室の今年の出願状況: 一人
教官の知名度: まあまあ
出願回数: 3回

828: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 19:06
>>827
おめでとうございます!!
15年度採用では始めてですね。
良いをされることをお祈りします。

829: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 19:06
>>824だが
もちろん月給の本俸だけの話
でも仙人だけに天引きはかなり多いYO!
門下共済(年金+保険)がこんなにかかるとは思わなかった(w

830: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 19:10
>>829 学振は共済がないかわりに
国民年金、国民健康保険です
額がそんなに違うの?
違っても、将来への投資と思いましょう
(年金がちゃんと出るかは分からないけど)

831: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 19:47
>>824だが
自分も学振PD経験者だけに国民年金+国保との違いを感じた次第
正確な額は覚えてないが月額倍近くに上がった
PDも2年目以降は国保や住民税がぐんと増えるのでお気をつけて
末筆ながら今年度の採用内定者の皆さんおめでとう!

832: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 20:51
>>827さん、
おめでとうございます。

基本的に、書類審査の通知が大学に来た人は
内定も大学にくるのでしょうか?

どちらに送るようにしたのか、もう覚えてません・・・
自宅にしておけばよかった。

833: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 21:06
PD内定者(数物)ですが、自宅に封筒が届きました。何で?

834: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 21:22
まだ届いていない人は、どのくらいいる?

835: 名前:研究する阿某投稿日:2002/12/28(土) 21:29
採用通知の来たみなさん、おめでとうございます!

自分もDC1に出して、面接の結果待ちです。(生物・地方国立)
書類が土曜に送られてきたということは、速達扱いで来たということなのでしょうか?
だったら、明日も届けられる可能性アリ?
それとも、今日来てない時点で不採用臭いっていうこと??

不安でM論が手につきません・・・

836: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 21:30
私も来ません。自宅宛にしたはずですが。
朝に配達があったけど、なかったです。
家への配達と郵便局到着の時間のずれのせいでしょうか。
月曜日になるのでしょうか。

837: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 21:43
今日届いた人は、みんな「採用」だったのでしょうか。

838: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 22:10
DC1生物系 内定きました。
東京です。
7時くらいに家に帰ったら、封筒が来てたよ。
ポストに入っていたので、普通郵便でした。
書類では、送付先は大学にしておいたはずなのに、
一次の結果は大学に来たのに、なんで自宅?
大学で待っていた自分が恥ずかしい・・・。

>どちらに送るようにしたのか、もう覚えてません・・・
書類のコピーとかって、とってないの?
僕はそういうものは全部コピーして、保存してあるけど・・・。

839: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 22:12
ここに書いてあるのは、採用の人ばかりですね。

840: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/28(土) 22:17
>ここに書いてあるのは、採用の人ばかりですね。
そういえば・・・。
誰か面接落ちのやつはいないのか?
ということは俺も・・・。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

841: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 00:27
>>840
安心しろ。俺は面接落ちの通知が今日届いた。
   ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪

842: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 00:49
DC1数物、自宅に内定来てました(関西)。
連絡先は全部大学にしてたはず…。

843: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 01:00
今日(昨日)届いた方に聞きたいのですが、
採用手続き関連の書類は同封されていましたか?

844: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 01:27
されてましたよ。

845: 名前:学振研究員と呼ばれたい何某投稿日:2002/12/29(日) 01:41
今日(日曜日)って配達ありましたっけ?
普通ないですよね。
・・・実家に帰るの月曜日に延期するか・・・。

846: 名前:832投稿日:2002/12/29(日) 01:48
>>838

コピー、手元になかったもので。
確認したら、大学に送付になってました。
でもこのスレによると、自宅に来そうな予感がしますね。
申請書にある送付先とは、書類審査の結果の送付先
ということだったのでしょうか。

847: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 01:58
げ!みんなもう届いているのですか!面接免除PDで届いた人いますか?

848: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 02:00
>>845

全く同。
しかも郵便局のページで自分の局と麹町局間の
配達日数まで確認してしまった・・・

849: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 02:13
結局、月曜日かあ・・・
30日は配達しますよね?

850: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 08:59
面接免除の方も簡単な手続き書類ってもう届いているのでしょうか?

851: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 09:02
>>850
昨日届きました

852: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 10:36
当方、面接免除PD(数物・遅刻)。
昨日の午後に内定通知と採用手続きの書類が来ました。

853: 名前:研究する阿某投稿日:2002/12/29(日) 11:00
中国地方で届いてる人って居ます?

854: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 11:08
首都圏で届いていない人はどのくらいいる?

855: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 11:10
今回は補欠の人はいないんですか。

856: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 11:22
8000円ダウンか・・・。年収にして10万近く低くなるのね。鬱。

857: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 11:36
みんなで抗議しようぜ!
公務員の給与と一緒にされちゃこまるって。
研究者養成が目的なんだから。

858: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 11:36
>>851
ほんとですか!!報告ありがとうございます。
帰省してしまいました・・・。気になるから早く戻ろうかしら。

859: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 12:06
研究者養成の目的に適っていると思われ。

860: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 12:16
約2%減ってことは、科研も同率下げれば
学振研究員50人で新たに一人救う事ができるわけだ
新規、継続を含め三千人強いるとすると
60人程の削減に歯止めをかけた事になるのかな?

861: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 14:16
>>851,852
ありがとうございました。当方、面接免除PD(人社)中国地方
封筒未だ届かず(T-T)。どどどどうして……

862: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 14:21
>>861 年末だし慌てることはない気長に待ちましょう

863: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 14:39
DC2人・社面接免除、福岡ですが土曜には来ませんでした。

864: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 14:49
DC1数物、埼玉ですが未だ届いていませんよ。

865: 名前:研究する阿某投稿日:2002/12/29(日) 15:08
日曜なのに今日届いた人も居るらしいよ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/l50 [source] [check]

866: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 15:20
DC1生物・京都ですが、落ちてました・・・・。逝ってきます。

補欠○番とか、書いてなかったけど、どうなんだろう?

867: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 15:23
>>866 残念ですが駄目ってことです
補欠でも DC1 だったら見込みはないでしょうけど

868: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 15:36
封筒(内定通知)来てましたよ
大阪在住です

869: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 15:51
>>866
残念でしたね。
でも、DC1でも落ちる人はいるんですね・・・。
面接の出来はどんな感じだったんでしょうか?
傷心のところ申し訳ないですが、
来年の後輩達のためだと思って、自己評価でいいので教えてください。

補欠でも、DC1で辞退する人ってほとんどいないですよねー。

870: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 16:51
SPD採用内定通知来ました(宮廷・数物)。
私も通知は自宅に来ましたよ。年の瀬で、
大学が開いていないのを考慮したのかも。
面接失敗したと思ってたので、意外でした。
SPD採用は若干名って書いてあったけど、増員したのかも。

871: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 16:56
九州地方DC1数・物採用内定きました。
あー心臓に悪い。

872: 名前:研究する阿某投稿日:2002/12/29(日) 17:58
まだ届いてない人って居ませんかぁ??(T_T)

873: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 18:05
871です。
不採用の場合って定形郵便?
そう思ってたので遅いほど期待大と
思ってたんだけど。違うのかな?

874: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 19:10
SPD駄目でPD採用になった人っている?
もしくはSPD落ちてPDにもしてもらえなかった人は?

875: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 20:07
SPD落ち、PD面接免除という人がいたから、
SPDの面接にまで進んだ人は、
その時点でPDは保証されているんじゃないの?

SPD面接に行った方、その点はどうなっているのか教えてくだされ。

876: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/29(日) 21:47
SPD申請-->SPD面接-->PD内定

877: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 00:10
中国地方DC1、届いてません。
やっぱ、だめかも?

878: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 00:45
俺も届いてないよ・・・。
地方ってつらいな?

879: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 01:10
>>876
なるほど。
ということは、SPD面接前は、PDさえも採用されるかどうか判らないんですね。
でも、SPD落ち、PD面接免除の人は・・・・?

ところで、SPD面接落ちの人の書き込みがないのはナゼ?

880: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 01:45
地方です。まだ届きません。
これは何の仕打ちですか?SMかなんかですか?

881: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:05
それはホーチやがな

882: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:06
学振事務員の怠慢で年内発送は半分だけでした
外郭団体職員の感覚なんてそんなもの

883: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:28
でも、年明け発想やと、上旬に届くか微妙だよね

884: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:29
発想×
   ○発送

885: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:33
SPD申請-->SPD面接-->不採用
SPD申請-->PD面接-->PD内定/不採用
というパターンはありますか?

886: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 02:33
まだこないのと、不採用通知が来るのとどっちがいいですか?
私は後者だった(泣

後学のために、ほんの少し個人情報開陳。
・数物系DC1 素・核・宇宙(理論)
・面接の出来はまぁまぁ。
 わからない質問にも、元気欲よく、はったりをかます。
 (これがいけなかったのか?)
・業績は、口頭発表3回のみ。
・通った人、おめでとう。私は、落ちるべくして落ちたので、来年またがんばります。

887: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 04:09
>>886
来年頑張ろうな!!
今度は面接無しで通ろうぜ〜。by DC2面接落ち

あの封筒、葉書よりきつくないか?あの大きさで、あの薄さ、字の少なさ。

888: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 07:27
1次の結果用の葉書は大量に需要があるが、
2次ではあまりないのでコスト面からも葉書ではなく封筒になる
(プライバシー保護の為)
定型でもいいような気がするけど、角2とかで来たのかな

889: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 14:09
>>861です。今朝、中国地方来ました!

890: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 15:06
今日はあんまり来てないのかな?

891: 名前:研究する阿某投稿日:2002/12/30(月) 16:10
中国地方、DC1、生物です。
さっき内定通知が届きました!!
本気で嬉しい!!!

892: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 16:16
補欠になった人はいる?

893: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 16:56
人社の内定あんまり聞かないのは気のせい?
誰かいる?

894: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:07
>892

補欠ですが、何か。補欠順位がないのはナゼ?
当方人社PD

895: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:11
>877です。
今日来ました、不採用でした(泣)

896: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:14
関西人社です。昨日内定通知届きました。
修論で喜んでられないけど、うれしい。

897: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:25
よかったね!

898: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:26
任期中に就職決まるといいね!

899: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:26
がんばれよ!

900: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 17:26
900ゲット

901: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 20:12
DC2人・社福岡です。採用内定通知きました。

902: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:20
>>893
人社PD内定しました。ほっ。

903: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:23
おめでとう!
オレも人社PDだ(面接は免除だったけど)。
この三年で頑張って成果をageようぜ!

904: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:31
面接免除の方で手続き書類が送られてきた人いますか?
(免除の方で大学なのに家にきた人っています?)
また、すでに手続き書類を手にした方に聞きたいのですが
手続き期間はいつまでになっておりますか?
手続き内容なども教えて下さると有難いです。
よろしくお願いします。

905: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:31
>>903 おお、ありがとぅ!頑張ろーぜ!

906: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:36
>>904
地方・人者・PD・面接免除ですが、今日届きました。
申請書類には、自宅の住所を宛先として書きました。

手続き期間は二つあって、?@3/10迄 と ?A4/7迄です。
手続き内容は、PDとDCで違います。
書類は簡単なものでした。

907: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:42
>>906
本当に有難うございます。
現在、外国にいるので期間について
非常に心配していました。
内容についてもう少し聞かせてください。
用意すべき書類ってものはありますか
健康診断書とか、時間がかかりそうなもの等など
宜しければ教えてください。。。お願いします。

908: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:44
PDかDCかで内容が違うのですが、どちらですか?

909: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 21:55
>>907
それは大変ですね。でも手のかかる書類は少なそうです。

?@3/10迄に提出する書類
銀行振込調書/研究奨励費の3割を経費にするかどうかの調書/
扶養控除申告書/退職証明および源泉徴収票(給与をもらっている場合)/
内定辞退願い(辞退する人だけ)

?A4/7迄に提出する書類
SPD・PDのみ:学位取得証明書
DC:在学証明書(4月以降の日付で)/奨学金辞退書の写し

910: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 22:02
手続き書類は
すべて家宛てに送られてくるの??

911: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 22:27
どこを宛先に指定したかによるはず。私はすべて研究室に送られてくる。

912: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 22:42
>>906,909,911さん

ガクシン事務に問い合わせしたかったのですが
時差やおそらく休みに入ってますよね。。
困っていたところです。

大変有難うございます
本当に心から感謝します。

どうしても帰国は、はやくて3月始めになるので
とても心配してました。
?@、?Aともにどうにか準備できそうです。

あて先は元の研究室にしていましたが、
当時の下宿先に送られると実家行きになっって
面倒なことになるなと心配していました。

年明けてから事務にも色々聞いてみようかと
思います。私の方でも何か分かりましたら報告します。

ほんと有難うございました。
よいお年を・・・

913: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/30(月) 23:57
研究費(科研費補助金)については何の書類も入ってないですね。
手続きとかどうするんだろう。

914: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 00:05
ちょっと伺いたいのですが、「研究遂行経費に関する調書」って
一体何なんですかね。課税対象にならないのなら全員そういう
風にしたいと思うんじゃないんですかね。

確定申告のときにめんどくさいとか、研究費が少なくなるとか
あるんでしょうか?

915: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 00:57
>>914
何の差し障りもないのであれこれ考えずに書類を書くべし

916: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 01:48
>>894

私も補欠でしたが、順位が書いてありません。
昨年までと方針かわったの?

917: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 09:57
まだ来ていない人っていますか?
来ないんです・・・・・・・・・・・・・・・。

918: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 10:17
>>914
収入の3割何に使ったか内訳を提出させられる。
しかし領収書添付は不要(w

919: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 13:13

で、3割を超えなかったら、超えなかった分を
が苦心から追徴課税される。
具体的には、翌月(?)の給料からその分天引きされる、、、らしい。

920: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 13:31
今朝、届きました。
人社DC2です。引越ししたのに郵送先を連絡してなかったので
転送されてやっと届きました。同じゼミのDC1の後輩は土曜に
結果が来てたので、すっげー焦りました。

面接で「君の研究のどこが新しいのか、さっぱり分からない」などと
いう苛烈なコメントをもらっても、大丈夫だったよ。
よい新年が迎えられます。

921: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 13:31
私の知り合いの先輩は提出し忘れていたようで
数十万の追徴が来てました

922: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 15:04
〉〉920
おめでとう!
私も同じ状況で、まだ届いてません。
もう大きい封筒でも小さい封筒でも何でもいいからほしいです。

923: 名前:小さい封筒をもらった人投稿日:2002/12/31(火) 15:46
小さい封筒なんてほしくなかった。

924: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 16:18
「研究遂行経費に関する調書」の件ですが、3割超えたら
後から控除申請とかできませんよね。もし3割超えたら?

925: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 16:32
自己申告なんだから3割に抑えなさい

926: 名前:研究する何某投稿日:2002/12/31(火) 16:41
確定申告している人は、おられませんか?

927: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 06:00
初歩的な質問で何だが、学振貰っている人が確定申告したら
どうなるのか教えて欲しい。お金帰ってくるの?
研究遂行経費との絡みもいまいちよく分からん

928: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 06:56
基本的に源泉で引かれているからただ、
自分で申告しただって事になるだけでしょ
何度も書かれているが、一年に複数のとこから収入があったら
確定申告。
その他、医療費控除等の対象になっていたら確定申告で戻ってくる
かもしれない

自分で確定申告をするのは納税をしているという実感が湧くだろうし
してもいいかも

研究遂行経費は奨励金の一部を研究の為に使ったという事で
課税対象からはずれる
それも書類を学振に手続きの書類を出しておけば
奨励金振り込みの時点でその勘定で源泉分を計算してくれる

929: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 18:25
>>918に質問ですが、
学会への渡航費や印刷費なども
研究遂行の為の経費として計上できるのでしょうか?

930: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 18:59
学会費他 何万円とかってかけるんじゃなかったけ?
そんなに細かく書かなくてもいいはず

931: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 21:28
自宅の家賃を経費としてあげている人いますか?
大学に研究室がないので、自宅で研究しています。

932: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/01(水) 22:20
学費も経費になるのだろうか?

933: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 00:19
>>928
DCの人は、勤労学生控除が130万円あるので確定申告すれば
そこに掛かっていた所得税が帰ってくる・・・はず。
そのときに、その3割の扱いがどうなるのかが知りたい
どなたかご存知?

934: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 01:19
>931
本来は税務署が判断すべきことだが、まず通らないと思われ。

935: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 06:24
>>933 それは 130 万以下か未満?だと扶養されていても
非課税っていう上限で、
130 万を越えてかつ非扶養者の学振DCに適応されるのか?
誰か体験者の話が聞きたい

936: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 12:56
学会の参加費と交通費・宿泊費などは、
ラボから支給されていても経費扱いでいいのでしょうか?
それに学会の参加費は申請すれば学振から出るって聞いたことあるし・・・。
そういうのはダメなんですよね?
二重申告ということで、どこかでばれたりしませんか?

上にも書いてあるが、学費(国立)は?
あと、個人で使うパソコンとか事務用品でも良いのですか?

みんなどんな名目で経費を申請しているのですか?
僕は3割(70万以上)も研究で使う気がしないのですが・・・。

937: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:04
数年前の手引では
○○学会会費
××誌投稿料
とか、自宅での研究に必要な経費で
パソコン通信費
プリンター
等があがってるね。
科研ででる分は駄目でしょ。
あくまでも研究奨励金で支払った分。
max が3割だから、そんなに使わなかったら正直に書いて
追徴で支払うのがいいだろうね

938: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:05
文系なら全部本代で終わり。

939: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:18
>>938 年間何十万も書籍代がかかるの?
学振当たらなかったらどうやって研究するんだ?

940: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:27
色々と返答ありがとうございます。
>>937
>数年前の手引では
>○○学会会費
>××誌投稿料
>とか、自宅での研究に必要な経費で
>パソコン通信費
>プリンター
>等があがってるね。

科研から出てるかどうかはわからないですが、
実際に自分で払ってない分でもとりあえずはいいのですよね。
あと、けっこう他のラボへ出向くことが多いのですが、
そういう交通費もOKですか?
書籍はでっち上げでもいいの?

まあ、そこまでして税金減らしたいとも思わないと言うのが本音ですが・・・。

941: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:28
>>939
いろいろな学校の図書館に通いつめるのです…。
そして必要な部分だけコピー。
お金ないときはパソコンとスキャナ持参で図書館に行く…。
書いてるだけで虚しいなぁ。

942: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:34
>>933
勤労学生である条件の一つに
「勤労学生とは自己の勤労に基づいて得た事業所得、
給与所得、退職所得または雑所得の合計額が65万円以下で、
かつ給与所得以外の所得金額が10万円以下の学生をいいます。」
というのがあるので、DCは勤労学生に相当しないのではないだろうか。

参考サイト
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/zeikin/zeikin000229.htm

>>940
>書籍はでっち上げでもいいの?
メディアで報道されたが、先日科研費の使い方について内部告発があった。
公の場で滅多なことはいうべきでないと思う。上の方にどうしたらいいかレスが
あったので、後は自己判断でやるべきだよ。

943: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:44
>>941
必要経費と認められるものとして、旅費交通費というのがあるから良いんじゃない?

944: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 13:59
研究の為に使った旅費、通勤、通学費はOK
もちろん、研究奨励金からの自腹の分ですが

945: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 20:04
>>942
学部の学生なら勤労学生ってウマーなんだけど。
当方、それやってたクチ。

946: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 22:06
>>942
ということは、

 ・学振貰ってる人は扶養親族にはなれない
  (給与所得の金額が38万円超なので)

 ・学振貰ってる人(DC)は「勤労学生」ではない
  (『自己の勤労に基づいて得た事業所得、給与所得、
   退職所得または雑所得の合計額が65万円以下で、
   かつ給与所得以外の所得金額が10万円以下』ではない)

 ・結婚などしていなければ確定申告する意味はない
  (一人身で控除などない)

ってことなのか・・・。

947: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 22:08
すいません。
SPD採用の方々。
論文の本数とともに,それぞれのIFを教えてくださいませんでしょうか?
よろしく御願いします。

948: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 22:09
PDの補欠って、どんなもんなんやろ?

949: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 23:54
DCの場合を計算してみました。
国民健康保険は地域によって違うので、無視しました。

上の方に経費を抜いた分が源泉徴収されると書いてあったので、毎月の
給与所得は201000×0.7=140700円(一年で1688400)
従って源泉徴収は、扶養親族等の数:0人、 甲欄適用者の場合4,190円/月
一年間の源泉徴収額は4190×12=50280円

さて、社会保険控除が年金だけとすると13300円×12=159600円
給与所得控除と基礎控除あわせて1030000円
これらを一年間の給与所得から引くと498800円
これに税金がかかる。税率は10%なので
498800×0.1=49880円
従って確定申告すると50280−49880=400円戻ってくる。

ちなみに国民健康保険が初年度は(うちの市では)55712円
かかるので所得が443088円になり5972円戻ってくる。
二年目以降は国民健康保険が値上がりし市県民税もかかるので、
確定申告すればさらに戻ってくる。

950: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 23:57
>>946へのレス。
あくまでも自分の場合でした。

951: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/02(木) 23:59
何度もすまん。訂正
>給与所得控除と基礎控除あわせて1030000円

給与所得と基礎控除があわせて計1030000円

952: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/03(金) 00:30
>>949
確定申告はしたほうがいいってことか・・・。

953: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/03(金) 00:39
ところで、年末調整で税金はもどってこないのかな。

954: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/03(金) 17:53
ところで科研費はいくら申請しますか?
学振HPでは上限150万円となってますが、
あるHPではDCだと上限90万円くらいとなってます。

目一杯の150万円申請は紳士協定を破ることに
なるんでしょうか。

955: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/03(金) 22:54
150万で申請が可能だとしてもDCだと通らないと思います。
実験系もしくは海外での長期フィールドワークが必要な分野ですか?

956: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/03(金) 23:37
>>955
研究費申請について、文系PDの場合も教えてください。

957: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 01:10
SPDって、やっぱ
専門上位誌2ケタ本とか、
NatureかScienceに掲載
くらいでないと取れないの?

958: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 01:41
DCだったら、いくらくらいが相場?

959: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 01:58
まだ届いてない人いる?

960: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 02:01
補欠は面接対象者だけ?
採用率はどのくらいでしょうかね?

961: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 09:16
>>959
います。未だ何の連絡も来ず。

962: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 11:27
>>958
理系なら DC 90 万,PD 120 万程度が相場らしいよ

963: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 15:32
>>962
ありがとうございます m(_ _)m

あと、いくつか質問があります。
?@科研費でパソコンを買うことは可能?
一応、測定機器につなぐつもりなんですが…
主に個人用として使用予定。
?A科研費は学校御用達の業者を通して使わなくちゃならないですか?
?B150万申請して却下された場合はどうなるの?
「もらえない」OR「再申請」OR「適当な額支給」
?C皆さんはどうやって使いましたか
質問ばかりですが、差し支えない範囲で教えていただけたらうれしいです。

964: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 15:46
(3)150万却下の場合は減額支給じゃなかったかな。120万とか。

965: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 15:47
?@可能。ただし機器備品費として事前に申請しなければならない。
?Aそんなことはない。ただし、事務が業者と癒着しているところもあるようだ。
?B知らない。適当な額支給だと思う。
?C本代、ソフト代、コピー代、パソコン周辺機器代、旅費、謝金など

966: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 16:24
DCだと150万で出して却下されると90万だと思います。
PDだと却下されて120万円。
ともに自分(PD)と後輩(DC2)の経験から言えることです。

967: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 16:43
>>964,>>965,>>966
ありがとうございます。
>>964,>>966
それで、DC90万PD120万が相場といわれているんですね。
>>965
詳しい情報ありがとうございます。
パソコンが買えるのは助かります。奨学金・奨励金などだと、
パソコン購入禁止というのが多いから心配していました。

968: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 17:12
科研費はちゃんと手引が来るからそれを熟読する事。
各大学、各事務でローカルルールがあるから事務との連絡は
欠かさない事。
手引では○×円以上が消耗品扱いなのに、
事務からもっと安い値段で買った物にも備品番号が来たりする。

購入の際は見積書、発注書、請求書、納品書等必要な書類が
たくさんある。
手続き上、業者さんには納品日からかなりの日数を
待ってもらわなくてはならないので、
事務に聞く事。

自分で立て替えってのはやった事がないけど、
できるのかな?

969: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 17:46
>>968

うちもそう。うちの場合は5万円まではすべて消耗品扱いなのに、
3万円台のプリンターで備品扱いになった。
同じ値段のCD-RWは消耗品だったけど。
あと、業者を選べるってとこ、うらやましい。
うちはかなり癒着してるらしく、いつも定価に近い値段。
同じ大学でもよその研究科は経理が甘くて、
業者も選べるのに。
とにかく大学・部署によってルールが異なるのは本当。
全ては所属の事務方次第。

970: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 17:49
969の続きですが、
事務が厳しくて業者と癒着してるため、
パソコン買ったら市価より3割ほど高かった。
たしか、30万超えて、研究費の残高が一気に減った。
何で研究費=国民の税金が有効に使えないのかいつも疑問。

971: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 18:07
特にパソコンって納入できる業者が限られてますよね。
パソコンはあそことここって感じで。

大学生協で購入することはできるでしょうか。
市価よりはやや高いですが業者よりは安くあがりますよね。
私は普通のノートパソコンを購入したいので、生協で売ってる
機体で充分なのですが・・・。

972: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:12
すべては研究科しだいです。
OKなところもあるし、だめなところもあるし。
ここで聞くよりも、学振の先輩や大学の担当事務に確認することをお薦めします。

973: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:12
972は971さんへのレスでした。

974: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 18:24
>>972
ありがとうございます。

自分で科研費使ってる先輩っていないんですよね。

事務にいきなり聞いてしまう

正式ルートで発注(定価+手数料)

結局高くついてしまう
って予感がするので聞きづらいし・・・

取り敢えず、指導教官と相談してみることにします。

975: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:26
機種を指定して生協で見積もりをとって、
その機種でなければならない理由をつけて
「この値段以下でこの機種を買え」と指定する。

それにもかかわらず他でより高い値段でってのは
なかなかできないと思う。

976: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 18:33
>>975
おお〜、そうですね。
それは、良い方法かも…。

1万でも2万でも安くなれば、その分
本とかソフトとか買えますもんね。

事務には厭な顔されそうですが(W

977: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:42
972ですが、
うちはそれやって、いやな顔されました。
ビッグカメラとかヤマダ電機とか
安い量販店の見積もり価格を提示したのです。
すると、「科研費はあなた個人のお金じゃないのですから
どこで買ったほうが安いとか高いとかは論外」と
やんわりと、でもかなり冷たい口調で言われました。
もう終わってます。うちの事務。

978: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:47
>>977
「科研費はあなた個人のお金じゃないのですから
どこで買ったほうが安いとか高いとかは論外」

我々個人のお金じゃないから、なるべく無駄に使わない義務があるはずなのに。
公務員のお金に対する考え方が集約されてる気がする。
こういうところこそ構造改革してほしい。だいたいこれをやめるだけで、
かなりの経費削減になると思うんだが>○泉

979: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 18:56
家電量販店ではそうなるでしょう
見積りの時にちゃんと科研費での購入といいました?
その量販店は事務処理上支払が数ケ月遅れる事を承知してるのでしょうか?
事務が断るのはどこもだと思うよ。
それだけ、科研の処理が大変ってこと。
事務と取り引きのない新規の開拓には
あなたが考えてるよりかなりの労力が必要なんですよ

980: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 18:58
>>977
量販店のはやり過ぎかも(W
でも、そういう対応されそうで事務には相談しにくいんですよ。
特に事務って学生には異常に高圧的な態度取るし……

>>977-978
正式なルートを通さないと不正が多くなるし、
量販店の価格では買えないのはわかるが・・・
もうちょっと考えて、工夫しても良いですよね。

まあ、科研費も公共事業みたいなもんなんですかね〜。

981: 名前:958(理系実験系DC1)投稿日:2003/01/04(土) 19:01
>>979
まあ、わかりますが、その言い分は一般企業だったら
通らないんではないでしょうか、多分。
しかも、公金なのに…

982: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:09
いや、だからね、
laptop 1 台。二十数万円。
支払はいつになるかわからない。
で、量販店が売ってくれるのかってこと。

983: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:16
量販店では掛け売りしてくれないところが多い。
ただ、パソコンなら大型専門店で学校専門の窓口を持つところもあり、
そういうところならOK。ただし、新規契約だと、学校の経理・店の両方
で「審査」が必要な場合があり、書類を何度かやりとりする必要がある。
事務はこれを面倒がってしてくれないことがあるので、自分で手配する
くらいは必要かも知れない(やってみれば、大した手間ではない)。

984: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:17
>>977
ビックは即払い以外はだめでしょ。私も交渉したことがある。

985: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:23
>>983 審査の為の書類のやりとりはどのような感じでしょうか?
私も自分でやると割と簡単と聞きながら面倒なので
生協とか某組み立てパソコン業者で済ませてました。

986: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:34
パソコンからは話がそれますが・・・

家電量販店でのパソコンや周辺機器の購入は難しいけど、
古本屋は結構公費での支払いに応じてくれるね。
私はこれに味をしめて、いつも5万円とか10万円とかの
古い史料買いまくってます。
ただ、3000円の本1冊、とかになるといやな顔されますが。

987: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:37
古本は回転率の悪い商品だからねぇ。
向うにとっちゃ、即金でなくても、いずれ入ってくるお金の方が大事だね。
しかし、これを事務が認めてくれるとは、
知りませんでした。文系の方にとっては朗報でしょうね。
早速、事務に確認してみよう。

988: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:38
>>985
わたしがしたのは「某組み立てパソコン業者」相手だったけど、
「支払いが1月〜数ヶ月遅れ、銀行口座振り込み」という点を受
け容れる業者なら、多分どこかの大学と取引があるので、向こう
の方で親切に教えてくれると思う。

989: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 19:54
古本を科研費で買った者ですが、
そのほかにも意外なものを科研費で支払いました。

 宅配便の支払い(海外出張のとき)
 特殊言語への翻訳のお礼
 海外での研究所滞在のお礼(1000ドルほど)

古本は、神田神保町だったらどこでもやってくれます。
ただし、前にも書いたとおり、ある程度のまとまった金額にならないと
向こうも迷惑です。
郵送料もちゃんと本代に含んでくれます。
今はネットでも古書目録見れるし、結構便利ですよ。
私なんか、ヤフオクで高価な古本落札して、
それを科研費で払いましたから。

990: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 20:45
>>988
そうそう、うちも
ネット通販か「某組み立てパソコン業者」(藁)
大手メーカーは入札対象らしく、手続きに時間がかかってめんどくさいとかでいやがられる。
(mac は1社しかないから手続きしてくれるけど)
「某組み立てパソコン業者」は
「消耗品で買いたいんで、納品書は部品、納入は組み立て済みでやってもらえません?」
と言ったらその通りやってくれた。

991: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 21:13
「消耗品で・・・
>>990 あまりそういうことは書かない方がいいのでは?

992: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 21:23
>>990

それ、監査でひっかかりませんか?
最近年度末の会計監査厳しいらしいですよ。

993: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 21:50
>>991-992
990じゃないけど、単価が一定額(数万円)未満のときは、書籍など一部を除いて
本当の消耗品じゃなくても「消耗品扱い」になる。だから、「納品書はパソコ
ン一式でなく部品ごとに書いてくれ」ということだろうから、一応、違反では
ない(もし違反だとしても軽微)。

私は同じ理由で部品で購入して組み立てたことが何回かあるけど、業者によっ
ては怠慢こいて「パソコン一式XXX円」なんて伝票を持ってくるやつがいるか
ら、普通のときでも部品単位にするようくどく言っておく方がいい。
うちの大学ではメーカーパソコンは学内である程度注文が溜まってから入札な
んで、下手をすると型落ちになったものを新品価格で買うことになり、買う気
になれない。

994: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 23:38
学振でもらえる科研費って事務を通さないと使えないのですか?
海外調査などの場合、どういう手続きになるのかご存知の方おられませんか?

995: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 23:48
全て事務を通します。
お金には指一本触れられません。
海外調査での使用法は難しいので、
普通に海外出張の日当で消耗品などを買うように
事務からすすめられます。
私はDC1からPDまで計6年もらったから
結構高等テクニック使ったけど、あまり薦めません。
現役学振の後輩達はみんな、海外出張では
事務の言うように日当で消耗品をまかなってます。
だって、海外出張だけですごい宿泊費と日当になりますよ。
確実に余ります。

996: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 23:56
一昨年ぐらいから10万円以下は消耗品扱いになったから、
たいていのものは消耗品で何とかなる。
とにかく、業者にマージンとられて手続も煩雑な
機器備品費は0にするのが一番。

997: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/04(土) 23:59
ゲロゲロ!

998: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/05(日) 00:00
ギョギョ!

999: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/05(日) 00:01
あぼん

1000: 名前:研究する何某投稿日:2003/01/05(日) 00:02
1000だぜ〜〜〜〜〜〜〜〜!
発言数上限 1000 をオーバーしました。
新しいスレッドを立ててください


 只今、このスレッドへの書きこみは、出来ません。


研究人生トップへ ▲カッ飛び先頭   全レスを表示

 レス数30でのページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [最新レス]



管理者 ひろし 2chTypeBBS Ver.2.1 build 2 改造版  -- Ahhan ! BBS Ver 2.53 --