■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス100
学振・科研費総合スレ PART2
1 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/03/28(水) 20:23
Part1 http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5432/200103283.htm
スレストップしたので新スレ作りました。

2 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/01(日) 21:52
首位浮上

3 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/01(日) 22:52
今日から肩書きは学振研究員だ♪

4 名前: Nanashi_et_al 投稿日: 2001/04/02(月) 01:02
DCの場合在学証明書の郵送忘れずにね♪

5 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/02(月) 02:07
>>4
去年忘れて、大変な目に遭った。

6 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 00:21
>>3
いいですね〜。
ところで、学振に通った方の業績って、どのくらいなんですか?
PDの申請を出そうかなと思ってるんですが。
それと、申請書類は、大学の事務に行けばもらえるんでしょうか。
関係各機関の事務局っていうのは、そういうことですよね?
初歩の初歩の質問ですみません。

7 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 12:59
>>6

業績だけが要因ではない。
研究内容にも大きく依存する。
また、分野によっても大きく異なると思われる。


4月くらいから、掲示板に「学振特別研究員募集」みたいなポスターが貼られるはず。
申請書類の受け取り場所もたぶん一緒に掲示してあるはずだ。
なければ、直接電話してみるしかないだろう。
ぐーか何かで検索すれば、簡単にHPにたどりつける。

8 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 13:34
>>6
人文社会PDに採用された者です。論文は5本(うち1本は掲載予定、紀要4:学会誌1)、学会報告1回です。
書類は事務へ。

9 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 14:22
出身大学と違う大学にPD逝く場合は書類は逝く大学から
書類もらって置けばOKですよね?

10 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 15:20
>>7
ということは、業績があまりなくても、
テーマがよければ採用される可能性があるということですね?
やっぱり、応募してみようかなぁ・・・。
論文は6本あるんですけど、現在のテーマに合うものがほとんどないんですよね・・・。
それで、迷ってたのですが・・・。

11 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 15:38
>>10 文系の人?

俺は、工学(情報系)だけど、俺のまわりでは福祉工学(障害者の補助器具等)の研究者が
採用されていた。これって、世の中の役に立ってるってアピールし易いよね。

文系の場合、どんな分野だとアピールできるのか検討つかんなぁ。

それと、もし電子か情報系で論文6本なら、かなりチャンスはあると思う。

12 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 17:46
>>10
テーマと既発表論文が合っていないのは、痛い。
その論文の延長線上にこのテーマがある、というような感じで書こう。
せっかくの6本を無駄にするのはもったいない。

13 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 21:30
>>10
自分のテーマを、平易に、しかも意義あるものとして説明する能力、
そんな感じかな。(人文社会PDでもらってますが)
それって、結構難しいでしょ? 落ちるやつの申請書って、みんな独りよがり。

14 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 22:18
>>11
人文社会系なんです。

>>12-13
ということは、既発表論文をうまく現在のテーマに結びつけながら、
出来るだけわかりやすく、かつ意義あるものだ言えれば、
通る可能性もないわけではないということですね?
ダメもとで応募しようという気になってきました。
まだ、募集要項を入手していないのですが、
申請書は、自分の研究について書く部分は、かなりの量があるんですか?

15 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/03(火) 23:44
>申請書は、自分の研究について書く部分は、かなりの量があるんですか?

書類だと思って書くとイヤになるほど大変。
でも、論文一本書くと思って書けば、何てことない。

16 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 01:17
とにかく、色々な人に申請書を見せてもらい、参考にすること。
できれば、通った人と落ちた人の両方に見せてもらおう。

17 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 02:57
学振の申請書類を公開している、ありがたいサイト。
ああ、ありがたい。あなたこそ我々の救世主!
http://www.ethics.bun.kyoto-u.ac.jp/~kodama/ethics/gakushin3.html

18 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 03:42
ボスの研究室から、ボスが書いた科研費の申請書類をこっそりコピーしてきてしまったけど、
学振にも役立つのだろうか?

19 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 11:41
>>17
こういうのは参考になるね。俺も人文社会でうかったんで、
公開して参考にしてもらいたいものの、はずかしい。
どうしたもんだろう。

20 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 11:53
>>17
ほんと、てゆうか、俺も参考にしてPD通った。
でも、自分のをHPとかで載せると恥ずかしいし、
周りに「自己顕示欲強いね」みたいに言われるのもイヤだ、
そんなつもり全然ないんだけどね。
そのうち何とかしたいと思ってはいるが、
とりあえず学振出そうとしている後輩には、>>17のサイトを教えてる。

21 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 12:17
>>20

いや、こういう利用の仕方こそネットのあるべき姿。
俺もこのHPはとても参考になった。ありがとう。
「自己顕示欲強いね」なんて言うひがみドキョソは所詮は小物。

それよりも○○賞受賞なんてことを長々と書いてる奴にこそ「自己顕示欲強いね」
と言いたい。

22 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 12:17
ああ、ありがとう。こだまさま。

23 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:19
>>20
皆でやれば恐くないってとこがある。
誰かHPを作ってくれたら、みんなそこに送るとかね。
ひとりで、やるのはやっぱはずかしい。HPづくりの名人、
いませんか?

なんちゅうか、やはり俺も、書いてるとき、参考になるものがなくて
不安だった。後輩のためにも誰か一肌脱ぐか?

24 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:21
俺が初めて学振に出したとき、3回目の出願というベテラン(?)の人から、
「申請書、見せて。参考にしたいから」と言われた。
「じゃあ、お互いに見せ合いましょうよ」と提案したんだけど、
その人は俺のを見ただけで、自分のを見せてくれない。
こっちは初出願で右も左も分からないので、
そのベテランさんのを参考にしたかったんだけど、
結局、見せてもらえないまま出願。
・・・で、俺は通ったけど、そのベテランさんは不採用。
そして、あちこちで、「何で私が落ちて、あいつが通るのよ!?」と言っているらしい。
フザけんな、クズ女!
人の書類、見るだけ見て、なんだその態度は?

25 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:21
30人、参加してくれたら、俺、はずかしくないぞ。

26 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:25
俺も参加するよーん。

27 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:37
>>24見なくて正解。見てたら落ちてたよ(藁

28 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 13:50
http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/~itai/studies.html
電子情報通信学会研究報告(一般に言う「信学技報」ですな)を「研究論文」の欄に書いているドキュソ発見
研究会報告は「口頭発表」レベルだろ(というか,まったく業績にならない)

29 名前: 28 投稿日: 2001/04/04(水) 13:55
倫理屋さんらしいが,通信学会のどの研究会かも書いていない
>社団法人電子情報通信学会2000年7月29日発行(掲載頁:P29〜P33)
これじゃ探す方も大変だろう

30 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 14:03
ttp://homepage2.nifty.com/ryoju/
この人も
>>28

31 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 14:57
ttp://www.gifu-nct.ac.jp/outline/kiyougyouseki98.html
ここも
>>28

32 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 14:58
>>30
しかし,こいつは「論文・講演」とごちゃ混ぜに書いてるから,まだ良心的(ある意味ずるい)

33 名前: 文系 投稿日: 2001/04/04(水) 15:05
信学技報って書けば載るんですか?
紀要みたいなものなんですか?
年に何回発行されるんですか?
理系の学会って信学技報みたいな媒体があるんですか?

34 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 15:56
>>33

講演のためのプロシーみたいなもの。(ただし、査読はない。)
ページ数は8ページ(表題・概要の1ページを含む)が一般的。

研究会(発表会)があれば、発行される。だいたい年8回くらいかな。
詳しくは信学会のHPを参照のこと。

年に何回か開催されるので、つばをつけるにはちょうどいい。

35 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 18:16
学振はもう年令制限にひっかかってだめだな(くすん

36 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 21:25
>>33
研究会をやっている学会だったら,大体あるんじゃないかな
少なくとも電気系の学会では34氏の言うように様々な研究会が頻繁に開かれる
通信学会だったら,1月号の学会誌を見れば,全研究会の予定が載っている
講演はただだし,別刷り料金も安いし,とにかく出版したいときには便利
電子情報通信学会: http://www.ieice.org
情報処理学会: http://www.ipsj.or.jp
この2つの学会の研究会には文系っぽい学際系の物がある

37 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/04(水) 22:12
>>33
もっと知りたいですね。そういうのを出している学会。
文系だから査読云々は関係ないんで。業績を量産するのに便利そう。

38 名前: 学振応募サポートHP 投稿日: 2001/04/05(木) 02:14
本格的、学振応募者のための研究計画集HP発足しました。
過去の合格者のかたの、研究計画書、送ってください。
あるいは学振応募に役立つHPの紹介ねがいます。匿名で結構です。
asdfasdf_jp@yahoo.co.jp

まずは来てみて。
http://www.geocities.com/gakushinganbare
その他の学振情報なども、お知らせください。

39 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 02:52
すごい!
さっき話が出たばかりなのに、もう発足ですか。

40 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 12:31
>>38
すでにいくつかの研究計画が集まっています。ある一定に
達したら一挙に公開します。ぜひ、過去の合格者の研究計画書を
お送りください。

41 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 12:43
>>40

過去の失敗例なら、あるんだけど・・・。(涙)
ていうか、俺の場合、実績不足。(論文一本でD2)

42 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 13:05
失敗例も、参考になるかもしれないですね。
どう思いますか?

この場所でしか宣伝してないんだけど、組織力かまして、
他の場所でも宣伝していただくことを希望。

43 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 13:10
あとさあ、ガ苦心の用紙って、プリントしにくいじゃない?
俺、あれうまくプリンターでやるのに、まず白紙で練習したり
したんだけど、時間がかかりすぎ。だれか、一発で、ガ苦心の用紙に印刷できるようなテンプレート
つくってない?あったら、送って。
asdfasdf_jp@yahoo.co.jp

44 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 14:01
兄弟かどっかのヒトがTexでテンプレート作ってたような気がする。
うろ覚えでスマソ。

45 名前: 名無しさん@西条で一人暮らし 投稿日: 2001/04/05(木) 15:01
>>42

2ch の理系全般で宣伝するのも可?

46 名前: 名無しさん@西条で一人暮らし 投稿日: 2001/04/05(木) 15:02
やば、大学ばれた。(笑)

47 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 18:17
是非是非、生物の書類もどなたかお願いします
あ〜、何かいていいのかわからん

48 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 21:08
学振H14募集要項

学内最終締め切り6月1日、申請受付6月11日〜15日
DC205,000円、PD376,000円
採用予定数;約1340名

はぁ。研究業績?主要な研究論文の要旨?DC1・・・。

49 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 21:56
数物DC1で申請するなら業績はどの程度ほしいとこですか?
現在紀要1のみです.他には,口頭発表1,ポスター発表3しかありません.
あと,業績は基本的にfirstでなければ書いたらダメなのでしょうか?
連名で名前を入れてもらっているのは結構あるんですが・・・
ドキュソな質問ですいませんがどなたかよろしくお願いいたします.

50 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 22:17
分野にもよるのかもしれませんが,DC1は基本的に業績はそれほど心配ないと
思います。ただ,修士論文を紀要に載せるくらいはしておいた方がいいかもしれ
ません。それよりも,研究計画書の内容がどの程度充実しているかでしょう。

51 名前: 49 投稿日: 2001/04/05(木) 22:34
>>50様,ご解答ありがとうございます.
ところで,

>修士論文を紀要に載せるくらいはしておいた方〜

このフレーズの意味がわかりません.
私は現在M2ですので修士論文はまだ書いておりません.

52 名前: 太郎 投稿日: 2001/04/05(木) 23:06
>>45
頼んだ。よろしく。

53 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 23:23
あ,そうですね。間違えました。まあ,DC1業績より将来性重視ですからそこに
注力すれば問題ないと思います。

54 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/05(木) 23:43
業績ってホントにfirstでなきゃ書いちゃいけないのかな
せっかくsecondで論文が出るのに
実験も一部やっているのに
DC1(生物)の申請だとこれを書ける書けないは大きいような気がする

55 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/06(金) 04:45
>49
私はこの春からDC1(数物系)ですが、
1stは国内論文誌1と国内研究会発表1、ポスター1でした。
で、業績を書く欄に若干の余裕があったので、
1stでない国内論文誌1と国際学会(査読あり)2を書きました。

とりあえず業績欄には、書けるものは書いといたほうが得だと思います。
ただし、面接の時に(自分が1stでない)その論文執筆に関して
自分が果たした役割を聞かれました。
「私がいなければその論文はなかった」という気概をもって答えました。

それでは、がんばって下さい。

56 名前: 49 投稿日: 2001/04/06(金) 09:59
>>53様,レスありがとうございます.
将来性をアピールですね.

>>55様,具体的な事例で大変参考になります.
ありがとうございます.

57 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/06(金) 10:05
今年の分の書類ってもうもらえるの?

58 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/06(金) 11:32
>>57
事務に行けばもらえる
〆切などを書いたポスターも貼ってあった

59 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/06(金) 16:27
うちの学校まだだったよ。

60 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/10(火) 12:09
age

61 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/10(火) 17:38
>38様、なんとすばらしい活動なのでしょう!私は、今年学振PD(人文社会)で応募するものでして、救世HPです!是非、早くHPの公開してください!!!

62 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/10(火) 20:11
>是非、早くHPの公開してください!!!
すでに公開されてます。今のところ10ほどの研究計画へのリンクと、
ガ苦心助言HPへのリンクがあります。
http://www.geocities.com/gakushinganbare
がんばってください。できれば、先輩に、このHPの存在を紹介して、
研究計画書を寄付してくださるよう説得してくださいませんか?

63 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/10(火) 23:53
>62様 今日の午後にHPにアクセスしたら、何もでなかったので、まだかなーと思ってしまいました。さっそく拝見しました。私の周りには、なぜか学振PDに合格した前例がいません。理工系学部なのですが、研究していることは人文系的なので、評価されにくいのか、よくわかりませんが。今も、数物で出すか、人文で出すか悩んでいます。そんな私には、救世主のHPです。私も受かれば、提供させていただきます。

64 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/11(水) 01:37
1年前,ボスから将来助手にしてやると言われていたのに,今日,学振のPDに応募
しろって言われた。
なんだよー,期待させんなよー。くっそー,人間不信に陥りそう・・・・。

さて,これから書類準備しなきゃ!

65 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/11(水) 02:57
>64
研究領域によるのかもしれないが助手よりPDの方がいいぞお。
雑用ないし、海外行けるし。
ボスを信じて頑張れ!!

66 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/11(水) 07:26
>65
激しく同意

67 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/11(水) 15:25
>>64

学振PDは保険では?
人事に関して「絶対」というものはない。
だから、人事に関する約束は破られるものとして、
準備を怠らないようにしておいた方が良い。
(他にコネをつくっておくとか)

68 名前: 64 投稿日: 2001/04/11(水) 17:24
>>65
私の場合,現在の研究室でポスドクすることになりそうです。従って,今まで通り,
雑用の荒らしで飼い殺しにされるでしょう。更に,科研費はボスに吸い取られます。

>>67
だったら良いんですが,今,助手やってる馬鹿が,なかなか論博取れなくて・・・。
彼が論博とったらポストが空くのに・・・。
やっぱり,ここは個人的に動いた方が懸命ですかね?
他大学,海外の先生に知り合いはいます。そっちにお願いした方がいいですか?

69 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 04:17
age

70 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 12:45
書類書かなきゃなあ...あげ

71 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 13:41
書類ね・・・。鬱だ。

72 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 13:41
>>64

う〜む、典型的なドキュン凶漢だな・・・。

学振PDは他の研究室に移る方が好ましいそうだから、いっそその研究室から脱出を図った方
が良いような気がする。だけど、PDの採用率はそんなに高くないよ。

あと自分で動いた場合、ドキュン凶漢の機嫌を損なう場合があるので、十分に注意すること。
例えば、他大学のポストに決まった場合、先方に、キョウジュに対して正式なオファーをしてもらう方
が良いと思う。
「うちに、助手の席が空いているのですが,おたくの○○さんに来ていただけないでしょうか?」
ってな具合に。

73 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 13:42
書類、めんどくせー。

74 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/12(木) 21:05
http://www.geocities.com/gakushinganbare
内容が少し更新されました。

75 名前: D.Moroboshi 投稿日: 2001/04/15(日) 23:57
$B#5K\$b6H@S$J$$$H%@%a$J$s$9$+(B......
$BKM!"9q:];o#1K\$N$_!#$7$+$b(BIF1.7$BDxEY$7$+$J$7!#$3$N$/$i$$$GDL$C$?$R$H$$$^$;$s!)(B

76 名前: Daijiro 投稿日: 2001/04/16(月) 01:14
みなさん5本とか6本とかすごいんですけど、それが採用者の平均レベルということなのですか?それともここに書いている人が飛び抜けているだけなんですか?←そう思いたい。僕論文一本しかないんですけど(しかもIF1.7点程度).......このくらいで誰か通ったひといませんか?

77 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 01:50
君のその聞く勇気をたたえたいと思ふ(w

78 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 02:18
>>76

領域によっても結構違うんじゃない?
理系だと研究室内でチーム組んで共同研究という機会が多いし。

79 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 05:16
>>76
DC1ならば、どこの分野でも1本で十分でしょう。

80 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 06:37
PD。恥ずかしいほど論文の数、貧弱。でも合格した。
77さんにきっと大笑いされてしまうであろう。

81 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 06:39
自分では、研究計画がすぐれていたからだと思いたい。ばかでも読めるように
書いた。人文社会系。

82 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 07:29
人文社会では、論文10本(ほとんどが査読)でも落とされる人がいる。やはり、研究計画が重視されるのだろうか。

83 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 09:36
76>です.
色々ありがとうございます。勇気を持って"研究計画が重視"に希望を持ち、脳内麻薬だしまくりで計画書しあげます。
5-6本って全部ファーストなんですよねえ。世の中には優秀な人達がごそごそいるもんなんですねえ。日本の研究者もすてたもんじゃないです。補足ですが、僕の専門は認知科学です。おはずかしながら新D3のPD狙いです。

84 名前: 再び76です。 投稿日: 2001/04/16(月) 09:40
"Revised"でも評価されるのでしょうか?だったら"Nature"とか"Science"に投稿しちゃおうかなあ。"Reject"通知も早いから出しどきが微妙ですね(笑)。
あと認知科学系だと「実験心理」と「神経科学」だとどっちが通りやすいか誰か知りませんか?

85 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 13:43
質問。

「条件付採録」の扱いってどうなるの?

論文の欄に書いてもいいのかな?

86 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 15:11
基本的なことですみませんが,
TeXってどこで手に入るんですか?

87 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 15:38
>>84
reviseに持ち込んだら、通ることが多いのでは?
これまで、reviseに持ち込んで落されたのは一回だけ。
(あれは鬼のようなreviewerだった。reviseの度に新しいこと要求してきた。
通常、reviseでcommentに答えることが出来たら、新しい要求は出さないのが
ルールなんだけどなあ〜)。
conditionally acceptedという言い方をします。米国では。

88 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 18:58
>86
奥村さんの本を買ってください。
CDついてます。インストールも簡単です

89 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 19:10

TeX関連は下記(奥村さんのページです)

http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/texfaq/

90 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/16(月) 21:22
>>87
reviseに持ち込んでcommentに応えることができたら、ですね。
応えるのが困難な(たとえば再実験が必要とか大変な)要求を
出して来られるとね…

>>85
ともかく、条件付き採録は業績には書けないと思いますよ。
採録通知acceptanceをもらったものだけ書くというのがルール
だと思いますが。そうそう「投稿中」として書くというのはアリ。
それは読む方も通るかどうか解らないねと思って評価する。

91 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 00:14
>>88&89

Thanks!

92 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 00:41
「投稿中」でも、ないよりはあった方がいいという理解でよろしいのでしょうか。枯れ木も山の賑わいといった感じで。

93 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 00:58
心理系の科研費細目に「臨床・健康心理」が増設されることになったそうだ。
これでますます,ケーススタディと称する絵日記でも
研究としてお金が獲得できるようになったというわけ。

94 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 01:15
enikki ii na

95 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 12:36
>>85
TeXを入れるのはいいが、が苦心のページから飛べるテンプレートは若干古いみたいで
今は書式が少し変わっているからそのまま使ってもあわないぞ

>>90
投稿中ならまだ許せるけど、投稿準備中は許せないですかね

96 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 13:06
>95
「投稿準備中」はみんなそうだからいらない?
それとも、書けば準備ができるかどうか解らないねって思って
評価される?

97 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 13:42
>>90
(印刷中)みたいに(条件付採録)とつけるのはどうだろう?
ただの投稿中と条件付採録はぜんぜん違うと思う。

分野によると思うけど、俺達の分野では、「条件付採録」は95%以上採録される。

98 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/17(火) 14:35
>>93
絵日記,作文でも業績数で上回る奴に昨年持っていかれたからな.

99 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/18(水) 00:45
でも数だけじゃないんですよね。わたしは心理だけど。
研究の数も質も高い人が落ちてたり、それほどでもない人が通ってたり。
(純粋な研究以外の)別の要因も絡んでいるのだろうとかんぐる今日この頃です。

100 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/18(水) 00:49
査読論文って連名(ファーストじゃない)でも載せて良いんだよね?
採用決定のが今あるけど,やめた方がいい?
採用決定の手紙見ると,○○殿って自分じゃない名前が思いっきり載ってる。

101 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/18(水) 00:51
↑もちろん、載せていいのではないですか。自分のとこに線つけといて。

102 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/18(水) 14:49
>>99
お,心理発見.
オイラの知ってる限りで検討・考察してみると
教育・社会系心理は今時なネタを散りばめるのが得策のようだ.
「いじめ」「不登校」「ひきこもり」「対人不安」など.
いかに「役に立つ研究か」ってのがウリなんだと思われ.

ま,実は役に立つわけはないんだがな(藁

103 名前: 99 投稿日: 2001/04/19(木) 01:06
>>102
はい、そのつもりでいます。
理論的にも実践的にもどちらにも意義がありますよ、と
「ひとつぶで二度おいしい」ことを主張するつもりです。

本当にそうなのかはともかくとして(笑)

104 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/20(金) 04:41
"Acceptable"ってもしかして(条件付採録)になるんでしょうか?

PDで審査基準で、「出身以外の研究室に行く場合を優先する」ってありますけど、これは本当なのですか?まわりの人、みんな自分とこの研究室で出して通ってますけど。

105 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/20(金) 17:39
>>104
そう,それ,おれも一番気にしてる。
おれも出身研究室に残る予定で申請するから。
実際,科研費とかでも,大学を移動する研究者が当たりやすいって聞いた事がある。
うちに一昨年来た助教授は,見事にその年に科研当たったもん。

106 名前: 104 投稿日: 2001/04/21(土) 01:51
>>105
やっぱ移動して損はなさそうですねえ。確かに色んな研究室まわった方が力つきそうですよね。ある研究室の持っているものを90%以上を吸収するには10年かかるけど、50%なら3年くらいで済みますよね。10年の間に3つの研究室を回った方が得るものははるかに大きい。
といっても今の日本の徒弟的慣習を考えるとなかなか難しいですよねえ。

107 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/21(土) 13:37
経済経営系も移った方がいいね。
工学系よりは動きやすいはずなんだけど、みんな動かないね。

108 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/21(土) 14:27
>>107
絶対そう思う。経済経営で問題意識を培った人達が、数理系の研究室行って技術を磨けばスーパー研究者が期待できるのになあ。
ねえ、もうそろそろ誰か日本からノーベル経済学賞とってよ。

109 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/21(土) 14:37
でもね、推薦する方(ボス)からしてみれば、PDに通る奴=優秀ってことだから、なかなか他の研究室
に行かせてくれないんじゃないかな? PDがいれば、科研費も入ってくるし。

そういった度量の狭さが問題だと思う。

110 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/21(土) 15:49
>>109
Last Authorだよりの教員にとっちゃ、死活問題ですからねえ(黒笑)。
そういえば千葉大でピンハネ教授がいましたねえ。ああいうのって割とあるもんなんですかねえ?

111 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/21(土) 19:46
科研費通った!(基盤Cだけど)
さーて,何を買おうかな :-)

112 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/22(日) 11:20
>>112
この板の権利を買って管理人に給料をあげろ。

113 名前: 質問していいですか? 投稿日: 2001/04/24(火) 02:02
国際学会への発表だと,審査が入りますよね?
あれって審査付き論文に入れていいんでしょうか?
それともあくまでも研究発表なんでしょうか?

ついでに,学会発表でアブストラクト審査があるのはどうですか?

114 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/24(火) 08:51
>>113
分野による。また国際会議のレベルによったりすることも。
だから分野違いの人が見る審査や昇進とかだと、一流の
国際会議より国内のよくわからん学会誌の論文のが有利
だったりもする。

会議によってはアブストラクト審査だったり、そのことが
あとからはよくわかんなかったりするから、そうなんじゃ
ないかね。ま、自分が「査読つきだ」と思えば入れておけば
いいんじゃないの?それで「非常識だ」と思われてしまう
ような分野でない限りは。

115 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/24(火) 20:47
あああああああああああああああああ
研究計画まとまらねえ!!
こんなドキュソな俺,逝ってよし!!

116 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/24(火) 21:25
>>115
俺も全然まとまらねえ。
DCに採用された時の計画書に、ちょっとだけ手を加えて出すのはまずいか。さすがに。

117 名前: が苦心太郎 投稿日: 2001/04/25(水) 00:12
日本語の書き方と称して、研究計画書の書き方についてのエッセイを書いた(連日更新中)ので見てくれ。
イントロの書き方というのは、参考になるかもしれん。ただ、日本語の書き方と
いいながら俺自身の文章がだめだったら、笑えないが、許してくれ。
http://www.geocities.com/gakushinganbare

118 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 00:49
>>117

最近毎日のように見てるよ.がんばってくれ.

119 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 04:00
学振PD申請書の「最も主要な研究論文の要旨」の欄に、博士論文の
要旨を書いてもいいものでしょうかねぇ?
博論の要旨を書いて審査に通った人、ここにいますか?

120 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 07:54
>>119
おれは、博士論文の要旨を書いた。人文社会、補欠で合格した。確かに、
おれも、博士論文でいいのかなあと思いながら書いた覚えがある。
なんでだったか忘れた。面接行ったとき、面接官のかたが結構要旨も
読んでてくれた様子であった。

121 名前: 119 投稿日: 2001/04/25(水) 09:37
>>120
ありがとうございました。当方、雑誌論文にめぼしいものがなく、
迷っていたところです。人文社会系です。

122 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 11:12
科研の採用内定通知きてます?

123 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 14:07
もう出たみたいよ。

124 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 14:24
>>123
もう出ちゃったの? はやーい。

125 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 15:06
当たった方の自己分析聞かせてください(敗者(?)より)

126 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 16:46
>>122
出てます.
ついさっきまで,基盤Cに通った先輩の予算組みの相談にのっていた.
なんで,学振通ってねえ俺が,相談に乗らなきゃいけないんだ?!

127 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/25(水) 19:37
>>123
今来ていないって事は、葉書が後で来るって事?

128 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/26(木) 01:29
科研落ちた。奨励だから当たって当然と思っていただけにショックだ。
俺のまわりも、今までよく当たってた人が結構落ちてるようだ。今年は方針変わったのだろうか?
しかし困った。今年は使える金がないよ。

129 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/26(木) 02:37
>>127
日本学術振興会会長からの通達には、交付申請書および交付請求書などについ
ては5月14日までに、また交付内定の辞退届などは5月9日までに出せと書いて
ある。だから、たぶん、今の時点で届いていない場合には、今回は落ちたか、
事務が怠けているかのどちらかでしょう(後者の可能性も結構あったりする
からなぁ)。

つーことで、僕は奨励をゲットしました。去年は落ちたけど。テレ

130 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 00:41
学振書類をボスに提出完了
事務受付は5/7〜5/11
他のところも同じかな

131 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 01:12
うちは5/7〜5/14。
3日だけど少し得した気分。
今回学会発表論文がしっかりと別枠指定になってズルできなくなりましたね。

132 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 07:02
>>130
うちは5月末。

133 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 14:24
うーん、これらの話を総合すると儂は落ちたみたいじゃのぅ。
鬱だ・・・・・。

134 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 14:27
>>132
なんでそんなに遅いの?

みんな学振の申請書は打ち出し?
1ページ目と2ページ目がどうしてもあわない・・・

135 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 14:49
俺も5月末。痴呆酷律。

>>134

何でそんなに早いの?(笑)

確か大学が学振に提出するのは、6月中旬だと思うけど。
たぶん、灯台なんかは申請者が多いからだろうな。

136 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 15:14
うちは5/9まで.
昨年は16日までだったが,申請者が多すぎて庶務が混乱したため
早くなったらしい.

137 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 17:49
現在D3で、学振の申請をする予定なんですが、
今年度中に学位を取得できる見込みがない場合でも、
PDに応募になるんですよね?
DC2の方が通りやすそうなので、そっちにしたいなぁ。。と
思ってたんですが。

138 名前: 無名之輩 投稿日: 2001/04/27(金) 21:47
>>137
文系の場合単位所得退学でもPDでOK!文学/哲学/史学だと3年では博論は
普通無理。

139 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 22:09
うちは5/7が締め切り
一番早い・・・・・・

しかもまだ全然かけてない・・・ 鬱だ・・・・・

140 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 23:07
>>138
退学しないで、院にいるつもりです。それでもPDか。。つらい。
やはり、文系だと3年で博論は無理ですよね。。

141 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/27(金) 23:19
>>140
つーか、非常勤やって教育歴かせいで就職探したほうがいいよ。

142 名前: 無名之輩 投稿日: 2001/04/27(金) 23:23
138です。141に同意。非常勤であれば、夏春合計で4ヶ月は論文執筆に
専念できるし。PDが通れば教歴用に一コマもつだけで残りは研究三昧。
10か月までなら海外にもいけるので、語学を磨きつつ史料をゲット。
院を出て3年で書ける見通しがあるなら、院に残っても学割以外いい
ことなし(学割で得した分より学費の方が高い)。

143 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 00:33
141です。
文系と理系ではだいぶ違うんですが、文系はあいかわらず教育歴重視ですよ。
たとえば、非常勤2、3年やっていればもしチャンスがあれば専任講師で
問題なく採用になる。でも、学振PDやってても全く教えた経験がないと
専任講師の募集があったとき教育歴がないということで駄目になったり、
助手を1年やってから講師にあげるというような条件をつけられたり
することさえある。学振PDは専任助手と換算すればいいはずでおかしい
話なんですけど、体質の古い文系では案外そういうこともあるみたい。

144 名前: 学振PD 投稿日: 2001/04/28(土) 00:43
非常勤が欲しい!
何で俺には非常勤が回ってこないんだ?
誰かくれ!

145 名前: PD 投稿日: 2001/04/28(土) 00:49
>>144
私は非常勤を持ち過ぎた。
誰か代わりにやってくれ。

146 名前: 学振PD 投稿日: 2001/04/28(土) 01:14
>>145
やるやる!
専攻は何?
当方、国文学。

147 名前: 145 投稿日: 2001/04/28(土) 01:59
>>146
残念、当方、社会科学系。
国文学なら、無理矢理日本語教師でもやれば職がいっぱいあるじゃん。

148 名前: 無名之輩 投稿日: 2001/04/28(土) 02:08
そういや国文学専門で情報処理入門持ってたのがいたなぁ。

149 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 02:21
>>148
いいなあ。おれも情報処理の非常勤やりたい

150 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 02:29
そういう場合の情報処理って何やるの?

底辺次第だと、情報処理と言う名目で、
ワード(前期)、エクセル(後期)だったりするもんなあ。

151 名前: 無名之輩 投稿日: 2001/04/28(土) 02:54
>>150
大抵はHTMLだったかな。SSIをやった人もいたようだけど。

152 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 15:19
>>150
その通りの授業やってます。でも、そんな内容でも、学生は「コンピュータが使えるようになった」って喜んでくれるんだよなあ。

153 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 16:44
入学してきたばかりの(パソコンを使ったことの無い)学生を相手に難しいことをやっても仕方がない。
ワードとかエクセルとかメールの使い方くらいで十分だと思う。

154 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 17:45
みんな書類書いてますかー。

155 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 20:43
今年の大学新入生は、大半が高校でワード、エクセルの勉強
やってた。あと、HTMLとかも書けるみたい。

156 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 21:33
>>155
どこの大学?
うちは遅刻教育学部だけど時々ワード、エクセルが使えない卒論生が
いて、そいつらに罫線の引き方とかコピペのやり方を教えたりしてるよ。
もっともそいつらから俺が携帯電話の使い方を教えてもらっている
のも事実だけど。

157 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/28(土) 21:54
それって、もしかして、鬱大かいや。

158 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/29(日) 00:55
>>156
う.ワードもエクセルもちゃんと使えない… つーかOfficeで使ってるのは
PowerPointだけだ.TeXは使えるけどね.:-)

159 名前: 155 投稿日: 2001/04/29(日) 05:49
>>156
首都圏のドキュン私大。

160 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/04/30(月) 22:14
ワードもエクセルも結構、奥が深い。
かなり複雑なことができる。

欠点、複雑なことをしようとすると
クラッシュすることがある。「できる」とクレームしていながら、
実際やってみるとフリーズしてしまう。

161 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/01(火) 20:00
直接,学振にかかわるネタが少ない今日この頃だが,
みんなまじめに書類書いているのか?

162 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/02(水) 02:26
まだ書いてない。
焦るばかりで、全然はかどらない。鬱だ。

163 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/02(水) 06:12
俺も書いてない。この書類を書くのも5回目だが、いったい何をどう
書けば当たるのだろう。そんなに俺が悪いのか、テーマが悪いのか。
一歩も進まず。崩れ目前。鬱氏。

164 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 00:25
くずれかけOD2
たのむ,学振通ってくれぇぇぇぇぇぇぇ.

165 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 00:39
>>163
論文は何本ですか?
業績が多いのに通らない人は、テーマか書き方が悪いのでは?
思い切ってテーマを変えて4度目にして通った人もいる。

166 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:15
163です。論文は現在8本(文系、すべて単著)。
同じ分野には、論文ゼロでもPD通った人が複数います。
テーマも書き方も悪かったのだと思いたいところです。

167 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:22
公募で専任にもなったし、科研費も当てたし、そこそこ業績も上げているつ
もりだが、結局、学生時代に学振はもらえなかった。他にも僕と同様に学
振に落ち続け、気がついたら専任で潜り込んでいたという人間が何名かいる。
どうして落ち続けたのか分からないが、周りを見ていると、多少コネも機能し
ているような気が少しする。
165さんは今が苦しいときだろうけど、めげずに研究を続けてもらいたいものだ。
やり続けていれば結構なんとかなるもんだ。

168 名前: 167 投稿日: 2001/05/03(木) 01:23
165じゃなくて166だった。鬱だ。

169 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:45
>>167
166とは別人だが、大いに励まされた。
ありがとう!

170 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:49
>>166
8本なら、業績には全く問題ないね(紀要はカウントされないとしても)。
なんで通らないんだろう?
それにしても、ゼロでPD通る人がいるのか。しかも複数。
DC1ならともかく、PDとは驚きだね。

171 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:52
>>166
勇気が沸いてきた。やっぱり申請しよう。。

172 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 01:59
査読ゼロでPD通った人は知ってるけど、その人も査読なしの論文は数本あった。
本当に論文なしで通った人がいるなんて信じられない。コネか?

173 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 02:33
166です。
>>167 激励痛み入ります。

>>170 論文8本のなかには、去年から今年までに増えた分もあります。
去年の時点では6本でした。今度こそは…

>>172 コネうんぬんは少なからずあると思いますが、あまり疑心暗鬼に
なると心が壊れてしまいそうなので、何も考えないことにしています。
ちなみに論文ゼロでPDになった人たちは、補欠からの繰り上げです。
申請書の主要業績要旨の欄に何を書いたのかは謎ですが。修論か?

174 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 03:17
>申請書の主要業績要旨の欄に何を書いたのかは謎ですが。修論か?
ほんと、謎だ。
DCならともかく、PDで修論要旨を書く奴がいるのかな?
でも、論文ゼロなら修論を書くしかないか。
・・・しかも、それで通るんだから恐ろしい。
ちなみにオレは、今年7本でPDに出願。

175 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 13:13
.................俺,一本.PD.
しょうがないから投稿中3本も書くことにした.

打つ山車脳.

176 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 15:35
自分よりはるかに業績の少ない人が通って、自分が落ちたときの
気持ちといったら・・・。くやしいやらむかつくやら。
こんな気持ちが研究の原動力になってる・・・。

177 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 15:44
論文3本の俺が通った時、10本あるのに落とされた人は、さぞかし悔しがっていたんだろうな。
もっとも、俺はDC2で10本の人はPDだったけど。

178 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 17:03
本数じゃないよ。
ちゃんと割り算(本数÷博士課程進学からの年数)しなきゃ。

それと、一応、テーマで採択するってことも忘れないでね。
業績はそのテーマを遂行できるかの、参考資料(表向きには)

179 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/03(木) 17:04

ぶ、文系の話ね。

180 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 04:32
学振志願者の方へ。

あなたが外国地域研究(ジャンルは問わず)を志す方ならば、選択肢として
提起したいのが、「外務省専門調査員」です。

募集は年3回、書類審査(研究業績提出含む)、筆記試験(小論文、語学)、
面接(日本語、外国語)があり、結構シビアですが、国ごとに募集する
ので、実にあっさりと合格することもあります。

採用されると在外公館に派遣されますが、その際、外交旅券又は公用旅券が
発行され、外国政府側からは外交官に準じて接遇されます。研究者にとって
何より有り難いのは、資料収集や調査旅行を実施する際、受け入れ国政府
が極めて優遇して様々な便宜を供与してくれることですね。

更に、住居も外交官と同等のものが提供され、自己負担はほんの少しだけです。
給与・ボーナスも学振PD以上の額が支給されます。

もちろん、それだけに館務も多くやらされますが、日本にいて大学や予備校の
非常勤に忙殺されることを考えれば、楽だと思います。館務から分かってくる
その国の事情もありますしね。

ご参考まで。

181 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 04:53
>>180
地域研究やっていなくても募集しても大丈夫ですかねえ?

182 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 04:54
外国地域研究なら青年海外協力隊って手もあり。

183 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 04:55
>>181
強力なコネがあれば別だが、通常現地に関する専門知識が必要とされる。

184 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 05:01
応募は誰でもできます。
ただ、派遣国の言葉に強いこと、その国に関する専門知識があること、
が合格の要件です。それを論文等の研究業績で証明できれば有利ですね。

185 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 05:03
>183さん
そのとおりです。
ちなみに私はコネなしでした。

186 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 05:15
>>185
機密費はありましたか?

187 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 05:29
機密費・報奨費の類を使って、相手国側から
情報を取る仕事もやりましたよ。
でも、会計のチェックは厳しかったな。
世間で言われてるほど、目茶苦茶な使い方はしてませんよ。

188 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 05:35
>>187
専門調査員のあとってどう就職活動したのですか?ご教示を。

189 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 05:56
在勤中から、インターネットを駆使して日本と連絡を保つのが大切
だと思います。公募情報は漏れなくチェックし、古巣の院関係者
とは頻繁に連絡をとります。

また、在外研究で現地に滞在したり、日本から資料収集にやってくる
大学の先生方と交流し、研究に協力することも大事でしょうね。

190 名前: 私も専調経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 11:32
専門調査員の位置づけは大使館によって違っていて、大使など
上司によっては単なる雑用係などめちゃくちゃな使い方をされ
ることもあるようです。行きたい先の大使館の状況を事前に調
べるといいでしょう(なかなか難しいですが)。

また、大使館で働いてる間に研究に興味なくして外務省職員(
ノンキャリ)になったり、プーになったり、専調経験者のたど
る道もいろいろ。

191 名前: 専門調査員経験者 投稿日: 2001/05/06(日) 12:00
>190さん
>専門調査員の位置づけは大使館によって違っていて、大使など上司によって
は単なる雑用係などめちゃくちゃな使い方をされる

うん、そうらしいですね。しかも、調査員を目の敵にしてる本官もいる。
ていうか、実際ノンキャリ(専門職)の中には院卒者がけっこー多い
から、言動には気を遣ったね。私はラッキーなほうだったと思う。
でも、外務省って人材的に見ると多彩ですよね。

>大使館で働いてる間に研究に興味なくして外務省職員(ノンキャリ)
になったり

これもときどきあるみたいですね。魂を抜かれる(笑)ってケースですか。
ま、それで納得できるか否か、本人の人生観次第だとも思いますけどね。

192 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/06(日) 23:00
指導教官が推薦状になんて書いたのか、皆さんはご存知ですか?
去年までの推薦状とか、学振に問い合わせれば見せてくれるのでしょうか。

193 名前: が苦心太郎 投稿日: 2001/05/07(月) 01:32
が苦心応募応援サイト
「研究計画の書き方」更新しました。
ご指導のほどをよろしく。
http://www.geocities.com/gakushinganbare/

194 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 01:40
推薦文は自分で考えさせられていたので,どんな内容だったか良く知ってるよ。ワラ
多少の加筆修正があったけど,「ここを変えといたからな!」の一言でお終いだ。
疑心暗鬼に陥る余地はなかったが,もうちょっと力を入れて指導して欲しかったな。

195 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 01:46
>>194
俺も同様。

196 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 01:51
>>194
うちもそう。事前に書かされて、それを渡して目の前で修正された。
で、こういう風に書いたからってファイル渡されて自分で打ち出した(笑)。

でも、別な先生では全然教えてくれないところもあるみたい。

197 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 01:59
見せてくれない先生って疑わしいのかな。
もう指導叫喚変えちゃったから関係ないけど、2度にわたって
就職の邪魔をされた。暗い性格の叫喚は大嫌い。

198 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 08:28
>>194
それは教育的配慮です。自分が自分で推薦出来ない人間を他人が推薦出来る筈がない。
っつうか、教授選考の時の推薦状もどうせ原稿は自分で書く訳ですから、ある程度
慣れておいた方が良いのです。

199 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 12:46
たしかに198さんと同じことをボスに言われましたが、「お前も自分を褒め称
えるのが上手になったな!ワッハッハ!」と誉められるのは、心から喜んで良
いものか少し判断に苦しむところではあります。

200 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 15:03
>2度にわたって就職の邪魔をされた。

詳細きぼーん。

201 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 21:11
>>199
喜べばいいのです。研究者必須のトレーニングは丈夫な棚を作ること。
どんな時にも慌てず騒がずその棚に上がって他人を批判することが出来るようになれば一人前。
なんていうのは、冗談にせよ、推薦状をどう使うかっていうと、
応募書類の「研究業績の概要」とか「今後の抱負」なんかには載せられないこと
(自分の口からは云いにくいこと)を仮に学部長、教室の主任、教室の先輩の
それぞれの立場になり代わって書くのです。
英語で書く場合は語学のハンデイキャップもあって、案外平気ですが、日本語で書く場合は、
奥歯をしっかり噛み締めておかないと「歯」が浮いて困ります。

202 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/07(月) 23:38
ある研究機関への短期出向に関して

学科主任に英語の推薦文を書いてもらったら間違いだらけだったので
直しまくったことがある。ついでに俺への評価も二段階
位上げた。

出来ない奴が余り誉めてない推薦文じゃ問題が多いだろうから。

203 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/08(火) 22:07
学振申請書作成中。
先輩から「脳内麻薬出しオレの研究って最高ぐらいの気持ちで書け」とアドバイスされて、その通りやったらかなり高ビーな文章になってしまった。
尊敬する先生の研究なんかも平気で斬ってしまってる。もう「オレの研究に比べたら他のは時代遅れのカス」ぐらいの勢い。
やっぱマズいですかねえ。審査員のその批判してる研究の先生がいかねませんもんねえ。

204 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/09(水) 17:26
学振書類,今日学内提出だった.
あんなのでいいのかなあと思いつつ,でも意気込みは高ビー.
がんばれ>>230

205 名前: 203 投稿日: 2001/05/09(水) 21:47
ありがとうございます(230でなくて203ですよね)。>>204
やばいという気持ちが今度は自己満足に変わってきまいした。ほとんど催眠暗示状態。

206 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/10(木) 00:54
>>203
昨日学振の書類をもらってきた。
これから私も脳内麻薬だしまくりでがんばって書きます。
私がどれだけおもしろがって研究しているかが伝わればよいのだけれど。

207 名前: 名無し 投稿日: 2001/05/10(木) 05:00
>>206
え、昨日貰ってきたの?
ちょっと遅くない?
でもまあ、がんばって。

208 名前: 206 投稿日: 2001/05/10(木) 09:29
>>207
ありがとうございます。
うちの学校、昨日から配布なんです。
締め切りは末です。ちなみに公立。
学校によってずいぶん差があるみたいですね。

209 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/10(木) 13:40
基本的に学内行政の手を抜くためには、すべて拒否をすればよいのです。教授会をさぼり、だだをこねて週1回の出講しか(この1日で責任コマ数を消化する。これを消化しないとやばいので。)しなければいいのです。学部長からの圧力を、断固拒絶する事が肝心(これが大事。迫力が足りないとなめられる)。そうすれば、貴方も明日から週休6日。年間30日程度の出講ですんでしまいます。空いた時間は盆栽をいじるのもよし、海外へ行くのもよし(海外へ行く際、申請には要注意。下手に提出せず行くと懲戒される可能性あり)専門学校で講師のバイトをするもよし、コンビニの店員もできてしまいます。ひょっとすると論文を書くのにも少しは時間が割けるかもしれません。ただ、腰掛けの大学にいる人だけにしましょう。一生いるつもりの(いるしかない)人は、こうしたことはやめましょう。また、腰掛けの人も割愛願いを出す時に、少々いやがらせを受けるかもしれませんが、向こうは出ていってくれて、うれしいはずです。気にすることはありません。あなたも諸先輩方に倣ってゆとりと安楽の人生を送りましょう。

210 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/10(木) 13:45
209です。書き忘れましたので、一言追加します。
上記を実行に移す際、私大でワンマン理事長の学校に勤務する方はやめましょう。首になります。対象は主に文系の方と、理系で研究費の要らない方に限定されます。お間違いのないよう。健闘を祈ります。

211 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/10(木) 14:15
209.210です。たびたびすみません。『学内行政の手を抜くコツが知りたい』のスレに書き込むところを間違えてここに書き込んでしまいました。お詫びします。

212 名前: やっぱり 投稿日: 2001/05/10(木) 17:51
なっとく。

213 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/10(木) 19:31
僕の知り合いの話:
学内行政の手を抜くとは言っても、教授会をサボタージュするとか
特別イベントを断るくらいしかやっていないのですが、しかし、気晴らしに
毎月2回くらい6日くらい、東京の下宿に行って、早稲田の図書館に通う
という生活をして気晴らしをしています。こういう生活はいいですよ。
地方にいても、東京で気晴らしができる。友人と、晩には酒を飲むことも
ある。
 学内行政の手はほどほどに抜きながら、陰でおもいぞんぶん羽を伸ばす
ことが一番いいのでは?

214 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 00:07
>>209-213
おい。学振申請書執筆でせっぱつまってるんだから邪魔しないでおくれよ。

215 名前: あの〜 投稿日: 2001/05/11(金) 01:43
手書きで誤字がいくつかあるんですけど,
新しく申請書貰ってきた方がいいですかえね.
地方で申し込む人がいなくて,分からないんです.
当たったら犬をかいたいな〜

216 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 02:01
修正駅、コピー後、印、提出可

217 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 03:49
うえ〜ん。
ずるいよお。
隣の研究室のやつ国際学会のabstractを主な論文の中にいれてるよお。
裏の頁に「口頭発表およびポスター発表した論文はここに書いて下さい」ってしっかり書いてあるのに。
「英語だから、バレねえよ。」なんて言ってるよおおおお。
オレ、馬鹿正直にやって、もう出しちゃったよおおおお。

218 名前: 名無し 投稿日: 2001/05/11(金) 04:56
↑ページ数などからみて、いづれにせよばれるのでは(隣の研究室のやつ)?

219 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 13:47
DC2で通った先輩に添削してもらった。
研究計画が2行しか残らなかった。

鬱だ

印刷失敗した人がいたら一部郵送して
あげるよ。同期が就職決まっていらな
くなったから。

220 名前: っs 投稿日: 2001/05/11(金) 16:01
D1に通った人いる?手書きはだめ?もう書いちゃった.
地方大学だから周囲に出す人がいない場合って有利?
だといいけど.

221 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 19:47
地方も何も・・・大学所在地は関係ないのでは?

>>220
DC1学会発表・論文ゼロ。研究計画命で1週間かけました。
ま、私の場合は通らなくてもともと。
お互いに通ると良いですね。

222 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 21:39
本日学振書類提出完了
あとは祈るのみ
たのむ、通ってくれ

223 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 22:02
あまり期待しないほうが精神衛生上いいよ。はがきをめくる時の
あの虚しさと言ったら…。

224 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 22:33
手書きはどう?だめ?

225 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/11(金) 22:42
そんなことより、論文数とテーマ、テーマの簡潔な説明、、、、
だよ。

226 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 01:10
封筒が来たらしめたもん。
でも面接で落ちたら、がっかり度10倍。

227 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 10:52
私も自分で推薦書の草稿を書きました。とてもしらふでは読めない
ような誉めちぎりぶっちぎり。なんかのギャグのつもりで書くしか
ないね、あれは。

228 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 12:36
でも手書はまず落ちると聞いたぞ。
審査員は莫大な書類に目を通すから、読みにくいというだけで却下するらしい。

229 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 13:38
私は推薦書をD3に書いてもらった。
誉め殺しにかなりワラタ。
誉め殺しにならぬ様にがむばらなくては。

230 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 17:16
面接まで行けばほとんど受かるんじゃないの?
初めてD1に申請するから分からないけど.

231 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/12(土) 22:43
推薦状を自分で書いたひとって、教官から草稿もってくるように
言われたの?うちのボスは一体私の研究内容を理解しているのか、
私のことをどう見ているのか、全然わからないから気になる。

232 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/13(日) 01:28
おれ落ちたよ。面接で。意見の合わない審査員がいて徹底抗戦してしまった。
他の二人の審査員は、"あちゃ〜" って顔してた。
余計なことしなきゃいいのに、って思ってたのでしょう。
あ〜あ、もったいねえことしちゃったなあ。
ちなみに面接落ち通知はやたら早く届くぞ。一週間くらい。はがき一枚。

233 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/13(日) 02:41
>>231
そうです。書いてこいって言われました。
結局、研究能力や長所を一番よく知っているのは本人だから、
というのが理由です。

234 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/13(日) 15:04
明日申請するのに先生興味ナッシング.もう少し,
親身になってよね.

235 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/14(月) 06:45
232
それもったいないなあ。なんの分野?

236 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/14(月) 17:07
やった〜.申請完了.完璧だ.
もう受かったも当然.
だって業績0でも1カ月もかけて書いたんだもん.

237 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/14(月) 21:10
>>223
>はがきをめくる時の
>あの虚しさと言ったら…。

いや,ハガキを見ただけで......

238 名前: 223 投稿日: 2001/05/14(月) 21:56
>>237
た、確かに・・・
俺は3回もめくってしまった…
鬱だ氏膿

239 名前: 不採用経験者 投稿日: 2001/05/14(月) 23:18
はがき表下
「大切なお知らせですので〜部よりゆっくりおはがしの
うえ,必ず内容をお読み下さい。」
(〜は、矢印と三角マーク)

なか
「さきに申請のありました特別研究員につい
ては,審査の結果,残念ながら不採用になり
ましたのでお知らせします。」

今もこれ?

240 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/14(月) 23:56
>239
いきなり、不採用の字を見せつけられるとショック死するかもしれないので、
カバーを掛けておいてあげようと言う優しい配慮なのではないかな。

241 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/14(月) 23:57
学生時代、電話代を3ヶ月滞納したら、同じようなはがきがきたな。
はがすやつね。

242 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 00:19
>>不採用経験者殿

DC1です。悲しいかな236さんと同じ位時間をかけてしまいました。
実績も同上。
中公新書の木下是雄の本を読みつつ・・・本田勝一「日本語の作文技術」
も読みました。宝くじ気分で待ちます。あなたのカキコを心に留めて。

243 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 02:20
私は3回目。めくりはがきを2度めくりました。
3度目の正直を願うばかりです。

244 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 02:51
補欠採用の場合は,小さい封筒が来るんだよねー。
一瞬,採用かと思うけど,中身をみたら,補欠○位って・・・。
何か嬉しいような悲しいような・・・。

245 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 03:07
>>235
生物系と漠然にお答えしときまする。

246 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 04:27
今日ぎりぎり提出。
毎年ぎりぎりだ。もうそろそろ通ってほしいものだなあ。

採用された先輩達の申請書みたけど、ほとんどの人が学会発表の要旨や予稿を1ページ目の「学会誌等に掲載された論文。ただし紀要は除く。」のところに書き込んどったぞ。
僕は、姑息なのはイヤでやらんかったけど、もしかして枯れ木も山の賑わいで効果あるのかもしれんなあ。やっぱやっとけばよかったかなあ。

247 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 15:07
>本田勝一

本多じゃなかった?

248 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 16:51
業績0で地方大学だと受かる確率は0%ですか?

249 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/15(火) 20:19
0%です(きっぱり)

250 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 00:38
>>248
DC1だったら、ありえるんじゃないの?
PDだったら、学振応募してる暇あったら紀要の一つでも書け。紀要でも裏頁には書き込めるからな。

251 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 00:41
まあ、世の中には論文ゼロでPD通るヤツもいるからな・・・。
もっとも、灯台だが。

252 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 01:03
>>251
灯台で論文ゼロってヤバいよな。

253 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 01:14
>>252
論文ゼロでPD通るヤツは指導教授の政治力が強いだろうから、
むしろ就職の心配はないと思うよ。

254 名前: 252 投稿日: 2001/05/16(水) 01:59
>>253
なるほど。

255 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 02:44
いや、でも逆に、どうにもならんからPDだしてやって
とりあえず追い出したっていう可能性も。

256 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 03:22
>灯台で論文ゼロってヤバいよな。

いや、どこの大学でもヤバイって。

257 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 14:13
256の発言で,数万人のODが氏んだと思われ.

258 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 22:27
そうかどうやら現実は厳しいらしい.大学院移動して
一年しか経ってないし,実績0なのに,地方なのに,なぜか
D1受かる気がして1人嬉しいんだけど・・・学振当たったら進学して
犬も飼おう,落ちたらまたどっかべつの面白い大学院に移ってみよう.
そう考えると受かりたいような落ちてもみたいような複雑だ.どっちみち
楽しいや.

259 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 22:53
どんな犬が飼いたいですか?
僕は、吠えなくて、人をじっと見ている賢い犬が好きですね。

260 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/16(水) 23:04
すごーく大きな犬。
フランダースの犬みたいな。
それか、すごーく小さな犬。
ポケットにはいっちゃうくらいの。

261 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 01:48
>>257
>256の発言で,数万人のODが氏んだと思われ.

つーか、論文書かない人は死んでるのと変わらねーじゃん(藁)。
論文ゼロのドキュソは、「研究する人生」に書き込み禁止、ってのはどうよ?

262 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 02:06
>>261
大学名で煽るよりよっぽど研究者らしい煽りだよな。
しかし、これってもしかしてタブーだったりして(和羅

263 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 02:12
>>261
でも、修士の院生や、院志望の危篤な人もいるからな。

264 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 02:17
では博士課程以上限定制約で。

265 名前: 257 投稿日: 2001/05/17(木) 03:02
>つーか、論文書かない人は死んでるのと変わらねーじゃん(藁)。

お説ごもっとも.
(以下,ウチの研究しねえDに対する愚痴数十行割愛)

>論文ゼロのドキュソは、「研究する人生」に書き込み禁止、ってのはどうよ?

ちょっと思ったんだが,
研究してる奴→PCに向かう時間が長い→ここに書き込む
ってのはないかな?
まあ,
研究しないで引きこもり→PCに向かう時間が長い→ここに書き込む
ってのもあるけどな.

ともあれ,スレに関係ないので,
学振とれることを祈ってsage

266 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 04:19
>>260
わりいけど......
犬飼うために学振とられちゃ、一生懸命論文買いて落とされるもんにとっちゃやるせないな。犬飼君、とりあえず10月には報告をよろしくね。

267 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 10:44
僕が欲しいのは最も小さい犬.
研究以外な〜んにもしてないんだから・・
犬ぐらいくれたっていいじゃない・・
ちなみに修士二年で論文2つかきはじめてるよ.
あくまで書き始めてるだけだけどね.
助成金あたったけど,これは犬に使えないんだよね〜.
やっぱ学振っす.

268 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 10:50
>犬飼

学振は、取ったモン勝ち。

269 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 10:51
犬なんて、宝くじでも買って、その当たったお金で買ってください。
しゃらくさい。
研究にお金使いたくてしょうがない人がいるってのに。

270 名前: 犬飼 投稿日: 2001/05/17(木) 11:21
話せばわかる・・・ウッ

271 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 11:47
>>268
なるほど。
しかし、取って負ける人もあり。
オレの先輩で学振取って結婚して、余裕かまして 、3年間で業績ゼロで、アカデミックポスト諦めた人おるよ。

272 名前: 271 投稿日: 2001/05/17(木) 11:49
↑その先輩、子供ができて、就職浪人ができなかったっちゅうことです。
学振したら結婚ってよく聞く話だから犬飼いたいというのもまあアリかな気がしてきた。

273 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 12:02
じゃー犬を飼ってもいいんだね.やった〜
でも269は大嫌い.研究に必要なお金は先生になんとかしてもらってよ.
上手くのせて先生を使わないと・・・先生の居る意味ないじゃん.
先生は使ってなんぼ・・まだまだ僕は使いこなせてないけど・・・

274 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 12:20
先生を使うくらいじゃ研究費なんて足らん。
犬飼だって全額犬に投資するわけじゃなかろう。
犬を飼うのと、先生の犬になるのとどっちが早いかな?(ワラ

て優香、君の名前はすっかり「犬飼」になったね。

275 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/17(木) 20:11
>オレの先輩で学振取って結婚して、余裕かまして 、3年間で業績ゼロで、アカデミックポスト諦めた人おるよ。

それって、途中で学振うち切られたり、後で金返せと言われたりしないの?
研究の進捗状況が芳しくないときは、そういう措置をとると、どこかに書いてあったような気がする。

276 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 00:13
何で分かるの?くやしいけど・・先生の犬になってちょっと失敗したかな.
上手く取り込める予定だったのに・・・
いいんだ別に,学振取ったら最後先生なんか無視,取れなかったら捨てゼリフ
を吐いておさらばよ.
それにしても,口の減らない人だね〜字は間違ってるけど.274め
研究費が足りないんだったら助成金をとればいいでしょ・・
超ど田舎の私目ももらってんだから,エッヘン.

277 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 00:30
>字は間違ってるけど
>私目

ネタ?

278 名前: 274 投稿日: 2001/05/18(金) 09:16
269≠274(はじめての発言)です。一応いっとくけどね。
まあ普通は読めるはずなんだけど・・。
先生の犬になるのはある程度仕方ないじゃん。金は引っ張れなくても
就職先引っ張れるかもしれないしな。
助成金・・・大していばれないなぁ。てゆーか、その助成金で
犬かえばいいのに。

279 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 17:35
どうでもいいけど、なぜ皆そんなに犬に拘るんだ?ワラ

280 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 20:54
何となくからかいがいが有るから.

281 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 22:06
ワン!!

282 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 22:33
うーん、申請書一枚目の履歴等のところがゴチャゴチャしてるから手書きで書いてしまった。
過去レス見ると手書きはマズイみたいだし。
締め切りが今月末だからもう一回やり直そうかなあ。。。

283 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 22:46
>>282
そこは手書きでもいいんじゃないの?
通過した先輩のも、そこは手書たったよ。
でも余裕があるんだったら、きれいは方がいいかもね。

284 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 22:52
僕全部手書きで書いたよ.気持ちが伝わるかもしれないと
そこにパワーを込めました.ちょうど僕ぐらいの子供のいる
審査員が見たらケナゲダネ〜って感じるように書いたよ.

285 名前: 「犬飼」命名者 投稿日: 2001/05/18(金) 22:53
今日、二子玉川の「いぬたま」に行って来た。犬最高。
なんとかっていう洋犬の里親探してたぞよ。もちろんタダ。どう?犬飼君。
僕は研究費150万円さえちゃんと研究費に使えって、21万円の給料でやりくりすれば、いいんじゃないかと思うようになりました。

286 名前: 282 投稿日: 2001/05/18(金) 22:54
>>283
素早いコメント、感謝、感謝です。
履歴だけ手書きという方はいらっしゃるのですね。
しかも通過ですか、うらやましい。
参考になりました。

287 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/18(金) 22:56
>>275
その先輩、しっかり3年間もらってました。
報告書は適当にねつ造でもしたのかなあ?
それとも脅してるだけで実際はそのような制裁はないとか。
さすがにその件を先輩には質問できんなあ。

288 名前: 282 投稿日: 2001/05/18(金) 22:57
>>284
なるほど、見やすければ手書きでもマイナス要因にはならないみたいですね。
私は今回が初めてなので、とても参考になりました。

さて、論文書くとしよう。

289 名前: 283 投稿日: 2001/05/18(金) 22:59
>>286
でもその先輩、国際学術誌に掲載論文4本、審査中2本でした。
提出がこれからだったら、少しでも印象がよくなるようにした方がいいかと思いますが。

290 名前: 本家犬飼 投稿日: 2001/05/19(土) 15:26
命名者からのお許しが出て良かった〜.君も大人になった.
君とは気が合いそうだね〜.正体不明なのが残念だ.

291 名前: 285 投稿日: 2001/05/19(土) 17:19
>>290
僕も名乗れなくて残念です。
でも,喜ぶのは当ってからっすね。
犬飼君の検討と分野がバッティングしてないのを祈る。
あと当選しても,犬で満たされて研究への情熱を失わんようにね。
結婚して子供つくって崩れた僕の先輩のようにならんように。

292 名前: 282 投稿日: 2001/05/19(土) 17:52
>>283(289)
ありがとうございます。
ここは慎重に、書き直すことにします。

293 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/21(月) 08:04
やっと今日ふりこまれたぞ。
今回出して、合格する諸君、最初の給料日まであと1年だ。

294 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/21(月) 12:07
久しぶりに見たら・・・来年の学娠学内締め切りまでだいたい日(×××日)
なんてカウンターが・・・ワラタ
http://www.geocities.com/gakushinganbare/

俺は通ったらZRX1200を買わせて頂く。

295 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/21(月) 16:19
僕は通ったらチワワを飼う.2人で仲良く暮らすんだ.
邪魔しないでよ.そしたら,犬のためにも頑張るよ.

296 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/21(月) 17:28
わーい!学振のお金、今日振り込まれたよ
なに買おうかな〜

297 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 00:55
『ウルトラQ』のDVDを買う。

298 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 01:05
池袋ウエストゲートパークのDVDをかう。

299 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 01:16
とりあえず、借金の返済だな。

300 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 01:22
ひとりぐらしをする

301 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 01:27
しゃべる猫を飼うのが良いと思う。

302 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 02:16
焼き肉喰らって精つけて、いざ風俗へ!

303 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 02:30
イヤ、俺は二人暮らしを始める。

304 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 03:03
学振同士で同棲。

305 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 05:12
>>304
けっこう贅沢できそう。

306 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 05:41
私は、学振のお金で育英会の借金(約200万円)を一括返済することができました。
ちなみに二種奨学金です。

307 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 08:52
いきなり後輩にたかられました。
寿司です・・・・

308 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 10:15
なんとか周りにナイショにはできないものかね

309 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 12:23
まだ入金を確認してないけど、ホントに二ヶ月分、70何万も入ってるのかな?
何か、信じられないよ。ドキドキ。
・・・ちょっとこれから、確認してきますね。

310 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/22(火) 13:52
研究費のほうはどうなるの?7月に所属先にふりこまれるってきいたけど、本当?

311 名前: 309 投稿日: 2001/05/22(火) 20:17
やったー!ちゃんと振り込まれてた!うれしー!
>>310うん。科研費は7月に受入機関に入るんだよん。

※スレストップです。パート3を作ってください。

312 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/25(金) 01:56
ねーねー、ぱーと3、まだ?

313 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/05/29(火) 01:04
書類、出したよ。
パート?Vを早く作って!

314 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2001/06/07(木) 16:21
パート3をお願いします。

315 名前: 通りすがり 投稿日: 2001/06/15(金) 16:09
 _

名前: E-mail(省略可)