КЛАССИФИКАЦИЯ КРАЕВЕДЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, классификационная система, применяемая для орг-ции сист. краеведческого каталога. Основы К.к.л. были заложены в краевед. библиографии. Сист. группировка мат-ла в краевед. библиогр. пособиях в сочетании с именными, предметными и др. вспомогат. указ. оказалась наиб. эффективной. Именно в краевед. указ. последовательно формировались и конкретизировались требования к содержанию и структуре, яз., системе обозначений К.к.л. В 1925 Н.В. Здобнов высказал идею единой группировки краевед. лит-ры и предложил для этих целей десятич. классификацию. Однако практической проверки она не выдержала. Уже в 30-х гг. большинство специалистов пришло к выводу о том, что необходимо разработать спец. классификац. систему, учитывающую особенности краевед. библиографии и краевед. спр.-библиогр. аппарата.

В 1959 на основе десятич. классификации опубл. “Примерная схема краевед. каталога для обл., краевых, респ. б-к”. В ходе ее обсуждения З.Н.Амбарцумян предложил модель спец. “Типовой схемы классификации краевед. лит-ры”, к-рую поддержало большинство б-к. Окончат. ее вариант был опубл. в 1961 и с этого времени использовался для орг-ции краевед. каталогов в большинстве б-к страны.

С сер. 80-х гг. разработывались табл. ББК для краевед. каталогов, опубл. в 1989. Указанный вариант табл. ББК был использован при проектировании автоматизир. рабочего места библиографа-краеведа.

Лит.: Библиотечно-библиографическая классификация: Табл. для краеведческих каталогов библиотек. М, 1989; Щ е р б а Н.Н. Классификация краеведческой литературы // Щерба Н.Н. Библиотечное и библиографическое краеведение: Сб. последних статей. М., 1995.

КЛЕВЕНСКАЯ Валентина Васильевна (20.11.1907, Торжок —19.11.1993, Москва), библиограф. Окончила 2-й Моск. ун-т по специальности педология (1931) и вечернее отделение геогр. ф-та МГПИ (1940). Трудовая деятельность целиком связана с ГБЛ (1936—77).

Участвовала в работе Межведомств. каталогизац. комиссии, в подготовке отеч. и междунар. стандартов по библиогр. описанию док-тов. Руководила сост. и редактировала кр. библиогр. пособия. Разработала методику для многотомного “Сводного указателя библиографических списков и картотек, составленных библиотеками Советского Союза” (1960—83), являлась его бессменным отв. ред.

Награждена орденом Ленина и медалями.

Соч.: Состояние и перспективы развития Центральной справочной библиотеки в системе фондов Библиотеки имени Ленина // Тр. Гос. б-ки СССР им. В.И. Ленина. М., 1976. Т. 13. (в соавт.); О направлениях деятельности Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина по составлению ретроспективных библиографических пособий // Сов. библиогр. 1977. № 2 (в соавт.); Оган Степанович Чубарьян: Биобиблиогр. указ. М., 1978.

Лит.: Голос прошлого: Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина в годы Великой Отечественной войны. М., 1991; Книга памяти Российской государственной библиотеки. М., 1995.

КЛЕВЕНСКИЙ Марк Митрофанович (28.11.1909, Тверь – 13.06.1987, Москва), библиотековед, историк книги, источниковед. Учился на ист.-филос. ф-те Моск. ун-та (1928-30) и в МГБИ (1938-40). В 1930-77 работал в ГБЛ, в т.ч. зав. отделом хранения, зам. директора. В 1962 защитил канд. дисс. по истории ГБЛ.

Автор фундам. иссл. по истории б-ки Моск. публ. и Румянцевского музеев, ГБЛ. Внес большой вклад в изучение и орг-цию фондов б-ки, в их пропаганду, в развитие культурных связей ГБЛ с заруб. учреждениями. Работал над “Летописью” б-ки за весь период ее существования.

Имел боевые награды как участник Вел. Отеч. войны.

Соч.: История Библиотеки Московского публичного и Румянцевского музея, 1862-1917. М., 1953; Путеводитель по Государственной библиотеке СССР им. В.И.Ленина. М., 1959; История Государственной ордена Ленина библиотеки СССР им. В.И.Ленина за 100 лет, 1862-1962 гг. М., 1962 (в соавт.); Богдан Степанович Боднарский (1874-1968) // Сов. библиогр. 1969. № 1; [Список трудов М.М.Клевенского, посвященных библиотеке] // Государственная ордена Ленина Библиотека СССР им. В.И.Ленина: Библиогр. указ. М., 1986. Ч.1.

Лит.: Голос прошлого: Гос. б-ка СССР им. В.И.Ленина в годы Великой Отечественной войны. М., 1991; Книга памяти Российской государственной библиотеки. М., 1995.

КЛЁНОВ Александр Владимирович (1896, Москва –1971, там же), библиотековед, педагог. Окончил ист.-филолог. ф-т Моск. ун-та. Посещал библ. курсы и семинары, в частности, Б.С.Боднарского. В обл. библ. дела работал с 1919. С 1932 преподавал библ. дисциплины на библ. ф-те пед. ин-та, в МГБИ.

Один из крупнейших специалистов по вопросам техники работы массовой б-ки, один из зачинателей централиз. каталогизации в СССР. Активный участник библ. форумов, где неоднокр. выступал с докл. Автор б. 60 работ, в т.ч. пособий и практ. рук-в для массовых, дет. и шк. б-к, учеб. пособий для библ. техникумов, лекций для студентов по курсу “Библиотечные каталоги”. Ряд работ переведен на иностр. яз. Для 2-го изд. БСЭ К. написано 7 статей по библ. делу.

Был чл.-сотрудником Рус. библиогр. о-ва при Моск. ун-те, чл. Межведомств. каталогизац. комиссии.

Награжден орденом “Знак Почета”, медалями.

Соч.: Техника школьной библиотеки. М., 1938; Система каталогов советских библиотек // Обмен опытом ГНБ. 1952. № 1(26); Каталоги детских библиотек / Библиотекарь. 1954. № 12; Библиотечные каталоги. М., 1963.

Лит.: Памяти товарищей [Некролог] // Библиотекарь. 1971. № 4; Х о р т ю н о в а Л.В. А.В. Кленов // Сов. библиотековедение. 1986. № 5.

КЛЮЕВ Владимир Константинович (р. 06.07.1957, Москва), библиотековед, канд. пед. наук (1984), проф. (2001), чл.-корр. (1994), действ. чл. МАИ (2001).

Окончил библ. ф-т (1978) и аспирантуру (1983) МГИК, там же - преподаватель (1984-86), ст. преподаватель (1986-91), доцент (1991-93), проф. (с 1993) кафедры библ-ведения.

Круг науч. интресов – экономика б-ки, библ. маркетинг, правовое регулирование библ.-информ. деятельности, профес. подготовка библ. кадров. Автор б. 250 публ., в т.ч. св. 10 учеб. и науч.-практ. пособий. Один из наиб. цитируемых совр. отеч. библиотековедов.

Инициатор введения и разработчик концепций вузовских курсов “Экономика библиотеки”, “Маркетинг в библ.-информ. деятельности”, “Библиотечное право”, а также экономико-правовых разделов учеб. дисциплины “Библиотечный менеджмент”. В 1985-2000 был зам. предс. учеб.-метод. совета МГИК-МГУК-МГУКИ; входил в состав Всесоюз. учеб.-метод. совета по библ. образованию при М-ве культуры СССР (1989-92).

Под рук-вом К. подготовлено 5 канд. дисс. на соискание уч. ст. канд. пед. наук. Является уч. секретарем (с 1995) Отделения библ-ведения МАИ. Действ. чл. ряда рос. и междунар. профес. ассоциаций.

Соч.: Современная библиотека: Фин.-экон. аспекты деятельности: Науч.-практ. пособие. М., 1993; Российская библиотека: правовой режим функционирования в условиях рынка: Учеб. пособие. М., 1996; Экономика библиотеки в актуальных понятиях: Опыт терминолог. и теоретико-прикладного осмысления: Моногр.: в 2-х ч. М., 1997; Основы инициативной хозяйственной деятельности библиотеки: Учеб. пособие. М., 1998; Маркетинговая ориентация библиотечно-информационной деятельности: Учеб. пособие. М., 1999 (в соавт.); Благотворительная ресурсная поддержка библиотеки: Науч.-метод. пособие. М., 2000 (в соавт.); Библиотечная микроэкономика (методология, менеджмент, маркетинг, дидактика) // Библиотековедение. 2000. №1; Библиотечный менеджмент: Дидактическое пособие. М., 2001 (в соавт.); Хозяйственно-договорные отношения в библиотечной сфере: Науч.-метод. пособие. М., 2001 (в соавт.).

А.И. Пашин.

КНИГА, один из важнейших видов док-та, наиб. удобное средство передачи во времени и пространстве информации, зафиксированной в знаковой форме. К. образует единство информ. сообщения и носителя информации. С точки зрения семиотики К. является знаковой системой, в к-рой для обмена семантич. информацией между разл. материальными системами используется совокупность визуально или тактильно воспринимаемых знаков письменности или др. графич. образов, воспроизведённых на листовом мат-ле рукоп. или полигр. способом. С точки зрения общей теории коммуникации К. является одной из форм существования и распространения семантич. информации, способом орг-ции произв-ния индивидуального сознания в знаковую систему для ее восприятия др. индивидуумами. Существует большое кол-во дефиниций понятия К., ни одно из к-рых не является общепринятым. Можно выделить 3 аспекта наиб. характерных определений К.: описательный (К. рассматривается как предмет материальной культуры), содержательный (дается обществ., полит., науч. сущность К.), комбинированный (когда внешние признаки К. связывают с ее содержанием, классовым характером, чит. назначением и т.п.). С точки зрения книж. статистики К. (в соотв. с рек. ЮНЕСКО, 1964) — произв-ние печати в форме кодекса с минимальным св. 3 печ. л. кол-вом стр., т.е. не менее 49 не считая обложки (брошюра — не менее 5, но не более 48 стр.; произв-ния печати менее 5 стр. — листовки).

Науч. знание о К. и книж. деле именуется книговедением.

К. — сложный объект, представляющий материально-конструктивную и худож. цельность. Содержанию К. должна соответствовать определённая форма. При этом следует различать К. как произв-ние человеческой культуры (лит-ры, иск-ва, науч. деятельности) и К. как материальную систему, к-рая предназначена для распространения и восприятия этого произв-ния. По отношению к содержанию формой являются изобразительно-выразит. средства произв-ния, его композиция и худож. яз. По отношению к К. как материальной субстанции формой является её структура, формат, приёмы оформления, шрифт, к-рые должны соответствовать как самому произв-нию, в ней заключённому, так и той чит. среде, к-рой она предназначается.

Конструкция совр. К. — кодекса — результат многовекового развития. Ист. предпосылкой возникновения К. явилось создание и формирование письма, особенности к-рого в сочетании с разл. писчим мат-лом и орудиями (инструментами) письма обусловили конструктивные особенности самой К. В древности формы бытования К. многообразны. В Индии и на Цейлоне создавали К. из пальмовых листьев, скреплённых в виде веера. В Месопотамии с 3-го тысячелетия. до н. э.были распространены глиняные плитки с клинописным текстом. Древней формой К., получившей широкое распространение, был свиток. Книги-свитки, начертанные на склеенных листах папируса, бытовали в Древнем Египте в 4—3-м тысячелетии до н. э. Ср. длина свитка обычно не превышала 10 м, хотя известны свитки длиной св. 40 м — т.н. папирус Тарриса (Британ. музей). Уже в Древнем Египте иск-во К. представляло собой результат сложной и разнообр. профес. деятельности писцов и художников, украшавших рукописи на свитках орнаментами и разл. изображениями. Из Египта этот способ писания переходит в Грецию, затем в Рим, где К.-свиток навёртывалась на палку с утолщёнными концами, на верхнем конце прикреплялся ярлычок с обозначением заглавия, к-рый выступал из футляра, большей частью кожаного (своего рода переплёт). Кроме дешевых К., были дорогие — шедевры каллигр. иск-ва, роскошно иллюстрир. Были и К.-малютки; Цицерон описывает экз. Илиады, к-рый мог поместиться в скорлупе ореха. Во 2 в. до н. э. возник новый писчий мат-л — пергамен, обусловивший переход от свитка к кодексу.

Центрами произ-ва К. в ср. века в Европе были скриптории при монастырях и при дворах владетельных особ. Здесь уже применялось первичное разделение труда. Текст наносил писец (скриптор). Оставленные им места для заголовков и буквиц заполнял рубрикатор, украшения и иллюстрации-миниатюры выполняли иллюминаторы и миниатюристы. Переплеты и драгоценные оклады для рукоп. К. изготовлялись переплетчиками и золотых дел мастерами.

На Руси распространение К. стало возможным после возникновения слав. письма, создание к-рого относят к 9 в. и приписывают просветителям Кириллу и Мефодию. Самая ранняя из сохранившихся рус. датированных К. — Остромирово Евангелие 1056—57. К 11 в. известно 7 датированных вост.-слав. рукописей.

Распространение просвещения, становление ун-тского образования, рост гор. культуры привели к расширению спроса на К., что способствовало возникновению книгопечатания. Изобретение его в Европе в 40-х гг. 15 в. связано, согласно установившейся (не бесспорной) точке зр., с И. Гутенбергом. Наиб. изв. его изданием является т. н. 42-строчная Библия. Примерно за 40 лет в 260 городах Европы возникло не менее 1100 типографий, к-рые выпустили в свет ок. 40 тыс. назв. К. общим тиражом 10—12 млн. экз. Первые К., напеч. в Европе по 31.12. 1500, наз. инкунабулами. В 16 в. было выпущено уже б. 240 тыс. назв. К.

Выдающимся памятником, положившим начало рус. книгопечатанию, является “Апостол”, изданный в 1564 в Москве Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем. Эта К. — высокий образец полигр. иск-ва, оказавший влияние на последующее книгопечатание. Установлено, что в анонимной типографии между 1555 и 1565 было выпущено 7 изданий — три Евангелия, две псалтыри, “Триодь постная” и “Триодь цвéтная”.

В 17 в. широкую известность получила нидерл. фирма книгоиздателей Эльзевиров, они издавали К. большими для того времени тиражами, ввели новые методы книготорговли, заботились о распространении своих К. в др. странах.

В 18 в. в России после реформ Петра I начался быстрый рост культуры и подъем книгоиздат. дела. К 1708—10 относится важное событие в рус. книгопечатании — замена кирилловского шрифта гражданским. Впервые в России были напечатаны лит. произв-ния — “воинские повести”, прежде широко распространенные в рукописях. “Собрание разных сочинений и переводов Михайлы Ломоносова” было первым собр. стихов, напечатанным гражданским шрифтом.

Развитие К. за рубежом в 18 в. связано с именами выдающихся печатников. В Англии Дж. Баскервилл (1706—75) достиг высокого совершенства К. применением особых шрифтов и сортов бумаги. Издания итал. печатника Дж. Бодони (1730—1813), выдержанные в классич. стиле, отличаются отсутствием иллюстраций и иных украшений и непревзойденным мастерством расположения текста и заголовков. Семья франц. печатников и словолитчиков Дидо также прославилась созданием шрифтов, получивших в мире широкое распространение. Ф.А. Дидо (1730—1804) создал сохранившуюся в совр. полиграфии систему измерений элементов К., его наследники известны превосходными изданиями произв-ний писателей-классиков и техн. усовершенствованиями в полиграфии.

19 в. проходит под знаком пром. рев-ции в обл. изготовления К. Разл. техн. усовершенствования, в т. ч. печ. и наборные машины, всевозможные фотомех. репродукц. процессы способствовали удешевлению К., ускорению процесса её произ-ва, превращению её в оперативное средство массовой информации.

К. в 20 в. испытывает противоречивые тенденции. С одной стороны, усиливается ее демократичность: в 30-е гг. начался выпуск дешевых карманных К. в бумажных обложках (пейпербэкс), в результате чего увеличилось кол-во изданий. С др. стороны, 20 в. стал временем расцвета малотиражной библиофильской К., сыгравшей значит. роль в становлении книж. культуры. К. пришлось выдержать конкуренцию электрон. средств массовой коммуникации (радио, телевидение). Была выдвинута теория отмирания книги. Однако развитие электрон. техники привело к упрощению, удешевлению и ускорению изготовления К., росту книгоиздания, появлению компьютерных настольных изд-в. В иск-ве К. 20 в., пережившем период модернистских увлечений (экспрессионизм, конструктивизм, супрематизм и т.д.), наметился переход к исп-нию худож. средств для выявления функциональных особенностей К.

Общий тираж К., издаваемых во всём мире ежегодно, может быть определён лишь приблизительно. По оценкам, к нач. 2000 он составлял ок. 31 млрд. экз.

Лит.: Б а р е н б а у м И.Е. История книги. М., 1984; Его же. Мир книги. М., 1986; В л а д и м и р о в Л.И. Всеобщая история книги. М., 1988; З б е р с к и й Т. Семиотика книги. М., 1981; K а ц п р ж а к Е.И. История книги. М., 1964; Книга в России. М., 1924—1925. Ч. 1-2; Л ю б л и н с к и й B.C. Книга в истории человеческого общества. М., 1972; Л я х о в В.Н. Очерки теории искусства книги. М., 1971; М и г о н ь К. Наука о книге. М., I99I; Н е м и р о в с к и й Е.Л. Что такое книга? М., 1985; Его же. Мир книги. М., 1986; Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 1. Новосибирск, 2000, Т. 2. Там же, 2001; Проблемы рукописной и печатной книги. М. 1976; Рукописная и печатная книга. М., 1975; С и д о р о в А.А. Книга и жизнь. М., 1972; Ф у н к е Ф. Книговедение: Ист. обзор книжного дела. М., 1982; Ч е р в и н с к и й М. Система книги. М., 1981; Э с к а р п и Р. Революция в мире книг. М., 1972; Encyklopedia wiedzy о ksiazce. Wrocław; Warszawa; Krakow, 1971; G l o m b i o w s k i K. Ksiazka w procesie komunikacji spolecznej. Wroclaw; Warszawa; Kraków; Gdánsk, 1980; K u n z e H. Das grobe Buch vom Buch. Berlin, 1983; L e w i s J. The 20th Century Book: Its Illustration and Design. L., 1984; M c M u r t r i e D.C. The Book: The WStory of Printing and Bookmaking. L., 1989; P r e s s e r H. Das Buch vom Buch. Hannover, 1978; S c h o t t e n l o h e r К. Büсher bewegten die Welt: Eine Kulturgeschichte des Buches, Stuttgart, 1968.

“КНИГА И ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ”, ежемес. журн. по вопросам критики и библиографии. Издавался в Москве в 1932-1940. Отв. ред.: А.Бубнов (1932-1935), Ф. Константинов (1935-1940). Печатал статьи по общим вопросам критики и библиографии, рец., обзоры новинок в обл. науки и техники, худож. лит-ры, информацию о работе изд-в и библиогр. орг-ций. Предназначался для работников б-к, преподавателей, парт., сов. и хоз. актива. С нач. 1941 передан в ИМЭЛ и реорганизован в библиогр. двухнедельник “Политическая и социально-экон. литература”.

КНИГА - ПОЧТОЙ, способ книж. торговли, при к-ром заказ на издания оформляется и выполняется с помощью почтовой службы с оплатой наложенным платежом; один из источников пополнения библ. фонда.

Лит.: Г а м с Э.С. Из истории почтово-посылочной книжной торговли России // Подписка за рабочим столом: Каталог. М., 2001. Вып. 1-2. № 1; Его же. Почтово-посылочная книжная торговля в США // Диалог. 2001. № 1.

КНИГА СУММАРНОГО УЧЕТА ФОНДА, см. Учет библиотечных фондов.

КНИГА УЧЕТА ЕДИНОГО ФОНДА ЦБС, см. Учет библиотечных фондов.

КНИГИ В НАЛИЧИИ И ПЕЧАТИ (КНП), комплексная система информирования о книгах, готовящихся к выпуску, вышедших в свет и имеющихся в книготорг. орг-циях, в т.ч. указ. и базы данных книготорговой библиографии. Рус. вариант изв. заруб. систем информации об изданиях - Books in Print. Печ. указ. КНП выпускается с 1995 ежекв. издательством “Либерея”. Более оперативное информ. обслуживание возможно по запросам на дискетах или по электронной почте. Составляется на основе рос. федер. программы книгоиздания за опред. год и информации, предоставленной изд-вами и книготоргами. Имеет 4 раздела: книги в наличии; книги в печати; книги, планируемые к изданию; издающие и книготорг. орг-ции (в алфавит. порядке). Первые три раздела включают рубрики, под к-рыми приведена учеб., науч.-техн., попул. лит-ра. Каждое библиогр. описание состоит из след. элементов: автор, назв., изд-во, год вып., объем издания, цена (для книг в наличии), переплет, тираж или остаток, книгораспространитель, ISBN и др.

КНП формируется Российской книжной палатой на основе одноим. автоматизир. непрерывно обновляемой базы данных.

Объем издания постепенно возрастает: каталог № 1 за 2000 содержал б. 42 тыс. назв. книг, представленных на книж. рынке России в февр. (в № 1 за 1995 вошло ок. 4 тыс. назв.). В наст. вр. в АБД РКП, к-рая рассматривается как нац. информ. система, отражено б. 50 тыс. док-тов, ок. 70% книг, представленных на рынке. Это продукция примерно 2 тыс. изд-в России, нек-рых изд-в Белоруссии и Украины. На основе АБД 6 раз в год выпускается электронный каталог, выставляемый в Интернете.

Сопоставление АБД КНП и АБД обязательного экземпляра дает возможность РКП выявлять изд-ва, не полностью выполняющие Федеральный Закон РФ “Об обязательном экземпляре документов”.

Лит.: Н о г и н а О.Б. Сегодняшнее состояние Национальной информационной системы “Книги в наличии и печати” (Российский “Букс ин Принт”) и ее взаимосвязь с системой контроля за поступлением обязательного экземпляра в РКП // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире; новые технологии и новые формы сотрудничества. Тр. конф. Судак, 3-11 июня, 2000. М., 2000. Т. 2.

КНИГОВЕДЕНИЕ, комплексная наука (или комплекс наук) о книге и книж. деле. Синоним - библиология (во Франции и нек-рых др. странах), ранее он бытовал и в России наряду с др. вышедшими из употребления терминами (“библиогнозия”, “библиософия”). Общепринятой дефиниции К. в наст. вр. не существует. Определения, предлагавшиеся И.Е. Баренбаумом, А.А. Беловицкой, С.П. Омилянчуком, А.Я. Черняком и др. исследователями носят дискусс. характер. Отдельные авторы рассматривают К. как комплекс родственных, тесно связанных, относительно самост. дисциплин т.н. книговедч. цикла и включают в него ряд наук, к-рые изучают издательское дело, полиграфию, книж. торговлю, библиотечное дело (библиотековедение), библиографию (библиографоведение). Каждая из этих дисциплин, в свою очередь, представляет собой комплекс относительно самостоят. отраслей знания. Напр., в науку об издат. деле входят теория редактирования, экономика издат. дела, иск-во книги, основы издат. техники и др. Нек-рые книговедч. дисциплины возникают и развиваются на пересечении с др. науками. Напр., иск-во книги может рассматриваться в кач-ве отрасли искусствоведения, а социология книги и чтения - в рамках социологии, а также библ. социологии.

Часть ученых рассматривают К. как комплексную обществ. науку о книге и книж. деле, изучающую в ист., совр. и прогностич. аспектах письменные и полигр. формы семантической информации, методы ее обработки, хранения, поиска и распространения и обращающую особое внимание на установление и теоретич. обоснование оптимального пути информации к потребителю.С этой т. зр. книга (др. издание) иссл. как знаковая система, посредник в обмене информацией между внешним миром, автором, отображающим его в своих произведениях, и читателем.

А.И. Барсук, А.А. Беловицкая и др. книговеды различают объект и предмет К. По А.А. Беловицкой, объектом является обобщенная теоретич. модель книги как объективного явления социальной действительности, а предметом К. - обобщенная теоретич. модель способа выявления сущности и наиб. общих закономерностей движения, развития, смены форм книги. В К. используются как общенауч. методы иссл. - функциональный, аналитико-темат., структурно-типолог., так и специфич.-книговедч. методы - типогр. (а точнее, полигр.), библиогр. и др. Рассматривая К. в кач-ве комплекса самост. книговедч. дисциплин, ее можно уподобить т.н. универс. множеству, подмножествами к-рого являются отдельные науки книговедч. цикла. Говоря же о К. как о цельной комплексной дисциплине, ее отношениях с дисциплинами книговедч. цикла, К. представляют в виде “пересечения” нек-рой совокупности множеств, в кач-ве к-рых выступают само К. и смежные дисциплины. При этом определенный круг вопросов подлежит совокупному рассмотрению и К., и науками книговедч. цикла. К. является сост. частью общей науки о коммуникациях, хотя нек-рые исследователи (А.А. Гречихин, С.П. Омилянчук) считают такую науку или ее составляющие (информатику, документалистику) частью К.

Основположником отеч. К. является В.Н. Татищев.

Термин К. впервые ввел в науч. оборот в 70-х гг. 18 в. М. Денис, теоретич. взгляды к-рого изложены в тр. “Очерк библиографии и книговедения” (Вена, 1774) и “Введение в книговедение” (Вена, 1777-78). Библиографию Денис считал частью филологии, включающей историю рукоп. и печ. книги, дипломатику, типогр. дело, библ-ведение и каталогизацию.

Отличит. особенности библиогр. в общей науке о книге – библиологии - впервые сформулировал Э.Г. Пеньо, автор “Толкового словаря библиологии” (Париж, 1802-04), считавший, что библиография “охватывает, точно говоря, только описание и классификацию книг”, в то время как библиология “есть теория библиографии”, к-рая “дает анализ приведенных в систему человеческих знаний, их взаимоотношений, их последовательности и их делений, углубляет все частности, касающиеся искусства слова, письма и типографии, и раскрывает летопись мира письменности, чтобы проследить шаг за шагом успехи человеческого разума”.

В России В.С. Сопиков в 1813 в “предуведомлении” к “Опыту российской библиографии” утверждал, что библиогр. “состоит в познании книг вообще, в ученой истории и во всем том, что относится к искусству книгопечатания”, а ее наиб. существенной частью считал историю книгопечатания.

К. считал некой “наукой наук” первым применивший в России этот термин В.Г.Анастасевич, по мнению к-рого “наука о книгах сделалась отраслью человеческих познаний и наукою тем важнейшею, что она вещественно заключает в себе все прочие, ибо все прочие содержатся в книгах”. Он вслед за Пеньо ставил знак равенства между теорией библиографии и библиологией, опубл. в журн. “Благонамеренный” (1820) статью “О необходимости в содействии рус. книговедению”. В 1814 в Кременецком лицее (Волынская губ.) П.Ярковский (1781-1845) впервые на терр. Рос. империи прочитал курс лекций по библиологии, оставшийся неопубл. “Библиологию” и “библиогр.” не разграничивал и И. Лелевель, к-рый утверждал в разделе “Что такое библиография?” изв. тр. “Две библиогр. книги” (Вильна, 1823-26), что в состав библиографии входят три осн. науки: о рукописях, или графика; о печ. книге (типография); о библ. книге (библ-ведение). Термин “библиография” для обозначения К. использовал и К. Эстрейхер в “Памятной записке в защиту кафедры библиографии” (опубл. посмертно в 1928) и в лекциях, прочитанных в 1865-67 в Гл. школе в Варшаве.

Если первый этап развития К. неразрывно связан с библиографией, то второй концентрируется вокруг библ. проблематики. Термин “библиотековедение” (“bibliothekswisseschaft”) ввел в науч. оборот бенедиктинский монах М. Шреттингер (1772-1851) в тр. “Опыт исчерпывающего руководства по библиотековедению…” (Мюнхен, 1808-29). С этого вр. в Германии, а впоследствии и в др. странах К. предпочитали именовать так. Первый ун-тский курс по библ-ведению прочитал в 1866 в Геттингене К. Дзяцко, к-рый трактовал эту дисциплину преимуществ. в ист.-книж. аспекте. Осн. им в 1886 сер. “Собрание работ по библиотековедению” содержит гл. обр. тр. по истории книги. Ученик Дзяцко Ф. Эйхлер, мн. работавший в обл. истории книги и книж. графики, первонач. применял как равнозначные термины “библиотековедение”, “библиография” и “К.”, но в дальнейшем предпочитал первый из них, к-рый, по его словам, “завоевал себе право гражданства в лит-ре и оправдывается в том смысле, что б-ка представляет собой источник науч. знания и вместе с тем его конечную внешнюю форму: существование б-к необходимо предполагает существование книг”. Впоследствии он расширил границы термина “библиотековедение”, что отразилось в назв. его тр. “Библиотековедение как наука о ценностях, библ. политика как мировая политика” (Грац; Лейпциг, 1923). Библ-ведение, по его мысли, должно изучать не только историю книж. дела, произ-во, распространение и хранение книг, но и обществ. роль книги, влияние, к-рое книга оказывает на полит. жизнь о-ва, и даже пути регулирования этого влияния. В Германии в рамках столь широко понимаемого библ-ведения особенно успешно развивалось ист.-книж. знание. Произошла дифференциация ист.-книж. дисциплин.

Значит. вклад в становление К. внес Н.М. Лисовский, опубл. в 1884 в журн. “Библиограф” статью “Библиография и библиогр. общество”, где трактовал указ. термин так же, как В.С. Сопиков и В.Г. Анастасевич, однако внес терминолог. уточнение: “предмет библиографии составляет книговедение в самом обширном смысле этого слова”. В 1913 Лисовский прочитал в Петерб. ун-те курс К., определив его как “науч. дисциплину, объединяющую техн., практ. и теоретич. познания, касающиеся книги как таковой в ее прошлом и настоящем, и имеющую целью выяснение условий возникновения, распространения и эксплуатации произведений письменности и печати…” и книгопроиз-во, книгораспространение, книгоописание. Эта формула оказала значит. влияние на дальнейшее развитие К. А.М. Ловягин, критик идеи Лисовского, считал, что он внес в состав К. “столько разнородных предметов..., что получается лишь внешним образом соединенный конгломерат знаний”. По Ловягину, К. должно интересоваться книгой “как произведением человеч. духа”, оставляя в стороне “подробности книги как промышленного изделия”. В тр. “Основы книговедения” (1926) он дал след. определение: “Книговедением называется наука о книге как орудии общения людей между собой”. Оно стало краеугольным камнем т.н. функционального К., осн. положения к-рого сформулировали уже в 60-70-е гг. 20 в. в Польше К. Гломбёвский и К. Мигонь, в СССР - И.Е. Баренбаум и А.И. Барсук.

Междунар. известность приобрели тр. Н.А. Рубакина, одного из основоположников социологии книги и чтения, к-рый определил тр. “Среди книг” (1906; 2-е изд. Т. 1-3; М., 1911-1915) как “опыт обзора книж. богатств в связи с историей науч.-филос. и лит.-обществ. идей”. Рубакин был одним из основателей библиопсихологии (“Психология книжного влияния”, 1910; “Что такое библиологическая психология”, 1924; “Психология читателя и книги. Краткое введение в библиологическую психологию”, 1928).

Вопросы соотношения К. и библ-ведения освещал Н.В.Здобнов.

М.Н. Куфаев в моногр. “Проблемы философии книги” (1924) сделал попытку обосновать философию книги как самост. дисциплину, содержащую “сумму принципов, общих причин и оснований, к-рыми определяются существо книги, ее жизнь и развитие, чтение книг как процесс и его связь с др. жизненными процессами…”.

В СССР в 20 в. обосновывалось марксистско-ленинское К. Перед Ин-том книги, док-та и письма была поставлена задача “перестроить К. на основе марксистско-ленинской методологии и вместе с тем приобщить его к социалистическому строительству”. Эти проблемы разрабатывали И.В. Владиславлев (доклад “Библиография и социализм. К вопросу о построении марксистской теории книговедения”, 1929), И.В. Новосадский (статья “Теория книговедения и марксизм”, 1931) и П.Н. Берков (статья “Развитие истории книги как науки”, 1931), к-рые идеологизировали К. Работы Лисовского, Ловягина, Куфаева и мн. др. отеч. книговедов были объявлены буржуазными. А.Г.Фомин в 1931 предложил заменить К.более широким понятием “библиология”. На Украине с аналогич. взглядами выступал К.Довгань (1902 - после 1936 “Классовая борьба в книговедении”, “Против эклектики и ревизионизма в книговедении, за большевистское перевооружение”). Апогеем отрицания книговедч. наследия стало совещ. по К. в Москве 27-31.12.1931; с осн. докл. на нем выступили М.Б. Вольфсон, К. Довгань, Ю.М. Бочаров. К кон. 30-х гг. в СССР были закрыты книговедч. иссл. орг-ции, науч. и библиофил. о-ва.

Возрождение К. в СССР и новый расцвет его за рубежом начались в кон. 1950-х гг. вследствие т. н. “информ. взрыва”, кол-ного роста сначала науч.-техн. публ., а затем - всей печ. продукции, что привело к переполнению книгохранилищ и затруднениям в поиске необходимой информации. Эти последствия в 21 в. преодолеваются с помощью электрон. технологий.

Развитию К. в СССР способствовало изд. с 1959 сб. “Книга. Исследования и материалы”, редколлегия к-рого в 1959 и 1964 организовала дискуссии по актуальным проблемам К. Значительна роль и Комиссии комплексного изучения книги при Науч. совете АН СССР по истории мировой культуры, предс. к-рой был А.А. Сидоров, а с 1978 по 1991 - Н.М. Сикорский.

В Моск. полигр. ин-те сформировалась системно-типолог. школа, представленная работами А.А. Беловицкой (“Общее книговедение”, 1987), А.А. Гречихина, С.П. Омилянчука, к-рые рассматривали книгу как способ существования и движения социальной информации. Вопросы общей теории К. иссл. также отеч. ученые И.Е. Баренбаум, А.И. Барсук, А.А. Беловицкая, А.А. Гречихин, Е.А. Динерштейн, М.П. Ельников, Б.В. Ленский, В.Н. Ляхов, А.С. Мыльников, Е.Л. Немировский, Н.М. Сикорский, а также К. Мигонь (Польша), Т.Боров (Болгария), Б. Вадьяш, П. Молнар, М. Ковач (Венгрия), Г. Грундман, Г. Зихельшмидт, И. Кирхнер, Х.Кунце (ФРГ), Х. М. де Суза (Испания), Хуан Б. Игуиниз (Мексика), М. Томеску (Румыния), Г. Леман-Хаунт (США), С. Басси, М. Фуиано (Италия) и др. Иссл. в обл. К. ведут Центр книги при Библиотеке Конгресса США, Центр книги при Британской библиотеке, Ин-т книги и чтения Национальной библиотеки Польши, Науч.-иссл. отдел К. Российской государственной библиотеки, Российская национальная библиотека и др. науч. центры.

Наиб. активно развивается история книги. Междунар. центром в этой обл. является осн. в 1901 Гутенберговское о-во - междунар. о-во иссл. истории и совр. состояния печ. иск-ва, к-рое издает с 1926 “Гутенберговский ежегодник” (“Gutenberg-Jahrbuch”), публ. статьи на нем., англ., франц. и испан. яз. Отеч. исследователи истории рукоп. книги - Г.И. Вздорнов, Л.П. Жуковская, О.А. Князевская, М.В. Кукушкина, И.В. Левочкин, Н.П. Розов, Б.В. Сапунов, А.Н. Свирин, С.О. Шмидт, Я.Н. Щапов, М.В. Щепкина.

К 2001 РГБ, РНБ и др. б-ками в осн. завершено сост. электрон. сводного каталога рус. книги: с 1801 по 1917 выпущены сводные каталоги рус. нелегальной и запрещенной печати, с 1984 издается “Сводный каталог славянорус. рукоп. книг, хранящихся в СССР”.

В иссл. теории книгоиздат. дела внесли вклад Б.С. Горбачевский, Т.Я. Драудин, В.Ф. Кравченко, А.В. Западов, Е.С. Лихтенштейн, В.А. Маркус, Н.Г. Пельтинович, Ю.В. Торсуев, М.В. Урнов и др.

Самост. дисциплиной в К. стала теория и практика редактирования. В 60-70-х гг. на кафедре редактирования Моск. полигр. ин-та под рук-вом Н.М. Сикорского были созданы коллективные и авторские тр. по теории и практике редактирования. Значит. вклад в разработку этого раздела К. внесли также Л.Н.Кастрюлина, Е.С.Лихтенштейн, А.Э.Мильчин, И.И.Михайлов, Н.Е.Юдин и др. С теорией редактирования граничит текстология (термин введен в 1928 Б.В. Томашевским), основы к-рой заложили П.Н. Берков, Г.О. Винокур, Н.К. Гудзий, С.А. Рейсер, Б.М. Эйхенбаум. В 1957 в Москве выходит продолж. издание “Вопросы текстологии”. Широкий круг проблем поднят в тр. Д.С. Лихачева “Текстология. На материале рус. лит-ры X-XVII веков” (1962; 2-е изд., 1983).

Границы мн. разделов К. пересекает типология; типизацию видов изданий и лит-ры разрабатывали А.А. Беловицкая, А.И. Мирлис, С.П. Омилянчук, А.К. Ступин, Д.Ю. Теплов, Б.Г. Тяпкин, Ю.К. Якимович. Самост. книговедч. дисциплиной иногда наз. статистику печати, хотя правильнее говорить о применении статистич. методов в К. С 1936 выпускается ежегодник “Печать СССР в ... году” (с 1991 – “Печать Российской Федерации в .... году”).

Одним из основоположников искусствоведения книги был А.А. Сидоров (“Искусство книги”. 1922; 2-е изд. 1979; “История оформления рус. книги”. 1946; 2-е изд. 1964). В.А. Фаворский и В.Н. Ляхов обосновали худож. конструирование книги как выражение ее функциональных особенностей, построили структурную модель книги. Эти вопросы разрабатывали также Е.Б. Адамов, Ю.А.Герчук, Л.И. Гессен, Г.Г. Гильо, А.Д. Гончаров, В.А. Истрин, В.В.Пахомов, А.Д. Чегодаев, М.И. Щелкунов и др.

В число дисциплин книговедч. цикла нек-рые исследователи включают такие техн. и экон. дисциплины, как орг-ция и экономика полигр. пром-сти, полигр. материаловедение, технология полигр. произ-ва, конструкция и расчет полигр. машин. Частью К. является также изучение книж. торговли.

Теорией библиофильства, примыкающей к социологии чтения, в России занимались П.П. Берков, М.Н. Куфаев, О.Г. Ласунский, А.И. Малеин, И.И. Маркушевич, В.А. Петрицкий, Е.Д. Петряев, М.В. Рац, А.А. Сидоров и др.

Мн. специалисты в обл. К. включают в него и библ-ведение, но теоретики этой дисциплины Ю.В.Григорьев, О.С.Чубарьян, Н.С.Карташов, Ю.Н.Столяров и др. считают ее самост. обл. науч. знания, к-рая исследует развитие б-ки как сложной системы из 4 осн. элементов (потоки док-тной информации, пользователи б-ки, библ. кадры и материально-техн. база), в широком смысле – теорию и практику библ. деятельности как обществ. формирования, исп-ния, сохранения док-тных ресурсов человечества. К. частично пересекается с библ-ведением (Ю.Н. Столяров), но вместе с ним входит в систему док-тальных коммуникаций.

Лит.: Б а р с у к А.И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин. М., 1975; Б е л о в и ц к а я А.А. Общее книговедение. М., 1987; Б е р к о в П.Н. Избранное: Тр. по книговедению и библиографоведению. М., 1978; Д е р у н о в К.Н. Избранное: Тр. по библиотековедению и библиографоведению. М., 1972; З д о б н о в Н.В. Избранное: Тр. по библиографоведению и книговедению. М., 1980; К у н ц е Х. Избранное. М., 1983; К у ф а е в М.Н. Избранное: Тр. по книговедению и библиографоведению. М., 1981; Л ю б л и н с к и й В.С. Книга в истории человеческого общества. Сб. избранных книговедческих работ. М., 1972; Н е м и р о в с к и й Е.Л. Что такое книга? М., 1985; Е г о ж е. Что такое книговедение? М., 1987; Е г о ж е. Что такое книжное дело? М., 1985; Проблемы общей теории книговедения. М., 1978; Р у б а к и н Н.А. Избранное. М., 1975. Т. 1-2; С и д о р о в А.А. Книга и жизнь: Сб. книговедч. работ. М., 1972; С и к о р с к и й Н.И. Книга. Читатель. Библиотека: Сб. книговедч. работ. М., 1979; С и м о н К.Р. Избранное. М., 1984; Ф о м и н А.Г. Избранное. М., 1975.

“КНИГОВЕДЕНИЕ”, ежемес. библиогр. журн. (1894-97), издавался библиогр. кружком (с 1900 – Рус. библиогр. о-во) при Моск. ун-те. Ред. - А.Д.Торопов. Выпущено 36 номеров в 18 книгах. Осн. отделы: библиография, библ-ведение, книж.-торг.-издат. и типогр. дело. Публ. описания обществ. и частных б-к, статьи по развитию книгоиздания, теории и практике библиогр. и библ. дела. Каждый номер открывался “Списком вновь вышедших книг”. Журн. выступил инициатором программ домашнего чтения, расписывал содержание ведущих газ. и журн., опубл. пер. с нем. книги А.Грезеля “Начала библиотековедения”. Пост. сторудниками были Н.Н.Бантыш-Каменский, Б.С.Боднарский, С.А.Венгеров, Д.Д.Языков и др.

Лит.: А л е к с е е в а Г.А. Журнал “Книговедение” – орган Моск. библиогр. кружка // Книж. дело. 1994. N 5; Р о ж к о в а В.И. “Книговедение” – журн. Моск. библиогр. кружка // Книга: Иссл. и материалы. 1989. Сб. 57.

КНИГОВЫДАЧА, каждое единичное предоставление во временное пользование док-та, хранящегося в библиотечном фонде; показатель использования библиотечного фонда. Учитывается в библ. документации и статистике как одна из осн. характеристик библ. обслуживания. Степень и характер детализации учета К. зависит от типа б-ки и соответствует учету библ. фонда.

КНИГОДЕРЖАТЕЛЬ, приспособление из плотного мат-ла для поддержки изданий на полке или на столе в вертикальном положении. Имеются разл. модели К. Для библ. металлич. стеллажей наиб. удачным считается К., к-рый крепится к продольному карнизу верхней полки, двигается по карнизу и фиксирует вертикально издания, ставящиеся на полку.

КНИГОНОША, штатный работник или активист б-ки, к-рый занимается доставкой библ. книг читателям.

Разносчики книг (офени и К.-коробейники) издавна были известны на Руси, но до нач. 19 в. почти исключит. в сфере книж. торговли, хотя нек-рые из них ставили перед собой просвет. задачи. Развитию книгоношества способствовала деятельность зем. книж. складов и книгоиздат. фирм. После национализации книж. торговли (1918) деятельность К. прекратилась. Однако с переходом к новой экон. политике в 1921 появились “красные” К., работавшие в системе торгсектора Госиздата, книж. и потреб. кооперации, сов. изд-в. Начала выходить газ. (1923-24), а затем журн. (1924-26) “Книгоноша”. Опыт торговых К. использовали библ. К., к-рые предоставляли книги бесплат., с обяз. возвратом после прочтения. В 20-е гг. во мн. б-ках были созданы т.н. “дружины” К., они приносили книги на предприятия, в общежития, в школы ликвидации неграмотности, на разл. собр., конф., ходили по домам, занимаясь “вербовкой” читателей. Особенность их работы заключалась в ее агит.-проп. направленности (“книгу на службу пятилетке”). В 30-е гг. наиб. подготовленные К. помогали читателям в самообразовании, проводили громкие читки, собирали отзывы о книгах. Особое внимание обращалось на обслуживание тех читателей, к-рые не имели возможности регулярно посещать б-ку.

В годы Вел. Отеч. войны К. обслуживали раненых в госпиталях. В последующие десятилетия масштабы книгоношества уменьшились, но оно продолжало оставаться в системе библ. услуг. К нему привлекались комсомольцы, учащиеся ст. кл., сел. почтальоны. В обязанности К. входило посещение 2-3 раза в м-ц закрепленных за ним читателей. К. вместе с библиотекарем подбирал для них книги, передавал в б-ку заказы, рекомендовал читателям лучшие книги, участвовал в мероприятиях б-ки.

По мере роста культурного уровня населения работа К. постепенно свелась к обслуживанию читателей, к-рые не могли посещать б-ки (инвалиды, престарелые и др.). Обязанности К. обычно выполняли работники б-к.

В сер. 20 в. сложились такие формы книгоношества как бригадный абонемент, надомный абонемент (доставка книг на дом), обслуживание читателей по т.н. семейному формуляру. В Федеральном законе РФ “О библиотечном деле” предусмотрено, что инвалиды и лица пожилого возраста, к-рые не могут посещать б-ку, имеют право получать док-ты из фондов общедоступ. б-к через нестац. библ. обслуживание. Однако применение книгоношества часто сдерживают огранич. возможности б-к, отсутствие обществ. поддержки.

Лит.: К е с с е н и х В.Н. Памятка книгоноше. М., 1962; Положение о библиотечных советах. М., 1920; Р у б а к и н Н.А. Книгоноша. СПб., 1906.

А.Е.Шапошников.

“КНИГОНОША”, еженед. газ. (1923-24), затем (до 1926) журн. критики, библиографии, библ-ведения и книгоиздат. дела. Выходил в Москве. Учредитель – Бюро парт. изд-в СССР. Печатал хронику издат. дела и библ. кадров, библиогр. обзоры, рец., рек. списки лит-ры.

КНИГОНОШЕСТВО, 1. В библ. деятельности - форма нестац. библ. обслуживания, заключающаяся в доставке книг из стационарной б-ки или библ. пункта по месту жительства или работы читателя. 2. В книготорговле – разносная продажа печ. изданий в месте проживания или работы покупателей. В Зап. Европе известна с 1-й пол. 15 в., в России – с сер. 17 в. Люди, занимающиеся К., наз. также картинщиками, офенями, ходебщиками, коробейниками.

См. также: Книгоноша.

КНИГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ, д о к у м е н т о о б е с п е ч е н н о с т ь, среднее кол-во док-тов библ. фонда, приходящихся на одного жителя р-на (города, страны) или на одного пользователя (читателя) б-ки (гр. б-к). Показатель применяется в библ., издат. и книготорг. статистике. К. – основа комплектования фондов, позволяет сравнивать насыщенность фондов однотипных б-к. Рассчитывается по формуле: К= Ф:А (К – книгообеспеченность, Ф – объем фондов, А – число пользователей). Показатель К. обратно пропорционален показателю обращаемости фонда по формуле: К= Ч:Об (Ч – читаемость, Об – обращаемость). Оптимальное значение К. в публ. (массовых) б-ках – 8-12 экз. на 1 пользователя. В науч. б-ках (особенно универс. и многоотрасл.) К. не регламентируется, т.к. их фонд выполняет наряду с утилитарной мемориальную функцию. Показатель К. имеет неск. видов: К. общая – исчисляется от библ. фонда в целом; К. частная – определяется в к.-л. аспекте (по видам изданий, содержанию, типам произв-ний печати и т.д.), напр. К. отрасл. – кол-во док-тов опред. отрасли знания на душу читателя, жителя или специалиста этой отрасли.

Л.Н. Уланова.

КНИГООБМЕН, д о к у м е н т о о б м е н, передача док-тов в пост. пользование из одной б-ки в др. по договоренности между ними на условиях неэквивалентного, эквивалентного, бартерного или клирингового обмена. Для К. используются лишние дублетные экз. и непрофильные док-ты, исключенные из действующего библ. фонда или специально приобретаемые в обменный фонд.

К. дает возможность пополнить фонд мат-лами, к-рые трудно или невозможно приобрести из др. источников (издания, не поступающие в продажу, поступающие в ограниченном кол-ве; заруб. издания, к-рые нерационально приобретать или невозможно купить за валюту; издания прошлых лет и т.п.).

Различают К. внутригос. и междунар. В СССР развитие внутригос. (внутрисоюз.) К. значит. активизировало пост. Совета Министров СССР “Об использовании книжных фондов библиотек” (янв. 1959), к-рое предоставило б-кам всех ведомств право безвозмездно передавать неиспользуемые док-ты (на 1960 их было б. 20 млн. экз.) в др. б-ки. К. регламентрировался “Инструкцией о порядке безвозмездной передачи литературы из неиспользуемых фондов библиотек министерств, ведомств и организаций” (1959). В целях активизации и координации К. при ГБЛ был создан Центр. книгообменный фонд, а в центр. б-ках разл. м-в и ведомств (начиная с обл.) - обменно-резервные фонды, организующие К. в соотв. сети б-к. При Гос. респ. юнош. б-ке РСФСР им. 50-летия ВЛКСМ (ныне РГЮБ) был учрежден Центр. библ. обменный фонд, призванный координировать К. на терр. РСФСР и формировать комплекты лит-ры для новых б-к, а также для восстановления фондов, пострадавших от стихийных бедствий.

Большую роль при внутригос. К. играют печ. каталоги (бюлл.) обменных фондов. С 1971 по 1973 действовала 1-я отеч. Автоматизир. централиз. система внутрисоюз. К. (АЦСВК), в к-рой с помощью ЭВМ сличалась информация б-к о предлагаемых для обмена и заказываемых книгах в виде порядковых номеров изданий в “Ежегоднике книги СССР…”; издавался “Бюлл. лит-ры, предлагаемой для перераспределения”. В 90-е гг. внутригос. К. в СССР и РФ резко сократился из-за повышения почтовых тарифов. В рыночной экономике получают развитие формы К. на условиях компенсации: бартерный (по принципу “единица за единицу”; в кач-ве единицы может быть т., сер., заглавие, стр.); клиринговый (безналичная форма стоимостного обмена, при к-ром деньги служат лишь мерой стоимости, а не платежным средством). Сохранилась также безвозмездная передача лишних док-тов из одних гос. или муницип. б-к в др., тоже именуемая К. Федеральным законом РФ “О библиотечном деле” (1994) установлено право б-к “изымать и реализовывать док-ты из своих фондов”, кроме отнесенных к памятникам культуры, но согласов. с учредителем.

Лит.: Г р и х а н о в Ю. От номерного бюллетеня к централизованной информационно-поисковой системе внутрисоюзного книгообмена // Б-ки СССР. М., 1969. Вып. 44; Е г о ж е. Проблемы внутрисоюзного книгообмена // Библиотекарь. 1967. № 8; К а т о р г и н а Н.В. Актуальные проблемы функционирования системы книгообменных фондов // Тез. докл. и сообщ. конф. по итогам НИР ГБЛ за 1988 г. М., 1989; Совещание-семинар по вопросам международного книгообмена. М., 1973.

Н.З. Стародубова.

КНИГОПЕЧАТАНИЕ, комплекс произв-ных процессов, осуществляемых с целью изготовления печ. книги. Термин “К.” используют, говоря об истории изготовления печатной книги. Применительно к совр. книгопечатному произ-ву употребляются термины “полиграфия”, “полигр. пром-сть”. Сущность полигр. процесса, составляющего материально-техн. основу К., заключается в формировании аналогичного оригиналу красочного слоя и его передачи на воспринимающую поверхность, напр., бумагу.

Лит.: Н е м и р о в с к и й Е. Л. Мир книги. М.,1986; Пятьсот лет после Гутенберга. 1468-1968. М.,1968.

КНИГОСНАБЖЕНИЕ, д о к у м е н т о с н а б ж е н и е б и б л и о т е к, обеспечение б-к необходимыми им док-тами. Исторически возникло в виде распоряжений богатых владельцев б-к и глав гос-в о закупке или обяз. поставке книг. Наиб. раннее – приказ египетских фараонов династии Птоломеев о сборе книг с прибывающих в Александрию кораблей для их переписки, покупки или мены в целях пополнения Александрийской библиотеки. К. нац. б-ки в форме обязательного экземпляра впервые введено в 1537 во Франции; в России - в 1783.

В СССР была создана гос. система К.б. через библиотечные коллекторы на основе централиз. сбора и выполнения заказов б-к. Гос. и обществ. б-кам выделялись ежегод. твердые ассигнования на приобретение лит-ры. Тиражи изданий определялись с учетом потребностей б-к. Это обеспечивало планомерное пополнение фондов, но часто приводило к их нивелировке и “сбросу” в б-ки нераспроданных книг. Для повышения кач-ва К.б. издавалась “Библиотечная серия”.

Приватизация и коммерциализация книж. дела в кон. 20 в. привели к разрушению гос. К.б. Часть региональных бибколлекторов была приватизирована, др. перепрофилированы, оптовые книготорг. орг-ции (Союзкнига, Роскнига, обл. книготорги) лишились части инфраструктуры, нарушилась система предварительного заказа лит-ры по темат. планам изд-в. В результате с 1990 сокращается объем текущих поступлений.

В 1995 был принят Федер. закон “О поддержке средств массовой информации и книгоиздания Рос. Федерации”, предусматривающий льготы в налогообложении и в таможенных тарифах для издат. сектора. Прав-во РФ при проведении приватизации книготорг. сети приняло особые меры для сохранения библ. коллекторов как одного из осн. источников К.б. М-во культуры РФ и Российская книжная палата с 1995 создают компьютерную систему информации о выходящих в стране док-тах “Books in print”, или “Книги в наличии и печати”. Помимо централиз. заказа в терр. библ. коллекторах б-ки используют центры комплектования б-к, созданные региональными УНБ и частными лицами, службу комплектования вузовских б-к при НБ МГУ, метод. отделы департаментов образования – для шк. б-к и т.д.; прямые связи с изд-вами (на них приходится до 20% приобретаемой лит-ры); коммерч. книготорг. фирмы и магазины. В б-ки, расположенные недалеко от коллекторов, поступает преимуществ. худож., дет., массовая, науч.-попул. лит-ра.

Т.о., структура К.б. подвижна, доля поступлений док-тов из того или иного источника определяется целесообразностью его исп-ния б-кой в зависимости от ее вида и геогр. положения.

Лит.: Библиотечный коллектор и проблемы комплектования массовых б-к. Л., 1978; Книжный рынок России: анализ, проблемы, перспективы // НИЦ. “Информпечать”. 1997. Вып. 4/5; С т а р о д у б о в а Н.З., Т о л ч и н с к а я Л.Н. Что найдет читатель в библиотеке? О новых подходах к качеству комплектования библиотечных фондов // Книж. обозрение. 1996. № 42.

Н.З. Стародубова.

КНИГОТОРГОВАЯ БИБЛИОГРАФИЯ, обл. науч.-практ. деятельности по подготовке и доведению до потребителей библиогр. информации о книготорг. ассортименте (перспективном, наличном, распроданном). Первыми изданиями К.б. можно считать объявления странствующих книготорговцев. Эти объявления первонач. печатались в форме плакатов, афиш; постепенно их сменили каталоги. В 16 в. возникли каталоги, подготавливаемые к Франкфуртской и Лейпцигской ярмаркам (mess-Katalog). Одним из первых вышел “Каталог новых книг, выставленных для продажи к осенней ярмарке 1564 во Франкфурте…” аугсбургского книготорговца Г. Виллера. В Англии первый каталог английских печ. книг выпущен в 1595 Э. Маунселом. Наиб. известность среди заруб. книготорг. каталогов, вышедших в 18-20 вв., получили издания нем. книготорг. фирмы И.К. Хинрикса (“Hinrichssche Buchandlung”, 1798-1915), “Английские каталоги” С. Лоу (“English catalogue of books”, 1837-69), “Всеобщий каталог франц. книж. торговли” (“Catalogue général de la librairie française”, начатый книготорговцем О. Лоренцом в 1867 и продолженный др. издателями в 20 в.).

В большинстве заруб. стран сложилась система К.б., характерной особенностью к-рой является выпуск библиогр. пособий, отражающих издат. репертуар и книготорг. ассортимент всей страны. В Германии появление таких пособий связано с Биржевым союзом нем. книготорговцев (1825), во Франции – с франц. О-вом книготорговцев (1847), в Великобритании – с издат. фирмой “Дж. Уайтекер и сыновья”, в США – с компанией “Р.Р. Баукер” (см. Баукер Р.). Система библиогр. пособий, созданная этими фирмами, отражает перспективный, наличный и распроданный нац. книготорг. ассортимент, что приводит к ошибочному отнесению этих библиогр. пособий к нац. библиогр. указателям. Это справедливо лишь по отношению к США, где нек-рые издания фирмы “Р.Р. Баукер” являются единств. в стране библиогр. изданиями нац. характера. К общенац. мат-лам К.б. примыкают многочисл. библиогр. мат-лы отдельных издат. и книготорг. фирм, информирующих только о своей продукции.

Возникновение отеч. К.б. в 1-й пол. 18 в. связано с развитием при Петре I книгопечатания и книж. торговли. В 1728 при Акад. наук была учреждена книж. лавка, названная Книжной палатой, а 21.12.1728 в газ. “Санкт-Петерб. ведомости” опубл. первое объявление об ее ассоритменте. Книготорг. библиогр. росписи (реестры) стали печататься в газ. и журн., выпускались отдельные издания. В кон. 18 – нач. 19 в. издания К.б. занимали значит. место среди библиографических пособий. Их сост. были книгопродавцы и библиографы: Н.И. Новиков, В.С. Сопиков, В.Г. Анастасевич и др. К пособиям К.б. можно отнести и росписи б-к, комплектуемых при книж. лавках, к-рые как правило, использовались в книготорг. целях. Среди них выделялись росписи, сост. для книгопродавцев В.А. Плавильщикова, А.Ф. Смирдина и М.Д. Ольхина, благодаря полноте охвата и тщательности описания мат-ла ставшие важным источником сведений об изданиях 1-й четв. 19 в.

Развитию К.б. 2-й пол. 19 – нач. 20 в. способствовала деятельность библиографов П.А. Ефремова и В.И. Межова, составлявших каталоги для книгопродавцев И.И. Глазунова, А.Ф. Базунова, Я.А. Исакова (в целом в них описано св. 30 тыс. изданий), а также деятельность Г.Н. Геннади и З.М. Пенкиной (Триполитовой) и др. В обл. антикварной книж. торговли наиб. известны каталоги книгопродавцев Н.Л. Киммеля, П.П. Шибанова, В.И. Клочкова, В.Г. Готье, Э.К. Гартье. Появились также фундам. росписи с ежегод. прибавлениями (доп.), содержавшими сведения об изданиях, вышедших за прошедший год. В 19 в. все книготорг. фирмы и книж. лавки России выпускали свои библиогр. мат-лы. Специализация книготорг. дела способствовала появлению новых форм каталогов (оптовых и розничных, универс. содержания и специализир., антикварных и т.д.). Большое значение приобрела книготорг. периодика.

В 1920-30-х гг. выходили каталоги гос., частных и кооп. изд-в, деятельность к-рых контролировал Госиздат. Были разработаны первые книготорг. классификации; получили распространение каталоги “Новые книги”; сложилась система перспективной издат. библиогр. информации (“Радиобюллетень КОГИЗа”, публикации в журн. “Сов. книготорговля”, указ. “План-заказ”, ставший наряду с темат. планами изд-в основой заказа изданий); выходили период. издания “Книгоноша” (1924-26), “Книж. фронт” (1932-35) и др. Значит. вклад в развитие К.б. внес Н.В. Здобнов.

В 50-80-х гг. библиографы разрабатывали теоретич. проблемы К.б., в частности ее видовую структуру; продолжалась работа по усовершенствованию книготорг. классификации (С.Е. Поливановский, И.А. Каменецкий и др.). Благодаря науч.-иссл. деятельности В.О. Осипова К.б. вошла в состав учеб. дисциплин вузов и техникумов, развивалось книготорг. библиографоведение. Сложилась система издат. и книготорг. библиогр. информации, включавшая пособия, отражающие перспективный (аннотир. темат. планы изд-в, “Книготорг. бюллетень”, картотеки заказа и печатающихся изданий) и наличный (“Календари новинок”, картотеки наличия, списки “Сигнальные экземпляры недели” в газ. “Книжное обозрение” и др.) книготорг. ассортимент. В “Книгах поименного учета” перечислялись все вышедшие издания прошедшего года.

В 90-х гг. К.б. претерпела коренные изменения. Свободные цены на книж. продукцию повлияли на систему книготорг. библиогр. пособий: “Книготорг. бюллетень” и темат. планы изд-в утратили свое значение, мн. изд-ва отказались от выпуска своих темат. планов. Возродилась практика издания каталогов антикварных книж. аукционов. Ранее подготовленные каталоги-прейскуранты букинистич. книги утратили свою оценочную функцию и играют роль пособия для изучения букинистич. ассортимента. Вместе с тем предпринимаются попытки выпуска новых для отеч. К.б. библиогр. пособий (напр., “Книги в наличии и печати” – сводный каталог запланированных, печатаемых и продающихся изданий), прообразом к-рых являются заруб. библиогр. издания. Они, как правило, одновр. содержат информацию о выпущенных и намеченных к выпуску изданиях. Особой разновидностью являются каталоги, отражающие продукцию изд-в за определеленный период (год, неск. лет, все время существования фирмы). Спец. значками выделяются библиогр. описания распроданных книг и новинок прошедшего года к моменту выхода каталога. Для сбора заказов издат. и книготорг. фирмы выпускают “бланки заказов”, представляющие собой одновр. “ценники” и “складские каталоги”. Основой для создания нац. баз данных о книготорг. ассортименте страны становятся машиночит. варианты каталогов.

Лит.: Г р у з и н о в а Л.Б. Иностранная библиография. М., 1995; З д о б н о в Н.В. Составление книготорговых каталогов. М., 1933; Его же. История русской библиографии до начала 20 в. М., 1956; К а м е н с к а я Н.Г. Книготорговая библиографическая деятельность. М., 1988; О с и п о в В.О. Книторговая библиография. 2-е изд. М., 1984; Его же. Русская книготорговая библиография: (До нач. 20 в.). М., 1984; С и м о н К.Р. История иностранной библиографии. М., 1963.

Л.Б. Грузинова.

КНИГОХРАНИЛИЩЕ, д о к у м е н т о х р а н и л и щ е , помещение б-ки, используемое для хранения док-тов, оснащенное спец. оборудованием, изолированное от др. помещений с целью обеспечения сохранности фонда.

Впервые выделение К. в библ. помещениях встречается в проекте итал. архитектора Л.дела Санта. Этот проект послужил основой для стр-ва ряда б-к с разделением их на зоны: чит., книгохранения, служеб.

В наст. вр. различают неск. видов К. Их можно классифицировать по разным признакам: по форме (башенное, стелющееся, комбинированное); положению относительно поверхности земли (подземное, надземное, наземное); расположению в здании б-ки (встроенное, пристроенное, присоединенное); техн. оснащенности (обычное, компактное, механизир., автоматизир.).

Традиционным (магазинным) считается К. с многоярусным размещением стеллажей рядами, между к-рыми оставляются только необходимые обходы и проходы для транспортировки док-тов. Началом зарождения такого К. считается альковное размещение стенных шкафов: часть их отодвигалась от стены и ставилась перпендикулярно оставшимся шкафам. По мере роста фонда альковы продвигали вглубь помещения, надстраивали шкафами с висячими балконами. Плотное размещение шкафов привело к сближению балконов, к-рые постепенно стали сливаться друг с другом, образуя сплошное пространство с многоярусным размещением стеллажей рядами, между к-рыми остаются проходы для транспортировки док-тов.

Компактное К. оборудуется подвижными стеллажами, расположенными на подвесных или напольных рельсах, благодаря чему стеллажи могут сдвигаться вплотную. При необходимости их можно выдвигать в проход (выдвижная система) или передвигать рядами для образования прохода у того стеллажа, с к-рого требуется снять книгу (передвижная система). Т.о., экономится место, занимаемое проходами при неподвижных стеллажах.

Механизир. К. представляет собой ряды стеллажей с ячейками для контейнеров с док-тами. Между рядами имеется свободное пространство, в к-ром движется миниатюрный кранштабеллер, извлекающий по командам оператора нужные контейнеры из ячеек. Затем контейнеры подаются на платформу или ленточный конвейер и доставляются к рабочему месту оператора, к-рый выбирает из контейнера необходимый док-т. Поиск нужного контейнера осуществляется набором цифрового кода на пульте оператора.

Автоматизир. К. – это система автоматизир. размещения и поиска док-тов, связанная с системой их доставки пользователю. Каждый док-т помещен в футляр и занимает место в одном из контейнеров. Робот-манипулятор извлекает нужный док-т из контейнера, в к-ром он хранится, и переносит на транспортер. Место док-та не фиксировано: оно “запоминается” благодаря спец. программе и изменяется после каждой выдачи. Автоматизир. К. способствует оперативному удовлетворению запросов читателей.

Помимо собственно К. используют понятия журналохранилище, газетохранилище, картохранилище и т.п. Помещение для хранения рукописей наз. древлехранилищем.