Een aantal tekortkomingen van de Zondvloedgeologie...

Fossielen startpagina | Achtergrond info | Wat zijn overgangsvormen? | Who is Fedor Steeman | Startpagina

Sommige creationisten bestrijden niet alleen het idee dat evolutie heeft plaatsgevonden, maar ook dat de aarde miljarden jaren oud is. Dit wordt 'Jonge-aarde-creationisme' genoemd. Hier wordt er van uit gegaan dat de aarde letterlijk in zes dagen van 24 uur werd gecreëerd en zo oud is als op basis van de Bijbel te herleiden valt, dwz. zo'n zes- tot tienduizend jaar oud. De geologische aardlagen worden toegeschreven aan een éénmalige wereldomspannende overstroming, namelijk de zondvloed, in plaats van geleidelijke ophoping over miljoenen jaren. Dit wordt ook wel 'zondvloedgeologie' genoemd. Hieronder som ik een aantal zaken op die niet door zondvloedgeologie verklaard kunnen worden.

Zoals bekend hebben bepaalde creationisten niet alleen moeite met evolutie, maar ook met de grote leeftijd van de aarde volgens de moderne geologie en zoals vereist voor evolutie om plaats te vinden. Zij geven de voorkeur aan een model waarin de aarde ongeveer 4000 of 6000 voor Christus geschapen is. Niet lang daarna kwam de grote Zondvloed die allerlei levende wezens doodde en begroef in aardlagen en op deze manier fossielen vormde, ofwel: 'zondvloedgeologie'. Een meer specifiek model van Walt Brown gaat ervan uit dat er grote hoeveelheden water opspoten uit de ondergrond in het gebied langs de Mid-atlantische rug die een hoop sediment uitspoelde over de rest van de wereld. Bovendien dreven de continenten uit elkaar over een laag van dit ondergrondse water. Dit wordt de 'hydroplaat-theorie' genoemd.

Zondvloedgeologie en met name de hydroplaat-theorie wekken echter een hele hoop vragen op. Volgens dit model verwachten we namelijk een slecht gesorteerde mengelmoes van basaltische afzettingen. In plaats daarvan vinden we goed gesorteerde aardlagen van verschillende samenstelling.

1. Hoe verklaar je alleen al deze goed gesorteerde afzettingen van varierende samenstelling?
   
   
2. Hoe verklaar je de sortering van fossielen in een volgorde die zinnig is in het licht van hun ontwikkelingsgeschiedenis?
   
   
3. Hoe verklaar je zoutafzettingen tussen de verschillende aardlagen? Zoutafzettingen vereisen regelmatige uitdrogingen. Medunkt dat alle zoutafzettingen bovenaan zouden moeten liggen...
   
   
4. Waarom vind je geen ringpatroon rond de Atlantische Oceaan van waaruit de watervloed en dus de sedimentatie zou moeten zijn begonnen?
   
   
5. Jaarringen van bomen kunnen 10.000 jaar teruggaan maar laten geen bewijs zien voor een dergelijke katastrofen. Waarom niet?
   
   
6. Jaarringen van sneeuwval op de Noordpool gaan minstens 40.000 jaar terug, maar hebben een dergelijk katastrofe niet vastgelegd. Waarom niet?
   
   
7. Hoe kan je met dit model de hoekdiscordantie of -nonconformiteit verklaren, waarbij een reeks lagen haaks op een andere reeks lagen staan:
   
   

   

Dit zijn nog maar een paar problemen met zondvloedgeologie...

In feite is zondvloedgeologie allang verworpen aan het eind van de 18e eeuw door, jawel, creationisten zelf. Dat zegt wat over de overtuigende aard van de geologische waarnemingen. Darwin kwam pas een volle eeuw later met zijn boek.

Tegenwoordig weet men dat de continenten niet altijd hebben gelegen zoals ze nu doen. Ze hebben zich over enorme afstanden van elkaar verwijderd, een proces waarbij ondermeer de Atlantische Oceaan is ontstaan, Indië van Zuidelijk Afrika naar Zuidelijk Azië is gemigreerd, en Australië een geisoleerd eiland geworden. Dit zijn processen die meer dan een paar duizend jaar vergen, ja, tientallen miljoenen jaren nodig hebben, en nog steeds, meetbaar aan de gang zijn. Aardbevingen zijn eigenlijk het gevolg van het zich schoksgewijs verschuiven van de continenten.

Bewijsmateriaal continentale drift (beknopt):

1. De vormen van de continenten passen in elkaar. Bijv. Afrika past op Z-Amerika.
   
   
2. Fossielen van planten en dieren van voor de afsplisting aan beide kustgebieden en van de Atlantische Oceaan komen overeen.
   
   

   
   
   

3. Rotstypen aan beide zijden van de Atlantische Oceaan komen overeen en passen op elkaar.
   
   

   
   
   

4. De richting van gletsjersporen als gevolg van de ijstijden van toen hebben een richting die overeenkomt met hoe de continenten samenpasten.
   
   

   
   
   

5. Het toen heersende klimaat past met de ligging aan de zuidpool van het oercontinent Gondwana. Gondwana bestond uit Zuid-Amerika, Afrika, India, Australië, Antarctica...
   
   
6. De leeftijd van de rotsen neemt af naarmate men dichter bij de midatlantische rug komt.
   
   

   
   
   

7. Het patroon van banden met verschillende magnetische polariteit zijn gespiegeld aan beide zijden van de midatlantische rug.
   
   

   
   
   

Wat ik nu graag wil horen is de samenhangende Jonge-Aarde-creationistische verklaring voor dit alles...