Nachtrag 2: Ich habe mal ein wenig Suchmaschinen angeworfen. Ich finde keinen “Claus Grötz”. Ich finde für “Bund Deutscher Juristen” nur Hinweise auf die Institution im 3. Reich. Ich finde keinen “Deutschen Juristenbund” und auch hier nur Hinweise auf die Organisationen des 3. Reichs. Hmmmm. Und F. hat mich auf die Idee gebraucht, auch mal beim Bundesgerichtshof zu suchen nach dem Namen… Nichts.
Entweder ist der Spiegel auf einen Hoax reingefallen oder gehackt worden oder whatever - aber ich habe es in diesem Fall fast blind geglaubt. (Siehe auch Totalüberwachung Islands ;)) Ich bin jetzt nicht sicher, was peinlicher ist. ;)
Also, man muss einfach alles selbst nachrecherchieren, sobald es auch nur einen Funken kontrovers ist.
Nachtrag: Der Artikel existiert nicht mehr auf SpOn. ;) Das ist ja hochinteressant.
Wenn ich die Zitate im SpOn-Artikel des Vorsitzenden des Bundes Deutscher Juristen Grötz lese, wird mir ganz anders. Zur Erinnerung: In Anführungszeichen gesetzte Abschnitte in Zeitungsartikeln sind Zitate. (Ich kopiere mal sehr ausführlich.)
“Das Leben unschuldiger Opfer besitzt einen höheren Wert als die körperliche Integrität von Verbrechern. Wir müssen jetzt Tabus brechen”, fügte er hinzu. Zur Terroristenverfolgung sagte Grötz: “Wir müssen auch nachrichtendienstliche Erkenntnisse aus Ländern nutzen, die foltern. Denn wer gegen die Interessen des deutschen Volkes kämpft, verspielt seine staatsbürgerlichen Rechte. Es ist nicht zumutbar, dass jede Aussage auf die Goldwaage gelegt wird. Hier wird auch ein Umdenken des derzeitigen Verfassungsrichters Papier sowie eine Änderung des Grundgesetzes notwendig sein.”
“Die Zeit der weihnachtlichen Sentimentalitäten ist vorbei.”
Willkommen. Verfassung und Menschenrechte, bürgerliche Rechte und körperliche Unversehrtheit sind reine Sentimentalitäten. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Staat und Gesellschaft machen sich schuldig, würden sie jene Gewaltmittel anwenden, welche eben gerade zu einer Verurteilung führen sollen. Oder anders gesagt: Wer mit Gewalt versucht, Gerechtigkeit zu erzielen, um Gewalt zu verhindern, erzeugt eben genau jene Gewalt - und macht sich umso schuldiger, weil es sich dabei um ein institutionelles Mittel handelt.
Gut, dass Du das per Zitat festgehalten hast. Ich hatte den Artikel nämlich gerade auch gelesen, dann war der Artikel auf einmal weg und durch diesen Artikel ersetzt worden. Die Gründe dafür zu erfahren wäre jetzt mal interessant.
Noch wesentlich beklemmender ist, daß Forderungen wie oben bei 90%
der Bevölkerung auf vehemente Zustimmung stoßen.
Da bekommt die Phrase, “Alle Gewalt geht vom Volke aus”, einen ganz
neuen, üblen Beigeschmack.
Daß diese verdammten Idioten nicht begreifen, daß das letzte
“terroristische Attentat” 1972 in München stattfand (den laBelle-
Anschlag laß’ ich jetzt ‘mal außen vor).
Die Reaktion des Bundesinnenministers dagegen ist logisch:
Dieser unangenehme Mensch ist derart unbeliebt, da muß er sich
mit populistischen Forderungen die Gunst des Volkes erkaufen.
Gruß Hans
FeFE hat es auch in seinem Blog:
http://blog.fefe.de/?ts=bd490f69
Hoffentlich bloggen viele darüber, gerade jetzt wo der SPON-Artikel verschwunden ist. Darüber, und auch über das Verschwinden des Artikels, sollte unbedingt in den Mainstream-Medien berichtet werden.
Es sind beängstigende Zustände, wie mittlerweile an der Freiheit, den Persönlichkeits- und Menschenrechten herumgesägt wird. Bald ist man schon wieder verdächtig, wenn man nur die Aussagen der Herren Terrorverfolger und Kriegsprotagonisten kritisch betrachtet.
Anyways, a peaceful 2006.
es wird leider passieren, was passieren muss, der schily hat dem schaeuble doch das bett bereitet.
wie die kidnapper-folterer-cia-leute ticken kann man dort bei der zeit nachlesen
keep watchin’!
Na, dann hat sich der Praktikant, der Silvester im SpOn-Redaktionsbüro die Stellung halten musste, nur ganz kurz reinlegen lassen. Aus dem kann ja tatsächlich noch was werden :-)