Le secret enfin dévoilé sur toutes ces années de souffrance.

L'auto-flagellation du mois...
Vous savez quoi ? J'ai un problème avec la quantité d'informations qui m'envahit (qui nous envahit devrais-je dire car nous sommes tous dans le même bateau) quotidiennement : j'ai parfois un peu de mal à séparer le grain de l'ivraie.
Autrement dit je me sens presque coupable de cette capacité à me passionner qui est un peu ma marque de fabrique quand je vois le foisonnement permanent d'idées qui sortent de la ruche 2.0.
Presque coupable parce-que il m'arrive de penser que je manque parfois d'esprit critique, ou de recul, ou de discernement sur les sujets que je traite, et d'avoir du mal à faire la différence entre une vraie bonne idée et des projets foireux.
En tout cas j'envie la vista de certains, qui en quelques mots sont capables de vous pondre une analyse critique (critiquer ne veut pas dire dénigrer) sur tel ou tel service, bien mieux que je ne sais le faire.
Mais je sais aussi que je peux compter sur votre sagacité pour me rappeler à l'ordre...
(...et là il sort de la pièce en se fouettant le dos avec des orties)

Si vous voulez en savoir un peu plus sur Fuzz, j'ai été passé à la question sur le blog de Mike, de l'agence Mots and Co, spécialisée dans la création de contenu pour le web ou les blog professionnels.
Merci Mike pour ce coup de projo.
(faudra vraiment que je me décide à trouver une photo - ou un photographe - digne de ce nom...).

La fréquentation de ce blog ne cesse d'augmenter, je vous en avais déjà parlé ici, avec chaque mois une progression moyenne de 1000 visiteurs uniques supplémentaires par rapport au mois précédent.
La tendance se confirme même mi-juillet puisque le record de visites a encore été pulvérisé hier avec 7351 visiteurs uniques et 24223 pages vues pour la seule journée du 12/07.
Je ne sais pas si ça vous cause, si c'est gros ou pas par rapport aux autres blogs que je fréquente régulièrement, mais moi je trouve ça absolument génial et je tenais à vous le dire.
Merci à vous et continuez !

Mise à jour du 14/07 : Loïc (puisqu'il faut bien s'étalonner à une référence) a reçu 13 000 visiteurs uniques le même jour, soit finalement même pas le double.

Je sais, la question peut parâitre saugrenue mais je suis en face d'une sorte de dilemne, et la réponse n'est pas si évidente.
Je suis en train de monter une proposition de refonte complète du site de l'un de mes plus fidèles clients. La première version du site date de 5 ans et mélangeait avec plus où moins de bonheur des sections en pur HTML statique, deux trois bouts de PHP (pour les formulaires) et du Flash.
Nous avons au fil du temps ajouté des briques et des briques empilées à peu comme ça venait jusqu'à ce que le site devienne une vraie usine à gaz.
Donc les temps sont mûrs et le client aussi pour faire table rase et repartir de zéro, tout en gardant bien sûr la base documentaire, pertinente, importante et bien référencée chez monsieur Gougole.
Dans un contexte normal, je ne me serais même pas posé la question : on passe tout ça à la sauce CMS (Joomla très certainement comme d'hab), on se fait un beau template très dans l'air du temps et on a un vrai beau site très pro tout neuf qui brille sous les néons.
Sauf que entretemps est arrivée chez ce client une jeune personne qui a pris la gestion du site en main, et le fait vivre avec des mises à jour presque quotidiennes (notamment en publiant très souvent de nouvelles annonces immobilières) de fort belle manière. Le site n'ayant pas été prévu au départ pour cela, il a fallu réfléchir à un moyen simple de faire les mises à jour, et le logiciel de gestion de contenu Macromedia Adobe Contribute s'est rapidement imposé comme un évidence : licence peu onéreuse (moins de 100 Euros à l'époque), compatibilité idéale avec Dreamweaver dont il est le complément naturel, facilité d'utilisation et intuitivité exemplaire de l'interface...
Une fois Contribute installé et configuré par mes soins sur sa machine, la webmastrice (?) s'est très rapidement familiarisée avec le soft (qu'elle sait mieux utiliser que moi maintenant) et gère son site avec une facilité déconcertante, images comprises, puisqu'au passage elle maîtrise également très bien Photoshop.
C'est justement ce qui pose problème : dans ce contexte, quelle valeur ajoutée peut apporter un site dynamique sous CMS ?
N'est-ce pas plutôt un vecteur ce complication ?
Le client a pris ses habitudes, n'a pas besoin d'une gestion multi-poste de son site, le site ne nécessite pas de fonctions très avancées, pas de moteur de recherche, la gestion des annonces immobilières (qui ne sont qu'une section du site) est très bien assurée en statique sans perte de temps par rapport à la même chose en dynamique. Et d'un autre côté dans ce contexte, l'installation d'un CMS ne serait pas forcément synomyme de gain de temps car l'intégration d'un vrai design peut représenter aussi un gros travail quand il s'agit de personnaliser ou de créer de zéro un template Joomla par exemple.
D'un autre côté, je pense aussi à l'avenir : quid si le client - voyant sa base documentaire s'agrandir - souhaite par exemple installer un moteur de recherche interne au site dans deux ans ?
Etes-vous confrontés à cette question ? Comment faites-vous ?

Presse-fr.com est un nouveau service gratuit de diffusion de communiqués de presse. L'interface est claire, plus actuelle que celles de ses confrères (gratuits ou payants d'ailleurs) et offre la caractéristique de se présenter sous la forme d'un blog (c'est Wordpress qui fait tourner le bazar).
L'idée est intéressante - d'autant qu'à ma connaissance c'est le premier service de ce genre à enfin proposer un flux RSS, général et par catégories, des communiqués - mais mériterait peut-être davantage d'explications sur son fonctionnement.
D'autre part, il me semblait que c'était avant tout le fichier de contacts (journalistes...) ciblé et qualifié qui faisait la valeur ajoutée d'un service de diffusion de communiqués de presse. Là je n'ai vu aucune trace de celui-ci, ce qui laisserait penser que le site a pour unique vocation de proposer un flux de communiqués en ligne.
Enfin j'ai testé le service en proposant un petit communiqué au sujet de Presse-citron il y a plusieurs jours, et celui-ci vient d'apparaître à l'instant : là aussi, bonne surprise, vous pouvez accéder à votre compte sous login/mot de passe, et modifier votre texte ou publier directement un autre communiqué, le tout dans l'exellente interface Wordpress, familière pour ceux qui comme moi ont un blog sur cette plate-forme.
Maintenant je m'interroge de nouveau : à quand un service similaire, mais qui proposerait un véritable tableau de bord de tracking de votre communiqué (un peu comme le proposent certains pros du référencement), vous indiquant en temps réel à qui il a été envoyé, qui l'a vraiment reçu, qui l'a lu, qui a publié un article sur vous, dans quel support, quand, etc...).
Savez-vous si cela existe ?

Pour vous qui regardez frénétiquement les statistiques de votre site, et qui engloutissez chaque jour des kilomètres de chiffres et graphiques en tous genres pour vous rassurer (ou vous désespérer) sur la fréquentation de vos pages, voici une application qui va peut-être changer un peu vos habitudes : Clicktale est un nouveau service qui utilise la technologie Ajax pour enregistrer, que dis-je, filmer le comportement et le parcours des visiteurs sur vos pages.
Ainsi, en lieu et place des données brutes (nombre de pages vues, nombre de visiteurs, heures, origine des visites, etc...) vous pouvez visionner une vidéo (en Flash je suppose) montrant le déplacement de la souris sur la page, les clics (droits ou gauches), les défilement de pages (intéressant pour savoir si votre magnifique bannière très 2.0 de pied de page attire vos visiteurs ou si tout le monde sen fout).
Le service - qui s'installera très simplement avec l'insertion d'un petit bout de javascript dans votre page - est innovant et trouvera peut-être sa place car il propose une vision très différente des habitudes de vos visiteurs, mais pose quand même quelques questions sur la confidentialité - même si l'entreprise donne toutes les garanties sur le sujet - et également sur son usage en cas de fort trafic : ne risque-t-il pas de ralentir considérablement la navigation ?
D'autre part, l'application étant encore en beta privée, je n'ai donc pas pu la tester, et je n'ai pas bien compris comment seront extraites les données et générés les vidéos : si j'ai 5000 visiteurs uniques dans la journée, dois-je en déduire que j'aurai 5000 vidéos à visionner le lendemain ?
J'espère en savoir un peu plus prochainement.

Via Digg et Techcrunch

Dans la série ce n'est pas du Web (ni 2.0 ni autre) mais c'est jeune, moderne et fun, je viens de découvrir le Jorky.
Kézako ? Ben disons que le jorky pourrait être au foot ce que le squash est au tennis : un jeu de balle au pied en espace fermé ou la vivacité et la précision sont les premiers critères, et où les touches n'existent pas puisqu'on s'appuie sur les murs.
La définition de Wikipedia est claire : comme pour le football le principe est de marquer le maximum de buts; comme pour le squash, il se joue en salle sur un terrain de 10 mètres sur 5, dans lequel il est possible d'utiliser les parois pour marquer. Un match se dispute en trois manches gagnantes; il faut inscrire sept buts pour remporter une manche. Je connaissais déjà les prouesses des joueurs de Futsal, spécialité très développée au Brésil (au pays du soleil, on joue enfermé, bizarre, non ?) version de football en salle qui se pratique je crois à 5 contre 5 sur des parquets et avec des cages de handball, mais dont les règles sont à peu près les mêmes que le foot traditionnel (on dit d'ailleurs que les footballeurs brésiliens doivent une grande partie de leur dextérité à une longue pratique du futsal dans leurs jeunes années).
Mais j'ignorais tout du Jorky, jusqu'à ce qu'un de mes camarades de foot m'en parle, un soir où nous nous lamentions de ne pouvoir jouer pour cause d'intempéries.
Du coup je me suis renseigné et j'ai constaté après une première recherche sur Google qu'un site anglais (et en général il s'y connaissent en ballon) indiquait que le Jorkyball était né... à Lyon, France, en 1987 !
Et personne ne me dit rien
Cela dit, Wikipedia situe la naissance plutôt à Rome en 1990.
Une chose est sûre en tout cas : je vais aller essayer ça car c'est une bonne façon complémentaire de s'entraîner, de se défouler en tapant dans le ballon comme ça vous prend, sans avoir à réunir préalablement 22 bonshommes, qu'il pleuve ou qu'il vente, et ça me va plutôt bien.

Allez, une petite vidéo.
Et le site officiel

Le langage Texto est né avec le téléphone mobile et les SMS. Son statut a rapidement évolué, le faisant en quelques années passer du stade de simple technique d'abréviation destinée à gagner du temps à un véritable code linguistique d'abord pour adolescents speedés, gagnant ensuite l'ensemble des mobinautes, adultes compris, et parmi eux ceux qui n'ont jamais réussi à se faire à la fonction T9 (écriture prédictive) de leur téléphone.

Puis - et là c'est plus grave - le langage texto a étonnament envahi tous les supports de l'écrit, du clavier AZERTY du PC familial aux épreuves d'écrit des derniers bacs (parait-il). Le fait que certains écrivent en Texto sur un clavier d'ordinateur - aussi saugrenu et inutile que cela puisse paraître - montre bien que le Texto a largement dépassé sa fonction première (écrire vite un petit mot sur le clavier numérique d'un téléphone) pour devenir l'Esperanto d'une génération. Car autant taper rapidos un petit bout de texte sur un clavier de mobile en langage Texto peut se concevoir, autant il faut vraiment le vouloir pour chatter toute une soirée sur un PC avec des C kler jé tro flipé ma race. A la limite, ça prend plus de temps que taper normalement.

Un langage, je vous dis.

Mais, si comme moi vous le détestez (autant à l'écriture qu'à la lecture), j'ai peut-être une bonne nouvelle pour vous : les nouveaux terminaux mobiles (smartphones principalement) qui vont déferler sur le marché dans les mois à venir seront de plus en plus souvent dotés de claviers AZERTY qui vont enfin permettre de rédiger des phrases de plus de trois mots en français facilement, presque aussi facilement que si vous dégainiez votre carnet à spirale et votre vieux Bic (ou votre Mont Blanc) du fond de votre poche.
Palm avec le Tréo et Rim avec le Blackberry avaient montré la voie, mais il s'agissait encore de terminaux chers et ciblant plutôt une clientèle professionnelle. Mais tout cela est en train de changer : Samsung, par exemple, une marque très typée grand public vient de dévoiler son nouveau smartphone, qui embarque un magnifique clavier AZERTY dans un encombrement digne des mobiles les plus compacts, et qui plus est l'un des plus fins du marché. Et comme l'appareil en question tourne sous Windows Mobile (comme mon 8310), toutes les fonctions intégrées (mail, web, Mobile Word...) verront leur utilisation largement facilitée par le clavier.

La révolution de l'écrit est en marche, je vous le dis : fini le sabir texto, fini l'insupportable T9, voici venir les nouveaux mobiles qui vont vous permettre de noter, annoter, bloguer, emailer en live, n'importe-où et n'importe quand.
Bon ce n'est pas encore la Blog Machine, mais on s'en approche dangereusement, et voici déjà une petite liste probablement non exhaustive des appareils déjà disponibles ou qui le seront dans les prochaines semaines/mois, embarquant un clavier AZERTY.

• Palm Tréo 650
• HP 6515/6915
• Blackberry
• Nokia E61
• Qtek 9100 (clavier rétractable coulissant)
• Fujitsu-Siemens Pocket Loox T
• Sony-Ericsson P990i (sortie déjà retardée de 9 mois...)
• Motorola Q (déjà dispo aux USA, arrive ici début 2007)
• Samsung SGH i320
• Sony Ericsson M600

Reste à savoir si la génération Texto se remettra aussi facilement que ça à écrire normalement...

En tout cas mon prochain mobile aura un clavier AZERTY, et vous ?

Promis, c'est la dernière fois.