Концепция партийной работы.

Дата публікації: 11.08.2006

Рейтингування / постатейне голосування Індекс уваги: 3 Залишилось днів: 8	Для рейтингування концепції, будь ласка, авторизуйтесь Авторизація
Автор: 10pavel	Обговорити на форумі

Анотація

Чем дальше тем больше перспективы победы на выборах партии или кандидата будут оцениваться не финансовыми возможностями входящих в них олигархов, а способность партий выработать конкретные программы ориентированные на видение проблем наибольшей частью населения а также реализовать эти программы. Практика показывает что подобная работа не проводится. Можно сказать наверняка что у БЮТ нет политики налоговой реформы, у НУ политики реформирования ГАИ, а у ПР политики в жилищно-коммунальной реформе. Хотя все говорят лозунгами применимыми к этим сферам

Текст концепції

Выборы 2004-2006 годов показали, что характер отношений: партия (кандидат) – электорат меняется.

Большое значение принимает оценка обществом истории деятельности партии или кандидата, степени достижения им намеченных целей, выданных обещаний. Чем дальше тем больше перспективы победы на выборах партии или кандидата будут оцениваться не финансовыми возможностями входящих в них олигархов, а способность партий выработать конкретные программы ориентированные на видение проблем наибольшей частью населения а также реализовать эти программы. И речь уже не будет идти о лозунгах.

Так же хочется заметить о функционировании власти и оппозиции в выборный и межвыборный период. В условиях свободы слова, плюрализма мнений и верховенства права, которых мы конечно не достигли но настойчиво продвигаемся в правильном направлении все более остро встает вопрос конструктивной оппозиции. Постепенно в процессе эволюции уйдет в небытие выяснение отношений между личностями, деструктивное неприятие позиции оппонента, размахивание кулаками по поводу дутых уголовных дел и навязываемых темников. Власти и аппозиции придется спорить по идейным вопросам видения ситуации в стране и путей выхода из нее. Антагонистическим примером может быть понятие снижения налоговой нагрузки на экономику как введение СЭЗ с одной стороны или снижения общей ставки налога с другой; применение разными политическими лагерями понятия «социальное обеспечение населения» или «социальная защита населения» со всеми вытекающими из этого последствиями.

Описанные изменения среды ставят перед партиями до сих пор не выполненную задачу – формирование политик и общее повышение уровня партийной работы.

Такая работа должна включать в себя:

- выработку толи общим собранием толи политсоветом категорий описания проблем в той или иной отрасли общественной жизни,
- формирования общей логики понимания проблемы,
- локализация нескольких факторов являющихся источником проблемы,
- принятие метода устранения этих факторов,
- установка мероприятий, сроков и сфер ответственности за проведение мероприятий,

- формирование видения и контроль за достижением желаемого результата.

Практика показывает что подобная работа не проводится. Можно сказать наверняка что у БЮТ нет политики налоговой реформы, у НУ политики реформирования ГАИ, а у ПР политики в жилищно-коммунальной реформе. Хотя все говорят лозунгами применимыми к этим сферам и каждый наверняка хочет сделать лучше, но ни один из них не сможет это сделать пока все (хотя бы в рамках одной партии) не будут делать одно и то же.

Стоит несомненно добавить что на каждом этапе разработки и реализации политик будет чрезмерное и к счастью добросовестное их обсуждение как минимум между политиками а в лучшем счете с привлечением общественности. Общественность (электорат) будет знакома с программными основами партий и в зависимости от собственного мнения будет симпатизировать той или иной партии. Как не странно но на этом пути шансы оппозиции и партий у власти равны и все зависит от весомости аргументов приводимых ими.

Горе той партии которая не подключится к подобному процессу эволюции.

Обговорення (8 Повідомлень)

10pavel, 17.10.2006 11:44
Re: Концепция партийной работы.

Я вижу что Ваше замечание можна свести к двум аргументам:
1. Что Вы не видели чтобы политсоветы и партии проводили соответствующую работу. Само по себе это не значит что такая работа не должна проводится. Другими словами Вы вторите мне что это не делается.
2. Какую цель я ставлю перед политикумом? Цитата: "в зависимости от практического и теоретического контекста они могут иметь чрезвычайно разнообразный смысл.
Мое личное мнение - мы должны очень хорошо представлять себе: какие задачи мы решаем, зачем мы это делаем, в каком контексте мы находимся и вообще."
Вот здесь проблемка и сами Вы ее изоблачаете. Видете-ли мы общаемся на сайте идеальной страны.... поэтому я по детской наивности опелирую идеальными категориями. Вот теперь сравните идеальное описание с тем которое как я понимаю Вы привыкли видеть....
Пилитическая партия это объединение людей с похожими идеями и убеждениями. Эти идеи можна представить в виде вектора с направлением и длиной. Все вектора у идей этий однодумцев как минимум направлены в одну сторону. Потом они собравшись вырабатывают общие программы (политики) в разных сверах деятельности. Их похоженаправленные вектора складываются в один вектор с направлением и длинной (сумма векторов). Они выходят на выборы с этими политиками (векторами развития общеста), электорат их либо поддерживает либо нет. Если электорат поддерживает партию это увеличивает длину вектора и дает ему право быть реализованным в обществе, если не поддерживает то вектор и партия уходит в небытие или популяризирует свой вектор до следующих выборов. Но как следствие такая работа крайне определяет понимание проблемы и путей ее решения внутри партии, что соответственно позволяет инакомыслящим уходить или не попадать в партию, а однодумцам дает четкие руководства к действиям. Теперь сравните все это с реальностью, где политик - профессия, он не готов лечь костьми за свои идеи, примеряет убеждения по советам экспертов, а политсовет это клуб избранных которые занимаются политикой в её определении как процесса перерастределения сфер влияния.
И самое страшное. Меня недавно спросил работник обласного партийного аппарата БЮТ 21-го года отроду: Действительно ли я хочу изменить страну и общество к лучшему или мне нравится заниматься политикой... Я был не готов ответить. До этого не разделяя эти понятия и понимая политику как средство.... я был не готов увидеть перед собой новое поколение партократов.

Перейти до обговорення

Питання по концепції

Поставити питання автору

Версія для друку