Права человека в России www.hro.org О проекте
Права человека в России www.hro.org
Права человека в России www.hro.org Вторник, 7 августа 2007 г.  

  Как защитить себя
  Антидот
  Под контролем общества
  Окно гласности


Индекс произвола-2004
  • Июль
  • Август
  • Сентябрь
  • Октябрь
  • Ноябрь
  • Декабрь

  • Индекс произвола-2005
  • Январь
  • Февраль
  • Март
  • Апрель
  • Май
  • Июнь
  • Июль
  • Август
  • Сентябрь
  • Октябрь
  • Ноябрь
  • Декабрь
  • Индекс произвола-2006
  • Январь
  • Февраль
  • Март
  • Главная > Окно гласности > МВД

    Cуд по делу о пытках студента: показания врача и "версия" обвиняемой

    Опубликовано 24.07.2007

    По версии обвиняемой, сотрясение мозга московский студент получил, "упав с высоты собственного роста"

    Фонд "Общественный вердикт" сообщает, что Нагатинский районный суд продолжил сегодня допрос свидетелей обвинения по делу трех сотрудников милиции, обвиняемых в пытках студента Московского инженерно-физического института (МИФИ). Дело рассматривает судья Лариса Крутовская.

    Суд допросил врача - невропатолога, который зафиксировал у Носкова сотрясение мозга после того, как молодого человека отпустили из милиции. Кроме того, были допрошены два сотрудника милиции отдела внутренних дел (ОВД) "Царицыно", в чьем кабинете в их отсутствие обвиняемые милиционеры Волчкова (Болкунова), Пухов и Попов проводили "допрос" студента Дмитрия Носкова.

    Допрошенный в суде врач пояснил, что он действительно зафиксировал сотрясение мозга у потерпевшего. И сообщил, что именно он квалифицировал степень причиненного вреда как легкую, хотя отдельные признаки указывали на то, что Носкову причинен вред средней тяжести. После чего подсудимая Волчкова (Болкунова) поинтересовалась у врача, мог ли Носков получить сотрясение мозга, "упав с высоты собственного роста". Этот вопрос судья посчитала неуместным и сняла с обсуждения.

    Сотрудники ОВД "Царицыно", отвечая на вопросы адвокатов, давали противоречащие друг другу показания. Например, они не могли пояснить, хранились ли в их кабинете дубинки и противогазы (орудия, с помощью которых у Носкова выбивали признательные показания) и могли ли ими воспользоваться подсудимые, был ли кабинет открыт или закрыт, когда они пришли на работу.

    Напомним, что бывший начальник 4-й оперативно-розыскной части майор Елена Волчкова (Болкунова), оперуполномоченные Константин Пухов и Юрий Попов обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (ст.286 УК РФ) в отношении студента Московского инженерно-физического института (МИФИ) Дмитрия Носкова. Дело Носкова находится в производстве Фонда "Общественный вердикт".

    Cм. также:

  • Подсудимая по делу о пытках студента считает потерпевшего фантазером, а свидетелей обвинения - клеветниками
  • Начался суд по делу милиционеров, обвиняемых в пытках студента МИФИ
  • "Милицейские" адвокаты часто болеют
  • Дело милиционеров, обвиняемых в пытках студента МИФИ, передано в суд
  • Пытки в южном округе Москвы: допросом руководила майор Болкунова


    Дополнительно см.:

  • Елена Болкунова (Волчкова) в настоящее время является обвиняемой еще по одному уголовному делу
  • Дело Дмитрия Носкова

    HRO.org напоминает, что до вступления в законную силу приговора суда подозреваемые и обвиняемые считаются невиновными.



  •  Версия для печати
     
     
    Кампания в защиту Игоря Сутягина
    Новости Control.hro.org

    Сезон летних отпусков на портале HRO.org

    Cуд по делу о пытках студента: показания врача и "версия" обвиняемой

    Поздравьте Алексея Пичугина с днем рождения!
       
     
       
      Новости за последние
    3 дня | 10 дней |  
     
     © "Правозащитная сеть", 2004
    Проект портала "Права человека в России"