Реакции

Что такое геноцид?

28 ноября Верховная Рада Украины приняла закон "О голодоморе 1932-1933 годов на территории Украины", внесенный президентом страны Виктором Ющенко. Законопроект, приравнивающий трагические события 30-х годов к "геноциду украинского народа", принят "с внесенными поправками, учитывающими предложения сторон", большинством в 233 голоса из 423 присутствовавших в зале депутатов.

Закон определяет, что т.н. "голодомор" 1932-1933 годов в Украине является "геноцидом украинского народа", публичное отрицание которого признается "надругательством над памятью миллионов жертв голодомора, унижением достоинства украинского народа" и является "противоправным". Оговорки, предложенные спикером Верховной Рады от СПУ Александром Морозом, предусматривают замену слова "нация" словом "народ"; за отрицание того факта, что голодомор не был направлен конкретно против украинцев, вместо административного штрафа в 30 минимальных зарплат, предусмотрена "морально-политическая ответственность" (иными словами, обструкция, травля и "волчий билет" для входа в "элиту"). То есть за одно лишь выражение сомнения, а не был ли голодомор просто следствием большевистских экспериментов над крестьянством, последует поражение в правах. Например, любого доцента, который позволит себе высказать сомнение, вынудят уйти с университетской кафедры, а студента, который задаст подобный вопрос на лекции, - просто отчислят. "Противоправными" будут квалифицироваться та или иная статья или радиопередача, за чем последует закрытие неугодного оппозиционного СМИ. Руководитель сектора Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов прокомментировал это событие однозначно: "Это беспрецедентное тоталитарное решение в духе Оруэлла, это признание радикального национализма государственной идеологии на Украине".

В действительности по странному стечению обстоятельств вину за голодомор несут именно те, кто под красным революционно-интернациональным флагом проводил насильственную украинизацию бывших губерний юго-западной России. Даже семимильная украинизация в 90-х годах не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на территории Украинской ССР в первые 20 лет "Радяньской влады". Геноцид русского народа, разгром православной церкви, убийства митрополитов, офицеров, профессоров, врачей, учителей, инженеров проводились синхронно с процессом украинизации - все это было составной частью ленинской национальной политики: "необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой".

Во время гражданской войны на Украине большевиков поддержали национал-коммунистические партии "боротьбистов" и "укепистов", вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла. В числе ближайших союзников и подельников советской власти оказались наиболее радикальные идеологи украинского национализма - Михаил Грушевский (в 1924 году он вернулся из Австрии и стал академиком АН УССР) и Владимир Винниченко (был назначен зампредом Совнаркома УССР).

В апреле 1923 года XII съезд РКП(б) объявил "коренизацию" (замену русского языка на языки национальных меньшинств во всех сферах жизни) официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике "украинизации", что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.

Форсированная украинизация началась в 1925 году, когда первым секретарем КПУ был назначен Лазарь Каганович. Наркомом просвещения УССР был назначен бывший украинский эсер Александр Шумский, который принялся проводить в жизнь решения партии и правительства с рвением, достойным лучшего применения. Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников, а те, кто не желал украинизироваться или не сдавал экзамены по украинскому языку, в самом лучшем случае увольнялись без права получения пособия по безработице и с "волчьим билетом". Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение.

Кроме вышеупомянутых Грушевского и Винниченко, поддержку получил писатель-коммунист Николай Хвылевой (этнический великоросс, настоящая фамилия Фитилев). В годы Гражданской войны Хвылевой являлся замначальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, исключительной жестокостью при ликвидации "классовых врагов". Претендуя на роль главного идеолога украинизации, Хвылевой выступил с рядом открытых призывов к травле русской культуры, психологической ориентации на Европу, а также с лозунгом "Геть вiд Москви".

Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных "перегибах". Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник, однако смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине присутствует "российский националистический уклон".

Николай Скрыпник - друг и соратник Ленина, возглавлявший в 1918-1919 гг. отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК и отрицавший право буржуазии на протесты против расстрелов, которые проводит ВЧК, принялся за дело украинизации с чекистским рвением. В интервью парижским "Украинским вестям" Скрыпник заявил следующее: "Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами? Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти".

При Скрыпнике, "канонизированном" ныне на Украине в качестве мученика "за украинское дело", украинизация приняла тотальный характер. Украинизировали все и вся: газеты, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т.д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы до последней. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставались только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе). Секретарь ЦК КПУ Станислав Косиор призывал коммунистов: "На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински".

Состоявшийся в 1930 году III съезд Центрального бюро профсоюзов, констатировавший, что "в ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов", отметил "недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников" и поручил студенческим организациям "заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев". Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.

В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение "привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации".

Украинизаторское буйство на территории бывших российских губерний продолжалось все 30-е годы. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 году Косиор заявлял, что "ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию". Лишь в 1938 году русский язык на Украине был введен в качестве обязательного школьного предмета, в том же году появилась первая общеукраинская газета на русском языке - "Правда Украины".

И вот, в 1932 году, в самый разгар украинизации, один из наиболее активных ее проводников, председатель СНК УССР Влас Чубарь, подписывает знаменитое Постановление СНК Украины "О борьбе с саботажем на хлебозаготовках". В том же году ЦИК СССР одобрил закон "Об укреплении социалистической собственности" ("закон о трех колосках"), согласно которому граждане, начиная с 12-летнего возраста, подбирающие колоски на колхозном поле, объявлялись "врагами народа" и приговаривались к расстрелу с конфискацией всего имущества (при смягчающих обстоятельствах - до 10 лет заключения с конфискацией). Уже через полгода по всей стране было по этому закону осуждено 103 тысячи человек, из которых 6 тысяч расстреляно. Стремление властей выполнить во что бы то ни стало план хлебозаготовок, выгребая подчистую все колхозные амбары и рассчитываясь с колхозами по ценам многократно ниже рыночных, привело к страшнейшему голоду 1932-1933 годов, охватившему Украину, Кубань, Ставрополье, Поволжье, Казахстан, и к гибели, по разным оценкам, от 7 до 11 миллионов человек. Учитывая арестованных, расстрелянных и погибших от голода крестьян, жертвами коллективизации стали от 10 до 16 миллионов человек, из них подавляющее большинство - русские.

Если рассматривать "голодомор", а также все предыдущие и последующие события, начиная с "красного террора" и Гражданской войны, в контексте геноцида, то это был геноцид русского народа. Россия имеет все исторические и нравственные основания (и более того - обязана!) приравнять все большевистские преступления к геноциду русского народа. Учитывая политику большевиков в национальном вопросе и отталкиваясь от известных работ Ленина, следует признать все преступления Ленина, Троцкого, Урицкого, Дыбенко, Дзержинского, Лациса, Петерса, Свердлова, Юровского, Белы Куна, Землячки, Якира, Чубаря, Косиора, Шумского, Хмылевого, Скрыпника и прочих палачей актами геноцида русского народа. Материалов более чем достаточно.

Точно такими же актами геноцида следует признать уничтожение украинских "москвофилов" в концлагере Талергоф на территории Австрии (там было уничтожено около 60 тысяч "врагов украинского возрождения"), зверства украинских и прибалтийских карателей в годы Великой Отечественной войны на оккупированных территориях, массовые убийства и изгнание русскоязычного населения в республиках и автономиях бывшего СССР в 80-90-е годы, вырезание целых станиц в Чечне и кровавую бойню в Приднестровье в 1992 году. От геноцида русского населения и духовенства в 20-30-е годы ничем не отличается геноцид сербского православного населения, начавшийся в начале 90-х и продолжающийся поныне. Соответствующую оценку (в подходящих терминах международного права) следует дать и фактическому запрету на использование русского языка на Украине и в Молдове, режиму апартеида в странах Балтии. Отрицание геноцида русского народа на страницах любой либеральной газеты или телеканала должно расцениваться как надругательство над памятью десятков миллионов убитых. И тогда каждый, задумавшись о своей персональной ответственности за преступления своих близких и далеких предков, научится не бросаться словами.

Версия для печати Послать по почте Обсудить
Обсуждение
19 декабря 2006 г. | 13:50
А что мешает ради укрепления самоидентификации объявить делами воинской славы Украйны геноцид против поляков и евреев в 17 веке и геноцид против евреев в 1918-1919 гг?
12 декабря 2006 г. | 17:21
Кстати, 1958 г. – пленум ЦК КПСС принял постановление о переходе украинских школ на преподавание на русском языке. 17.04.1959 г. Верховная Рада УССР приняла соответствующее постановление. Так страна пошла по пути создания "единой общности- совка".

Но. Я еще в 70-е годы удивился, когда дочь хозяйки у которой мы в Ялте снимали квартиру, писала сочинения на украинском, при том, что кругом- русская речь. За что так государство над ребенком издевалось- фиг знает.
12 декабря 2006 г. | 17:16
ПАДЛЫ, КАЗЛЫ ВОНЮЧИЕ, а каким боком в голодоморе замешан Сталин? Наоборот- Сталин наказал палачей -авторов голодомора. И если вспомнить, то первыми кого "реабилиторовал" кукурузник- это именно палачи голодомора, они же авторы реперессий кнца 30- х годов.

Голодомор- совместное детище украинских националистов ("чем хуже тем лучше") и экспортеров зерна, коммунистов- интернационалистов, чьи биографии также закончились при активном и деятельном вмешательстве Сталина.
12 декабря 2006 г. | 0:50
//Куда в начале 30-х подевались миллионы украинцев юга России? При царе были, при советах были//.

"Украинцев" никогда не существовало в природе. Были Русские жившие на юге Российской империи (Малороссии).

"Украинцев" (окраинцев то есть) придумали поляки и австрийцы и вырастили в Галиции.
11 декабря 2006 г. | 20:49
Статья толковая.
Ющенко, отрабатывая за кресло перед заокеанскими хозяевами, намеренно идет не только на внутренний раскол, но и на дистанцирование с Россией. Таков холуйский удел. Его не жаль, жаль УЗКОЛОБЕНЬКИХ юрчиков-днепровцев, заглотнувших шовинистическую наживку.
11 декабря 2006 г. | 20:21
Уважаемый аФФтар, не "пиши исчо", пожалуйста. Кто мешает России признать геноцид против русского народа со стороны сталинского режима? Сделайте себе приятно, что ли? А то получается из статьи, что украинские коммунисты-руководители устроили голод в Казахстане... бред какой-то. признайте или не шипите из кустов. Укаринцы помнят историю, и этим гордятся. При этом никто никому не будет выписывать "волчий билет", выгонять с кафедр или отчислять из вузов, это у вас уже галлюцинации на волне плевания слюной. простите, кто не согласен, это всего лишь моя позиция
9 декабря 2006 г. | 17:43
(((Руководитель сектора Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов )) Ну за этого полоумка я вообще молчу парниша потерялся между страницами библии и давно. Так вот АФТАР в моей родне-семье у матери умерла сестра близнючка и 2 брата, дед разстрелял ! Мало того возможно ты УРОДЕЦ этого не знаешь но всех хоронили в БРАТСКИХ могилах в Днепропетровской обл, в Апостоловском районе из 30 сел вымерло ПОЛНОСТЬЮ 3 в каждом из них было не менее 1.5-2 тыс человек. И возможно ты УБЛЮДОК не знаешь но у нас есть в Украине ДЕНЬ ПОМИНОВЕНИЯ мы ходим ВСЕ ( верующие неверующие ) на кладбища в апреле-мае и есть могили датированные 18 веком и там надписи отнють не русские ! Я бы за слово Фроловское "украинизация" бил бы в ПЯТАК, нас постоянно руссифицировали, закончив СШ украинскую в 70-х я немог за исключением Галиции нигде поступить в ВУЗ не сдав экзамены по русски а ведь в Днепре всегда было 70% украинских школ как и 70% этническихъ украинцев. Наверное тебе УБЛЮДКУ ненадо обьяснять что еще во временна совка украинец не мог быть равным русскому даже в такой мелочи как получение высшего образованитя мы были поставлены в не равные условия.
8 декабря 2006 г. | 13:53
привело к страшнейшему голоду 1932-1933 годов, охватившему Украину, Кубань, Ставрополье, Поволжье, Казахстан, и к гибели, по разным оценкам, от 7 до 11 миллионов человек. Учитывая арестованных, расстрелянных и погибших от голода крестьян, жертвами коллективизации стали от 10 до 16 миллионов человек, из них подавляющее большинство - русские. //// Большинство? А как аФтор считал? Перепись после голодомора показала сокращение числа украинцев и рост русских. Так что не получается. Куда в начале 30-х подевались миллионы украинцев юга России? При царе были, при советах были, а в начале 30-х разом исчезли вместе со школами, театрами, библиотеками. А он нам про украинизацию рассказывает.
7 декабря 2006 г. | 22:19
Вся статья - сплошь ложь и передергивания. Сворачивание недолгой украинизации (длилась с 1923), начало уже в 1926 году, когда Сталин обвинил ряд деятелей КП(б)У в т.н. "национал-уклонизме". Расправа над активными участниками украинизации началась в 1929 - с фальсификации дела о "Союзе освобождения Украины" - следующем за "шахтинским делом" процессе на представителями украинской интеллигенции.
Если бы автор не занимался пустым трепом и попытками сорвать дешевые аплодисметны и возгласы "респект", а занялся бы изучением архивных источников в Киеве, то пришел бы к совершенно другим выводам. А так - очередная дешевая поделка на потребу Фролова и компании.
В заключение хочется задать риторический вопрос: а что мешает, собственно, патриотичным российским властям на парламентском уровне осудить преступления сталинского режима против русского народа? Так же, как это сделал украинский парламент в отношении преступлений против народа украинского? Плохому "танцору" всегда кто-то или что-то мешает. Особенно, когда "рыльце в пуху"...
7 декабря 2006 г. | 19:05
Статья - отличная. Добавить нечего.

Букарский:
//Россия имеет все исторические и нравственные основания (и более того - обязана!) приравнять все большевистские преступления к геноциду русского народа//.

Правильно. Только вряд ли наследыши и последыши палачей Русского народа,
сидящие на шее Русского народа, пойдут на это.
7 декабря 2006 г. | 12:57
В.Винниченко не был зампредом Совнаркома УССР. Переговоры с ним об этом велись, но в итоге он отказался и в 1920г. навсегда уехал за границу. М.Грушевский был "подельником" советской власти не в большей степени, чем любой деятель науки, живший в то время в СССР. Насколько известно, апологией этой власти и ее вождей он не занимался.
Украинизацию начали сворачивать уже в конце 20-х гг. Говорить о том, чтот она шла полным ходом в 30-е гг., когда были расстреляны большинство (этот не преувеличение) украинских писателей и ученых-гуманитариев - не просто глупость, а подлость. В.Букарский - подлец, такой же, как и К.Фролов и работодатель последнего К.Затулин.
5 декабря 2006 г. | 16:49
Партия- Косиор -на месте... Исп.власть Чубарь- тоже... А что делал предс. Верхоного совета националист Балицкий?
5 декабря 2006 г. | 14:12
Отличная статья! Автору респект.
RJ
© Содержание - Русский Журнал, 1997-2006. Наши координаты: russ@russ.ru Тел./факс: (495) 725-78-33 Условия перепечатки. Хостинг - Synterra