Nachfolgend wird beschrieben, wie der "politische Schwindel" mit dem angeblich
vom menschen-gemachten CO2-Klimawandel funktioniert.
Es werden hohe Prozentwerte auf eine niedrige, absolute 100%-Basis bezogen und die absolute 100%-Basis wird politisch verschwiegen und durch die Medien vertuscht !!
Die nachfolgenden Dokumente sollen interessierten Laien helfen, die Aussagen der Politiker und der Medien zum angeblichen CO2-Klimawandel kritischer zu hinterfragen:
(Klicken Sie jeweils auf die Bilder um noch weitere Infos zu erfahren...)
Immer mehr Bürger und Wissenschaftler wehren sich über die "Abzocke" mit dem Klimaschwindel und der Behauptung, der Mensch sei Schuld an der angeblichen globalen Klimaerwärmung, die die Politiker nur zum Abkassieren der Bürger benutzen.
***
So funktioniert der politisch-gesteuerte CO2-Schwindel !!
Die Bedeutung des anthropogenen CO2 ist im Bezug auf den globalen Treibhauseffekt extrem gering. Der Anteil des menschen-gemachten (anthropogenen) CO2 am globalen Treibhauseffekt macht lediglich 1,2% aus. Und von diesen 1,2% liegt der Anteil der Bundesrepublik Deutschland bei ca. 0,04%-Punkten am weltweiten anthropogenen CO2-Ausstoss. Und was wir Deutschen davon einsparen können, liegt weltweit bei ca. 0,0002%-Punkten.
Dieser extremniedrige Prozentsatz des CO2 am globalen Treibhauseffekt wird also durch Politik und Medien "gehypt", obwohl der (deutsche) Anteil am globalen Treibhauseffekt, wie man selbst erkennen kann, nur "unbedeutend" ist.
Diese lediglich "marginale Bedeutung" des CO2 hat selbst das BMU und Jürgen Trittin im April 2005 bestätigt !!, lesen Sie weiter auf diesen Webseiten, denn die Beweise folgen...
***
Aussage des Bundesumweltmininsteriums im April 2005 im "Themenpapier zur Atomkraft", die durch Anwendung eines einfachen logischen Dreisatzes wie folgt umgestellt werden kann, denn sowohl die Kernenergie als auch die regenerativen Energien stoßen bekanntlich kein CO2 aus bzw. sind CO2-neutral:
"Neue alternative Kraftwerke schützen das Klima nicht. Regenerative Energien als Mittel gegen den Klimakollaps ist eine von interessierter Seite genährte Illusion. Aber selbst wenn ab sofort weltweit alle verfügbaren Mittel in den Ausbau der regenerativen Energien gelenkt würden, wäre der Effekt auf den globalen Treibhausgas-Ausstoß marginal." ("marginal" = unbedeutend, gering, nebensächlich)
Das BMU - "
Themenpapier zur Atomkraft" finden Sie
hier:
Lesen Sie dort auf Seite 18 das "Fazit":
***
75-minütige englisch-sprachige Dokumentation
"The Great Global Warming Swindle" von CHANNEL4 vom 08.03.2007, die
die wissenschaftlichen Thesen des IPCC zum Klimawandel kritisch hinterfragt.
Klicken Sie auf das Bild, wenn Sie sich das Video
bei google-video anschauen wollen: Englisch mit deutschen Untertiteln
Hier auch ein Kommentar zum Film auf welt-online.de
***
Kritische "Klima"-TV-Berichte:
Nach der Channel4-TV-Dokumentation "The Great Global Warming Swindle" aus März 2007
haben auch
deutsche TV-Medien über die gegesätzliche Meinung zahlreicher Wissenschaftlicher bezüglich der Bedeutung des Einflusses des Menschen auf das Klima berichtet:
***
Elektrizitätswirtschaft 20/2007 (Oktober 2007)
Die vergessene Geschichte des CO2:
"Ist der Mensch wirklich an der Klimaänderung schuld ?"
***
Der CO2 Betrug: Die Geschichte einer wissenschaftlichen Irrlehre
Sehr anschauliche Grafik, wie die UNO auf Basis dreier Wissenschaftler die CO2-Klimaerwärmung begründet und die Erkenntnisse der anderen Wissenschaftler "ausgespart" worden sind.
Mehr der sehr umfangreichen und fundierten Klima-Recherchen
von Ernst-Georg Beck finden Sie
hier:
***
SPIEGEL 44/45 aus 1991 (!)
Mit Atomstrom aus der Klimakatastrophe ? - Die Kernkraftlüge
Bereits in der SPIEGEL-Ausgabe 44/45 aus 1991 wurden die
CO2-Klimaschutzaktivitäten als "Kernkraftlüge" bezeichnet.
Das damalige (und heutige) Motiv der "Kernkraftlobbyisten":
Die Kernkraftlobbyisten benötigten ein umweltpolitisches Argument um die Kernkraft "nach Tschernobyl" wieder "attraktiv" zu machen.
***
So haben die GRÜNEN den "CO2-Klima-Schwindel" von der Kernenergielobby übernommen:
So haben sich die GRÜNEN im Jahre 1994 (!) noch gegen den "CO2-Schwindel" gewehrt, der von der Kernenergielobby politisch "verwendet" worden ist. Heute benutzen die GRÜNEN (und auch alle anderen politischen Parteien) ebenfalls diese nachwievor wissenschaftlich nicht belegten Aussagen über den CO2-bedingten und angeblich vom Menschen-verursachten globalen Klimawandel:
Aussage aus dem Jahre 1994 von
Rebecca Harms (
heutige grüne EU-Parlamentariarin) auf Seite 603 und 604 der "Loccumer Protokolle 1994/22":
"Es hat mich doch sehr verblüfft, wie einige Teilnehmer in dieser Diskussion mit Ihren Beiträgen immer wieder versuchen zu suggerieren, dass die CO2-Problematik verstanden und erklärt sei und man die Lösung quasi in der Tasche habe."
und Frau R. Harms weiter...:
"Einige der Redner haben so argumentiert, dass man den Eindruck gewinnen kann, wenn es das CO2 nicht gäbe, sie hätten es erfunden."
Die mathematischen Tricks der deutschen Politiker !!
oder:
Die Parallelen zwischen "solarem Schwindel" und "CO2-Treibhausschwindel"
Der mathematische Trick ist in beiden Fällen der gleiche:
Es werden hohe Prozentwerte auf eine niedrige, absolute 100%-Basis bezogen und die absolute 100%-Basis wird politisch verschwiegen und durch die Medien vertuscht !!
***
200-seitige Studie vom Forschungszentrum Jülich aus 2005
Diese Studie belegt, dass immer die nahezu gleichen Wissenschaftler in den Medien
zum Klimawandel auftauchen. Kritische Stimmen, die den vom Menschen verursachten Klimawandel in Frage stellen (anthropogener Klimawandel), sind so gut wie nie zu hören...
Zitat aus der Studie:
"Verschiedene Studien zeigen die Unterschiedliche Beziehungen von verschiedenen Expertengruppen zur Öffentlichkeit und die Bereitschaft zu Medienkontakten in Abhängigkeit von inhaltlichen Positionen. Diejenigen Wissenschaftler, die den Medien bereitwillig Ihre Kooperation anbieten, sind nicht notwendigerweise die mit der höchsten wissenschaftlichen Reputation oder diejenigen, die die Mainstream-Auffassungen der scientific-community vertreten....Danach gibt es beispielsweise vielfach eine besondere Affinität von Wissenschaftlern, die eine politische Wirkung (Klimaschutz) anstreben, zu Journalisten. Diese (Journalisten) bevorzugen ihrerseits Wissenschaftler, die bereit sind, ihre Expertise auf politische Vorgänge zu beziehen."
***
GEO Ausgabe November 1981 (!):
Zitat: "Steht die nächste Eiszeit vor der Tür...?
"Angesichts der verblüffenden Übereinstimmung zwischen Sonnenaktivität und Klimawechsel zweifelt ein Wissenschaftler in GEO 11/1981 nicht daran, dass die Sonne in Ihrer Strahlungsleistung schwankt. Ist Sie sehr aktiv, erhöht sich auch ihre Strahlungsleistung. Ist Ihre Oberfläche ruhig, strahlt sie weniger stark."
"Doch die meisten Fachleute sind heute davon überzeugt, dass sich die Sonne zeitweise völlig anders verhalten hat, als heute (1981)."
...und nun nur nach 25 Jahren soll plötzlich eine "Heisszeit" (lt. Webseite von www.tagesschau.de) vor der Tür stehen...und sich die Wissenschaft um 180Grad gedreht haben...auf Basis von CO2 ??
tagesschau.de behauptet: "...
seit Jahrzehnten steigen die Durchschnittstemperaturen weltweit.."
Diese Aussage von Tagesschau.de ist falsch, sehen Sie
hier: (
Newsweek 1973)
Von 1940 bis 1970 sind die Durchschnittstemperaturen gefallen !!!
***
Nairobi Report V4 (Stand: März 2007)
Die Klimakatastrophe - was ist wirklich dran ??
Dieser Report zum Anlass der Welt-Klimakonferenz im November 2006 versucht folgende Fragen nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft zu beantworten:
1.
Gibt es eine wesentliche Erwärmung über die normalen Schwankungen hinaus ?
2.
Ist der CO2-Anstieg, der in der Atmosphäre seit ca. 100 Jahren zu beobachten ist, die wesentliche Ursache dafür. Und wenn ja, hat der Mensch mit seiner technischen CO2-Erzeugung daran einen maßgeblichen Anteil ?
3.
Ist der Klimawandel insgesamt schädlich oder eher nützlich ?
4.
Können wir, die Menschheit insgesamt, realistischerweise etwas dagegen tun. ?
19 Seiten lesenswertes fundiertes Wissen
***
44-seitige Klima-Recherche von Heinrich Roeck
"Wie ändert sich das Klima ?"
Sehr fundiertes Wissen über die komplexen Einflüssen aus das Wettergeschehen
auf der Erde.
***
Klimakatastrophe ? - Irrtum es ist die Sonne
Im European Science and Environment Forum (ESEF) haben sich unabhängig und ohne Gewinnabsichten Wissenschaftler zusammengeschlossen, die sicherstellen willen, dass die Entscheidungen und Maßnahmen der Umweltpolitik auf wissenschaftlich begründeten und nachvollziehbaren Grundlagen beruhen.
Klicken Sie auf das Bild, um die 14-seitige anschauliche Ausarbeitung über die CO2-Klimafrage zu lesen, (ca. 2,2 MB .pdf-Datei)
***
"Die Launen der Sonne" (aus SPIEGEL 2001, Ausgabe 23)
"Geht die Erderwärmung wirklich allein aufs Konto des Menschen ?
Oder heizt derzeit nur die Sonne stärker ein ? In den Computermodellen wurde bisher vernachlässigt, wie die stark die Strahlungsausbrüche des Sterns schwanken.
Nun streiten die Forscher, ob Ihnen die Katastrophe abhanden kommt."
***
Kritische Kommentierung des 4. IPPC Report 2007 von Christopher Monckton
(www.scienceandpolicy.org)
"Die Zahlen im endgültigen Entwurf des 4. fünfjährigen Berichts der UN über die
Klimaveränderung zeigen, dass der vorherige Bericht von 2001 den menschlichen Einfluss auf das Klima seit der industrustriellen Revolution um mindestens ein Drittel überschätzt hatte."
"Die Wissenschaftler der UN standen mehreren Problemen gegenüber, die ihre Computermodelle nicht vorausgesagt hatten. Global steigt die Temperatur nicht mehr, auch der Meeresspiegel steigt bei weitem nicht mehr so schnell, wie vorausgesagt. Die Konzentration des Methans in der Luft sinkt z. Zt."
***
Interview mit V. Klaus, Präsident der Tschechischen Republik am 08.02.2007
Zitat:
"Global warming ist ein Mythos und ich denke, dass jeder ernsthafte Mensch und Wissenschaftler dies auch sagt. Es ist nicht in Ordnung sich auf das UN-Gremium zu berufen. IPCC ist kein wissenschaftliches Gremium: es eine politische Institution, eine Art Nicht-Regierungs-Organisation mit grünem Charakter. Es ist kein Forum von neutralen Wissenschaftlern oder eine ausgewogene Gruppe von Wissenschaftlern. Seine Mitglieder sind politisierte Wissenschaftler, die sich mit einseitiger Meinung uns mit einseitigem Auftrag dort einfinden."
Das vollständige Interview erhalten Sie, wenn Sie auf das Bild klicken.
...und hier die beachtenswerte
Innsbruck-Rede vom 16.03.2007 von Vaclav Klaus zur Verleihung der Ehrendoktorwürde der Universität Innsbruck, die den Ökofanatismus sehr anschaulich darstellt.
ARD-Tagesschau-Sendung vom 15.05.2006:
Wie kann es sein, daß wir Bürger Klimaschutz betreiben sollen, wenn
gleichzeitig überall auf der Welt Vulkane ausbrechen und ausgasen, die bei weitem mehr CO2 und Aerosole ausstossen, als der Mensch bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen ??
Diese Frage habe ich auch der Redaktion der "Tagesschau" gestellt.
Ich habe bis heute keine Antwort bekommen.
Die Tagesschau-Sendung am 15.05.2006 macht den Widerspruch sehr anschaulich deutlich und die Tagesschau-Sendung vom 15.05.2006 liegt mir auch als mp4-Video-Datei vor.
***
Beispiele für die enormen Aschewolken der Vulkane:
Bild links: Ausbruch des Pinatubo im Jahre 1991
Aktuelle, weltweite Vulkanaktivitäten
hier:
Mayon 2000, 2001 und 2006
hier
Mount St. Helens 1980
hier
Jeder halbwegs klardenkende Bürger sollte sich die Frage stellen, ob die Politiker (!) bei den CO2-Berechnungen auch die natürlich-bedingten, aber unregelmässig ausgestossenen Staub und Gaswolken der Vulkane mitberücksichtigt haben. Wohl kaum !!
***
Hitzewelle 1822 belegt (KUS vom 16.08.2003)
Klimageschichtliche Quelle im Stadtarchiv von Recklinghausen entdeckt
...Doch müssen solche Rekordsommer (wie 2003) nicht unbedingt Folge des Treibhauseffektes sein, wie jetzt aus dem Jahre 1822 des ersten hauptamtlichen Bürgermeisters Alois Joseph Wulff (1811-1833) beweist - entdeckt im Stadtarchiv Recklinghausen.
Dieser heisse Sommer des Jahre 1822 fand sogar 7 Jahre nach dem verheerenden indonesischen
Vulkanausbruch (Tambora) im Jahre 1815 statt, wobei es im Jahre 1816 sogar "
das Jahr ohne Sommer" auf der Nordhalbkugel gegeben hatte.
Weitere Presseberichte über die Recherchen im Stadtarchiv von Recklinghausen zur Hitzewelle im Jahre 1822
hier:
***
Ausschnitt aus ZDF-Joachim Bublath-Sendung "Klima - Das Risiko" vom 22.10.2003:
Dieser TV-Ausschnitt bestätigt, dass die Gletscherschwankungen vollkommen
natürlich sind.
Den kurzen TV-Ausschnitt als Video finden Sie
hier:
***
