De Igual a Igual .net
| ¿Qué pasó con El Útero de Marita? |
|
|
|
  Avatar de ocraM por José María Rodríguez Arias Pregunta: ¿Es difícil desligar al periodista del bitacorero a la hora de escribir en el Útero? Respuesta: No se trata de desligarlo. Podríamos replantearle la pregunta a un ingeniero: "¿es difícil desligar al ingeniero del bitacorero?". Es lo mismo. Vamos, uno escribe, finalmente, sobre lo que uno es. Y yo soy periodista, para bien o para mal, las 24 horas del día. Pero eso no quiere decir que mi blog sea periodístico o que pretenda competir con un medio tradicional. No me cansaré de repetirlo: un blog no es periodismo. Un blog es un medio de expresión ciudadana. Lo que haces con ese medio es tu elección. P: Pero muchos esperan ver al periodista de la Ventana haciendo lo mismo en la televisión que en la bitácora, y tal vez otros esperen lo contrario, ver al temerario y sin pelos en la lengua Ocram en pantalla (algunos comentarios al respecto ha recibido, haciendo mención a "eso no lo harías en la televisión"). Si fueras ingeniero resulta más fácil separar los "yo", no porque sea necesario, sino porque la gente entiende directamente que está haciendo "otra cosa", una es su bitácora y otra el trabajo (por más que se interrelacionen luego) ¿El que sea periodista crea confusión en lo que hace en el trabajo y en la bitácora? ¿Es por los "novedoso" de la bitácora como medio o porque tanto el "periodista" como el "bitacorero" hablen de la actualidad? R: Asu. Menuda pregunta. Pero creo que ya está contestada. O sea, un blog no es periodismo (por enésima vez). Una cosa es que yo postée sobre mis intereses que, pucha, sorry pues, son periodísticos- y otra que yo pretenda tener mi propio medio de comunicación en un blog. Y sí, hay muchas cosas que hago en el blog que no se pueden hacer en un medio porque sería periodísticamente incorrecto. Las lisuras, por ejemplo. Pero un blog es -again- un espacio de ciudadanía. Como ciudadano tengo todo el derecho de putear y poner alguna calata si me da la gana. Pero como periodista tengo deberes que no pueden ser desatendidos a la hora de chambear. Además, por último, yo no trabajo haciendo periodismo de opinión (que es lo más similar a lo que un blogger perpetra). Soy reportero, mi cau-cau es otro. Chamba es chamba y blog es blog. Y el que no entienda eso, que mande su queja por triplicado. P: Cuando le inundan los comentarios contra el programa, o tratando su bitácora como si fuera la plataforma de La Ventana Indiscreta, ¿Qué sentía? ¿Se enfadaba con los comentaristas? ¿Juraba en arameo? ¿Le resultaba un tema indiferente?  Captura de El Útero de Marita Mira, en un blog, lo que importa es el contenido. Si me interesara promocionarme, pondría todo mi currículo en tercera persona como hace alguno por allí. Pero no se trata de eso. Los blogs son -como bien dice El Morsa- un espacio de "segunda ciudadanía" donde todos podemos dar nuestras opiniones y donde todos tenemos exactamente las mismas posibilidades que cualquier otro de hacernos escuchar, sin que interese quién eres o a quién les has ganado o a qué te dedicas cuando no estás posteando. No entiendo por qué "ocraM" deba ser tratado diferente que "Casu el Cuero" o "Maju Hierba". P: Ya está acostumbrado a lidiar con los comentaristas que le identifican con La Ventana, pero en estos días se dio lo contrario, un medio como Caretas le dio una chiquita con la que aprovechó para atacar de una forma u otra a La Ventana Indiscreta ¿Fue la gota que colmó el vaso?¿Se lo esperaba? R: Prefiero no contestar sobre algo que no tengo claro. Pero, por supuesto, lo último que cualquier blogger quiere es que se utilicen sus opiniones como ciudadano para atacar el lugar donde uno se saca la mugre chambeando. Imagínate que eso te pasara a ti. A cualquier blogger. Sería terrible. P: ¿Las relaciones establecidas entre la blogósfera peruana y los medios de comunicación tradicionales han cambiado? Escribió una entrada en la que manifestaba que los medios habían "descubierto" la "cholósfera"3 ¿Comenzará una relación de amor-odio, como la nota aparecida en el mismo medio en que le dieron la "chiquita" de total apoyo4? R: No sé. Yo estoy un poco entre los dos pretendidos fuegos (medios-blogs), así que no sé muy bien qué responder. Trabajo en un medio, pero tengo mi blog (y no soy el único periodista que lo hace, eh, ya detecté a media docena más). En todo caso, es verdad que va a haber una relación hostil de parte de los medios peruanos hasta que se den cuenta que la chologósfera, en realidad, no es una competencia para ellos. Que es otra cosa, otro mundo. Un mundo al que tendrán que adaptarse, pero que no representa una amenaza de verdad. P: Existe una cierta conciencia entre los bitacoreros que se ponen como un "nuevo poder", distinto a la prensa tradicional y que le ha ganado el puesto de generadora de opinión y de "contra informadora"... ¿Responde también a una mala comprensión de muchos bitacoreros sobre la "prensa tradicional"? R: Sí, hay mucho de incomprensión de los bloggers respecto de la prensa. A mí, por ejemplo, me pareció válida la actitud de Augusto Álvarez Rodrich o Rosa María Palacios de exponer públicamente sus dudas respecto si publicar o no el asunto de Federico Danton. Porque un periodista tiene -debe tener- parámetros mucho más altos que los de un blogger. Creo que no todos los que pueden decir zamba canuta libremente en un blog deben esperar que los medios puedan hacer lo mismo. Son cosas diferentes, por quincuagésima vez. P: Realizó un final dramático en un último mensaje de despedida del mundo bitacorero5 en que argumentaba temas personales con los profesionales (las chiquitas desde los medios, que aprovechaban su bitácora para atacar al programa donde trabaja) ¿Por qué ese final dramático? ¿De verdad pensó en dejar las bitácoras? R: ¿Fue muy dramático, no? Ja. En serio, melodrama era lo último que quería transmitir. Era verdad eso de que el blog nunca había sido sobre mí y por eso no me parecía explayarme sobre el asunto. Pero veo -por los amables comentarios que me dejaron- que tenía más lectores de los que pensaba, más apoyo del que sospechaba, y que había genuino interés -y morbo también, no nos engañemos- en saber qué había pasado. Pues bien, la respuesta es esta: nada. No había pasado nada. Pero podía pasar y era mejor prevenir que lamentar. Así que apagué las luces un rato. P: Más vale prevenir que lamentar... Pero ¿Por qué reabre el Útero entonces? ¿Cambiará la forma en que aborda las noticias o cómo opina? R: ¿Quién ha dicho que lo he reabierto? Yo no fui. Fue teté. P: ¿Pero usted lo mantendrá y todo eso? El "por qué" seguiría abierto en duda, o al menos, el cómo continuará... R: No comments. P: ¿Quería deshacerse de las relaciones que ya se habían montado entre el personaje de Ocram y el periodista Marco? R: De nuevo el issue del alter ego... Por un lado, no me parece correcto ocultarme completamente detrás de un nick. Quizás así no me hubiera ganado tantos problemas, pero, lo siento, simplemente no me parece. Sí, tengo un nick, pero eso no esconde quién soy. Ahora, por el otro lado, creo que todos debemos entender que en Internet -mientras no suplantes identidades reales- no interesa quién eres. Interesa lo que escribes. Si eso tiene algún valor, pues lo decidirán los lectores. Si deciden que lo que escribes es ridículo o estúpido u obedece a intereses subalternos, pues no te leerán. Y punto. Notas y referencias: 1. El Útero de Marita 2. Página oficial de La Ventana Indiscreta 3. Federico Danton, blogs, ética y periodismo en El Útero de Marita 4. Caretas: «Finalmente, el caso de El Útero de Marita, bitácora de opinión noticiosa recientemente cerrada por su propio autor, quien quizás debería reconsiderar abrirla. Un blog “como espacio de discusión, debate o exposición” ha demostrado ser una herramienta útil». 5. So long, and thanks for all the fish, última entrada de El Útero. {moscomment}
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
