самое время, чтобы "Коммерсант" написал что-нибудь патриотичное

Леха, ну зачем так издеваться над убогими?
Они же выполняют твои шуточные команды буквально на следующий день!
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=855708

И даже Синодова задело по голове рикошетной болванкой:
"КоммерсантЪ" пророчит снижение популярности "Одноклассникам"
http://roem.ru/2008/02/29/socialnetworks/

А избиeниe людeй полициeй во врeмя "бронзовой ночи" в Таллинe - убрали! Всe ссылки на самыe страшныe съeмки - нe работают.

Я пребываю в состоянии сладостной неги, потому что у меня сын родился. Так что дурацкие комментарии вроде вашего меня совсем не волнуют.

Вознаграждение авторам может иметь любые формы, но в любом случае это не есть способ оплаты "труда" автора.
Есть "право автора на вознаграждение", а не право получать плату за свой труд, которым обладает, например, токарь или менеджер.
Имеется в виду, что отношения между автором и теми, кто использует его произведение (использование в любом виде, в том числе и для личных целей) не являются трудовыми.
Есть также исходное (абсолютное по своей природе) "право автора на использование своего произведения любым способом". Это право автору позволяет использовать свое произведение в коммерческих целях, извлекать материальную выгоду, например, путем заключения возмездных сделок по передаче прав автора на некое конкретное использование произведения другому лицу.
И здесь речь идет не об "оплате", а о конкретных условиях сделки, связанных со встречным предоставлением - деньги против согласованных в договоре авторских прав на использование произведения.
Исходя из основополагающего принципа гражданского права свободы договора, в общем случае, автор может заключать сделки по поводу использования своего произведения на любых условиях.
Авторское право позоляет исклчительно только автору (и тем кому законно достались авторские права на некие произведения) извлекать выгоду в любом виде и в любой форме - в этом видится смысл гражданско-стоимостных (гаржданско-правовых) отношений автора с любым и каждым.
Очевидно, что те, кто пытается использовать старые (прежние формы) извлечения своей выгоды в новых условиях тормозят - просто не могут найти новые (ленятся или ждут, чтобы кто-то сначала первый опробовал, не хотят рисковать, и прочие мотивы "собаки на сене").

Точнее говоря, токарь получает за работу по копированию. Материал - не его, станок тоже не его. Но вот чтобы выточить, нужно приложить время и усилия. Они и оплачиваются.

А копирование электронной книжки ничего не стоит. Тысячу копий сделать так же легко, как сделать десять. Так что вопрос вполне закономерен: почему доход писателя должен умножаться в той же пропорции, что и у токаря - если затраты на производство не увеличиваются пропорционально?

Если исходить из того, что затраты почти нулевые - то 1000 копий книжки должны стоить столько же, сколько 10 копий. То есть цена копии должна уменьшаться, она должна быть обратно пропорциональна их числу.

А этого не происходит благодаря трюку под названием "авторское право". Я не призываю к анархии - просто надо понимать, что это всего лишь соглашение, принятое одной группой людей для своей пользы и навязываемое всем остальным людям. А история знает множество примеров отмены подобных соглашений. Хотя даже "крепостное право" когда-то казалось незыблемым. Но у эволюции свои принципы.

Моня где ваша совесть? скока вам их слать можно? Шлю, шлю, а вам все мало! :)

Автор, ты точно еврей: ты пропустил тот факт, что уже Наунет, Рег.ру, R01 дали возможность скрывать свои данные, однако озаглавил статью так глобально, будто ру-центр - это пуп всей зоны .ru

Учи матчасть.

газета "жизнь" плачет по тебе.

Класная CMS - хорошо настраивается. И про регионы правда - в регионах тоже самое сделают в два три раза дешевле

Да можно и проще, это все делали в школе. Взять очень насыщенный раствор гипосульфита (фиксажа) и бросить в него один кристаллик (того же самого гипосульфита, но твердого). И посмотреть, как моментально кристаллизуется вся банка.

Тут не то что юзабилити отсутствует - тут вообще человека не нужно. Цепные реакции с лавинообразной разгрузкой потенциала - это типа такое широкое явление природы, вообще не требующее высшей нервной деятельности.

Забыли упомянуть, что автор статьи - тоже еврей.
Чего только вконтакте "категоризировать" ?