3 Mart, 2008 23:30:00 (TSİ)

İlgili Haberler • Alevi dernekleri karardan memnun • "Danıştay kararının gereği yapılır" • Eski TTK Başkanı ile MEB gerginliği • "Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi hukuka aykırı" • Din dersine girmediği için "yok" yazıldı Orada Neler Oluyor ? Kameranızı çıkartın, görüntüleri çekin fotoğraflarınızı, videolarınızı ve haberlerinizi CNN Türk için Haberim'e gönderin, yayınlayalım. Video, fotoğraf veya hikayenizi göndermek için tıklayın.

AK PartiGenel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, Danıştay'ın zorunlu din dersi kararıyla ilgili olarak ''Bence alınan karar yanlış, Danıştay yetkisini aşıyor'' dedi.

Fırat, New York'un Columbia Üniversitesi'nde "Türkiye'nin Yeni Anayasa Taslağı" konusunda düzenlenen uluslararası konferans sırasında Türk gazetecilerin Danıştay'ın zorunlu din dersi kararıyla ilgili soruları üzerine karara siyasetçi olarak tepkisinin olmadığını belirtti.
 
Ancak bir hukukçu olarak Danıştay'ın aldığı kararın anayasal olarak yetki sınırını aşması anlamına geldiğini ifade eden Fırat, Anayasa'nın 24'üncü maddesinde din ve ahlak dersinin mecburi olduğunun kaydedildiğini belirtti.
 
Fırat "Danıştay'ın anayasayı denetleme gibi bir yetkisi yok, ancak idari olarak bir karar alabilir" dedi.
 
Bu konuda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) bir kararı olduğunu anımsatan Fırat, Türkiye'de AİHM'nin aldığı kararı uygulayacak organında Danıştay değil, Anayasa Mahkemesi olduğunu belirtti.
 
Fırat "O açıdan bence alınan karar yanlış bir karardır, hukukçuluktan istifa etmiş bir hukukçu olarak benim kanım bu" diye konuştu.
 
Danıştay'ın bu kararla kendisiyle de çeliştiğini belirten Fırat, "Hiçbir kurum kendi anayasal dayanaklarını ortadan kaldıracak bir işlem içinde olamaz, bu hukuki bir intihar olur, o yüzden bunun düzeltileceğine inanıyorum" dedi.
 
AK Parti milletvekili Cüneyt Yüksel ise Danıştay'ın kararıyla ilgili bir yorumda bulunmayarak, akademi kurulu tarafından hazırlanan anayasa taslağının Anayasa'nın 24'üncü maddesini aynen koruduğunu belirtti.
 
Danıştay 8'inci Dairesi, ''ilk ve ortaöğretim kurumlarında verilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin bu içeriği ile zorunlu tutulmasını hukuka aykırı'' bulmuştu.