Кто выгоднее на сайте "Бегун", "Яндекс" или AdSense?

Экслер пишет, что AdSense пока зе бест.

http://blog.exler.ru/reviews/21-03-06.htm

А Яндекс.Директ ему не нравится: http://exler.ru/blog/item/1714/

пробовали бегун, тематика контента маркетинг, контекстные объявления подбирались в духе "трубы, паровые котлы и металлочерепица", а эдсенс, еще и на двух языках, в тему.. хотя выгода пока только в визуальной адекватности

Никакой из них не выгодный... в если говорить какой лучше, то советую Бегун.

про бегун

хе-хе, так объявы для каждого человека! разные - могут никому в вашем офисе не совпасть, это же и есть контекст!!! идет анализ не только вашего контента, но и юзера.

----
>>пробовали бегун, тематика контента маркетинг, контекстные объявления подбирались в духе "трубы, паровые котлы >>и металлочерепица", а эдсенс, еще и на двух языках, в тему.. хотя выгода пока только в визуальной адекватности

Крутим рекламу для postlance.ru. Крутим сразу на трех. Бегун ест очень быстро, но сайты в стате - тихий ужас. При этом нам посоветовали не обращать внимание на ТАКИЕ сайты а делать выводы на основе конвертации траффа. Т.е предложили получать много г и эксперементировать с ним. С Я и гугла идут на пару порядков качественнее клики. При стоимости перехода в 1 доллар с бегуном работать расхотелось вообще. Особенно поразил момент когда рекламу про маркетинг и рекламу открутили на сайте с фото в виде верхней растяжки. Я до сих пор не могу добиться ответа как это можно назвать контекстом и зачем мне такой инструмент.

Пробовал Бегун и Яндекс.Директ.

Бегун
В плюс заносим только минимальные требования к сайту. Достаточно 2 посетителей в день чтобы на вашем сайте появился Бегун.
В минус:
- вывод средств только по достижении баланса в 50$. При посещаемости 50 человек в день это примерно год :-);
- объявления Бегуна не всегда (у меня - почти никогда)не соответствуют контенту, соответственно падает кол-во переходов по ним.

Яндекс.Директ
В плюс:
- объявления совпадают с контентом сайта (думаюю это напрямую влияет на рез-т, особенно для сайтов с содержимым узкой тематики);
- вывод средств не ограничен (если Вас обслуживает SpyLog к примеру);
- ЦОП Яндекса (центры обслуживания партнеров) предлагают больший сервис, в т.ч. и рекомендации по увеличению посещаемости и доходности;
- все расчеты ведутся в рублях (система Яндекс.Деньги).
В минусе, только требования к сайтам. Директ требует не менее 300 посетителей в сутки. НО! Есть случаи, когда Яндекс.Директ устанавливался на сайты со средней посещаемостью 100 и 75 в сутки. Т.е. ограничение по посещениям - это не догма.

Резюме: Яндекс рулит, если у Вас достаточно посещаемый сайт с качественным контентом.

Удачи!
ЗЫ Прошу не считать это рекламой Яндекса.

GPS Карта Краснодарского края для программы Navitel Navigator 3.1 содержит подробные планы 60 нас. пунктов с голосовыми подсказками и маршрутизацией . Теперь это не только Краснодарский край, но и Ростов-на-Дону, Таганрог, Новочеркасск, Батайск, Азов.цена 650руб.

http://Mapsgps.narod.ru

Для украинского трафа лучше Бегун. Хотя Гугля и ядекс тоже не отстают, но у Бегуна можно выводить вебманями - а это большой плюс.
Кроме того, с настройками меньше гемороя.

Попробовал Гугл на своем сайте (http://izverg.ru) с посещаемостью 100-200 человек в сутки - несколько центов в день - очень мало.. Контекст не релевантный в половине случаев. И непонятно как все-таки выводить средства...

Меня не спас порог в 500 "уников", было и есть около 4000 уникальных посетителей в день.
Когда попытался попасть в Ядирект, отказали, по причине того, что тематика сайта не востребована рекламодателями.
У меня сайт аватаров с изображениями знаменитостей.
Кручу Бегун, пока всем доволен, на каждую знаменитость всегда найдется актуальный фильм в кинотеатрах или на DVD.

Пробовал и Яндекс и Адсенс и Бегун.
Сайт тематический о цветах и саде
http://www.Gardenia.ru
Посещаемость высокая, поэтому с Яндексом в отношении порога посещаемости проблем не было.
В результате могу сказать:
1. Яндекс приносит в три раза больше Адсенса, реклама соответствует содержанию сайта, деньги выводятся просто.
2. реклама Адсенса попадает в контекст примерно в половине объявлений, вывод денег в России (не Москва) - сложный и муторный процесс с абсолютно грабительскими процентами.
3. У Бегуна, по-моему, одно преимущество, его рекламу можно ставить на сайты на которых нет посетителей. Правда не понятно зачем это нужно. В контекст не попадает, денег (2доллара в месяц не деньги) не приносит

Мне кажется, что выгодней та реклама, которая оплачивается только за просмотры, а не за переходы, т.к. сейчас тенденция игнора рекламы.
И как мне теперь заработать на своем сайте, посвященном компьютерной нрафике www.paint-best.info) ведь page rang уже равен 3, тиц 30, 100 поситетелей стабильно в день...
Множество внутренних страниц с pg=3.
Реально ли это?

Пробовал все виды на туристическом сайте: http://www.altaionline.ru. 1 место по доходам -adsence. 2 - Бегун, 3 со значительным отрывом (в сторону уменьшения) - Директ.

На своем опыте (wroom.ru, сайт автомобильной тематики) могу сказать, что Директ намного выгоднее Бегуна. АдСенс не пробовал. С выводом денег у Яндекса тоже все проще.

1. Бегун
2. Яндекс
3. Гугл

Яндекс

Линк.Ру

На сайте http://www.akumo.ru отдача от Бегуна была почти в 2 раза выше, чем от Адсенса, несмотря на больший CTR при использовании сервиса Гугля.

Сапа приносит в 5 раз больше Директа.

Зарабатываю в основном на Sape. Пусть копейки, но зато стабильно идут каждый день и можно легко спрогнозировать что будет в конце месяца.
Сейчас хочу попробовать Бегуна, ибо AdSense в плане вывода денег что-то дико неудобное. Вобщем нафиг не нужен, а Яндекс просто не принял из-за низкого числа посетителей. Хотя с ценами за клик в Яндекс.Маркет (я кручу у них рекламу своего сайта), наверное игровая тематика должна приносить миллионы в месяц.

У меня лучше всего идет я.директ