Самое горячее: Мамут вернул "Газету.Ру" Носику? (5); Церковь захватит "школьные порталы" (11); Блоггер c Mail.Ru задушил девушку из ЖЖ (4); ЕЩЕ >>
New! Поиск работы
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2008  
пн вт ср чт пт сб вс
           
7 8
12 14 15
22
25 26 27 28 29
30            
23.06.2008 11:51 | пишет Гость | ссылка

Что ж, этот "первый" потеряет больше, чем выиграет. Те, кому интересен этот сервис Стрима, просто будут выбирать программы из перечня других телеканалов и смотреть их программы. Фактически, "первый" просто сам подарил часть аудитории другим телеканалам :-)
Как говорится, нет худа без добра.

23.06.2008 14:05 | пишет Миха из секты | ссылка

Нет, первый откроет свой сервис и обгонит Стрим даже с закрытыми глазами.
Другое дело, что в перспективе все деньги с рекламы на видео будут поступать производителям, и в меньшей степени их дистрибьютерам, типа соц. сетей, Яши, Тубов и др. И каналам там места уже не будет. Поэтому они наверное скоро откроют свой сервис, аналогичный Стриму.

23.06.2008 15:19 | пишет Телезритель | ссылка

Конечно, первый откроет свой сервис. Но, как точно заметили в комменте ниже, там и смотреть-то нечего. Все из нас слышали об этом канале, но кто из нас его реально смотрит? А кто и когда заходит на его сайт? А в перспективе... Кто-нибудь у нас может спланировать эту перспективу хотя бы на полгода? Да хотя бы кто знает, как и где он проведет свой отпуск - что уж тут о бизнес-перспективах говорить? Все так непредсказуемо...

Так что никак первый стрим не обгонит. Они пойдут каждый своей дорогой: кто в темный лес, кто в болото в надежде, что где-нибудь да и увидят солнца луч.

23.06.2008 15:27 | пишет Миха из секты | ссылка

Первый, конечно, говно, но не до уровня штампа "всё на первом - говно".
Я смотрю на первом футбол (без звука) и новую передачу "ПрожекторПерисХилтон" с Мартиросяном - реально очень смешная, лучше чем Камеди клаб.

23.06.2008 16:44 | пишет Гость | ссылка

уже год, как люди стали говорить "все на тв говно, кроме 2х2"

23.06.2008 18:27 | пишет Vox Populi | ссылка

Да, только во время ЧЕ 2008 я и вспомнил про первую кнопку. Задрали уже все эти бывшие кавээнщики со своим туалетным юмором и бездарные тупые сериалы - кальки с западных сериалов десятилетней давности. Там-то хоть актеры играть умеют.
Развлекаловки на ТВ и так выше крыши. Где аналитика, где авторские программы (серьезных людей, а не телеклоунов), где обсуждение злободневных вопросов, образовательные программы? Сколько можно ддосить народу мозги всякой поебенью?

23.06.2008 21:10 | пишет Гость | ссылка

Одноэтажная Америка еще мне нравилась.

23.06.2008 12:39 | пишет Гость | ссылка

На первом телеканале и так смотреть нечего, а то что они
подали в суд на стрим - считаю правильным. Стрим перед тем
как запускать подобный сервис должен был просить разрешение
у всех ретранслируемых ими телеканалов.

24.06.2008 11:10 | пишет Гость | ссылка

Да они как видно всю жизнь свою под дураков косят. В начале своей деятельности не удосужились получить лицензия, сейчас забыли спросить разрешения у телеканалов, прикрываясь, тем, что услуги (причем по моему все) находятся в тестовой эксплуотации.. Закрывать таких "бизнесменов" надо без сожалений...

24.06.2008 16:02 | пишет Ку | ссылка

А что выиграют телеканалы, если закроют сервис Стрима? Вы поинтересуйтесь, как они копошатся за расширение географии вещания и увеличение охвата - вай, вай, вай. Да, наверное, должно быть какое-то соглашение и разрешение. Но в данном случае Стрим за свой счет доставляет программы телеканалов аудитории и его еще за это штрафовать? Это телеканалы должны еще приплачивать Стриму за то, что весь этот телемусор Стрим несет в массы. Как известно, пользователи интернета значительно меньше смотрят телевизор, а то и вообще теряют к нему интерес.

Да и вообще смешно. Посмотрите на комменты выше. Телеканал называется Первый(!), но аудитория с большим трудом вспоминает, что на этом телеканале такого есть примечательного. Вообще, сначала стоило бы поинтересоваться у Стрима, что реально смотрят пользователи его сервиса, а потом уже говорить об авторских правах. Может быть, никто программы первого и не смотрел вовсе (или же было чисто символическое количество просмотров), а потому не может быть никакого нарушения. Может быть такое? Где статистика? Не уверен, что это будет хороший пиар для телеканала, если вдруг обнаружится, что есть другие более рейтинговые телеканалы.

Кстати, вот и забавнейшая тема для серии новых публикаций. Реальные (а не взятые с потолка) рейтинги разных программ разных телеканалов и радиостанций в интернете - ведь здесь очень просто посчитать, сколько было действительных просмотров/прослушиваний, что интересно аудитории. И еще можно было бы выжать замечательную тему: сравнение количества и качества аудитории обычных офлайновых СМИ и их сайтов - тут тоже можно было бы нарыть много чего задумчивого. В общем, вот невольно и появились интереснейшие новые/старые темы.

24.06.2008 18:00 | пишет Vox Populi | ссылка

Я, например, давно уже смотрю только кабельные каналы, а за новостями хожу в инет. Нашим чиновникам от телевидения нужно, блядь, коллективно самоутопиться в Москва-реке, потому что они превратили ТВ в нескончаемый поток говна. Даже чемпионат Европы по футболу они умудрились засрать рекламой какого-то гребаного кваса. Надо было еще про прокладки и про средство от поноса показать.

Оставить комментарий
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Адреса сайтов и email автоматически превращаются в ссылки.
Больше информации о возможностях форматирования
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Пожалуйста, введите цифры/буквы, которые вы видите на картинке.
Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2008 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна. Техническая поддержка и дизайн: Sterno.ru