Rote Kapelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche
Wikipedia:Hauptseite
Dieser Artikel behandelt Widerstandsgruppen gegen den Nationalsozialismus. Zum gleich benannten altägyptischen Heiligtum siehe Rote Kapelle (Karnak)

Als „Rote Kapelle“ werden verschiedene Gruppen zusammengefasst, die im Zweiten Weltkrieg Widerstand gegen den Nationalsozialismus leisteten. Dazu gehörten deutsche Freundeskreise um Harro Schulze-Boysen und Arvid Harnack in Berlin, von Leopold Trepper aufgebaute nachrichtendienstliche Gruppen in Paris und Brüssel und weitere, untereinander nicht oder nur lose verbundene Gruppen und Einzelpersonen mit Kontakten zur Sowjetunion.[1]

Dr.Arvid Harnack, Harro Schulze-Boysen und John Sieg - Fotos aus der Gestapo-Haft auf einer DDR-Briefmarke

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Begriff

„Rote Kapelle“ war ein Fahndungs- und Sammelbegriff der Funkabwehr in der Wehrmacht, den diese seit Beginn des Krieges gegen die Sowjetunion für alle von ihr angenommenen kommunistischen Agenten und Widerstandszellen mit vermuteten oder tatsächlichen Funkkontakten zur Sowjetunion verwendete.

Harro Schulze–Boysen; DDR

Erst nachdem diese Behörde im August 1942 Funksprüche von und nach Moskau entschlüsselte, in denen deutsche Namen auftauchten, brachte die Gestapo auch diese Personen, ihre Angehörigen und Freunde damit in Verbindung. Dazu schrieb Stefan Roloff 2002:[2]

Wegen ihres Kontaktes mit den Sowjets wurden die Brüsseler und Berliner Gruppen von der Spionageabwehr und der Gestapo unter dem irreführenden Namen Rote Kapelle zusammengefasst. Ein Funker, der mit seinen Fingern Morsecodezeichen klopfte, war in der Geheimdienstsprache ein Pianist. Eine Gruppe von „Pianisten“ bildete eine „Kapelle“, und da die Morsezeichen aus Moskau gekommen waren, war die „Kapelle“ kommunistisch und damit rot. Durch dieses Missverständnis wurde die Basis gelegt, auf der die Widerstandsgruppe später als den Sowjets dienende Spionageorganisation in der Geschichtsschreibung behandelt wurde, bis das zu Beginn der 1990er Jahre korrigiert werden konnte. Das von der Gestapo geschaffene Organisationskonstrukt Rote Kapelle hat in dieser Form nie existiert.

Hans Coppi junior betonte in seiner Quellenforschung 1996 auch im Blick auf die westeuropäischen Gruppen:

Ein von Leopold Trepper geleitetes Netz der „Roten Kapelle“ in Westeuropa existierte also nicht. Die verschiedenen Gruppen in Belgien, Holland und Frankreich arbeiteten weitgehend unabhängig voneinander.[3]

Johannes Tuchel resumierte für die Gedenkstätte Deutscher Widerstand:[4]

Die Gestapo ermittelt gegen sie unter dem Sammelnamen „Rote Kapelle“ und will sie vor allem als eine Spionageorganisation der Sowjetunion beurteilt wissen. Diese Bezeichnung, die die Gruppen um Harnack und Schulze-Boysen auf Kontakte zum sowjetischen Nachrichtendienst reduziert, prägt auch später das Beweggründe und Ziele verfälschende Bild in der deutschen Öffentlichkeit.

[Bearbeiten] Deutsche Gruppen und Personen

Heute wird der Name Rote Kapelle in Deutschland vor allem für die Widerstandsgruppen um den Luftwaffenoffizier Harro Schulze-Boysen, den Schriftsteller Adam Kuckhoff und den Ökonomen Arvid Harnack verwendet, denen Historiker über 100 Personen zuordnen.[5] Daneben gab es in Berlin weitere Kleingruppen und Einzelpersonen, die wenig oder nichts voneinander wussten, bis die Gestapo sie 1942-43 verhaftete und als gemeinsame Spionageorganisation behandelte.

[Bearbeiten] Schulze-Boysen/Harnack-Kreis

Gedenkstein für Arvid und Mildred Harnack auf dem Friedhof Zehlendorf in Berlin-Zehlendorf, Onkel-Tom-Straße 30–33

Harnack und Schulze-Boysen hatten ähnliche politische Ansichten, lehnten den Versailler Vertrag von 1919 ab und suchten Alternativen zur bestehenden Gesellschaftsordnung. Seit der Weltwirtschaftskrise 1929/30 sahen sie die sowjetische Planwirtschaft als positives Gegenmodell zur krisengeschüttelten, westlichen freien Marktwirtschaft. Sie strebten eine enge Zusammenarbeit eines unabhängigen demokratisch-sozialistischen Deutschland mit der Sowjetunion an und wollten planwirtschaftliche Elemente einführen, ohne dabei die Brücken Deutschlands nach Westeuropa abzubrechen.

Schulze-Boysen gab vor 1933 die überparteiliche Zeitschrift Der Gegner heraus. Die SA hatte ihn deswegen im April 1933 zeitweise inhaftiert, schwer misshandelt und einen jüdischen Mithäftling getötet. Als ausgebildeter Pilot erhielt er 1934 eine Stelle im Reichsluftfahrtministerium, wodurch er an kriegswichtige Informationen herankam.

Nach seiner Heirat mit Libertas Haas-Heye 1936 sammelte das Ehepaar junge Intellektuelle um sich, darunter das Künstlerehepaar Kurt und Elisabeth Schumacher, die Schriftsteller Günther Weisenborn und Walter Küchenmeister, die Journalisten John Graudenz und Gisela von Poellnitz, die Ärzte John Rittmeister und Elfriede Paul, die Tänzerin Oda Schottmüller, seit 1938 das Ehepaar Walter und Marta Husemann.

Weitere Freunde fanden die Schulze-Boysens unter ehemaligen Schülern einer Reformschule auf der Insel Scharfenberg in Berlin-Tegel. Diese stammten oft aus kommunistisch oder sozialdemokratisch geprägten Arbeiterfamilien: etwa Hans und Hilde Coppi, Heinrich Scheel, Hermann Natterodt und Hans Lautenschläger. Einige dieser Kontakte bestanden aus der Zeit vor 1933, etwa durch den „Bund der Geistesschaffenden“.

Eva Rittmeister, die Ehefrau von John Rittmeister, bereitete sich 1939 am Heilschen Abendgymnasium in Berlin-Schöneberg auf das Abitur vor. Zu ihren Mitschülern gehörten Liane Berkowitz, Ursula Goetze, Friedrich Rehmer, Maria Terwiel und Fritz Thiel. Zu diesem Kreis stieß auch der Romanist Werner Krauss. Ursula Goetze wiederum hatte Kontakte zu kommunistischen Gruppen in Berlin-Neukölln.

Arvid Harnack stammte aus einer deutschen Gelehrtenfamilie und interessierte sich als Nationalökonom besonders für das Wirtschaftssystem der Sowjetunion. Auch um ihn und seine Frau Mildred sammelten sich seit 1932 ein Freundes- und Diskussionskreis, der im Kern aus Mitgliedern der Berliner Marxistischen Arbeiterschule (MASCH) bestand. Ferner gehörten der frühere preußische Kultusminister Adolf Grimme, der Schlosser Karl Behrens, das Ehepaar Greta und Adam Kuckhoff sowie der Fabrikant Leo Skrzypczynski dazu. Arvid Harnack wollte sie schulen, um nach dem Ende des NS-Regimes ein freies und sozial gerechtes Deutschland mit aufzubauen. Seit 1935 arbeitete Harnack im Reichswirtschaftsministerium, 1937 wurde er zur Tarnung NSDAP-Mitglied, 1942 lehrte er Wirtschaftsgeschichte der USA an der Universität Berlin.

Mit dem Ehepaar Kuckhoff waren Oda Schottmüller und Erika von Brockdorff befreundet. Adam Kuckhoff machte Harnack 1937 mit dem Journalisten John Sieg bekannt, einem früheren Redakteur der KPD-Zeitung Die Rote Fahne. Als Arbeiter bei der Reichsbahn hatte er in Berlin-Neukölln eine kommunistische Widerstandsgruppe gegründet. Zu seinen Bekannten gehörte der ehemalige Ressortchef für Außenpolitik Wilhelm Guddorf. Dieser arbeitete nach seiner Entlassung aus dem KZ Sachsenhausen 1939 eng mit Schulze-Boysen zusammen.

Durch diese Kontakte bildete sich bis 1940/41 ein loses Netzwerk von sieben Berliner Freundes-, Diskussions- und Schulungskreisen mit über 150 Berliner NS-Gegnern heraus.[6] In ihnen begegneten sich Künstler, Wissenschaftler, Bürger, Arbeiter und Studenten verschiedener Herkunft. Etwa 40 Prozent waren Frauen. Sie sorgten sich um die Meinungsfreiheit und suchten den offenen Gedankenaustausch wenigstens im Privatbereich. Wie die soziale Zusammensetzung unterschieden sich auch ihre politischen und weltanschaulichen Ansichten. Während Harro Schulze-Boysen und Arvid Harnack in manchen Ideen der KPD nahestanden, waren andere wie Maria Terwiel und das Ehepaar Himpel gläubige Katholiken. Sie alle einte die Ablehnung des Nationalsozialismus.

Auf Initiative Adam Kuckhoffs vereinten sich die bis dahin getrennten Kreise von Schulze-Boysen und Harnack seit dem Polenfeldzug 1939. Ab 1940 tauschten beide regelmäßig ihre Meinungen zum Krieg und zur sonstigen NS-Politik aus und suchten Handlungsmöglichkeiten dagegen.[7]

Der Historiker Heinrich Scheel, ein Schulkamerad von Hans Coppi, meinte, dass diese Gruppen die Möglichkeit boten, Kontakte zu knüpfen und zu halten und so ein breites, stabiles Hinterland zu sichern. Nur mit diesem stabilen Hinterland war es möglich, all die kleinen Pannen und größeren Katastrophen zu überstehen und unserem Widerstand Dauer zu verleihen. Scheel hatte bereits 1934 für kommunistische Zellen schriftliches Material von einem Kontaktmann zum nächsten weitergegeben und dabei erfahren, wie leicht solche Verbindungen verloren gingen, falls ein Treffen nicht zustande kam, weil einer der Beteiligten verhaftet worden war. Ein lockerer Freundeskreis bot ihm gleichgesinnte Gesprächspartner und wenn man für eine Aktion Unterstützung brauchte, so fand man sie. [8]

[Bearbeiten] Willy Lehmann

Willy Lehmann, ein Berliner Kriminalinspektor, wurde 1929 von der „Auslandsaufklärung“ des sowjetischen Innenministeriums (NKWD) angeworben. Im Dezember 1942 wurde er im Zusammenhang mit der Aufdeckung der Roten Kapelle enttarnt und verhaftet und wenig später auf Befehl von Reichsführers-SS Heinrich Himmler erschossen. Dieser ordnete gleichzeitig an, den Fall zu vertuschen.

[Bearbeiten] Weitere Gruppen und Personen

[Bearbeiten] Frankreich und Belgien

Der polnisch-jüdische Kommunist Leopold Trepper hatte seit 1930 in Paris Nachrichten aus französischen Rüstungsbetrieben an den NKWD übermittelt. Diese Zusammenarbeit flog 1932 auf, so dass Trepper nach Moskau floh. 1938 rettete er sich vor einer der „Säuberungen“ im sowjetischen NKWD, indem er für den sowjetischen Militärgeheimdienst GRU im Ausland tätig wurde und nach Brüssel zog. 1939 baute er dort und in Paris Kontaktgruppen auf, die neben seinem Geheimdienstauftrag auch verfolgten Juden dienten. Als Geschäftsmann für Regenmäntel und Geschirr getarnt, der auch die Wehrmacht belieferte, informierte er Moskau 1940 mit einem 80-seitigen von Diplomaten überbrachten Bericht über den Blitzkrieg der Deutschen gegen Belgien und Frankreich. Seit Anfang 1941 versuchte er vor allem, sowjetische Behörden über den geplanten Überfall auf die Sowjetunion zu informieren.

Die Lubjanka in Moskau

Eine eigene Funkverbindung hatte Trepper nicht, sondern nutzte die dem GRU-Nachrichtenoffizier Anatoli Gurewitsch unterstehenden Funker in Brüssel für seine Berichte. Er hatte auch Kontakte zur Résistance. Henry Robinson, ein Funktionär der Komintern, arbeitete seit 1939 für die GRU und informierte sie über Interna aus Frankreichs Regierung und Armee.

Im Frühjahr 1941 erfuhr und meldete Trepper viele Einzelheiten über die deutschen Angriffsvorbereitungen. Im März übergab er seine Brüsseler Gruppe an Gurewitsch. Nach der Festnahme der Brüsseler Funker versuchte er vergeblich, Gurewitsch zur Flucht an einen vor den Deutschen sicheren Ort zu bewegen. Doch Gurewitsch missachtete seinen Rat und floh nach Marseille, wo er später verhaftet wurde. Daraufhin übergab Trepper den Rest der Gruppe im Januar 1942 an Konstantin Jefremow, einen anderen Kontaktmann der GRU in Belgien.

Nachdem Gurewitsch der Gestapo seinen Aufenthaltsort verraten hatte, wurde Trepper im November 1942 verhaftet. Auch er konnte sein Leben nur retten, indem er als Doppelagent für die Deutschen zu arbeiten versprach. Dabei opferte er aus seiner Sicht unwichtige Mitarbeiter, um die eigentlichen Führungspersonen zu schützen. Im September 1943 konnte er seinen Bewachern entfliehen und gelangte wieder nach Frankreich, wo er sich den Moskauer Vorgesetzten als Doppelagent anbot. Diese lehnten ab, da sie seine Flucht für unmöglich und ihn nun als von den Nationalsozialisten umgedrehten Agenten ansahen.

Trepper kehrte erst im Januar 1945 nach Moskau zurück, wurde dort sofort verhaftet und für zehn Jahre in die Lubjanka gesteckt.[9] Nach seiner Freilassung schrieb er einen ausführlichen Erfahrungsbericht über seine Tätigkeit während des Krieges. Zu der Enttarnung und Hinrichtung der Berliner Widerständler erklärte er:[10]

Tatsächlich trägt die Verantwortung für die Liquidierung der Berliner Gruppe die Direktion des militärischen Nachrichtendienstes in Moskau und das Zentralkomitee der illegalen Kommunistischen Partei Deutschlands.

[Bearbeiten] Niederlande

Konstantin Jefremow und sein Funker Johann Wenzel arbeiteten seit 1939 in Brüssel zusammen. Wenzel baute 1938/39 in den Niederlanden eine Gruppe um Anton Winterink in Amsterdam als Ersatz und Anlaufpunkt auf.

[Bearbeiten] Schweiz

In der Schweiz bildeten Sándor Radó und Ruth Werner eigene Gruppen, deren drei Funkstellen von 1941 bis 1943 über 2000 militärisch wichtige Meldungen - die meisten von deutschen Dienststellen - an die GRU-Zentrale übermittelten. Gurewitsch besuchte Radó im März 1941 in der neutralen Schweiz. Dessen Gruppe arbeitete noch bis Ende 1943 weiter. Dann machten Gestapo und deutsche Abwehr die Schweizer Polizei auf sie aufmerksam, die daraufhin einige ihrer Mitglieder verhaftete.

[Bearbeiten] Widerstand

[Bearbeiten] Tätigkeiten der Berliner Gruppen

Die Berliner Gruppen übten seit 1933 Widerstand durch:

  • Sammeln und Weitergeben von Informationen über deutsche Kriegsvorbereitungen, Kriegsverbrechen und NS-Verbrechen auch an Auslandsvertreter,
  • Hilfen für Verfolgte,
  • Verbreiten von Flugschriften und Klebezetteln mit regimekritischen Inhalten,
  • Kontaktaufnahme zu anderen Oppositionskreisen und ausländischen Zwangsarbeitern,
  • Aufrufen zu Gehorsamsverweigerung gegenüber NS-Vertretern,
  • Entwürfen für eine mögliche Nachkriegsordnung.
Dr. Adam Kuckhoff; DDR

Seit April 1933 versuchte die Gruppe um Schulze-Boysen, Regimegegner aus SPD, KPD und Gewerkschaften zu verstecken oder ihnen zu Flucht und Ausreise zu verhelfen. Seit 1937 sammelte Libertas Schulze-Boysen Bildmaterial über deutsche Kriegsverbrechen, das ihr im Reichspropagandaministerium und seit 1942 auch in der Kulturfilmzentrale bekannt wurde.

Anfang 1938 erschien ein erstes Flugblatt dieser Gruppe zum Spanischen Bürgerkrieg. Nach dem Münchner Abkommen erklärte ein zweites Flugblatt die Angliederung des Sudetenlandes im Oktober 1938 als weiteren Schritt auf dem Weg zu einem neuen Weltkrieg. Seit den Novemberpogromen 1938 verhalfen Gruppenmitglieder auch Juden zu Verstecken, gefälschten Ausweisen und zur Flucht.

Den Überfall auf Polen am 1. September 1939 sahen sie als Beginn des befürchteten Weltkriegs, aber auch als Chance zur Beseitigung der NS-Herrschaft und zu einer gründlichen Umgestaltung der deutschen Gesellschaft. Hitlers Siege in Frankreich und Norwegen 1940 bestärkten sie darin, die Ablösung des NS-Regimes vor allem von der Sowjetunion, nicht vom westlichen Kapitalismus zu erwarten. Sie glaubten, die Sowjetunion würde Deutschland nach ihrem Sieg als souveränen Großstaat erhalten, und wollten innenpolitisch auf eine entsprechende Opposition ohne Dominanz der KPD hinwirken.

Im Frühjahr 1941 verfassten Harro Schulze-Boysen und Horst Heilmann den Aufsatz Napoleon Bonaparte, sein politischer Werdegang. Dieses scheinbar unpolitische historische Werk spielte auf Hitlers bevorstehenden Russlandkrieg an, indem es an den Untergang der Armee Napoleons in dessen Russlandfeldzug erinnerte. Die Schrift wurde als Diplomarbeit an der Auslandswissenschaftlichen Fakultät der Berliner Universität eingereicht. Dort sammelte sich 1939/40 ein reger Kreis widerständiger Dozenten und Studenten, darunter der Professor Albrecht Haushofer und der Student Rainer Hildebrandt.

John Sieg gab seit Dezember 1941 regelmäßig die Druckschrift „Die innere Front“ heraus. Sie enthielt Texte von Walter Husemann, Fritz Lange, Martin Weise und Herbert Grasse, darunter Informationen über die Wirtschaftslage in Europa, Hinweise auf Moskauer Rundfunkfrequenzen, Aufrufe zum Widerstand, auch mehrsprachig für ausländische Zwangsarbeiter in Deutschland. Nur ein Exemplar vom August 1942 ist erhalten.[11]

Seit dem Überfall auf die Sowjetunion im Juni 1941 hatte Hilde Coppi heimlich Radio Moskau gehört, um Lebenszeichen deutscher Kriegsgefangener zu erhalten und diese über Heinrich Scheel an deren Angehörige weiterzuleiten. Diese Nachrichten widersprachen der NS-Propaganda, dass die Rote Armee alle sich ergebenden deutschen Soldaten ermorde. Um sie über Propagandalügen und NS-Verbrechen aufzuklären, vervielfältigte und versandte die Gruppe Briefe an Soldaten an der Ostfront, adressiert an einen fiktiven Polizeioffizier.[12]

Im Herbst 1941 berichtete der Augenzeuge Erich Mirke an Walter Husemann von Massenmorden der SS und des SD an Juden in Pinsk. Auch diese Verbrechen gab die Gruppe in ihren fingierten Briefen bekannt.[13]

Klebezettel der „Roten Kapelle“

Gegen eine NS-Propagandaausstellung unter dem Titel „Das Sowjetparadies“ druckten Gruppenmitglieder hunderte Zettel, die sie am 22. Mai 1942 - vier Tage nach einem Brandanschlag der jüdischen Widerstandsgruppe um Herbert Baum auf die Ausstellung - an Berliner Häuserwände klebten.

[Bearbeiten] Aufruf zum Volksaufstand

Agis-Flugblatt

Im Februar 1942 verfasste Schulze-Boysen die Agisflugschrift, so genannt nach dem Pseudonym, mit dem er die Schrift signierte. „Agis“ hieß ein spartanischer König, zugleich ist es der Imperativ von lateinisch agere: „du sollst handeln“. Die Schrift trug den Titel „Die Sorge um Deutschlands Zukunft geht durch das Volk …“ und rief alle Deutschen zum Widerstand gegen den Krieg der Nationalsozialisten auf, der die Zukunft Aller nunmehr unübersehbar bedrohe.[14]

Der Text analysierte zunächst die aktuelle Lage: Entgegen der NS-Propaganda gingen die Menschenverluste in die Millionen; Inflation, Warenknappheit, Betriebsschließungen, Arbeitshetze und Korruption in Staatsbehörden nähmen ständig zu. Dann ging der Text zu deutschen Kriegsverbrechen über:

Das Gewissen aller wahren Patrioten aber bäumt sich auf gegen die ganze derzeitige Form deutscher Machtausübung in Europa. Alle, die sich den Sinn für echte Werte bewahrten, sehen schaudernd, wie der deutsche Name im Zeichen des Hakenkreuzes immer mehr in Verruf gerät. In allen Ländern werden heute täglich Hunderte, oft Tausende von Menschen standrechtlich und willkürlich erschossen oder gehenkt, Menschen, denen man nichts anderes vorzuwerfen hat, als daß sie ihrem Land die Treue halten... Im Namen des Reiches werden die scheußlichsten Quälereien und Grausamkeiten an Zivilpersonen und Gefangenen begangen. Noch nie in der Geschichte ist ein Mann so gehaßt worden wie Adolf Hitler. Der Haß der gequälten Menschheit belastet das ganze deutsche Volk.

Der Verdacht der Hitlergegner von 1933 habe sich bestätigt, dass „hinter allen völkischen Phrasen der Wille zum imperialistischen Krieg, zu einem neuen Weltkrieg im Interesse einer Clique stünde, die sich die Ausplünderung anderer Völker zur bequemen Richtschnur ihres Handelns machte.“ Dieser Versklavung anderer Völker sei die Entmündigung aller Deutschen vorausgegangen. Unfreiheit sei kein Ideal, für das man freudig im Krieg sein Leben geben könne. Der versprochene „Endsieg“ sei nicht mehr möglich. Jeder Kriegstag werde das Leiden nur noch vergrößern.

Der folgende Teil fragte nach Perspektiven. Nur die Ablösung der NS-Diktatur und der Kräfte, die Hitler an die Macht gebracht hätten, durch eine vom Volk getragene sozialistische Regierung könne Deutschland vor völligem Untergang retten. Dazu müssten Soldaten, Arbeiter und Intelligenz zusammengehen. Zur Selbsterhaltung des Volkes seien Gesetzesbruch und Gehorsamsverweigerung unausweichlich; dies habe Hitler in „Mein Kampf“ selber ausgeführt. Deutschland müsse sich künftig mit allen fortschrittlichen Kräften Europas und der UdSSR verbünden, um zu einer echten Friedensmacht zu werden. Dazu seien der Bruch des Paktes mit Italien, sofortige Räumung aller besetzten Gebiete und Machtübergabe an dortige freie Regierungen notwendig. Nur so könne das Deutsche Reich in den Grenzen von 1939 gewahrt bleiben. Andernfalls werde es zerfallen und ausbluten.

Jeder Einzelne könne sich vom propagierten Angstterror freimachen und dem Staat alltäglich widerstehen:

Wir müssen endlich Schluß machen mit dem alten deutschen Irrglauben, der Staat sei ein höheres Wesen, dem man sich blind anvertrauen dürfe.

Der Staat sei heute ein reines Terrorwerkzeug in der Hand einiger skrupelloser Machtmenschen, die die Welt nach ihren „unreifen und schiefen Vorstellungen“ umzukrempeln versuchten. Um die Lügen des Regimes zu durchschauen, solle jeder alte Führerreden mit heutigen vergleichen, Feldpost weitergeben und den Söhnen an der Front die Heimatsituation beschreiben:

Die Wahrheit über die wirkliche Lage muß ins Volk dringen...Wir fordern die Wiederherstellung der Überzeugungsfreiheit. Ein Volksgericht für diejenigen, die uns in den Wahnsinn des Rußlandfeldzuges und damit des Zweifrontenkrieges gehetzt haben...Wendet euch gegen die Fortsetzung eines Krieges, der im besten Falle nicht Deutschland allein, sondern den ganzen Kontinent zum Trümmerfeld macht.

Man solle die SS daher mit Verachtung strafen, keine Spenden mehr für das Winterhilfswerk geben und diesen Brief so weit wie möglich verbreiten: Morgen gehört uns Deutschland!

Dieser Text wurde vervielfältigt und per Post an mehrere Hundert aus dem Telefonbuch ausgesuchte Anschriften in Berlin und Deutschland - überwiegend Akademiker - verschickt.[15] Eine Reaktion der Adressaten ist nicht überliefert; die Gestapo versuchte zunächst vergeblich, die Absender zu ermitteln.

[Bearbeiten] Kontakte zu Auslandsvertretern

Zitat von Harro Schulze-Boysen am Bundesministerium der Finanzen

Seit 1933 bis Dezember 1941 hatte das Ehepaar Harnack Kontakt zum US-Botschaftsrat Donald Heath und zur Tochter des damaligen US-Botschafters William Dodd. Ihnen gaben sie regelmäßig Informationen aus verschiedenen deutschen Ministerien und Reichsbehörden weiter, um die US-Regierung über den verbrecherischen Charakter des NS-Regimes und deutsche Kriegsvorbereitungen aufzuklären.[16] Auf Botschaftsempfängen lernten sie schon vor 1939 gleichgesinnte Hitlergegner kennen.

Im September 1940 gewann Alexander Korotkow, damals Mitarbeiter eines sowjetischen Nachrichtendienstes, Arvid Harnack als Informanten für die sowjetische Botschaft. Dieser gab ab dem 26. September Kenntnisse Schulze-Boysens über den geplanten Überfall auf die Sowjetunion an Korotkow weiter, nicht aber über die offene und verzweigte Struktur seines Freundeskreises. Im März 1941 informierte Schulze-Boysen Korotkow direkt über sein Wissen von den deutschen Angriffsplänen.

Im Mai 1941 übergab Korotkow ohne genaue Anweisungen zwei Kurzwellensender an Greta Kuckhoff, um im Kriegsfall den Kontakt der Sowjetführung zur Gruppe aufrecht erhalten zu können. Beide Geräte funktionierten jedoch nicht und wurden nach dem 22. Juni ausgetauscht. Hans Coppi setzte am 26. Juni 1941 nur einen Probefunkspruch mit nichtssagendem Inhalt („tausend Grüße allen Freunden“) ab; danach wurden die Batterien zu schwach, um Moskau zu erreichen. Den anderen, mit Wechselstrom betriebenen Sender zerstörte er versehentlich durch Anschluss an eine Gleichstromsteckdose. Nur wenige Mitglieder des Schulze-Boysen/Harnack-Kreises wussten von diesen Funkversuchen; weitere wurden nicht unternommen.

Weil die Sender schwiegen, bat die Moskauer Zentrale am 26. August 1941 per Funk den Agenten Anatoli Gurewitsch in Belgien, die Kontaktpersonen in Berlin aufzusuchen. Er sollte ihnen direkte Kontakte zu anderen europäischen Informanten in Istanbul und Schweden vorschlagen. Der verschlüsselte Funkspruch enthielt Namen, Adressen und Telefonnummern von Adam Kuckhoff und Harro Schulze-Boysen und war von drei hohen Offizieren der Armee, des Inlandsgeheimdienstes NKWD und des militärischen Nachrichtendienstes GRU unterzeichnet. Damit missachteten die Absender wesentliche Grundregeln geheimdienstlicher Arbeit.

Im Sommer 1942 schuf die bulgarische Partisanin Tanka Janewa sich eine legale Existenz in Berlin und stellte eine Funkverbindung von Berlin nach Moskau her. Über Klara Schabbel kam sie mit der Berliner und Hamburger Widerstandsbewegung in Kontakt. Sie konnte sich der Verhaftungswelle im Herbst 1942 entziehen, wurde aber im April 1943 während des Funkverkehrs angepeilt und verhaftet.[17]

[Bearbeiten] Kontakte zu anderen Widerstandsgruppen

Bernhard Bästlein auf einer Briefmarke (DDR 1964)

Seit Kriegsbeginn 1939 verstärkten die Berliner Freundeskreise sowohl Austausch und Zusammenarbeit untereinander als auch ihr Streben, sich mit organisierten und nichtorganisierten Widerständlern aus anderen Regionen und Bevölkerungsschichten zu verbinden und gemeinsame Handlungsmöglichkeiten auszuloten.

Arvid Harnack hatte schon seit 1934 Kontakt zu Carl Dietrich von Trotha und Horst von Einsiedel. Eine gemeinsame Widerstandsgruppe kam 1939 nicht zustande. 1940 stießen Trotha und Einsiedel zum Kreisauer Kreis.[18] Mit dessen Mitgliedern Adam von Trott zu Solz, Albrecht Haushofer, Ernst von Borsig junior, Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg tauschten sich Harnack und Schulze-Boysen bis 1942 häufig aus.[19] Auch der Gefängnispfarrer Harald Poelchau, der die 1942 als Angehörige der „Roten Kapelle“ in Berlin Inhaftierten bis zu ihrer Hinrichtung begleitete, gehörte dazu.

Andere Gruppenmitglieder suchten Kontakt zum damals weitgehend zerstörten Untergrundnetz der KPD. Als Dreher in einer Maschinenbaufabrik knüpfte Hans Coppi 1939 Kontakte zur Widerstandsgruppe um Wilhelm Schürmann-Horster und dessen Bekanntenkreis. John Sieg und Robert Uhrig nahmen im selben Jahr mit Wilhelm Guddorf, Philipp Schaeffer und anderen damals aus dem KZ entlassenen KPD-Funktionären Kontakt auf. Guddorf wiederum führte Gespräche mit der Bästlein-Jacob-Abshagen-Gruppe in Hamburg.[20]

Nach der Verhaftung eines Teils seiner Mitglieder 1942 bauten Anton Saefkow, Bernhard Bästlein und der nach Berlin geflohene Franz Jacob dieses Netzwerk ab 1943 wieder auf, sorgten für das weitere Erscheinen der illegalen Zeitschrift Die Innere Front und bildeten in Berlin die sogenannte Operative Leitung der KPD in Deutschland (Saefkow-Jacob-Bästlein-Gruppe). Damit wollten sie dem zersplitterten Widerstand eine zentrale Leitung geben und für einen ständigen effektiven Informationsaustausch sorgen.

Hans Scholl und Alexander Schmorell von der Münchner Widerstandsgruppe Weiße Rose besuchten im November 1942 Falk Harnack in Chemnitz, als sein 12 Jahre älterer Bruder Arvid schon inhaftiert war. Sie wollten ihn zur Mitarbeit gewinnen und suchten über ihn Verbündete in den Berliner Widerstandskreisen. Falk führte in ihrem Auftrag Ende 1942 Kontaktgespräche mit seinen Vettern Klaus und Dietrich Bonhoeffer, um deren direkte Begegnung mit Hans Scholl vorzubereiten.[21] Im Frühjahr 1943 trafen vier Mitglieder der Weißen Rose ihn erneut in München, erhielten aber keine klare Zusage seiner Mitarbeit.[22] Nach Enttarnung der Weißen Rose wurde Falk verhaftet, jedoch aus Mangel an Beweisen freigesprochen.[23]

[Bearbeiten] Kontakte mit Fallschirmspringern

Im Juli und August 1942 versuchten die sowjetischen Geheimdienste, verlorene Kontakte zu innerdeutschen Hitlergegnern zu erneuern und neue herzustellen. Dazu setzte man im Moskau ausgebildete deutsche Exilskommunisten als Fallschirmspringer in Deutschland ab: darunter Erna Eifler, Wilhelm Fellendorf, Heinrich Koenen sowie Robert Barth.

Diese nahmen Kontakt zu deutschen Informanten auf, die wenig oder nichts voneinander wussten: darunter Rudolf von Scheliha, Ilse Stöbe[24], Hans Heinrich Kummerow, Harro Schulze-Boysen, Kurt Schulze, Adam Kuckhoff sowie die als vertrauenswürdig angesehenen Berliner Komintern-Funktionäre Emil und Max Hübner, Walter Wesolek, Klara Schabbel und Else Imme.

Hößler besuchte das Ehepaar Schumacher und Erika von Brockdorff, ein anderer Fallschirmspringer wohnte bei Ella Trebe. Die, die ihnen Quartier gewährt hatten, wurden später verhaftet.

[Bearbeiten] Verfolgung durch NS-Behörden

[Bearbeiten] Enttarnung

Die deutsche Abwehr fing den Moskauer Funkspruch vom 26. August 1941 mit den Namen und Adressen von Harnack, Schulze-Boysen und Kuckhoff auf, konnte ihn aber zunächst nicht entschlüsseln. Am 29. Oktober 1941 suchte Gurewitsch zuerst Kurt Schulze in Berlin auf, der Hans Coppi das Morsen und Funken beigebracht hatte. Schulze versuchte daraufhin anstelle Coppis, den Funkkontakt nach Moskau wiederaufzunehmen, kam aber ebenfalls nicht durch. Am 30. Oktober besuchte Gurewitsch das von der Gestapo observierte Ehepaar Schulze-Boysen in ihrer Wohnung. Sie baten ihn, den Besuch nicht zu wiederholen, um die Gruppe nicht zu gefährden.

Nach seiner Rückkehr von Berlin nach Brüssel setzte Gurewitsch im November 1941 acht Funksprüche mit Gesprächsinhalten und Informationen über die Treibstoffvorräte der Wehrmacht, den vermuteten Standort des Führerhauptquartiers und das Verhältnis von Wehrmacht zur Gestapo an die GRU-Zentrale nach Moskau ab. Alle fing die deutsche Spionageabwehr auf, konnte sie aber erst im Folgejahr entschlüsseln und mit ihren Peilsendern den Standort des Absenders ermitteln.[25]

Am 13. Dezember 1941 stürmten 35 Beamte der Abwehr unter Harry Piepe das ermittelte Haus und nahmen zwei Frauen und einen Mann fest. Sie fanden ein Funkgerät, Blankoformulare deutscher Behörden und Fotos von „Grand Chef“und „Petit Chef“. Wer Ersterer wirklich war, war auch den belgischen Informanten unbekannt. Durch Verhöre wurde Letzterer als „Kent“ (Gurewitsch) enttarnt, aber seine Kontakte in Berlin nicht.

Gurewitschs Verbindungen zu Harnack und Schulze-Boysen wurden erst durch Verhöre des in Brüssel untergetauchten Exilkommunisten Johann Wenzel aufgedeckt, den man am 30. Juni 1942 als weiteren Funker festgenommen hatte. Wenzel gab unter der Folter schließlich auch den Code zur Entschlüsselung der Moskauer Funksprüche nach Belgien preis. Mit diesem Material wurde Gurewitsch am 12. November in Marseille verhaftet und nach Berlin gebracht. Er ließ sich erpressen, fortan für die deutsche Abwehr zu arbeiten, um dafür am Leben bleiben zu dürfen. Gurewitsch verriet daraufhin einen Großteil seiner Kontaktpersonen. Damit begann die Verhaftungswelle gegen die Berliner Gruppe.[26]

[Bearbeiten] Verhaftungen

Nach Entschlüsselung des entscheidenden Funkspruchs vom 26. August 1941 richtete die Gestapo eine „Sonderkommission Rote Kapelle“ mit Vertretern der Referate IV A1 „Kommunismus, Marxismus und Nebenorganisationen“ und IV A2 „Sabotageabwehr, Sabotagebekämpfung“ ein. Sie wurde von dem SS-Obersturmbannführer Friedrich Pantzinger geleitet. Die Verhöre, Verhaftungen und Beschattungen wurden von SS-Hauptsturmführer Horst Kopkow koordiniert.

Horst Heilmann erfuhr Ende August 1942 von den entschlüsselten sowjetischen Funksprüchen und versuchte, Harro Schulze-Boysen, John Graudenz und andere zu warnen. Daraufhin nahm die Gestapo ihn und bis zum 12. September über 120 Angehörige der Berliner Gruppen fest. Durch deren Verhöre oder Bespitzelung in der Zelle wurden dann in Berlin bis Juni 1943 nochmals 80 Personen aus dem Umfeld des Kreises verhaftet.

Durch Abhören der privaten Telefone der Schulze-Boyens und Kuckhoffs hatten die Ermittler auch von dem Fallschirmspringer Albert Hößler erfahren. Aufgrund dieser Verbindung und des einmaligen Besuchs von Gurewitsch wurde die Anklage auf Hoch- und Landesverrat durch Bildung einer prosowjetischen Spionageorganisation konstruiert.

[Bearbeiten] Prozesse

Urteil des Reichskriegsgerichts

79 der Verhafteten wurden auf Weisung der Reichskanzlei vor dem Reichskriegsgericht, also als Kriegsverbrecher angeklagt. Dessen oberster Gerichtsherr mit weitgehenden Eingriffsrechten war Adolf Hitler, der „beschleunigte und verschärfte Bestrafung“ der Angeklagten forderte und Hermann Göring mit der Oberaufsicht über den als äußerst brisant gewerteten Fall beauftragte.

Erst am 14. Dezember 1942 erfuhren 13 der in Spandau Inhaftierten - darunter John Graudenz, Kurt Schulze, Kurt Schumacher, Horst Heilmann, Erwin Gehrts und Herbert Gollnow -, dass sie am Folgetag vor dem 2. Senat des Reichskriegsgerichts angeklagt würden. Bei den folgenden Teilprozessen unterblieb jede Ankündigung. Der vorsitzende Richter war Senatspräsident Dr. Alexander Kraell. Als Ankläger berief Göring den Obergerichtsrat Manfred Roeder, der wegen seiner scharfen Verhandlungsführung in der NSDAP als „Hitlers Spürhund“ galt, eigens für diesen Prozess an das Gericht.

Alle Verhandlungen erfolgten streng geheim. Den Angeklagten wurden Pflichtverteidiger zugewiesen, die nur kurz vor Prozessbeginn oder gar nicht mit ihnen sprechen durften; während der Verhandlung saßen sie zwölf Meter voneinander entfernt, um jede Kommunikation zu verhindern. Im Zentrum der durch unkontrollierte Gestapoverhöre vorbereiteten „Beweisführung“ stand bei allen Spionage und staatsfeindliche Tätigkeit, die als Hoch- und Landesverrat galt und mit der Todesstrafe zu ahnden war. Roeder nutzte den Prozess nicht nur für die Feststellung der Taten, sondern zur umfassenden Darstellung der privaten Beziehungen der Angeklagten, um sie als durch und durch verdorbene unmoralische Menschen vorzuführen, zu erniedrigen und zu brechen.

[Bearbeiten] Urteile und Hinrichtungen

Am 15. Dezember 1942, dem Eröffnungstag des ersten Prozesses, wurde auf Weisung Hitlers eine Eisenschiene mit Fleischerhaken im Hinrichtungsraum der Haftanstalt Berlin-Plötzensee angebracht. Bis dahin wurden Todesurteile von Militärgerichten durch Erschießung und die von Zivilgerichten durch Enthauptung mit dem Fallbeil vollstreckt; nun wurde das nichtöffentliche Erhängen als besondere Entehrung eingeführt.

Die ersten elf Todesurteile wegen angeblichen Hoch- und Landesverrats[27] und zwei Strafen wegen passiver Beihilfe zu Hochverrat zu sechs bzw. zehn Jahren Zuchthaus ergingen am 19. Dezember [28] und wurden Hitler am 21. Dezember vorgelegt. Er wies alle Gnadengesuche ab[29], hob die beiden Zuchthausstrafen auf und verwies diese Fälle an den 3. Senat des RKG zur Wiederaufnahme des Verfahrens. In den elf Todesurteilen wurden Methoden und Zeitplan der Hinrichtungen festgelegt. Am 22. Dezember von 19:00 bis 19:20 wurden im Vierminutentakt erhängt:[30]

  • Rudolf von Scheliha
    Innenhof mit Gedenkwand
  • Harro Schulze-Boysen
  • Arvid Harnack
  • Kurt Schumacher
  • John Graudenz.

Von 20:18 bis 20:33 wurden enthauptet:

  • Horst Heilmann
  • Hans Coppi
  • Kurt Schulze
  • Ilse Stöbe
  • Libertas Schulze-Boysen
  • Elisabeth Schumacher.

Bei den Hinrichtungen war Roeder als Oberstaatsanwalt anwesend. Der Gefängnispfarrer Harald Poelchau, der Hinzurichtende sonst immer begleiten durfte, wurde diesmal nicht informiert und erfuhr den Hinrichtungstermin nur zufällig am Nachmittag des 22. Dezember. Er schrieb nach 1945 das Buch Die letzten Stunden über seine Gefangenenbesuche vor der Vollstreckung.

Gedenkraum mit Hinrichtungsbalken in Plötzensee

Der 3. Senat verurteilte Mildred Harnack und Erika von Brockdorff am 16. Januar 1943 auf der Basis neuen Belastungsmaterials der Gestapo, das Kenntnis der Frauen von den Funksprüchen behauptete, ebenfalls zum Tod. Vom 14. bis 18. Januar 1943 verhandelte der 2. Senat die Fälle von neun weiteren Angeklagten, die an der Zettelklebeaktion beteiligt gewesen waren. Sie wurden alle wegen „Feindbegünstigung“ und „Kriegsverrat“ zum Tod verurteilt. Vom 1. bis 3. Februar wurde gegen sechs weitere Angeklagte verhandelt: Adam und Greta Kuckhoff, Adolf und Maria Grimme, Wilhelm Guddorf und Eva-Maria Buch. Nur das von Roeder beantragte Todesurteil für Adolf Grimme wurde auf drei Jahre Zuchthaus reduziert: Grimme konnte glaubhaft machen, das Flugblatt Agis nur einmal kurz gesehen zu haben. Seine Frau wurde ohne Auflage freigelassen.

Von den übrigen Inhaftierten wurden 76 zum Tod verurteilt, 13 davon vom Volksgerichtshof; die übrigen 50 zu Zuchthausstrafen. Vier Männer unter den Angeklagten begingen in der Haft Selbstmord, fünf wurden ohne Verfahren ermordet.[31] Etwa 65 Todesurteile wurden vollstreckt.[32]

[Bearbeiten] Rezeption nach Kriegsende

[Bearbeiten] Deutsche Zeitzeugen

In den ersten Nachkriegsjahren wurden Leistung und Vorbild des Schulze-Boysen/Harnack-Kreises vorbehaltlos als wichtiger Teil des deutschen Widerstandes gegen den Nationalsozialismus anerkannt. Fabian von Schlabrendorff würdigte in seinem Buch Offiziere gegen Hitler zum Attentat vom 20. Juli 1944 (1946) auch die als Mitglieder der Roten Kapelle hingerichteten Deutschen. Rudolf Pechel führte sie in seinem Buch Deutscher Widerstand (1946) gleichberechtigt auf.[33] Ricarda Huch rief 1946 öffentlich zu Beiträgen für ihre geplante Biografiensammlung von hingerichteten Widerstandskämpfern auf (Für die Märtyrer der Freiheit). Sie nannte die Männer und Frauen der Roten Kapelle an vorderster Stelle. Günther Weisenborn setzte ihre Sammlung fort und gab sie 1953 heraus (Der lautlose Aufstand).

Am 22. September 1946 gedachten etwa 10.000 Bürger im Berliner Lustgarten der Opfer des Nationalsozialismus. Dabei wurden sieben Berliner Widerstandsgruppen, darunter die Schulze-Boysen/Harnack-Gruppe, öffentlich geehrt. Günther Weisenborn hielt im Berliner Hebbeltheater eine vielbeachtete Rede über die deutsche Widerstandsbewegung.[34]

Hinzu kamen erste Veröffentlichungen von Angehörigen, Bekannten, Mitstreitern und Überlebenden, die bis heute als historische Primärquellen gelten (siehe Literatur: Dokumente, Zeitzeugnisse, Biografien). Die Überlebende Greta Kuckhoff beschrieb 1948 den Februarprozess gegen Mitglieder der Roten Kapelle in mehreren Artikeln für die Ostberliner Zeitschriften Aufbau und Die Weltbühne.[35]

[Bearbeiten] Westliche Geheimdienste

Westliche Geheimdienste interessierten sich für die Rote Kapelle, weil man sich Informationen über die Arbeitsweise der sowjetischen Auslandsspionage erhoffte. [36]

Der US-Nachrichtendienst CIC legte seit August 1945 geheime Akten über die hingerichteten und überlebenden Mitglieder dieses Kreises an, die auf erhaltenen Gestapo-Akten und Verhören von ehemaligen Gestapo- und NS-Justizbeamten beruhten. Eine Hildegard Beetz aus Weimar hatte dem CIC im Juni 1945 von einem geheimen Berliner Spionagering für die Sowjetunion erzählt, über dessen Zerschlagung Generalrichter Koepsch und Manfred Roeder Auskunft geben könnten. Diese wurden daraufhin zur Fahndung ausgeschrieben.

US-CIC-Akte

Im Oktober 1945 erstellte das CIC einen Bericht, der auf Vernehmungen von Karl Jesko von Puttkamer - der für Informationen zwischen Reichskriegsgericht und Hitler verantwortlich gewesen war - und Alexander Kraell, dem damaligen obersten Richter des 2. Senats, beruhte. Darin wurde die Rote Kapelle als sowjetischer Spionagering dargestellt. Die Verhörsprotokolle der Gestapo über sie seien bei einem alliierten Luftangriff verbrannt. Schulze-Boysen habe die Geheimorganisation zentral geführt und ihre Aktivitäten mit den Pariser Funkern Treppers koordiniert; Harnack habe an ihn Anweisungen aus Moskau weitergeleitet. Sie seien „Salonbolschewisten“ gewesen. Schulze-Boysen habe nach dem Krieg eine politische Karriere in der Sowjetunion angestrebt, und Harnack habe den Kapitalismus mit dem Nationalsozialismus gleichgesetzt und den Kommunismus in Deutschland einführen wollen. Sie hätten drei Sender in Berlin besessen und deren Standorte oft gewechselt. Einen vierten Sender habe ein Fallschirmspringer gebracht. Kriegswichtige Informationen seien durch Einladung von NS-Offizieren zu Festen mit Alkohol und Sex erlangt worden. - Diese Angaben gingen noch über die Anklagen in den Prozessen von 1942/43 hinaus. Die Flugblatt- und Rettungsaktionen für Regimegegner und Juden verschwiegen die Vernommenen.

Ab Oktober 1947 wurden Manfred Roeder und Walter Huppenkothen - 1942 Führer der Gestapoabteilung IVa für Spionageabwehr - dem CIC überstellt, und ab Dezember 1947 als dessen Informanten geführt. In seinem ersten Bericht sagte Roeder aus, die Rote Kapelle sei weiter aktiv und werde von den Sowjets kontrolliert. Im Januar 1948 erstellte er einen 37-seitigen Bericht mit allen ihm bekannten Angehörigen der Roten Kapelle und deren Funktionen. Schulze-Boysen habe in der Haft fünf Kurzwellensender, feste Sendezeiten und „etwa 70 Funksendungen“ zugegeben, für die die Sowjets „namhafte Geldbeträge“ bereitgestellt hätten. Er, Roeder, habe die Todesurteile nicht abwenden können, da Hitlers „Volksschädlingsverordnung“ ihm damals keine Wahl gelassen habe. Die „zivile Justiz“ habe die Urteile vollstreckt und dazu einen „Umbau“ der Hinrichtungsstätte vorgenommen. Das Erhängen sei humaner als das Fallbeil gewesen. Hitler allein sei für die Ablehnung der Gnadengesuche verantwortlich gewesen. Er habe eine summarische Verurteilung aller inhaftierten Mitglieder verlangt, gegen die das Reichskriegsgericht erfolgreich auf Einzelfallprüfung bestanden habe. - Huppenkothen wies ergänzend auf Gestapo-Erfahrungen mit kommunistischer Spionage hin und fügte eine Liste der Gestapo-„Experten“ dazu bei.

Nach unbestimmter Verlängerung seiner Haft erstellte Roeder am 19. Januar 1948 einen weiteren, nun 90 Seiten starken Bericht mit erkennungsdienstlichen Fotos und Persönlichkeitsprofilen über die Rote Kapelle. Er beschrieb sie als ein über ganz Europa verteiltes Spionagenetz, das die Sowjetunion seit den 1930er Jahren zur Eroberung dieses Kontinents aufgebaut habe.

Bei Roeders Entlassung am 13. Mai 1948 schrieb das CIC-Hauptquartier an die US-Militärverwaltung, man habe nun Beweise dafür, dass überlebende Mitglieder der Roten Kapelle, die man seit Mitte 1947 beobachte, ihre wahren Absichten tarnten und gegen die Interessen der USA arbeiteten. Fotos und Persönlichkeitsprofile mit falschen Details aus Roeders Berichten und Hinweise zum Aufspüren der Überlebenden waren beigefügt. Die US-Besatzungsbehörden überprüften diese Angaben offenbar nicht.

Demgegenüber berichtete der Observer, das Organ der US-Militärregierung, anerkennend besonders über Mildred Harnack und ihre Studienzeit in Wisconsin. Nach einem ähnlich positiven Artikel der Universität von Wisconsin forderten die US-Geheimdienste das FBI auf, diese Universität zu beobachten, da sie von sowjetischen Spionen durchsetzt sein könne.[37] Diese Schriftstücke und die Vernehmungsakten des CIC wurden erst nach dem Freedom of Information Act veröffentlicht.[38]

[Bearbeiten] Bundesdeutsche Justiz

Adolf Grimme hatte am 15. September 1945 Anzeige gegen Manfred Roeder bei der britischen Militärregierung Hannover erstattet. Mit Greta Kuckhoff und Günther Weisenborn forderte er zudem den Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg auf, Roeder wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuklagen. Der IMG prüfte die Anzeige, erhob aber keine Anklage.

Nach Roeders Haftentlassung und mehreren Haftanträgen Kuckhoffs ermittelte der Lüneburger Staatsanwaltschaft Hans-Jürgen Finck ab 1948 gegen Roeder. Nach Einsicht in das Protokoll ihrer Aussagen nahmen die Anzeigeerstatter von dem Versuch Abstand, Roeder von der westdeutschen Justiz verurteilen zu lassen. Nach verschiedenen Auslieferungsanträgen Greta Kuckhoffs, die Roeder nun an die sowjetische oder polnische Justiz überstellen lassen wollte, stellte Finck das Ermittlungsverfahren 1951 ergebnislos ein. Das niedersächsische Justizministerium hielt seinen Abschlussbericht jahrelang unter Verschluss, da dieser offenkundig mit Roeder in der Beurteilung der „Roten Kapelle“ übereinstimmte.[39]

Roeders Verteidigungsstrategie war, die Spionagetätigkeit der Berliner Gruppe zu betonen und ihren Widerstand zu leugnen; so erschienen seine Todesurteile gegen angebliche Landesverräter als gerechtfertigt. Diese Deutung setzte sich in der westdeutschen Öffentlichkeit der 1950er Jahre durch und wurde auch von damals führenden Historikern vertreten. Seither wurde die Rote Kapelle in der Bundesrepublik weitgehend als reine Geheimdienstorganisation dargestellt und wird erst seit 1990 teilweise als legitimer Teil der Opposition zu Hitler wahrgenommen.[40] Bis heute hat der Deutsche Bundestag die wegen „Kriegsverrat“ Verurteilten nicht rehabilitiert.[41]

[Bearbeiten] DDR

Ab 1949 gab es in der DDR ein Publikationsverbot für alles, was mit sowjetischen Geheimdienstaktivitäten zu tun hatte.[42] Hier begann eine öffentliche Würdigung erst 1969 nach der Verleihung sowjetischer Militärorden. Ein 1970 entstandener DEFA-Spielfilm (s.u.) und offizielle Geschichtsdarstellungen stellten die Rote Kapelle als vom Antifaschismus der KPD abhängige, nur deshalb zu gemeinsamen Aktionen fähige Gruppe dar. Auch hier wurde die nachrichtendienstliche Tätigkeit überbetont, allerdings wurde sie hier positiv gesehen. Wer von den Berliner Widerstandskämpfern überhaupt Kontakte zu sowjetischen Geheimdiensten hatte und worin die Nachrichten bestanden, blieb geheim. So verfestigte das DDR-Geschichtsbild seinerseits das falsche Bild von der Roten Kapelle als kommunistischer Spionagegruppe in der Bundesrepublik.

[Bearbeiten] Sowjetunion

Hans und Hilde Coppi; DDR, 1961

Die Sowjetunion verschwieg den Berliner Freundeskreis 20 Jahre lang. Am 6. Oktober 1969 verlieh der Oberste Sowjet der UdSSR den Rotbannerorden postum an Harro Schulze-Boysen, Arvid Harnack, Adam Kuckhoff, Ilse Stöbe und Hansheinrich Kummerow. Den Orden des Vaterländischen Krieges 1. Klasse erhielten die Überlebenden Günther Weisenborn, Karl Behrens und Albert Hößler.[43]

Artikel in der Prawda würdigten den Widerstand der so Geehrten, deuteten ihn aber nur als Bestätigung für die einigende Kraft der kommunistischen Volksfrontpolitik unter Vorherrschaft der KPD, die die einzige organisierte antifaschistische Widerstandsgruppe gewesen sei. Dabei wurde nur auf öffentlich zugängliche westliche Quellen verwiesen, die sowjetischen Geheimdienstakten blieben unter Verschluss.

Der sowjetische Autor Juri Korolkow veröffentlichte 1974 den Roman Die innere Front über die Rote Kapelle. Im selben Jahr veröffentlichte Alexander S. Blank die einzige historische Untersuchung in der UdSSR zur Roten Kapelle: Im Herzen des Dritten Reiches: Aus der Geschichte der Antifaschistischen Volksfront im Untergrund. Dabei betonte er die Vielfalt ihrer Mitglieder aus verschiedenen sozialen Schichten - Arbeiter, Militärs, Bürgerliche -, die sich freiwillig ohne äußeren Zwang zusammengefunden hätten, nur geleitet von ihren humanistischen Idealen und ihrem Gewissen. Dies widersprach dem bisherigen offiziellen Geschichtsbild.

[Bearbeiten] Historische Forschung

Gedenktafel für Kriegsdienstverweigerer und Widerstandskämpfer am ehemaligen Reichskriegsgericht in Berlin

Erste Versuche, Quellen zur Geschichte des deutschen Widerstandes gegen den Nationalsozialismus zu sichern, unternahmen die Zweigstellen der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VVN) in allen deutschen Besatzungszonen. 1948 dokumentierte Klaus Lehmann für die VVN in Ostberlin seine Informationen über die Widerstandsgruppe Schulze-Boysen/Harnack.[44]

Nach positiven Würdigungen der unmittelbaren Nachkriegszeit beurteilten westdeutsche Historiker wie Gerhard Ritter die Rote Kapelle in den 1950er Jahren als „seit 1940 organisierte Verschwörung“ und „Spionagebetrieb“. Die „hochgebildeten Akteure“ seien „Edelkommunisten“ gewesen, „die... der Haß gegen Hitler... in das kommunistische Lager geführt hatte.“ Sie seien „bis in die zentralen Dienststellen des Dritten Reiches“ eingedrungen und hätten „sich bedingungslos dem Landesfeind als höchst gefährliche Werkzeuge zur Verfügung gestellt“:

Die Organisation der ganzen Gruppe reichte bis nach Paris, Belgien und Holland; sie wurde von Moskau aus in verschlüsselten Radiosendungen über Paris und Brüssel gesteuert.

Sie hätten die Rote Armee „laufend“ mit wichtigen militärischen Informationen versorgt: ...nicht nur über den Stand der Rüstungsproduktion, sondern sogar über Angriffspläne und Unternehmungen hinter der feindlichen Front unter hemmungsloser Ausnutzung amtlich erworbener Spezialkenntnisse. Dabei hätten sie mit russischen Agenten, Sendern und Codes gearbeitet. Damit rechtfertigte er ihre Ermordung:[45]

Erst im August 1942 gelang es der Kriminalpolizei, die Hauptanstifter zu fassen und das ganze Komplott aufzudecken. Der Prozeß vor dem Reichskriegsgericht, in einwandfreier Form durchgeführt, konnte nicht anders als mit einer Massenhinrichtung enden.

Dieses Bild blieb in den Grundzügen auch in den 1960er Jahren bestimmend, als neue Veröffentlichungen von Gilles Perrault und dem damaligen Spiegel-Redakteur Heinz Höhne hinzu kamen. Perrault untersuchte vor allem die westeuropäischen Widerstandszellen. Höhne berief sich auf den ehemaligen Funkabwehroffizier Wilhelm Flicke, der eine Sammlung von 500 Funksprüchen der Berliner Widerständler zu besitzen behauptete. Flicke hatte jedoch 1942/43 zu einer anderen Funkabwehrabteilung gehört und erst 1944 von der Roten Kapelle erfahren. Er veröffentlichte 1949 und 1954 zwei Bücher über diese[46], die heute als Sensations- und Kolportageromane ohne Quellenbasis gelten.[47]

1983 erhielten der Historiker Peter Steinbach und der Gestalter Hans Peter Hoch einen Auftrag des damaligen Regierenden Bürgermeisters von Berlin Richard von Weizsäcker, den deutschen Widerstand gegen den Nationalsozialismus in seiner Vielfalt vollständig zu dokumentieren. Seit 1989 richtete die Gedenkstätte Deutscher Widerstand (GDW) dazu eine ständige Ausstellung ein.[48]

Dies führte zu einer intensivierten Forschung auch über die Rote Kapelle. Doch erst mit dem Ende des Ostblocks und der Sowjetunion 1990 konnten Dokumente aus sowjetischen Archiven eingesehen und ausgewertet werden, die eine ideologiefreie Betrachtung des Widerstands dieser Kreise ermöglichten. Hans Coppi, Boris L. Chawkin und Jurij N. Zorja machten 2002 erstmals viele Originaldokumente aus russischen Archiven öffentlich, die die Legende widerlegten, die Harnack/Schulze-Boysen-Gruppe sei eine Spionageorganisation gewesen.[49]

[Bearbeiten] Würdigung durch Karl Barth

Eine seltene Ausnahme zur westdeutschen Beurteilung der 1950er Jahre vertrat der evangelische Schweizer Theologe Karl Barth: Er erklärte die Rote Kapelle wegen ihrer Offenheit für Menschen aus verschiedenen sozialen Schichten, ihrer Bemühungen zum Schutz von Juden und zur rechtzeitigen Aufklärung über Kriegspläne der Nationalsozialisten zum Vorbild auch des kirchlichen Widerstands. In seiner Rede zum Volkstrauertag 1954 in Wiesbaden vor der Hessischen Landesregierung führte er dazu aus:[50]

Und man sollte, ob es uns heute paßt oder nicht, nicht verschweigen, daß es da immerhin auch eine „Rote Kapelle“ gegeben hat: Kommunisten, die faktisch auch in diesem Kampf standen und auch als Opfer des Nationalsozialismus gefallen sind. Welches Geistes Kinder diese alle auch waren und wie man auch von ihren besonderen Absichten und deren Ausführungen heute denken mag: Sie wollten damals nicht dabei sein bei dem, was die Nationalsozialisten wollten, sie wollten ihrem verderbten und verderblichen Regiment eine Grenze setzen, ein Ende machen. [...]Hätten sie Erfolg gehabt, so hätte das bedeuten können, daß ein ganz großes Maß weiterer menschlicher und auch materieller Opfer nicht mehr hätte gebracht werden müssen. Sie hatten keinen Erfolg. Und das lag nicht nur an ihnen, sondern doch auch daran, daß in Deutschland so wenige, bevor es etwa ungefährlich wurde, entschlossen und hilfreich neben sie treten wollten, und daß ihnen von außen so gar kein Verständnis und keine sinnvolle Unterstützung zuteil wurde.

Diese und andere Redepassagen riefen damals bei den Zuhörern Empörung und Ablehnung hervor.[51]

[Bearbeiten] Malerei

Der Hagener Maler Carl Baumann lernte während seines Studiums an der Akademie der bildenden Künste in Berlin Mitglieder der Widerstandsgruppe kennen. 1941 entstand sein Bild „Rote Kapelle Berlin“. Das Gemälde hängt im Westfälischen Landesmuseum in Münster und zeigt Harro Schulze-Boysen, Walter Küchenmeister und Kurt Schumacher. Im Hintergrund, die drei beobachtend, der Maler selbst. Es ist ein „Werk jener neuen Gegenständlichkeit, die in den dreißiger Jahren die Neue Sachlichkeit ablöste und manchmal Züge aufwies, wie sie dem magischen Realismus eigen waren“.[52]

[Bearbeiten] Literatur

Der Schriftsteller Günther Weisenborn war als Mitglied der Roten Kapelle 1942 verhaftet und zunächst zum Tod, dann zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt worden. Er widmete deren Widerstand sein am 21. März 1946 uraufgeführtes Schauspiel in drei Akten Die Illegalen. Darin stellte er zwei organisierte Widerstandskämpfer als tragische Individuen dar, deren Liebe zueinander an der erzwungenen Isolation und Geheimhaltung ihrer Widerstandsarbeit scheitert.[53]

Peter Weiss widmete der Roten Kapelle seinen von 1971 bis 1981 verfassten dreibändigen Roman Die Ästhetik des Widerstands. Für ihn war die Rote Kapelle die Organisation, in der es gelang, die Spaltung der Arbeiterbewegung in Sozialdemokraten und Kommunisten im gemeinsamen Kampf gegen den Faschismus zu überwinden.

[Bearbeiten] Filme

Greta Kuckhoff und Erich Mielke bei der Premiere von KLK an PTX - Die Rote Kapelle

[Bearbeiten] Siehe auch

[Bearbeiten] Literatur

Dokumente
  • Harro Schulze-Boysen: Gegner von heute - Kampfgenossen von morgen. (Erstauflage 1932), Nachwort Karl-Heinz Pröhuber; Fölbach Verlag, Koblenz 1983, ISBN 3-923532-00-8
  • Carl Baumann: Rote Kapelle Berlin, 1941 Tempera auf Nessel, 79 x 99 cm (Inv.Nr. 1967 LM)
  • R. Griebel, M. Coburger, H. Scheel (Hrsg.): Erfasst? Das Gestapo-Album zur Roten Kapelle. Eine Fotodokumentation. Halle 1992, ISBN 3883840440
  • Alexander Stillmark, Regina Griebel, Heinrich Scheel, Hans Coppi (Hrsg.): Rote Kapelle - Dokumente aus dem antifaschistischen Widerstand. Zwei Schallplatten mit Tondokumenten und Begleitheft. VEB Deutsche Schallplatten, Berlin 1987, STEREO 865 395-396
Zeugnisse von Zeitzeugen
  • Elsa Boysen: Harro Schulze-Boysen. Das Bild eines Freiheitskämpfers (1947)
  • Axel von Harnack: Arved und Mildred Harnack. Erinnerungen an ihren Prozeß 1942/43 (in: Die Gegenwart 2/1947)
  • Falk Harnack: Vom anderen Deutschland. Teilbericht über die deutsche Widerstandsbewegung (1947)
  • Greta Kuckhoff: Adam Kuckhoff zum Gedenken. Novellen, Gedichte, Briefe (Berlin 1946)
  • Greta Kuckhoff: Vom Rosenkranz zur Roten Kapelle. Ein Lebensbericht. Verlag neues Leben, Berlin 1976, ISBN 3268729118
  • Rainer Hildebrandt: Wir sind die Letzten (Berlin 1948)
  • Egmont Zechlin: Erinnerungen an Arvid und Mildred Harnack (1945 niedergeschrieben, 1982 erschienen)[58]
  • Harald Poelchau: Die letzten Stunden: Erinnerungen eines Gefängnispfarrers. Berlin 1949ff, ISBN 3-353-00096-8
  • Elfriede Paul: Ein Sprechzimmer der Roten Kapelle. (1. Auflage 1981) Militärverlag Berlin, 3. Auflage 1987, ISBN 3327004218
  • Werner Krauss: Ein Romanist im Widerstand. Briefe an die Familie und andere Dokumente. Hrsg. v. Peter Jehle und Peter-Volker Springborn. Weidler Buchverlag, Berlin 2004, ISBN 3896937219
  • Werner Krauss: PLN. Die Passionen der halykonischen Seele. Vittorio Klostermann (Hrsg.), 2. Auflage, Berlin 1946, ISBN 3465015797
  • Gerhard Kegel: In den Stürmen unseres Jahrhunderts. Ein deutscher Kommunist über sein ungewöhnliches Leben. Dietz, Berlin 1984, ISBN 3320006096
  • Leopold Trepper: Die Wahrheit. Autobiographie. dtv, München 1978, ISBN 3-423-01387-7
  • Günther Weisenborn: Der lautlose Aufstand. (1. Auflage 1953) Neuauflage, Röderg-Verlag, Frankfurt am Main 1981, ISBN 3-87682-022-7
  • Heinrich Scheel: Vor den Schranken des Reichskriegsgerichts - mein Weg in den Widerstand. Edition q: Berlin 1993, ISBN 3-86124-147-1
  • Hans Lautenschläger: An der Seite Hans Coppis. Erinnerungen des Genossen Hans Lautenschläger über den Kampf der Schulze-Boysen / Harnack - Organisation. Berlin 1980
Gesamtdarstellungen
  • Hans Schafranek, Johannes Tuchel (Hrsg.): Krieg im Äther. Widerstand und Spionage im Zweiten Weltkrieg. Picus Verlag, Wien 2004, ISBN 3-854-52470-6
  • Hans Coppi junior, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Hitler. Schriften der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Edition Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1
  • Gilles Perrault: Auf den Spuren der Roten Kapelle. Europaverlag, Wien/München 1994, ISBN 3-203-51232-7
  • Evangelisches Bildungswerk Berlin (Hrsg.): Die „Rote Kapelle“. epd-Dokumentation 69/90, Berlin 1989
  • Gert Rosiejka: Die Rote Kapelle. „Landesverrat“ als antifaschistischer Widerstand. Ergebnisse-Verlag, Hamburg 1986, ISBN 3-925622-16-0
  • Alexander S. Blank, Julius Mader: Rote Kapelle gegen Hitler. Verlag der Nation, Berlin 1979
  • Heinz Höhne: Kennwort Direktor. Die Geschichte der Roten Kapelle. (1. Auflage 1970) S. Fischer Verlag: Frankfurt am Main 1991, ISBN 310032501X
  • Heinz Höhne, Gilles Perrault: „ptx ruft Moskau“. Die Geschichte der Roten Kapelle. In: Der Spiegel, Nr. 23-30, 1968
Einzelthemen
  • Dokumentation: Die „Rote Kapelle“ und der 20. Juli 1944. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 33/1985, S. 325-337
  • Der Kreisauer Kreis und die „Rote Kapelle“. Auf den Spuren von Carl Dietrich von Trotha. In: junge Welt, 20. Juli 1987
  • Karl Heinz Roth, Angelika Ebbinghaus: Rote Kapellen, Kreisauer Kreise, Schwarze Kapellen: Neue Sichtweisen auf den deutschen Widerstand gegen die NS-Diktatur. vsa, Hamburg 2004, ISBN 3-89965-087-5
  • Beatrix Herlemann: Die Einheit in der Vielfalt. Die Frauen der Roten Kapelle. In: Christl Wickert (Hrsg.): Frauen gegen die Diktatur. Widerstand und Verfolgung im nationalsozialistischen Deutschland. Edition Hentrich, Berlin 1994, ISBN 3894681225, S. 98-105
  • Johannes Tuchel: Das Ministerium für Staatssicherheit und die Widerstandsgruppe „Rote Kapelle“ in den 1960er Jahren. In: Johannes Tuchel (Hrsg.): Der vergessene Widerstand. Zu Realgeschichte und Wahrnehmung des Kampfes gegen die NS-Diktatur (= Dachauer Symposien zur Zeitgeschichte 5), Wallstein Verlag, Göttingen 2005, ISBN 3-89244-943-0, S. 232-270 (Rezension)
  • Christine Fischer-Defoy: Kunst, Macht, Politik. Die Nazifizierung der Kunst- und Musikhochschulen in Berlin. Elefanten Press, Berlin 1988, ISBN 3-88520-271-9
Biografien
  • Hans Coppi junior: Harro Schulze-Boysen – Wege in den Widerstand. Fölbach, Koblenz 1995, ISBN 3-923532-28-8
  • Kurt Schilde (Hrsg.): Eva-Maria Buch und die „Rote Kapelle“. Overall, Berlin 1993, ISBN 3-925961-09-7
  • Shareen Blair Brysac: Mildred Harnack und die „Rote Kapelle“. Die Geschichte einer ungewöhnlichen Frau und einer Widerstandsbewegung. Scherz-Verlag, Bern 2003, ISBN 3-502-18090-3 (Textauszug online, englisch)
  • Geertje Andresen: Die Tänzerin, Bildhauerin und Nazigegnerin Oda Schottmüller: 1905–1943. Lukas-Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-936872-58-9
  • Hermann Vinke: Cato Bontjes van Beek. „Ich habe nicht um mein Leben gebettelt“. Ein Porträt. Arche, Zürich/Hamburg 2003, ISBN 3-7160-2313-2
  • Heidelore Kluge: Cato Bontjes van Beek. „Ich will nur eins sein, und das ist ein Mensch.“ Das kurze Leben einer Widerstandskämpferin. 1920–1943. Urachhaus/Freies Geistesleben, Stuttgart 1994, ISBN 3-8251-7003-9
  • Manfred Flügge: „Meine Sehnsucht ist das Leben.“ Eine Geschichte aus dem deutschen Widerstand. (Dokumentarroman) Aufbau TB, Berlin 1998, ISBN 3-7466-1334-5
  • Susanne Römer, Oswald Bindrich: Beppo Römer. Ein Leben zwischen Revolution und Nation. Edition Hentrich, Reihe deutsche Vergangenheit 49: Stätten der Geschichte Berlins, Berlin 1991, ISBN 3-926175-97-4
  • Stefan Roloff: Die Rote Kapelle. Die Widerstandsgruppe im Dritten Reich und die Geschichte Helmut Roloffs. Ullstein, Berlin 2004, ISBN 3-548-36669-4
  • Helmut Schmidt (Hrsg.): John Sieg. Einer von Millionen spricht. Dietz Verlag, Berlin 1989, ISBN 3-320-01392-0
  • Silke Kettelhake: "Erzähl allen, allen von mir! Das schöne kurze Leben der Libertas Schulze-Boysen - 1913-1942". Droemer Knaur: München 2008, ISBN 342627437X
  • Ulrich Sahm: Rudolf von Scheliha 1897-1942. Ein deutscher Diplomat gegen Hitler. C.H.Beck, München 1990, S.46f. ISBN 3-406-34705-3
  • Irina Liebmann: Wäre es schön? Es wäre schön! Mein Vater Rudolf Herrnstadt. Berlin Verlag, Berlin 2008. ISBN 3-8270-0589-2

[Bearbeiten] Weblinks

[Bearbeiten] Einzelnachweise

  1. Wolfgang Benz, Walther Pehle (Hrsg.): Lexikon des Deutschen Widerstands, Frankfurt am Main 1999, Artikel Rote Kapelle, S. 281ff
  2. Stefan Roloff: Die Rote Kapelle, Ullstein 2002, S. 146
  3. Hans Coppi: Der Trepper-Report vom Juni 1943; in: VfZ 1996/3, S. 431ff
  4. Gedenkstätte Deutscher Widerstand: Die Rote Kapelle (Einführung)
  5. Die Rote Kapelle auf der Website der Gedenkstätte Deutscher Widerstand
  6. Sonder- und Wanderausstellungen de Gedenkstätte Deutscher Widerstand
  7. Johannes Tuchel (DIE ZEIT Nr. 51, 13. Dezember 2007): Weihnachten müsst Ihr richtig feiern
  8. Scheel, Heinrich: Die Rote Kapelle - Widerstand, Verfolgung, Haft. Hans Coppi junior, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Hitler. Schriften der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Edition Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1 S. 45
  9. Stefan Roloff: Die Rote Kapelle, a.a.O. S. 141-145
  10. Leopold Trepper: Die Wahrheit, München 1978, S. 149
  11. Dokument: Die innere Front – Kampfblatt für ein neues freies Deutschland (Flugschrift Nr. 15 vom August 1942)
  12. Dokument: Offene Briefe an die Ostfront, Folge 8 („An einen Polizeihauptmann“)
  13. Gerd R. Ueberschär: Für ein anderes Deutschland. Der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933-1945, Fischer TB, Frankfurt am Main 2006, S. 135
  14. Dokument: Seite 1 der Agis-Flugschrift
  15. Peter Steinbach, Johannes Tuchel (Hrsg.): Widerstand in Deutschland 1933-1945, Becksche Reihe, 3. Auflage 2000, ISBN 3-406-42082-6, S. 283-290
  16. Shareen Brysac: Mildred und Arvid Harnack. The American Connection, in: Coppi/Danyel/ Tuchel (Hrsg.): Rote Kapelle, S. 180-191
  17. Gert Rosiejka: Die Rote Kapelle, a.a.O. S. 76
  18. Dr. Björn Mensing: Vorbilder für Zivilcourage (Vortrag beim 30. Deutschen Evangelischen Kirchentag, Hannover, 25.-29. Mai 2005)
  19. Ger van Roon: Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung, München 1967, S. 97; Jürgen Danyel: Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung, in: Hans Coppi, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen den Nationalsozialismus, GDW 1994, S. 27
  20. Jürgen Danyel: Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung, a.a.O. S. 29
  21. Eberhard Bethge: Dietrich Bonhoeffer. Eine Biografie, Christian Kaiser Verlag, München 1967, S. 875, Anmerkung 283a.
  22. Gerd R. Ueberschär: Für ein anderes Deutschland. Der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1933-1945, Fischer TB, Frankfurt am Main 2006, S. 128
  23. Falk Harnack, Biografie
  24. Gerd R. Überschär: Für ein anderes Deutschland - Der deutsche Widerstand gegen den NS-Staat 1939-1945, 2006, S. 139
  25. Wolfgang Benz, Walter H. Pehle: Lexikon des deutschen Widerstands, Fischer TB, 2. Auflage 2004, S. 284
  26. Stefan Roloff: Die Rote Kapelle, Ullstein 2002, S. 129-140
  27. Vgl. dazu Rosiejka: „Landesverrat“ als antifaschistischer Widerstand. Seite 83
  28. Urteile online
  29. Ablehnung der Gnadengesuche online
  30. Stefan Roloff: Die Rote Kapelle, a.a.O. S. 8f
  31. Peter Steinbach, Johannes Tuchel (Hrsg.): Lexikon des Widerstands 1933–1945, Beck'sche Reihe, München, 2. Auflage 1998, S. 166
  32. Die Toten der Roten Kapelle
  33. nach Heinz Höhne: Kennwort: Direktor. Die Geschichte der Roten Kapelle, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 1970, S. 13
  34. Günter Weisenborn: Rede über die deutsche Widerstandsbewegung, Aufbau Verlag, 1949
  35. Gert Rosiejka: Die Rote Kapelle, a.a.O. S. 131f
  36. Paul Greengrass und Peter Wright: Spycatcher - Enthüllungen aus dem Secret Service, 1989, S. 244
  37. Stefan Roloff: Die Rote Kapelle, a.a.O. S. 293-312
  38. Jürgen Danyel: Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung. In: Hans Coppi junior, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen Hitler. Schriften der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Edition Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1 S. 34 Dort die Signatur der National Archives in Washington: NA Washington, OSS Archives, RG 319, ZA 020253,Box 59, 60
  39. Heinz Höhne: Kennwort: Direktor. Die Geschichte der Roten Kapelle, a.a.O. S. 16-18 und 287, Anmerkung 73
  40. Hans Mommsen: The German Resistance against Hitler and the Restoration of Politics. In: The Journal of Modern History 64 (Supplement), S. 5113
  41. Johannes Tuchel: Weihnachten müsst Ihr richtig feiern, in: Die Zeit 51/2007 vom 13. Dezember 2007
  42. Gert Rosiejka: Die Rote Kapelle, a.a.o. S. 21
  43. Heinz Höhne: Kennwort Direktor: Die Geschichte der Roten Kapelle, a.a.O. S. 288, Anmerkung 117
  44. Klaus Lehmann: Widerstandsgruppe Schulze-Boysen-Harnack, V.V.N.-Verlag, Berlin (Ost) 1948
  45. Gerhard Ritter: Carl Friedrich Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung. Deutsche Verlagsanstalt, 4. Auflage Stuttgart 1984, ISBN 3-421-06181-5, S. 106f
  46. Wilhelm F. Flicke: Die rote Kapelle, Vier-Brücken-Verlag, 1949; Spionagegruppe Rote Kapelle. In freier Bearbeitung den Tatsachen nacherzählt, Fackelverlag, Olten/Stuttgart/Salzburg 1954 - oft neuaufgelegt, zuletzt im Weltbild Verlag, 1990, ISBN 3893500766
  47. Jürgen Danyel: Die Rote Kapelle in der deutschen Widerstandsbewegung, in: Hans Coppi, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen den Nationalsozialismus, GDW 1994, S. 17 + 139, Anmerkung 114
  48. Gedenkstätte Deutscher Widerstand: Geschichte
  49. Alexander Boroznjak: UdSSR und Russland, in: Gerd R. Ueberschär (Hrsg.): Der deutsche Widerstand gegen Hitler. Wahrnehmung und Wertung in Europa und den USA. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2002, S. 144–146
  50. zitiert nach Alexander Street Press: The Digital Karl Barth Library: Volkstrauertag 1954, gedruckt in: Karl Barth: Der Götze wackelt. Zeitkritische Aufsätze, Reden und Briefe von 1930 bis 1960, (1. Auflage 1961), ISBN 3927718408, S. 169
  51. Daniel Cornu: Karl Barth und die Politik, Aussaat Verlag, Wuppertal 1969, S. 118
  52. Text zur Bildentstehung und Vollbild
  53. Exil-Archiuv: Günther Weisenborn
  54. Filmbeschreibung auf Internet Movie Database
  55. Filmbeschreibung auf Internet Movie Database
  56. Filmbeschreibung auf Cinemotions.com (französisch)
  57. Filmbeschreibung auf Internet Movie Database
  58. nach Jürgen Danyel: Die Rote Kapelle innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung, in: Hans Coppi, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (Hrsg.): Die Rote Kapelle im Widerstand gegen den Nationalsozialismus, GDW 1994, S. 35 (Anmerkung 17)
Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen