Определение необходимой мощности блока питания
Новые компьютерные железки с каждым годом становятся все более и более прожорливыми в плане энергопотребления. А для того, чтобы система работала стабильно, блок питания должен справляться с нагрузкой. Ниже приведена таблица примерных потребляемых мощностей и кое-какие пояснения. Само собой, эти данные не следует вопринимать как прямое руководство к действию - блок питания всегда должен браться с некоторым запасом.
| до 30: 6600(LE), 7300GS, 7600GS, X1300(Pro) |
30-50: 6600GT, 7600GT, 6800(LE), X1600Pro, X1600XT, X800GTO, X800XL, X800Pro |
50-70: 6800GT, 6800GS, 7800GT, 7900GT, X850XT, X850Pro, X850XL |
70-95: 6800Ultra, 7800GTX, 7900GTX, X850XTPE, X1800XL, X1800GTO, 6600GT SLI, 7600GT SLI |
95-125: 7800GTX/512, X1800XT, XT1900XT, XT1900GTO |
125-150: 8800GTS, 7950GX2, X1900XTX, 7800GT/7900GT SLI |
150-250: 8800GTX, 6800U SLI, 7800GTX SLI, 7900GTX SLI, X1800/1900 CF |
|
| до 65: Athlon64 (0.09мкм), Sempron |
250 | 250 | 250 | 250 | 300 | 300 | 450 |
| 65-85: Pentium 4/Celeron (”Northwood”), Core 2 Duo, Athlon64 / AthlonFX / Opteron Single Core (0.13мкм) |
250 | 250 | 250 | 250 | 300 | 350 | 450 |
| 85-110: Pentium 4 (Prescott 2M, Cedar Mill), Celeron D, Core 2 Extreme, Athlon64 X2 / Opteron Dual Core |
250 | 250 | 250 | 300 | 350 | 350 | 450 |
| 110-135: Pentium D, Pentium 4 (”Prescott”), AthlonFX (Dual Core) |
250 | 250 | 300 | 350 | 350 | 400 | 550 |
| 135-150: Pentium EE 840/9X5, Dual Opteron (младшие модели) |
250 | 300 | 350 | 400 | 400 | 400 | 550 |
| 150-250: Dual Xeon (Nocona, Paxville), Dual Opteron (старшие модели) |
400 | 400 | 450 | 450 | 550 | 550 | 600 |
По горизонтали перечислены видеокарты, собранные в группы по энергопотреблению в цепях +12В (первые цифры – это энергопотребление в ваттах). Суффикс SLI или CF означает использование двух упомянутых видеокарт. По вертикали – процессоры, разгруппированные аналогичным образом (Dual … означает два процессора, … Dual Core – двухъядерный процессор).
Подразумевается, что остальные компоненты системного блока потребляют не более 40Ватт в цепях +12В и не более 60Ватт суммарно во всех цепях, т.е. имеется ввиду конфигурация с двумя модулями памяти, одним HDD и одним оптическим накопителем при отсутствии иных карт расширения с существенным энергопотреблением кроме видеокарты.
Заявленные производителями значения потребляемой мощности для процессоров Intel и AMD измеряются по существенно разной методике, поэтому здесь приводятся цифры, основанные на компиляции данных из свободных независимых источников, более близкие к приводимым AMD.
Данные по энергопотреблению видеокарт также заимствованы из независимых источников.
3.5″ HDD со скоростью вращения пластин 7200 и 10000 об/мин потребляют по цепи 12В примерно два ампера в момент старта (”раскрутки”) и один ампер - в режиме поиска (максимально энегропотребляющий устоявшийся рабочий режим), а поскольку в момент раскрутки HDD потребление процессора и видеокарты далеко от максимальных (и наоборот, никто не раскручивает винчестеры в момент максимальной загрузки процессора), то на каждые лишние четыре HDD стоит добавлять минимум 50 ватт к мощности БП. Для HDD cо скоростью вращения пластин 15000 об/мин эти цифры стоит увеличить в полтора раза.
При использовании большого (обычно - 6 шт и более) количества HDD в серверах имеет смысл задействовать режим Staggered Spin-Up (поочерёдной раскрутки), поскольку в серверах нет такого мощного потребителя энергии, как видеокарта, с учётом которого рассчитывается требуемая мощность БП и может возникнут ситуация, когда БП “не справится” именно в момент старта системы.
Подразумевается, что заявленная мощность блока питания соответствует спецификациям ATX12V ver 2.2 – такие спецификации для мощностей 250-450 Ватт приведены ниже. Если ваш блок питания сделан в соответствии с более ранней версией стандарта ATX, то вам необходимо узнать максимальную суммарную мощность по всем цепям +12В, либо, в случае одной такой цепи, максимально выдаваемый БП по этой цепи ток и найти ему примерное соответствие среди приведённых ниже классов БП.
Как правило, блоки питания хорошо зарекомендовавших себя на этом рынке производителей, таких как FSP, Chieftec, PowerMan, AcBel, Hiper, CoolerMaster с большей вероятностью будут соответствовать заявленной по спецификациям нагрузочной способности, нежели noname-БП.
Источник статьи: nix.ru


August 16th, 2007 at 03:19 Quote
Спасибо за табличку, вот как раз собирался поменять блок питания. После того, как сгорели два блока, и один из них унес с собой материнскую плату, думаю, что важнее блока в компьютере только его пользователь ;-)
Кстати вот здесь есть программка, упрпощающая подсчет потребляемой мощности блока питания. Возможно кому-нибудь пригодится.
http://virtual-master.info/download.html
February 19th, 2009 at 00:35 Quote
А ясуммирую мощности проца и видеокарты и умножаю на 2. Ну и БП беру фирменыые (coolermaster и прочие), а не нонейм.