Hema niet blij met Arabische parodie ‘El Hema’

Hema rookworstDe culturele stichting Mediamatic moet onmiddellijk stoppen met het project El Hema, anders sleept de Hema de stichting voor de rechter. El Hema is een cultuurproject waarbij een denkbeeldige Arabische versie van de warenhuisketen is gecreëerd. Volgens de 'echte' Hema maakt Mediamatic daarmee inbreuk op het auteurs- en merkrecht, meldt Elsevier. Daarnaast wil de Hema niet dat derden 'afbreuk doen aan de exclusiviteit en reputatie van haar ontwerpen en concept'. Het initiatief El Hema zou verwarring kunnen veroorzaken bij het publiek doordat Mediamatic op ongerechtvaardigde wijze 'tracht aan te haken bij het door Hema ontwikkelde concept'.

De Hema eist van Mediamatic dat het onmiddellijk stopt met El Hema. Bestuursvoorzitter Willem Velthoven laat vrijdag weten dat de Hema volgens hem juridisch geen poot heeft om op te staan. In een brief aan de Hema heeft Mediamatic gevraagd om uitstel van de door de winkelketen gestelde deadline van afgelopen donderdag. Een Hema-woordvoerder laat vrijdag weten dat volgende week wordt bekeken wat de inhoudelijke reactie van Mediamatic is. Het bedrijf zegt het te betreuren dat de stichting op geen enkele wijze heeft geprobeerd contact te leggen.

Het team van Mediamatic heeft voor El Hema allerlei Arabische 'Hemaproducten' ontwikkeld. In de collectie zitten onder meer halal Hemaworsten, Arabische chocoladeletters en 'voordelige hoofddoekjes van goede kwaliteit'. De Hema heeft in een brief aan Mediamatic geëist dat alle El Hema-producten 'ter vernietiging' bij het distributiecentrum van de keten worden afgeleverd. Mocht de rechter dit niet verbieden, opent de tentoonstelling El Hema op 26 augustus in het Post CS-gebouw bij het Amsterdamse Centraal Station.


Lees ook:Bijbels Openluchtmuseum wil af van ‘bemoeierige bisschop’
Lees ook:Preventielessen vanuit religieuze identiteit moeten subsidie krijgen
Lees ook:CU verantwoordelijk voor lek regeerakkoord, partij boekt toch ook winst op ethische gebieden
Lees ook:Imam mag lekker z’n mond houden
Lees ook:Irakees christenmeisje (14) veroordeeld tot 5 jaar gevangenis


Heb jij Religie.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


Geplaatst door Abdulwadûd op 22 juli 2007 om 11:38

Waar maakt de Hema zich druk om? Dit lijkt mij gratis reclame! Als volbloed Nederlander die moslim is geworden zou ik graag weer zo’n rookworst (maar dan halal) bij die El Hema gaan halen…

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Henk-Jan op 23 juli 2007 om 0:44

Niks gratis reclame. Opeens word je als bonafide bedrijf geassocieerd met mensen die zich niet aan willen passen, met vrouwen die onderdrukt worden en andere islamistische ongein.

Mediamatic moet zo nodig even shockeren om makkelijk reclame voor zichzelf te maken. Ze hebben immers al de landelijke pers gehaald over de rug van de Hema

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Abdulwadûd op 23 juli 2007 om 11:26

En opeens word ik geshockeerd door de humorloosheid van Henk-Jan. Da’s pas echte on-gein :-)))

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Reiziger op 23 juli 2007 om 11:47

hema is van de joden, misschien dat ze daarom niet blij zijn met de komst van -arabische- producten ;)

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 12:39

Geplaatst door Henk-Jan: Antwoord
23/07/2007, 00:44

…Opeens word je als bonafide bedrijf geassocieerd met mensen die zich niet aan willen passen, met vrouwen die onderdrukt worden en andere islamistische ongein…

Aan Henk-Jan,

Willen moslims zich niet aanpassen of krijgen ze daar de kans niet voor? Wilt een goed opgeleide Moslim gaan werken wordt ie geweigerd aan de hand van zijn geloofsovertuiging, om maar een voorbeeld te noemen. Het gaat niet om willen maar om de kans krijgen.

Toch raar, eigelijk is het woord ‘dom’ in dit geval meer op zijn plaats, dat autochtone (atheistische) Nederlanders altijd spreken van het onderdrukken van vrouwen terwijl ze weten dat als ze 10 moslima’s vragen waarom ze een hoofddoek/niqaab dragen ze, minimaal van 9 van de 10, als antwoord zal krijgen: “Uit eigen wil, uit eigen geloofsovertuiging’ en dat kunnnen ze niet hebben.

Blijkbaar is deze loze beschuldiging een zielige poging ons moslims als vrouwonderdrukkers te bestempelen. Zielig maar vooral onnozel.
Als ik jou was zou ik me meer druk maken om die half naakte, als goedkoop uitziende varkenslappen die hopenloos alles eraan doen een glimpje aandacht te krijgen van het mannelijk geslacht, minderwaardigheidscomplex hebbende autochtone atheistische, wat jullie noemen, vrouwen.
Onze vrouwen dragen tenminste, uit vrije wil, bedekkende kleding hetgeen ook staat voor een vrouw met eigenwaarde, die niet als een scheeuw om aandacht hunkerende ‘vrouw’ op straat loopt. Onze vrouwen hebben zelfrespect en het laat ze koud wat jullie hun probeert op te dringen, namelijk meer kleren uit en de hoofddoek afzweren.

Kortom; blijf maar leugens vertellen over onze vrouwen en ons vals beschuldigen voor vrouwen onderdrukkers. Je weet zelf dat wij sterk in ons praktisatie van geloof zijn, athans de ware Godsvrezenden, en dat jullie er niets aan kunnen doen om dat tegen te houden maar dat proberen met deze zielige pogingen.
Wij weten wel beter.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Reiziger op 23 juli 2007 om 12:54

Zo te lezen kent Henk Jan de Islam, alleen VAN HOREN ZEGGEN van anti-moslims. Continu aankaarten dat vrouwen onderdrukt worden. Ga eens zelf op onderzoek uit ipv klakkeloos overnemen wat mensen maar roepen. Dan kan ik je mening waarderen. Zonder weet maar wat roepen, kan iedereen wel.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 13:03

Geplaatst door Reiziger: *onderdrukte* vrouwen Antwoord
23/07/2007, 12:54

Zo te lezen kent Henk Jan de Islam, alleen VAN HOREN ZEGGEN van anti-moslims. Continu aankaarten dat vrouwen onderdrukt worden. Ga eens zelf op onderzoek uit ipv klakkeloos overnemen wat mensen maar roepen. Dan kan ik je mening waarderen. Zonder weet maar wat roepen, kan iedereen wel.
Aan Reiziger,

Bedankt voor je objectieve reactie.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Vanes op 23 juli 2007 om 13:18

@Mohammed

Toch raar, eigelijk is het woord ‘dom’ in dit geval meer op zijn plaats, dat autochtone (atheistische) Nederlanders altijd spreken van het onderdrukken van vrouwen terwijl ze weten dat als ze 10 moslima’s vragen waarom ze een hoofddoek/niqaab dragen ze, minimaal van 9 van de 10, als antwoord zal krijgen: “Uit eigen wil”

Twee dingen:
Het eerste heb ik al elders gezegd maar daar reageer je niet op. De gelijkheid van mannen en vrouwen is verankerd in onze wetgeving. Die heeft niets met atheisme van doen want is vrijwel altijd tot stand gekomen met instemming van christenen. Man en vrouw zijn gelijk en hebben gelijke rechten en plichten volgens de Nederlandse wet.
Als dit niet uitkomt in jou islamitische straatje is dat prima zolang het het “achter de voordeur” doet en de vrouw ermee instemt.
In alle andere gevallen overtreedt je gewoon de wet.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Vanes op 23 juli 2007 om 13:22

Het tweede;
Wanneer je aan een slaaf vraagt of “de baas” aardig is zegt hij meestal ook “heel aardig”.
Dus aan iemand vanuit een positie van onderdrukking vragen of ze vrijwillig een hoofddoek vragen is leuk maar is alleen zinvol wanneer deze persoon echt vrijuit kan spreken.
Een islamitische vrouw die vermoed dat haar man achter haar uitspraak kan komen zal dus niet snel antwoorden “Ik wil eigenlijk geen hoofddoek”. Kortom je argument overtuigt me niet.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 13:27

Geplaatst door Vanes: onderdrukking van vrouwen Antwoord
23/07/2007, 13:18

@Mohammed

…Als dit niet uitkomt in jou islamitische straatje is dat prima zolang het het “achter de voordeur” doet en de vrouw ermee instemt.
In alle andere gevallen overtreedt je gewoon de wet.

Aan Vanes,

Misschien is het je nog niet opgevallen maar ik ben geen hobby-moslim. Ik ben moslim thuis, op mijn werk, als ik naar de supermarkt ga, als ik met niet-moslims praat. Ik ben altijd en overal moslim en daar valt door jullie niets aan te veranderen.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 13:31

Geplaatst door Vanes: Antwoord
23/07/2007, 13:22

Het tweede;
Wanneer je aan een slaaf vraagt of “de baas” aardig is zegt hij meestal ook “heel aardig”.
Dus aan iemand vanuit een positie van onderdrukking vragen of ze vrijwillig een hoofddoek vragen is leuk maar is alleen zinvol wanneer deze persoon echt vrijuit kan spreken.
Een islamitische vrouw die vermoed dat haar man achter haar uitspraak kan komen zal dus niet snel antwoorden “Ik wil eigenlijk geen hoofddoek”. Kortom je argument overtuigt me niet.

Aan Vanes,

Dat mijn argument jou niet overtuigt laat enkel zien dat, wat ik ook beweer, jij smoesjes en omweggetjes maakt om je gelijk te behalen, met andere woorden; je blijft in je eigen onzin geloven (net zoals velen van jullie). Prettig leven in dat droomwereldje van je.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Vanes op 23 juli 2007 om 14:23

@Mohammed:

Zonder er ellenlang over door te willen gaan: Ik leef niet in een droomwereld en ik geloof niet in onzin. Mijn manier van denken sluit niet uit dat ik ooit het bestaan van god accepteer: jij sluit alles uit. Ik ben ook geen hobby atheist maar ik neem het zeer serieus als je hier tussen de regels door beweert de Nederlandse wet aan je laars te lappen als dit niet in overeenstemming is met je geloof. Dat zegt wel iets over hoe je in de samenleving staat en draag niet bij aan de wederzijdse verdraagzaamheid. Je bent een grote steun voor Geert Wilders (helaas).

In principe heb jij op alle vragen 3 mogelijke antwoorden:
1. Feiten: Als iets uit de werkelijkheid niet klopt met jouw opvatting zeg je: Het staat in de Koran en dat is de waarheid ook al klopt dit niet met mijn waarneming.
2. Ethiek: De Koran is volmaakt en als een Moslim zich afwijkend van de Koran gedraagt is het geen goed moslim want alleen mijn manier van Koran interpreteren is juist.
3. Als 1 en 2 niet sluitend zijn verklaar je het als onzin.

Ik zal hier uit respect nooit zeggen dat de Koran of de Bijbel onzin is omdat dit voor mensen zeer gevoelig ligt. Wel zal ik bepaalde passages onzinnig noemen. Maar respect voor andersdenkenden behoort nu eenmaal niet tot het gedachtegoed van de Islam, althans jouw interpretatie daarvan.
Want ik blijf hopen.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 14:33

Geplaatst door Vanes: Antwoord
23/07/2007, 14:23

@Mohammed:

Ik ben ook geen hobby atheist maar ik neem het zeer serieus als je hier tussen de regels door beweert de Nederlandse wet aan je laars te lappen als dit niet in overeenstemming is met je geloof. Dat zegt wel iets over hoe je in de samenleving staat en draag niet bij aan de wederzijdse verdraagzaamheid. Je bent een grote steun voor Geert Wilders (helaas).

Aan Vanes,

Zoals ik al eerder op deze blog heb vermeld:
Ik heb (wettig) werk, ik betaal mijn belastingaangiftes en andere kosten en laat iedereen in zijn waarden mits hij mij in mijn waarde laat (ieder mens ongeacht geloof geef ik zijn recht).

Ookal heb ik een afkeer voor homo’s, pedo’s, man-vrouwen, vrouw-mannen en mensen die ons moslims discrimineren; ik hou het bij innerlijke afkeer en draag het op geen enkele manier fysiek naar buiten toe.
Ik sta niet op de hoek van de straat rottigheid uit te halen, ik deal niet in drugs of wat dan ook en ik val niemand lastig. Hoe kan ik dan een grote steun zijn voor Wilders (qua daad)? Leg me eens uit.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Vanes op 23 juli 2007 om 15:06

@Mohammed:

Uit jouw antwoord van ” 23/07/2007, 13:27 ” maak ik op dat je bereid bent de Nederlandse wet te overtreden om je aan geloofsregels te houden.
Door mijn gedachtegoed als “onzin” af te doen bouw je niet aan een constructieve dialoog met de rest van de samenleving.
Door je weigering om met moderne ogen naar de Koran te kijken laat je het gat tussen onze samenleving en jouw overtuiging in stand en dat zal alleen maar groter worden.

Houding bestaat uit meer dan alleen acties, houding bestaat ook uit het open houden van de dialoog en respect tonen voor elkaars opvattingen.

Dat zie ik bij jou niet. De afstand die jij creëert roept bij veel mensen angst op en je staat niet open voor een dialoog. Je manier van reageren is een cirkel die niet boven de muur van de Koran uitkomt. Daarmee help je Wilders. Het aantal stemmen op Wilders is rechtevenredig met het gat tussen de moslims en de Nederlandse samenleving.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 15:20

Geplaatst door Vanes: Antwoord
23/07/2007, 15:06

@Mohammed:

Uit jouw antwoord van ” 23/07/2007, 13:27 ” maak ik op dat je bereid bent de Nederlandse wet te overtreden om je aan geloofsregels te houden.
Door mijn gedachtegoed als “onzin” af te doen bouw je niet aan een constructieve dialoog met de rest van de samenleving.
Door je weigering om met moderne ogen naar de Koran te kijken laat je het gat tussen onze samenleving en jouw overtuiging in stand en dat zal alleen maar groter worden.

Aan Vanes,

Ik houdt me aan de Nederlandse wet, deze mag ik niet overtreden. Maar als ze bijvoorbeeld van mij verwachten dat ik een gebod van Allah, bijvoorbeeld het laten staan van een baard, laat en me baard moet scheren dan doe ik daar niet aan mee.

Vandaar dat het in de Islaam ook verplicht is als moslim zijnde dat, als je in staat bent, een niet-moslim land verlaat voor een Islamitisch land (emigratie) zodat je je geloof (beter) kan praktiseren (zonder belemmeringen).

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 15:26

Geplaatst door Vanes: Antwoord
23/07/2007, 15:06

@Mohammed:

…Houding bestaat uit meer dan alleen acties, houding bestaat ook uit het open houden van de dialoog en respect tonen voor elkaars opvattingen.

Dat zie ik bij jou niet. De afstand die jij creëert roept bij veel mensen angst op en je staat niet open voor een dialoog.

Aan Vanes,

Je kan het ook omdraaien, krijgen wij de ruimte voor een dialoog? Alles wat wij zeggen wordt toch ook afgedaan als onzin, vrouw-onderdrukkend, middeleeuws enz.?
(en dat probleem hebben de Christenen hier in Nederland ook vermoed ik, vooral als ze de Evangelie strikt zullen gaan praktiseren)

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Mohammed op 23 juli 2007 om 15:30

Geplaatst door Vanes: Antwoord
23/07/2007, 15:06

@Mohammed:

…Je manier van reageren is een cirkel die niet boven de muur van de Koran uitkomt. Daarmee help je Wilders. Het aantal stemmen op Wilders is rechtevenredig met het gat tussen de moslims en de Nederlandse samenleving.

Aan Vanes,

Als ik hem aan stemmen help doordat ik vasthoudt aan de Qoer-aan en soennah en daarnaar leef; het zij zo.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Zakir op 23 juli 2007 om 16:59

Ik vind het echt een heel leuk kunstproject dat El Hema. De bezwaren van de Hema doen me denken aan de bezwaren die Mattel uitte toen in de jaren ‘90 een pophitje met de titel Barbiegirl de hoogste regionen van de hitparades bekleedde…toen het een wereldwijd succes werd was het voor Mattel geen punt meer.
Ik snap dat Hema bang is dat haar bedrijfsnaam aangetast wordt maar ik durf te wedden dat als het kunstproject mooi en leuk in elkaar zit en veel mensen trekt, dat ze dan ook wel zullen inzien dat hun bezwaren niet veel om het lijf hebben en het zo mogelijk ook gewoon goeie reclame is.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door Paapsgezind op 24 juli 2007 om 13:36

Hema heeft nooit bezwaar gemaakt, dit hele bericht is een hoax om publiciteit te krijgen. Voortaan even de bronnen checken, redactie.

[Antwoord op deze reactie]

Geplaatst door sander kessels op 27 juli 2007 om 16:15

Update: Hema heeft geen probleem meer met El Hema

http://frontpage.fok.nl/nieuws/79670

[Antwoord op deze reactie]

Geef een reactie

Naam (verplicht)

Email (wordt niet getoond) (verplicht)

Website

Jouw Reactie


(c) 2005 - 2009 Blog.nl | Gebruiksvoorwaarden| Klachtenformulier | Privacyverklaring