Politiskt Inkorrekt

Den brottsmisstänkte f.d. kommunikationschefen Johan af Donner på Röda Korset häktades i helgen på begäran av chefsåklagare Alf Johansson.

Brottsmisstankarna handlar om grov trolöshet mot huvudman och grovt bedrägeri.

Donner sparkades i slutet av maj efter upptäckten att organisationen betalat ut stora belopp för falska fakturor. När misstankarna uppdagades började Röda Korsets egna revisorer tillsammans med externa revisorer dra i gång en omfattande granskning.

Efter det att en polisanmälan lämnats in startade chefsåklagare Alf Johansson på Riksenheten mot korruption en förundersökning. Misstankarna har successivt stärkts efter förhör med honom och en husrannsakan.

-Det har nu klarnat så pass mycket att jag begärde honom häktad i lördags, säger Alf Johansson. Han är häktad på sannolika skäl misstänkt för grov trolöshet mot huvudman och för grovt bedrägeri.

Det betyder att Johan Af Donner tillsvidare tvingas sitta häktad i avvaktan på ett eventuellt åtalsbeslut. Han är häktad på kollusionsfara som innebär att han skulle kunna förstöra bevisning. Han är också häktad på flyktfara.

Röda Korsets generalsekreterare Christer Zettergren och styrelseordförande Bengt Westerberg vill inte kommentera häktningen.

SVT

”Johan af Donner har inte förskingrat”

Ordförande Bengt Westerberg försöker rädda Röda Korsets goda namn med orden ”Johan af Donner har inte förskingrat några pengar, utan haft ett otillåtet extranäck”.

Dagens Industri 2009-06-11 (ej funnen länk, se realtid)

Kritiken lät inte vänta på sig

Röda Korsets Bengt Westerberg får nu kritik från sin kollega i styrelsen. ”Att kalla Johan af Donners agerande för extraknäck var olyckligt”, säger Åsa Molde, vice ordförande i Röda Korset, som nu är orolig för att insamlingsverksamheten drabbas.

Åsa Molde är i det civila chef på Socialstyrelsens enhet för krisberedskap.

Den 11 juni gick Bengt Westerberg, styrelseordförande i Röda Korset, ut i DI och tonade ned den bedrägerihärva som drabbat Röda Korset:

”Det finns inte alls några misstankar om förskingring. Röda Korset har köpt tjänster av ett tryckeri som Johan af Donner också har gjort extraknäck för. Johan af Donner har inte berättat om de privata extraknäcken för Röda Korset”, sa Bengt Westerberg.

Samma dag gjorde polisen husrannsakan hemma hos Johan af Donner och i helgen häktades alltså den tidigare Röda Kors-chefen misstänkt för grov trolöshet mot huvudman och grov förskingring.

Nu jäser missnöjet inom Röda Korset mot Bengt Westerbergs försök till nedtoning av skandalen. Insamlingsverksamheten lär bland annat redan fått sig en allvarlig knäck.

Bengt Westerberg själv har gjort sig oanträffbar under större delen av dagen.

Åsa Molde, är vice ordförande i Röda Korset och hon är djupt bedrövad av händelseutvecklingen.

– Jag har känt Johan af Donner länge. Jag är mycket förvånad och har svårt att tro på det som han anklagas för, säger Åsa Molde.

Hur kan Bengt Westerberg kalla det för extraknäck, när Johan af Donner idag sitter häktad för bedrägeri och trolöshet?

– Det byggde på det som Bengt Westerberg visste då, men det var ett olyckligt ordval, säger Åsa Molde.

På vilket sätt skadas förtroendet för Röda Korset?

– Det är självklart att vårt förtroende skadas, men jag hoppas att människor inte tror att alla på Röda Korset sitter häktade. Vi har 40.000 frivilliga ute i landet som inte ska blandas ihop med Johan af Donner.

Har inte även Westerberg genom sitt uttalande skadat förtroendet för Röda Korset?

– Du får prata med honom om hur han lagt sina ord, men det kan jag inte tycka.

Hur har er insamlingsverksamhet drabbats?

– Det är bara att läsa insändarsidor och bloggar, att folk inte kommer att skänka pengar till Röda Korset. Det är givetvis oroande.

Realtid

Röda Korset,

Frågor och svar med anledning av utredningen av Johan af Donner

Som tidigare meddelats sade Röda Korsets tidigare kommunikationschef Johan af Donner upp sig den 26 maj 2009. Detta sedan Röda Korsets ledning tagit initiativ till en utredning som sedan utmynnade i att Röda Korset gjorde en polisanmälan.

Här är frågor och svar kring händelseutvecklingen:

Flera medier har gått ut med uppgiften att Johan af Donner är misstänkt för förskingring. Andra tidningar och webbplatser skriver att det som inträffat inte handlar om förskingring. Även ord som bedrägeri och falska fakturor har nämnts. Vad handlar detta om egentligen?

Vi i Röda Korset har själva upptäckt att något inte stod rätt till. Röda Korsets ledning gav då i uppdrag till vår revisionsfirma, Öhrlings Price Waterhouse Coopers, att granska ärendet. Revisionsfirmans utredning har fortsatt efter Johan af Donners uppsägning.

Utredningen har med stöd av det material som vi förfogar över inom Röda Korset inte kunnat bevisa att några brottsliga handlingar har förekommit, men inte heller kunnat räta ut alla frågetecken. Vi har därför polisanmält ärendet för att allt ska bli ordentligt klarlagt.

Från och med denna punkt – polisanmälan – så är detta inte längre Röda Korsets sak. Nu är det polisens uppgift att utreda vad som egentligen hänt och åklagarmyndighetens uppgift att bedöma om detta är en brottslig handling som bör utmynna i en rättssak eller inte.

Hur lång tid tar förundersökningen?

Det är en fråga för åklagaren. Vi kan inte svara på det.

Stämmer det att Johan af Donner har haft ett extraknäck som han inte har informerat ledningen om, och att det är en del av förklaringen till att han har sagt upp sig?

Ja, det är en del av förklaringen.

Det har framkommit att Johan af Donner mot ersättning som privatperson har utfört vissa tjänster åt ett företag. Johan af Donner uppger att de har legat helt vid sidan av företagets affärer med Röda Korset. Oavsett hur det förhåller sig med det har här skett en sammanblandning av roller som inte är acceptabel.

Det talas om att det skulle vara genom detta extraknäck som Johan af Donner kunnat tillskansa sig pengar på ett orättmätigt sätt. Stämmer det?

Det kan vi inte veta i dag. Det är något som polisens utredningen och en eventuell rättegång får utvisa.

Kan man fortsätta att ha förtroende för och ge pengar till Röda Korset?

Självklart. Vi ser mycket allvarligt på det inträffade och har agerat snabbt när vi fått kännedom om det. Det som nu har hänt är en isolerad händelse, ett ärende för polisutredning, och ska inte blandas ihop med den viktiga verksamhet som bedrivs inom Röda Korset.

Skadar det här förtroendet för Röda Korset?

Självklart. Men som generalsekreterare Christer Zettergren har citerats i intervjuer: “jag är övertygad om att även vårt sätt att hantera det påverkar: att människor ser att sådant här möjligen kan hända någon gång, men samtidigt också ser att vi har sådana rutiner att vi upptäcker det själva och att personen i fråga får ta konsekvenserna.”

Vi vet inte hur mycket förtroendet har skadats. Detta handlar om en enskild persons agerande. Vi gör allt för att säkerställa att våra interna regler och rutiner ska följas, vilket är viktigt för vårt förtroende. Förhoppningsvis blandas inte Röda Korsets verksamhet ihop med denna handling som nu polisanmälts. Vi måste komma ihåg alla de människor som är i behov av vår hjälp och som litar på att vi finns där.

Påverkas människors vilja att skänka till välgörenhetsorganisationerna?

Det hoppas vi förstås att den inte gör. Det här är en isolerad händelse.
Alla bidrag behövs verkligen till Röda Korsets och andra organisationers viktiga humanitära arbete. Om du till exempel skänker 100 kronor i Rädda Mammorna-kampanjen ger det mödravård till 25 kvinnor i Sudan. Glöm inte dem du tänkte på då du skänkte dina pengar!

Insamlade pengar går till de ändamål som de är skänkta för. Om man valt att ge dem till katastrofhjälpen går de till fonden för katastrofhjälp och så vidare. SRK är 90-kontoinnehavare och står under tillsyn av Stiftelsen för Insamlingskontroll, SFI, som kontrollerar att organisationer sköter sina insamlingar på ett ansvarsfullt sätt och att pengar går till angivet ändamål utan oskäliga kostnader. För SRK:s del var insamlings-, medlems- och administrationskostnaderna år 2008 10 procent (14) av den totala årsintäkten, det vill säga betydligt lägre än de 25 procent som SFI tillåter. (Se vidare i redovisningsprinciperna om hur beräkningen av procentsatsen går till.)

Hur var Johan af Donners lön utformad?

Johan af Donner hade månadslön samt samma anställningsförmåner i form av rikskuponger och friskvårdsbidrag som övriga anställda. Inga övriga förmåner.

Hur stora summor misstänker man att det skulle kunna röra sig om?

Det kan ingen svara på i dagsläget. Återigen, den här processen ligger nu hos polisen och vi måste avvakta deras utredning.

Om det visar sig att pengar har förskingrats, får Röda Korset tillbaka dem i sådana fall?

Återigen; vi vet ännu inte vad utredningen kommer fram till i detta fall. Om det framkommer att pengar förskingrats ska vi givetvis göra allt för att få tillbaka pengarna. Röda Korset har också en försäkring som kan vara tillämplig i ett sådant läge.

Hur upptäcktes felaktigheterna?

Genom de rutiner som Röda Korset har just för att säkra en korrekt hantering av pengar.

Är fler inblandade?

I dagsläget finns det ingenting som vi på Röda Korset känner till som tyder på att fler är inblandade.

Vem ansvarar för kommunikationsavdelningen nu?

Biträdande generalsekreterare Ulrika Årehed Kågström tar tillfälligt över ansvaret för kommunikationsavdelningen och det operativa arbetet leds av biträdande kommunikationschef Petra Lindskog.

Vem tar ansvaret för det inträffade?

Det är ledningens ansvar att detta utreds och att rutiner ses över så att man i fortsättningen inte är lika sårbar. Ledningen och i förlängningen Röda Korsets centralstyrelse har det övergripande ansvaret för organisationen. Självklart måste också Johan af Donner som individ ansvara för sina handlingar.

Denna händelse visar på behovet av att ha en ständigt pågående dialog, såväl internt som externt, kring frågor som rör värdegrund och förhållningssätt i praktiken.

Publicerat den 11 juni 2009
Röda Korset

Tidigare post

Röda Korset – misstänkta bedrägerier, Johan Af Donner