satira, geologija i ostali blamovi......
geolog-mrak
Anketa
Geologija je nauka koja se bavi.....?






Anketa
Ja sam ..................?











e-mail:
  • mraksumrak@yahoo.com
Blog
ponedjeljak, siječanj 22, 2007

Dok Presvjetli luta dunjalukom uz punu pažnju FTV koja priprema rušenje svjetske  foteljaške nauke serijalom SemkiGeographic pod nazivom «Dozvolite da Vas maltretiramo za vaše pare», a fondacija počinje sa edicijom kratkih & poučnih priča o životinjskom carstvu tzv. basni. Udarnička treća smjena krči i kopa (nove) tunele dokazujući da to nisu «bre» rudnici, što na kraju niko nije ni pretjerano tvrdio da jesu, analizirajući, da podsjetim, relevantnu literaturu sigurno je da i nisu bili. Međutim mene buni jedna druga stvar zašto se Presvijetli okačio za taj dio rečenice citirajući gospodina Paula: «Takozvani tuneli za koje Osmanagić tvrdi da ih je pronašao mogu biti bilo šta, možda stari rudnici ili prirodne pećine».

Naravno u logičkoj akrobaciji da ako nisu rudnici onda su «hodnici» koji povezuju piramide koje nisu dokazane ni po jednoj osnovi ni geološki ni arheološki.

Pa čak se i ja slažem, nisu rudnici, međutim ne slažem se da nema podataka šta je to, samo treba tražiti u arhivama, to su mogli biti drenažni objekti za vodu ili su to trebali biti, takođe možda su za potrebe onog sistema služili za ONO i DSZ.

Razlog za ovu moju tvrdnju su jednostavni, iz priloženih fotografija Fondacije i sveopćeg razočarenja asistentice Dr Schoc-a kao i fotografija koje prate radove kopanja (novih) hodnika. Može se zaključiti sljedeće: kanali u dužem periodu ne bi bili stabilni bez podgrade zato u sadašnjem kopanjima novih kanala rudari podgrađuju svaki kvadratni centimetar stropa i zidova.

U kanalima nisu nađeni nikakvi dokazi o starim neimarima što je inače standardni nalaz kod bilo kakvih podzemnih prostorija (veće starosti), što  indicira da su te kanale kopali ljudi koji su na revers uzimali opremu dakle Vojska, a takođe ne isključuje privredu, jer bi lokalno stanovništvo i po cijenu života razbucalo drvenu podgradu.  

Ono izmišljeno pismo koje su našli na onom samcu (megalitu) u kanalu već je i djetetu jasno nema veze sa životom, taj uglačani blok pješčara nema veze sa radom ljudskih ruku već sa erozionim radom vode koja ga je onako izglačala. Takvih samaca vjerovatno u onom masivu koglomerata ima sijaset pa fondacija juri da nađe još koji sa mističnim samoniklo uklesanim pismom.

Kada sam čuo da je Presvijetli krenuo na put oko svijeta, pomislio sam da mu je neko objasnio da GIT-ova analiza ne znači ništa u akademskom i stručnom razmatranju iz jednog jednostavnog razloga. Kada se desi da «neko» (ne mislim na Presvijetlog) novim otkrićem pomiče granice naučne misli za to pomicanje nakon laboratorijske potvrde je NEOPHODNO da tri (nepatriotski broj) nezavisne institucije potvrde taj nalaz. Drugim riječima ako je Presvijetli siguran u svoje analize neka pozove tri institucije sa tri kontinenta da uzmu uzorke (one ne bi prihvatile samoinicijativno uzimanje uzoraka),  i dobio bi neoborive argumente. Pa sam pomislio da, vjerovatno po Uskršnjem ostrvu traži neki uskršnji labaratori da njegove uzorke uporedi sa «megalitima» na ostrvu i da mu potvrdu da su VULKANSKE stijene LIVENE. 

Inače prava mjerodavna naučna potvrda siguran sam  ne dolazi u obzir pa čak i kada bi se dobrovoljno javile dvije ili tri PRIZNATE i NEZAVISNE institucije bilo bi ko u onom vicu:

-Šta je ba bilo sa onim likovima iz Instituta u Salzburgu, sine Semire!

 -Zgazio ih traktor!

-A šta sa onim iz Holandije!

 -Zgazio ih traktor….

-One iz Amerike?

 -Zgazio ih traktor..

-Pa šta ti radiš?

 -Vozim traktor.

geolog-mrak @ 18:26 |Komentiraj | Komentari: 57 | Prikaži komentare
Arhiva
« » svi 2008
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Brojač posjeta
79200