История ЦНРПМ - Важные этапы


1996-2007. Сохраняя традиции

За последнее десятилетие специалисты ЦНРПМ вели работы на более чем пятистах объектах культурного наследия. В связи с возросшим в 2000-е годы финансированием реставрационных работ из федерального и местных бюджетов, география деятельности мастерских вновь значительно расширилась. Возобновились работы по памятникам Архангельской, Астраханской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Костромской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областей, Республики Татарстан.

Приобретенный опыт, большие отделы технологов, специнженеров и других специалистов позволили мастерским взять на себя выполнение функций генерального проектирования. Итоги многолетней успешной практики специнженеров ЦНРПМ по приспособлению памятников изложены в главе первого в России учебника «Реставрация памятников архитектуры», написанной руководителем отдела Т.М. Постниковой. В эти годы начинается активное сотрудничество ЦНРПМ с иностранными реставрационными фирмами, пришедшими на российский рынок. Технологи мастерских включились в процесс сертификации новых строительных материалов с учетом особенностей климатических условий и местных строительных материалов. Сотрудничество с российскими фирмами «Креал» и «Триада-Холдинг» дало возможность подключить к исследованиям памятников самое современное оборудование с неразрушающими методами исследования.

Самой значительной и масштабной работой мастерских в этот период стало участие в 1996–1999 годах в восстановлении исторического облика Большого Кремлевского дворца и воссозданию тронного Андреевского зала. Сложность работ состояла в том, что дворец представляет собой уникальный исторически сложившийся комплекс построек XIV–XX веков, включая палаты рубежа XV–XVI веков, Теремной дворец первой половины XVII века, семь домовых церквей XIV–XVII веков и корпус, построенный К.А. Тоном в 1838–1849 годах. В ЦНРПМ был создан авторский коллектив под руководством Т.Е. Каменевой, главным архитектором проекта назначен С.В. Демидов.

Состав документации по Большому Кремлевскому дворцу отличался необычной для ЦНРПМ полнотой. Это прежде всего было обусловлено требованиями генпроектировщика (Моспроект-2). Уровень проработки научно-проектной документации демонстрировала уже стадия предварительных работ, когда впервые была представлена строительная история всего комплекса БКД с картограммами строительной периодизации на поэтажных планах. В краткие сроки, во многом опираясь на выявленные в 1970-е годы архивные материалы, специалистам удалось собрать исчерпывающие документальные свидетельства об облике Тронного зала российских императоров, его перестройках (Н.Д. Троскина, В.В. Скопин, Л.В. Карпова). Под руководством С.В. Демидова были раскрыты натурные остатки архитектурных форм Тронного зала, обнаружены фрагменты лепного декора, лицевых отделок позолотой и искусственным мрамором и разработан проект реставрации. Расчет геометрии подвесных сводов и арок выполнила архитектор И.Д. Любимова, проекты лепного декора — Н.В. Александрова, И.В. Дымкова, Большого герба Российской Империи, художественного паркета, доссии тронного места — Н.В. Маматова, Т.С. Себекина; резных парадных дверей — Г.Б. Меньшикова. На стенах возобновили обивку штофом (Л.Н. Селивонина). В зал вернули подлинный камин, обнаруженный в помещениях Апартаментов, второй изготовили по его образцу. Архивные изображения обеспечили восстановление резной сени над троном (И.В. Калугина, Е.А. Приступа, И.М. Смирнова), бронзовых люстр и бра (А.И. Федотов, В.В. Дмитриенко). Тронные кресла восстановили по образцу подлинных, обнаруженных в коллекции музея «Царское Село» (В.Е. Царин, Н.Б. Горева). На южном фасаде дворца по чертежам В.Е. Царина восстановили двуглавых орлов и щиты с гербами. На всех фасадах заменили оконные и дверные заполнения, сохранив расстекловку и профили (В.Е. Царин, Н.Н. Смирнов).
Помимо воссоздания Тронного зала ЦНРПМ провели во дворце реставрацию еще 28 помещений. В Георгиевском зале (главный архитектор проекта И.В. Калугина) укрепили лепнину (инженер Г.Н. Ровинский), реставрировали паркет (Н.В. Маматова, Т.М. Себекина). В Собственной половине восстановили помещение фельдъегерской, реставрировали приемную императора (В.Е. Царин, Н.Б. Горева).В исследованиях материалов и разработке технологических рекомендаций по реставрации фасадов и интерьеров принял участие весь коллектив отдела реставрационно-технических разработок: А.С. Фомичев, М.П. Иевлева, О.Н. Постникова, А.Д. Шур, Т.З. Николаенко, Ю.А. Давыдова, Л.И. Первых, Л.А. Куликова, Л.И. Панькина, М.А. Арифулина.

В процессе реставрации дворца впервые за всю историю его изучения были проведены архитектурно-археологические исследования нижних этажей и подвалов северного крыла (руководители Б.Л. Альтшуллер, С.С. Подъяпольский). Исследования позволили установить, что в этой части комплекса с большой полнотой сохранился объем великокняжеского дворца Ивана III начала XVI века с парадными палатами, хозяйственными помещениями и подвалами.

Активное сотрудничество с Управлением делами Администрации Президента позволило скорректировать проект приспособления этой части дворца без ущерба для уникального памятника. В результате были сохранены и фрагментарно реставрированы бесценные элементы конструкций и декоративного убранства, которые могли быть утрачены в связи с установкой нового технологического оборудования.

К исследованиям палат были привлечены молодые архитекторы, которые под руководством С.С. Подъяпольского и Б.Л. Альтшуллера получили навыки сложнейших натурных исследований. Их результаты имели не только огромное историко-архитектурное значение. Через несколько лет они помогли расшифровать остатки от древних деревянных перекрытий по балкам в помещениях здания Владычной палаты XV века Новгородского кремля, сходных с обнаруженными следами перекрытий в московском Великокняжеском дворце.

За работы по Большому Кремлевскому дворцу авторский коллектив был удостоен Почетной грамоты Управления делами Президента Российской Федерации, дипломов Союза архитекторов России и правительства Москвы.
В конце 1990-х годов начинаются очередные циклы реставрационных работ по стенам и башням Московского Кремля (Н.С. Романов, Е.В. Скрынникова), Архангельскому собору (Ю.П. Мосунов), Потешному дворцу (Е.Г. Одинец, С.В. Демидов), Покровскому собору на Рву — храму Василию Блаженного (Т.П. Никитина), ансамблю усадьбы Коломенское (Е.В. Скрынникова).

Профессиональное мастерство специалистов ЦНРПМ и поддержка доктора искусствоведения А.И. Комеча определили привлечение их для реставрации Петровского путевого дворца в Москве, которую возглавили В.И. Якубени и Н.Г. Зачёсова. Под руководством А.А. Шимановой начались ответственные работы по реставрации здания Центрального банка России, где реставраторами был получен огромный опыт сотрудничества с современными проектировщиками. Здание банка оборудовалось и оснащалось по последнему слову техники — отопление, кондиционирование и пр.

В эти годы продолжалась реставрация Новодевичьего, Николо-Перервинского, Кирилло-Белозерского, Ферапонтова и других монастырей. Велись со значительными перерывами работы по ансамблю Дома Пашкова.

Особое направление в деятельности мастерской получила адаптация исторической застройки Москвы для современного использования. Работы по историческим кварталам Сретенки, Цветного бульвара и других улиц (руководитель А.А. Шиманова) были отмечены дипломами правительства Москвы. Активно осваиваются новые виды исследований: историко-градостроительные, ландшафтно-визуальный анализ с разработкой рекомендаций по регенерации застройки Москвы и Смоленска. Эти работы подняли уровень историко-архивных изысканий, обогатив специалистов навыком анализа принципов сложения комплексов исторических домовладений, ансамблей городских усадеб и кварталов.

Впоследствии авторский коллектив АПМ-3 разработал по заказу Главного управления охраны памятников Москвы методику инвентаризации крупных архитектурных комплексов и ансамблей Москвы, в том числе объектов Московской кольцевой железной дороги (Е.Г. Игнатьева, О. Кирпаль), зданий Московского государственного университета на Ленинских горах (Е.Г. Игнатьева), сооружений Всероссийского Выставочного центра (И.М. Смирнова, Е.А. Приступа, О. Мологина), комплекса Университетских клиник на Девичьем поле (Е.А. Приступа, Н.Б. Горева), Средних торговых рядов на Красной площади. Н.Б. Горевой совместно с Т.А. Пушкиной (МГУ) завершены работы по историко-археологическому опорному плану Гнездовского археологического комплекса IX–XII веков, начатому еще Н.В. Сапожниковым.

Руководство ЦНРПМ уделяло особое внимание повышению квалификации сотрудников. Из средств мастерских оплачивалось обучение компьютерному проектированию, планомерно проходила аттестация архитекторов, инженеров и технологов в Министерстве культуры Российской Федерации.

Контроль качества исследований, принятых проектных решений осуществлял Научно-реставрационный совет, который до октября 1998 года возглавлял выдающийся архитектор-реставратор Борис Львович Альтшуллер. Его кончина и смерть Сергея Сергеевича Подъяпольского в 2002 году стали испытанием для коллектива ЦНРПМ. Эти специалисты вместе с Л.А. Давидом во многом олицетворяли профессиональную репутацию ЦНРПМ.

Работы этих мастеров во многом определили официальное признание ЦНРПМ научной организацией с вручением в 1999 году Свидетельства о государственной аккредитации. Тогда помимо разработки научно-проектной документации по памятникам были учтены актуальные научные издания ЦНРПМ, гранты Президента России и Российского государственного научного фонда, количество публикаций и докладов. Была оценена роль специалистов ЦНРПМ в работе Федерального научно-методического совета по охране культурного наследия, работа в государственных комиссиях по аттестации реставраторов и лицензированию Министерства культуры Российской Федерации.

В 2000 году большой вклад коллектива мастерских в сохранение и воссоздание памятников истории и культуры был отмечен Благодарностью Президента России. Специалисты ЦНРПМ были награждены государственными наградами и почетными званиями. Д.Н. Кульчинского наградили орденом Почета, 18 специалистам вручили медали «За заслуги перед Отечеством» II степени. Восемь сотрудников удостоены звания «Заслуженный работник культуры России», пять — «Заслуженный деятель искусств».

За последнее десятилетие деятельность специалистов мастерских была отмечена 9 золотыми, 4 серебряными и 3 бронзовыми дипломами конкурсов Союза архитекторов России, 38 дипломами правительства Москвы, премией и дипломом конкурса «Золотое сечение» Союза московских архитекторов. В 2001 году авторский коллектив во главе с Н.С. Романовым за работы по реставрации Смоленского собора Новодевичьего монастыря был награжден Национальной премией по архитектуре «Хрустальный Дедал». В 2003 году коллектив ЦНРПМ был признан лучшим архитектурным коллективом и получил Золотой диплом Союза архитекторов России.

Центральные научно-реставрационные проектные мастерские Министерства культуры Российской Федерации подошли к 60-летию со дня своего основания. Творческое лицо организации по-прежнему определяет стремление поддержать и продолжить традиции своих предшественников. Наглядными образцами этого являются прежде всего работы по завершению реставрации и приспособления объектов, которые не могли по тем или иным причинам быть выполнены в свое время.

Одним из самых показательных примеров является восстановление уникального керамического декора на Троицкой церкви в Хорошове (Москва), реставрированной архитектором Б.Л. Альтшуллером. Под руководством И.В. Калугиной на фасадах храма установили копии персидских блюд, преподнесенных в дар Борису Годунову. Работе предшествовали поиски затерявшегося в музейных коллекциях сохранившегося подлинника и продолжение исследований Альтшуллера по керамике.

На завершающем этапе находятся работы по другому объекту этого реставратора — церкви Знамения у Петровских ворот, где в ходе работ было восстановлено декоративное убранство фасадов, древний придел.

По проекту Л.А. Давида и Б.Г. Могинова в 2006 году восстановили колокольню знаменитой московской церкви в Старом Симонове. На первом этапе реставрации в 1970–1980-е годы, после долгой борьбы, было разобрано компрессорное оборудование над местом захоронения героев Куликовской битвы, реставрирован храм с трапезной, в котором возобновились церковные службы.

Проект воссоздания другой колокольни — Успенского собора в Туле — являвшейся градостроительной доминантой города, разработан в 2000-е годы Л.А. Потаповым, «наследником» архитектора А.В. Воробьева, восстанавливавшего собор и городские укрепления Тульского кремля. Проект получил профессиональное признание в виде Золотого диплома фестиваля «Зодчество2005».

Серебряным дипломом этого фестиваля была отмечена масштабная работа последних лет по комплексной реставрации памятников Рязанского кремля под руководством архитектора Е.Г. Одинец. Возрождение этих объектов в Рязани началось в 1950-е годы архитекторами И.В. Ильенко и Е.В. Михайловским.

В некоторые реставрационные решения 1970-х годов, в связи с организацией церковных служб в храмах, вносятся тактичные изменения. Так произошло с церковью Антипия на Колымажном дворе в Москве, где многие решения Л.А. Давида определялись в 1970-е годы приспособлением помещений храма под библиотеку Государственного музея изобразительных искусств.

С 1994 года, когда была восстановлена Влахернская церковь (архитектор Е.А. Воронцова, инженер Г.Б. Бессонов), началось возрождение памятников знаменитой «подмосковной» усадьбы Кузьминки. Таким образом продолжена деятельность реставраторов старшего поколения — О.М. Сотниковой и Л.С. Сахаровой, начатая в 1950-х годах.

Архитектор И.Д. Любимова практически завершила комплексную реставрацию усадьбы Лопухиной, начало которой было положено И.В. Ильенко. Эта работа, безусловно, принадлежит к лучшим образцам современного реставрационного проектирования, где удачно решена сложная задача органичного сочетания архитектурных форм XVII века с классическими интерьерами парадной анфилады 1770-х годов. Комплексные мероприятия по приспособлению усадьбы под музейное использование включили реконструкцию инженерных сетей и оснащение зданий современным оборудованием. Работы были оценены Национальным фондом «Возрождение русской усадьбы» присуждением премии 2007 года.

Другим примером удачного решения вопросов реставрации и музеефикации памятника могут служить работы по корпусу Братских келий Кирилло-Белозерского монастыря (С.Б. Куликов), отмеченные премией «Золотое сечение».

Особо ответственной работой по приспособлению стала реконструкция инженерных сетей Рождественского собора Ферапонтова монастыря (руководитель С.Б. Куликов, Т.М. Постникова, Н.С. Краснощекова, Л.В. Репина, Б.Т. Сизов). В интерьере с уникальными фресками Дионисия выполнены «ювелирные» работы по замене деревянного пола керамическим, организована автоматизированная система локального обогрева. Работа отмечена Золотым дипломом Союза архитекторов России.

В 2006 году после завершения реставрации памятников Ферапонтова монастыря авторский коллектив, возглавляемый С.Б. Куликовым, разработал проект музеефикации и приспособления ансамбля Ферапонтова монастыря — особо ценного объекта культурного наследия России, признанного памятником Всемирного наследия ЮНЕСКО. В проекте решаются задачи сохранения не только ансамбля монастыря как памятника архитектуры, но и комплексной охраны и регенерации прилегающей исторической застройки и ландшафта.

Особо следует отметить конструктивное сотрудничество ЦНРПМ с частными инвесторами по возрождению русских усадеб в Никольском-Урюпине, Знаменском-Райке, Братцеве и других.

Наряду с древнейшими и уникальными памятниками русского зодчества в ЦНРПМ в последние годы объектами реставрации регулярно становятся сооружения советской архитектуры: здание Наркомата путей сообщения архитектора И. Фомина, клубы фабрики «Свобода» и Дорхимзавода архитектора Константина Мельникова, павильоны «Азербайджан» и «Белоруссия» ансамбля Всероссийского выставочного центра (архитектор Н.А. Стуколова).

В 2006 году авторскому коллективу во главе с Е.И. Толстопятенко за проект реставрации клуба фабрики «Свобода» был присужден Золотой диплом Союза архитекторов России.

Научно-исследовательские разработки, традиционные для ЦНРПМ на протяжении нескольких десятилетий, в последние годы продолжались благодаря многолетнему сотрудничеству с Научно-исследовательским методическим центром Главного управления охраны памятников Москвы (Н.А. Потапова).

Искусствоведы Т.П. Сухман и Л.В. Карпова собрали и подготовили к изданию два тома документов по охране культурного наследия в России. Первый том с материалами XVII — первой половины XX века вышел в 2000 году, второй том с документами 1940–2000 годов подготовлен к печати. Этим же авторским коллективом собраны материалы для толкового словаря-справочника «Охрана культурного наследия. Термины и понятия».

В 2005–2006 годах в ЦНРПМ устойчиво рос объем работ. В новой ситуации проведения конкурсов на разработку научно-проектной документации по реставрации, мастерские подтвердили право практически на всех «своих» объектах, приняв участие за это время более чем в 70 торгах. В результате в ЦНРПМ вернулись работы по Спасо-Прилуцкому монастырю под Вологдой и Благовещенскому собору Московского Кремля.

Методика реставрации ЦНРПМ в последние годы, в основном, продолжает отвечать принципам фрагментарной реставрации с бережным отношением к исторически сложившемуся облику памятника и сохранением поздних наслоений, представляющих историко-архитектурную, художественную и мемориальную ценность. Как правило, воссоздание утраченных частей допускается в том случае, когда имеются документальные материалы для их восстановления, прежде всего фотографии, достоверные чертежи, материальные находки, полученные при натурном исследовании. Таким образом, были восстановлены утраченные завершения Влахернской церкви в усадьбе Кузьминки, завершения храмов в Нерехте и Троицко-Сыпановского монастыря (С.В. Демидов, Золотой диплом Союза архитекторов России) и другие объекты. К такого рода работам следует, на наш взгляд, отнести воссоздание Андреевского зала Большого Кремлевского дворца. Его облик воссоздает не первоначальные формы 1849 года, а строго документированный фотографиями и чертежами интерьер с изменениями второй половины XIX века. Гипотетические докомпоновки утраченных памятников или их частей в практике ЦНРПМ следует признать исключением. Таким стало восстановление утраченных в начале XIX века древней кровли и глав домовой церкви Потешного дворца Московского Кремля. В обосновании этого решения лежит убедительный исследовательский материал с раскрытыми натурными остатками древней кровли, оснований и деталей декора барабанов. В результате гипотетичными следует признать лишь высоту барабанов и форму глав, для которых были использованы аналоги середины XVII века. Научно-технический реставрационный совет ЦНРПМ с особой осторожностью относится к предложениям по восстановлению утраченных уникальных деталей или частей, не имеющих аналогий, считая, что это противоречит принципам научной реставрации. Практика лучших реставрационных работ специалистов ЦНРПМ свидетельствует об их бережном отношении к подлинным конструкциям, кладке стен, включая историческую лицевую поверхность, архитектурным деталям. Яркие примеры — работы по реставрации Смоленского собора Новодевичьего монастыря, Одностолпной палаты Патриаршего дворца в Московском Кремле, собора Василия Блаженного, церкви Введения Кирилло-Белозерского монастыря, памятников Рязанского кремля. Специалистам ЦНРПМ удалось отстоять деревянные стропильные конструкции 1830-х годов Петровского путевого дворца. Тем не менее, в практике ЦНРПМ имеются и прецеденты новоделов. В частности, по решению правительства Москвы в Коломенском воссоздается дворец Алексея Михайловича; специалистам удалось убедить поставить его на новом месте, используя метод «исторического макетирования».

Свои профессиональные приоритеты ЦНРПМ последовательно заявляют в представлении лучших с точки зрения методики работ на ежегодных конкурсах в Союзе архитекторов России, а также на многочисленных выставках в Москве, Петербурге, других российских городах. Традиционным стало участие мастерских в международной европейской выставке-ярмарке «Denkmal» в Лейпциге, посвященной реставрации. К выставкам, как правило, готовятся буклеты по наиболее значимым объектам ЦНРПМ с информацией о результатах работ.

В последнее десятилетие продолжена традиция научных изданий и, прежде всего, сборника научных трудов «Реставрация и исследования памятников культуры». В 2000 году вышел в свет четвертый выпуск, в который включены материалы творческого наследия Л.А. Давида. На полученные гранты Российского государственного научного фонда были выпущены первые тома второго дополненного и расширенного издания каталога «Памятники архитектуры Московской области» под редакцией Е.Н. Подъяпольской. В 2000 году вышли сборник «Охрана культурного наследия России. Документы XVII — 1-й половины XX в. Том 1.» (Л.В. Карпова, Н.А. Потапова, Т.П. Сухман) и издание «Большой Кремлевский дворец. После реставрации и реконструкции», в котором деятельное участие приняли Т.Е. Каменева и Н.Д. Троскина. Монография Т.Е. Каменевой, посвященная результатам исследования и реставрационных работ по церкви Михаила Архангела XII века в Смоленске, изданная в 2005 году, может служить методическим пособием. Специалисты ЦНРПМ приняли участие в написании статей Энциклопедии русского художественного паркета, изданной в 2003 году.

С 1998 года в ЦНРПМ возобновились научные конференции. Для первой из них — «Реставрация и реставраторы сегодня», состоявшейся в 1998 году и проведенной совместно с Государственным научно-исследовательским институтом реставрации, были сделаны переводы международных документов в области охраны и реставрации, некоторых хартий и этических кодексов реставраторов. С 2001 года в стенах мастерских проводятся ежегодные научные чтения, посвященные памяти выдающегося архитектора-реставратора Л.А. Давида. За это время было прочитано 135 докладов о последних исследованиях памятников, результатах проектных и производственных работ. В конференциях принимали участие архитекторы, инженеры, технологи, искусствоведы, художники реставрационных организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Костромы, Ярославля, преподаватели Московского архитектурного института, РГГУ, МГУ, сотрудники Института искусствознания, ГосНИИРа и различных музеев. С большим успехом в 2006 году прошла конференция «Венок памяти архитектору-реставратору Б.Л. Альтшуллеру».

Среди научных открытий, сделанных в последнее десятилетие в первую очередь следует отметить настоящий прорыв в изучении памятников Московского Кремля. Самой яркой страницей, вписанной в историю отечественной архитектуры, стало исследование Великокняжеского дворца начала XVI века, возведенного Алоизио Карезано в 1502–1508 годах. Тщательное изучение форм и строительных приемов позволило авторскому коллективу выполнить научно обоснованную графическую реконструкцию северного корпуса дворца (С.С. Подъяпольский, Б.Л. Альтшуллер, Г.С. Евдокимов, Е.И. Рузаева, Д.Е. Яковлев). Он представлял собой двухэтажный объем под единой невысокой кровлей, крытой красноглиняной черепицей. Убранство фасадов и интерьеров было выполнено в формах Раннего Возрождения. Настоящей сенсацией стали убедительные доказательства перекрытия жилых и парадных палат дворца деревянными кессонированными потолками.

Исследования подземной палаты с захоронениями великих княгинь и цариц с южной стороны Архангельского собора показали, что это сооружение является древнейшей гражданской постройкой на территории Кремля, возведенной в 1480-х годах. В ходе археологических раскопок 2005 года был обнаружен сохранившийся фрагмент второй палаты этого комплекса, называвшегося в документах Погребом Казенного двора.

Изучение южной галереи и контрфорсов Архангельского собора выявило в поздних закладках фрагменты резного декора южного портала (Ю.П. Мосунов, Г.С. Евдокимов), выявило следы разобранного белокаменного собора Ивана Калиты 1326 года. Скрупулезное исследование декоративных мотивов «архангельских» порталов позволило Ю.П. Мосунову уточнить время появления и атрибуцию итальянских порталов в соседнем Благовещенском соборе.

Важные открытия были сделаны при натурных исследованиях Благовещенского собора Кремля, имеющего, пожалуй, самую сложную историю из всех кремлевских построек. Реставрационные раскрытия, выполненные архитектором И.В. Калугиной вместе со своими молодыми коллегами Г.С. Евдокимовым, Е.И. Рузаевой и Д.Е. Яковлевым дали ряд уникальных находок деталей собора 1416 года с фрагментами росписей и резьбы, значительно расширяющих сложившиеся представления о раннемосковской архитектуре. При исследовании галерей собора были выявлены фрагменты резного декора 1480-х годов и грозненского времени. На апсидах найдены следы примыкавшей Казенной палаты, построенной одновременно с собором и разобранной в XVIII веке.

Картину древнерусской архитектуры середины XVII века дополнили реставрационные исследования древнего подклета знаменитой Крестовой палаты Патриаршего дворца (И.В. Калугина, Г.С. Евдокимов, Е.И. Рузаева, Д.Е. Яковлев), выявив уникальные особенности планировки с многочисленными внутристенными лестницами и чуланами.

При реставрации фасадов Потешного дворца 1648–1650 годов (руководители Е.Г. Одинец, С.В. Демидов) впервые с максимальной полнотой были раскрыты и изучены белокаменные резные наличники парадного (третьего) этажа палат на южном фасаде, не имеющие аналогий в резном декоре памятников середины XVII в. Их сюжеты с изображением фантастических и реальных животных, птиц, цветов и даже турнира всадников, позволяют по-новому оценить тонкое и проницательное замечание И.Е. Забелина, видевшего в них северно-европейский отклик на образцы итальянского ренессанса.

Всестороннее исследование всемирно известного памятника Покровского собора на Рву (собор Василия Блаженного) выявило не известные ранее страницы его строительной биографии. Архивные исследования (руководитель Н.Д. Троскина) позволили датировать существующее цветовое решение глав 1782 годом, уточнить строительную историю собора, в частности время устройства подкровельных сводов над центральной частью собора (1680-е гг.).

Архитектурно-археологическое исследование чердаков подтвердило свидетельства документов и обнаружило следы первоначальной кровли (главный архитектор проекта Т.П. Никитина, Г.С. Евдокимов, Е.И. Рузаева, Д.Е. Яковлев).
Значительным открытием стала необычная декорация наружной стены в виде сплошного декора из арочных нишек Казначейских келий XVI века Троице-Сергиевой лавры, которая была обнаружена архитекторами С.В. Демидовым и Г.С. Евдокимовым.

Оглядываясь назад, видно, как Центральные научно-реставрационные проектные мастерские неустанно, вопреки обстоятельствам, в течение 60 лет «собирали камни», сохраняя и восстанавливая кремли, монастыри, храмы, дворцы и усадьбы. Нелегкой была судьба самой организации, менялось ее административное подчинение и структура, дважды создавалось и ликвидировалось научное подразделение, дважды в стране реставрацию радикально ограничивали в средствах. Однако коллектив вновь и вновь «катил камень» в гору. Сотрудники не только преодолевали испытания, но и развивали достигнутые успехи. Их предшественники с 1947 года создали такой запас прочности, восстановив стены и башни Андроникова монастыря, посадив в нем сад и вырастив себе смену, что его хватило на трудные 1990-е годы. Будем надеяться, что этот запас прочности не исчерпан и сегодня.




Наверх