VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests VIA Nano melebihi Intel Atom di Industri Aktual Performance Benchmarking tes

Previously we mentioned about Sebelumnya kami disebutkan tentang VIA's Nano VIA Nano (codenamed Isaiah) processor that may outperform Intel famous Atom processor and threaten its market position in certain segments based on pre silicon benchmarking data, now there seems to be a clearer picture that can prove the Nano as a solid winner in terms of actual performance benchmarking test being performed and released by some independent third parties. (CODEC Yesaya) prosesor yang dapat mengalahkan prosesor Intel Atom terkenal dan mengancam posisi pasar di segmen tertentu berdasarkan data pembandingan pra silikon, sekarang tampaknya ada gambaran yang lebih jelas yang dapat membuktikan Nano sebagai pemenang yang solid dalam hal benchmarking kinerja aktual pengujian yang dilakukan dan dirilis oleh beberapa pihak ketiga yang independen. PC Perspective and HotHardware have been putting much effort to setup a standard test comparing BOXD945GCLF platform (with Intel Atom) against VIA Nano reference platform. PC Perspektif dan HotHardware telah meletakkan banyak usaha untuk men-setup sebuah tes standar BOXD945GCLF membandingkan platform (dengan Intel Atom) terhadap VIA Nano platform referensi.



One thing to point out here, it may not be apple to apple comparison since VIA Nano is clocking at 1.8GHz, which is around 12.5 percent faster than Intel Atom at only 1.6GHz. Satu hal ke titik di sini, hal itu mungkin tidak akan apple to apple perbandingan sejak VIA Nano merupakan clocking di 1.8GHz, yaitu sekitar 12,5 persen lebih cepat daripada Intel Atom hanya pada 1.6GHz. Even taking this into consideration, VIA Nano still outperforms Intel Atom in most of the CPU benchmarking tests include those industrial standard 3DMark06 and PCMark06 that stress mostly on CPU and memory access. Bahkan mengambil mempertimbangkan ini, VIA Nano masih melebihi Intel Atom di sebagian besar tes pembandingan CPU meliputi standar industri yang 3DMark06 dan PCMark06 yang stres kebanyakan pada CPU dan memori akses. Based on actual figures, VIA Nano can perform at least 25 percent faster than Intel Atom in overall test results. Berdasarkan angka-angka aktual, VIA Nano dapat melakukan sekurang-kurangnya 25 persen lebih cepat daripada Intel Atom dalam hasil tes secara keseluruhan. No doubt, VIA Nano's Out-of-Order execution has able to handle multiple complicated executions better as compared to Intel Atom's In-Order execution even with Hyper-threading feature enabled. Tidak diragukan lagi, VIA Nano's Out-of-Orde eksekusi telah mampu menangani beberapa eksekusi lebih rumit dibandingkan dengan Intel Atom Orde Dalam eksekusi bahkan dengan fitur Hyper-threading diaktifkan.

Besides actual silicon performance, VIA's platform is claimed to be an open platform that allows developers to explore and put in as much features as possible, as opposed to Intel conservative strategy with limited access to its X86 low level architecture. Selain kinerja silikon aktual, platform VIA diklaim menjadi sebuah platform terbuka yang memungkinkan pengembang untuk menjelajahi dan dimasukkan ke dalam fitur sebanyak mungkin, sebagai lawan Intel strategi konservatif dengan akses terbatas ke arsitektur X86 tingkat rendah. Furthermore, Nano processor is pin to pin compatible to C7 processor that makes it drop in replaceable as a quick successor for existing VIA's C7 flavored board vendors. Selain itu, prosesor Nano pin untuk pin yang kompatibel dengan prosesor C7 yang membuat penurunan cepat digantikan sebagai penerus untuk VIA's C7 ada rasa papan vendor.

Nevertheless, Intel Atom still stands a great advantage in terms of low power consumption and ultra small form factor. Namun demikian, Intel Atom masih berdiri sebuah keuntungan besar dalam hal konsumsi daya yang rendah dan ultra faktor bentuk kecil. Thanks to its 45-nanometer process technology that able to fabricate much thermal efficient silicon at a much smaller foot print. Berkat proses 45-nanometer teknologi yang mampu mengarang banyak efisien termal silikon pada kaki yang jauh lebih kecil cetak. So, depending on what the targeted market segment is, Intel Atom is still suitable for some small size battery operated devices such as MID (Mobile Internet Device), while VIA's Nano can be used to handle more CPU intensive applications especially for those needed to be in UMPC (Ultra Mobile PC) or even Nettop for daily usage. Jadi, tergantung pada segmen pasar yang ditargetkan adalah, Intel Atom masih cocok untuk beberapa ukuran kecil yang dioperasikan baterai perangkat seperti MID (Mobile Internet Device), sedangkan VIA Nano dapat digunakan untuk menangani aplikasi yang lebih CPU intensif terutama bagi mereka yang perlu di UMPC (Ultra Mobile PC) atau bahkan Nettop untuk penggunaan sehari-hari.

IMPORTANT : The page is machine translated and provided "as is" without warranty. PENTING: Halaman ini adalah mesin diterjemahkan dan diberikan "sebagaimana adanya" tanpa jaminan. Machine translation may be difficult to understand. Terjemahan mesin mungkin sulit untuk mengerti. Please refer to Silakan merujuk ke original English article artikel asli bahasa Inggris whenever possible. bila memungkinkan.


4 Responses to “VIA Nano Outperforms Intel Atom in Actual Industry Performance Benchmarking tests” 4 Responses to "VIA Nano melebihi Intel Atom di Industri Aktual Performance Benchmarking tes"

  1. Top Crown Unveils the World's First 3G Netbook Based on VIA Nano and VX855 » My Digital Life Top Crown Meluncurkan 3G Pertama di Dunia Netbook Berdasarkan VIA Nano dan VX855 »My Digital Life
    March 21st, 2009 17:10 21 Maret 2009 17:10
    4 4

    [...] Top Crown's 3G Netbook is believed to be able to outperform Intel Atom N270 netbook based on actual industry benchmarking test since the VIA Nano is using Out-of-Order execution as similar to Intel's Core Duo architecture. [...] Top Crown's 3G Netbook adalah diyakini mampu mengungguli Intel Atom N270 netbook berdasarkan uji pembandingan industri sebenarnya sejak VIA Nano merupakan menggunakan Out-of-Orde eksekusi sebagai mirip dengan Intel Core Duo arsitektur. [...] [...]

  2. VIA Nano Enhanced with SSE4 to Compete Against Intel Atom » My Digital Life VIA Nano Enhanced with SSE4 Bersaing Terhadap Intel Atom »My Digital Life
    January 6th, 2009 00:20 6 Januari 2009 00:20
    3 3

    [...] performance and feature sets, it is claimed to be able to outperform Intel Atom based on initial performance benchmarking data. Kinerja dan fitur [...] set, itu diklaim mampu mengungguli Intel Atom berbasis pada data pembandingan performa awal. The major advantage of this new dual core processor as compared to Intel Atom is in terms of its [...] Keuntungan utama dari dual core baru ini dibandingkan dengan prosesor Intel Atom adalah dari segi [...]

  3. VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor with Discrete GPU Targeted for High Graphics Performance » My Digital Life VIA's Trinity Platform Powered by Nano Processor dengan GPU Diskrit Grafis Target untuk High Performance »My Digital Life
    December 19th, 2008 23:56 19 Desember 2008 23:56
    2 2

    [...] out to the market for quite a while and was believed to outperform Intel Atom processor based on performance benchmarking tests. [...] Keluar ke pasar cukup lama dan diyakini mengungguli prosesor Intel Atom berbasis pada pembandingan performa tes. However, it doesn't seems to be able to capture much market share from what being originally [...] Namun, tampaknya tidak dapat memperoleh pangsa pasar banyak dari apa yang semula [...]

  4. Arbor Technology Unveils Gladius G0710 Intel Atom based Ruggedized Tablet PC » My Digital Life Arbor Technology Memperkenalkan Gladius G0710 Intel Atom berbasis Ruggedized Tablet PC »My Digital Life
    August 7th, 2008 00:06 Agustus 7, 2008 00:06
    1 1

    [...] its Atom Z-series family processors back to April timeframe. [...] Dengan Atom Z-series prosesor keluarga kembali jangka waktu sampai April. Despite the negative news about actual performance as compared to VIA Nano, there are more and more good news about the end products powered by this small form factor [...] Meskipun berita negatif tentang kinerja aktual dibandingkan dengan VIA Nano, ada lebih banyak dan lebih banyak berita baik tentang produk akhir didukung oleh faktor bentuk kecil ini [...]

Leave a Reply Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Anda dapat menggunakan tag ini: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to comments feature has been disabled. Berlangganan ke fitur komentar telah dinonaktifkan. To receive notification of latest comments posted, subscribe to Untuk menerima pemberitahuan dari komentar terbaru diposting, untuk berlangganan My Digital Life Comments RSS feed My Digital Life Komentar RSS feed or atau register to receive mendaftar untuk menerima new comments in daily email digest. komentar baru di email digest harian.
Custom Search

New Articles Artikel Baru

Incoming Search Terms for the Article Cari Syarat masuk untuk Artikel

atom performance comparison kinerja atom perbandingan - -- via nano vs atom 270 atom vs via nano 270 - -- Via C7 vs atom Via C7 vs atom - -- via nano vs atom 330 atom vs via nano 330 - -- intel atom performance comparison kinerja atom intel perbandingan - -- atom 330 performance comparison perbandingan kinerja Atom 330 - -- intel atom performance kinerja atom intel - -- atom 270 performance 270 atom kinerja - -- c7 vs atom C7 vs atom - -- atom 270 vs celeron atom 270 vs Celeron - -- atom 330 vs pentium 4 330 atom vs pentium 4 - -- atom processor performance comparison perbandingan kinerja prosesor atom - -- Atom 330 VIA C7 Atom 330 VIA C7 - -- atom performance kinerja atom - -- via c7-m vs intel atom VIA C7-M vs intel atom - -- atom 330 vs via nano 330 atom vs via nano - -- intel atom 270 performance kinerja intel atom 270 - -- atom 330 vs p4 330 atom vs p4 - -- via c7 atom comparison VIA C7 perbandingan atom - -- VIA C7-M ULV 1.6 ghz cpu vs, atom 270 cpu VIA C7-M ULV 1,6 ghz cpu vs, atom, 270 cpu - -- via nano vs intel atom 330 via nano vs intel atom 330 - -- compare via intel membandingkan melalui intel - -- via c7-m vs atom 270 VIA C7-M vs atom 270 - -- atom speed comparison perbandingan kecepatan atom - -- atom 270 vs via c7-m 270 atom vs VIA C7-M - -- compare via c7 intel atom VIA C7 membandingkan intel atom - -- intel atom 270 test intel atom 270 tes - -- atom 330 vs 270 atom 330 vs 270 - -- nano vs c7 nano vs C7 - -- atom 270 vs pentium 4 270 atom vs pentium 4 - -- via c7 performance VIA C7 kinerja - -- c7 vs nano C7 vs nano - -- via c7 intel atom VIA C7 intel atom - -- via c7 atom 330 VIA C7 atom 330 - -- intel atom performance comparison core perbandingan kinerja atom intel core - -- via c7-m vs atom VIA C7-M vs atom - -- via c7 vs atom 330 VIA C7 atom vs 330 - -- performance atom 330 270 kinerja atom 330 270 - -- via c7 m vs intel atom VIA C7 m vs intel atom - -- atom z performance z atom kinerja - -- intel atom 330 vs 270 intel atom 330 vs 270 - -- atom 330 vs C7 330 atom vs C7 - -- ATOM DUAL PERFORMANCE CHART KINERJA DUAL ATOM CHART - -- VIA C7-M atom 270 VIA C7-M atom 270 - -- via c7 vs atom 270 VIA C7 atom vs 270 - -- +benchmarking +atom + pembandingan + atom - -- intel atom vs pentium 4 atom vs intel pentium 4 - -- via nano C7 vs Atom via nano C7 vs Atom - -- benchmarking oversettelse til norsk pembandingan oversettelse til norsk - -- atom via c7 atom VIA C7 - --