Går det framåt i Landskrona? Snacka om tassande kring problemen i gårdagens TV debatt. Ingen vågar säga ifrån.

Helt fantastiska siffror, 20 %, med tanke på att det dominerande mediat i Landskrona Landskrona Posten nog aldrig har haft något positivt om SD, men som också vittnar om Landskronas jätteproblem med den av nuvarande riksdagspartier i decennier förda och katastrofala massinvandringen som drabbat den egentligen en gång så granna stad som istället förslummats. Det är bra att Landskronaborna vågar visa sitt missnöje med nuvarande riksdagspartiers huvudlösa massinvandringspolitik och islamkrameri och gå i bräschen och kräva den förändring som för länge sedan hade behövts för Landskronas, Skånes och Sveriges del.

I går var en viktig dag för SD i Halmstad. Vi hade presskonferens och presenterade våra kandidater till kommunfullmäktige. Vi passade också på att släppa "bomben" att Oleg Datsishin är vårt första namn på landstingslistan.

Alltid lika trevliga Jens Leandersson tittade in som hastigast för att lämna över SD material. Med sig hade han Carina Herrstedt som skulle medverka i TV-programmet Debatt. Tyvärr så blev det en debatt som blev uddlös och Carina fick inte komma till tals. Som vanligt var det samma gamla argument som användes som förklaringen till våldet och utanförskapet.

Att jag beslutat mig för att engagera mig i SD är ett av mina bästa beslut jag någonsin har tagit. Jag fick dessutom det stora förtroendet att vara med på valkonferensen 2010. Att fått träffa personer inom Sd som ett par timmar senare var med i TV är en sporre att fortsätta att kämpa för Sveriges bästa…

Håller med Gusse, debatten igår var ett bottennapp från alla inblandade. Den intervjuade familjen vågade inte inte nämna saker vid dess rätta namn och jag klandrar dem inte. de är väl rädda för att bli nästa offer. Modigt att dem vara med ändå ! Men, SD-tjejen, med 22 % av Landskronas röster ? Svagt.

Richard: Kunde du läsa deras "sympatibarometer" utan förstoringsglas?De som fått detta uppdrag av de röda,får aldrig fler.Tråkigt för dem,även om man uttryckte att mätningen var "unik" Ja,verkligen att man hade mod, att presentera sitt misslyckande!!
Gärna fler så positiva mätningar före valet.
P.S Jag läste detta på nätet eftersom,jag ogärna smutsar ner mina fingrar,med deras smörja D.S

Gårdagens Debatt var ännu ett bottennapp med allt annat än opartiska programledaren Belinda Olsson. Varför inte låta Carina Herrstedt (SD) på plats prata till punkt när programmet äntligen efter en halvtimme började närma sig problemets kärna – massinvandringen till Landskrona (och till många andra svenska städer)? Varför ge så mycket utrymme till professor Tapio Salonen som saknar verklighetskontakt, utan lever i någon sorts idealvärld som endast existerar i professorns egen fantasi?

Obehagligt också när Belinda Olsson pratar över huvudet på Carina Herrstedt och frågar de andra närvarande politikerna vad de ska göra för att stoppa SD:s framgångar i Landskrona. Det borde väl vara våldet och kriminaliteten som är problemet i Landskrona, inte SD…

Som grädde på moset avslutade Belinda Olsson programmet med att önska S-politikern lycka till i dörrknackningskampanjen för att värva röster. SVT – politiskt oberoende och obundet? Skulle inte tro det.

Hoppas och tror att gårdagens Debatt genererade ett antal tusen ytterligare SD-röster. Allt fler genomskådar det politiska och mediala etablissemangets mörkläggning.

---------------------------
(Jag skickade ovanstående inlägg även till SVT Debatts blogg. Med tanke på att det kanske censureras där tyckte jag det var säkrast att skicka hit också.)

De i Landskrona har ju haft lite bråk om ordförandeplatsen, så har väl de missnöjda vandrat någonstans. Svenska "Pravda" hade idag stora rubriker om att SD inte tjänat på "olyckshändelsen" i Landskrona!
Allting går ut på den politiska andan. Därför anser jag att de tre viktigaste punkterna i årets valmanifestation den 27 mars måste med skärpa annonseras, oavsett var man befinner sig. Att den 78 årige Inger var ett kvitto på detta, föranleder inte att vi skall hålla käft! Det är ju det
som motparten spelar på. Detta måste bli en förändring,
så folket vet att vi ger allt för att få en förändring, i just de tre viktigast punkterna vid årets val: Invandringen, Äldreomsorgen samt Brottsligheten!
Nu har motparten fått styra hela skeendet i Landskrona,
ömkande och politiskt! Detta är absolut ett felaktigt beteende från vår sida. Trovärdigheten på vårt agerande,
kan få sig en törn. Det är vi som skall ta ton, inte motparten...

I Debatt i tv borde Catarina från SD ställt politikerna mot väggen.Inte agerat som en fundersam 14 åring som nyss kommit in i politiken.

Skulle verkligen den 23 årige LIBANESEN ha agerat som han gjorde om kvinnan hade varit från LIBANON ? Knappast

Sådana frågor måste SD våga ställa att belysa svensk fientligheten. Landskrona borna röstar på SD för att övriga politiker ska ställas mot väggen och det ordentligt. Man borde agera mer kraftfullt lokalt.

Glädjande siffror i alla fall.

Det är ganska troligt att SD kommer att minska på kommunalt plan i Landskrona nästa val. Att de ökar i riksdagsvalet är säkrare och även viktigare för partiet på sikt.

Bara måste instämma med Stefan (inte mig själv) i det att jag tycker det behövs mer kraftfullhet. Vad är SD rädda för? Frågan stefan tar upp, hade samma sak skett om det var en äldre kvinna från Libanon, knappast. Sen tycker jag att man med facit i hand över brottslighetens utvecklande, klyftor, motsättningar problem problem problem ska som SD företrädare våga säga DET HADE INTE BEHÖVT GÅ SÅ HÄR, vi hade ett val att göra som t.e.x finnarna, säga tack men nej tack till massinvandringen. Vi har också i dag ett val att säga stopp. Vidare kan man inte nog understryka att Sveriges så kallade generösa hållning saknar motstycke i EU. Vi är extremister och det finns en anledning till att alla övriga länder väljer en annan väg. Ska detta vara så svårt att fatta. Det GÅR inte att bygga om ett helt land bra och tryggt på 25 år.. Tror att man som tittare lätt får intrycket att de svennar som vill minska ner lite på invandringen är extremister. Jag tror faktiskt att en reglerad och mycket långsam invandring kan vara bra för vårt land, det som sker nu är dock en katastrof som inte längre går att göra något åt.

Jag såg debatten med Carina där någon här skrev
att hon ej fick utrymme att prata till punkt. När jag
läste att Carina skulle medverka TRODDE JAG ATT
HON SKULLE ÄGA DEBATTEN men hon tog inte
DETTA TILLFÄLLE ATT TA PLATS FÖR DETTA
ÄR INTE NÅGOT MAN FÅR UTAN DETTA ÄR
NÅGOT MAN MÅSTE TA SPECIELLT OM MAN
FÖRETRÄDER SD FÖR TILLFÄLLENA NÄR VÅRA
FÖRETRÄDARE FÅR VARA MED I DEBATTERNA
SOM NÅR STORA DELAR AV FOLKET DESSA
BLIR INTE MÅNGA DETTA VET VI.

Svar till Stefan. Jag tycker Carina fick fram det hon ville ha sagt på ett klokt och ärligt sätt.
Att vara aggressiv i tv;n och gapa och skrika för att få sin röst hörd funkar inte.
Jättebra det Carina gjorde, tycker jag.

Vi som är aktiva inom SD måste tänka på hur vi uppför oss och talar inför press och media eftersom allt vinklas till vår nackdel.

Carina lät sig (och indirekt de som valt henne) tryckas ned för mycket, av de verklighetsfrånvända hycklarna och därför blev hon passiv.

Orsaken är troligen somliga av SDs representanter inte fått träning i dessa sammanhang att INTE låta någon förtrycka sig och partiet.

Men i ärlighetens namn är hon och alla officiella representanter för Sverigedemokraterna värda att hedras för sitt mod att stå upp mot det i stora delar
fascistanstrukana etablissemanget och dess rödbruna vänsterfascisters våld och förtryck.