Поиск людей в базе данных Search of people

Поиск пользователей сайта

Расширенный поиск пользователей сайта

НачатьРаботает по ФИО и городам (населенным пунктам).

Вход для пользователей

Ксения Собчак: Россия стала страной генетического отребья

Если бы мне кто-нибудь лет пять назад сказал, что Ксения Собчак напишет хорошую книгу, я бы расхохотался. А если бы этот кто-нибудь добавил, что со временем Ксения Собчак будет казаться мне лучом света в российском обществе, я бы расплакался.
Но такого провидца тогда не нашлось, так что смеяться и плакать уже поздно. Нынешняя Россия пришла в такое состояние, что Собчак на ее фоне еще очень и очень. По крайней мере раздражает идиотов, оказавшихся в серьезном большинстве. Только что вышедшая «Энциклопедия лоха» в эпатажном оформлении безбашенного Андрея Бартенева, при всех ее перегибах и крайностях, кажется мне серьезной пощечиной общественному вкусу – и замечательным диагнозом стране. А человек, написавший ее, выглядит зачастую не гротескной, а трагической фигурой, поскольку отлично понимает все, что происходит. И с ней, и вокруг.


Ксения СобчакРоссия – страна генетического отребья

– Ксения, давайте сразу определимся с терминами. Как я понял из книжки, лох для вас – это человек, больше всего озабоченный самопрезентацией и давлением на окружающих. Он страшно хочет над всеми доминировать любой ценой.

– Правильно. Там целая система определений, но все они укладываются в ваше: человек, для которого самопрезентация превыше всего.

– И все это, как правило, негодными средствами.

– Необязательно. Средства зачастую самые серьезные. В принципе это явление интернациональное, но Россия – идеальный полигон для наблюдения за лохожителями. Им здесь исключительное раздолье. Так получилось в результате целого ряда социальных экспериментов, последний из которых – дождь нефтедолларов – поныне не закончился, несмотря на кризис.

– Но почему именно Россия? Я это себе объясняю тем, что людям особо нечем заняться, нет общих ценностей – а потому они заняты самоутверждением за счет соседа.

– Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья.

– Но человек, делающий такие заявления, может выжить, только если причисляет к этому и себя…

– А как же! Я не просто одна из лохов, я – лошиная матка, в чем признаюсь на первой же странице. Символ всероссийского лоховства с проектом «Дом-2».

– Я всегда говорил, что для авторов этого проекта в преисподней уже строят Ад-2.

– Остроумно.

– Но тогда что вас заставляет это делать?

– К так называемому образованному слою у нас принадлежит один процент населения. Остальные адекватно представлены на телевидении только «Домом-2». Это наша страна, и другой у нас нет. Их можно не показывать, как призывали не показывать «Школу» Гай Германики. Но они от этого не исчезнут. А в «Доме-2» они учатся по крайней мере чувствовать и об этих чувствах хотя бы коряво говорить.
Они выходят оттуда далеко не такими лошистыми. Там жесткая система отбора, а это всегда облагораживает. Потом, там идет интенсивная игра в любовь (иногда, кстати, даже не игра). А любовь – самый важный отводной канал для лошиной агрессивной энергии. Пусть лучше они пары выстраивают и взаимности добиваются, чем друг друга убивают. Влюбленный лох – вершина эволюции вида.

На хрен мне ваши перья!

– Мне иногда кажется, что вы выполняете спецзадание Путина. На вас отвлекается вся негативная энергия страны.

– Мне казалось, что это возложено на нас с Михаилом Зурабовым. С тех пор как он отбыл послом на Украину, я несу этот крест одна.

– Теперь понятно, кто сменит Зурабова на Украине.

– Не исключаю. Но если я действительно призвана отвлекать на себя народный гнев – что же, это не худшая миссия. Я питаюсь негативной энергией. Если честно, когда меня хвалят – мне в этом всегда мерещится либо жесткая ирония, либо скрытая подстава.

– Не может быть, чтобы всеобщая ругня доставляла вам наслаждение.

– Я просто символ всего, что ненавистно среднестатистическому обывателю. И причем я не просто это воплощаю – вот, пришла гламурная блондинка. Я умею это защитить, аргументировать, а этого обыватель совершенно уже не переносит.

– Среди вещей, которые вы олицетворяете, хватает и пошлости.

– Ничуть не бывало. Что такое пошлость? Это примитив, обыденность. Пошлость – это тот самый обыватель, который меня ненавидит. А я олицетворяю свободу вкуса и выбора.

– Но гламур-то какое отношение имеет к вкусу?

– Нет, я как раз не гламур. Гламур, наоборот, хочет всем нравиться. Это лоск, комильфо, дресс-код – я же ломаю все условности и чаще всего не могу остановиться. Иногда меня просто несет, сама себя потом спрашиваю: какого черта из-за одного эфира портить отношения с таким количеством народа? Но это, знаете, как та ворона из анекдота: ей запретили материться и пригрозили, что вырвут все перья. Она три дня сидит и молчит, нахохлившись, а потом принимается яростно себя ощипывать с хриплым карканьем: «На хрен мне ваши перья!» В общем, я мало что общего имею с уродливым словосочетанием «светская львица».

– Но в светских кругах тем не менее вращаетесь.

– Ну да, потому что я девушка меркантильная, и прокатиться на чужой яхте в компании чужих красивых людей мне приятней, чем на тяжким трудом заработанной собственной в компании своих, но плешивых.

– Вы согласны с Фицджеральдом, что «богатые – не совсем такие люди, как мы»?

– Согласна, но даже сам Фицджеральд не дал ответа – с какого момента начинаются эти изменения. Тут самое главное – не промахнуться: вдруг ты с ним, как со сверхчеловеком, а он все еще человек? Но вообще, честно вам скажу, за бизнес-элиту мне обидно. Это в самом деле непростые люди, и зарабатывание денег – весьма специальный талант. Точнее всех об этом у Пелевина в «Пространстве Фридмана», где про баблонавтов: чувство денег – особое, шестое, вроде музыкального слуха.

– Да ладно, вам ли не знать, как делались эти состояния…

– Однако мы с вами почему-то их не сделали, верно? А если у них сейчас все отнять и выбросить на улицу – они поднимутся, пусть не так, как в девяностых. И через некоторое время опять притянут деньги.

– Есть у вас фавориты в среде отечественного бизнеса?

– Самый умный из тех, кого знаю – а знаю я, поверьте, многих, – однозначно Михаил Фридман.

– Но и самый закрытый.

– Я бывала с ним в разных ситуациях, видела, скажем, как на экскурсии по Ватикану он подсказывал экскурсоводу… В смысле широты интересов и эрудиции – он первый. А ближе всех мне по духу Михаил Прохоров. Он тоже очень не похож на свой публичный образ. Что там происходит внутри – не знает никто, а ляпнуть он может такое! – просто чтобы удивить тех же лохов или, допустим, снобов… Сноб, честно вам скажу, у меня после лоха на втором месте в смысле личного неприятия. Мне долго казалось, что и вы той же породы. Сидят такие жрецы, бе-зумно довольные собой, скажешь при них «звОнит» или не процитируешь Бродского – и всё, ты не человек.

– Глупости. Такие меня еще больше ненавидят, чем лохи.

– Ну вот, а Прохоров умеет их ставить на место. Вот он спонсирует потрясающий спектакль Миронова и Хаматовой по Шукшину. С ним заговаривает театралка – вся такая с придыханием – и ждет, что он ей тоже ответит с придыханием: «Ну как?» А он: да фигня, и ноги у Чулпан не того, у моих телок в Лужках гораздо лучше…

Это ответ нормальный. Потому что на самом деле он человек понимающий и ему не обязательно публично придыхать. Как раз поддельные знания и заготовленные ответы очень видны: я и в книге задаюсь вопросом: что объединяет Кадырова и Аршавина? Они больше всего боятся, что их спросят о духовном. И у них список заготовлен: для спрашивающих попроще – стандартный набор. Поэт – Пушкин, фрукт – яблоко. Для посложней – соответственно Достоевский, даже, может быть, Пруст.

– Какие у вас ощущения от Рамзана Кадырова?

– При первой встрече – почти шок: на нем такая американская шапочка была, не хватало только надписи «11 сентября»… Когда мы с Ксенией Соколовой приехали его интервьюировать, он вел себя как классический большой ребенок: катал на «Хаммере», весь такой он у него с красной кожей внутри, играет Катя Лель… Лошадей показывал, потом – вах, слушай, сейчас в яблочко попаду, вах, попал… Короче, приехали девушки, девушек надо выгуливать. Но я отлично понимаю, что от этого добрячка-боровичка один шаг до зверя, и в Грозном, между прочим, страшно. Настолько, что Соколова, не будучи моей близкой подругой, ночью босиком и в пижаме пришла в мою спальню: «Одна не могу». Так вместе и спали.

– Но вы отдаете себе отчет в том, что он – опасный человек?

– Он ОЧЕНЬ опасный.

– И не боитесь об этом сказать? Даже упоминаете его в «Энциклопедии...»?

– Я надеюсь, он, как духовный человек, читает только Герберта Уэллса и на меня не обратит внимания.

Закончится колбаса – бегите

– Не хотите – не отвечайте, но как вы относитесь к феномену Путина? Был рядовой сотрудник мэрии, стал нацлидером…

– Отвечу абсолютно честно: для меня нет правила насчет Платона, который друг, и истины, которая дороже. Для меня человек на первом месте. Путин был практически единственным, кто защитил моего отца, когда его травили. Это исключает для меня возможность любых нелицеприятных отзывов.

– Но видите вы в стране некий протестный потенциал?

– Не некий, а огромный, потому что в стране заключен пакт: свобода в обмен на колбасу. Получили колбасу – отдали свободу. По Андропову. Этот пакт закончится ровно в тот момент, когда закончится колбаса. И потому, когда с ней начнутся перебои, надо будет очень быстро бежать в сторону первой же шенгенской страны.

– А она может закончиться?

– Запросто. Это все связано с нефтью, и народ в курсе: посмотрите, какое количество народа осведомлено о ценах на нефть. Например, мой администратор – 56-летняя женщина, предельно далекая от какого бы то ни было бизнеса.

– И что делать власти в этой ситуации?

– А непонятно, потому я и не хочу быть вхожа во власть (я туда совсем не вхожа, кстати). Приходится давить на корню любые проявления оппозиционности – а это чревато; если не давить – тоже чревато. Очевидно только, что первая же экономическая яма порушит весь этот общественный договор.

– Вы не допускаете возрождения СССР?

– Скорее боюсь, как бы распад не пошел дальше. Почти уверена, что Кавказ мы потеряем еще при нашей жизни.

– Кстати, кто вы официально по диплому?

– Специалист по международным отношениям, диплом – «Сравнительный анализ институтов президентства во Франции и России».

– Не было случая, что Путин давал вам понять: Ксения, этого не делай, не нужно?

– Ну, если бы он давал мне понять – я бы, наверное, знала.

– А господдержку вы за собой чувствуете?

– Была бы господдержка – кто бы посмел меня ругать? Но повторяю, меня это давно подпитывает, я даже в зависимость от этого впадаю. Не говоря уж о том, что стихи Орлуши «Подарили мне на день рождения надувную Ксению Собчак» вообще кажутся мне гениальными. Я записала их в своем чтении – специально сняла театр и на пустой сцене, одна, в дорогом вечернем платье прочла.

– Дорогое платье – пусть, но зачем вы разрешили Бартеневу иллюстрировать «Энциклопедию лоха» вашими голыми фотографиями?

– Продается лучше. Говорю же, я девушка меркантильная. А заработков, кроме телепрограммы и журналистики, у меня нет.

Старости не представляю

– Как вы себе представляете свою старость?

– Больной вопрос. Не представляю. Я не собираюсь менять свой образ жизни в ближайшее время. Не выношу семейные ценности. Не люблю детей. За все это придется как-то расплачиваться.

– Ну, в этом признаваться не обязательно. Негативная энергия может зашкалить.

– Но это же честно! Если бы я говорила, что не люблю, а потом бы где-то втайне их отлавливала и наглаживала – другое дело. Но если правда? Я не умею врать, в том смысле, что получается некрасиво. Стоит начать юлить, выдумывать – так все непрезентабельно! Зато когда я честно признаюсь в чем-нибудь ужасном – или прекрасном, – сразу глаза горят!

– Давно хочу вас спросить: вы же знаете Дарью Жукову?

– Она была моей близкой подругой еще во времена серьезных отношений с Маратом Сафиным.

– Что, по-вашему, заставило Абрамовича развестись с женой, порушить семью и выбрать Дашу?

– Сразу хочу сказать – этим шагом Абрамовича я восхищаюсь. В нашей элите полно людей, сидящих на двух-трех-четырех стульях. Он сделал честный выбор, рискованный для репутации – он ведь живет и ведет бизнес в Англии, стране консервативных ценностей… Но – решил. А почему – что ж, деньги делать ведь довольно скучное занятие. Нужен человек, который поведет тебя дальше, человек, к которому ты придешь домой из офиса – и он поведет тебя в гости к международной богеме. Даша с этой богемой отлично знакома. У нее чрезвычайно быстрый ум, природный, «от живота». А Абрамович, насколько я его знаю, любит расширять границы – ему скучно делать одно и то же, нужны новые люди, новый круг… Она ему дала существенный толчок.

– То есть и тут наличествует с его стороны некая прагматика?

– Да почему же? В таких людей, как Даша, легко влюбиться. Но она совсем западная – долго жила там, смотрит на мир через другие линзы. Если у меня все-таки будут дети и в стране не кончится колбаса – я их не пошлю учиться за границу, потому что они приедут другими. Может быть, добрыми. Может быть, улыбчивыми. Но здесь не будут понимать ничего.

– К вопросу о детях: кто чаще вырастает у элиты – мажоры или, напротив, славные альтруисты, не знавшие борьбы за существование?

– Раз на раз не приходится, но, в общем, это скорее испытание, чем бонус. Постоянная близость значительной личности редко бывает комфортна. Дети постоянно пытаются доказать, что они и сами по себе нечто значат. Получаются такие, как я. Но мой вариант еще ничего, а вот когда наркотики…

– Что у вас за скандал с «Русским пионером»?

– Да не с «Русским пионером», там у меня все в порядке, пишу колонки с большим удовольствием. Я журналистику люблю не для денег, а для радости. И вот в Петербурге мы решили почитать по ролям «Околоноля» Натана Дубовицкого, то есть предположительно Владислава Суркова.

– Вам так нравится роман?

– А что, бойко написано. Местами почти Пелевин.

– Вот именно.

– И вот планируются эти чтения, и Андрей Иванович Колесников, главред «Пионера», приглашает в Михайловский театр Валентину Матвиенко, Владислава Суркова и других первых лиц, участвующих в форуме, – короче, серьезное мероприятие. И тут буквально за день до него глубокой ночью звонит мне Андрей Иванович – я в недоумении: для какой интимной цели? А он мне и говорит недобрым голосом: Ксения, что ты такого в «Энциклопедии лоха» написала про Кехмана? Кехман – гендиректор Михайловского театра, и он, значит, поставил Колесникову условие: или Ксения, или чтения. У меня там в «Энциклопедии...» есть главка «Лох публичный». И там пересказан эпизод: Кехману показалось мало быть гендиректором, и он решил в балете «Чиполлино» выйти на сцену в качестве принца Лимона, сделать несколько па. Этот ролик есть в youtube, посмотрите. И он, представляете, обиделся! А Колесников меня не сдал, сказал: «С шантажистами не торгуемся» – и отменил мероприятие. Оно теперь будет в Москве.

Исчерпаемая любовь

– Интересно, а про свою первую любовь вы можете рассказать?

– Запросто. Довольно традиционная, но бурная история. Девяностые годы, я – дочка мэра, а он – крутой. Родители ужасно против, это дополнительно подогревало. Такая страсть была, что ой-ёй-ёй. Потом я переехала в Москву.

– А его убили.

– Нет, слава Богу. В прошлом году чего-то вдруг решила тряхнуть стариной, виделись. В Петербурге. И та самая моя мама, которая была так против этих отношений, теперь прекрасно к нему относится, он бабушку на дачу возит… Понимаете, в чем штука. Вот так не будет уже. Любовь исчерпаема. Человеку определенное количество любви отпущено, и либо он все израсходует за один раз, либо растянет на несколько, либо намного по чуть-чуть… Но это единственная эмоция, которая предельна. Злость, скажем, бесконечна, и страх, и даже радость, и даже любопытство. Но боюсь, на еще одну очень сильную любовь меня сейчас попросту может не хватить. Даже избегаю этого подсознательно.

– Как же обходитесь?


– Нелюбовь подпитывает.

Быков Дмитрий http://www.sobesednik.ru/

Еще читать -  Роман Виктюк: Был бы жив Анатолий Собчак, он бы взял ремень и дал своей дочери по…  
 
                         Ксения Анатольевна Собчак, биография
 
                        Анатолий Собчак: отравленная память     
                        Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?

 

Другие интервью


Сформировать ссылку на статью для вашего сайта | Просмотров: 203 | Отправить на e-mail

  Коментарии (31)
 1 Написал(а) Венцеслав Крыж, в 14:39 08.09.2010
Так Собчак и есть генетическое отребье.
 2 Написал(а) TuuTikki, в 17:15 08.09.2010
К себе, конечно, примерить забыла. Чудо-с-пруда... 
 
"...лох для вас – это человек, больше всего озабоченный самопрезентацией и давлением на окружающих. Он страшно хочет над всеми доминировать любой ценой. 
– Правильно. " 
 
Эк себя-то не жалеет. Бичует себя денно и нощно. Все во благо всякого отребья. "Не, не прынцесса. Королевишна" (с)
 3 Написал(а) Народ, в 18:04 08.09.2010
папаша этой лошади сдох от виагры и двух таких же как она шлюх.
 4 Написал(а) Вася, в 18:15 08.09.2010
Мы не знаем, умер ли Анатолий Собчак своей смертью, был устранен спецслужбами или причиной его преждевременного ухода из жизни стала травля, развернутая политическими противниками. Но одно можно утверждать совершенно уверенно — никакой враг не смог бы так вывалять в грязи фамилию Собчак, как это сделала его собственная дочь. Воистину, если бы Ксения Собчак по ночам ходила гадить на могилу отца, это было бы не столь мерзко, чем то, что она делает сейчас при свете дня.
 5 Написал(а) Ольга Неклеса, в 18:50 08.09.2010
А ее папа другой дочери не достоин.Все правильно.
 6 Написал(а) Сергей, в 04:53 09.09.2010
Ваше убогое тявканье на Kсению и есть лучшее доказательство того, что ее диагноз русскому народу верен.  
Я ее не очень-то любил, а после этого интервью просто зауважал. Молодец Kсюша! Так их всех! 
Лучше улыбайтесь. А еще лучше - смейтесь!
 7 Написал(а) куба, в 06:58 09.09.2010
Эта шлюха под крышейц путина.папаша и путин два коррупционера.воришки.а путин защищал,росто боялся,пойти паровозом,если собчак заговорил. 
умер собчак на трашке с блядьми,сожрал ВИАГРУ,но сердечко не выдержало.картина репина-поебались
 8 Написал(а) MadBull, в 07:38 09.09.2010
пиздецпиздецпиздец
 9 Написал(а) Фанат, в 10:26 09.09.2010
Гы, лохам в комментах не нравится, когда их лохами называют. Чуваки! Вы все вместе взятые не стоите ее мизинца!
 10 Написал(а) JaySJay, в 10:34 09.09.2010
Неплохо. 
Только про генетическое истерично как-то, как у Стерлигова. 
А энциклопедию я всё равно читать не буду.
 11 Написал(а) Михаэль, в 10:52 09.09.2010
С удивлением обнаружил, что Собчак умная баба. 
Циничная, холодная, но умная, сцуко.
 12 Написал(а) Ларин, в 10:56 09.09.2010
Ксения живая и настоящая. Но с заебами. Хорошими такими, вкусными заебами. Очень нравится за то же, что есть во мне: нахерпосылательство всех тех, кто козловат умом и мудаковат мировосприятием. С удовольствием попил бы с ней чаю. Или крианцы с хамоном. Вот просто ни о чем, как будто пуд говна вместе давным давно уже съели.
 13 Написал(а) anpo, в 11:29 09.09.2010
неожиданно 
молодец. даже промолчала со смыслом.
 14 Написал(а) Олег, в 13:02 09.09.2010
молодец Ксюша.
 15 Написал(а) Имя, в 13:14 09.09.2010
У меня такое ощущение, что ненавидит ксюшу и дом-2 быдло, немногим отличающееся от целевой аудитории дома-2 - это их способ показать, что нет, они-то вот не такое быдло, какое смотрит эту хуню, они на рубль дороже. Нормальным людям на этот ваш дом-2 просто пофиг. 
А Ксюша - умница, она может сколько угодно вести себя как идиотка на людях, раздеваться, вести дом-2, хотя я хз чего она там делала, я за ней не следила особо. Но когда читаешь ее интервью - понимаешь, что она умница, куда умнее всех этих желающих изобразить из себя умных, бородатых и лысоватых мужчин средних лет, каждый из которых ведет почти никому не интересную программу, и из-за всех сил старается изобразить из себя интеллигенцию. 
А Ксюша потому что умница, поэтому и не пытается из себя что-то изображать - она же описывала этот тип поведения у Прохорова, очевидно, что она ведет себя так же. Быдло смотрит на то, что она не пытается изображать из себя элиту, как другое быдло делает, и думает, что она еще тупее их, они-то додумались из себя что-то изображать, а она нет. 
А на самом деле она действительно умная, вот ей и не надо что-то изображать, вот она и не боится показаться дурой кому-то, не боится участвовать в проектах, типа дом-2, потому что она и не сомневается в своем уме, а потому и не видит смысла его кому-то доказывать.
 16 Написал(а) patriot94, в 13:50 09.09.2010
Лошадь-умная,но вдобавок,-очень хитрая.
 17 Написал(а) Мелиоратор, в 16:21 09.09.2010
"Любовь исчерпаема...Злость, скажем, бесконечна" - сапожник не судит выше сапога
 18 Написал(а) Финик, в 20:44 09.09.2010
Толковые сужденья, хотел бы посидеть вечерок с такой барышней. Комменты озадачивают - шо все гавкают так?
 19 Написал(а) Юрась, в 22:40 09.09.2010
Хмм.. удивительно. В этом интервью раскрыт разумный и самоироничный человек. Совершенно по новому взглянул на Ксению, браво!
 20 Написал(а) Ляля, в 00:14 10.09.2010
Да ладно вам. Эпатирует девка. Поняла, что заигралась и поезд ушёл давно. Дороги назад нет. 
А то, бедная, не знает, кто был её папа, кто есть мама и Путин. Насчёт ума? Очень сомневаюсь. 
Есть колоссальный круг общения. Там есть умные люди, вот им завидует и от них пытается питаться. 
Своего-то у неё - ноль. 
Лох, в общем, генетический лох. Но нос держит по ветру. Колбаса закончится, первой в самолёт сядет.
 21 Написал(а) alev, в 08:20 10.09.2010
Не ожидал от Ксении! Эпатажно и не без доли хамства, но многое верно. 
Про нефть, колбасу и общественный договор - верно на 100%. 
 
Замечание. Элитность российского дворянства й была отнюдь не в его  
генетике - бесконечные родственные браки ухудшали гены. Любой кучер  
генетически был здоровее (и это часто выручало, кстати). Элитность 
была в традициях воспитания! Воспитывали понятие ЧЕСТИ. На это надо 
три поколения. Будем надеяться, что это удастся восстановить...
 22 Написал(а) mRenard, в 08:41 10.09.2010
В общем, понятно, что та фройляйн, которая сумела проползти на верха и крутится, как юла - обладает некоторым разумом. Но то, что это действительно живой, логичный и трезвый ум, а не инстинкты жопы - не ожидал никак. 
Свой, во многом чуждый подход, но... уважаю! 
Браво, Ксения. 
 
И да. часть комментариев отлично иллюстрирует интервью. 
Хреново мы читаем, хреново думать умеем. И ругаемся безграмотно и безыскусно. Зато попытка вот этой самой самопрезентации прет, как из пожарного рукава.
 23 Написал(а) nickpo, в 09:16 10.09.2010
пока нормальные газеты закрываю, эта еврейка пишет всякое Г, это печатают, да еще нагло обливает грязью народ.
 24 Написал(а) Гость, в 10:51 10.09.2010
О, лох пришел!
 25 Написал(а) Лель, в 12:57 10.09.2010
Маму из сенаторов от Тувы попёрли. Она теперь Брянск представлять будет в Совете федерации. 
А вы вот попробуйте так, по словам Ксюши, и посмотрим, кто умнее. Почему одни сделали состояние себе в 90-х, а другие - лохи. 
Наглая тварь. Вот уйдёт твой Путин и колбаса вся твоя закончится. :cry
 26 Написал(а) птерозакиль, в 15:54 10.09.2010
In my humble...Повесится она однажды....Потому как сильная (отсутствие рефлексии публично-и кто знает , сколько слез в подушке), умная и циничная
 27 Написал(а) homosapiens, в 17:27 10.09.2010
Вся мерзость путинской России- это философия, всей семьи Собчак.Пройдет время и все эти друзья национального мудака уйдут к сожалению не в тюрьмы, а заграницу.К несчастью Россия имеет то, что хочет иметь.Стыдно!!!
 28 Написал(а) homosapiens, в 17:28 10.09.2010
Вся мерзость путинской России- это философия, всей семьи Собчак.Пройдет время и все эти друзья национального мудака уйдут к сожалению не в тюрьмы, а заграницу.К несчастью Россия имеет то, что хочет иметь.Стыдно!!!
 29 Написал(а) homosapiens, в 17:29 10.09.2010
Вся мерзость путинской России- это философия, всей семьи Собчак.Пройдет время и все эти друзья национального мудака уйдут к сожалению не в тюрьмы, а заграницу.К несчастью Россия имеет то, что хочет иметь.Стыдно!!!
 30 Написал(а) homosapiens, в 17:30 10.09.2010
Вся мерзость путинской России- это философия, всей семьи Собчак.Пройдет время и все эти друзья национального мудака уйдут к сожалению не в тюрьмы, а заграницу.К несчастью Россия имеет то, что хочет иметь.Стыдно!!!
 31 Написал(а) Sergey, в 21:44 10.09.2010
на homosapiens 
Да бросьте, однако. Расслабьтесь. Вместо одного "национального мудака" десять других, более жадных придут. Здесь вам не америка. А Ксения просто молодец ! Если бы не она, что бы вы еще в интернете читали. А скольким журналистам она работу даёт, о ком писать будут? 100 лет ей жизни и никогда не болеть :grin

Добавить коментарий
Имя:
Коментарий:



Код:* Code