Accueil Les coups de gueule de la rédaction

Mauvaise humeur - Mais diantre ! Devrait-on avoir honte de ses soutiens?

Par Elisée Bolougbeu Mercredi, 26 Janvier 2011 11:24
Publié dans Mauvaise humeur
Évaluez cet article
(1 vote)

Dans cette crise post-électorale née de la proclamation des résultats du second tour de l’élection présidentielle du 28 novembre dernier, la Communauté internationale a pris fait et cause pour Alassane Ouattara, qu’elle reconnaît président élu à la suite de la Commission Electorale Indépendante (Cei). Selon le camp Gbagbo, ce soutien qui sonne comme, « la coalition des forces du mal contre les forces du bien », révèle bien «des velléités impérialistes».

Les partisans de Laurent Gbagbo et lui-même, ne manquent aucune occasion pour crier aux yeux du monde entier, que la Communauté internationale est acquise à la cause d’Alassane Ouattara dans le seul  souci de se voir octroyer d’importantes parts de marchés ; mieux de réelles aubaines en termes d’affaires, une fois celui-ci au pouvoir. Certains vont plus loin en évoquant la thèse d’un assujettissement total de la Côte d’Ivoire aux puissances occidentales, si « leur ami », Alassane Ouattara, prenait les rênes du pouvoir. Ainsi la France, « fer de lance de cet acharnement contre le régime de Laurent Gbagbo », voudrait étancher sa soif d’or noir, en s’appuyant sur la récente découverte du pétrole au large des côtes ivoiriennes, entend-t-on de la bouche des refondateurs.

La Communauté internationale serait devenue « la sangsue, le suppôt de Satan, le bras séculier du diable », pour avoir pris position en faveur d’Alassane Ouattara, au nom du respect du jeu et des principes démocratiques. En effet, ce dernier a été déclaré « vainqueur » par la Commission électorale indépendante (Cei). Résultat par ailleurs certifié par le Représentant spécial du Secrétaire général de l’Onu en Côte d’Ivoire, le coréen Young Jin Choi.

La Communauté internationale était « cette belle dame au grand cœur », quand il s’agissait de participer au financement du processus électoral et à appuyer l’adoption de la décision du point d’achèvement de l’initiative Pays Pauvre Très Endetté (Ppte). Programme de relance économique, éminemment capital pour la Côte d’Ivoire.

« N’eût été la Communauté internationale, nous n’aurions pas pu faire les élections », avaient déclaré à diverses occasions des partisans de Laurent Gbagbo et d’Alassane Ouattara. En effet, les urnes et les isoloirs ont été offerts par le Japon et la Chine. Aussi le panier de fonds, le Basket Fund a permis de recueillir des devises de plusieurs pays développés notamment d’Europe et des Etats-Unis en vue de financer le processus électoral dans ces grandes étapes.

Selon le Programme d'Appui au Processus Electoral en Côte d'Ivoire (Pape) mis en place par le Pnud, l’estimation globale du budget du processus électoral se chiffrait à 36.793.185.181 F CFA. Même si la Côte d’Ivoire a consenti à d’énormes sacrifices pour faire ces élections, nul doute que l’apport de la Communauté internationale ne fut pas négligeable.

Si tel est le cas, point n’est besoin de s’émouvoir quand elle intervient dans la crise post-électorale. Si  les Ivoiriens ne voulaient pas de l’immixtion de la Communauté internationale dans la crise post-électorale, il eût été rationnel, que cette position soit affichée dès le départ. Conduire seul son processus électoral jusqu’à terme, sans recourir à qui que ce soit. Leur orgueil, leur fierté nationaliste, le leur aurait exigé.

La Communauté internationale a pris position dans cette crise sur la base du rapport fait par son « œil » en Côte d’Ivoire, l’Opération des Nations en Côte d’Ivoire (Onuci). Si les Ivoiriens ont estimé avoir mutuellement confiance en la bonne foi des uns et des autres, ce n’était pas le cas de la Communauté internationale qui elle, s’est entourée d’un garde-fou : la certification, sur proposition des partis signataires de l’Accord de Pretoria en 2005.

C’est au résultat de cette certification, que la Communauté internationale adosse sa position. Apporter son soutien ferme à Alassane Ouattara, déclaré vainqueur par la Cei et certifié par l’Onuci. Alassane Ouattara devrait-il être blasé parce qu’ayant des amis dans le cercle restreint des porte-voix de cette Communauté internationale? Devrait-il s’en vouloir d’avoir des amis, parfois intimes dans «la jet-set» de la politique mondiale?

Alassane Ouattara a occupé de hautes fonctions dans des Institutions économiques sous-régionales et mondiales. Entre autres, le poste de Gouverneur de la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Bceao), de Directeur Général adjoint du Fonds monétaire international (Fmi).

A la faveur d’un plan de redressement économique lancé en Côte d’Ivoire au début des années 90, il a été le tout premier Premier ministre de Félix Houphouët Boigny.  Ces fonctions lui ont nécessairement permis de se faire un carnet d’adresses. Ce qui aujourd’hui, lui permet de bénéficier du soutien de certaines puissances dans cette crise qui l’oppose à Laurent Gbagbo. Pouvait-il en être autrement, quand on a flirté avec ce haut milieu de la finance mondiale. Alassane Ouattara devrait-il au motif d’un nationalisme « débridé », ou pour faire plaisir à une catégorie de ses concitoyens, rejeter ses amitiés, tissées au prix d’un long parcours professionnel assidu. Ceux qui lui dénient ses amitiés, les caporalisant à un enjeu d’intérêts économiques ne seraient-ils pas eux-mêmes blasés ou victimes d’un « complexe du nègre face à l’occident »?

Laurent Gbagbo, tout comme Alassane Ouattara, a ses amis. Le Président angolais, Eduardo Dos Santos, qui entretient de solides amitiés avec Laurent Gbagbo, avait réaffirmé son soutien à ce dernier à l’occasion de la présentation des vœux du nouvel an par le Corps diplomatique accrédité dans son pays. Il aurait même proposé un soutien logistique et militaire à son ami, Laurent Gbagbo, si besoin en était. La Russie s’était opposée à une résolution « trop politique à l’encontre de Laurent Gbagbo » du Conseil de sécurité des Nations Unies. Elle a finit par accepter le vote de cette résolution, dépouillée finalement de son caractère « personnel », contre un client.

De part et d’autre, la crise post-électorale est l’occasion pour chaque camp de mettre en branle tous ses soutiens. Pour atteindre son objectif.

Point n’est donc besoin d’avoir honte de ses soutiens. Chacun se fait les amis qu’il veut.

 

 

Elisée Bolougbeu

E-mail: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

1 commentaire

  • Lien du commentaire Madou SAMAND Mercredi, 26 Janvier 2011 16:20 posté par Madou SAMAND

    Ton analyse est trop alambiquée monsieur. C'est trop simpliste de résumer le problème à un question d'ami et intérêts. Je rappelle qu'il s'agit ici de la volonté souveraine du peuple de Côte d'Ivoire

    Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

Ajouter un commentaire


patrick-achi-b-ban

don-mello

entretien-b

bad-mood

Publicité

encart-dadie

Question de la semaine

Etes-vous pour l’Intervention de l’Ecomog en Côte d’Ivoire ?

Le Mot Politique du Jour

« Nous sommes tous des frères et sœurs ; faisons en sorte que la politique ne nous divise pas et que le feu soit complètement éteint. Que chacun de nous soit habité par l’esprit de paix. »

Sa Majesté Nanan Boa Kouassi III, Roi de l’Indenié

Source, Fraternité-Matin du vendredi 28 janvier 2011

lettre-abidjan-22-janvier11

coup-fil

encas-cavalier-seul-bon1


 

Anick Nignan et Ange Hermann Gnanih, vous proposent une rencontre unique, avec l'une des plus fortes personnalités du monde littéraire noir. Une grande dame. Madame Toni Morrison. Elle est le premier écrivain noir américain qui a reçu le Prix Nobel de littérature. « Beloved » est certainement son œuvre littéraire la plus aboutie. Toute son œuvre littéraire fait une part importante à la psychologie pour ce qui est de la condition des Noirs aux Etats-Unis. Se délivrer des chaînes de l'esclavage, c'est bien. Mais cela ne suffit pas pour affirmer sa dignité d'homme. A cette libération, il faut surtout donner un sens. Du Sens. Donc de la valeur. Car intérioriser indéfiniment les séquelles de notre condition de « dominé » et s'y morfondre sans chercher à en sortir, c'est continuer de poser négativement sur soi, le même regard sombre d'une condition humaine dévalorisante. « Beloved » résume donc bien la vision de Toni Morrison sur la question noire : la libération de l'esclavage est d'abord mentale. Ce qui serait désespérant chez l'homme noir, même libéré, c'est qu'il s'accroche à des représentations négatives qui longtemps, l'ont confiné dans un statut de « sous-homme ». Pour Toni Morrison, la liberté est d'abord une initiation à la reconquête de soi. Donc un cheminement intérieur. Une démarche prospective des valeurs propres de l'homme noir, hier opprimé, mais qui décide de prendre en main sa destinée. S'assumer, c'est la seule façon d'accéder aux possibilités de liberté, de reconquête de soi et de sa dignité, qu'offre la vie à un homme. Un homme noir en particulier. Bonne lecture et fructueuse réflexion. ........ Lire la suite

Articles plus récents

Derniers commentaires