SiOL.net|Slovenija|Rubrikon|SiOL-ov intervju
128petek 22.07.2011, 07:00
SiOL-ov intervju s predsednikom DZ Pavlom Gantarjem
"Politike neodločnosti ne morem podpirati"
"Čutil sem se dolžnega in verodostojnega, da to storim," je v pogovoru za SiOL napovedani odstop z mesta predsednika državnega zbora pojasnil njegov predsednik Pavel Gantar.
Predsednik DZ v odhodu je med drugim zelo kritično ocenil vlogo in moč referendumov v Sloveniji, pojasnil, da prepiri s predsednikom Zares Gregorjem Golobičem niso prav nič slabega, in predstavil jasno stališče o sklepanju koalicij. Opozoril je, da javnomnenjske ankete niso nujno odraz tistega, kar se bo zgodilo na volilno nedeljo.
V videoprispevku si lahko ogledate del pogovora, v katerem Gantar podrobneje pojasnjuje, zakaj se je odločil za odhod z mesta prvega izmed poslancev, kaj pomeni (in česa ne) podpora, ki jo bo Zares dal kandidatu za njegovega naslednika, in zakaj je Zares koalicijo zapustil ravno takrat, ko jo je.
Z mesta predsednika parlamenta boste odstopili 1. septembra, ker ne želite podpirati neodločne politike premierja Pahorja. Kako bi se morala končati ta vladavina?
Glavni razlog za moj odstop je, da je stranka Zares izstopila iz koalicije in s tem tudi prekinila koalicijsko pogodbo, po kateri je mesto predsednika DZ pripadalo njej in meni. Zato sem se čutil dolžnega in verodostojnega, da to storim. Menim, da bi moral predsednik vlade po izstopu Zares iz koalicije priti pred DZ z vprašanjem o zaupnici. Če bi jo dobil, bi vlada nadaljevala z okrnjeno koalicijo, če ne, pa bi morali poiskati pot do predčasnih volitev. Mislim, da bi se to moralo zgoditi že na junijski seji, najpozneje na septembrski, vendar, kot kaže, ne bo nič iz tega. Zato sem se odločil, da te politike neodločnosti ne morem več podpirati.
Na kakšen način bi lahko izstopili iz slepe ulice, kjer kratkoročni politični interesi ne vidijo širših nacionalnih in dolgoročnih interesov oziroma kjer trenutno niti ni političnega subjekta, ki bi jih znal oblikovati?
Politična in strankarska krajina ni prav nič drugačna od držav članic EU, s katerimi se lahko primerjamo. Temeljni problem strank je, da je njihovo ravnanje naravnano na štiriletna obdobja in da razmišljajo predvsem, kako volitve dobiti, oziroma če so na oblasti, kako jih ne izgubiti. O temeljnih stvareh bi se morali dogovoriti za daljše obdobje, ne glede na to, kdo bo v vladi. Nekateri dolgoročni interesi so bili v preteklosti upoštevani, denimo vstop v EU in prevzem evra. Danes to manjka, a sem prepričan, da bomo prišli tudi do tega.
Zdi se, da uporaba referendumov za izničevanje sprejetih zakonov močno načenja ugled in učinkovitost parlamenta. Ali so glede tega mogoči kakšni premiki?
Imamo težavo z referendumi. Referendum degradira DZ, ki je opravil svojo nalogo. Vsi zakoni, ki so bili v zadnjem času na referendumu, so dobili potrebno, nekateri celo absolutno podporo, vendar so bili na referendumu zavrnjeni. Prelahko je priti do referenduma, uporablja pa se kot bližnjica ali način, kako se izogniti parlamentarnemu odločanju. To je zelo slabo za usodo parlamenta in parlamentarne demokracije. Z ustavno spremembo bi morali DZ onemogočiti, da sam daje pobude za referendum. DZ sprejme zakon z večino najmanj 46 glasov, že 30 poslancev pa ga lahko pošlje na referendum. To je nevzdržno. Prav tako je nevzdržno, da ga lahko pošlje na referendum državni svet, ki ima mehanizem veta. Referendume bi morali vezati samo na ljudsko iniciativo, pri čemer bi morali definirati udeležbo, pod katero ne bi bili veljavni – najmanj 40 odstotkov ali celo več. Šele takrat bi lahko rekli, da je ljudstvo zavrnilo referendum. To je eno od pomembnejših vprašanj, od katerih je odvisna prihodnost demokracije v Sloveniji.
Kako ocenjujete delovanje parlamenta v času, ko ste imeli v roki taktirko?
Mislim, da je opravil veliko dela. Razprave so bile seveda burne in včasih zunaj okvirov, ki bi si jih želel. Nekateri menijo, da bi moral poslanke in poslance večkrat prekiniti, a moram reči, da je tu moja vloga podobna sodnikovi na nogometnem igrišču, ki piska, ko se prekršek zgodi. Ne morem vzeti besede z razlago, da bo mogoče uporabil neprimerne besede; to lahko naredim šele, ko so take besede izrečene, in tako prekinem nadaljevanje ali ponavljanje neprimernih besed.
Kako pa ocenjujete politično kulturo poslancev?
Različno. Predvsem je za politično kulturo ključno, da spoštuješ tistega, s katerim poteka izmenjava mnenj. Zdi se mi, da je tega vse premalo, preveč je poučevanja ali namigovanj na preteklost, na neprimernost sogovornikov. Politična kultura v parlamentu je v splošnem še vedno prenizka.
Napovedali ste, da z glasovanjem o novem predsedniku DZ ne bi smelo biti težav, saj bi ga bili pripravljeni podpreti tudi vsi poslanci Zares. Kdaj lahko torej najpozneje pričakujemo imenovanje?
Na prvi seji. Redna bo okoli 20. septembra, morda pa bo prej kakšna izredna. Ta prav gotovo bo, ko bodo poslanci – verjamem, da večina – od ustavnega sodišča zahtevali presojo, ali bi morebitna uvrstitev družinskega zakonika na referendum povzročila protiustavne posledice. Prva priložnost bo že v začetku septembra.
Gregor Golobič je za SiOL na vprašanje, ali bo Zares prispeval glasove za novega predsednika parlamenta, odgovoril, da ga bo morala izvoliti koalicija, a da težav z večino ne bo, ker ga bo izvolila koalicija nasprotnikov predčasnih volitev.
Jaz sem odstopil zato, ker sem menil, da bi bilo neverodostojno, da bi kot član opozicijske stranke, ki je odstopila od koalicijskega sporazuma, bil še naprej predsednik. Ne meni ne Zares in ne poslanski skupini ni v interesu, da bi povzročili politično krizo ali otežili vladanje v DZ. Zato smo se dogovorili, da bomo poslanci Zares podprli novega kandidata za predsednika DZ in omogočili normalno delo parlamenta. Bi pa rad opozoril, da prav zaradi tega, ker bo Zares podprl kandidata, tega glasovanja ne smemo šteti kot glasovanja o zaupnici predsedniku vlade.
Kaj pravzaprav želi predsednik vlade doseči z noveliranjem zakona o vladi? Bi si lahko z ukinitvijo določenih ministrstev olajšal posel, da mu ne bi bilo treba iskati novih ministrov, temveč bi "praznine" zapolnil z obstoječimi?
Ne, s tem bi si otežil nalogo. Če bi reorganiziral ministrstva in zmanjšal število resorjev tako, da bi jih združeval, se je treba zavedati, da gre za nova ministrstva in da bi morali ministri ponovno priti pred DZ. To mu ne bi skrajšalo poti ali muk, temveč kvečjemu naložilo nove, zato bi reorganizacijo ministrstev v tem trenutku, ko je do konca mandata samo še leto dni, pustil ob strani. Predlagal bi, da premier res čim prej najde štiri ministre, s katerimi bi lahko prišel do konca mandata. Če se to ne zgodi ali če ministri ne bodo izvoljeni, bodo predčasne volitve spet postale oprijemljiva možnost.
Podrobnosti novele ne poznam, vem pa, da razmišlja o tako imenovanem fiksnem datumu volitev. Zanimiv predlog, s tem se ukvarjam tudi jaz, sicer pa ne vem, kakšne spremembe so predvidene v zakonu o vladi.
Zares je mlada stranka s starimi političnimi mački, pa vendar se v koalicijskem trojčku ni ravno najbolje znašla. Zakaj menite, da se je to zgodilo?
Videli smo, da imamo na določene stvari le preveč različne poglede. Ves čas smo imeli v tej vladi nekaj konceptualnih težav in smo zaradi teh vsebinskih razlik ocenili, da je dobro za koalicijo, ki je še ostala, in za nas, predvsem pa za volivke in volivce, da gremo iz koalicije. To bi storili že prej, a smo se temu odrekli predvsem zaradi referendumov, predvsem o pokojninski reformi, kajti če bi to sprejeli pred tem, bi razmere le še dodatno otežili.
Prej teh razlik niste zaznali?
Ta trojček je nastal na zelo nesrečen način, zelo na hitro, deset dni pred volitvami, ko je nekako kazalo, da bi na volitvah vendarle lahko zmagala Janez Janša in SDS. Takrat je levosredinsko volilno telo na nek način pritisnilo na vse tri stranke, da se povežejo in omogočijo, da dobi SD relativno večino in tako omogoči levosredinsko vlado. Ta trojček je nastal bolj na osnovi mobilizacije za volitve in ne na programski osnovi, kaj delati v štirih letih. Te izkušnje ne bomo nikoli pozabili, nikoli ne bomo vstopali v take predvolilne zaveze, ne da bi se zavedali, kaj natančno nas potem čaka.
Torej je bila to zaveza bolj iz nuje kot iz prepričanja?
Bila je iz nuje, ampak takrat smo iskreno verjeli, da bomo lahko rešili skupna vprašanja in da ne bo dvojne politike znotraj koalicije, ki se je oblikovala.
Ali je potem na prihajajočih parlamentarnih volitvah mogoče pričakovati kakšen dogovor med levosredinskimi strankami?
Vedno sem zagovarjal, da se koalicije delajo po volitvah. Za nas noben partner, razen mogoče Slovenske nacionalne stranke zaradi ekstremnih homofobnih stališč, ni vnaprej izključen iz pogovorov o koaliciji. Odvisno je od tega, kakšno moč bomo imeli po naslednjih volitvah.
Tudi na prihodnjih parlamentarnih volitvah se zdi, da bosta najjasneje začrtana le dva "skrajna" pola. Zakaj imamo tako dolgočasen politični zemljevid?
Vemo, kdaj najpozneje bodo volitve, ne vemo pa še dobro, kdo bo prevladoval. Poleg stalnic na političnem prizorišču ne vemo, ali se bo pojavila kakšna druga stranka ali kakšni drugi nepričakovani dogodki. Do volitev je še toliko časa, da se ta prostor temeljito reorganizira in spremeni, zato je o tem, kdo bo vladal čez dve leti, danes prenagljeno govoriti. Tudi tisti, ki misli, da mu je to zagotovljeno, mora vedeti, da bo o tem odločila volilna nedelja in ne javnomnenjske ankete.
Kdo tako razmišlja?
Sodeč po medijskih zapisih, komentatorjih in tudi izjavah strankarskih veljakov se neka samoumevna zmaga pripisuje Slovenski demokratski stranki. Jaz bi svaril pred tem, čeprav se to lahko zgodi.
Kako se na volitve pripravlja stranka Zares? Kaj bo ponudila volivkam in volivcem?
V ožjem smislu se še ne pripravljamo na volitve. Delamo evidenco možnih kandidatov in tem, ki jih bomo načeli. Stranka ne želi biti konvencionalna. Ker smo majhna stranka, si lahko privoščimo več inovacij in drznejši program. Imamo pa v sedanjem programu nekatere teme, ki jih nismo uresničili.
Recimo?
Recimo podnebne spremembe, a ne v tem populističnem kontekstu tarnanja, da nam je vsak dan bolj vroče in da je vsak malo hujši naliv že posledica podnebnih sprememb. Želimo govoriti o novem vzorcu ravnanja z viri, o novi energetski in prometni politiki ter povezavi v nov dolgoročni koncept.
Boste imeli na kandidatnih listah tudi kakšna zanimiva nova imena ali boste stavili na preverjena?
O novih imenih se zdaj seveda ne govori. Prav gotovo bo preverjenih politikov za vzorec, ne bo jih veliko. Dali bomo priložnost novim ljudem, da se izkažejo kot kandidati v svojih volilnih enotah, žal tudi okrajih, ker tega verjetno ne bodo spremenili.
Zares ima zelo nizko javnomnenjsko podporo, pod pragom za vstop v parlament. Boste prišli vanj?
Volilni prag bomo presegli, imeli bomo dober rezultat in po tej krizi vlade bomo odigrali pomembno vlogo v parlamentu, v vladi ali opoziciji. K negativnemu ugledu stranke so prispevali notranji spori, ki so zdaj končani. Ljudje ne morejo voliti stranke, kjer se vodilni prepirajo med seboj. Kdo pa bi volil takšno stranko? Še jaz je ne bi. To se je zdaj nehalo in volivci se bodo odločili. Prepričan sem, da jih bo dovolj, da bomo ostali v parlamentu.
Kakšen je vaš odnos s predsednikom stranke? Zdi se, da včasih med vama prihaja do različnih mnenj.
Z Gregorjem Golobičem se velikokrat prepirava o posameznih zadevah. Če se ne bi, bi bil eden od naju preveč, saj ne potrebujemo dveh ljudi z enakim razmišljanjem in isto glavo. Kar zadeva stranko, potem ko se prepirava še skupaj z drugimi, dosežemo neko soglasje in smo potem enotni. Če dva v stranki mislita povsem enako, je eden odveč.
Slavko Ziherl: Sprejemanje drugačnosti zahteva zrelost
"Grozljivo bi bilo, da bi z referendumom večina odločala o izjemno pomembnih ustavnih pravicah manjšine, ki je drugačna."
"Velika koalicija, zakaj pa ne?"
Slovenijo se v evropskih razpravah občasno že omenja kot problematično državo, opozarja poslanec v Evropskem parlamentu Milan Zver (SDS/EPP), za katerega so zdravilo predčasne volitve.
"Napoved o predčasnih volitvah je popolna puhlica"
Glasovanja o zaupnici ne bo, ker imamo koalicijo preživetja, ki presega 46 poslanskih glasov in bo preprečila predčasne volitve, pravi Gregor Golobič, ki v SD vidi ljudi, ki bi lahko prevzeli vlado.
Srdjan Cvjetović
Foto: Matej Leskovšek/siol.net
- Najnovejše iz kategorije
- "Politike neodločnosti ne morem podpirati"
- Slavko Ziherl: Sprejemanje drugačnosti zahteva zrelost
- "Velika koalicija, zakaj pa ne?"
- "Napoved o predčasnih volitvah je popolna puhlica"
- "Janšo so ocenili volivci na zadnjih volitvah"
- "Veliko koalicijo si zelo težko predstavljam"
- Zdi se, da dogodki upravljajo premierja in ne on njih …
- "Afere lepijo name tako z leve kot z desne"
- Pokojninski referendum se bo zgodil, ker premier ni imel posluha …
- "Pri mojem delu si ne moreš pridobiti prijateljev"
- "Pahor je simpatičen, a je pomanjkljiv voditelj"
- Pred politiko je zelo velika naloga: da postane veliko bolj zrela
- "Rešitev za države, v katerih administracija ne deluje"
- Premier poskuša biti zlasti mediator!
- En minister ne more rešiti vlade
Komentarji
Komentarjev: 128
1. TomoK22.07.2011 07:32:30
(-1)
Gantat, vi imate težave z vsem, predvsem pa z vladanjem. Referendumu si le posledica vaših težav. Se čudim, da predsednik parlamenta tega ni opazil..... no se ne čudim.
2. janez5422.07.2011 07:52:00
predvsem imaš težave sam s sabo in svojo lažnivo politiko ki se ti je tako zajedla v možgane da resnično misliš da delaš prav,tvoj enoumni šef in vaša pohlepnost nas je spravila v položaj v katerem smo,ker je narcis pahor spustil vajeti pred golobičem in da so referendumi ste krivi sami,če se politiki neznate dogovorit mora ljudstvo popravljat napake in vas zbrcat z teh položajev,ne razumete da če smo vas izvolile da predstavlate oblast in to nedelate v korist ljudstva vas ma pravico odstavit
3. nico22.07.2011 08:02:09
(-3)
ONI SO zares OBVLADALI, KAKO KANALIZIRAT DENAR V ZASEBNE ŽEPE BREZ DELA. TOTALNO SO NAM ZAPUFALI DRŽAVO. JANŠA BO RABIL DVA MANDATA, DA NAS PRIPELJE NA ZELENO VEJO.
4. S122.07.2011 08:13:09
Dragi Kantar, težave z referendumi ima tisti, ki nima čuta za socialni dialog. Če bi vse "reforme" uskladili s socialnimi partnerji, bi šle skozi. To bi kot sociolog že moral vedeti! Poleg tega v tem trenutku bolj potrebujemo kratkoročne ukrepe za poživitev gospodarstva. Reforme so pa dolgoročen projekt in imamo zanje še kakšno leto časa.
5. Homer22.07.2011 08:15:34
(-1)
3. nico Narobe! Kar je JJ politika s čudežnim dečkom Bajukom naredila škode v enem mandatu, še tri naslednje vlade ne bodo mogle popraviti!
6. marker122.07.2011 08:22:15
(+3)
Ko je bil JJ na vladi so v državo obiskovali vsi evropski državniki. Danes v času te vlade, pa dobimo obisk kvečjemu iz držav bivše Juge.
7. jeremias22.07.2011 08:22:57
(+6)
Politika neodločnosti.... No, ja, tri leta ste jo lepo podpirali iz izkoriščali zase, zdaj bi pa rad pred volitvami se umaknili in razsulo prepustili drugim...
8. nico22.07.2011 08:31:41
DRAGI HOMER, BAJUK JE DOBIL EVROPSKO NAGRADO ZA VODENJE JAVNIH FINANC. KRIŽANIČ PRI NJEMU ŠE VAJENEC NE BI MOGEL BITI. DEJSTVO JE DA NAM JE ČASU VLADE JANŠE ŠLO NAJBOLJE. PRORAČUN JE PUSTIL POZITIVEN. FORUM 571 PA VSTRAJNO NAŽIGA, DA JE ON KRIV ZA TO KRIZO. HOMER TI MU KAR VERJEMI.
9. maxbernie22.07.2011 08:31:52
(+3)
Z izjemo enega komentarja si ostali vsi po vrsti zaslužite, da vam spet vladajo razni eggheadi ob asistenci černačev, sokov, tankov, jerovškov... Ovce b.lesave lahko vodljive. Odplačali boste milijardo cerkvenega pufa, nekaj manj za zgrešeno naložbo TEŠ. In najverjetneje boste za to ponovno krivili komuniste.
10. Detektor22.07.2011 08:34:10
Seveda tovariš Gantar, odvzeti ljudstvu še zadnjo moč, referendum, s katerim lahko zavrnejo vaše boldožerske zakone. Referendumi so vam pokazali, da nimate absolutne oblasti, da v Sloveniji vlada ljudstvo in ne 46 poslancev oziroma peščica ministrov. Se pa strinjam, na volitvah, bi moral župan, poslanec itd, dobiti več kot 50 % glasov vseh opavičencev, da bi zmagal na volitvah, takrat bi bila tudi volilna udeležba visoko demokratična, pa da vidimo heroje tipa ZARES, LDS, ki so sedaj v vladi.
11. S122.07.2011 08:48:38
(-8)
@9. maxbernie - leta 2004 ste ti in tebi podobni kričali "če bodo še kdaj volitve ...". Sedaj je jasno. murglčan se je odločil: "Volitev ne bo več!"
12. Marek22.07.2011 08:52:28
(+6)
Res škoda,da nam vladajo ljudje,ki NISO sposobni rešiti lastnih problemov,ki so brez vsake odgovornosti,nimajo čuta za vse večje socialne probleme, vse večjo revščino DOMA,firme propadajo kot domine,mi pa dajemo NAŠ težko prigarani denar grkom?!Dokapitaliziramo banko,da imajo za plače in regres?! Referendumi jim ne dajo vedeti,da jih NOČEMO VEČ VIDET! Pravi komunisti-skoz imajo neke notranje sovražnike.Kdaj bomo kot Hrvati in bo kdo od njih odgovarjal pred sodiščem?
13. maxbernie22.07.2011 09:01:10
(+6)
S1, ti priporočam, da se preseliš v Murgle in da enkrat za vekomaj opraviš z demoni v sebi. Kučan te ma rad... Komaj čakam, da pride nova vlada s svojimi predlogi za reševanje krize. Referendum na referendum. Kar seješ, moraš tudi požeti. Ne rečem, da bili vsi zakoni dobri, ampak samo iz neke ihte vse zavrniti, kaže na to, da si boljšega niti ne zaslužimo.
14. GUSTI22.07.2011 09:07:38
(+4)
■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■ SAMO V VEDNOST, da se NE POZABI.....na današnji dan 22.Julija 1955 je bil odkrit spomenik na Sv.Urhu v spomin na nedolžne žrtve slovenskega naroda, katere so zakrivili krvniki t.i. BELČKI DOMOBRANČKI sodelavci fašistov in nacistov okupatorjev slovenskega naroda, ki so v cerkvenih objektih mučili in ubijali. Najzloglasnejši mučitelj je bil pripadnik Rimskokatoliške cerkve, po vojni obsojeni in obešeni župnik,Peter Križaj.
15. S122.07.2011 09:10:20
(+1)
Probleme imaš ti, ker vse probleme vidiš v Kaplarju. Če je res takšen demon, kot ga predstavljajte, ga zaprite in ga odstranite za vedno. Samo oči že enkrat odprite in spreglejte. Tako slabo kot državo vodijo tile še nismo videli. Še za glavnega gospodarskega ideologa - Gasparija, je bil edini KRATKOROČNI ukrep POKOJNINSKA REFORMA. Reforma je sama po sebi dolgoročen ukrep in ne more goreti voda če ga odložiš za kakšno leto. Vi pa samo JJ, JJ, JJ ... Spreglejte že enkrat: www.gremonavolitve.si
16. knap22.07.2011 09:13:46
(+2)
13.maxbernie.In kakšne predloge bi ti rad videl in zakaj.Očitno je tebi vseeno,saj vidim,da pojma nimaš o čem govoriš.Pa mi le zaupaj,kako si prišel do ugotovitve,da bomo plačevali cerkveni puf.Zidarjevega,hildinega,pa Pogačarjevega,pa še katerega,to pa ja.
17. nico22.07.2011 09:24:21
(-3)
JA GUSTI POZANIMAJ SE PA BOŠ UGOTOVIL, DA SO NA SLOVENSKI ZEMLJI POBILI VEČ LJUDI KOMUNAJZERJI KOT OBA OKUPATORJA SKUPAJ, PA ŠE TRULA KATERIH SOO POBILI BELČKI PA BODO ŠE VEDNO VODILI KOMUNAJZERJI.
18. maxbernie22.07.2011 09:33:05
(+5)
knap... ni mi vseeno - za razliko od tebe, ki si presrečen na vseh referendumih glasoval proti, ne da bi razmišljal en dan vnaprej. S1... Jaz nisem čisto nič obseden z Janšo. Je pa jasno, da je najbolj na udaru, saj je vodja slovenske desnice. Ravno tapravi mi razlagate o demonih in obsedenosti. Tisti, ki venomer vidite udbomafijske zarote, Kučanov klan, mednarodno komunistično zaroto proti ljubljeni vodji, ki jo tako goreče vodijo avtstrijski in finski komunisti...
19. knap22.07.2011 09:34:00
Gusti,le še kako novejšo knjigo preberi.Sem bral Adamiča,je tudi zapisal,da so jih po mučenjo v vodnjak metali,pa tam tudi k drevesu privezovali.Pa je mešnar povedal,da je tam samo neka 1/2 m globoka jama,tidta rinka,ki so jo kazali,je pa bila za kravo privezati,ko so jo napajali.Tista ki je pa največ imela za povedati,je pa bila Italijanska priležnica.Tudi to je vse dokumentirano.
20. bimbum22.07.2011 09:37:12
(+8)
Večina dosedanjih in trenutnih politikov bodisi da nima zadosti moči ali skrbi preveč za lasten interes ni odigrala primarno nalogo: skrbeti za interes države, ljudstva, da se ustvari servis kateri omogoča "blaginjo" vsem! Večino odsloviti! Zato kradljivcem in goljufom vzeti premoženje. Poslance in skupne službe zmanjšati na tretjino. Stimulirati delovne in uspešne. Ustvariti nestrankarske volitve in voliti gospodarsko uspešne, ne po politični ampak po medčloveški morali častne in poštene!SREČNO
21. duko22.07.2011 09:37:57
(+5)
Kar zanimivo govorjenje, moram reči, in odkrito tudi. Še posebej tisto o na hitro sklepani predvolilni koaliciji zaradi strahu pred Janšo. Levo volilno telo? To so bili predvsem Kučan, Janković pa še kdo iz liberalne akademije, karkoli to že je. Kaže, da so se res ustrašili in posledica tega je sedanje brezpotje in štiri zapravljena leta. Če so na čelo postavili še takega neodločneža in narcisa kot je Pahor, je morala biti stiska res velika. Upajmo, da bo v bodoče prevladal trezen razum.
22. nico22.07.2011 09:39:33
(-8)
TRUPLA BELČKOV SE JIH DA DATI V ENO MANJŠO SLOVENSKO JAMO. TRUPLA KOMUNAJZERJEV PA SO PO CELI SLOVENIJI V VSAKI DRUGI JAMI IN TO VELIKI. IN NAŠ HOHŠTAPLER NONŠALATNO IZJAVI: To je drugorazredna tema. TODA TUDI TA TEMA BO PRIŠLA NA SODIŠČE IN TUDI MAJOR MITJA BO PRIŠEL NA VRSTO.
23. maxbernie22.07.2011 09:41:24
(+6)
knap... ti svetujem, da enkrat dvigneš svojo zadnjo plat in si greš osebno pogledat to' 1/2 m globoko jamo'. Adamič je najbrž napisal tudi, da se je s prihodom Italijanov in Nemcev začel kulturni in gospodarski razcvet Slovenije, a ne? Ne morem verjeti, kako eni želijo na vsak način potvoriti zgodovino. Obup.
24. nico22.07.2011 09:45:21
(-4)
PA DAJTE ŽE ENKRAT SEŠTEJTE TRUPLA KOMUNAJZERJEV IN TRUPLA BELČKOV PA BOSTE HITRO UGOTOVILI KATERI VODIJO PRI ZLOČINIH.
25. knap22.07.2011 09:46:17
(-3)
18.max.No ja kakšen jasnovidec menda nisi,ko veš kako sem glasoval.Da ti je vseeno,govorim zaradi tvojega neznanja.Če nič ne veš,se tudi sekirat ni treba.Da pa ne veš,si pa dokazal,ko si trdil,da bomo cerkveni dolg plačevali.Drugače bi vedel,na zgubi so tisti,ki so vložili delnice.So že imeli.Kredite,je pa cerkev zavarovala s svojim premoženjem.In zakaj imaš s tem ti skrbi.Recimo NPU,pa plačuješ ti,pa Zidarja tudi,pa Vegrad.Bavčar in Šrot,sta pa spet druga zgodba.Nikakor ne grejo vsi v en koš.
26. laik22.07.2011 09:48:20
(+3)
Gantar ima popoloma prav !! Referendume bi morali vezati samo na ljudsko iniciativo, pri čemer bi morali definirati udeležbo, pod katero ne bi bili veljavni – najmanj 40 % ali celo več. Najmanj 40% volivcev bi se moralo udeležiti referenduma, da bi bil veljaven !! Ne pa 10-15% ??!! Pred 70 leti je z okupatorjem sodelovalo 10% Slovencev. So zato vsi Slovenci izmečki, okupatorjevi sodelavci ?? NE !!! Večina Slovencev se je uprla, le bele svinje so sodelovale z nacisti.
27. knap22.07.2011 09:50:19
(-1)
18.max.Če pa hočeš,da ti bo malo jasneje,pa si pod Pahorjevo izjavo,ko se je vrnil iz Vrha,preberi moja dva post.
28. laik22.07.2011 09:51:48
(+2)
26. laik Nadaljujem. Torej ima Gantar popoloma prav !! Ne more 10-15% volivcev predstavljati ljudske volje !! Taki referendumi, bi morali biti neveljavni. Ne morejo potomci kolaborantov in konvertiti predstavlajti Slovenijo. NE JANŠIZMU !!!
29. maxbernie22.07.2011 09:56:57
(+11)
knap, a se ti hecaš?! Glede nepoznavanja: komu Zvon1 in Zvon2 v lasti mariborske nadškofije največ dolguje? Državnima bankama NLB in NKBM! Kako bo denar povrnjen? Dokapitalizacija obeh. Kdo bo to plačal? Mi! In čeprav ne odobravam početja Kresalove, NPU je drobiž proti temu.
30. nico22.07.2011 09:57:15
(-3)
IN ZAKAJ MISLIŠ, DA DEMOKRATI PRIDEMO VSI NA REFERENDUM, KOMUNAJZERJI PA NE?
31. onkica22.07.2011 10:02:34
(+5)
NESREČA JE SAMO POHLEP KAJTI GRABLI BI ŠE NA SMRTNI POSTELJI!!!!!!!!!!!!!!!!!
32. Barrett M10722.07.2011 10:07:12
GANTAR veliko prepozno, veliko prepozno. Odločil si se sedaj, ko ste našo državo skoraj popolnoma izropali, uničili, prodali. Ker brez večjega tveganja se ti ne splača še naprej ropat to ubogo deželi si se odločil za odstop. Toliko škode, kot ste jo naredili ta vlada in prejšnja ne vem če kdo zmore. Ste politiki BREZ etičnih vrednot, da o moralnih vrednotah ne govorim. Ne najdem besede s katero bi izrazil svoje zgražanje nad vami osebno , nad to vlado, da o vaši stranki ne govorim.
33. McBobo22.07.2011 10:18:00
(+3)
Je sploh brezveze lapat, kdo pa kdaj, pa zakaj itd. Odkar ste Krambergerjevega Iveka počl, gre vse narobe. Toti Štajerci bi rekli-ZAPRI LAPE.
34. PjeR22.07.2011 10:19:15
(+1)
Če bi Gantar odstopil včeraj bi vsaj tri leta prepozno.....Čeprav sedaj resnico govori, kako je nastal ta trojček, s kakšnimi nameni in kakšne cilje so imeli......in na žalost Slovencev so te cilje vse popolnoma izpolnili, kot njihovi učitelji - glavni partijci pred letom 1990.....
35. upokojenc22.07.2011 10:20:05
(-6)
Mirno lahko rečemo da ste kukavičja stranka z predsednikom vred in močno upam da je to tudi vaš pogreb ker si drugega ne zaslužite!!Kar se pa strinjam z tabo da se vodi neodločna politika zadnje čase ki uprizarja utopljenca ki se lovi za slamnato bilko in upa da se reši!!To je najslabše za Slovenijo kar se nam še lahko zgodi zato bi bilo nujno spremenit volilni zakon in takoj na volitve v nasprotnem primeru bomo potonili kot Grki!!So rekli da je SLS nekredibilna stranka kaj je pol ZARES PODEN!!
36. laik22.07.2011 10:23:29
(-1)
Janšisti vpijejo, da so referendumi, ki se jih udeleži 10-15% volilnih upravičencev legitimni, veljavni, da je potrebno spoštovati ljudsko voljo !!!! Volitev za predsednika države leta 2007 se je udeležilo 58,46 % volilnih upravičencev. Dr. Danilo Türk je premočno zmagal, dobil je 68,03 % glasov !!! Pa vendar lahko slišimo poniglavce, ki pravijo da dr. Danilo Türk ni predsednik vseh Slovencev ?!! Belogardistekov 58,46 % volilna udeležba ne prepriča, jih pa 10-15% ?!! NE JANŠIZMU !!
37. Polko22.07.2011 10:25:34
Rdeče - komunjazerske - bara--be poglejte si kaj ste naredili iz Slovenske ekonomije v 3 letih ,uničiji ste bolj kot je to spoh možno, komunjazer ni sposoben niti svojega schaezerja pospravit,
38. janezek10122.07.2011 10:27:03
kašne pravljice razlaga ta zguba. Kdo ga še posluša?
39. PjeR22.07.2011 10:28:32
36. laik....hitler, titek, miloševič, so dobili tudi preko 100 % na volitvah, pa to še ne pomeni, da so dobro delali za narod....
40. rien22.07.2011 10:34:41
(+6)
..vse ..resnično vse je boljše kot janša....:)
41. maxbernie22.07.2011 10:39:41
(+3)
evo... se je že začelo. Na sedežu stranke SDS so njeni najbolj zvesti člani že krenili v protinapad.
42. rien22.07.2011 10:41:24
(+7)
..ko je pavel gantar pisal kolumne v mladini,ko je za to bilo treba imeti jajca...je vaš janez janša(jajček)korakal z zmagovito komunajzarsko zastavo v jajce......:))))))))))).....takrat so razni pjeri in ostali konvertiti še hodili na seanse k partijskim funkcionarjem...DDDD..danes so "odločni"protikomunisti...:))))))......ma sam navadni gnili konvertitki ste....DDDDDDD
43. PjeR22.07.2011 10:43:30
(-3)
41. maxbernie.....ne bo potrebno protinapada se bodo te trdeče zblujene hijene med sabo zgrizle
44. maxbernie22.07.2011 10:47:56
(+3)
PjeR... kaj pa je kaj novega v čarobnem mikrosvetu ameb, streptokokov, stafilkokov?
45. PjeR22.07.2011 10:50:00
(-5)
42. rien....saj gantar spet spada v Mladino.....ti se kar tolaži...vsi vemo, kdo in koliko je pkdo reskiral pri osvoboditvi Slovenije iz pod več desetletnega okupatorja in domačih izdajalcev, med njimi so pa bili tudi veleizdajalci, ki so okupatorju celo slovensko orožje dali....
46. PjeR22.07.2011 10:52:30
(-2)
44. maxbernie...kaj mene sprašuješ, saj tukaj na forumu ves čas poročaš osebno iz tam.
47. celjan22.07.2011 11:06:03
(+1)
nico kake veze majo trupla z gantarjem-bi lahko to razložil
48. nico22.07.2011 11:27:11
(+1)
TO JE SAMO ODGOVOR TISTIM, KATERI NE MOREJO IZUSTIT STAVKA, DA JE ZA VSE KRIV JANŠA, NOTRANJI SOVRAŽNIK.
49. nico22.07.2011 11:44:26
(-2)
GANTAR , TOTALNO STE ZAFURALI DRŽAVO, KER PREPROSTO NE RAZUMETE, DA JE GO9SPODARSTVO TISTO KATERI PELJE DRŽAVO NAPREJ. ZADNJE ČASE PA SAMO POSLUŠAM, KAKO JE JANŠA ZNIŽAL DAVKE, VI PA SAMO RAZMIŠLJATE KAKO BI JIH POVEČALI. TO JE DOKONČNI ZLOM KOMUNAJZERSKEGA REŽIMA ALA KUČKO.
50. king1622.07.2011 12:27:52
(+1)
49. nico Bedak. kdo in kdaj je zafural istrabenz, Pivovarno, Hit, Luko Koper, Interevropo itd itd. ? Janša ni znižal davkov, znišal pa je dohodnino najbogatejšim, ki so nato plačevali isto dohodnino kot delavci. Sramota. Kdo je najel v 4 letih za 8 miljard evrov kreditov in za toliko v času debelih krav za toliko povečal zunanji dolg RS ? Si pozabil, ***** ?
51. nico22.07.2011 12:30:20
(+1)
HAREL JE IZJAVIL, PRI JANŠI SMO SE V DVEH ALI TREH URAH ZMENILI IN NA NASLEDNJI SEJI JE HOTEL REZULTATE. PRI BORČIJU PA SE CEL DAN SAMO USKLAJUJEMO IN NOBENIH REZULTATOV.
52. lešnik22.07.2011 12:34:30
Gantar je bil dalj časa minister za okolje, sedaj nagrajen v parlament; v času ministrovanja je preprečil urejevanje vodotokov in je materialno in kazensko odgovoren za velike poplavne škode; lepo je sedel v svojem fotelju, uslužbence in strokovnjake na ministrstvu pa prepustil v mesarjenje sekretarju Plestenjaku-ta je za nagrado šef japti in še v nadzornem odboru eles. tako piše v novinah
53. king1622.07.2011 12:50:02
52. lešnik In kdo bi ga naj nagradil v parlament ?
54. nico22.07.2011 12:54:41
(-2)
GANTAR OZ. KOMUNAJZERJI PREPROSTO RAZMIŠLJAJO TAKO, DA DENAR ZA DRŽAVO MORA BIT, KER SO ZELO POMEMBNI. RAZMIŠLAT PA BI MORALI, DA GOSPODARSTVO DERŽI DRŽAVO NAD VODO. TEGA NAŠI OZ. NOBENI KOMUNAJZERJI NE BODO ZASTOPILI ŠE NADALJNIH STO LET.
55. lešnik22.07.2011 13:06:19
palček muri....
56. celjan22.07.2011 13:39:09
(+1)
nico komunajzerji so ti dal možnost da si šel v šolo,drugače bi tko bil sam pastir,seveda nepismen
57. Madeya22.07.2011 13:39:32
Edino kar državljani želijo, da vi vaši 50. let eni in isti us.ra.ni Komunisti utihnete in si najdete sjojemu znanju primerno delo na tgu dela oziroma Komunali. Ter da prenehate posiljevati in utrujati vse okoli sebe. Vas so Slovenci do grla siti. Saj se vi Katarina, Pahor in Gregor Slovencem kot politiki dobesedno Gnusite.
58. PjeR22.07.2011 13:44:23
(-2)
56. celjan...kot je videti so tebi v komunajzerski šoli le prali mozak......ni kaj, bili so zelo uspešni.
59. knap22.07.2011 13:59:31
(+1)
50.King 16.Da ti ne bom ponavljal.Preberi si,moje spote,pod članek(gospodarstvo),Pahor se zaveda pomena javnih financ.Ko boš prebral,razume lahko vsak,ki je dokončal samo šolo za učence s posebnimi potrebami.Pa se spet oglasi,pa mi razloži ,kaj si sploh mislil povedati s svojim postom.Razen,da si popoln neznalec javnih financ in pojma nimaš o čem čvekaš.Pa vrjetno se še dolgo tega ne boš zavedal.King 16.Sem te že opozoril ,ne na pamet,in ne delaj *****a iz sebe.Razen,če res nisi.Potem ti je odpu
60. knap22.07.2011 14:15:27
(+2)
50.King16.In kaj tebi še ni jasno.Pa se šteješ za napredno razmišljajočega inteligenta,ostali so pa vsi ****i.Se kdaj vprašaš,če nisi ravno ti bebast.Čvekaš o nekih firmah.Povej mi eno,ki je šla v stečaj.Od teh ,ki jih naštevaš.In gdo je najel zunanji dolg.Pojma nimaš o financah,na forumu se pa prikazuješ,kot bi imel doktorat.Pa ne ločiš,kaj je zunanji dolg,kaj je dolg države,kaj je javni dolg.Še manj ti je jasno,kdo vpliva na različne vrste dolgov.Če bi vsaj malo sledil,kar očitno ne,
61. knap22.07.2011 14:24:46
50.King16.Očitno ne slediš,slediš pa nekemu krdelu.Ne bi ti bilo merodajno,kar čvekajo ,Gusti ,laik,rien,Homer.Prebral alibi poslušel ekonomiste.Svoje ,ne Janševe opcije.Si morda,kdaj opazil,da to govorijo,ali nas poučujejo,kako sta Bajuk in Janša ,zafurala javne finance.NISI.Pa če bi malo bilo res,bi se takoj oglasili,od Tajnikarja,do Mencingerja.Tako pa samo ,beboti ,ki se ne spoznate,dnevno kažete svoje neznanje.Hkrati nas pa prepričujete,kak vrhunec inteligence imate.Malo morgen.
62. juriav22.07.2011 14:36:24
Kje je pa zdaj članek o vdoru v Natovo bazo podatkov. Sem mislil še nekaj dodati pa so ga hitro skenslali. A sem preveč povedal?
63. janez5422.07.2011 14:37:31
res se ti blede,praga parlamenta neboste dosegli in propadli boste kot stranka ker takih sleparjev ljudje nebomo vrč volili in prepoved da bi se še z politiko ukvarjali za nadaljnih 50 let in potem bo slo zaživela samo to golazen moramo odstrant od korita in to brez privilegijev upam da bo nova vlada znala naredit enkrat red in dokončno počistit z odpadniki in da se nebo več dogajalo nevezani poslanci kot stranka ki je ni izvolilo ljudstvo ampak so se sami in če so se o****li volilcem naj se pos
64. Bizzare22.07.2011 14:40:34
Ne pa ne boste :P
65. rien22.07.2011 14:43:09
..sevede bo zares dosegel volilni prag..o tem ni dvoma...čeprav jih jz ne volim,samo,šele sedaj se vidi da je imel golobček v mnogočem prav....:)
66. rien22.07.2011 14:46:18
(+5)
61..nekaj za pijanega knapa...mencinger je že večkrat javno povedal,da je v času janševe vlade šlo cca 10 milijard cvenka za cestno-zidarsko-tajkunske pufe....tu ni dvoma,cifre ne lažejo...ta denar je izpuhtel,mi davkoplačevalci pa ga moramo vrniti..na žalost..:(
67. knap22.07.2011 14:48:13
(+2)
Komunisteki.Tole bo malo težka.Čudi me,tako inteligentni,napredni,pa taki beboti.Po svoje vas pa razumem.Mašina vam je "ausglaizala",pa ste čisto zgubljeni.Patria vam je odpelala z Hrastar-Zobecovo vred,orožarsko afero so vam že čisto razmastili.Pa malo je že zarjavela.Kaj vam sploh še ostane.Novi obrazi.Recimo Luka Juri,Župevčeva,in podobno.Res ste v riti.Samo,gospodje,ne kriviti druge opcije.Malo lahko še domobrance preganjate,pa v zgodovino,v vaše svetle tekovine vračate.Ne očitajte to drugim
68. rien22.07.2011 14:52:16
(-2)
..na,namest da odgovori z argumenti,vleče vn neke tekovine...kwa je nek to????......spet dinozavri..:)))
69. tamagochi22.07.2011 15:01:51
"Takrat je levosredinsko volilno telo na nek način pritisnilo na vse tri stranke, da se povežejo in omogočijo, da dobi SD relativno večino in tako omogoči levosredinsko vlado." Kdo pa je to LEVOSREDINSKO VOLILNO TELO??????? Ali ni edino volilno telo na volitvah LJUDSTVO??? jao, kaj bo še ....
70. knap22.07.2011 15:21:41
(+3)
66.rien.Daleč si še od tega,da boš razumel javne finance.Oprosti.Najdi si srednošoljca ekonomske šole,pa te bo malo podučil,da boš lahko z mano ,naprej diskutiral.Takih "poznavalcev" javnih financ,kot si ti,je polno na tem portalu.Tudi Mencingerja nisi razumel,kaj šele ,da boš diskutiral.Vam je pa ,kot sem že povedal,mašina "ausglaizala." Pa jo ne znate nazaj postaviti,ampak v vašikomunistični maniri,bi radi še,da tudi druge zapeljejo iz tračnic.To vam je včasih uspevalo.Danes,upam,malo morgen.
71. nico22.07.2011 15:33:06
(-2)
CELJAN, MENI SO KOMUNAJZERJI DALI TALEVO ŠOLO, KAJ AVSTRIJCI V TEM ČASU PA NISO HODILI V ŠOLO?
72. žuti22.07.2011 15:46:04
(+1)
Št. 3 - nico, usrou se bo v dveh mandatih, ne pa državo popeljal iz krize, dam si ga pel kalimerota!
73. knap22.07.2011 15:52:05
(+3)
68.rien.Tekovine so vaša specialiteta.Kar Gusteka si oglej.Zato se raje ne spuščaj v diskusije,ki jim nisi dorasel.Veš kaj je tvoj moto,Ne Janšizmu.Drži se tega,drugače boš moral še večje oslarije klatiti.Prepričaj se pri ostalih.Vidiš gusteka,čim skrene iz že zapisanega ,okoli 52.leta,že oslarije klati.Ti se tudi drži,kwa''''cccc...dddd.S tem si vso svojo inteligenco povedal.Razen,če s tem govoriš tvoji opciji.Ta pa rabi obrate,predno te razume.
74. McEnzie22.07.2011 16:00:39
Haha. A boste diskreditiral vse ostale. Če pa ne bo šlo pa Kramberger way. Res požrešnost ne pozna meja. Kaj če bi delali na tem, da bi naredili dober strankarski program, pa da vidimo koliko pameti premorete.
75. knap22.07.2011 16:01:39
(-1)
56.Celjan.Pa ti si totalno zabit.Po tvoji logiki,je cela zahodna evropa totalno zabita in vsi so pastirji.Pa mi le razloži,zakaj smo mi visoko šolani hodili k njim ,pastirjem,ki niso imeli komunizma,delati,da smo imeli trikrat večjo plačo,od nas visoko inteligentnih šolanih ljudi.In ,kaj smo te pastirje,po tvoje,ki niso imeli komunizma,sploh naučili.Kako ni nam ,visoko šolanim pravnikom v komunizmu,uspelo niti za vratarja dobiti službo v njihovem nazadnjaškem sistemu.Daj Celjan razloži.
76. McEnzie22.07.2011 16:02:10
Čutil se je verodostojnega. :-)
77. knap22.07.2011 16:22:10
(+1)
26.LAIK.Tu mi oprosti.Samo za nekega normalnega državljana si,navaden *****.Kaj si hotel povedati z volilno udeležbo na referendumu.Da se jo mora udeležiti več kot 40%.Pa si ti prebral,da se je zadnjega referenduma,oziroma vseh treh,udeležilo 45% volilcev.In kje imaš ti halucinacije 10-15%.Si postal že notoričen lažnivec,pa celemu narodu lažeš.In če je ,ko že govoriš 10% naroda sodelovalo z okupatorjem,danes jih pa toliko podpira tvojo vlado.KDO JE IZDAJALEC.Sam si to ugotovil.Ne reci,da onih 80
78. janezek10122.07.2011 16:29:19
66.rien... od kdaj pa je mencinger merodajen ekonomist? Ali pa njegov ekonomski inštitut PRAVNE fakultete? Saj je bil minister... no in? Nič ni naredil, samo hodil je gor pa dol po pisarni in se zgubljal, ker ni vedel kaj bi. Nič drugega ni kot SLAB teoretik, ki ga vsi plačujemo!!!
79. nico22.07.2011 16:32:30
(+1)
MA GA NE BOSTE, ŠLI BOSTE NA SMETIŠČE ZGODOVINE KAMOR VSEKAKOR SODITE IN BOSTE IMELI SREČO, DA NE BOSTE DOŽIVELI SODNEGA EPILOGA.
80. onkica22.07.2011 16:38:38
OKJ OPTIMIZEM VELJA SAMO VERJTNO SLO NISO NAIVNI DA VLEČETE PLAČE 1000 DRLAVCEV NAREDITE PA SAMO ZA GOLOBIČA IN VAM PRIMERNO PROVIZIJO!!!SANJAJ GANTAR IDI NA SPREHOD V PARTK DA TE HLABCI OHLADIJO!!PA VRNI PLAČO KATERO SI VLEKEL ČEZ POĆITEK!!!!!!!!!!!!11
81. Črnavest22.07.2011 16:51:45
___________ recimo NE JANŠIZMU
82. knap22.07.2011 17:00:46
(-5)
26.laik.Sedaj mi lahko samo razložiš.Kako si lahko takšen SUPER LAŽNIVEC.Ti ni nerodno,ali si pa totalno,komunistično pokvarjen.Govoriš mi o neki ,bagatelni udeležbi,izpod 10%,pa veš da je bila udeležba,DOKAZANO 45%.Hkrati pa takoj napadeš,češ včasih ,70.let nazaj,vas je bilo pa 10%,izdajalcev.Se pravi ,priznavaš,da je sedaj,ne 70.let nazaj,vaša opcija izdajalci naroda.Ne ti si še bolj pokvarjen,danes trdiš,da je 80% naroda izdajalcev.60.let ste to trdili.Samo takrat ste zapirali,danes POFILALI
83. Cinik22.07.2011 17:01:29
Zares bo presegel prag le pod pogojem če se zniža volilni prag na 0,5% ... sicer jih ne bo več na političnem prizorišču... odnesla jih bo megla z njihovim norim filozofom zblojenim Žižkom vred !!!
84. upokojenc22.07.2011 17:01:58
Dragi moj Gantar imel sem te za kolikor toliko pametnega da mi pa rečeš kako boste presegli volilni prag za v parlament se pa moram nasmejat!Pa ja nisi mislčo na ZARES??Ja kje vas je pa še kaj ali imaste še kerga člana razel predsednika in tebe??Dost si star zato bi lahko bil bolj resen in si ne delaj dodatne sramote!!!!!!!!!
85. laik22.07.2011 17:22:58
82. knap Uboga bela pijandura !!! Spomin ti ne seže niti za pol leta nazaj. Decembra 2010 je bil na željo poniglavcev iz SDS referendum o Zakonu o RTV. Udeležba na referendumu je bila ena izmed nižjih v zgodovini: 14,63%. Še 15% volilnih upravičencev se ni udeležilo referenduma !! PRED POL LETA. NITI 15% !! Razumeš bela lažniva pijandura ! Da ne omenjam referenduma o pokrajinah, kjer je bila udeležba 11%. Ne sprenevedanju !! Ne laganju !! NE JANŠIZMU!!
86. knap22.07.2011 17:32:19
(+1)
81.črna vest.Si kdaj opazil,da ti kdo oporeka.Pa reci že enkrat Ne Janšizmu.Kdo te ovira.??Kot vidim ,nobeden.Imaš ,morda,tu zraven še kaj inteligentnega dodati.?Razen ,da je to skrajnost ,tvoje in vaše inteligence.S čim imaš tu problem,da moraš vsake dve ure to vpiti.Meni ni potrebe.Vsake pet minut vam kako vašo laž povem.Pa sploh pameten nisem.Celo,kot ugotavljate,nalit s šrotom ,do amena.In celo tako bogemu,pijancu,po vaše,nimate drugo za povedati,kot ,ne Janšizmu.Ste super bogi,ali pijani.??
87. jurko22.07.2011 17:45:48
(+7)
Veliko bolje bi bilo,če bi za v PARLAMENT izbrali brezdomce in verjetno bi bila Slovenija-Slovenija,dežela tri četrt zadovoljnih ljudi,četrtina pa nezadovoljnih.Malo za šalo,veliko zares,mislim ,da ni neumna ideja....
88. Justice22.07.2011 17:49:31
(+1)
Pravilno, da ga ...kakšni pa sedijo notri.....večina je skorumpiranih kimavcev brez dostojne izobrazbe, z glavno preokupacijo najti, čimveč koristi zase.....npr. kupiti kakšna nezazidljive parcele ob morju in jih s pomočjo političnih zvez spremeniti v zazidljive ...po možnosti od rdečega križa .....nagradno vprašanje: koliko je takšnih in kdo so?
89. jurko22.07.2011 17:51:26
(+4)
88. J.J.
90. marker122.07.2011 18:03:01
Komaj čakamo, da prevzame vajeti JJ in potegne državo iz politike neodločnosti....
91. jurko22.07.2011 18:07:20
(+6)
90. Če pogledaš skozi okno danes,vidiš sonce,ko prevzame po tvoje J.J.bodo nevihte.Roko na srce....
92. pekoče22.07.2011 18:18:39
Mi pa politike laži ne morem podpirati !
93. drzavljan22.07.2011 18:20:43
(+6)
Gospod Kantar, vi slišite samo še v KANTO.
94. knap22.07.2011 18:21:32
91.jurko.Malo imaš pa le prav.Pred 4.leti vam je tudi v Sloveniji vse zatohlo bilo.Pa nekje okoli 400 000 revežov ste videli.JURKO,kaj sedaj nič ne govoriš o teh revežih,pa ti jih je Pahor,tako podatki še 55 000 zraven pripopal.Nevihte pa bojo.Prvo v tvoji glavi.Bo treba prepihati ,ves prah,ki se je vsedel v 80.letih.Jurko,vem ,da ni lahko.Verjemi pa ,da Slovenci bomo zmogli.Take,kot si ti ,bo pa sama zgodovina odpihnila.Če nisi ugotovil,že nastaja velik prepih.Zagrabi se,najman za Kučana.
95. GUSTI22.07.2011 18:21:39
(-2)
...DATI desnakom MOŽNOST VLADANJA POMENI ENAKO KOT BI VOLK ČUVAL OVCE, .... ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ...BOG ODPUSTI desnakom, SAJ NE VEDO KAJ PIŠEJO IN GOVORIJI, še posebej odpusti ORTODOKSNIMA DESNAKOMA knap IN nico:):).... SAMO za desno usmerjene oziroma t.i. desnake, da ne pozabijo kaj piše v SP, naj jih spomnim....Lk 6,20....Jezus se je ozrl po svojih učencih in govoril: ....blagor vam, UBOGI, kajti vaše je Božje kraljestvo.../SSP/
96. jurko22.07.2011 18:31:55
(+5)
Knap Ti si človek brez posluha.Ja posluh je pri glazbi v politiki si pa brez inteligence.Ja ali Si-, pri spremljanu tvojih komentarjev pa si kot komar brez jajc.Če bi vedel,ka je KNAP ali rudar po slovensko,kot se predstavljaš pod tem nickom,bi te bilo lahko malo sram.Je pa res, da ljudje smo različni,nekateri rsnični drugi v oblakih.Kihneš in oblakov ni več...
97. knap22.07.2011 18:38:55
(-2)
95.Gustek.Gajbo piva popijem,pa vem več,iz sv.pisma,korana,Več pisem Edi Kardelja,komandanta Gubčeve brigade,za likvidacijo inteligentov,Najmanj 60.članov mesečno.pred vsakimi izdajalci,našega naroda.Ogledaš si lahko ,pisma edvarda Kardelja v muzeju novejše zgodovine.Kaj bi ti rad nam prodajal,neko šatologijo od 52.leta.Že tega leta,ti Kardelj pove,z izdajalci smo vse rešili.Sedaj moramo še s svojimi razčistiti.GUSTEK ,komu non stop lažeš.Govorim o zgodovini,ki ste jo vi napisali.Pa 60.let skriv
98. jurko22.07.2011 18:47:14
(+2)
97. Sveti Urh naj bo v muzeju sodobne zgodovine,pa Celski Stari pisker,Begunje in še veliko takih arestov-mučilnic.Ko bote vse to priznali po 61.letih,potem gremo na komuniste in fašiste.Obeta se nam še pestro življenje...
99. drzavljan22.07.2011 18:48:13
(+2)
SDS = Slovenska Domobranska Stranka
100. GUSTI22.07.2011 18:50:10
(-2)
■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■ SAMO V VEDNOST, da se NE POZABI.....na današnji dan 22.Julija 1961 je bila v Tivoliju v Ljubljani v navzočnosti 300.000 ljudi proslava 20-letnice vstaje slovenskega naroda proti fašistom in nacistom katerim so pomagali domači izdajalci t.i. BELČKI DOMOBRANČKI, morilci slovenskega naroda / .....PS: v naši bivši domovini SFRJ je bil 22. JULIJ praznik, DAN VSTAJE..... /
101. knap22.07.2011 18:55:49
(-2)
95.GUSTEK.Bodi dosleden.Ostani pri prisegi domobrancev.To si se že naučil.Rabil si sicer 80.let.Pa kaj.?Drugi smo jo vedeli že 52.leta.Nič narobe.Da nas pa naenkrat,še teologijo poučuješ,je pa nekaj narobe.Kaj sta z Markešem prijatelja.Dopuščam.Neki časopis je že šel ,"cu grunt",samo pazi sedaj je DELO vprašaj.Da ni bilo namerno.Kaj si se nehal tudi s komentatorji ukvarjati.Nekaj mesecev nisi znal drugega.Kajti je v tvojem komunističnem kvorumu ostalo.Zaupaj nam.Bomo samo tvojemu filozofu Žižeku
102. knap22.07.2011 19:17:54
(-1)
100.Gusti.In kaj se je naredilo,na ta dan vstaje.Zgodovinsko dokazano.Obstrelili so nekega orožnika,Slovenca.Je tako.??Govorim v letu 1941.Leta 1961,bi pa tudi sam šel na to proslavo,če bi v šoli dobil karto in malico,v tivoliju.Tebi je to praznik.Povej mi,kdaj ste ubili prvega okupatorja.Fašista.Že zdavnaj preden ste se s svojo hvalo pojavili,so to naredili TIGR.Še kar lažete.In zakaj ste te iste fašiste,ki so kapitulirali,požigali naše domačije in pobijali naš narod,pospremilido meje.
103. knap22.07.2011 19:43:30
(-1)
100.GUSTEK.Samo v vednost.S tem belčki in domobranci,ste nas futrali 60.let.Nobeden vam ni nič oporekal.Ko smo odprli vašo zgodovino,ki ste jo sami zapisali,še enkrat huje vpijete o belčkih in domobrancih.Zločinov,ki so nastali,preden so se pojavili in belčki in domobranci,samo komunisti in navaden narod,ki ste ga likvidirali,pa kar molčite.Gustek,narod je pismen.Kaj še kar mislite nategovati Slovenski narod.??Že pred vojno je bil pismen,Vedeli so kaj delajo komunisti.Komu lažeš.??
104. knap22.07.2011 20:06:06
(-4)
100.GustekKaj imaš sploh za povedati.Oziroma kaj nam hočeš povedati.Ti povem.če ne veš.%".leta so ženske vpile ;može damo Trsta pa ne damo.Osebna priča star 6.let.Iz 1.razreda so nas peljali na demonstracije.Komentar moje mame;Babe naumne.Je potrebna razlaga.In komu ti danes soliš pamet.Napredni ,levičarski inteligent.Si domišljaš ,da si res to.Če,ti je lahko zelo nerodno.Preganjaj še naprej,RKC in domobrance.V ta anahronizem sodiš..Bo te pa takoj še ,Roža siola podprla.Bo cel šopek.
105. knap22.07.2011 21:19:32
In komu sedeaj,VI,kao inteligentni levičarji,prodajate šatologijo.Tri leta ste že spet na oblasti.Mi lahko zaupate,kaj ste sploh naredili.Razen svojih laži prodajali.V 60.letih,ko ste pokradli vse živo,od kmetov,do RKC,niste pokazali drugega,kot da ste dvakrat državo,z vsemi krediti vred,spravili v bankrot.To so dejstva.Vsi vemo,dokazano.Sedaj ste imeli zopet v upravljanju državo,zopet nas peljete po isti poti.Ni treba dokazati,dejstva so tu.Pa me zanima,komu še kar lažete,??
106. jurko22.07.2011 21:54:21
knap kaj poreče slovenska javnost, ko bo na dlani, da je Janša med drugim naročil prisluškovanje in vdor v zasebno korespondenco Dr. Janeza Drnovška, potem ko se je slednji umaknil na Zaplano in tam umrl. Prisluškovanje zadnjim pogovorom umirajočega bivšega predsednika je vsaj tako sporno in sprevrženo kot dogodki na otoku v režiji News of the world!
107. knap22.07.2011 21:54:37
96.jurko.Kaj si ti tudi eden izmed bebastih komunistekov.?Najprej,glede posluha.Imam narejeno glazbeno šolo iz violine.Pridi ti pokažem.Kar se inteligence tiče,pridi ti pokažem,dokazano,boš trikrat bolj rdeč,kot si že.Ali se vsaj delaš.Dovoli,ne skrivam se za nickom.O vsem se lahko prepričaš.Takoj se boš prepričal,da nisem brez jajc.Če te bo še to zanimalo.Če pa vem,kot ti praviš,"ka je knap",ali kot me ti poučuješ v slovenščini.Pa vedi,da je to bil oče,ki ga je tudi v jami ubilo.Boš ti vedel???
108. jurko22.07.2011 22:05:01
(+4)
knap Spoštuj svojega OČETA in ne bit tako do drugačih mislečih ali drugače povedano tistih,ki se ne strinjajo z tvojimi mislimi-idejami nesramen.Svoje misli,ideje lahko poveš malo na drug način.Ne žali ljudi,povej resnico in zadovoljni bomo vsi.Veliko starejši poznamo to zgodovino drugače,kot janšisti,bavčaristi,grimsisti,tankisti in ostali kateri ste isti.Lahko noč in mirno spanje.
109. knap22.07.2011 22:08:57
96.Jurko.In tu si pokazal vso svojo komunistično pritlehnost.Tudi če človeka ne poznaš,ga je potrebno totalno diskreditirati,če ni v tvoji opciji.Žal,Jurko ,si tu to naredil s seboj.Nisi naletel na pravega.Moja tel.štev. je javna.Če jo še nimaš,ti jo bo dala ,moja tajnica GUSTI.Jo je že dvakrat objavila.Sicer sem mu že cvetje(nekajkrat) hvaležno odklonil,ker nisem pri istospolnih.Ampak človek še vztraja in upa.Naj.Brez ELKE se nič ne ve.Jurko,ti sipa že not padu.Poveži se z GUSTELNOM.
110. jurko22.07.2011 22:13:51
(+2)
knap Če bi bil komunist,bi ti bil FAŠIST.Ampak te razumem kot človeka,ki ima dvoje oči,vendar si na eno oko slep,na drugo pa preveč vidiš.Uravnovesi vid.
111. knap22.07.2011 22:22:51
110.Jurko.Ko boš uravnovesil um,ti bo tudi vid uravnovešen.Pa ,da ne govorim na pamet.Povej kdaj prideš.Tudi o mojih glazbenih veščinah ne boš več dvomil.Sem imel samostojni nastop iz violončela,za stavo.Bilo je pol učiteljev glazbene šole,pa poslušalcev,kot pri ŽIŠKU.Pridi,razen nekaj pokojnih so še vsi živi.Strinjam se pa,da komunisti ste fašisti.Kako mi pa lahko razložiš,da ste,komunisti,kompletno okupacijsko armado,Italjansko,z vso oborožitvijo,pospremili do meje.Pa niti enega fašista niste
112. nico22.07.2011 22:24:05
MOGOČE BIRES BILO DOBRO DA BI JANŠA ŠEL NEKAM NA DOPUST. KOMUNISTEKI BI ZBLAZNELI, ČE BI JI M ZMANJKAL NOTRANJI SOVRŽNIK. A NI RES TAKO, LAIK, HOMER, KING, TITO, PAČ ŠLEOARJI TEKOVINE REVOLUCIJE, ALI PA SO POTOMCVI LJUDI KATERI MAJO KLRVAVE ROKE ALA MAJOR MITJA.
113. jurko22.07.2011 22:31:11
knap pamet ni naprodaj,povej hočeš kruha ali 1.liter vina.Boš preživel.Če bi se pa moral odločiti med revežem in teboj,bi se odločil za reveža-on bi cenil pomočl,tebi pa ni pomoči?
114. knap22.07.2011 22:34:22
110.Jurko.Dobro,v glazbi si nula.Čudim se pa ,da si tudi v zgodovini.Si ti kako posebno šolo delal.20.let so fašisti zatirali Slovence.Med okupacijo počenjali hude zločine.Koga je ,naša komunistična vojska obsodila.Ne da jih ni obsodila,še razorožila jih ni,ampak pospremila do Italianske meje,da se komu kaj ne zgodi.Zgodovinsko dejstvo.Jih je pa uporabila za napad na svoj narod.Grčarice,na JV v D.To je edino priznano vojsko od zaveznikov.In ta vojska je imela strogo zabranjeno rekrutirati domobr
115. knap22.07.2011 22:43:37
110.Jurko.Obstaja v arhivu ,pismo Draže Mihajloviča s katerim,prepoveduje,enotam JVvD,kakršno koli sprejemanje rekrutov iz domobranskih vrst,ker ti paktirajo z nemci.In kaj misliš,zakaj so partizani celo italijane prosili za napad ,te ,od zaveznikov edino priznane enote jugoslovanske vojske.Tito še ni bil priznan.Da ne bo pomote.Mihajlovič,nikoli ni sodeloval z nemci,zato tudi medalja zaveznikov.Dokazano.Tito pa je,tudi dokazano(nemški arhivi)Jurko,bi se ti šel še zgodovino z menoj.??
116. jurko22.07.2011 22:45:02
knap Ko si bil ti Titov pionir,mladinc,komunist se malo ohladi in rasčistil po svojih "DILIH"se lahko vidima in kako zapojeva,zaigrama na trobento,basfligehorn morda kitaro na vijolini sem pa mrtev.Glede zgodovine;Prehitro pišeš in premalo razmišljaš.Ja domobranci so nas osvobodili.
117. knap22.07.2011 22:55:46
116.Jurko ne begaj.Nekaj bedastoč si natresel,se mi ne zdi vredno odgovarjati.Si me pa ,v spotu 110. imenoval za fašista.Celo poudaril si.In sedaj te še enkrat vprašam,kako razliko pa vidiš,med fašisti in komunisti.Las si niso skrivili,nobenega fašista niso likvidirali,pospremili z vso oborožitvijo do meje.Kdo je tu neumen.In kaj me tu zmerjaš s fašistom,če smo skupaj držali.Cilj je pa bil,čim več slovenskega naroda pobiti.Povej,kaj lahko,po tvoje,sklepam drugega.Ni bil to cilj obojih.Kom. in fa
118. markac22.07.2011 23:02:47
podgane Gantarjevega kova zapuščajo ladjo,potem,ko so jo izropali in pripeljali med čeri.daj bog da nikoli več ne pridete nazaj v politiko saj hinavci ne spadajo v državno oblast.
119. knap22.07.2011 23:07:34
116.Jurko.Vem kaj te boli.Resnica boli.Verjamem.60.let ste imeli eno resnico.Pa vsi smo morali verjeti.Žal prihaja na dan tudi druga resnica,prava.Sami ste jo zapisali,pa premalo skrili.To je bolečina.Nisem jaz pisal pisma Kardelja,Mačka,Ribičiča.Nobeden jih ni potvarjal,niti zanikal.Niti nisma bila med vojno z Janšo v Nemčiji,kjer je zapisano ,da Tito hoče sodelovati z nemci,če pride do invazije zaveznikov v Dalmaciji.Koga tu poizkušaš kriviti.Še rodil se nisem.Niti Janša.O čem me hočeš prepri
120. nico22.07.2011 23:19:43
komunajzwerji majo srečo da imajo notranjega sovražnik in to je jaša.
121. knap22.07.2011 23:20:53
116.Jurko.Za čuda.vsi ti dokumenti o katerih govorim so ti dostopni.GUsteku tudi.IN ??.Ne,vi še kar gonite,Janša je nosil zastavo v Jajce.Da je pahor nosil aktovko Kučanu,pa Tuerek Lidiji Šentjurc,kot da vam ni znano.Da je bil Kučan šef UDBE in CK ZKS,vam ni znano.Ko vam paše,pa ja Janšo so iz partije brcnili.V redu ostali so pa skakali,pa si še kaj polomili,nekaj so jih pa,ker so vztrajali,iz Beograda zbrcali.To pa nič.Gospodje,to pa je sprevržena poniglavost.Kaj imate tu za povedati.??
122. GUSTI22.07.2011 23:22:36
■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■ SAMO V VEDNOST kaj naredi ALKOHOL in 20 letno ministrovanje iz človeka se vidi pri kvazi komentatorju "knap" ...../dokaz o pitju...knap23.02.2011 23:32:03...Po gajbi Šrota...dokaz o ministrovanju...knap18.01.2011 00:19:17 Jaz sem bil 20.let ministrant....dokaz o istospolnosti knap 29.04.2011 14:26:20 ... se tudi v enospolnost nisem spuščal.Razen pri pijači.../:):):) pa da ne napišem kako ga je kloftala žena, pa po njem hodile podgane, pa ponujanje tel.št po netu..:)
123. knap22.07.2011 23:27:35
Gustek,ti s svojim alkoholom imej problem s seboj.Ne utrujaj druge.Tvoje stare finte ne prijemajo.Zamisli se nad seboj,ti bo lepše............Jurko.Imam sedaj v delu TEŠ 6.Ne vem.Kot je ,nekaj je že razvidno,tu bilo narejeno škode,tudi Patrie niso vredne.Pa dokler si ne razjasnim,raje še ne govorim.Vse pa kaže na to.
124. knap22.07.2011 23:39:12
GUSTI.18.10.2009.,ob 00.15.50.Dejstva o jj.Janez je v spolnosti izkušen do te mere,da nikoli ni izgubil nedolžnosti.Prvič je bilo zanj že drugič.Ko je Janez hodil v šolo še niso poznali zgodovine.Janez J ,je izumil jezik,da bi lažje širil ideje.Bog veruje v Janeza.Janez J je zgradil Triglav v treh dneh s plastičnim bagrom in steklenico vode harmony.Slovenija ima obliko steklenice po zaslugi janeza J.Leta 43.jo je namreč na lastnih ramenih prinesel iz jajca in se pri tem spotil.TAKO NŠ GUSTEK(še
125. knap22.07.2011 23:50:16
124.knap.Po tem literalnem veleumu,ki mu Žižek niti do gležnjev ne seže,pa nekaj postov naprej še zapiše.GUSTI,isti dan ob o1.23.11.;POZIV,vsem razumnim komentatorjem...desno usmerjeni pišejo vedno iste floskule,in več kot dva stavka ne znajo napisati,mi levo napredno usmerjeni,pišemo tako kot se za današnje čase spodobi.Argumentirano,razmišljajoče in seveda konstruktivno.Konec citata.Sam menim,da se je naš " napredno razmišljajoči " GUSTEK,dobro predstavil v vsej svoji "veličini.Komentar.ODVEČ.
126. knap23.07.2011 00:03:48
Gusti,dragi moj.Kljub temu,da redno žališ komentatorje ,na tem forumu,še nisi doživel,da bi jaz koga žalil.Mislim,da tudi to ne bo žalitev,glede na tvojo "širino".Si eden navaden ,komunistični podrepnik.Pritlehnež,da mu ni para.Kučan bi te takoj vzel za vajenca.Glede na tvojo pritlehnost bi ga verjetno kmalu zamenjal.Ko že misliš komu kaj povedati,kar je sicer že sam,kje čutiš še ti potrebo.Pri tem pa še jemlješ iz konteksta.Kar tebi ustreza za diskvalifikacijo.Sam ne znaš nič.Bolje,da rišeš.
127. murinar23.07.2011 07:39:49
Kaj zavraga pa cvili ta ****** -lopov lažnivec -podpornik južne golazni in *****ske bnde
128. GUSTI23.07.2011 08:55:20
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ DEJSTVO JE, DA JE kvazi 69 letni komentatotr "knap" NAJVEČJI LAŽNIVEC na portalu SIOL-a, le kako mora napisati, da ne žali ...samo en primer, ker je preveč dokazov, da LAŽE...........dejstvo št.1...knap 23.07.2008 ......si totalen id i ot....:):):)
Prijavi se
Registriraj se!