Bra analys av Erixon rörande Norgemassakern

Läs Erixons inlägg om det hela:

Statsminister Jens Stoltenberg sa att svaret på terrordådet är att bygga ett ännu öppnare samhälle. Men medievänstern i Sverige vill nu tysta alla motståndare genom att utmåla kritiker som medansvariga till terror.

I Aftonbladet skriver ledarskribenten Anders Lindberg: Hetsen mot muslimer. Mot det mångkulturella samhället. Hetsen mot AUF och andra vänstergrupper är inget norskt fenomen. Det finns i hela norden. Och det måste få ett slut.

Alla som inte håller med socialdemokratin ska alltså tystas.

Onekligen en intressant slutsats, men symptomatisk för vad medievänstern nu försöker göra tysta den nödvändiga debatten om invandring, mångkultur och islam som fortfarande behövs genom att utnyttja denna fruktansvärda tragedi. Att diskutera orsaker, i kontexten av ideologier, är inget fel på, ofta nödvändigt vilket jag ofta framhåller, men då ska det göras ärligt. Faktum är att Breivik, som jag länkade till nedan, inte har något att göra med den islamkriska eller invandringskritiska växande rörelsen.

Nykter ledare i Barometer om breivik och hans ideologi

Jag håller på att skriva syn på diskussionen om Breiviks ideologi i relation till annat, men tyckte tills dess att följande ledare var bra:

De som nu vill utnyttja tragedin för sina egna politiska syften vill nu låta konservatismen, kristendomen, frimurarna och inte minst en rad politiska partier som de ogillar ta ansvar för Breiviks illdåd. Skillnaden mot exempelvis de islamistiska terrordåden är emellertid att inga kristna eller konservativa ledare runtom i världen kommer att uttala sitt stöd för Breiviks handlingar. Inga demonstrationståg med sympatisörer till gärningsmannen kommer att avtåga. Anders Behring Breivik är en ensam galning, utan förankring i någon rörelse eller i de åsikter han säger sig företräda.

Läs hela ledaren!

Aftonbladet frågar om Breivik

Jag redovisar deras frågor och mina svar nedan eftersom de endast redovisar små delar av svaren (två meningar för att vara exakt):

- Du har i din blogg hänvisat till samme bloggare (fjordman) som Breivik refererat till ett flertal gånger i sitt manifest. Kommentar?
Anders Behring Breivik började planera sitt dåd redan 2002. Den första texten Fjordman någonsin skrev var 2005. Breiviks galenskap hade med andra ord inget med Fjordman att göra utan berodde på att han är en totalt galen person. Fjordmans texter ger för övrigt inget utrymme till de hemskheter Breivik utfört överhuvudtaget. Tvärtom går de ut på att bevara demokrati, öppenhet och Västerlandet.

- Hur ser du på att du/SD och Breivik uppenbarligen delar många åsikter om invandringsfrågan och att han verkar stödja er ideologi?
Han stödjer inte vår ideologi. Om du hade tittat i hans manifest skriver han uttryckligen att han dolde sin egentliga agenda och motiv. Han tillhör en antidemokratisk, revolutionär ideologi som var ett hopkok av diverse extrema ideologier. De som ni nämner att han tyckte var bra texter och författare, bland annat Robert Spencer och Fjordman, har alla reagerat med avsky på hans dåd. Han får med andra ord inget stöd från de strömningar ni påstår att han gillade, vilket står i skarp kontrast till hur exempelvis många muslimska ledare och organisationer reagerar efter muslimska terrordåd.

- Din partikamrat Erik Hellsborn sade att attacken berodde på mångkulturalismen, håller du med? (om inte, vad ser du som orsaken till attackerna?)
Håller inte med. Orsaken till attackerna tror jag hittas i samma mekanismer som i Columbine-massakern eller skolskjutningen i Finland, d.v.s. en störd person som enligt vad jag förstått uppvisar samma beteendemönster de andra massmördaren inklusive den s.k. Unabombaren (som för övrigt angav miljöförstöringen som sitt motiv att bomba). Det beror alltså på en störd mans sinne.

- Har det som du beskriver som den muslimska koloniseringen skuld i det som skedde i Norge?
Nej, den enda som har skuld i detta är Breivik. Den islamisering som jag pratar om har dock skuld i en massa andra saker, men detta dåd står givetvis Breivik för och ingen annan. Att dock försöka, som ni i media gör, att döda den oerhört viktiga debatten om invandring, mångkultur och islam genom att försöka dra paralleller till Breivik, är grovt oansvarigt. Breivik dödade oerhört många oskyldiga människor. Han ska dock inte samtidigt få döda den politiska friheten och kampen emot en totalitär ideologi.

Anders Breivik skjulte sit ‘revolutionær-konservative’ mål: “…my true ideological agenda”

Från Uriasposten som genom att titta i hans manifest kommer fram till slutsatsen att han utåt sett dolde sin egentliga ideologi, som var anti-demokratisk:

Medierne har hurtigt fundet de koblinger de kunne bruge, og pludselig er der noget fordækt over – ikke bare pro-demokratiske højreblogs, men også Morten Messerschmidt og Anders Fogh Rasmussen. Forventeligt, men ikke særligt relevant.

Med manifestet står det klart, at Breiviks anti-demokratiske kamp har flere år på bagen, og de gode kulturkonservative indlæg på Document.no i 2009-10, blot har været et skalkeskjul for en revolutionær kvasi-anarkistisk ideologi, der på ingen måde er forenelig med konservatisme af nogen art. Den slags sandheder trækker desværre ingen overskrifter.

I do not find it problematical hide my true ideological agenda from everyone else. To all I know I am a moderate right-winger and not a resistance fighter.” (s. 855; via Levned og Meninger)

“A usual day for me involves email farming, writing, sharing “moderate” resources from my book on debate groups to coach fellow cultural conservatives…” (s. 1418)

Hele 21 gange i manifestet identificerer Breivik sig med ‘revolutionær konservatisme’, og han er tydeligvis klar over, at det revolutionære aspekt ikke vækker sympati i den kulturkonservative del af internettet.

Hele 21 gange i manifestet identificerer Breivik sig med ‘revolutionær konservatisme’, og han er tydeligvis klar over, at det revolutionære aspekt ikke vækker sympati i den kulturkonservative del af internettet.

We, the European Revolutionary Conservatives know very well that it will take many years, even decades before we successfully manage to consolidate to a degree where we can seize political and military power in the first Western European country.” (s. 1225)

“Name: Andrew Berwick Nationality: Norwegian Born: February 1979… Political view: Cultural conservative, revolutionary conservative, Vienna school of thought, economically liberal” (s. 1397)

“KT was formed back in 2002 as a revolutionary conservative movement because we had lost hope that the democratic framework can solve Europe’s current problems. The EDL, on the other hand, IS a democratic movement. They STILL believe that the democratic system can solve Britain’s problems… This is why the EDL harshly condemns any and all revolutionary conservative movements that employ terror as a tool, such as the KT. And this is why, we, the KT view the EDL as naïve fools [...]

Läs hela inlägget här!

Expressen hittar på att jag länkat till Breivik

Trots att Fjordman gått ut på Gates of Vienna och dementerat ryktena som går om att Norgemördaren är Fjordman och trots att Expressen egentligen inte har något konkret att gå på, väljer Expressen i sin desperation att försöka likställa islamkritiker och mångkulturkritiker med mördaren, ändå att insinuera att jag har länkat till Norgemördaren, trots att han inte är bloggaren fjordman.

I notice that certain bloggers such as Charles Johnson of Little Green Footballs keep spreading the utterly false rumor that I am the evil shooter from Utøya, the island just outside of Oslo.

I have absolutely no idea who planted that rumor or for what reason, but they obviously don’t wish me well. For the record, I was live-blogging about these horrible events the entire Friday evening, which can be confirmed by nearly a dozen different individuals.

I didn’t respond to these rumors earlier because I was too emotionally exhausted from yesterday’s events. It was hard to pay attention to such things, but now I feel that I must. Some people really do want to smear me that badly.

Att Expressen gör vad de kan för att ljuga om SD är inget nytt förvisso, men det blir bra extremt när de går till dess längder för att svärta ner. Expressens text (ej online än vad jag kan se):

Ledande sverigedemokrater kan ha kopplingar till Oslo­terroristen Anders Breivik. Riksdagsledamoten Kent Ekeroth har på sin blogg länkat till texter som Breivik kan ha skrivit under pseudonym på en högerextrem och islamfientlig hemsida, visar dokument Expressen tagit del av.

Om det visar sig att Fjordman och Anders Behring Breivik är samma person innebär det att en av Sverigedemokraternas främsta företrädare i riksdagen gillande har länkat till en av historiens värsta terrorister och massmördare.

- Då har SD alla skäl att ifrågasättas, även om man ska komma ihåg att han då ännu inte var terrorist och massmördare. Ekeroth länkade till en bloggare som delade hans åsikter om islam och muslimer. Men det säger något om vilka kretsar Ekeroth finns i, säger Daniel Poohl.

Men SD ser i nuläget inga skäl att kommentera.

- Det finns ingen anledning i det här skedet. Vi bedömer det som sannolikt att det inte ­stämmer, säger pressekreteraren Martin Kinnunen och hänvisar till ett inlägg på sajten Gates of Vienna där någon, som utger sig för att vara Fjordman, dementerar Breiviks uppgifter.

Tänk efter lite nu, om Gates of Vienna är ett av de ställen där Fjordman skrivit texter och där samma sajt nu publicerar en dementi från just Fjordman att det inte är han, hur kan Expressen ifrågasätta det? Isåfall blir det en väldigt selektiv logik; 1) De tror på GoV och att det är fjordman i ena läget men 2) helt plötsligt kanske det inte är fjordman när han nu skriver. Selektivt minst sagt och det är ju för att Expressen så gärna vill

Men det kanske mest graverande är att Expressen inte ens kan räkna ut det mest uppenbara. I hans manifest på sida 1406 skriver han själv:

Q: Who is your favourite contemporary author and why?

A: That would be Fjordman. Despite a couple of attempts, I have not been able to meet
with him even though he is Norwegian. He is quite paranoid which is understandable to a
certain degree I guess. Many have asked if I am Fjordman, but this is obviously not the
case. To be honest, I had no idea who he was until I was six months into my current
compendium, “2083”

På Document.no där Breiviks kommentarer finns listade skriver Breivik själv:

Les Fjordmans verk Defeating Eurabia. Dette er f eksempel den perfekte julegave til familie og venner.

Alltså, läs Fjordmans verk till skillnad från mitt verk. Då kanske Expressen kommer och påstå att han talar om sin egen pseudonym men det gör deras argumentation ännu svagare, om möjligt. I en annan kommentar pratar han återigen till, om eller med denne Fjordman och i flera andra också.

Se även detta blogginlägg som tar upp samma sak.

Mer om Storbritanniens omsvängning rörande invandringen

P.g.a semestertider kommer bloggen uppdateras sparsamt fram till mitten av augusti cirka. men här är några artiklar angående Englands invandringspolitik. Man känner ju lite att Sveriges politiker, ex SD, är på samma sätt, dvs gränsar till landsförräderi (om inte t.o.m. passerat gränsen) och att det, milt sagt, varit en riktig dum politik:

Labours secret plan to lure immigrants was borderline treason – and plain stupid

Incredible. I am stunned. Back in October Andrew Neather, a former Labour party speechwriter, let the cat out the bag when he said that the Government had encouraged immigration “to rub the Right’s nose in diversity”. But while Neather quickly backtracked, documents now released under the Freedom of Information Act suggest that he was telling the truth. Rather than being the result only of incompetence or a short-term economic measure to reduce inflation, Labour’s policy of runaway immigration was a deliberate and cynical attempt to change the face of British society.

Labours anti-immigration guru

On migration, to which Ed Miliband is giving much thought, Glasman has previously accused New Labour of lying about the extent of immigration. Now he goes further, arguing – in terms more radical than the Conservative front bench would dare use – that Britain should renegotiate the rules on European workers and freeze inward migration for EU and non-EU citizens, except where employers or universities make a case for a specific, skilled individual.

Weve got to reinterrogate our relationship with the EU on the movement of labour. The EU has gone from being a sort of pig farm subsidised bloc to the free movement of labour and capital. Its legalistic, its administrative, and its no good. So I think weve got to renegotiate with the EU.

His call is to restrict immigration to necessary entrants such as highly skilled leaders, especially in vocational skills. We might, for example, bring in German masters, as we did in the 15th and 16th centuries to renew guilds.

But exemptions should be made on a case-by-case basis? Yes. We should absolutely do that Britain is not an outpost of the UN. We have to put the people in this country first. Even if that means stopping immigration completely for a period? Yes. I would add that we should be more generous and friendly in receiving those [few] who are needed. To be more generous, we have to draw the line.

Svenska skattepengar fortsätter forsa in till muslimska organisationer

Med anledning av Per Gudmundsons avslöjande om att svenska skattepengar fortsätter forsa in kan det vara värt att påminna om att jag frågade Ullenhag om just detta 5 maj i år:

Nybyggare det nya kulturberikare

Till Annika Hamrud, vars fantastiska analys behöver uppdateras med följande ord: Nybyggare.

Bakgrund
Ordet nybyggare blev officiellt använt och erkänt p.g.a. Maud Olofssons ständiga ihopblandning av invandrare och deras ekonomiska tillskott till Sverige. I ett tappert försök att utmåla somaliska analfabeter som en fantastisk tillgång använde hon ordet nybyggare, vilket refererar till amerikasvenskarna, för att likställa de två.

Olofssons användning av ordet har numera blivit så populärt att det allt mer kommit att ersätta den tidigare favoriten kulturberikare.

Nybyggare ringer till Lars Vilks

En lektion i vissa kulturella gruppers mentalitet:

Jimmies almedalstal 2011

Lite bilder från Jimmies anstundande sommartal. Fler kommer.