Обсуждение участника:Tretyak

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Обсуждение
Страница сохранена 2013-01-08
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.
Архивы

2009

2010

2011

2012


Содержание

[править] Неоднозначности

Пршу больше не использовать {{Н}} вместо {{Неоднозначность}}. Перенаправление на нормальный шаблон не работает как нужно. Боты не разпознают страницы, помеченные шаблоном «Н» как дизамбиги, что приведёт к удалению интервики. --Obersachse 17:24, 31 декабря 2012 (UTC)

  • Почему я должен подстраиваться под бота? Кто кому должен помогать? Может надо починить бота? Или выключить его, если он работает неправильно. --Tretyak 17:30, 31 декабря 2012 (UTC)
P.S. И почему бот нормально обрабатывает перенаправление {{disambig}} и не понимает {{Н}}? --Tretyak 17:33, 31 декабря 2012 (UTC)
  • Вы создали перенаправление на шаблон, которое не выполняет свою задачу и используете этот непригодный конструкт. О последствиях я вам сообщил. Если хотите, чтобы созданные вами дизамбиги оставались без интервики, то это ваше дело. Но к улучшению Википедии это не приведёт. --Obersachse 17:34, 31 декабря 2012 (UTC)
  • А кто хозяин этого замечательного бота и как с ним связаться? --Tretyak 17:53, 31 декабря 2012 (UTC)
  • Поздравляем «соврамши». Расследование показало, что что неправильно удаляет дизамбиги бот Obersachsebot, хозяином которого являетесь вы. Прошу Требую прекратить деятельность, наносящую вред ВП. --Tretyak 20:30, 31 декабря 2012 (UTC)
  • Все боты на основе pywikipediabot так устроены. А это большинство ботов в Википедии. --Obersachse 00:21, 1 января 2013 (UTC)
  • Каждый бот настраивается на выполнение определённой задачи. За правильную настройку отвечает ботовод. Если он этого не умеет делать, то должен спросить у специалиста или автора, а не подстраивать ВП под бот. --Tretyak 06:52, 1 января 2013 (UTC)
  • Если кто-то создаёт и массово применяет шаблон, не заботившись о том, правильно ли работает этот шаблон, то виноваты не ботоводы, а именно этот участник. --Obersachse 10:23, 1 января 2013 (UTC)
  • Во-первых не шаблон, а перенаправление на него (которое неправильно работать не может в принципе), а во-вторых — не умеете настраивать бота, так и скажите «Не умею, помогите», зачем искать виноватых. --Tretyak 10:37, 1 января 2013 (UTC)
  • Вы всё ещё не поняли что своим неумением создали трудности не мне лично, а всем ботам на основе pywikipediabot. Ладно, бессмысленно. Оставлю вас в покое. --Obersachse 11:22, 1 января 2013 (UTC)
  • Не может быть чтобы все не умели настраивать ботов. --Tretyak 13:16, 1 января 2013 (UTC)

[править] Предупреждение 31.12.2012

Ваша правка нарушает правило об этичном поведении. Дальнейшие нарушения могут привести к техническим ограничениям на редактирование википедии. --Lev 23:37, 31 декабря 2012 (UTC)

Tretyak, Здесь цинично не понимают цитатат из классики. Убедился: - процитируй - напр. "Заткни фонтан, дай отдохнуть и фонтану...". "Не буди лешего". И др. - затыкание рта угрозой бана. Если же написать: "Масквичей кваартирный ваапрос испортил" - гарантированно - бессрочная блокировка. Сейчас и меня забанят. Чтож, судьба. Д.Ильин 08:22, 1 января 2013 (UTC)

  • Если немного перефразировать Козьму Прутков, то получится «Не шутите с администраторами — ваши шутки глупы и неуместны». --Tretyak 10:41, 1 января 2013 (UTC)

[править] Манвеловка

У вас есть возражения по поводу того входило ли село Манвеловка в колхоз №626? Afrkiev 12:01, 4 января 2013 (UTC)

  • У меня возражения к формулировкам и оформлению:
    • сёла не входили в состав колхозов, это колхозы располагались на территории села;
    • информация о колхозе помещены в раздел «Экономика», в то время как ему место в разделе «История»;
    • желательно информацию о колхозе с таким странным названием (может совхоз?) подкрепить АИ.
--Tretyak 12:09, 4 января 2013 (UTC)
      • Ок. Буду у бабушки в селе - полазию в библиотеке;) Afrkiev 13:32, 4 января 2013 (UTC)

[править] Approval

Hello,

    • I fixed interwiki translation errors. They are correct now. Can you approve my changes please. Thank you =)--88.240.8.223 15:24, 6 января 2013 (UTC)

[править] Фосфор

Посмотрите, это правильно: В растворах щелочей также протекает реакция диспропорционирования:

\mathsf{4P + 3KOH + 3H_2O \rightarrow PH_3 + 3KH_2PO_2}

Д.Ильин 13:43, 8 января 2013 (UTC)

  • Да я и не возражаю. --Tretyak 14:52, 8 января 2013 (UTC)

[править] Наименование населённых пунктов

Здравствуйте, Сергей Михайлович! Последние дни среди наблюдаемых мною статей встретил 2 интересных переименования: [1] и [2]. Задал вопрос, и меня отослали сюда. Похоже, Вы используете систему именования статей отличную от принятой в Проекте:Населённые пункты России. Я подумал, что Вам будет интересно узнать и, возможно, согласоваться с ними, чтобы избежать лишней работы. Oleksiy.golubov 17:15, 8 января 2013 (UTC)

  • Проблема в том, что некоторые люди придумывают принципы, а затем подгоняют жизнь под эти принципы. В результате получаются смешные комбинации типа Голопупянск (Украина). А в жизни название села всегда уточняют названием района. Так я и старался называть НП Украины. Но эту деятельность я уже закончил, т.к. закончились НП Украины, а по другим у меня мало данных. Правда, последнее время активизировались переименователи. Я считаю их деятельность бесполезной, но безвредной. Чем бы дитя .... --Tretyak 19:36, 8 января 2013 (UTC)