Centerpartiets framtida vägval

Pinsamt Staffan!
Att du under punkt 6 hävdar en bred riksdagsmajoritet. Majoriteten var inte bred, och de kom till endast efter den gruppmobbing som alliansens partier ägnade sig åt.
Dessutom visar det du skriver att du har förstått väldigt lite av FRA-lagens konsekvenser. FRA har precis lika stor tillgång till vår personliga trafikdata nu, som innan ni ägnade er åt gruppmobbing för att med knapp nöd få till en riksdagsmajoritet.

Ber att få instämma med Atha. Staffan Danielssons idoga försvar av FRA:s massavlyssning alltsedan våren 2007 rimmar inte alls med öppenhetsmanifestet. Den "stränga kontrollen" kläddes också av in på bara skinnet av Ekot i december. Den framstår helt klart som ett dåligt skämt. Kontrollorganet SIUN har t.ex. inte granskat det material som FRA har lämnat ut till andra länder. Det känns som en ganska central uppgift, eller hur? Nej, någon sträng kontroll är det absolut inte fråga om. Hur kontrollerar man förresten utfallet av en kvarts miljon sökbegrepp? Lycka till.

Enligt Datainspektionen saknar FRA också en tillfredsställande filtrering för att utestänga inrikestrafik. Även på den punkten fick kritikerna rätt. Myndigheten spanar dessutom på hjälporganisationer. Mysigt.

Staffan har även dålig koll på FRA:s trafikdatalagring. Eller också vill han inte förstå. Datainspektionen skrev i sin rapport att sannolikheten är hög för att vem som helst som kommunicerar i en sinalbärare som FRA är spanar på får sina trafikuppgifter lagrade. Det låter ju avgränsat och bra. Det kanske hade varit klädsamt om Centern m.fl. hade förklarat det för väljarna FÖRE omröstningen.

Men ni har en sista chans i slutet av året. Då ska ju regelverket utvärderas (ett ursprungligt C-förslag). Om Centern inte tar täten vid det tillfället och gör något drastiskt åt detta elända lagpaket, så är snacket om integritet bara munväder. Och den här gången räcker det inte med några kosmetiska förändringrar. We want change!

Tycker att Staffan Danielssons åtta punkter är väldigt eftertänksamma kloka och andas nödvändiga förändringar i Svensk politik egentligen oberoende vad man har för partifärg.
Tycker det skulle vara tragiskt faktiskt om inte centerpartiet finns med efter 2014 i Sveriges Riksdag.
Jag tror också faktiskt att de skulle kunna vara en formel för att bryta upp blockpolitiken som jag inte gagnar Svenska medborgare över tiden.
Pkt 8 är bra men tyvärr kan vi inte vänta med nytt försvarsbeslut till 2014. Närområdesutvecklingen har sprungit ifrån försvarsbeslutet varför detta måste tidigareläggas,värnplikten återigen reaktiveras samt betydande anslagshöjningar kombinerat med en klokare resursanvändning och avvägningar mot vår operativa planering

Det är ju ganska talande att punkt 6 inte är en framtidspunkt alls utan bara ett desperat försök att i efterhand rättfärdiga sveket i FRA frågan. Kan ju även notera att Staffan var för FRA förslaget även innan de kosmetiska förändringarna drevs igen under panikartade former.

Det är flera punkter där Danielsson uppehåller sig vid gårdagsfrågor istället för framtidsfrågor. FRA, har som nämnts redan beslutats, vill Danielson medverka till en omprövning?
Järnvägen är gårdagsteknik och absolut inget som är angeläget för centerns kärnväljare på landsbygden. Där är det vägar och bil som gäller.
Klimathotet är avslöjat som en bluff. Miljöfrågorna har flyttats fram så att de allvarligt hotar äganderätten, nu senast i den försämrade grundlagen som antogs i tysthet i östas. Enligt de flesta borgerliga teorier om äganderätt och miljö så försvaras miljön bäst när ägarna själva får sköta sin egendom och leva med sina beslut. Det har också historisk visat sig vara så.
Centern har lång väg kvar.

Sorry, centern har totalt förverkat sin roll i svensk politik, det bästa är nu att partiet dör sotdöden (pga sin uppvisade konformism och politisk korrekthet). Hade detta varit skrivet innan SD blev en kraft att räkna med hade det varit en annan sak. Det kommer dock att räcka med moderaterna och SD i mitten i framtiden.

FRA motståndarnaär liten men högljudd minoritet, att försöka skaffa sig pluspoäng hör denna lilla aparta grupp är förmodligen kontraproduktivt opioninsmässigt.

#7: Ja, du, Calle. Den lilla högljudda minoriteten var bara ett par timmar ifrån att tillfoga regeringen Reinfeldt ett svidande nederlag i juni 2008. Det var först när operation övertalning inletts och förtäckta hot framförts till kritiska ledamöter, som alliansen med mycket knapp majoritet lyckades lotsa FRA-lagen genom riksdagen. Vittnesmålen är många.

Krismötena inom riksdagsgrupperna avlöste varandra under dagen, även efter det att debatten i kammaren hade inletts. Ett antal garvade riksdagsjournalister deklarerade att hela hanteringen var unik. Jag fäste mig särskilt vid att K-G Bergström sa att han aldrig varit med om något liknande under alla sina år som politisk reporter. Ja,man skulle nog kunna beteckna hela processen som apart.

Just därför tror jag man ska vara försiktig med att uttala sig om hur stor majoritet som egentligen står bakom signalspaningslagen. Många liberaler tappade hur som helst förtroendet för politikerna den dagen. I det hänseendet kan FRA-frågan sägas ha blivit en vattendelare i svensk politik.

#7 Calle Bengtsson: Sommaren 2008, efter det att lagen klubbades igenom, var det fler negativa än positiva röster ute för FRA. 34 procent för, 23 procent mot. Titta i SOM-undersökningen för 2008.

Ett socialliberalt parti ville utan tvekan ha ställt sig på den enskildes sida, och röstat ner ett förslag om massövervakning. Nu gjorde inte Centerpartiet det, och därför står Staffan Danielssons pkt 6 (som flera andra mycket riktigt skriver) i kontrast till det andra han säger.

Tja, att c tänker sluta att driva på balkaniseringen av sverige var ju goda nyheter. Tyvärr har centern ingen trovärdighet här. De kommer med halvkvädna sånger när de har kniven mot strupen och andra dragit det tunga lasset, försöker snylta.

Men om ni menar allvar så vore en god början att stå upp för demokratin för att försöka återvinna litet trovärdighet? Som du och alla politiker vet så har er massinvandringspolitik aldrig haft folkligt stöd. Och ni har aldrig skaffat er folkligt mandat genom en folkomröstning eller genom att göra det till den största valfrågan i ett val. Vore det inte en bra ide om det hölls offentliga rättegångar mot de journalister och de politiker som betett sig som autokrater? Som svikit det förtroende de fått ifrån medborgarna att värna medborgarnas intressen? Som med lögn och propaganda och svek drivit en politik mot sina egna medborgare?
Jamenar, vore det inte att försvara demokratin att straffa de som förbrutit sig mot den? Om de skyldiga straffades så skulle det också bli lättare för folk i gemen att sträcka ut en hand till våra nya landsmän? Det vore bra integrationspolitik helt enkelt.

Det tycker jag vore en bra fråga för centern att driva, då kanske ni skulle kunna ändra bilden av er själva från vad den är nu till något som inte omedelbart ger motbjudande associationer?