Logo

Wegen der Energiekrise die Pakistan gegenüber steht hat Präsident Asif Ali Zardari am 13. Februar gesagt, für die Regierung ist es oberste Priorität, die Gaspipeline, die iranisches Gas nach Pakistan liefern soll, vorzeitig fertigzustellen. Die Aussage machte er anlässlich des Besuchs von Dr. Ali Larijani, Sprecher des Majlis (iranisches Parlament) in Lahore. Während des Treffens sagte der Präsident, alle anderen Megaprojekte sollten auch schnellstmöglich umgesetzt werden, wie die 1000 Megawatt Taftan-Quetta Stromleitung, das 400 Megawatt Gwader Stromprojekt und die Noshki-Dalbandin Überlandverbindung. Er betonte die Notwendigkeit, die Finanzierung dieser wichtigen Projekte sicherzustellen. Washington reagiert verärgert und droht Pakistan mit Sanktionen, sollten diese Projekte realisiert werden.



Pakistan will aus dem Nachbarland Iran Erdgas und Strom importieren, um seinen immer grösser werdenden Energiebedarf zu decken, und Washington droht mit Sanktionen wenn sie es tun. Dabei sind Pakistan und die USA „Alliierte“ im Kampf gegen den Terror. Das US-Aussenministerium lies die pakistanische Regierung wissen, der Bau der Gaspipeline und der Import von Gas und Strom aus dem Iran würde US-Gesetze was die Sanktionen gegen den Iran betrifft verletzen und dürfe deshalb nicht durchgeführt werden.

US-Gesetze verletzen? Seit wann gelten diese über die amerikanischen Staatsgrenze hinaus und können einfach so auf andere Staaten angewendet werden? Diese Frechheit und Arroganz nimmt sich aber Washington ständig heraus und droht jedem Land das meint sich nicht daran halten zu müssen mit Strafen. Daran ist ersichtlich, die Vereinigten Staaten sind der Welt grösster Terrorstaat, der alle Länder bedroht und terrorisiert, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen.

Washington sagt, Pakistan soll lieber das Gas von Turkmenistan importieren, über die Pipeline die durch Afghanistan geplant ist. Nur, davon wird schon seit über 15 Jahren geredet und nichts ist von diesem Projekt realisiert worden. Zur Erinnerung, der wirkliche Grund für den Angriffskrieg gegen Afghanistan war die Weigerung der Taliban den Bau der Pipeline für eine lächerliche Entschädigung zu akzeptieren. 9/11 und die Suche nach Osama Bin Laden waren nur ein Vorwand.

Es sind die Pipelines, was sonst?

Das heisst, der Grund warum die NATO-Truppen in Afghanistan sind, warum die Bundeswehr Deutschland am Hindukusch verteidigt, ist nur wegen der Trans-Afghanistan-Pipeline. Ach ja, und auch wegen dem Drogenanbau und Drogenhandel. Afghanistan ist seit der Besetzung durch die ISAF zum Weltmeister in der Opium- und Haschischernte geworden. Alles andere was uns erzählt wird, es ginge um den Bau von Brunnen und Schulen und den Aufbau von Demokratie, ist völlig lächerlich und nur der vorgetäuschte Grund für die naiven Gutmenschen, die jedes Märchen glauben.



Bei allen Konflikten geht es immer, ich wiederhole IMMER, nur um die Kontrolle über die Energie, über die Öl- und Gasquellen und über den Weg der Öl- und Gaspipelines. Das ist der Grund für alle Kriege welche Washington mit seinen NATO-Lakaien führt oder führte, ob im Balkan, Irak, Afghanistan, Jemen, Sudan, Libyen, Syrien und jetzt in Afrika. Die Begründung, es gehe um die Entfernung eines bösen Diktators oder es gehe um den „Kampf gegen den Terror“ oder für Menschenrechte und Demokratie, ist eine Lüge.

Der Westen hat noch nie jemanden Demokratie gebracht, sondern nur Kolonialisierung, Ausbeutung, Zerstörung, Elend und Tod!

Wenn diese Länder nicht geostrategisch wichtig wären, wenn sie kein Öl und Gas hätten, oder eine wichtige Route für Pipelines wären, würde sich der Westen keinen Deut um sie kümmern. Deswegen, das schlimmste was einem Land passieren kann ist, wenn es wichtige Bodenschätze hat oder an einer Transitroute liegt. Dann kommen die gefrässigen westlichen Heuschrecken und fallen über das Land her. Mit immenser Propaganda wird dann dem westlichen Publikum die humanitäre Notwenigkeit für eine Intervention verkauft. Leider fallen die Dummschafe immer wieder darauf rein.

„Ja es ist gut und richtig unsere Soldaten überall in die Welt für Friedenseinsätze zu schicken!“ plappern die Papageien die Lügen der Politiker und Medienvertreter nach. Dabei ist das Pentagon, die NATO und die Bundeswehr nur die Schlägertruppe für die Konzerninteressen. Bundespräsident Horst Köhler musste deshalb 2010 zurücktreten, weil er diese Wahrheit aussprach, militärische Auslandseinsätze wären aus wirtschaftlichen Gründen notwendig.

Der Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, Jürgen Trittin, riss empört sein Maul auf und verglich Köhlers Äusserung mit der historischen Kanonenbootpolitik der Briten und Amerikaner gegen China. Mit der Rechtfertigung bewaffneter Aussenhandelspolitik stünde Köhler nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes.

Da lach ich aber. Dieser Oberheuchler und Fraktionsvorsitzende einer "pazifistischen" Partei, die als erste die Bundeswehr in einen Krieg geschickt hat als SIE am Ruder waren, sollte gefälligst sein Maul halten und man sollte ihn fragen, bist du nicht ein Landesverräter? Wie war dein Treffen in Washington Juni 2012 mit den Bilderbergern? Was hattest du dort bei diesem geheimen Klub der Weltverbrecher überhaupt zu suchen?

Krieg in Afghanistan wegen Pipeline

Wenn man die Hintergründe der Trans-Afghanistan-Pipeline recherchiert, dann kommt man wie immer auf die üblichen Verdächtigen die im Hintergrund agieren. Wie kann es anders sein, die Lobbyisten für den US-Konzern Unocal, der 1998 die Pläne für die zentralasiatische Öl- und Gaspipeline ausgearbeitet hatte waren Henry Kissinger und Richard Armitage.

Wo haben diese Massenmörder nicht ihre Finger drin?

Dazu kamen noch der US-Botschafter in Pakistan, Robert Oakley, und der ehemalige Mitarbeiter der UN-Sondermission in Afghanistan, Charlie Santos. Zusammen konnten sie Personen in Schlüsselpositionen in der Regierung Clinton - wie die damalige Vizeaussenministerin für Südasien, Robin Raphel sowie Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates (NSC) - für die Idee der Afghanistan-Pipeline gewinnen.

Die Verhandlungen mit den Taliban über den Bau der Pipeline durch Afghanistan scheiterten, weil die amerikanische Seite zu wenig dafür zahlen wollte und die Taliban die Rechte nicht verschenken wollten. Das war das „Todesurteil“ für die Taliban und daraus resultierte dann der Entschluss Washingtons, Afghanistan anzugreifen, denn wer ein amerikanisches „Angebot“ ablehnt, wird weggeputscht oder mit einem Krieg überzogen.

Das berühmte Zitat aus dem Film „Der Pate“ trifft hier zu, „Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann!“ So heisst es nicht nur in Mafiakreisen, sondern in der Grossmafia der Weltpolitik auch. Du akzeptierst was wir wollen oder du bist tot. Dann schicken wir die Marines und bombardieren dich in die Steinzeit!

Neben den Taliban durften Saddam Hussein und Muammar al-Gaddafi diese „Ablehnung des Angebot“ mit Krieg und ihrem Tod bezahlen. Jetzt ist Baschar al-Assad in Syrien dran, denn dort geht es auch nur um Pipelines.

Das heisst, die Angriffpläne Afghanistan zu überfallen, wurden schon in der Clinton-Ära ausgearbeitet und nicht erst unter Bush. Georg W. nutze nur 9/11 als Vorwand. Wie konnte sonst ein Krieg innerhalb von 5 Wochen nach dem 11. September 2001 gestartet werden? Der war schon lange von der Logistik her vorbereitet.

Was hat Jake Sully im Film AVATAR gesagt? "So läuft das doch ständig. Wenn irgendwer auf irgendeiner Scheisse sitzt, die du haben willst, mach ihn zum Feind. Und das rechtfertigt dann, dass du's dir nimmst."

Deshalb mussten sie auch das Phantom von Osama Bin Laden mit gefälschten Videobotschaften aufrechterhalten, denn er starb an seinem Nierenleiden kurz nach Kriegsbeginn am 16. Dezember 2001. Sie mussten das Theater über den vorgeschobenen Kriegsgrund, die Suche nach dem „Oberterroristen“, weiterspielen.

Auch sein Aufspüren und sein Tod durch die NavySEALS am 2. Mai 2011 ist eine reine schauspielerische Inszenierung, um dieses Märchen ein offizielles Ende zu geben. Gekrönt wird das ganze mit dem Hollywoodfilm, "Zero Dark Thirty", der für den Oscar nominiert ist und heute Sonntag möglicherweise sogar gewinnt. Der Aufwand, um dem Weltpublikum eine totale Lüge glaubhaft zu machen, ist schon enorm.

Wieso heisst dieser Blog „Alles Schall und Rauch“ und warum schreibt Freeman: „Diese Welt ist ein grosses Theater, wo wir die "dummen" Zuschauer auf der Bühne die Schauspieler (Politiker) agieren sehen, die uns ein künstliches Schauspiel (was wir glauben sollen) vormachen und tatsächlich von den unsichtbaren Regisseuren (die Mächtigen der Welt) per Regieanweisungen ferngesteuert werden. Diese Illusion wird durch die Massenmedien aufrechterhalten und die Wahrheit komplett verdeckt.“ Weil es so ist.

Die Iraner und Pakistaner wissen das alles und sie wissen auch, sie werden von Washington zu unrecht mit Sanktionen bedroht. Es geht um die totale Unterwerfung unter der Dominanz der globalen Elite, die keinen Widerstand duldet. Europa hat schon längst kapituliert und sich komplett unterworfen. Die Europäer sind rückgradlose und feige Untertanen dieser Weltverbrecher. Wenn die Finanzoligarchen was befehlen dann wird strammgestanden und sofort pariert.

Diese Aufgabe der Freiheit und jeglichen Selbstbestimmungsrecht haben sie für eine lumpige „rundum Versorgung“ des Asozialstaates gemacht und für Bier, Chips und Fussball im TeeVau. So billig konnte man ihnen die Schneid abkaufen. Armselige Konsumsklaven sind sie geworden, Billiglohnarbeiter, die sich mit Dreck abspeisen lassen, denen man mit der Schuldenkrise alles rauben kann und die jeden Mist aus der Glotze glauben. Pfui!

Das Märchen über ein Atomwaffenprogramm des Iran gehört dazu. Das einzige was der Iran falsch macht ist sich eben nicht zu unterwerfen. Teheran sagt den Weltverbrechern, wir lassen uns nichts von euch befehlen, wir lassen uns nicht durch euere Konzerne und durch euer Finanzsystem ausbeuten und wir tanzen nicht nach eurer Pfeife. Wir gehen unseren eignen Weg und bestimmen selber was für uns richtig und gut ist.

Das darf man natürlich nicht und deshalb wird das Schauermärchen über eine Gefahr die der Iran darstellt ständig aufgebaut. Deshalb wird der Iran mit Sanktionen belegt, wird verhindert das Medikamente geliefert werden können und deshalb müssen Kinder sterben. Die 500'000 Kinder die während des Boykott des Irak in den 90-Jahren starben sind nicht genug. Die 1,4 Millionen Tote durch den Krieg auch nicht. Die Satanisten die über uns sitzen wollen noch mehr Opfer sehen.

Jetzt verbietet Washington erneut Pakistan die Zusammenarbeit mit dem Nachbar Iran auf dem Energiesektor und droht mit Sanktionen. Die Sprecherin des US-Aussenministeriums, Victoria Nuland, sagte am vergangenen Donnerstag, der Import von Energie aus dem Iran ist nicht der richtige Weg. Sollte Pakistan mit dem Bau der Pipeline weitermachen, dann findet die USA das völlig unakzeptable und ein Akt der schärfstens sanktioniert wird.

Diese Drohungen gibt es schon seit Jahren und es wurden alternative Energielieferungen versprochen, wenn man nicht aus dem Iran das Gas kauft. Nur, diese Hilfe hat sich bis heute nicht materialisiert und Pakistan erlebt deshalb eine schwere Energiekrise. In Wahrheit hat der Westen gar keine Absicht Pakistan zu helfen damit das Land auf die Beine kommt. Nein, es muss im Chaos versinken und schwach gehalten werden.

Wo kommen wir da hin, wenn ein islamisches Land, dass auch noch Atomwaffen besitzt und durch Energielieferungen des „Erzfeindes“ Iran es wirtschaftlich besser geht, eine regionale Macht dann wird? Dann hat der Westen zwei „Querulanten“ in der Region die nicht das tun was man ihnen sagt.

Oder sogar drei, denn in Afghanistan hat der Westen auch den Krieg verloren, muss den Schwanz einziehen und mit seinen Truppen raus. Über 120'000 Soldaten einer Hightech-Armee konnte sich in 12 Jahren nicht gegen 25'000 Freiheitskämpfer behaupten. Ja, es gibt einen Unterschied ob man in Hollywoodfilmen den Helden spielt der immer gewinnt oder in der Realität mit einem echten Gegner konfrontiert wird.

Da nutzt keine technische Überlegenheit. Warum? Weil es ihr Land ist, weil sie auf der moralisch richtigen Seite stehen, die Bevölkerung hinter sich wissen und die NATO-Söldner sind die fremden Eindringlinge, die nichts dort zu suchen haben. Diese Diskrepanz zwischen der Propaganda, die den Soldaten vor den Einsätzen erzählt wird und was sie an der Front echt erleben, bewirkt einen inneren Konflikt. Kein Wunder sterben mehr Veteranen durch Selbstmord als im Gefecht. Sie wissen, was sie für die Elite dort machen ist ein Verbrechen und das belastet ihr Gewissen!



Ein iranisch-pakistanisches Konsortium will in 15 Monaten die Pipeline fertigstellen. Das Projekt soll zwischen 1,2 und 1,5 Milliarden Dollar kosten und den Export von 21,5 Millionen Kubikmeter Erdgas pro Tag nach Pakistan ermöglichen. Am 29. Januar hat der iranische Vizeölminister gesagt, Teheran würde die 700 Kilometer auf der pakistanische Seite mitfinanzieren und mithelfern zu bauen. Der Iran hat bereits mehr als 900 Kilometer der Pipeline auf der eigenen Seite verlegt.

Die Frage lautet jetzt, wird Pakistan seine eigene Interessen vertreten, die Energiekrise mit Hilfe des Nachbarn Iran lösen und den Sanktionsdrohungen aus Washington widerstehen? Wenn ja, wird die USA dem nächste Land einen Wirtschaftskrieg aufzwingen oder sogar einen Grund finden dort militärisch zu intervenieren? Wir werden sehen. Aber die wirkliche Frage lautet, wie lange will die Welt sich noch diesen brutalen Schläger, der meint tun und lassen zu können was er will, gefallen lassen?

----------------------------

Iran hat am Samstag verkündet, sie haben eine weitere "feindliche Drohne" zur Landung gebracht. Dieser Vorgang soll während eines iranischen Militärmanövers im Südiran stattgefunden haben. "IRGCs elektronisches Kriegsführungssystem hat elektronische Signale empfangen, die anzeigten, eine fremde Drohne wollte in unser Land eindringen," sagte Generalleutnant Hamid Sarkheili der Islamischen Revolutionsgarden. "Unsere Spezialisten zwangen die Drohne erfolgreich zur Landung im Manövergebiet." Sarkheilei sagte, möglicherweise wird ein Video darüber veröffentlicht.

----------------------------

Update 25.2.13 - In der Nacht von Sonntag auf Montag fiel in ganz Pakistan der Strom aus. Für zwei Stunden war das Land völlig im Dunkeln. Laut Offiziellen des Ministerium für Elektrizität und Wasser gab es ein technisches Problem in einem Kraftwerk um Mitternacht, was zu einer Überbeanspruchung der anderen Kraftwerke führte, die dann alle automatisch abschalteten. Dieser Aufall zeigt wie instabil und auf dem letzten Zacken die Energieversorgung in Pakistan läuft.

Die US-Regierung hat zum ersten Mal bestätigt, ein pakistanischer Arzt war massgeblich daran beteiligt DNA-Beweise zu sammeln, die dann zur Ermordung von Osma Bin Laden führte. US-Verteidungsminister Leon Panetta hat das in einem Interview in der Sendung "60 Minutes" gesagt, die am Sonntag ausgestrahlt wird. Er sagt im Interview, Dr. Shakil Afridi wurde von der CIA rekrutiert, um für sie zu arbeiten, in dem er eine vorgetäuschte Hepatitis-Impfaktion in Abbottabad durchfürte, um so an die DNA der Kinder von Bin Laden zu gelangen. Das heisst, nur die seiner Kinder lag vor, um sie mit anderen Familienmitglieder zu vergleichen. Uns haben sie aber im Mai 2011 erzählt, sie hätten die DNA von Osama selber.

Blutsverwandte von Osama Bin Laden gibt es aber viele: Mehr als 50 Halbbrüder und -schwestern verdankte Osama seinem leiblichen Vater, Mohammed Bin Laden, und die wiederum haben massenweise Kinder. Anzunehmen, wenn Kinder eine DNA der Bin Laden Familie haben und sich in einem Gebäude befinden, dann muss auch Osama dort sein, ist wohl sehr weit hergeholt und hat gar keine Beweiskraft. Vor einem Gericht würde diese konstruierte Verbindung nicht standhalten.

Ausserdem ist die Behauptung, nach der Ermordung hätte das US-Militär innerhalb von Stunden die DNA der Leiche verglichen, bevor diese ins Meer geschmissen wurde, auch sehr unglaubwürdig. Rein technisch dauert so eine Analyse mehrere Tage und benötigt ein spezielles Labor. Bewiesen ist also gar nichts. Keine Fotos, keine Leiche, keine unabhängigen Zeugenaussagen, sondern nur ein Märchen welches wir glauben sollen. Die neueste Aussage von Panetta verstärken die Zweifel nur.

Wer immer dort erschossen wurde, ob es sich um Osma Bin Laden handelt, und ob überhaupt eine echte Aktion stattfand, oder nur um ein insziniertes Theater, wissen wir nicht. Bewiesen ist jedenfalls gar nichts. Die Nachbarn bestreiten die Darstellung der US-Regierung und sagen, das war nicht Osama. Von den angeblichen Ehefrauen und Kindern haben wir auch seit dem nichts mehr gehört. Die sind verschwunden, wenn sie jemals überhaupt dort waren.

Der Nachbar Muhammad Bashir erzählte dem pakistanischen TV-Sender samaar.tv damals, es ist nur ein einziger Helikopter gelandet und dieser stürzte beim Start ab. Die Bilder des Wracks gingen um die Welt und wir haben sie gesehen. Bashir fragte deshalb, wie haben sie dann die Leiche von Osma überhaupt weggebracht? Alle Insassen wurden durch den Absturz getötet und sind verbrannt. Demnach konnten die Amerikaner gar keine DNA-Analyse von Osama durchführen und auch keine Leiche im Meer versenken. Das erklärt auch die fehlenden Bilder, weder vom Einsatz, noch von der Leiche und schon gar nicht von der Bestattung auf dem Meer.

Man müsste meinen, bei einer Mannschaft von 3'000 Marinesoldaten auf einem Flugzeugträger, hätte einer wenigstens eine Aufnahme von der "Bestattung nach islamischen Ritus" an Deck gemacht, wie sie die in Leintüchern eingewickelten Leiche mach Mekka gerichtet über Bord geschmissen haben. Dutzende Personen mussten dabei involviert sein. Das wäre ja das Foto des Jahrhunderts, die Trophäe überhaupt und wäre Millionen wert. Jede Zeitung und TV-Station würde sich um diese historische Aufnahme reissen. Aber es gibt sie nicht.

Der Krieg gegen Afghanistan wurde mit der Suche nach Osama Bin Laden begründet, der schon über 10 Jahre andauert und immer noch läuft. 2'880 US-Soldaten und Soldaten der ISAF oder "Internationale Söldner Armee Fraktion" sind bisher drauf gegangen (53 aus Deutschland). Der Krieg hat bisher fast 500 Milliarden Dollar gekostet und dann geht das Pentagon her und zeigt uns nicht mal ein Foto der Leiche von Osama, um den sich alles dreht? Der meist gesuchte Mensch der Welt, der Drahtzieher der angeblich 9/11 durchführen lies? Wer soll das glauben?

Kein Mitglied des Seal-Teams hat sich mit der Leiche fotografieren lassen, mit dem man als DER HELD DER NATION gefeiert werden könnte? Keiner aus der Helikoptermannschaft, welche den Transport zum Flugzeugträger durchführte. Keiner vom Medizinpersonal, welche die Leiche für die Bestattung vorbereiteten und keiner der Seeleute die sie ins Meer schmiss. Dabei würden Buch- und Filmangebote ohne Ende aus Hollywood für die Story winken. Alle haben dieser Versuchung wiederstehen können? Nein, es gibt keine Fotos, weil wie es uns erzählt wird ist es nie passiert.

Osama Bin Laden ist am 16. Dezember 2001 bereits an seiner schweren Krankeit gestorben und alles was seitdem über ihn erzählt wurde, alle Botschaften die jahrelang angeblich von ihm stammten, sind Fälschungen und Lügen. Er musste als "Phantom" für ihren Krieg gegen den Terror herhalten, bis sie dieses "Schreckgespenst" nicht mehr brauchten. So wurde er offiziell "getötet", Fall erledigt.

Die Amerikaner zusammen mit den NATO-Wasallen begründen mittlerweile ihre Kriege ohne das Bin Laden oder Al-Kaida dort sein muss. Die Weltöffentlichkeit ist so apathisch, so moralische verkommen, sie akzeptieren ohne Widerstand einen Angriffkrieg mit der Bombardierung von Zivilisten nur mit der Lüge, es gehe um eine "humanitäre Aktion zum Schutz der Bevölkerung". Die strengen sich mit ihrer Propaganada gar nicht mehr gross an, weil sie wissen, es wird jeder Scheiss akzeptiert.

"Na und? Gab es halt keine Massenvernichtungswaffen im Irak, so wie wir es euch erzählt haben. Ja, wir haben euch angelogen, was wollt ihr dagegen tun? Und wir lügen euch auch über den Iran an." Der GRÖFAZ hat mal gesagt: "Die Lüge muss nur gross genug sein, dann glaubt sie jeder!"

Dr. Shakil Afridi sitzt seit der Aktion des US-Mordkommandos in Pakistan in Haft und ist wegen Kollaboration mit einem ausländischen Geheimdienst und Hochverrat angeklagt.

Ein weiser Mann hat mal gesagt, wer den Menschen die Wahrheit einfach so direkt erzählt, wird von ihnen erschlagen. Deshalb wäre es besser die Wahrheit in Humor zu verpacken.

Gar nicht lustig ist folgende Meldung: Der erste Drohnen-Angriff seit zwei Monaten fand am Mittwoch wieder über Pakistan statt. Ein Haus wurde in Nordwaziristan von einer Rakete getroffen, dabei wurden vier Zivilisten getötet und zahlreiche verletzt. Es handelt sich wahrscheinlich um eine CIA-Operation. Die USA hatten alle Drohnen-Angriffe seit November gestoppt, nachdem zwei pakistanische Militärbasen aus der Luft angegriffen wurden. Die Tötung von 24 Soldaten löste einen Proteststurm in Pakistan aus und belastet die Beziehung der beiden Länder seitdem. Offensichtlich kann Washington das Morden aus der Luft einfach nicht lassen.



Die Botschaft in diesem Video ist für mich, die "Piloten" der Dohnen sitzen irgendwo in den USA komfortabel hinter ihrem Bildschirm und Morden den ganzen Tag. Zwischendurch gehen sie in die Kantine und essen "Kuchen", um dann ihren Todesauftrag fortzuführen. Am Abend gehen sie nach Hause zu Frau und Kindern. Auf die Frage: "Na Schatz, was hast du heute gemacht?" antwortet der Drohnen-Jockey: "Ach nicht viel, hab in Pakistan eine Gruppe von Leuten bombardiert. Stellte sich dann heraus, es war nur eine Hochzeitsgesellschaft. Pech für sie. Und wie war dein Tag?"

Eigentlich habe ich es satt, immer darauf hinzuweisen und zu belegen, wie die Medien uns täglich belügen und mit Propaganda vollstopfen. Das ist eine unbestrittene Tatsache. Bei meiner heutigen Feindbeobachtung der Abendnachrichten konnte ich es wieder erleben. Quer über alle Sender, von RTL über ZDF bis SF und ARD, überall die selbe Nachricht, der NATO Angriff auf zwei pakistanische Grenzstationen, wobei 24 Soldaten getötet und 13 verletzt wurden, war nur ein VERSEHEN.



Da alle Nachrichtensprecher das gleiche vermeldeten, muss diese Lüge aus einer einzigen Quelle stammen, aus der Presseabteilung der NATO, denn die Fakten sehen ganz anders aus. Der Angriff dauerte über zwei Stunden und das pakistanische Militär informierte mehrmals die NATO, sie würden ihre Stellungen jenseits der Grenze angreifen und sie sollen sofort damit aufhören.

Ja sicher, nur ein VERSEHEN, so eine unverschämte Lüge, welche die Propagandaorgane der NATO im Chor verbreiten. Dann sage noch einer, die Medien wären nicht gleichgeschaltet.

Ich frage mich, ob diese News-Jockeys eigentlich vor der Sendung journalistisch arbeiten, oder nur kurz vorher ins Studio zum Ablesen vom Telepromter kommen. Haben die überhaupt ein Gewissen und eine professionelle Ehre? Sie tun immer so wichtig, wie wenn sie die Nachrichten selber recherchiert hätten, dabei sprechen sie nur einen vorgegebenen Text herunter, also offizielle Verlautbarungen. Wenn der rollende Skript vor ihrer Nase nicht mehr läuft, kommen sie ins Stottern und wissen nicht mehr weiter. So etwas könnte auch eine computergenerierte Stimme erledingen, dazu braucht es keinen Lackaffen oder Äffin vor der Kamera. Unnütze Papageien und Idioten!

Ein Bombenagriff der zwei Stunden andauerte soll ein VERSEHEN sein. Und dann bedauert Merkel nur die Absage der pakistanischen Regierung, an den Bonner Afghanistan-Gesprächen nicht mehr deswegen teilzunehmen. Sie bedauert aber mit keinem Wort die VERSEHENTLICHE Tötung von 24 Soldaten. Kein Zeichen von Mitgefühl für die Angehörigen der Opfer die jetzt trauern.

Laut Generalmajor Ishfaq Nadeem, Generaldirektor militärischer Operationen, sind NATO-Helikopter in der Nähe der Aussenposten 15 Minuten nach Mitternacht aufgetaucht und eröffneten das Feuer, bis sie 45 Minuten später verschwanden. Um 1:15 Uhr kamen sie wieder und griffen eine Stunde lang an, sagte er.

Man stelle sich nur den umgekehrten Fall vor. Pakistan hätte aus VERSEHEN 24 NATO-Soldaten getötet, was gebe es dann für einen Aufstand? Die westlichen Staatsführer und ihre bezahlten Medienhuren könnten sich vor lauter Empörung gar nicht mehr erholen und man würde nach Vergeltung schreien und laut nach einem Angriff und Krieg rufen.

Wenn die NATO Menschen auf fremden Territorium tötet, dann ist es nur ein VERSEHEN, wenn die anderen so etwas tun würden, dann ist es ein brutaler MORD!

40 pakistanische Soldaten waren in zwei Aussenposten zum Zeitpunkt des NATO-Angriffs stationiert. "Ohne Grund wurden die Posten angegriffen und Soldaten die schliefen getötet", sagte ein ranghoher Offizier der pakistanischen Armee. Wiederholt wurde in den zwei Stunden eine Feuereinstellung verlangt, aber von der NATO mehrmals ignoriert. Der Angriff erfolgte mit Kampfbombern und Helikopter. Generalmajor Athar Abbas bezeichnete den Angriff als "vorsätzliche Agression".

"Es gab keine Schüsse aus unserer Richtung", betonte Abbas und es gab auch keine Opfer auf der Seite der NATO. "Unsere Soldaten haben nichts gemacht, um diesen Angriff zu provozieren", sagt er. "Wenn es Schüsse gab, wo sind die Verwundeten auf ihrer Seite? Wo sind die Schäden?" Ausserdem sagte Abbas, sie hätten die genauen Koordinaten ihrer Militärposten der NATO vorher bekantgegeben, die sich 300 Meter auf pakistanischen Territorium befinden. Ein VERSEHEN ist deshalb ausgeschlossen.

Als der Angriff begann, wurde eine Alarmmeldung entlang der Befehlskette an das Armeehauptquartier in Rawalpindi gesandt. Der zuständige General rief dann das NATO-Kommando in Afghanistan an und verlangte die sofortige Einstellung der Bombardierung. Dies wiederholte sich während der zwei Stunden mehrmals, aber "es gab keine Reaktion von Seiten der NATO", sagte ein pakistanischer Militärsprecher. "Sie ignorierten uns", fügte er hinzu.

Die Vereinigten Staaten und die NATO-Partner betrachten Pakistan wie einen Waffenplatz, wo sie nach Belieben rumballern dürfen und eine Lizenz zum Töten haben. Dazu sind sie Rassisten, welche die Bevölkerung nicht als Menschen ansehen, sondern als Tiere, die man einfach abknallen kann. "Uups, sind halt wieder einige dieser Muselmanen tot, ist doch egal, sicher werden wir uns nicht dafür entschuldigen. Die Souveränität und Gefühle des Landes interessiert uns einen Dreck!"

Und dann wundert man sich, wenn Pakistan die Konsequenzen zieht. Der pakistanische Innenminister verkündete am Sonntag, alle Transporte für die NATO über pakistanisches Gebiet werden sofort eingestellt. Er sagte, nicht nur vorübergehend, sondern "für immer!" Die Lastwagenkollonnen mit Treibstoff und Material stauen sich jetzt auf viele Kilometer und alle Abstellplätze sind voll. Die NATO hat bisher ca. die Hälfte des Nachschub für ihre Truppen in Afghanistan über Pakistan importiert. Das ist jetzt vorbei.



Als weitere Konsequenz hat die pakistanische Regierung den Amerikanern den Befehl erteilt, die Shamsi Luftwaffenbasis, welche für die Stationierung der CIA-Drohnen benutzt wird, innerhalb von 14 Tagen zu räumen. Diese Drohnen haben innerhalb Pakistan bisher Tausende Zivilisten aus der Luft im "Krieg gegen den Terror" wahllos getötet. Auch nur ein VERSEHEN.

Und am Dienstag hat Pakistan verkündet, es wird die Bonner Afghanistan Konferenz boykottieren, aus Protest gegen den Nato-Luftangriff auf pakistanische Militärposten. Merkel sagte dazu, sie sei über die getroffene Entscheidung "betrübt". Gleichzeitig regte sie an, dass Islamabad seine Entscheidung gegen die Teilnahme an der Konferenz noch einmal prüfen solle. "Wir müssen schauen, ob wir noch etwas machen können", erklärte der Hosenanzug.

Kein Wort des Bedauerns oder der Entschuldigung über die Tötung von 24 Soldaten durch die NATO. So ein eiskaltes Monster.

Das Motiv für den Angriff ist klar. Dieser soll weiter das Land spalten, innerhalb des Militärs und der Gesellschaft insgesamt, in die welche für und gegen eine Kooperation mit dem Westen sind, gleichzeitig die Zardari-Regierung schwächen und militante Religiöse stärken. Dazu hat die CIA nachweislich mit ihrer angeheurten "Black Night" Truppe Terrorangriffe inszeniert und Gruppen innerhalb Pakistans gegeneinander aufgehetzt. Die Strategie von Obama ist, einen Bürgerkrieg in dem geschwächten Land auszulösen.

Die Absicht ist, die Regierung zu destabilieren, um dann einen Grund für eine amerikanische Intervention zu haben. Washington sucht verzweifelt eine Ausrede, um die Kontrolle über die pakistanischen Atomrakten zu erlangen. Das Pentagon will unbedingt die Raketenstellungen übernehmen. Selbstverständlich mit der abgedroschenen Begründung, sie dürfen nicht in die Hände von "islamischen Terroristen" fallen. Dabei geht es um die Ausschaltung einer möglichen Vergeltung und Hilfeleistung Pakistans, wenn Israel und die USA den Iran angreifen.

Ob Libyen, Syrien oder Pakistan, diese Länder müssen vor dem Krieg gegen den Iran neutralisiert werden, damit sie den Rücken frei haben. Pakistan ist das einzige islamische Land mit Atomraketen, deshalb geht die NATO gegen Pakistan vor.

Aber zurück zu den Medien und ihre Aufgabe in diesem kriminellen Spiel. Die Formel ist mehr oder weniger immer die selbe, seit dem Krieg gegen den Irak, dann gegen Serbien, Afghanistan, nochmals Irak, Libyen und jetzt Syrien und Pakistan. Im Jemen, Sudan und andere Ländern wird ähnlich verfahren.

- Zuerst wird ein Land für einen "Regimewechsel" ausgelesen und als "Schurkenstaat" bestimmt.

- Sie rekrutieren lokale nützliche Idioten, finanzieren und bewaffnen sie durch die CIA, MI6, Mossad und nennen sie dann Al-Kaida oder Freiheitskämpfer, je nach Bedarf. Es wird ein Aufstand angefacht, Terroranschläge inszeniert und Gruppen gegeneinander ausgepielt.

- Sie verbreiten unverschämte Lügen über ihre bezahlten Medienhuren in den Redaktionen, den gekauften Sicherheitsexperten und Analysten, die im TV verkünden, "die internationale Gemeinschaft macht sich ernsthafte Sorgen über die schrecklichen Vorgänge im Land und eine Intervention sei deshalb notwendig".

- Sie inszenieren eine Resolution des UNO-Sicherheitsrat, der ihnen freie Hand gibt das Land zu überfallen und einen Bombenregen auf Zivilisten nierprasseln zu lassen. Das nennen sie dann "Aktion zum Schutz der Zivilbevölkerung".

- Sie bombardieren, führen eine Angriffskrieg und übernehmen die Kontrolle über das Zielland und nennen es dann eine "Befreiung" von einem bösen Regime.

- Zufälligerweise hat das Land meistens wertvolle Ressourcen, wie Öl. Die werden dann den globalen Konzernen zur freien Ausbeutung übergeben. Oder das Land hat sonst eine geostrategische wichtige Bedeutung, ist eine Pipelineroute oder dient zur Errichtung einer weiteren Militärbasis.

- Das Vermögen des Staates, wie Devisenreserven und Goldbestände, sowie Kulturschätze, werden geraubt und weggeschafft.

- Das ganze wird im Namen der "Freiheit, Demokratie, Frieden und Menschrechte" vollzogen und wird von den Medien an die Gutmenschen im Westen verkauft, die diese Lügen auch noch glauben.

Das dabei Hunderttausende Zivilisten getötet, Frauen und Kinder zu Witwen und Waisen gemacht und ganze Landstriche zerstört und verseucht werden, ist diesen Verbrechern völlig egal. Sie hinterlassen nur verbrannnte Erde, Tot und Elend. So geht der imperialistische Westen mit seiner NATO vor, die Abkürzung für North American Terror Organisation!

Wo immer die NATO einfällt, tötet sie wahllos Zivilisten. Am Montag haben NATO-Helikopter drei Frauen und zwei Männer im südlichen Afghanistan getötet. Die ISAF schoss vier Raketen in ein bewohntes Haus im Zhari Distrikt, sagte Zalmai Ayoubi, Sprecher des Provinzgouverneur. Bereits in der Vorwoche wurden sechs Kinder und ein Erwachsener bei einem NATO-Angriff in der gleiche Provinz getötet. Die ganzen NATO-Kommandeure und speziell dessen Chef, Anders Fogh Rasmussen, sind für mich Massenmörder und gehören vor das Kriegsverbrechertribunal.

Aber mittleweile ist ein potenter Verhinderer dieser Verbrechen endlich aufgewacht. Russland hat die ständige Agression und Kriegstreiberei des Westes und der NATO satt. Moskau hat damit gedroht, die Nachschubtransporte für Afghanistan ebenfalls zu blockieren, sollte die USA ihr Raketenabwehrsystem an der russischen Grenze aufstellen und in Betrieb nehmen. Dies verkündete der russische Botschafter bei der NATO, Dmitri Rogozin, am Montag. Die NATO benutzt auch den Zugang über Russland, um die Truppen in Afghanistan zu versorgen.

Damit könnten die NATO-Truppen auf dem Landweg praktisch völlig vom Nachschub abgeschnitten werden, wenn keine Transporte mehr über Pakistan und Russland erfolgen.

Ausserdem entsendet Russland eine Flotte von Kriegsschiffe zu ihrem Marinestützpunkt im syrischen Hafen von Tartus. Das Kampfgeschwader besteht aus dem Raketen- und Flugzeugträger Admiral Kuznetsov, sowie Zerstörer und U-Boote. Diese Schiffbewegung ist wohl schon lange geplant, passt aber als Konter zum agressiven Vorgehen des Pentagon, mit der Verlegung des US-Flugzeugträgers USS George H. W. Bush vor die Küste Syriens. Russland hatte den Westen mehrfach vor einem gewaltsamen Regimewechsel in Syrien nach "libyschem Vorbild" gewarnt.

Admiral Kuznetsov:



Russische Techniker haben auch die Luftabwehr in Syrien verstärkt und neue Abwehrsysteme installiert. Moskau duldet keine Wiederholung des Vorgehens des Westens wie in Libyen und stellt sich direkt der NATO-Agression in den Weg. Die russische Regierung hat auch angekündigt, zusammen mit China, sie werden keine UNO-Resolution zustimmen, die gegen Syrien gerichtet ist oder verschärfte Sanktionen gegen den Iran vorsieht.

Nach seiner Ansprache als Warnung gegenüber dem Westen, "Medwedew verkündet Massnahmen wegen US-Raketen", ist Präsident Medwedew nun nach Kaliningrad gereist und hat dort die Anordnung erteilt, das Radarsystem gegen einen Raketenangriff in Betrieb zu nehmen. Er besuchte die Radarstation, die mit dem neuesten Voronezh-DM System ausgestattet ist.

Er sagte: "Ich erwarte, dass dieser Schritt von unseren Partnern als erstes Signal für unsere Bereitschaft angesehen wird, unser Land wird die notwendige Antwort auf die Bedrohung geben, welche das Raketenabwehrsystem für unsere strategischen Nukearwaffen darstellt."

"Sollte dieses Signal ignoriert werden, werden wir andere Möglichkeiten der Verteidigung vornehmen, einschliesslich die Anwendung von harten Gegenmassnahmen, mit der Errichtung einer Angriffsgruppe." Mewedew meint damit die Aufstellung von mobilen Iskander Raketen in Kaliningrad. Irgendwer muss ja diesen Oberkriminellen endlich sagen, bis hierher und nicht weiter.

NATO-Doktrin: "Wir dürfen jedes Land überfallen, welches nicht damit einverstanden ist, dass wir sie jederzeit überfallen dürfen! Wer uns Widerstand leistet und unseren Befehlen nicht gehorcht, ist grundsätzlich ein Schurkenstaat. Deshalb, bückt euch und haltet still, damit wir euch demokratisieren könnt."

Interessanter Bericht: "China wird nicht zögern den Iran zu schützen, sogar bei einem III. Weltkrieg!"

Bereits in meinem Artikel, "Ist Pakistan das nächste Kriegsziel?" habe ich zum Ausdruck gebracht, Pakistans einziger und bester Freund ist China, China und Amerika kämpfen um die Vormachtstellung in Pakistan und die beiden Atommächte stehen sich dort gegenüber. Peking hat sogar Washington ausdrücklich gewarnt, ein Angriff auf Pakistan wird als einer auf China gewertet. Ein heftiges Ultimatum!

Jetzt berichten indische Medien, China hat bereits Soldaten in Pakistan stationiert. Laut indischen Geheimdienst ist das chinesische Militär in Kaschmir präsent. Es handelt sich um Bau- trupps der Volksbefreiungsarmee (PLA). Laut indischem Militär, sind die chinesischen Soldaten mit dem Bau von Strassen, Brücken, Wasser- kraftwerken und anderen Infrastrukturprojekten beschäftigt. Sie sollen aber auch militärische Befestigungen und Bunker bauen.

Generalleutnant KT Parnaik der indischen Armee sagte: "Wir machen uns grosse Sorgen um unsere Sicherheit".

China soll in der Lage sein, 34 Divisionen mit einer halben Million Soldaten an die Grenze zu Indien in Stellung bringen können. Auch wenn es sich hier nur um einige Hundert Soldaten handelt, zeigt die Präsenz von chinesischen Truppen in Pakistan, Peking hat grosses Interesse an seinem Nachbarn, als Gegengewicht zu den USA.

Das Verhältnis zwischen Washington und Islamabad ist seit dem 2. Mai sehr angespannt. Jetzt wurde das Pentagon sogar aufgefordert, ihre 200 Militärberater aus Pakistan abzuziehen. Interessant ist, die Amerikaner können mit ihrer ständigen Bombardierung in Pakistan nur zerstören und töten und die Menschen gegen sich aufbringen. Die Chinesen sind da cleverer, sie bauen auf.



Das folgende Video erklärt sehr gut, wie die Briten aus dem kolonialen Indien, West- und Ostpakistan geschaffen haben, wie der Kaschmir-Konflikt zustande kam, das China auch an der Grenze mitmischte und wie Bangladesch entstand:

Wenn wir uns die Aktionen welche Washington in letzter Zeit durchgeführt hat anschauen, dann muss man sich fragen, was ist der eigentliche Sinn dahinter? Warum „töten“ sie Bin Laden jetzt? Warum führen sie Krieg gegen Libyen? Warum hat Obama eine Rede über den Nahen Osten gehalten und was in den arabischen Ländern abgeht? Das sind Details und man muss eine Schritt zurückgehen und das grosse Bild sehen, nämlich, das grosse Schachspiel. Es geht um die Hauptgegner, China und Russland, die der völligen Weltdominanz im Weg stehen. Darum geht es jetzt und ist es immer schon gegangen.

Das Ziel bei einem Schachspiel ist, den König Matt zu stellen. Um das zu erreichen muss man die Dame schlagen. Die Dame ist China und der König ist Russland. Deshalb, alles was wir über Konflikte vordergründig sehen und hören, geht es hintergründig um einen Krieg zwischen Washington und Peking, als Zwischenschritt, um Moskau zu erledigen. Das ist das grosse Ziel. Um die US-Hegemonie über die Welt zu erreichen, muss China geschwächt werden, deshalb muss deren Einfluss in Zentral- und Südasien zurückgedrängt werden, deshalb die Konzentration auf Pakistan, deshalb wurde der tote Bin Laden unter anderem jetzt offiziell getötet.

Man muss einen Grund erfinden um in Pakistan eingreifen zu können. Deshalb wird vom Pentagon behauptet, die Pakistaner wussten schon lange wo Bin Laden sich bei ihnen aufhielt und haben ihn sogar beschützt. Da Osama schon seit Dezember 2001 tot ist, eine völlig lächerliche Behauptung. Wir wissen, der Überfall auf „sein Haus“ war eine Inszenierung fürs Publikum. Hat ja auch geklappt. Die Medien und ihre leichtgläubigen Konsumenten haben es geschluckt, obwohl Washington keinen einzigen Beweis vorgelegt hat. „Wenn der Präsident das sagt, dann stimmt es auch. Er würde uns nie belügen.“ Diese Obrigkeitshörigkeit ist schon erstaunlich.

Aber mit dieser Aktion und der Behauptung, die Pakistaner haben Bin Laden Unterschlupf gegeben, ist ein Kriegsgrund erzeugt worden. Obwohl, die Amerikaner benötigen mittlerweile gar keinen Grund, sie marschieren ein und bombardieren auch so nach Belieben. Hindert sie jemand daran? Die rückgradlosen Staatsführer und Lakaien in Europa sicher nicht. Und die kontrollierten Medien und die zugedröhnte Bevölkerung auch nicht. Im Gegenteil, jeder Krieg den Washington vorgibt, jagen die NATO-Mitglieder wie hechelnde Hunde hinterher und wollen auch einen Stück vom Knochen.

Um China zu schwächen muss man die Energiezufuhr kontrollieren und man muss ihre strategischen Posten ausschalten. China ist mittlerweile der grösste Ölkonsument der Welt und versucht die Quellen mit Abkommen und Investitionen überall zu sichern. Im Krieg gegen Libyen geht es in Wirklichkeit um China, um zu verhindern das Libyen an sie Öl liefert. Das gleiche trifft auf alle Konfliktherde in Afrika zu, wie im Sudan, mit sehr grossen Ölvorkommen. Da muss die USA auch China betreffend Ölexporte stoppen.

Deswegen hat das Pentagon Africom gegründet und das Hauptquartier in Stuttgart eingerichtet, um mit militärischen Mitteln die strategischen und wirtschaftlichen Interessen der USA in ganz Afrika zu sichern und den Einfluss Chinas einzuschränken. Es geht nur um die Kontrolle der Bodenschätze und wer sie bekommt und nicht bekommt.

Pakistan ist ein strategischer Posten Chinas und die Zusammenarbeit und Freundschaft dieser beiden Länder geht weit zurück. In Gwadar am Indischen Ozean hat Peking einen grossen Hafen gebaut und viel Geld investiert. Es geht um eine alternative Route, damit Waren aus West-China exportiert und Öl und Gas importiert werden können. Dazu kommt noch, China hat damit eine militärische Präsenz in dieser Region und am Meer. Aus Sicht Washingtons völlig unakzeptabel. Deshalb der Fokus auf Pakistan und dort ist ganz klar die nächste Intervention geplant.

Um die enge Zusammenarbeit zwischen Islamabad und Peking aufzuzeigen, der pakistanische Premierminister Yusuf Raza Gilani hielt sich vergangene Woche zu einem 4-tägigen Staatsbesuch in der chinesischen Hauptstadt auf und traf Chinas Präsident Hu Jintao, um die 60-jährigen diplomatischen Beziehungen zu feiern. Gilani sagte in einem Interview am Freitag: "China ist Pakistans langbewährter und bester Freund."



Diese Freundschaft drück sich auch in militärischer Hilfe aus, denn China vereinbarte 2009 die Lieferung von neuesten Kampfjets an Pakistan im Wert von 1,4 Milliarden Dollar. Während des aktuellen Besuchs wurde ein Vertrag für 50 weitere Jets des Typ SF-17 Thunder vereinbart, die gemeinsam entwickelt wurden. Ausserdem hat China ein Hilfsprogramm in Höhe von 20 Milliarden Dollar Pakistan zugesichert.

Auch der Anführer der grössten Oppositionspartei, Nawaf Sharif, lobte China und sagte: “An diesem kritischen Zeitpunkt in der Geschichte kann ich sagen, es gibt niemand der zu Pakistan steht, ausser China.”

Die Führung in Peking war auch praktisch die einzige auf der Welt, die den US-Angriff auf Abbottabad verurteilte und als eklatante Verletzung der pakistanischen Souveränität beschrieb.

Peking will den Einfluss Washingtons über Pakistan reduzieren, denn es geht nicht nur um die oben genannten Gründen, sondern eigentlich auch um Indien, eine Stachel im Unterbauch von China, den die USA ständig rein drückt. Indische Soldaten sind auch in Afghanistan im Einsatz, also im Rücken von Pakistan, was sie sehr nervös macht.

Für Washington ist diese Region strategisch wichtig und will den ganzen Subkontinent von Afghanistan über Pakistan bis Indien kontrollieren und gegen China nutzen. China wiederum will das verhindern und unterstützt offen oder versteckt die Aufständischen in Afghanistan, die gegen die US-Besatzer sich wehren, und Pakistan.

China und Amerika kämpfen um die Vormacht in der Region.

Die USA wollen Pakistan total schwächen und destabilisieren. Zusätzlich behaupten sie, das einzige mit Atomwaffen ausgestattete islamische Land stellt eine Bedrohung für Amerika und Israel dar und ist ein Hort des Terrorismus. Pakistan muss deshalb zerteilt und die Atomraketen müssen einkassiert werden. Das Pentagon hat schon verkündet, ihre Spezialeinheiten stünden bereit, um die Kontrolle über das pakistanische Nukleararsenal jederzeit zu übernehmen.

China hat am Donnerstag aber die USA gewarnt, die Souveränität Pakistans zu respektieren. Die Sprecherin des chinesischen Aussenministerium, Jiang Yu, erzählte den Medien in Peking: „Die territoriale Integrität Pakistans darf nicht verletzt werden.“

„Wir sind der Meinung, Pakistan hat einen grossen Anteil zur internationalen Terrorbekämpfung beigetragen, sowie grosse Opfer gebracht. Die internationale Gemeinschaft sollte Pakistan verstehen und sie bei der Wiederherstellung der nationalen Stabilität unterstützen und bei ihrer Wirtschaftsentwicklung helfen,“ sagte sie.

Es gibt sogar Medienberichte, China "WARNTE IN UNMISSVERSTÄND- LICHEN WORTEN, JEDER ANGRIFF AUF PAKISTAN, WÜRDE ALS ANGRIFF AUF CHINA ANGESEHEN WERDEN!"

Dieses ULTIMATUM wurde am 9. Mai anlässlich des US-chinesischen strategischen Dialogs und Wirtschaftsgespräche in Washington vom Vizepremierminister Wang Qishan ausgesprochen.

Deutlicher geht es wohl nicht mehr!

Im Gegensatz dazu hat Senator John Kerry am vergangenen Montag Pakistan besucht und eine Serie von Forderungen gestellt, die durch Drohungen bekräftigt wurden. Er sagte: "Ich bin nicht hier um mich zu entschuldigen" und meinte damit den Überfall vom 2. Mai, was die Pakistaner in Rage brachte. Er drohte mit der Aussage, Washington würde die jährliche Unterstützung von 3 Milliarden Dollar kappen. Oder, Pakistan muss sich voll dem Diktat des IWF unterwerfen, wenn es Hilfsgelder will. Ausserdem verhindert die USA den Bau der Pipeline für dringend benötigtes Erdgas aus dem Iran. Pakistan wird von Washington wie Dreck behandelt und genötigt gegen seine Interessen zu handeln.

Auf der anderen Seite wird Indien von Washington bevorzugt behandelt. Obama machte im November 2010 einen Staatsbesuch, mit Familie und einer grossen Wirtschaftsdelegation. Es wurden 20 Verträge im Wert von 10 Milliarden Dollar unterschrieben, hauptsächlich für die Lieferung von Flugzeugen für den zivilen und militärischen Einsatz. Indien bekommt auch ohne Probleme modernstes Know-how für die zivile Nutzung der Atomenergie.

Im Endeffekt verfolgt die USA wieder die Strategie der Balkanisierung, also der Zerstückelung von Afghanistan und Pakistan in ethnische Gruppen, wie Paschtunen, Tadschiken und Usbeken, wie sie es auch im Irak mit der Dreiteilung praktizierten, in Kurden, Schiiten, Sunniten, so wie sie es in Libyen vorhaben, die Teilung in ein West- und ein Ost-Libyen.

Kleine Einheiten sind schwach und einfacher zu kontrollieren. Ausserdem kann man sie gegeneinander aufhetzen und als lachender Dritte davon profitieren.

Die Pakistaner wissen das alles und sehen mittlerweile nicht mehr Indien als grössten Feind, sondern Amerika. Sie erleben die ständigen Angriffe durch unbemannte Drohnen, wobei zahllose Zivilisten jeden Tag sterben. Die Empörung über das Eindringen von Drohnen, Hubschraubern und Soldaten in das Territorium von Pakistan wächst. Die Kommandoaktion der Navy Seals zur „Tötung“ von Bin Laden, ohne das die pakistanische Regierung vorher darüber informiert wurde, war jetzt der Gipfel der Frechheit.

Am vergangenen Wochenende hat das pakistanische Parlament einstimmig eine Resolution verabschiedet, welche den Angriff vom 2. Mai verurteilt, sowie die andauernden Angriffe mit Drohnen innerhalb Pakistans, mit der Warnung, sie würden eine weitere Verletzung der Souveränität in Zukunft verhindern.

Im Prinzip schiessen sie schon aufeinander, denn amerikanische und pakistanische Streitkräfte stiessen am 17. Mai zusammen, als ein US-Helikopter den Luftraum von Pakistan verletzte. Die pakistanischen Soldaten eröffneten das Feuer und der US-Helikopter schoss zurück. Dabei wurden zwei pakistanische Soldaten verwundet.

Bei der Session hat der Chef des pakistanischen Geheimdienstes, Generalleutnant Ahmed Shuja Pasha, dem Parlament berichtet, er und CIA-Chef Panetta hätten sich am Telefon angeschrien. Pasha hätte ihn wegen der Angriffe scharf kritisiert und ihm gesagt, die illegale Operationen würden Pakistan erniedrigen und diskreditieren.

"Wir werden gezwungen sein zu reagieren, wenn Sie nicht mit einer Strategie kommen, welche die Drohnen-Angriffe stoppt," sagte Pasha zu Panetta.

Er sagte weiter, es gebe keine Vereinbarung mit den USA, die CIA könnte Drohnenangriffe in Pakistan durchführen. Er sagte auch, Pakistan wäre durchaus in der Lage die Drohnen abzuschiessen.

Die pakistanische Bevölkerung will die Beziehungen zum fernen Amerika reduzieren, das mit ihnen nach Belieben umgeht und keinerlei Respekt zeigt, dauernd sich einmischt und faktisch Krieg gegen sie führt, unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung. Sie wollen eher gute Beziehungen zu ihren unmittelbaren Nachbarn und China ist ihr grösster.

Eigentlich wollen sie aber eine Art Moslemische-Union in Zentralasien, in dem die ganzen „Stans“ sich verbinden, wie Tadschikistan, Usbekistan, Afghanistan, Pakistan, aber auch der Iran und die Türkei. Das wäre eine völlig neue Machtkonstellation, eine Horrorvorstellung für Washington, die es zu verhindern gilt.

Deshalb hat Obama die Truppen in Afghanistan massiv aufgestockt, deshalb wird Pakistan auf seinen Befehl hin ständig bombardiert und deshalb könnte Obama das Märchen über die Tötung von Bin Laden und Pakistan wäre das Nest der Terroristen, als Vorwand nehmen um dort einzumarschieren. Die engere Zusammenarbeit zwischen Islamabad und Peking muss verhindert und Chinas Einfluss in der Region geschwächt werden.

Einen Vorwand, um in Pakistan einen Krieg anzufangen, hat Washington schon erfunden, in dem sie den neuen Chef von Al-Kaida aus dem Hut gezaubert haben, Saif al-Adel, der sich angeblich in Waziristan aufhalten soll. Siehe "CIA bestimmt Bin Laden Nachfolger". Obama würde einem neuen Eingriff in Pakistan zustimmen, wenn sich weitere militante Anführer dort aufhalten, sagte er in einem BBC-Interview am Sonntag.

Deshalb, mit Pakistan könnte etwas grösseres demnächst passieren und China und die USA sich gegenüber stehen!

Obama startet am Montag eine 6-tägige Reise nach Europa und wird Irland, England, Frankreich und Polen besuchen. Hauptgrund ist der G8-Gipfel in Deauville.

Verwandter Artikel:
CIA gab Nuklearmaterial an Terroristen in Pakistan

Hier die Fortsetzung meines Artikels, „Das war nicht Bin Laden, sondern mein Nachbar“. Muhammad Bashir erzählte dem pakistanischen TV-Sender samaar.tv, was er in dieser Nacht von seinem Haus aus gesehen hat. Bashir begab sich auf das Dach seines Hauses und beobachtete die ganze Operation vom 2. Mai mit eigenen Augen. Hier seine Aussage:

Bashir: Ich war noch wach und schlief noch nicht als ein Helikopter kam. Einige Männer stiegen aus und gingen in das Haus. Dann flog der Helikopter weg.

Reporter: Wie viele Männer waren es?

Bashir: 10 bis 12. Dann flog der Helikopter Runden um die nahen Hügel und kam wieder zurück. Als er ankam, kamen noch zwei weitere, einer aus Westen und einer aus Norden. Dann passierte eine Explosion im ersten Helikopter und er brannte. Wir gingen aus dem Haus und als wir ankamen brannte der Helikopter. Dann nach ungefähr 20 Minuten kam die Armee und Polizei. Sie drängten uns zurück.

Jetzt fragen wir uns, wenn Osama hier war, wer hat ihn dann weggeschafft? Denn alle Männer die im Helikopter kamen sind in der Explosion gestorben. Wenn Osama in diesem Helikopter war, ist er auch verbrannt. Wie haben sie ihn geholt? Das ist eine Frage die uns ernsthaft beschäftigt. Amerika behauptet, sie haben ihn getötete und weggeschafft. Wie haben sie das gemacht? Darüber denken wir nach.

Reporter: Gab es nur einen Helikopter?

Bashir: Ja, die anderen flogen weg nach Mansehra. Es gab nur einen der mit den Männern landete und zurückkam um sie abzuholen. Aber als er losfliegen wollte explodierte er und brannte.

Reporter: Waren die Männer drin als er explodierte?

Bashir: Ja, das waren sie.

Reporter: Wie können sie das wissen?

Bashir: Ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen.

Reporter: Sie haben tote Männer gesehen?

Bashir: Ja, sie waren tot.

Reporter: Wie viele?

Bashir: Ich konnte sie nicht zählen, denn das Gelände brannte. Das Tor stand offen und wir gingen rein. Die Armee und Polizei war noch nicht da. Es gab einige Leute, aber sie wurden nicht aufgehalten. Die ganze Nachbarschaft hat das gesehen, aber sie sagen nichts.

Wir haben den brennenden Helikopter gesehen, wir haben die Leichen gesehen, dann wurde alles entfernt und es ist nichts mehr da.

Reporter: Wie viele Leichen haben sie gesehen?

Bashir: Wir konnten sie nicht zählen, denn sie wurden in Stücke gerissen.

Als sie ankamen haben wir die Gesichter der Männer gesehen und sie sprachen Paschtun. Ich weiss nicht ob sie pakistanische oder amerikanische Soldaten waren, oder Leute der Agency (CIA). Wie sie wissen, die Leute der Agency sprechen viele Sprachen.

Vielleicht sprachen sie Paschtun, damit wir sie für Pakistaner hielten. Sie klopften und schlugen an unsere Türen und forderten uns auf nicht rauszukommen. Ich lag auf meinem Dach und beobachtete sie. Meine Kinder riefen nach mir, ich forderte sie auf ins Bett zu gehen und würde überprüfen was los ist.

Reporter: Was dachten sie, als sie entdeckten, es handelt sich um einen amerikanischen Hubschrauber?

Bashir: Ich hatte Angst. Es kam mir nicht in den Sinn, sie würden das Nachbarhaus angreifen. Ich dachte sie sind gekommen, um die pakistanische Armee zu attackieren. (Gleich in der Nähe ist eine Militärstützpunkt der pakistanischen Armee).

Reporter: Wann wurde ihr Cousin Shamrez weggebracht?

Bashir: Shamrez war in unserem Haus, als der Helikopter explodierte. Ich und viele andere gingen raus, um zu sehen was passiert ist. Shamrez kam auch mit und das Tor des Geländes stand offen. Wir gingen rein, überall lagen Trümmer, da es ein grosser Innenhof ist. Einige Leichenteile langen herum, Beine, Arme, Köpfe, zerrissene Körper. Als wir dort waren, explodierte ein Teil des Hubschraubers, der Motor oder der Treibstofftank. Wir liefen weg. In dieser Zeit wurde Shamrez weggebracht. Jetzt ist er wieder in seinem Haus, aber niemand darf sich mit ihm treffen und ich hatte keine Gelegenheit mit ihm zu sprechen.

Übersetzt von Khan Taashk und Saba Quraishi für 12160.

Zusammenfassung: Ein Hubschrauber kam und brachte 10 bis 12 Soldaten, dann flog er für einige Zeit weg und kam zurück um die Männer aufzuladen. Zwei Hubschrauber kamen noch dazu, aber sie schwebten nur und landeten nicht. Als der erste Hubschrauber die Männer aufgeladen hatte und abheben wollte, explodierte er. Leichen- und Trümmerteile lagen überall verstreut herum und es müssen alle Insassen getötet worden sein. Die pakistanische Armee und Polizei kam, sperrte das Gelände ab und vertrieb die Zuschauer. Das ganze Gelände wurde komplett gesäubert und keine Beweise hinterlassen.

Die Frage von Bashir und den anderen Zeugen ist völlig berechtigt. Wenn das so wie geschildert passiert ist, wie haben die Amerikaner dann Osama Bin Laden wegschaffen können? Wie haben sie überhaupt die Computer, Videos und anderen Fundstücke die angeblich Bin Laden gehörten weggebracht? Es sind alle Teilnehmer des Killerkommandos durch die Explosion des Hubschraubers getötete worden. Die anderen beiden Maschinen landeten nicht und flogen weg. Möglichwerweise weil sie dachten, sie werden angegriffen. Ist eine Granate der Navy Seals beim Besteigen des Hubschraubers aus Versehen explodiert?

Was die Erzählung von Bashir glaubhaft macht, es ist tatsächlich ein Hubschrauber der Amerikaner explodiert, haben sie selber bestätigt, und die Medien haben Trümmerteile gezeigt.

Der Heck-Rotor des zerstörten US-Hubschraubers:



Kinder finden verstreute Wrackteile des Helikopters:



Der hintere Teil der Black-Hawk:



War es eine Tarnkappen-Version der UH-60 Black Hawk?



Diese Schilderung erklärt vieles. Deshalb kann die amerikanische Regierung keine Fotos und Videoaufnahmen der Operation veröffentlichen und auch keine Leiche vorweisen. Es erklärt auch, warum die Liveübertragung der Helmkameras ausfiel, wie CIA-Chef Panette bestätigte. Sie konnten demnach auch keine DNA-Analyse machen. Die Behauptung, sie haben die Leiche von Bin Laden so schnell wie möglich auf einen Flugzeugträger bringen müssen und ins Meer geworfen, ist auch jetzt verständlich. Sie hatten nichts in der Hand für eine richtige Beerdigung.

Es sieht so aus, wie wenn die Operation Geronimo in einem totalen Desaster endete. Sie haben nichts vorzuweisen und behaupten einfach nur, das und jenes ist passiert, die Operation war erfolgreich und die ganze Welt hat es zu glauben. Die ganze Story über die Tötung von Osama Bin Laden stink zum Himmel und ist eine Lüge.

Hier das Video-Interview von samaa.tv:

Mit der Veröffentlichung der angeblich im Haus von Bin Laden gefundenen Videos, versucht die US-Regierung die Menschen zu überzeugen, der Chef der Al-Kaida wurde dort am Montag den 2. Mai getötet. Aber die Bewohner von Abbottabad glauben das nicht und meinen, die Aufnahmen sind Fälschungen.

Die BBC Reporterin Orla Guerin ist nach Abbottabad gereist und hat dort die Bevölkerung befragt. Die meisten Bewohner sind sehr skeptisch über die Behauptungen, Osama Bin Laden hätte in ihrer Nachbarschaft seit Jahren gewohnt. Der Kioskbesitzer Mohammed, der schon seit 50 Jahren Zeitungen verkauft, sagte zu ihr, es ist alles eine Fälschung, nichts wie erzählt wird ist so passiert.



Shavir, ein weiterer Befragter sagte, es handelt sich um einen Fall von falscher Identität. Es sagte, der Mann auf dem Bild vor dem Fernseher ist sein Nachbar. „Sein Name ist Akhbar Khan, er ist der Besitzer von dem Haus von dem sie sagen, Bin Laden hat dort gewohnt. Ich kenne ihn sehr gut,“ sagte er. Ein weiterer Anwohner sagte, dieses Bild mit dem Mann vor dem Fernseher zeigt nicht Osama. Andere sagten, es ist eine Fälschung.



Über 50 Personen wurden befragt und nur einer sagte, dieses Foto würde Osama Bin Laden zeigen. Sie sagen, die Amerikaner haben gar nichts bewiesen, denn sie zeigen keine Leiche und sie bezweifeln ob der mutmassliche Terrorchef je dort gelebt hat oder dort getötet wurde.

Andere Anwohner haben ähnliches gesagt, wie zum Beispiel: "Ich lebe hier mein ganzes Leben und habe nie Osama Bin Laden kommen und gehen sehen. Wir sind eine eng verbundene Gemeinschaft. Wir hätten ihn sehen müssen, haben es aber nicht."

Wie kann Osama Bin Laden angeblich sechs Jahre dort gewohnt haben und keiner der Nachbarn hat etwas gemerkt oder ihn gesehen? Er musste ja mit Lebensmittel und auch mit Medizin versorgt werden. Es gingen auch Leute ein und aus, die ihn nie als Anwesenden bemerkt haben. Alles deutet darauf hin, hier wurde eine Inszenierung einer Tötung durchgeführt und das jemand als Ersatz herhalten musste, möglicherweise der völlig ahnungslose Hausbesitzer oder sonst ein Sündenbock.

Was die Bewohner von Abbottabad fragen, wieso hat die pakistanische Armee nicht die Aktion durchgeführ? Woher nehmen die Amerikaner sich das Recht, einfach in ihr Land einzudringen, um Menschen zu ermorden. Noam Chomsky gibt dazu ein gutes Beispiel: "Wie würden wir reagiern, wenn ein irakisches Spezialkommendo auf dem Gelände von George W. Bush landen würde, ihn ermordet und dann seine Leiche in den Atlantic wirft?"

Dann sind sie jeden Beweis für ihre Behauptung schuldig geblieben. Warum zeigt die US-Regierung keine Aufnahmen der Stürmung und der Tötung von Bin Laden und danach seine Leiche? Was haben sie zu verbergen? Haben sie ja sonst auch gemacht, wie damals bei der Ermordung von Che Guevara.

Damals hiessen die heutigen „Terroristen“ noch Guerillas. Er wurde mit Hilfe der CIA in Bolivien gefangen genommen und am 9. Oktober 1967 auf Weisung des bolivianischen Präsidenten René Barrientos Ortuño ohne vorherige Gerichtsverhandlung exekutiert. Als Beweis seines Todes wurde der Leichnam zur Schau gestellt.

Der Leichnam von "Comandante" Che Guevara:



Damals in den 50-ger und 60-ger Jahren wurde Che genau so als "Terrorchef" von den USA betrachtet und gejagt, wie Bin Laden in den letzten 10 Jahren. Die Ausrede, man könnte die Leiche von Bin Laden den Medienkonsumenten nicht zumuten, ist lächerlich. Jeden Tag laufen Filme im TV mit Mord und Totschlag, mit Menschen die zerfetzt werden und Blut überall. Diese "Rücksicht" ist absurd. Sie zeigen keine Leiche, weil sie keine haben und es sich um eine reine Show handelt.

Mittlerweile ist Obama völlig ungehalten über die Kritik und Zeifel die aufgekommen sind. In einem Interview sagte er: "Gerechtigkeit wurde ausgeübt. Und ich glaube, jeder der in Frage stellt, dass der Täter eines Massenmords auf amerikanischen Boden nicht das bekommen hat was er verdient, sollte seinen Kopf untersuchen lassen."

Es ist ja auch eine Frechheit, von seiner Dynamitpreisheiligkeit einen Beweis zu verlangen. Er hat uns ja noch nie belogen. Nur gleich von Anfang an 2007 im Wahlkampf, wo er versprach: "Ich verspreche euch folgendes, wenn wir nicht bis ich Präsident werde die Truppen abgezogen haben, dann ist es das erste was ich machen werde. Ich werde die Truppen nach Hause bringen und dem Krieg ein Ende setzen. Darauf könnt ihr euch 100% verlassen."

Hör zu Barack Obama oder Barry Soetoro oder wie immer du heisst, der einzige Massenmörder hier bist du selber, denn du lässt jeden Tag im Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen und Libyen, Zivilsten bombardieren und ermorden. Also halt dein Lügenmaul. Und wenn ein kaltblütiger Auftragsmord Gerechtigkeit ist, dann hast du eine sehr pervertierte und verbrecherische Einstellung und gehörst ins Gefängnis.

Und die Fälschungen gehen weiter. Die US-Regierung hat am Samstag mehrere Videos veröffentlicht, die angeblich während des Kommando- einsatzes beschlagnahmt wurden. In einem der Videos ist ein in einer Decke gehüllter alter Mann zu sehen, von dem sie behaupten, es ist Bin Laden, der sich selbst auf dem Bildschirm betrachtet.

Die gezeigte Person kann irgendwer sein, denn man sieht sie nicht von vorne. Dann sind die Videos ohne Ton. Dadurch kann man die Stimme nicht überprüfen. Wieder ein lächerlicher Versuch der Verarschung.



Osama ist Linkshänder!

Der Mann auf dem Foto hält die Fernbedienung eindeutig in der rechten Hand, wie ein Rechtshänder es machen würde. Aber laut FBI-Fandungsseite ist Bin Laden Linkshänder. Dort steht: "Bin Laden is left-handed and walks with a cane" oder auf Deutsch, "Bin Laden ist Linkshänder und geht mit einem Stock".

Ein starkes Indiz, das ist nicht Bin Laden!

Seit seinem Tod am 16. Dezember 2001 wurden für alle Video-Botschaften Schauspieler verwendet. Hier sieht man das Gesicht des Doppelgängers über das Gesicht des echten Bin Laden gelegt. Die Unterschiede sind eindeutig:

Langsam sickern Informationen aus dem inneren Kreis der US-Regierung durch und was genau im Vorlauf zur Aktion um Osama Bin Laden angeblich zu töten geschah. Wie ich bereits erwähnt habe, hatte Präsident Obama damit gar nichts zu tun, sondern die „Schatten- regierung“ entschied das „Leben“ von OBL jetzt offiziell zu beenden. Wie seine Vorgänger, ist Obama nur ein Schauspieler, der den Präsident spielen darf. Die wirklich wichtigen Entscheidungen treffen andere und er darf sie dann nach Aussen verkünden und verkaufen. Ein deutliches Zeichen dafür ist das mittlerweile berühmte Foto, welches die Führungsriege der USA im „Situation Room“ des Weissen Haus zeigt, um die Aktion dort „live“ mitzuverfolgen. Obama sitzt zusammengekauert in der Ecke, wie wenn er dort gar nicht hingehört. Dieses Bild sagt alles:



Dieses arme Hascherl soll der Führer der mächtigsten Nation der Welt sein? Der Oberkommandierende der grössten Militärmaschinerie der Welt? Der souverän alles im Griff hat und weiss was er tut? Sieht eher aus, wie wenn der Führer der letzten Supermacht, super machtlos ist!

Ein weiteres Indiz, Obama wusste gar nicht, dass die Operation so stattfinden würde, ist der Ablauf am Sonntag den 1. Mai. Während die Navy Seals bereits nach Abbottabad Pakistan mit Hubschrauber unterwegs waren und von Pentagon aus gesteuert wurden, verlies Obama um 9:42 Uhr das Weisse Haus, um seine sonntägliche Golfrunde zu drehen. Er kam am Golfplatz der Andrew Air Force Base 25 Minuten später an. Somit war er abwesend und nicht als Kapitän am Ruder. Er spielte 9 Löcher und wurde dann mitten im Spiel plötzlich ins Weisse Haus zurückgerufen, wo er um 14:05 Uhr ankam. Alle Personen waren schon im „Situation Room“ anwesend und verfolgten die Operation, die längst in Gange war. Er wurde einfach vor vollendete Tatsachen gestellt und durfte in der Ecke Platz nehmen.

Das ganze erinnert sehr stark an 9/11, wo Präsident Bush auch weit entfernt nach Sarasota Florida zu einem völlig unwichtigen Schulbesuch geschickt wurde, während die Schattenregierung in Washington den Angriff durchführte. Die Puppe musste aus dem Weg in dieser Zeit, damit sie nicht dazwischenfunken konnte. Bush wurde sogar damals bedroht, ja nicht zurückzukommen, seine ganze Verbindungen zur Aussenwelt wurden gekappt und er war komplett isoliert, damit die Verschwörer ihr Komplott durchziehen konnten. Danach wurde er auch vor den vollendeten Tatsachen gestellt und musste seine Rolle als "harter Junge der den Terror bekämpft" spielen.

Der Zugriff auf das Haus, wo Bin Laden angeblich wohnte, fand um 16:10 Uhr Washingtoner Zeit statt, oder 1:10 Uhr in der Früh Lokalzeit. Genau zu Beginn des Eindringens in das Gelände durch die Navy Seals, brach die TV-Übertragung ab und die Beobachter im Weissen Haus konnten für 25 Minuten nichts sehen, ausser einen schwarzen Bildschirm. In dieser Zeit fand die angebliche Suche und Tötung von Bin Laden statt, die dann mit dem Code-Wort „Geronimo“ als Erfolgssignal nach Washington gemeldet wurde.

Niemand von Aussen hat also mitbekommen, was genau in dem Haus geschah. Nur die Mitglieder des „Killerkommandos“, welche die Operation durchführten und ihr Befehlshaber. Damit gibt es nur ihre Version der Ereignisse und sie können uns alles erzählen. Jetzt wird es aber interessant, denn wer hat die Operation geplant, vorbereitet, den Befehl zur Ausführung gegeben und sie überwacht und gesteuert? Es ist die Person, die auffälligerweise nicht im „Situation Room“ anwesend war.

Alle Topleute waren dort, Präsident Obama, Vizepräsident Biden, Aussenministerien Clinton, Verteidigungsminister Gates, Stabschef Admiral Mullen usw. Wer fehlte war CIA-Chef Leon Panetta, denn er war der Kopf der ganzen Operation. Er war im CIA-Hauptquartier in Langley, hat alles entschieden, den Befehl an Vizeadmiral William H. McRaven in Afghanistan gegeben, der ihn ausführte und alle Fäden liefen zu ihm. Der Präsident wusste nichts davon.

Obama und seine Mannschaft im Weisse Haus wurden komplett übergangen. Sie durften nur in letzter Minute, als die Operation schon lief, zuschauen und dann nicht mal das, denn die Bildübertragung wurde in der entscheidenden halben Stunde abgeschaltet, wegen einer „technischen Panne“ oder was immer die CIA für eine Ausrede brachte. Sie haben nichts gesehen und müssen das was ihnen von den Ausführenden erzählt wird glauben. Es gibt keine Videos, keine Fotos und auch keine Leiche, denn die wurde sofort per Hubschrauber angeblich auf den 1'000 Kilometer entfernten Flugzeugträger USS Carl Vinson gebracht und ins Arabische Meer geworfen. Was für ein unglaubwürdiges Märchen.

Wer kann glauben, dass der meistgesuchte Terrorist der Welt, der angeblich den grössten Angriff auf Amerika am 11. September 2001 durchführte, dabei fast 3'000 Menschen tötete, die ganze Luftabwehr der USA austrickste, drei von vier Zielen perfekt traf, drei Wolkenkratzer pulverisierte, wobei nur zwei von einem Flugzeug getroffen wurden, für den man einen Krieg gegen Afghanistan führt, der bisher 400 Milliarden Dollar und zahllose Menschenleben gekostet hat, der dann auch noch fast 10 Jahre unsichtbar blieb und vom besten und grössten Geheimdienst der Welt nicht gefunden werden konnte ... dass die Amerikaner ausgerechnet dann, wenn sie diesen SUPERMAN endlich erwischen, sie ihn einfach als wehrloses Opfer kaltblütig ermorden und sofort ins Meer werfen, statt ihn als Trophäe nach Amerika zu bringen, um ihn der ganzen Welt zu zeigen und vor ein Gericht zu stellen.

Wer diesen Bullshit glaubt, für den habe ich ganz billige Grundstücke mit Meeressicht auf den Mond zu verkaufen. Es gibt nur eine Erklärung für diese Vorgehensweise, das ganze ist eine Show, was sie uns erzählen hat niemals so stattgefunden. Wer würde sonst sich diesen Triumph entgehen lassen? Haben die Israelis Adolf Eichmann so behandelt? Nach dem sie in jahrelang gejagt und gefunden haben, einfach erschossen und ohne Beweise festzuhalten, in den Rio de la Plata geworfen? Nein, sie haben ihn nach Israel entführt und vor Gericht gestellt, damit die ganze Welt und die Hinterblieben der Opfer es sehen und er seine Strafe bekommt.

Das heisst, weder die US-Regierung noch die Weltöffentlichkeit wissen was wirklich geschah. Es gibt keine nachprüfbaren Beweise, was uns erzählt wird stimmt. Wegen dieser völlig verdeckten Vorgehensweise deutet alles darauf hin, hier lief eine Inszenierung ab. Man hat nur so getan, wie wenn Osama Bin Laden getötet wurde. Schliesslich war Osama eine Schöpfung der CIA, sie haben ihn als Chef einer nicht existierenden Terrororganisation genannt „Al-Kaida“ geschaffen, als Werkzeug gegen die Sowjets in Afghanistan und anderen Schauplätzen benutzt, ihn dann zum Sündenbock für den Angriff vom 11. September 2001 bestimmt und als grösstes Terrormonster der gesamten Welt präsentiert.

Hier ergibt sich eine sehr grosse Ähnlichkeit mit der Ermordung von Präsident Kennedy, auch eine CIA Operation. Der angebliche Attentäter Lee Harvey Oswald war ebenfalls eine Kreation der CIA, war ihr Angestellter, wurde geführt und an die richtige Stelle in Dallas gebracht, dort wo die Autokolonne mit Kennedy vorbeifuhr, um dann nach den tödlichen Schüssen der drei Scharfschützen als Sündenbock herzuhalten. Nach seiner Verhaftung sagte er, er habe nichts damit zu tun. Kurz danach, als er seine "Aufgabe" erfüllt hatte, wurde Oswald in aller Öffentlichkeit erschossen und damit zum Schweigen gebracht. Klappe zu, Fall erledigt, er war es, der Einzeltäter.

Im Falle Osama Bin Laden geschah etwas unvorhergesehenes, wegen seiner langjährigen schweren Krankheiten (Lungenschwäche, Hepatitis C, Diabtes) starb er ihnen zu früh unter der Hand am 16. Dezember 2001 einfach weg, wenige Wochen nach Beginn des Krieges gegen Afghanistan. Das brachte die CIA in ein Dilemma, denn sie brauchten den Terrorfürsten noch als Feindbild, um die ganze Welt zu erschrecken und als Grund für den Krieg. Also mussten sie in die Trickkiste greifen und sein Leben künstlich als Phantom weiterführen. Es wurden dann gefälschte Botschaften in Form von Videos und Tonaufzeichnungen produziert, um der Welt vorzugaukeln, Osama Bin Laden wäre am Leben und würde sich aus seinem Versteck irgendwo regelmässig melden.

Immer wenn man die US-Bürger wieder deutlich zeigen musste, wie wichtig der Krieg gegen den Terror ist, oder warum sie wieder ein Stück ihrer Freiheit aufgeben müssen, damit man sie vor den bösen Terroristen beschützen kann, oder warum man da und dort wieder ein Land bombardieren und Kriege führen muss, wurde das Schreckgespenst Bin Laden hervorgeholt. Die gesteuerten Medien haben da eifrig mitgespielt und jede gefälschte Botschaft um die ganze Welt verbreitet. So glaubten die Menschen, der grösste Bösewicht aller Zeiten gibt es wirklich und ist der schlimmste Feind der zivilisierten Welt.

Nach aussen hin hat die CIA so getan, wie wenn sie ihn suchen würden, tja aber leider immer vergeblich, denn er ist ihnen fast 10 Jahre lang entwischt, so clever war Bin Laden. Währenddessen zerfiel seine Leiche zu Staub irgendwo in der Erde von Afghanistan. Sie haben das Kind geboren, es gross werden lassen, ausgenutzt und jetzt wurde die Entscheidung getroffen, sein Leben zu beenden. Sie brauchten Osama Bin Laden nicht mehr. Es wurde auch immer schwieriger, sein völliges Verschwinden von der Erdoberfläche zu erklären und auch ihr Versagen ihn zu erwischen zu begründen.

Ausserdem, mittlerweile benötigen die wirklichen Machthaber der Welt keinen Bösewicht, um ihre Untertanen das tun zu lassen was sie wollen. Die westliche Gesellschaft ist vollkommen gehirngewaschen und glaubt jede Lüge die ihnen erzählt wird. Freiwillig lassen sie sich jede Einschränkung ihrer Rechte gefallen, denn es ist ja nur zu ihrem Wohl. Auch kann man jetzt unliebsame Länder bombardieren, ohne das dort Bin Laden oder die Al-Kaida anwesend sein muss. Es reicht wenn man nur verkündet, es geht um den Schutz der Bevölkerung vor einem „bösen Diktator“, um eine rein humanitäre Aktion und um Demokratie, so wie in Libyen, und alle schlucken es. Ja, die Gutmenschen finden es auch noch toll und verteidigen die Bombardierung der Zivilbevölkerung und einen neuen Angriffkrieg gegen ein moslemisches Land.

Deshalb wurde das künstlich am Leben gehaltene Phantom von Osama Bin Laden nun offiziell getötet. Alle sind happy und gratulieren sich. Obama wurde, und das ist Fakt, nach der Operation eine von der CIA vorgeschriebene Ansprache in die Hand gedrückt, die er dann als Erfolgsmeldung der Weltpresse verkünden durfte. So ist er nun der Held, obwohl er damit nichts zu tun hatte, und darf sich OBL-Bezwinger nennen. Das ist gute Propaganda, um die amerikanische Bevölkerung von der desolaten Situation in ihrem Land abzulenken und hat die Popularität von Obama, die er dringend benötigt, erhöht. Der Wahlkampf für die Präsidentschaft 2012 steht vor der Tür und dafür ist der Erfolg auch gut. So eine nützliche Marionette wie Obama, die so brav den Befehlen der Schattenregierung folgt, wird eine zweite Amtszeit gegönnt.

Wie CNN meldet, wurde im Haus wo Bin Laden angeblich sich vesteckt hielt, kein medizinisches Gerät gefunden. Er hatte aber ein schweres Nierenleiden und musste regelmässig an ein Dialysegerät angeschlossen werden. Wenn keins da war, dann kann Bin Laden nicht dort gelebt haben. In ein Spital konnter er ja nicht wegen der Gefahr der Entdeckung gehen. Eine weitere Zerstörung des Lügenmärchen.

Was hier abläuft, ist ein riesen Schauspiel auf der Weltbühne, mit Schauspielern die so tun, wie wenn sie das sind was sie darstellen. Die wirkliche Macht sitzt hinter den Kulissen und zieht die Fäden, befiehlt was die Puppen machen und sagen sollen. Wir leben tatsächlich in der Matrix und es wird unserem Hirn mit den Medien eine Illusion vorgegaukelt, die mit der Realität nichts zu tun hat. Es ist alles eine riesen Lüge, alles Schall und Rauch. Deshalb, genau wie Neo müssen wir entscheiden, ob wir die rote oder die blaue Pille nehmen, ob wir in der komfortablen Lüge leben wollen oder in der harten Wirklichkeit.

Und wenn jetzt das Terrornetzwerk Al-Kaida (lach) den Tod von Osama Bin Laden in einer Stellungnahme bestätigt, dann ist das eher die Bestätigung, wir haben völlig recht. Ausserdem, wo steht das? Woher haben die Medien diese Meldung? Es wird keine Quelle angegeben, ist genau so eine Erfindung. Es ist doch absurd und völlig lächerlich, die US-Regierung kann nicht den Tod von Osama beweisen und benötigt die Hilfe der Al-Kaida dazu. Verarsche pur. Und wenn die Al-Kaida jetzt Anschläge als Rache verkündet, dann wissen wir genau wer dahinter steckt.

CIA + MI6 + Mossad = Al-Kaida

UPDATE: Gerade vom Weissen Haus veröffentlicht. Der absolute Beweis, Bin Laden ist tot. Die Stelle wo er im Meer versenkt wurde ;-)



Ken Jepsen hat nochmal einen drauf gesetzt:

Das Weisse Haus und die Lügenmedien blamieren sich immer mehr. Wie der Chef der CIA, Leon Panetta, nun zugeben musste, gab es keine Live-Übertragung von TV-Bildern nach Washington während der Stürmung des angeblichen Verstecks von Osama Bin Laden. Die Kameras auf den Helmen der Navy Seals funktionierten nicht oder waren abgeschaltet. Deshalb sind die Berichte in den Medien, die amerikanische Regierung hätte den Einsatz im „Situation Room“ im Weissen Haus kurz vor Mitternacht des 1. Mai live verfolgen können, eine Lüge.

Sie sahen gar nichts und wussten nicht was vorging. Sie hörten nur das Code-Wort "Geronimo" als Zeichen, Osama Bin Laden wurde getötet. Das folgende Foto, welches um die Welt ging, muss gestellt sein. Oder es ging um etwas anderes, was Obama und seine Hampelmänner da betrachten. Zum Beispiel, das letzte Super Bowl Spiel im American Football ;-)



Ist das geduckte Männchen links in der Ecke der Präsident der mächstigsten Nation der Welt und Oberkommandierende der US-Streitkräfte? Nein, so sieht man aus wenn man als Schauspieler gerade nichts zu tun hat und auf die nächste Anordnung des Regisseurs wartet.

In einem Interview mit PBS sagte Panetta: "Als das Team in das Gelände eindrang, kann ich ihnen sagen, gab es einen Zeitraum von 20 oder 25 Minuten wo wir nicht wussten was genau passiert. Es gab einige sehr stressige Momente wo wir auf Informationen warteten."

Und Panetta sagte weiter: "Wir beobachteten das Erreichen des Geländes, aber wir hatten keinen direkten Fluss an Informationen über den tatsächlichen Ablauf der Operation, als sie durch das Gebäude gingen."

Auf die Frage, ob Panette die Tötung von Bin Laden gesehen hätte, sagte er: "Nein, überhaupt nicht." Auf die weitere Frage, "hat Präsident Obama gesehen, wie die Schüsse auf Osama Bin Laden abgegeben wurden?" antworte Panetta, "Nein!"

Panetta fügte hinzu, die US Navy Seals fällten selber die Entscheidung, Bin Laden zu ermorden, und nicht der Präsident. Also lief die Operation im Dunklen ab und niemand weiss genau was dort passierte. Die Spezialeinheit kann alles erzählen und stand wahrscheinlich unter dem Kommando der „Schattenregierung“, genau wie am 11. September 2001.

Was machen die Medien nun, die sich damit blamieren, weil sie alles was aus dem "Wahrheitsministerium" in Washington kommt völlig unkritisch und 1 zu 1 übernehmen und veröffentlichen? Wie wollen sie daraus wieder zurückkrebsen? Das sollen Journalisten sein? Wohl doch eher Hofberichterstatter und ein Sprachrohr für US-Propaganda.

Hier zum Beispiel der Link zum Artikel der meist gelesenen Gratiszeitung der Schweiz "20 Minuten", mit der Überschrift:

Hier sieht Obama live, wie Bin Laden stirbt

Der Einsatz des Sonderkommandos in Pakistan wurde live nach Washington übertragen. Die US-Regierung sah den Tod Bin Ladens im TV.

Was haben sie noch alles erzählt? Ach ja, in der ersten Version der Ereignisse beschuldigten sie den "gefährlichsten Terroristen aller Zeiten", er wäre ein elender Feigling. Er hätte sich mit einer Kalaschnikow gewehrt und dann seine Frau als Schutzschild gegen die Schüsse der Navy Seals benutzt.

Was kann noch abscheulicher und verachtenswürdiger sein, als den Tod seiner Ehegattin zu verursachen, in einem Versuch seine Haut zu retten? Jetzt kam aber heraus, diese Darstellung war völlig falsch. Bin Laden war unbewaffnet und wehrlos und seine Frau wurde von den Navy Seals erschossen. Die ändern dauernd ihr Märchen.

Wenn er unbewaffnet war, warum haben sie OBL dann erschiessen müssen? Warum haben sie ihn nicht gefangen genommen und vor ein ordentliches Gericht gestellt? Warum haben sie die Leiche so schnell wie möglich entfernt und ins Meer geschmissen? Weil das ganze eine Inszenierung ist, eine Show für das leichtgläubige Publikum.

"Keine Fotos, keine Leiche, keine Beweise ... glaubt uns einfach, wir sind die Regierung, wir würden euch nie anlügen!"

Ich lach mich schief. Den Medien kann man alles erzählen und die geben die Lügen brühwarm weiter und die Leser da draussen glauben es auch noch. Wie ich schon sagte, alles was mit 9/11 und Bin Laden zu tun hat ist erstunken und erlogen, die reinste Verarschung!

Diese bezahlten Medienhuren gehen nicht her und betrachten alles was aus Washington kommt kritisch und mit Vorsicht. Nein, sie kritisieren uns und machen sich über uns lustig. Fast jede grössere Zeitung und auch die ÖR-Sender haben in den letzten Tagen Artikel über sogenannte "Verschwörungstheorien" geschrieben und was für einen Blödsinn wird verzapfen, so wie der Südkurier oder der Stern.

Dabei sind sie es ja die ständig Lügen verbreiten und deshalb Selbstkritik üben sollten. Die Medien sollen endlich zugeben, sie sind die PR-Abteilung der Konzerne und Regierungen, betreiben keinen Journalismus, sondern reines Infotainment zur Volksverblödung.

Soll ich euch sagen welche Frage ich als Top-Journalist stellen würde, wenn ich einer wäre (hihi), aber ich bin ja keiner: Hallo Weisses Haus, wo bitteschön ist eigentlich die Dialysemaschine im angeblichen Versteck von Osama Bin Laden? Die muss ja dort sein, denn er war nachweislich und unbestritten ein Dialysepatient.

Da er nicht jede Woche in ein Spital konnte, um sein Blut reinzuwaschen, musste er eine im Haus haben, zusammen mit einer Krankenschwester, welche die Prozedur vornimmt. Bitte ein Foto der Maschine zeigen, wenn ihr keines der Leiche zeigen könnt, weil zu grausam für uns. Das wäre ein indirekter Beweis, OBL hat dort gelebt. Ja, das würde ich fragen.

Es gibt Geschehnisse im echten Leben, die sind spannender als sich ein Autor für einen Spionage-Thriller ausdenken kann. So wie die Ereignisse um den CIA-Agenten Raymond Allen Davis, der in Pakistan wegen der Ermordung von zwei Personen, illegalen Waffenbesitz und Spionage im Gefängnis sitzt. Die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA, die seine Freilassung verlangen, und Pakistan, die ihn nicht herausgeben und vor Gericht bringen wollen, hat zu einer sehr ernsten, wenn nicht sogar gefährlichen Situation zwischen den Ländern geführt.

Da die Medien mit den Aufständen in den arabischen Ländern beschäftigt sind, bekommt man davon wenig mit. Es ist sogar so, Washington hat den US-Medien verboten, Davis als CIA-Agent zu nennen und so „renommierte“ Zeitungen wie die New York Times halten sich daran. Dabei ist er möglicherweise der amtierende CIA-Stationsleiter für Pakistan und es wurden sehr brisante und verräterische Dokumente bei ihm gefunden. Deshalb die massive Aufregung im Weissen Haus und Drohungen die ausgesprochen werden. Aber nun alles der Reihe nach:

Der 36-jährige amerikanische Staatsbürger Raymond Allen Davis wurde am 27. Januar von der pakistanischen Polizei verhaftet, nach dem er zwei Männer in Lahore tötete. Er behauptete, sie hätten versucht ihn auszurauben, nach dem er von einem Bancomat kam und im Auto vor einer roten Ampel wartete. Die Behörden sagen aber, seine Opfer waren zwei Mitglieder des pakistanischen Geheimdienstes Inter-Services Intelligence (ISI), die ihn auf einem Motorrad beschatteten, Faizan Haider (22) und Faheem Shamshad (26). Der Grund war, pakistanische Sicherheitskräfte hatten an Hand der Überwachung seines Handys entdeckt, er hatte ohne ihre Genehmigung Kontakte zu den pakistanischen Taliban in den Stammesgebieten von Waziristan.

Davis behauptete, er wäre vom US-Konsulat gekommen. Tatsächlich zeigen aber GPS-Aufzeichnungen, er kam von einem privaten Haus, das möglicherweise das geheime Quartier der CIA-Agenten in Lahore ist. Er fuhr einen weissen Honda Civic, als die zwei Männer seitlich vor ihm auf dem Motorrad anhielten. Davis behauptet, nach dem einer der Männer eine Pistole zog, eröffnete er aus Selbstverteidigung das Feuer mit seiner 9mm Glock-Pistole. Kein Augenzeuge kann aber diese Darstellung bestätigen. Als Davis auf Faizan und Faheem schoss, sassen sie mit dem Rücken zu ihm auf dem Motorrad. Ausserdem waren ihre Waffen gar nicht geladen, wie die Polizei danach feststellte.

Es wird vermutet, die jungen ISI-Agenten haben sich bei der Beschattung zu offensichtlich verhalten, Davis geriet in Panik über seine Enttarnung und schoss darauf los.

Davis schoss fünf Mal durch die Scheibe seines Autos auf die beiden, stieg aus und feuerte weitere vier Schüsse auf einen der am Boden lag und in den Rücken des anderen der weglief. Alle Schüsse trafen, was die pakistanische Behörden annehmen lässt, er ist ein ausgezeichneter und bestens ausgebildeter Schütze.

Er rief über Funk nach Verstärkung und ein herbeieilender Toyota Land Cruiser Prado mit gefälschten Nummerschildern versuchte ihn zu erreichen. Der Fahrer des Geländewagens übersprang den Mittelstreifen, fuhr gegen die Fahrtrichtung und überfuhr und töte dabei den Motorradfahrer Ebadur Rehman. Ohne anzuhalten flüchtete der Wagen danach zum US-Konsulat, wobei die Insassen unterwegs Sachen aus dem Auto warfen, wie vier Magazine mit 100 Schuss Munition, zahlreiche Batterien, einen Schlagstock, Schere, Handschuhe, Kompass, Messer und schwarze Masken.

Davis versuchte vom Tatort mit seinem Auto zu fliehen, wurde aber durch den Volksauflauf daran gehindert und von der mittlerweile eingetroffenen Polizei verhaftet. Aufnahmen seiner Flucht durch die Menschenge wurden im pakistanischen TV gezeigt. Später blockierten aufgebrachte Menschen die Strassen und zündeten aus Protest über den Vorfall Reifen an. Die Demonstration bewegte sich dann vor die Polizeistation, wo das Auto von Davis beschlagnahmt wurde.

Im Fahrzeug befanden sich mehrere GPS-Sender, die laut pakistanischen Offiziellen dazu benutzt werden, um Ziele zu markieren, die von Drohnen angegriffen werden können, eine Glock-Pistole, eine Beretta, eine Taschenlampe die am Stirnband befestigt wird, ein Taschenteleskop, eine grosse Menge an Handys, einschliesslich eines Satellitentelefons, eine Sammlung von Batterien, ein Eimer voll mit Munition, für die Glock und Beretta, sowie eine Menge Patronen für ein M-16 Sturmgewehr. Laut Polizei bestanden die Patronen aus hochexplosiver Spezialmunition, die in vielen Ländern verboten ist.

Dann fand man Militärmesser, Kabel und eine ganze Auswahl an extra grossen Magazine für die Pistolen. Es wurde auch eine Kamera sichergestellt, vollgeladen mit Aufnahmen von Madrassen und anderen Gebäuden rund um Lahore. Davis hatte mehrere Bancomat-Karten bei sich und Militärausweise, sowie Kosmetiksachen, um sein Gesicht zu tarnen. Er soll auch Ausweise des US-Konsulat von Lahore und Peshawar bei sich gehabt haben, aber keins der Botschaft in Islamabad.

Anfänglich hat die US-Regierung behauptet, sie wüsste von keinem amerikanischen Staatsbürger mit diesem Namen. Dann sagten sie, Davis wäre einer ihrer Diplomaten und geniesse deshalb Immunität. Sie verlangten seine sofortige Freilassung. Dann stellte aber der pakistanische Geheimdienst ISI fest, er ist ein Spion für die CIA und könnte sogar der amtierende Stationsleiter für Pakistan sein.

Pakistan verlangte die Herausgabe des Fahrers und der weiteren Insassen des Geländewagen, da sie auch verdächtigt werden CIA-Agenten zu sein und in dem Privathaus wo Davis herkam verkehrten. Das US-Konsulat weigerte sich und die Amerikaner konnten mittlerweile aus Pakistan in die USA flüchten.

Am 6. Februar hat die Witwe von Shamsad, Shumaila Kanwal, mit einer Überdosis an Pillen Selbstmord begangen, weil sie befürchtete, Davis würde man ohne Gerichtsverfahren freigelassen, wie Ärzte und die Polizei mitteilte.

Der pakistanische Aussenminister Shah Mahmood Qurshi sagte, laut offiziellen Unterlagen und Experten des Aussenministeriums, ist Davis „kein Diplomat und kann keine pauschale diplomatische Immunität erhalten.“

Dokumente die bei ihm gefunden wurden wiesen ihn als Mitglied der berüchtigten Task Force 373 aus, eine Sondereinheit, die verdeckte Operationen im Krieg in Afghanistan und in den Stammesgebieten in Pakistan durchführt und aus Special Forces Soldaten des US-Militärs, CIA-Agenten und freischaffenden Söldnern besteht.

US-Präsident Obama verlangte von Pakistan, das Davis nicht bestraft wird und sie sollten ihn wie einen Diplomaten behandeln. Er sagte: „Hier steht was höheres auf dem Spiel, was ich glaube aufrechterhalten werden sollte.“

Seit der Verhaftung von Davis, steht die pakistanische Regierung unter enormen Druck. Der amerikanische Botschafter hat Präsident Asif Ali Zardari gewarnt, ihn sofort freizulassen, “oder sonst” und Washington würde alle Beziehungen abbrechen.

Laut der britischen Zeitung Guardian, ist Raymond Davis ein langjähriger „Subunternehmer“ (private contractor) der CIA und seine beiden Opfer waren Agenten der ISI. Nach diesem Bericht haben US-Offizielle dann zugegeben, Davis arbeitete für die CIA in Pakistan. Seine Vergangenheit zeigt, er war auch für die berüchtigte Sicherheitsfirma "Blackwater" tätig, ein in Pakistan verhasster Name.

Damit wird bestätigt, die US-Behörden "outsourcen" ihre Drecksarbeit der doppelzüngigen "Terrorbekämpfung" an Private, die dann meinen sie können machen was sie wollen, unbestraft einfach Morde begehen. Ende 2010 wurden 200'000 private Angestellte von Subunternehmen im Irak und Afghanistan beschäftigt, im Vergleich zu den 202'100 US-Soldaten im Einsatz. Seite 2001 wurden dafür $177 Milliarden ausgegeben, ein lukratives Geschäft.

Mittlerweile sind weitere Fotos von sicherheitsrelevanten Anlagen und Verteidigungsinstallation in der Kamera von Davis gefunden worden, einschliesslich Aufnahmen des Bala Hisar Fort, das Hauptquartier des paramilitärischen Frontier Corps in Peshawar und von Bunker der pakistanischen Armee an der Ostgrenze zu Indien. Die Regierung in Punjab meint, Davis ist ein Sicherheitsrisiko an Hand der Fotos und die Staatsanwaltschaft will ihn wegen Spionage anklagen.

Interessant ist, die Drohnenangriffe der CIA in Waziristan, die seit 2008 im Durchschnitt zwei Mal pro Woche stattfanden, haben nach der Verhaftung von Raymond Davis aufgehört. Es gab keine vom 23. Januar weg, vier Tage vor seiner Verhaftung, bis zum 21. Februar. Offensichtlich hat er mit den GPS-Sendern die Ziele bestimmt und durch sein Fehlen gab es einen Monat Pause. Der Luftangriff von Montag tötete 15 Menschen. Der erste sieben in Süd-Waziristan und der zweite acht in Nord-Waziristan.

Die pakistanischen Behörden wussten, Davis war in Verbindung mit den pakistanischen Taliban (TTP). Seine Telefonaufzeichnungen zeigen, er kommunizierte mit Lashkar-e-Jhangvi, eine militanten Gruppe mit engen Verbindungen zur TTP. Er operierte aber ausserhalb der Vereinbarung zwischen den beiden Ländern, wie oberste ISI-Offizielle mitteilten.

Es gibt Zeitungsberichte in Pakistan, Davis war der Stellvertreter von Jonathan Banks, der ehemalige Stationschef der CIA in Islamabad, der Pakistan verlies, nach dem seine Tarnung aufflog. Davis wurde dann der amtierende Chef der CIA in Pakistan. Die wichtigste Funktion dabei war, alle Informationen für die Drohnenangriffe zu sammeln und das bestehende Netzwerk an Spitzel in den Stammesgebieten und in der Provinz Khyber Pakhtunkhawa intakt zu halten.

Die Spannungen stiegen weiter, als ein pakistanischer Richter sich weigerte den amerikanischen Forderungen nachzugeben und eine Inhaftierung von Davis für weitere 14 Tage anordnete. Dies löste eine sofortige Drohung des Nationalen Sicherheitsberaters Tom Donilon aus, der dem pakistanischen Botschafter Hussain Hawwani ankündigte, die Obama-Regierung wird ihn aus den USA werfen, die amerikanischen Vertretungen in Pakistan schliessen und den kurz bevorstehenden Besuch von Präsident Zardari in Washington absagen, wenn ihr CIA-Mann nicht sofort freigelassen wird.

Die Pakistaner haben auf die Drohung eines offenen Konflikts den Amerikanern wissen lassen, sie würden nicht unbeschadet da rauskommen. Sie wiesen auf ihren erfolgreichen Abschuss eines Marschflugkörpers vom 10. Februar hin, die mit einem Atomsprengkopf bestückt werden kann. Die Hatf-VII Rakete, genannt nach dem moslemischen Regierenden aus dem 16. Jahrhundert, der das Mughla Imperium gründete, kann „strategische und konventionelle Sprengköpfe tragen, hat Tarnfähigkeiten, ist eine niedrig fliegende, dem Terrain anpassende Rakete, mit hoher Treffsicherheit,“ sagte der Vorsitzende des Generalstabs, Generalmajor Khalid Shamim Wynne.

Pakistan hat ein ganzes Arsenal an Atomraketen, von Kurz-, Mittel- bis Langstreckenraketen, wie die Prithvi-II mit einer Reichweite von 350 km, die Agni-I bis 700 km und die Hatf V mit 1'300 km.

Pakistanische Behörden haben verkündet, sie werden im März über einen möglichen diplomatischen Status von Davis entscheiden. Der ehemalige Direktor des Antiterrorzentrums der CIA, Duane Claridge, hat die Obama-Regierung aufgefordert, den Hinterbliebenen der beiden getöteten Männer ein "Blutgeld" zu zahlen, um Davis von der Mordanklage freizukaufen.

Die Situation wird laufend kritischer, denn der russische Auslandsgeheimdienst SVR hat am 20. Februar laut DailyIndia durchsickern lassen, die ISI hätte geheime Dokumente die Davis bei sich hatte gefunden, die zeigen, die CIA hat „Nuklearmaterial“ und „biologisches Material“ an die „Terroristen“ in Pakistan gegeben, damit diese einen Anschlag gegen die Vereinigten Staaten durchführen können. Der Grund soll angeblich sein, mit diesem Angriff als „Operation unter falscher Flagge“ getarnt, könnte Washington einen massiven Gegenschlag, wenn nicht sogar einen grossen Krieg beginnen, um vom bevorstehenden totalen wirtschaftlichen Kollaps abzulenken.

Von so einer Absicht wird schon länger in Insiderkreisen gemunkelt und es wird auch in den USA öffentlich vor einem bevorstehenden Terrorangriff mit einer „schmutzigen Bombe“ gewarnt. Der Staat ist völlig bankrott und der IWF hat am 10. Februar sogar dazu aufgerufen, der US-Dollar soll durch die Special Drawing Rights (SDR) als Weltwährung ersetzt werden, um das globale Finanzsystem zu stabilisieren.

Am 9. Februar hat Janet Napolitano, Chefin des Heimatschutzministeriums, vor dem Sicherheitsausschuss des Senats eine eindringliche Warnung abgegeben. Sie sagte, die Gefahr von einem Terrorangriff auf die Vereinigten Staaten wäre so hoch wie noch nie seit dem 11. September 2001. „Wir stehen unter der Annahmen, basierend auf neueste Geheimdienstinformationen und neulichen Verhaftungen, dass Individuen bereit sind Terrorangriffe und gewalttätige Handlungen innerhalb der Vereinigten Staaten durchzuführen und sie könnten diese Handlungen der Gewalt mit wenig oder keiner Vorwarnung ausführen,“ sagte Napolitano.

Das schlimme an der ganzen Sache ist die Komplizenschaft der US-Medien. Statt die amerikanische Bevölkerung aufzuklären, haben sie verschleiert und vertuscht. Dan Baquet von der New York Times hat mittlerweile zugegeben, sie kannten schon lange die Rolle von Raymond Davis, haben aber stillgehalten, weil die Obama-Regierung es von ihnen verlangte. Damit hat sich dieses „Leitmedium“ als das gezeigt was es ist, Mittäter an den Verbrechen der US-Regierung.



Verwandter Artikel:
Nur ein Krieg kann Obama retten