【本報訊】由「梁營猛將」變成「梁營棄將」的全國政協劉夢熊，終於大反擊。他接受《陽光時務週刊》專訪大爆競選黑幕及與梁振英翻臉過程，更指梁振英買山頂大宅時請律師和專業人士檢查僭建純屬虛構，而梁口中的「建築測量師朋友已去世」，事實死無對證。劉夢熊聲言掌握的材料百分之百可拉梁下馬，稱自己經得起測謊機考驗；梁振英對事件不作評論。記者：林偉聰 林俊謙 張岳弢
昨日出版的《陽光時務週刊》刊出專訪劉夢熊錄音實錄摘要，當中大爆梁振英游說東方報業集團老闆馬澄坤支持的過程，及梁讓劉加入行會和推薦他任政協常委的承諾先後落空等內幕。
聲言掌握拉梁下馬證據
劉夢熊聲言掌握的材料百分之百可拉梁下馬，而訪問另一焦點是劉夢熊再踢爆梁振英在僭建問題上的謊言。梁振英在2011年5月曾在山頂大宅接待傳媒，當時向傳媒稱自己「買樓時請過兩位律師和一位建築師反覆檢查過樓則」，確保大宅無僭建。劉夢熊在訪問中直指講法是由梁振英虛構，「那是作出來的故事！絕對是子虛烏有！」
當時正為梁振英助選的劉指，他覺得僭建只是違規和疏忽，「最弊」梁曾指有三個專業人士曾實地檢查，如何交出這三人才是最大問題。劉指他先後致電梁振英和張震遠解釋問題，並引述張指：「交人方面很頭痛，因為兩個專業人士和一個律師，根本沒有的，有的只是10年前CY買屋時找了一個專業人士朋友去驗收，那時的驗收根本不涉僭建，何況那個人已經去世了！怎樣交代？」
梁振英的僭建在去年6月被揭發後，傳媒多次追問當年向他確認無僭建的三名專業人士身份，但他一直以「不想牽連其他人」為由拒絕交代。直至他在去年11月發表14頁聲明，才公開胡關李羅律師樓和岑文偉律師是協助他買樓的兩個律師。
當日聲明指，梁振英為處理屋苑設施業權和泳池是否僭建的問題，「除了委託胡關造契外，在簽約前我多請另一位律師（即岑文偉）和一位建築測量師」就屋苑設施的業權、建築和改建問題提供口頭意見，聲明並附上岑文偉的意見備忘，但只圍繞設施業權無提及僭建。
換言之，梁振英2011年向傳媒提及的兩位律師，其實一位負責造契，一位負責澄清業權，真正有為他檢查僭建的可能只得該名建築測量師。不過，聲明始終沒有交代該建築測量師的身份，劉夢熊昨引述張震遠指該測量師已去世。究竟當日他有否為梁振英檢查僭建、梁振英買樓時知否大宅有僭建，一切都變得死無對證。
梁振英當年買入大宅的合約中，有自願放棄就僭建向賣方追討條款，故被質疑買樓時早知有僭建。記者去年曾向負責簽約、胡關李羅律師行合夥人之一的羅志力查詢，但他卻以保密為由拒披露。
特首辦拒就事件作回應
劉夢熊昨日出席港大論壇後，指自己一向對梁振英「是其是、非其非」，今次訪問只是說出「非其非」的「少少嘢」，「如果個人受到太多委屈，喺呢個時候嚟講，我可以唔做任何公職，但我必需要做個有尊嚴嘅人，講出事實嘅真相」。
在小桃園飯局後曾被質疑誠信的劉夢熊又說：「有啲嘢係做得太過份，踩到我自己做人嘅底線，損害到我嘅尊嚴」，就需「發出最後的吼聲」。劉又指訪問內容非常清晰，「我所講嘅每一件事，都有事實為依據；我所講每句話，都經得起測謊機嘅考驗」。
張震遠昨晚發聲明反駁「律師和專業人士是虛構」的講法，指梁振英在聲明已交代律師身份，並證實測量師已去世的講法；但他既無否認劉夢熊對他的引述，亦無交代專業人士究竟有否檢查僭建。特首辦不評論事件，對僭建問題沒有補充。
劉夢熊爆料重點
•梁振英違背委任入行會及推薦任政協常委承諾，斥梁「不知誠信為何物」
•曾成功拉攏東方報業集團老闆馬澄坤支持梁振英
•梁振英宴請「梁粉」時曾稱與泛民主派是敵我矛盾，但劉認為此說違背一國兩制
•指張震遠聲稱梁振英委託驗樓的三名專業人士是「根本沒有的」
資料來源：《陽光時務週刊》
「驗樓三人組」不同版本
2011年5月
梁振英在大宅接待記者，指買樓時找過兩位律師和一位建築師「反覆檢查樓則」，確保無僭建
2012年11月
梁振英發表聲明指，買樓時曾請律師和建築測量師提供意見，當中胡關李羅律師行負責造契；岑文偉律師就大宅業權問題提供意見；一名未有透露姓名的建築測量師朋友就口頭滙報指大宅無僭建
2013年1月24日（昨日）
《陽光時務週刊》刊登劉夢熊專訪，劉稱「根本沒有兩個專業人士和一個律師（應為兩個律師和一個專業人士）去過他（梁振英）家檢查，是他虛構出來」；劉又引述張震遠指只有一個專業人士驗收，驗收不包括僭建，而且該專業人士已去世
資料來源：《蘋果》資料室及《陽光時務週刊》
齊心一意，打救行騙長官梁振英
http://www.tomonews.net/game/bslapcy/web/
