Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
måndag 21 apr 2014
Ledare 2014-04-17
När Miljöpartiet på onsdagen presenterade sin skuggbudget som kallades feministisk var ett förslag att minska löneskillnaderna mellan män och kvinnor i statlig sektor.
Kanske föranleddes denna offensiv av att partiet Feministiskt initiativ får någon procentenhet i opinionsmätningarna. Det kan kullkasta planerna på en rödgrön valseger om ett parti som i andra hand är socialistiskt och i första feministiskt erövrar väljare från de rödgröna utan att komma in i riksdagen.
Men de oförklarade löneskillnaderna i staten är enligt myndigheten Arbetsgivarverket 1,2 procent. De gröna påståenden om omfattande strukturella löneskillnader inom offentlig sektor håller alltså inte.
Miljöpartiet behandlas ofta som ett politiskt fenomen. Det rapporteras om partiets framgångar och utveckling. Sällan ställs de kritiska frågorna. Kanske för att partiet i retoriken distanserat sig från det utvecklingsnegativa 1970-talspartiet och framställs som ett framtidsinriktat, jämställt, och urbant parti. Som är för det mesta som är positivt och mot det som är negativt; miljöförstöring, sexism, rasism och bristande jämställdhet.
Länge talade Miljöpartiet om skatteväxling. Skatter på utsläpp skulle höjas och på arbete sänkas. Till det kom en positiv inställning till alternativ och ett småföretagarperspektiv.
Nu är det andra tider. Miljöpartiet talade i går om höjda inkomstskatter för ”höginkomsttagare”, definierade som dem som tjänar mer än 40 000 kronor i månaden. De ska gå till skolan.
Ett förslag som redan sågats av välkända ekonomer. Det slår dels mot just de förstalärare och lektorer som får ökade marginaleffekter. Dels påverkar det arbetsviljan - om än inte i lika hög grad som de gröna återkommande förslag om friår och arbetstidsförkortning.
Och skatteintäkterna sjunker. Därför måste det redan nu sättas frågetecken för Miljöpartiets finansiering av förslagen. Trots talet om krona för krona inger den politiska helheten inget förtroende.
Den gröna skatteväxlingen har blivit en röd skattehöjning – på arbete.
Åter föreslås en kilometerskatt för landsortens timmerbilar, som skulle slå hårt mot sysselsättningen utanför storstaden. Nu är det inte i en industrikommun som Oskarshamn som Miljöpartiet har sina väljare, men någon hela Sverige strategi är svår att spåra i de grönas politik. Ett kraftigt sänkt vägunderhålll är presenten till Sverige utanför tullarna.
Det är dessa ekonomiska förstärkningar som diffust omtalas som miljöskatter i den gröna terminologin.
Miljöpartiet har närmat sig Socialdemokraterna i frågan om alternativ inom välfärden. Den liberala profil som Maria Wetterstrand och Mikaela Valtersson framhöll har tonats ner. Satsningarna på småföretag skjuts symptomatiskt på framtiden. Liksom på forskning och utveckling.
I den ekonomiska politiken har dock de politiska skillnaderna inte minskat. Kravet på en kärnkraftsavveckling tonas inte ner. Den ryska aggressionen i Ukraina har inte får de gröna att omvärdera sina miljardnedskärningar av försvaret.
Och om Miljöpartiet håller tillbaka kravet på en ökad a-kassa profilerar sig Socialdemokraterna på att stärka ersättningssystemen samtidigt som det senare med inte förra vill återställa krogmomsen. Oppositionens regeringsalternativ blev inte på någon punkt klarare på onsdagen. Tvärtom.
På Barometern.se är det möjligt att kommentera vissa artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.
För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på Barometern.se. På tider då Barometerns webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på Barometern.se
Barometern.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på Barometern.se.
Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Barometern som bär det juridiska ansvaret.
Läsarkommentarer - riktlinjer
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget
Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.