Mirolidz.Ru - Новостной портал, новости с СНГ и мира

ФУТБОЛ - Игорь КОЧЕТОВ: «Семь игроков« Карпат »за« договорняк »с« Металлист »получили по $ 10 тыс.., Остальные - пропорционально стажу»

Подробности

Создано 09.11.2012 23:41

Глава Комитета ФФУ по этике и честное игре Игорь Кочетов раскрыл новые подробности дела о договорных матчам между «Металлист» и «Карпатами», сыгранном в 2008 году.

Напомним, все, кто ни были так или иначе причастны к этому «договорняке», понесли наказание. КДК постановил: результат матча аннулировать, оба клуба лишить девяти очков в чемпионате Украины и оштрафовать на 25 тысяч долларов каждый. Спортивный директор «Металлист» Евгений Красников, предложивший мотивацию в размере 110 тысяч долларов, и футболист Сергей Лащенков, Который при согласии второго игроков пошел на сговор, отстранены от футбольной деятельности пожизненно.Гендиректор «Карпат» Иван Дедышин дисквалифицирован на пять лет, Почетные президент Львовский клуба Петр Дыминский - на один год, бывший гендиректор «Карпат», а ныне гендиректор Премьер-лиги Александр Ефремов - на шесть месяцев. Игроки «Карпат» оштрафованы: одни - на 10 тысяч долларов, другие - на пять тысяч с учетом разных обстоятельств.Расследование по этому делу проводили Комитет этики и честное игры Федерации футбола Украины во главе с Игоря Кочетовым, Который является также председателем Федерации футбола Киева и членом исполкома ФФУ.Игорь Николаевич Кочетов учился в спортинтернате на отделении футбола, играл за дубль «Черноморца», Окончил Высшую школу КГБ. Кандидат в мастера спорта по футболу, действующий генерал-майор СБУ, проработавший в системе спецслужб 25 лет. Провел очень много расследований, так называемых знаниям и разного рода оперативных мероприятий. Работал на четырех Олимпийский играх и на крупных Международных форумах в оргкомитет по безопасности. Основное направление - антитеррористические действия по защите массовых мероприятий, в первую очередь в спорте. «Видеозапись С признании Лащенков КЛУБ" КАРПАТЫ "использовал КАК бич для УПРАВЛЕНИЯ футболист»

- Игорь Николаевич, первый вопрос, Который сразу возникает: почему случившееся 19 апреля 2008 года получило огласки Лишь спустя два года?- На тот период ни арбитры матча, ни инспектор НЕ зафиксировалы каких-либо подозрительных моментов. Пусть останется на их совести. Возможно, это говорит об их квалификации или в два обстоятельствах, Которые нам неизвестны.

Эта тема появилась в июне 2009-го, когда бывший футболист «Карпат» Владимир Федорив подал в Контрольно-дисциплинарные комитет ФФУ заявление о том, что клуб «Карпаты» не выполняет заключенные с ним финансовые условия контракта. КДК приняло решение: «Карпаты» обязаны выплат Федориву положенную ему сумму в размере 110 тысяч долларов США.

В то же время руководство Львовский клуба сделало Устное заявление о том, что Федориву нельзя выплачивать эту сумму, поскольку он грубо нарушили принципы фэйр-плей (в переводе с английского Этот термин значит «честная игра» и представляет свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждение человека в благородстве и справедливости в спорте. -Авт.).

- В чем конкретно провинился спортсмен?

- Этот вопрос руководство Федерации футбола задало «Карпатам». А начиная с августа его уже задавали мы, представитель Комитета этики и честное игры. Просили ознакомить нас с материалами, Которые подтвердилы бы их заявление. Только в октябре из «Карпат» сообщилы, что все материалы находятся в прокуратуре Львовской области: «Если хотите что-то узнать, обращайтесь туда». Мы так и сделали и, естественно, услышал предполагаемый ответ, что нам, как общественной организации, материалы расследования предоставляться не могут, поэтому: «Обращайтесь в футбольный клуб« Карпаты ».

- Тяжба между футболист и клубом?

- Именно так. Но тогда, кроме обвинения в адрес Федорива, ничего не звучало. Руководители клуба дистанцировались от каких-либо объяснений, и даже намек не было на то, что фраза, которую они сказали, связана с этим матчем. Мы надеялись, что, скорее всего, это голословное заявление с целью каким-то образом повлиять на решение КДК приостановить трансферы «Карпат» в связи с тем, что клуб не выплачивает футболист Необходимую сумму.

В января 2010 года эта тема никоим образом не развивалась. К 20-м числам месяца в федерации появился господин Ефремов, Который в тот период, когда играл Федорив, Был гендиректором «Карпат». Он встретился с первым вице-президентом Александром Бандурко и предложили ему просмотреть диск, подтверждавший то, что Федорив грубо нарушили принципы честное игры.

Таким образом он пытался через Бандурко воздействовать на КДК, Чтобы «Карпатам» открыл трансферное окно. Но Ефремов ошибся. Бандурко не стал келейно участвовать в каких-то закулисных делах. Ознакомившись с записью, он заявил президенту ФФУ Григория Суркиса, что на данном диске находится материал, из которого можно заключит, что матч между «Металлист» и «Карпатами» 19 апреля 2008 года Был договорным. И в этом признается Почетный президенту клуба Дыминскому футболист Лащенков.

- Так зациклились на Федориве, что и себя подставил?

- Они не ожидали, что Бандурко займет такую позицию. А другую он и не мог занятий, ведь он - функционер высокого уровня, поступило соответственно. Они думали, что он не захочет скандала, не станет вынос сор из избы.

- Но ведь, доказал при помощи записи, что Федорив виноват (впрочем, как и другие Игроки), Дыминский подставлялы себя. Хотя бы тем, что два года умалчивал о нарушении его командой принципов честное игры ...

- То, что матч договорной, их, в общем-то, уже и не интересовало. Как впоследствии оказалось, руководители «Карпат» полностью реализовалы полученную информацию в клубных целях. Они эту запись использовал как бич для управления футболист. Большую часть игроков продали, часть - депремировалы, кому-то разрешилы выкупа свой контракт. Некоторые ни были переведены в «Карпаты-2».

«СЕМЬ игроков основного состава получили ПО 10 ТЫСЯЧ долларов, остальные - пропорционально стажа»

- Ваши первые впечатления от просмотра Этой видеозаписи?- Я подумал, что Дыминский специально Попросил Лащенкова Договором себя и игроков. Или Лащенков все это выдумал, Чтобы уйти. У меня было такое устойчивое, субъективное мнение. И когда я обращался в «Карпаты» и просил: «Дайте какие-то материалы», а они отказывались, я был уверен, что они борются не за фэйр-плей, а только за свои деньги, Которые не хотят платить Федориву. Я говорил это еще в феврале. Но когда мы начавшего расследование, картина стала вырисовываться совсем другая ...

- Когда началось расследование?

- 1 февраля 2010 года на исполкоме ФФУ Григорий Суркис озвучил, что федерация располагает материалами, свидетельствующем о том, что матч между «Металлист» и «Карпатами» в 2008 году, возможно, имел договорной характер. А 3 февраля наш комитет создал рабочую группу из трех человек, в которую, кроме меня, вошли президент Винницкой областной федерации футбола и глава профсоюза «Футбол Украины» Игорь Гатауллин, а также делегат Премьер-лиги Виктор Старовойтов. Мы отработалы Четкий план, Согласно которому Должны ни были получить информацию, либо подтверждающую, либо отрицающую то, что Этот матч Был договорным.

Направили запросы во все интересующие нас инстанции для получения Официальное информации. Попросили Федерацию футбола создать экспертную комиссию по просмотру данного матча, Чтобы дать о нем заключение. В обязательном порядке отправил диск в Институт судебных экспертиз на предмет возможных подделок, фальсификаций, наложения звука.

Нашей целью в первую очередь было встретиться с каждым игроком «Карпат», но так как большинство футболистов находилось на сборах, мы только 9 марта смогла начать опрос. К этого располагал Лишь информацией, которая лежала на поверхности, - интервью Лащенкова и ряда футболистов в средствах массовой информации.

Нам также удалось получить материалы из прокуратуры Львовской области, которая в 2009 году по просьбе «Карпат» проводила расследование в отношении Федорива. Был вынесено вердикт, что данный футболист не является субъектом такого уголовно наказуемого деяния, как взятка, он не Должностное лицо, и поэтому в возбуждении уголовного дела было отказано.

Вместе с тем прокуратура при расследовании получила информацию от футболист Игоря Худобяка, Который дал показания, что данный матч Был договорным - группа игроков его сдала, получив по 10 тысяч долларов. Я не сомневаюсь, что игрок добровольно во всем признался, ведь он давал подписку о том, что будет говорит только правду, так как ложь уголовно наказуема. Для нас это имело существенное значение.

- Лащенков тоже во всем признался, а потом дал интервью, в котором говорил, что такую запись невозможно было сделать, она смонтирована ...

- К этому времени мы уже получили Предварительное заключение экспертов о том, что запись настоящая, не имеет Никаких фальсифицированных моментов. Связались с Лащенковым, Который уже в телефонном разговоре дал понятий: то, что он говорил во время видеозаписи, - правда.

Мы вылетелы в Азербайджан, где он Выступал за клуб «Олимпик-Шувалан». Разговаривалы с ним вместе с Игоря Гатауллиным, Который Сыграл большую роль в продвижении Лащенкова как футболист.

Лащенков еще раз устно подтвердил правдивость сказанного им во время видеозаписи. Мы предложили ему изложе все это письменно. Он сказал: «У меня сегодня есть адвокат, он посоветовал мне Ничего не опровергать, но ничего и не подтвержд. Я напишу то показания, Которые он мне рекомендовал ». И подтвердили, что разговор с Дыминским состоялся в его кабинете, однако он не знал, что его записывают. Кроме того, Дыминский ему пообещал, что никто никогда не узнает о том, что он рассказал.

Лащенков заявил, что он дал Эти показания под давлением Дыминского, Который пригрозил, что если футболист НЕ расскажет о данном матчам и о событиях, Которые ему предшествовалы, то его лишат зарплаты и переведут в «Карпаты-2». А если признается, получит трансфер свободного агента. Лащенков выбрал последнее, так как, по его словам, «нужно кормить семью».

- Почему спортивный директор «Металлист» Евгений Красников вышел именно на Лащенкова, Чтобы договориться о сдаче матча?

- События, со слов Лащенкова достойной футболистов, Которые это подтвердили, развивались так. Красников имел давние отношения с Лащенковым, оказывал ему ранее помощь в заключении контракта с «Ильичевца», неоднократно общался с ним по вопросам трудоустройства.

Красников предложили Лащенкову сдать игру за 110 тысяч долларов США. Тот переговорили с капитаном Николаем Ищенко, с Сергеем Пшеничных и Павлом Кирильчик ... Было принято решение матч сплава, и деньги привезли в гостиницу еще накануне игры после того, как Лащенков уведомил Красникова, что костяк команды согласен сдать матч.

- Как распределялись деньги?

- Не могу точно сказать, кто сколько получил. По нашим данным, семь игроков основного состава получили по 10 тысяч долларов, остальные - пропорционально стажу в «Карпатах». Думаю, то, кто видел запись, не могли не заметить, как дифференцированно рассказывает Лащенков, кто сколько Получил, кто не получил, кто с кем разговаривал, кто какую позицию занимал. Такая дифференциация в данном случае еще раз подтверждает, что Лащенков Ничего не придумывает, а четко говорит то, что хорошо знает.

- А что вынудило представителя «Металлист» склоне игроков «Карпат» к сдаче матча? Напомним ситуацию в турнирной таблице ...

- Необходимость выиграть Этот матч была в «Металлист» очень большая. Команда имела 52 очка, занимал третье место. «Днепр» набрал 51 очко, шел четвертым. Неожиданно накануне «Днепр» проиграл «Арсеналу», и «Металлист» понял, что выигрыш у «Карпат» обеспечивает им отрыв в четыре очка, фактически Открывая путь к бронзовым медалям.

«Карпаты» же находились в середине турнирной таблицы, им НЕ светил Взлет и не угрожал вылет. Матч, казалось, не имел для львовян существенного значения. Правда, при одном условии, что это Был бы матч не с «Металлист», в котором работал Мирон Маркевич. Между Маркевичем и Дыминским сложились крайне натянутые отношения - как известно, Маркевич со скандалом ушел из «Карпат».

Накануне руководство «Карпат» большое внимание уделило этому принципиально матча. Он рассматривался как дерби. Были повышены премиальные игрокам, им было сказано о высокой мотивации предстоящей встречи, тренер Валерий Яремченко выводил футболистов Фактически на пик формы. Они могли проиграть любой другой команде, но только не «Металлист», возглавляемому Маркевичем. Сыграть нужно было так, как ни с кем! Это опровергает мнение людей, утверждавших, что для «Металлист» Этот матч Ничего не решал.

- Тренер «Карпат» Яремченко имел какое-то отношение к Этой сделке?

- Нет.

- А тренер «Металлист» Мирон Маркевич? Ведь он знал многих футболистов «Карпат» по совместное работе. И мог ли он не знать о действиях господина Красникова?

- Об этом мне ничего не известно. Таких данных мы не получили.

«На польском футболист налепить оказали давление, И ОН ОТ Своих СЛОВ отказался»

- К каким выводам пришла экспертная комиссия?- В ее заключении говорится, что «Карпаты» играли в несвойственном им стиле, допускали ошибки, несвойственные футболист такого уровня. В матче практически не было единоборств, подкатов. Такие моменты не могут быть НЕ замечены специалистами-профессионалами.

- Как вели себя при опросах другие футболисты «Карпат»?

- 9 марта мы вылетелы во Львов, где встретились практически со всеми фигурантамы этого дела. Большинство сказало, что впервые узнали о том, что Этот матч, возможно, договорной, только из средств массовой информации, а к этого нигде никоим образом об этом не слышал.

Группа футболистов заявила, в том числе и письменно, что о данной записи им стало известно в июле 2008 года от Дыминского, Который на базе в Венгрии Собрал костяк команды и дал им прослушать данный материал. После чего обвинил игроков в сдаче матча и потребовал, Чтобы они написали объяснение.

Из шести футболистов, присутствовавших на этом собрании, четверо подтвердили, что оно было, а два заявили, что первый раз слышат об этом. Отрадно, что в ходе заседания КДК они вдруг вспомнила об этом факте. А один даже рассказала, что после того собрания они еще сами Акула и решившего Никаких объяснений Дыминскому не давать.

Мы видели поведение футболистов, их мимику, эмоции, когда они отвечали на наши вопросы, и делали Свои выводы. Говорили мы с ними коллегиально, а не один на один. Некоторые футболисты НЕ появились на расследование без какого-либо объяснения причины. Некоторые что-то рассказывала, а когда их просили изложе письменно, тут же отказывались от Своих слов. Но ни были и такие, кто захотели помочь нам в расследовании. После что не все потеряли совесть. Считаю, Мы не имеем права Называть их фамилии, так как представляем, какую им могут устроить обструкции.

Вернувшись в Киев, мы уже имели определенную картину, которая показывала, что футболисты больше врут, чем говорят правду. Во время очередного заседания нашей рабочей группы раздался звонок от Мацея Налепы, Который играл за «Карпаты», но сейчас выступает в Польше.

Мы включили громкую связь, и Налепа сообщил, что готов обо всем рассказать объективно и честно. На первый же наш вопрос по сути дела он прямо заявил: «Матч Был договорным». Подтвердили, что костяк команды Получил по 10 тысяч долларов, и он в том числе, хотя не играл. Фактически слово в слово повторила то, что говорил Лащенков в записи. «Я матч не сдавали, - признался Налепа, - Ничего не нарушал. Мне вручили 10 тысяч, и я Оценивая это как признание своего авторитета в команде ». Такой вот менталитет ...

После того как мы получили еще и подтверждение Налепы (пусть Устное), которое мы заактировалы, у нас уже не оставалось сомнений, что данный матч Был договорным.

Нами Был выстроено так называемые «квадрат». В одном углу находилась запись с Признанием Лащенкова, во втором - письменные показания, Которые дал Худобяк прокуратуре Львовской области. Третий угол заполнил устные показания Лащенкова и Налепы, а четвертый - то противоречия, Которые возникли между футболист, показания игроков, Которые с нами сотрудничалы, и крайне неудачной «алиби» Красникова.

Оставалось только добыть подробности. Мы решившего задокументировать показания Налепы письменно. Не стали ждать обещанного приезд Налепы в Украину, решившего отправиться к нему сами. Позвонили, он Был не против: «Сядем в кафе, поговорим. Все, что нужно, напишу ».

На следующий день мы получили достоверную информацию от человека, занимающего высокий пост в футбольной иерархии, что на налепить в Польше оказана давление. Снова набираем его номер. И футболист абсолютно подавленным голосом заявляет, что не готов с нами встречаться, так как занят в тренировочных и соревновательном процессе, что о договорных матчам узнал от игроков «Карпат», когда находился в клубе «Харьков», и что все вопросы - к его адвокату .

Я сказал ему тогда: «Мацей, а как ты поступишь, если узнаешь, что все разговоры, Которые мы с тобой вели, записаны на пленку?». Он ответил: «Скажу, что Был пьян». Я подытожил: «Каждый выбирает свою судьбу, поэтому, Мацей, твоя судьба в твоих руках». На этом мы разговор прервали.

«Для большинства футболистов самое страшное - ЭТО нарушением круговой поруки»

- Пытался ли кто-нибудь из подозреваемых как-то себя выгородить, оправдаться?- Расскажите о «алиби», которое придумал для прокуратуры Харьковской области господин Красников. Осенью 2009 года «Карпаты» заявили, что якобы Федерация футбола Украины оказывает давление на прокуратуру Львовской области, где рассматривалось дело о взятках.

Естественно, получив такие обвинения, ФФУ направила в Генеральную прокуратуру Украины запрос: «Пожалуйста, объективно дайте правовую оценку сказанному Лащенковым во время записи и, если имеется состав преступления, проведите свое расследование». Данный запрос Был отправлений в Генпрокуратуру, а та переправила его в Харьковскую.

- А почему в Харьковскую, а не в другую?

- Этот вопрос Исключительно к Генеральной прокуратуре Украины.

- И каков Был итог расследования прокуратуры Харьковской области?

- Я думаю, не совсем корректно комментировать так называемой расследование Харьковской прокуратуры. Я сделаю акцент всего на нескольких вещах. Они, не знаю почему, не затребовалы в прокуратуры Львовской области материалов расследования по Федориву и показания того же Худобяка.

В качестве алиби Красников представила выданную одной Донецкой гостиниц справку, из которой следовало, что он накануне и в день Харьковский матча находился в Донецке. Согласно справки он зарегистрировался в Этой гостинице, заплатил энную сумму за проживание там в течение трех дней. И это дало основание Харьковской прокуратуре заявит, что правонарушения не было. То есть сам матч состоялся, но так называемую взятку никто никому не мог дать, поскольку Красников в то время в Харькове отсутствовал.

Самое интересное, что сам Красников, Выступая на КДК, утверждал: да, я был в Донецке, да, был в тот гостинице, но я поселялся не по паспорту, а по знакомства и не платили деньги за проживание. Возникает вопрос: каким образом господин Красников Получил справку из гостиницы, выписанную на его имя с подтверждением оплаты?

- Совсем человек запутался ...

- Не хочу никого обвинять, но думаю, что желания что-либо подтвердить не в пользу «Металлист» в харьковских правоохранителей не было. Я допускаю, что Произошла утечка информации из организаций, занимавшихся проверкой, и, естественно, заинтересованные стороны не хотел, Чтобы и правда, которую Налепа засвидетельствовал устно, трансформировалась в письменные показания.

- Чем они могли пригрозить налепить?

- Да чем угодно. Большинство футболистов, в общем-то, юридически НЕ грамотные, и думаю, для них самое страшное - это нарушение круговой поруки, так называемой корпоративной «этики».

Если принять во внимание, как футболисты по нескольку раз менял Свои показания и откровенно ЛГАЛИ нам в лицо, можно заключит, что заинтересованные стороны вели определенную работу, Чтобы мы не докопались до истины.

В конце марта все материалы, добытые в ходе расследования, были положеные на стол перед членами нашего комитета, в котором три журналиста, три сотрудника правоохранительных органов и четыре футбольных специалиста.

Большой лист мы разделилы на две половины: на одной - аргументы «против», на другой - «за». Аргументов «против» практически не было, а «за» - 42 аргумента. 12 апреля на заседании комитета Был принят окончательный вывод, что данный матч носил договорной характер. Впоследствии это подтвердил Контрольно-дисциплинарные комитет Федерации футбола Украины, Рассмотрев данный вопрос в присутствии представителя УЕФА.

«СЕГОДНЯ НАДО предъявлять претензии КО ВСЕМ, КТО работает в футболе»

- Раздаются голоса, что приговор всем причастным к договорным матча слишком мягкий ...- Согласен. Безусловно, КДК руководствовался тем, что это все-таки два топ-клуба украинского чемпионата, оба находятся в Лиге Европы, в них играют сборники страны. Я думаю, что КДК приняло Соломоново решение. Но замылить это дело было невозможно, так как интересы украинского футбола для членов Контрольно-дисциплинарного комитета Превыше всего.

Григорий Суркис не мог Этот вопрос НЕ расследова и не побоялся на всю Европу заявит, что Этот матч признан договорным, состоялось расследование, и последовал наказательные санкции. Да, приговор мягкий, но мы сделали это! И я не сомневаюсь, что Григорий Михайлович не вмешивался в работу КДК, потому что у него гораздо жестче позиция по отношении к случившемуся. Мне это известно.

Вспомним 2002 год: матч «Полесье» (Житомир) - «Борисфен» (Борисполь). На основании только заключения экспертной комиссии матч Был признан договорным, с клубов сняли очки. 2006 год: матч «Карпаты» (Львов) - «Спартак» (Сумы). Экспертная комиссия приняла решение, что матч договорной. С команд сняли очки. 2007 год: «дело Заховайло-Маслов», когда было предложение от клуба Днепродзержинск к клубу Черкасс сыграть договорной матч. Ряд функционеров ни были отлучены от футбола, их НЕ привлекают по сегодняшний день к работе в каких-либо комиссиях и комитетами. Аналогичные и итоги расследования по «делу Савченко» в 2008 году: пять арбитров и три функционера ни были отстранены от футбола. Никто из наказанных НЕ оспаривал решения высшей футбольной институциы Украины и не обращался в суд и в прокуратуру, как это делает сейчас руководство «Металлист».

Интересная ситуация получается. Еще в январе клуб «Карпаты», Обратившись в спортивный суд в Лозанне с данной видеозаписью как доказательством того, что Федорив грубо нарушили принципы фэйр-плей (а в данном случае не только он, а весь состав команды), официально признает, что матч с «Металлист» носили договорной характер.

Лозанна приняла это к рассмотрению. Прогнозирую, что через некоторое время «Металлист» также обратится в тот же суд, но уже по поводу того, что данный матч не был сыгран с нарушением принципов фэйр-плей.

Поставим себя на место судьи, Который примет к производству Эти два противоречащих другу другу заявления. Первое, что он сделает, - упросить мнение Национальной федерации. А ее мнение однозначно: матч Был договорным.

- Так все же - «Карпаты» выплатят Федориву 110 тысяч долларов или нет?

- Думаю, вряд ли. Так как нарушение принципов честное игры футболист Федоривым есть грубым нарушением трудовой дисциплины и, естественно, условий контракта.

- Президенты «Карпат» и «Металлист» в открытую ведут футбольную войну против Григория Суркиса и Федерации футбола Украины. Предъявляется много претензий ...

- Есть мнение, что это конфликт интересов, но говорит можно все, что угодно. Вся война ведется только в одном направлении - влияния на профессиональный футбол. А кто будет заниматься вторым направлениями, в частности, массовым футболом? В Киеве, например, где играет 380 команд в 10-ти возрастных категориях, на его развитие выделяется ноль гривен! Чиновников массовый футбол не интересует.

Обвинять во всем Суркиса? За то, что клуб предлагает деньги арбитра или входит в сговор с игроками второй клуб? За то, что у нас разрушены стадионы для массового футбола, практически НЕ финансируется региональный футбол и не Складывается Телевизионные пул для профессиональных клубов? Опять виноват Суркис? Сегодня следует предъявлять претензии ко всем, кто работает в футболе, и начинать нужно с себя.

«ДАННЫХ О ТОМ, ЧТО Мирон МАРКЕВИЧ причастен К договорным МАТЧА, НЕТ»

- Кто-нибудь явно препятствовал вашему расследованию?- Никто не запрещал нам кого-либо опрашивать, получать информацию. То есть руководство ФФУ заняло Исключительно объективную позицию: все должно быть честными.

К сожалению, нам не удалось закрыть информацию о том, что мы имеем показания Налепы, и она стала достоянием Некоторых футбольных функционеров. Естественно, вокруг этого возник ажиотаж, нас стали шантажировать, говорили, что против нас, членов рабочей группы, будут возбуждены судебные иски по разным поводу.

Было даже сказано, что если мы используем показания Налепы, то в Харькове создадут комитет по компрометациы ФФУ, Мирон Маркевич уйдет из сборной. Будет развязана война президентом «Металлист» Александром Ярославским, на улицы выведут тысячи болельщиков. И как последний аргумент - Ярославский откажется финансирова Евро-2012.

- Вы основательно затронулы один клуб, принявших участие в договорных матчах, - Львовские «Карпаты». А что же «Металлист»? На господин Красников все и замкнулось? Кто Был свыше?

- Это мы можем только предполагать. Не хочу никого обвинять голословно. Конечно, 110 тысяч долларов с неба не упали, но мы не получили официальных данных о том, что к договорным матча как-то причастен главный тренер «Металлист» Мирон Маркевич и президент клуба Александр Ярославский.

- Надо ли было Мирону Богдановичу уходит из сборной?

- В одном своем интервью он очень правильно сказал, что не имеет морального права оставаться главным тренером сборной. Полностью с этим согласен. У меня может быть свое мнение Относительно второго высказываний Маркевича, но пусть Эти высказывания останутся на совести тех, кто закладывал в тренера Эти мысли и вынуждал их озвучил.

- Будем надеяться, что и в дальнейшем действия вашего комитета будут столь же успешными и результативными ...

- Я думаю, общественность должна понимать, что работа, которую проводит ФФУ по очищение украинского футбола от мошенничества, - системная, последовательная и крайне объективная. Мы не имеем права допустит ошибку - кого-то Договором, что-то домыслить и сфальсифицировать. Мы работаем прежде всего на доверии, не Оказывая ни на кого давления. Наша работа абсолютно прозрачным. Мы задаем вопросы, получаем ответы и Проверяем их.

Главная задача - не допустит каких-либо кренов, и мы будем продолжать бороться с футбольной коррупцией, которая, к сожалению, имеет место. А Учитывая то, что Исполком Федерации футбола Украины Занимает достаточно жесткую позицию, не сомневаюсь, что следующие, возможно, применяемые наказательные санкции будут гораздо серьезнее.

Михаил НАЗАРЕНКО