サンクコストってのもあるような…

「再稼働、割に合わぬ」大島堅一教授の明快な解説

デフレになるとモノが売れなくなるから余計に下請けにしわ寄せが行き、ブラック化が促進されるんだよなあ…

ホワイト企業とブラック企業は表裏一体なのか？

「内在」という言葉が同じだけでしょう。 どうもフーコーは知的アクセサリとして使用されただけのようなので、このへんで失礼します。（あ、「需要」→「受容」の間違いです、陳謝）

感情ゲームと契約ゲーム

素朴な疑問…何故他国では原発建設ラッシュなんでしょうか？

「再稼働、割に合わぬ」大島堅一教授の明快な解説

年収制限は撤廃すべきだな。

残業代ゼロ法案閣議決定！年収1075万以上の働き手対象といっているけど……？Twitterまとめ

「見る目がなかった」ということじゃないでしょうか（）　https://twitter.com/yakitori23456/status/583630140740993025

「ネトウヨ」の定義もできないくせに「ネトウヨ」を論ずるひと

大倶利伽羅に追加。

刀剣乱舞公式イラストレーターさんたちによるイラストまとめ

@prochil_chiba 上記で「共通してる」点は述べたので、それに対し「～といえば何でもそうですが」と拡張した解釈をされるのならば、重なり合う部分のない対話ということになりますね。

感情ゲームと契約ゲーム

GACKTがパリのホテルで露骨な人種差別に遭う フランス語で店員を追及http://news.livedoor.com/article/detail/9952371/　ゲーセンのPOPにこれは当然だと言ってる人はフランスのビュッフェでGACKTが「日本人」差別された事に対して怒らないんですよね？ホテルも商売だから見栄えの悪い日本人はお金にならないし場所の制限は当然。この件でゲーセン側を擁護してる人達はフランスの件だと当然フランス側擁護ですよねぇ

男だけではゲームセンターでプリクラも撮れないという事実

@RascalTaku ああいう老人にはならないという決意と自戒も込めて罵倒しているんです。

「子供の声は騒音」保育園の建設に反対する住民と折り合いがつかない現状

そんな江戸の庶民がみんな知っていたはずの江戸しぐさが、新政府の大量虐殺で滅ぼされて、文書も全て灰になったらしいね。江戸時代の文献はたくさん残っているのに、江戸しぐさの文献だけが一つ残らず。不思議だね。

TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」で「江戸しぐさ」のとんでもない捏造ぶりが徹底検証される

この配置は事故不可避

食中毒で女子死亡、肉とサラダが自由にとれるバイキング形式の危険性

電力会社10社の第1四半期、4社は営業黒字 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/04/news015.html　妄想→@suuzanantonko ならば現在各電力会社の経営が火の車なのはなんででしょうね?

「再稼働、割に合わぬ」大島堅一教授の明快な解説

この件に関して、老害と言い返したくなる話も聞き及んでいるので、気持ちはわからないでもないけど、やがて自分らも高齢者になるわけで。その時もしかすると自分らも老害と呼ばれてしまうのかもしれない。そうはなりたくないけどなあ。

「子供の声は騒音」保育園の建設に反対する住民と折り合いがつかない現状

アファーマティブアクションたることは差別性の否定ではないし、特定属性の完全締め出しをアファーマティブアクションとも言わない。アファーマティブアクションの目的は参加者の多様化。

男だけではゲームセンターでプリクラも撮れないという事実

@itsuki9046 「子供たちの未来」という言い方にカチンと来たか？　子供という「将来の労働力への投資」に対して、老害という「人材の産廃」が妨害する理不尽さが理解できないか？

「子供の声は騒音」保育園の建設に反対する住民と折り合いがつかない現状

昨日のツイートを追加しました。

2015.4.3 【#オプエド 4年前のTBSラジオ『小島慶子のキラキラ』レギュラー降板の真相】rimaさんの書き起こしツイートまとめ

@prochil_chiba そもそも吉田さんという方がフーコーの読者か知りませんが＞←両者がそんな直接的であるという話はしてません。＜「社会的に何も貢献していない」事が罪なら＞の「罪」とか、解釈として逸脱してるように感じられますが…。

感情ゲームと契約ゲーム

江戸の商人たちが口伝で伝えている仕草なのに、なぜか江戸っ子は庶民に至るまで江戸しぐさを知ってるんだよ。不思議だね。

TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」で「江戸しぐさ」のとんでもない捏造ぶりが徹底検証される

@jigen_the3 分野にもよるんだろうけど特定の専門分野に精通してないとそもそも大学教授として話にならないので結果的に視野狭窄になってる可能性の方が高いくらいなのに専門外でわざわざ的外れなことを言い出す人がいたりそれをありがたがるのか不思議だったなぁ

「再稼働、割に合わぬ」大島堅一教授の明快な解説