Unsere Biowaffe: Margot Käßmann

Laut der Jungle World schlägt Margot Käßmann folgenden Protest gegen die Terroristen vom “Islamischen Staat” vor:

“Mit Gewalt zu antworten ist auf jeden Fall nicht die einzige Antwort. Es gibt zahllose Möglichkeiten, Aggressionen entgegenzutreten. Denken Sie an Sitzblockaden. Denken Sie an friedliche Demonstrationen.”

Was für eine hervorragende Idee! Wir protestieren gegen die Terroristen, indem wir ihnen einfach Margot Käßmann vor die Nase und in den Weg setzen! Als Provokation kann sie dann noch ein paar Verse aus der christlichen Bibel beten und vielleicht sogar noch ein Glas Wein trinken, um die Beleidigung perfekt zu machen.

Ich bin mir sicher, es werden sich viele Spender finden, die Margot Käßmann den Flug finanzieren, damit dieser Protest Wirklichkeit werden kann.

Ich jedenfalls unterstütze voll und ganz Margot Käßmanns Vorschlag, sie als biologische Waffe gegen den “Islamischen Staat” einzusetzen!

Vielen Dank Frau Käßmann.
Neue Märtyrerinnen braucht das Land!

Dieser Beitrag wurde unter Antisemitismus, Islam, Nachrichten, Politik veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

60 Antworten zu Unsere Biowaffe: Margot Käßmann

  1. Aristobulus schreibt:

    Anfang September 1939 schlug die Bischofsgattin Margot-Escargot Mäßmann gegen den Überfall der Wehrmacht auf Polen dieses hier vor:

    “Mit Gewalt zu antworten ist auf jeden Fall nicht die einzige Antwort. Es gibt zahllose Möglichkeiten, um* Aggressionen entgegenzutreten. Denken Sie an höfliche Bittbriefe an den Führer. Denken Sie an friedliche Demonstrationen, wo sie keiner sieht. Denken Sie aber auch an die Aggressionen und Aufrüstungen der Polen, mit denen wir hätten beten müssen, damit sie nicht Deutschland überfallen.”


    * damals verwendete man immerhin noch das Wörtchen um, wo’s nötig war. Käßmann heute muss das nicht mehr. Sie denkt zu schnell dafür.

  2. Ima schreibt:

    Warum soll Margot Käßmann nur ein Glas Wein trinken?
    Bestimmt hat sie an einer ganzen Flasche Wein mehr gefallen.

    Zitat
    „Im Februar 2010 trat sie nach der polizeilich festgestellten Straftat einer Autofahrt unter erheblichem Alkoholeinfluss von Bischofsamt und EKD-Ratsvorsitz zurück.“„
    http://de.wikipedia.org/wiki/Margot_K%C3%A4%C3%9Fmann

    • Aristobulus schreibt:

      Also, die mohammedanischen Reiterhorden im Süüdsudan, die bewaffneten Jeeps der Al-Nusra im Libanon, die Raketenwagen der Hamas, die Aufspürtrupps der iranischen Pasdaran, die Waffentransporte der Al-Kaida, die Angriffsfahrzeuge von Boko Haram und die Panzer des IS rasen allesamt verkehrsgefährdend und wider jede Straßenverkehrsordnung durch die Gegend. Die muss man mit Bußgeldern belegen, so stoppt man sie.
      Und die Fahrer haben höflich aufgefordert in Tüten zu blasen, denn die sind bestimmt nicht nüchtern. Man muss ein paar beherzte Verkehrspolizisten da hinschicken, naturgemäß mit UNO-Mandat und Beobachterstatus und so. Wenn diese Fahrzeuge und Panzer nicht anhalten, sondern einfach weiterrasen, tut eine Sitzblockade und vielleicht eine Menschenkette Wunder. So kriegt man alles biologisch, engagiert und legal in den Griff.

      • brathering schreibt:

        Die haben doch alle bestimmt keinen TÜV mehr.

        • abusheitan schreibt:

          Die sind nagelneu, strahlend weiß und von Toyota.

          • Aristobulus schreibt:

            Aber die KFZ-Steuer und naturgemäß GEZ-Gebühren fürs Radio und Navi usf. hamse nicht bezahlt.
            Kassierer in einschüchternden schwarzen Anzügen hinschicken, sorforrt. Nein, erst ein UNO-Mandat für die beantragen. Nächstes Jahr steckt dann ein ganz robustes im Briefkasten. Dann kann man den Bischof Käßfrau fragen, ob zuvor noch schnell mit den Kassierern gebetet werden soll.

          • abusheitan schreibt:

            Nach bisher unbestätigten Gerüchten ist bereits ein erster ein Konvoi weißer Toyota-Pickups in Wien eingetroffen. Die von der Bevölkerung mit begeistertem Jubel begrüßten bärtigen Insassen gaben an, auf dem Weg zur neuen Hauptstadt der Bewegung München zu sein. Sie seien auf der Flucht vor den zunehmend islamophoben Bombardierungen in ihren Heimatländern, die sie an der korangetreuen Ausübung ihres Glaubens hinderten. Sollte München nicht ihren Anforderungen entsprechen, beabsichtige man, Kirchenasyl zu beantragen.
            Sie hätten gehört, dass eine von Allah gesandte, einflußreiche und fromme Frau, Mag ut Kisman, ihnen bereits den Boden bereite
            Die Wiener Behörden ordneten sofort Schächtungen etlicher Schafe an, da man den Flüchtlingen ein Zeichen des Willkommens setzen wolle. Ein Verantwortlicher: “Wir dürfen niemand ausgrenzen und wollen Brücken zu einem friedlichen Miteinander bauen.” Der Bevölkerung ohne entsprechenden Migrationshintergrund wurde empfohlen zuhause zu bleiben, um die Gäste nicht zu provozieren. Diese seien durch Kriegsereignisse traumatisiert und könnten zu Überreaktionen neigen. ;-)

          • brathering schreibt:

            Tatsächlich, ganz neu, weiß und von Toyota?
            Da soll noch einer sagen, nichts ist unmöglich.

  3. A.S. schreibt:

    Käßmann bei einer Sitzblockade gegen den IS. Schöner Gedanke :-)

    Der IS-Abschaum hat sich dermaßen von der Zivilisation verabschiedet, dass vmtl. nur noch Notschlachten hilft.
    Aber ganz falsch ist der Gedanke nicht. Denken wir mal an den Iran. Was wäre, wenn bei der nächsten Steinigung sich tausende Europäer um das Opfer stellen würden und einfach nicht mehr weggingen. Das könnte tatsächlich was ändern.

    • Martin schreibt:

      Sofern die Europäer gut genug bewaffnet sind, schon.

      • A.S. schreibt:

        Wenns genug wären gings. Auch die Iraner werden sich überlegen wie weit sie gehen. Deshalb müssen es Europäer (oder Amis) sein, und zwar viele. Da können die irraner nicht ohne weiteres nen Massaker veranstalten. Zumindest hoff ich das …… Aber wer weiß. Obama??

        • Aristobulus schreibt:

          Nicht sein Zuständigkeitsbereich ;-)
          Die Käßmann soll das bittschön erledigen, zusammen mit ihren Stuhlkreisen. Hundert Käßmannige, die eine Menschenkette um zu steinigende Frauen bilden, wirken Wunder.
          Aber sie macht es nicht: Weil sie schon mit den Steinigern gemeinsam gebetet hat. So sindse, die Zuständigkeitsbereiche.

      • Aristobulus schreibt:

        Martin, Du hast zwar eine blühende Fantasie, aber Du hast die Sachlage voll erfasst.

  4. jovan schreibt:

    ja, aristobulus, 1939 hätte m.k. erkannt, dass die appelle an die polen zu richten sind.
    aber grundsätzlich ist es natürlich ein sympathischer gedanke diese protestantin als biologisches, chemisches und psychologisches folterinstrument gegen den is zu schicken.
    und nicht außer acht lassen: wir sind sie dann los! das gälte natürlich auch für die verrückten, die in den iran führen um dort eine steinigung qua körperlicher blockade zu verhindern suchten. macht mal;)

  5. Paul schreibt:

    Also lieber Gerd, was hat Du denn gegen Frau K.?
    Sie hat doch recht:

    >>“Mit Gewalt zu antworten ist auf jeden Fall nicht die einzige Antwort. Es gibt zahllose Möglichkeiten, Aggressionen entgegenzutreten. Denken Sie an Sitzblockaden. Denken Sie an friedliche Demonstrationen.”<<

    Zum Beispiel denke ich an eine Sitzblockade vor Frau K's Haus oder besser noch vor Ihrem Schreibtisch, um sie daran zu hindern überhaupt noch ihre Klappe auf zu machen.
    Bei ihr trifft das Sprichwort vom Schweigen das Gold ist wirklich zu. Allerdings würde ich ihr Reden auch nicht als Silber bezeichnen sondern eher als Sch…

    Ansonsten lieber Gerd, wenn Transportkosten entstehen sollten, nenne das Konto: Ich bin dabei.

    Herzlich, Paul

    • Aristobulus schreibt:

      Was kost’ ein Postpaket nach Assyrien (ex-Irak), das etwa 67 Kilo wiegt?
      Paar Luftlöcher drin nicht vergessen und draufschreiben, bitte nicht knicken.
      Eingeschrieben sein muss es nicht, ist zu teuer, und bei Verlust ist es ja auch weg.

      • brathering schreibt:

        Gar nicht so einfach rauszufinden. Generell werden Pakete von der Deutschen Post (DHL) bis zu einem maximalen Gewicht von 31,5 kg versendet. Der Preis hierfür nach Syrien beträgt 93,99 Euro. Wer die Versandoption “DHL EXPRESS 12:00 und
        DHL EXPRESS WORLDWIDE” wählt, kann bis zu einem Gewicht von 70 kg Pakete versenden. Der Preis dafür muss erst einmal über den Kundenservice erfragt werden. Allerdings wird das kein billiges Vergnügen. Ein Blick in die Preisliste für Expresspakete nach Asien besagt, das bei einem Gewicht von 31,5 kg bereits 469,90 Euro zu bezahlen sind. Die gute Nachricht ist, es muss nicht Eingeschrieben sein. Pakete werden per se nur gegen Unterschrift dem Empfänger übergeben.

        Was Du in die Zollinhaltserklärung schreiben würdest, würde ich dann aber gerne mal sehen. :-)
        Warnung: “Aufgrund von Beschränkungen des Außenwirtschaftsverkehrs der Europäischen Union mit Syrien muss ab sofort für alle Päckchen und Pakete eine elektronische Zollanmeldung für das zweistufige ausfuhrverfahren erfolgen. Bitte beachten Sie, dass Sendungen ohne Zollanmeldung an den Absender zurückgeschickt werden.”

        Aber vielleicht kann Herr Todenhöfer bei seiner nächsten Reise, für dich das eine oder andere, in seinem Handgepäck mitnehmen, wenn Du ihn freundlich bittest. ;-)

        • Aristobulus schreibt:

          Keine üble Idee, nur muss er dann wohl erhebliche Übergewichtsgepäckzusatzkosten bezahlen.
          – Meinst Du, dass (Falls Todenköffer dafür zu geizig ist) sowas noch mit Frachtgut wegzuschicken geht? Früher ging das. Da gab es im Bahnhof einen Schalter für Frachtgut. War wohl noch die Reichsbahn. Zack und weg. Fein war das.

          Auf die Zollerklärung muss geschrieben werden, dass der Inhalt halbwegs gegen Tollwut geimpft ist und nur bei unachtsamer Behandlung beißt, dass er keine sonstigen Krankheiten hat (außer Sprechdurchfall und Katerschädel) und dass man bittet, auf die Erhebung von Einfuhrsteuern wegen eines verzweifelten zum Händeringen zwingenden Härtefalls abzusehen.

        • abusheitan schreibt:

          In einen Teppich eingerollt, geht auch.
          Wurde angeblich schon von Kleopatra nackt praktiziert.
          Geht kostenlos und unverzollt, wenn ein Politiker sich der Sache annimmt.

    • Martin schreibt:

      Naja, streng genommen *hat* Frau Kässmann natürlich recht.
      “>>“Mit Gewalt zu antworten ist auf jeden Fall nicht die einzige Antwort. Es gibt zahllose Möglichkeiten, Aggressionen entgegenzutreten. “<<

      Medikamente sind ja auch nicht die einzige "Antwort" auf eine schwere Krankheit. Man kann auch auf einem Bein hüpfend und lalala singend durch die Gegend tanzen, den Hundehaufen an der Ecke anbeten und sich zu jeder vollen Stunde dreimal im Kreis drehen.
      Sie hat ja schlauerweise Worte wie "sinnvoll" oder "effektiv" in ihrem Sermon weggelassen…..

  6. Ulrich Elkmann schreibt:

    Mit den heiligen Schriften haben es unsere geistlichen Führer nicht so. Eine Lektüre des Korans z.B. könnte der Kirchentagsbeschwipstheit womöglich abträglich sein.

    Frau Käßmann täte besser darin, als ausgleichsbedachte Kulturbotschafterin F. J. Göhte zu rezitieren, “Westöstlicher Divan”, Saki Nameh: Das Schenken-Buch (spielt ja auch in der Gegend):

    “Ob der Koran von Ewigkeit sei?
    Darnach frag’ ich nicht!
    Ob der Koran geschaffen sei?
    Das weiß ich nicht!
    Dass er das Buch der Bücher sei,
    Glaub’ ich aus Mosleminen-Pflicht.
    Dass aber der Wein von Ewigkeit sei,
    Daran zweifl’ ich nicht;
    Oder dass er vor den Engeln geschaffen sei,
    Ist vielleicht auch kein Gedicht.
    Der Trinkende, wie es auch immer sei,
    Blickt Gott frischer ins Angesicht.”

  7. schum74 schreibt:

    Stellt sich die Frage, was für Möglichkeiten es gibt, Dummheit entgegenzutreten. Mit Gewalt zu antworten ist auf jeden Fall nicht die einzige Antwort.

  8. mike hammer schreibt:

    was nen esel vergewaltigt oder ein schaaf, das findet auch für käsMANN
    verwendung, auch wenn das ding einen maskulinen namen trägt
    und leicht als shwuler gehängt werden könnte.
    jadenfalls wenn kein opa die alte
    braucht, darf ein kind
    sie köpfen,
    was die von sich gibt ist bedeutungslos da unten, ist wie das meckern einer
    ziege für die, interessiert kein schwein!

  9. Kuhrahn schreibt:

    Das kann doch nicht ernst gemeint sein?? Wie kann man bzw. Frau so einen Mist daherreden?? Hier ist keinerlei Mass mehr vorhanden, selbst beim Maximum an Unmenschlichkeit.
    Der IS schneidet Köpfe ab, vergewaltigt, massenhinrichtet, versklavt, tötet aus purer Lust…und die Tante will einen Sitzstreik machen???? Ich wünschte sie wäre genau JETZT in Kobane und kann nicht mehr raus!!!!!!!

    • Aristobulus schreibt:

      In Kobane wird sie nicht sitzen, weil da nichts für sie zu holen ist.
      Ihr Geld kriegt sie hier dafür, dass sie sagt und schreibt, was sie halt sagt und schreibt.
      Käßman, die wohlfeile Dame, die für Geld gebischofft hat. Seitdem das mit dem Bischoffen dann nix mehr wurde, schafft sie eben anders an.

    • Gutartiges Geschwulst schreibt:

      @Kuhrahn: “Wie kann man bzw. Frau so einen Mist daherreden?? Hier ist keinerlei Mass mehr vorhanden, …”

      Sind Sie sicher, Kuhran, dass bei der Käßfrau nicht eher ein paar Maß zuviel vorhanden sind?

  10. aurorula a. schreibt:

    *beißt in die Tischkante*
    Ich wußte ja, daß jemand mit anderthalb Promille für alle Belange unzurechnungsfähig ist – aber so lange?

  11. abusheitan schreibt:

    Nach neuesten aber unbestätigten Gerüchten befindet sich Käsmann bereits vor Ort in einer Sitzblockade:

    http://www.fakeblog.de/2014/10/07/fotos-margot-kaessmann-zu-friedlichen-sitzblockaden-in-syrien-eingetroffen/

  12. abusheitan schreibt:

    Gorbatschow war am ARSCH DES PROPHETEN!
    :
    “Gorbatschow ging über die Bücher und musste erkennen, dass er am Arsch des Propheten war und das Regime nicht halten konnte”, sagte Kohl.”
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-kohl-ex-cdu-chef-und-altkanzler-rechnet-mit-parteifreunden-ab-a-995299.html

    Unsere Politschranzen kriechen hinein und hoffen, in der Düsternis eine Rolex zu finden…

  13. caruso schreibt:

    Margot Käßmanns Ideen sind einfach lächerlich. Wie kommt ein hirnorganisch gesunder Mensch
    auf “Sitzblockade”, “Dialog”, wenn es um den IS geht? Nicht zu fassen!
    lg
    caruso

  14. Kanalratte schreibt:

    Hat sie ihre Gehirnzellen versoffen oder waren sie vorher schon nicht vorhanden?

  15. Irondome schreibt:

    Käßmann in voller Länge. (Kihih i:-) )
    http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/zit/artikel_fr.pdf
    … im Gespräch mit http://de.wikipedia.org/wiki/Mouhanad_Khorchide
    Gebt dem Mann ein Forum!

  16. Irondome schreibt:

    Kihihi :-)

    • Aristobulus schreibt:

      Pruuust. Gnihihi :D

      “Khorchide stellt in seinem 2012 erschienenen Buch „Islam ist Barmherzigkeit” seine Vision von einem modernen, aufgeklärten Islam vor: Eine humanistische Religion, die vor allem von Gottesbarmherzigkeit, Gottesliebe und Freiheit geprägt ist…”

      Aber mal wieder Pustekuchen damit:

      “Ende 2013 protestierten muslimische Verbände (darunter der Koordinationsrat der Muslime in Deutschland, die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion und der Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland) gegen Khorchide, dessen Thesen zur Barmherzigkeit sie ablehnen…”

      Wo sie nun mal Recht haben, haben sie nun mal Recht. Dabei ist der Mann Professor für islamische Religionspädagogik an der Universität Münster und raucht dabei nur das schärfste Zeug. Herz, erbarm’.

  17. schum74 schreibt:

    Ob Pazifismus zu Kretinismus führt?

    „Hitler“, sagte Gandhi, „tötete fünf Millionen Juden. Es ist das größte Verbrechen unserer Zeit. Aber die Juden hätten sich selbst dem Schlachtermesser darbieten sollen. Sie hätten sich von den Klippen ins Meer stürzen sollen… Das hätte die Welt und die Deutschen wachgerüttelt… So wie es lief, erlagen sie ohnehin millionenfach.“ (Louis Fischer, The Life of Mahatma Gandhi, Granada 1984, S. 435.)

    Zit. n. FB-Seite: „Deutsch-Israelischer Smalltalk“
    https://www.facebook.com/groups/1488823088027717/

    In einer Buchrezension über die indische Wahrnehmung von Faschismus und Nationalsozialismus 1922-1939 erwähnt Kevin Zdiara („Hitler bei den Hindus“, Jungle World Nr. 33, 15.08.2013) einen Brief Mahatma Gandhis an die deutschen Juden 1938, mit gewaltlosem Widerstand auf den Antisemitismus zu reagieren.
    http://jungle-world.com/artikel/2013/33/48296.html

  18. besucher schreibt:

    Also ich hab es jetzt so verstanden dass es um die Proteste hier in Deutschland gegen den IS geht. Das Problem sind aber diese bewaffneten Salafisten auch hier. Wenn einer von denen hier mal nen Anschlag macht dann gnade denen sonstwer

  19. Azadeh Sepehri schreibt:

    Wenn alle Menschen “Märtyrer” wären, würden hier jetzt afghanische Zustände herrschen. Und überhaupt wird das Märtyrertum heute nur von islamistischen Extremisten und Linksextremisten propagiert. Sogar in der Bundeswehr wird man dafür bezahlt und trainiert, um den Tod zu akzeptieren.

    • Aristobulus schreibt:

      Warum so ein sinnloser Kommentar, der nichts von dem abbildet, das er abzubilden vorgibt?

    • brathering schreibt:

      Drei Dinge habe ich gleich in den ersten Wochen meiner Bundeswehrzeit gelernt.
      1. Wie man militärisch ordentlich, ein Bett zu machen hat.
      2. Meine Waffe in maximal 90 Sekunden zu zerlegen und wieder zusammenzubauen.
      3. Nie, aber auch wirklich nie, darf auf Zivilisten geschossen werden. Sollte ein Vorgesetzter einen Feuerbefehl auf Zivilisten erteilen, ist dieser Befehl tunlichst zu verweigern, da er ein Verstoß gegen das Kriegsvölkerrecht darstellt. (Das unterscheidet die Bundeswehr auch von den Grenztruppen der DDR, die auf Flüchtlinge geballert hat- nebenbei ein schöner Gruß an Herrn Gysi, wegen Unrechtsstaat und so)

      Außerdem wird man dafür bezahlt und trainiert, Gefechte zu überleben. Denn ein toter Soldat kann nicht mehr schießen. ;-)

      Islamistische Extremisten dagegen, sprengen sich mit Vorliebe zwischen Zivilisten in die Luft, um ja möglichst noch viele Frauen und Kinder mit in den Tod zu reißen.

      • Azadeh Sepehri schreibt:

        @brathering
        1) Bei der Bundeswehr braucht man auch nicht “auf Zivilisten zu schießen”, da sie seit dem letzten Weltkrieg in keinem Krieg eine ernste bzw. wichtige Rolle gespielt hat. Im Ernstfall kann man selbstverständlich nicht alle Zivilisten verschont lassen. Und selbstverständlich ist das Hauptziel der Militärapparate aller zivilisierten Staaten (wobei ich in diesem Punkt auch die ehemalige DDR dazu zähle), so weit wie möglich Zivilisten zu schützen. Das gilt natürlich auch für die Soldaten.

        2) Ein Soldat, der Angst vor dem Tod hat, wird höchstwahrscheinlich in gefährlichen Situationen scheißen und nicht schießen ;)

        Zu Ihrem letzten Satz wollte ich sagen, dass nicht nur islamistische Terroristen unbekümmert Zivilisten in den Tod schicken. Es gibt auch von der UN anerkannte “Staaten” wie Syrien, die im Fall einer Revolution oder eines Bürgerkrieges bereit sind, Millionen ihrer Landsleute selber zu bombardieren. (Das gilt natürlich auch für den Iran.)

        • brathering schreibt:

          Um gleich zu ihrem letzten Satz zu kommen. Ich mache da keinen Unterschied zwischen islamistischen Terroristen und Assad und allen anderen, die mit Vorsatz und gar mit Spaß Zivilisten massakrieren. Sie dürfen diese Liste gerne erweitern, wenn es ihnen Spaß macht. Die Bundeswehr und viele weitere Armeen haben auf dieser Liste allerdings keinen Platz.

          Jetzt aber zu ihrem Bundeswehr und DDR-Bullshit: Man braucht nicht nur auf Zivilisten bei der Bundeswehr nicht zu schießen, sondern man soll es auch nicht – ich verweise erneut auf das Kriegsvölkerrecht bzw. auf die Genfer Konventionen. Das unterscheidet die Bundeswehr von ihrer zivilisierten DDR die mit Vorsatz auf ihre Bürger hat schießen lassen.
          Und wie man auf das schmale Brett kommen kann, das die DDR ein zivilisierter Staat gewesen sei, -die ihre ganze Bevölkerung hinter Mauern und Stacheldraht einsperrte und jeden über den Haufen knallte, der die DDR verlassen wollte – erstaunt mich jetzt aber schon.

          Hier ist die Feststellung ganz einfach: Ein Staat der seinen Soldaten einen Befehl erteilt, der sich außerhalb aller Rechtsgrundsätze zivilisierter Staaten befindet, ist kein zivilisierter Staat. Auch das Dritte Reich versuchte durch Luftschutzbunker, Alarmsirenen, Abfangjäger etc. seine Zivilisten vor Luftangriffe zu schützen. Ist das Dritte Reich deshalb ein zivilisiertes Drittes Reich gewesen?
          Fazit: Der Militärapparat der DDR war nicht zum Schutz seiner Bevölkerung da.

          • Azadeh Sepehri schreibt:

            @brathering
            Das dritte Reich hatte eine eigenartige und in der ganzen Geschichte der Menschheit einmalige Definition von Zivilisten, etc.
            Millionen deutsche Zivilisten, darunter viele Kinder, wurden mit unbegrenzter Grausamkeit gefoltert, bis sie starben. Falls Andersdenkende, deutsche Juden und Angehörige anderer Ethnien, die in Deutschland lebten, für Sie nicht als Zivilisten zählen, dann sehe ich keinen Grund mit Ihnen weiter zu diskutieren. Dazu habe ich zwar Lust, aber keine Energie und Nerven.

          • Aristobulus schreibt:

            Hä?
            Welche Millionen Deutsche wurden da gefoltert?

            Ganz gut geht’s Ihnen ja nu auch nicht.

          • brathering schreibt:

            Aristobulus hat ihren Denkfehler ja bereits aufgedeckt. Danke Kumpel ;-)

            Aber nochmals für Sie, Azadeh Sepehri, geschrieben hatte ich:
            “Auch das Dritte Reich versuchte durch Luftschutzbunker, Alarmsirenen, Abfangjäger etc. seine Zivilisten vor Luftangriffe zu schützen.”
            Andersdenkende, deutsche Juden und Angehörige anderer Ethnien, zählten für das Dritte Reich nicht als (seine!!) Zivilisten!
            Bitte machen Sie das nicht mir zum Vorwurf. Ihr Angebot nicht mehr weiter zu diskutieren, nehme ich aber mit Freude an. Wir entfernen uns immer weiter vom Thema und letzten Endes ging es mir nur darum, das Sie islamistische Extremisten und Bundeswehr in einen gemeinsamen Topf geworfen hatten, nicht einfach so stehen zu lassen.

          • Azadeh Sepehri schreibt:

            @brathering
            Wenn man über das Dritte Reich schreibt und selber kein Nationalsozialist ist, dann ist es ziemlich blöd, mit dem Vokabular des Hitlers zu reden. Es ist so, als ob jemand, der sich als ein Kritiker des islamistischen Terrorismus ausgibt, bei der Analyse der ISIS Christen, Juden, Ungläubige, Andersdenkende, Homosexuelle, etc. nicht als Zivilisten zählen würde.

          • Aristobulus schreibt:

            Das hat mal wieder nichts mit Zivilisten zu tun, auch nichts mit ggflls. Rollenprosa oder gar mit wissenschaftlichen Ausdrücken.

            Sie paralogeln wieder bis zum Abwinken und kommen vom Hundertsten ins Hunderterste.

  20. Pingback: Hooligans, die Muslime mit Islamisten in einen Topf schmeißen, möchten nicht mit Neonazis in einen Topf geschmissen werden | indub.io

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Veränderung )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Veränderung )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Veränderung )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Veränderung )

Verbinde mit %s