Dyskusja wikipedysty:Dreamcatcher25

Archiwa dyskusji: Archiwum 2009-2012, Archiwum 2013-2014, Archiwum 2015-2018.

Ludwig Hahn

Nie wiem - jak skontaktować się z Panem. Ale zdumiało mnie wyrzucenie poprawek nazewnictwa niemieckich struktur w Warszawie. Tylko pogratulować wiedzy Panu, te zadufanie kolejnego moderatora polskiej Wikipedii - całkowicie mnie zniechęciło do tej platformy, gdzie przemądrzalcy dzierżą autorytarną wiedzę. Poznaj pan książki Currilli, Mallmanna i przy okazji dobrze przetłumaczone książki - bo niemieckie "Kommandeur" to żaden komendant. Udanej zabawy w piaskownicy polskiej Wikipedii. Nigdy więcej nie zajrzę do tego gniazda ignorancji. Umberto Di Savoia.

Głosowanie

Czy uznajemy stopnie wojskowe nadane w latach 1947-1990 przez władze II RP na uchodźstwie (kolejnych prezydentów i gen. Władysława Andersa z wyłączeniem samozwańczego prezydenta Juliusza Nowina-Sokolnickiego)?

Czy zechciałbyś wziąść udział w toczącym się głosowaniu Dyskusja wikiprojektu:Militaria#Stopnie oficerskie w infoboksie - daty?

Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 09:58, 18 lut 2019 (CET)

• Doprecyzuję: wikipedia nie jest od uznawania czegokolwiek. Problem jest: czy pokazujemy w wikipedii stan prawny obowiązujący w III RP, z opisem innych mianowań, które to III RP z różnych względów nie zweryfikowała, a taką możliwość stworzyła, czy jednak mocno i wybiórczo podkreślamy stan "sentymentalny" nie bacząc na prawne skutki mianowań.--Kerim44 (dyskusja) 12:09, 18 lut 2019 (CET)

• @Grzes1966, @Kerim44 Dziękuję za zaproszenie do dyskusji. Obawiam się tylko, że moja wiedza w temacie może być zbyt powierzchowna. Nie wiem czy dobrze, abym głosował na zasadzie "wydaje mi się".Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:33, 18 lut 2019 (CET)

Odp:To ja już się z państwem pożegnam

Odp:To ja już się z państwem pożegnam

Witaj. Bardzo proszę, abyś powstrzymał się od tego rodzaju uwag. Nie służą one niczemu innemu, jak tylko pdrzegwaniu atmosfery, która i tak jest już zbyt gorąca. Lepiej skupić się na merytorycznej pracy. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:43, 19 lut 2019 (CET)

problemem jest przede wszystkim chamskość personalnie skierowanej wypowiedzi Dreamcatchera25, choć nie był on wcześniej personalnie zaczepiany. Podgrzewanie atmosfery jest tylko pochodną w/w --Piotr967 podyskutujmy 21:13, 19 lut 2019 (CET)

Czy wiesz – Olga Benario-Prestes

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ysska (dyskusja) 17:37, 4 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Olga Benario-Prestes

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 2 kwi 2019 (CEST)

Deklaracja terezińska

Dziękuję za życzliwość. Masz rację w kwestii charakteru prawnego deklaracji. Dokonałem małej korekty, by wskazać, że pogląd w sprawie braku skutków prawnych jest szeroko rozpowszechniony, nie tylko wśród przedstawicieli władz Polski. Pozdrawiam, Ytabak (dyskusja) 21:51, 23 maj 2019 (CEST)

Rudolf Reder

Dziękuję. Rzeczywiście powinienem poćwiczyć. Przepraszam za zamieszanie. 31.182.177.9 (dyskusja) 15:50, 30 cze 2019 (CEST)Scribereest

Czy wiesz – Nasi. Podróżując z wrogiem

Dziękujemy i prosimy o więcej, Offeliaa (dyskusja) 20:53, 6 lip 2019 (CEST)

Czy wiesz – Masakra w lesie Rainiai

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 13:34, 7 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Litewskiego

• 

  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Litewskiego

• 

  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Litewskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Litewskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:40, 11 lip 2019 (CEST)

Powstanie warszawskie

Udział w walkach polskich żołnierzy na frontach II wojny już po wybuchu powstania warszawskiego 1944, brak informacji o tym; nie tylko front włoski dodano i Operacji Market Garden

więc skrócenie do jednego linku całej Operacji Market Garden z udziałem tysięcy żołnierzy polskich 1 Samodzielnej Brygady Spadochronowej generała Stanisława Sosabowskiego już PO wybuchu powstania warszawskiego 1 sierpnia 1944 roku, a więc we wrześniu 1944 r. - tym bardziej potwierdza tę zasadę. Bardziej niż inne. Uważam. W źródle się znajduje u Pawła Ukielskiego. Nie wszyscy kojarzą, że nie tylko na froncie włoskim polscy żołnierze po powstaniu warszawskim walczyli. Także Normandia, gen. Maczek i Operacja Market Garden w Holandii w Arnhem 1 Samodzielna Brygada Spadochronowa gen. Stanisława Sosabowskiego. Źródło: Piotr Ukielski: Spór o Powstanie Warszawskie. Najgorętsza debata toczyła się na emigracji. rp.pl, 2018-07-27. [dostęp 2019-07-18].Olaprecel (dyskusja) 21:37, 18 lip 2019 (CEST)

• Nie było moją intencją usuwanie bitwy o Monte Cassino a poszerzenie wiedzy odbiorców Wikipedii o innych bitwach Polaków w tym czasie w 1944. Jeśli z dwojga złego - usuwanie - to lepiej zostawić dla przykładu bitwę o Monte Cassino, tak jak było przed moimi propozycjami. Pozdrawiam Olaprecel (dyskusja) 21:12, 22 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Nasi. Podróżując z wrogiem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 19 lip 2019 (CEST)

Podziękowanie - Masakra w lesie Rainiai

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:04, 22 lip 2019 (CEST)

Wiarygodność

Żaden z Wikipedystów nie ma prawa oceniać wiarygodności. To uzurpacja. Masz wpisać tekst i dodać przypis. I to jest koniec tej żenującej dyskusji--Marccinus (dyskusja) 22:55, 17 sie 2019 (CEST)

Chłopcze, nic nie zrozumiałeś.--Marccinus (dyskusja) 11:53, 18 sie 2019 (CEST)

Podziękowanie - Wyzwolenie KL Warschau

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:48, 31 sie 2019 (CEST)

MWA i Chojnice

Hej

Rozważałeś zgłoszenie Egzekucje w chojnickiej „Dolinie Śmierci” do DA? PMG (dyskusja) 10:26, 2 wrz 2019 (CEST)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu

Cześć! Jeśli chodzi o szablony, po prostu się zagapiłem z ich wstawianiem, teraz powinno więc już być dobrze :) Co się zaś tyczy biogramu Hasa – miło mi słyszeć, że artykuł może się starać o AnM, ale nie jestem pewien, czy wyczerpałem dostatecznie dużo informacji dot. reżysera (bodajże w mediach była poruszana sprawa kradzieży znacznej części dobytku Hasa po jego śmierci). Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 17:27, 5 wrz 2019 (CEST)

Tłumaczenie z niemieckiego na polski

Cześć! W paru miejscach poprawiłem (niepotrzebny tekst przekreślony, dodany tekst kursywą): Bonvol zostaw wiadomość 08:29, 17 wrz 2019 (CEST) Cześć. Tak jak rozmawialiśmy będę b. wdzięczny za weryfikację poniższego tłumaczenia:

Nach dem Desaster zerstörten die Polizei- und SS-Einheiten zahlreiche polnische Dörfer in der näheren Umgebung und führten Massenerschießungen durch, um ihre eigene Unfähigkeit beim Versuch die Dobrzanski-Gruppe zu zerschlagen aufzuwerten.

Po tej katastrofie policja i jednostki SS zniszczyły wiele pobliskich polskich wiosek i przeprowadziły masowe egzekucje, aby zatrzeć złe wrażenie wywołane niezdolnością do zniszczenia rozbicia grupy Dobrzańskiego.

Zerstörte das Polizeibataillon 51 am 11. April 1940 das Dorf Skloby unweit von Hucisko.

11 kwietnia 1940 r. 51 batalion policyjny zniszczył wieś Skłoby koło Huciska

Die Pazifizierungs-Aktion lief dabei wie folgt ab: Das Bataillon umstellte das Dorf, trieb die Bewohner aus ihren Häusern, brannte die Ortschaft nieder und führte die über 16 Jahre alten Männer an eine Grube im Wald und erschoss sie. Die 3. Kompanie übernahm dabei die Absperrung, die 2. Kompanie die Niederbrennung und die 1. Kompanie die Exekution. Eine heimlich gemachte Aufnahme von der Erschießungsaktion beschriftete ein ehemaliger Angehöriger des Polizeibataillon 51 mit „Standgericht“.

Akcja pacyfikacyjna przebiegała w następujący sposób: batalion otoczył wioskę, wypędził mieszkańców z domów, spalił wioskę miejscowość i poprowadził ponad 16-letnich mężczyzn do dołu w lesie mężczyzn w wieku od 16 lat do dołu w lesie i zastrzelił ich. (Zadania były podzielone następująco:) Trzecia kompania tworzyła kordon, druga kompania miała spalić wieś, a pierwsza kompania przeprowadzała egzekucję. Były członek 51 batalionu policji wykonał potajemnie zdjęcia zdjęcie z egzekucji, opisując je jako „sąd doraźny”.

Das Polizeibataillon 51 beteiligte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auch an der Deportation von polnischen Gefangenen ins Konzentrationslager (KZ). Anhand zweier Fotos eines ehemaligen Angehörigen des Bataillons ist die Begleitung und Ankunft eines Gefangenentransportes im KZ Sachsenhausen bei Oranienburg dokumentiert. [17] Der Transport wurde in Zusammenarbeit mit dem Sicherheitsdienst (SD) der SS durchgeführt. Bei den Gefangenen handelte es sich möglicherweise um Männer, die am 31. März 1940 in den Dörfern Hucisko und Bokowa verhaftet wurden.

51 batalion policyjny również z dużym prawdopodobieństwem uczestniczył w deportacji polskich więźniów do obozu koncentracyjnego. Na podstawie dwóch zdjęć wykonanych przez byłego członka batalionu udokumentowano eskortę i przybycie transportu więźniów do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen pod Oranienburgiem. Transport został przeprowadzony we współpracy ze służbą bezpieczeństwa (SD) SS. Zatrzymani mogli być mężczyznami aresztowanymi 31 marca 1940 r. we wsiach Hucisko i Bokowa.

Z góry ogromne dzięki!Dreamcatcher25 (dyskusja) 22:58, 16 wrz 2019 (CEST)

Ponary - cytaty

Wybór cytatów jest bardzo przydatny. Dobra robota. A także porażający. Nim dokładniej poczytałem o Ponarach, to nie zdawałem sobie sprawy z ogromu i rodzaju zła, które ludzie uczynili tam ludziom. A przecież Litwini nie mogli mieć obiektywnie większych pretensji do Polaków, bo w Wilnie było ich przed tymi okropnościami co najwyżej kilka tysięcy. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 11:39, 2 paź 2019 (CEST)

Gratulacje

Gratuluję znakomitego artykułu i medalu - Henry39 (dyskusja) 21:13, 3 paź 2019 (CEST)

Komisariat Rzeszy Moskwa

Nie wiesz może, kto mógłby pomóc przy uźródłowieniu i poprawie tego hasła? Jakiś ten opis mało spójny. Sławek Borewicz, → odbiór 21:00, 29 paź 2019 (CET)

Zbrodnie

Cześć. Zgłosiłem taki pomysł [1], bo sam nie napiszę z braku źródeł, a sądzę ze to ważne hasło. A teraz przeglądałem plakaty wikipedystów i tam zobaczyłem, że to w dużej mierze Twoja wikidziałka. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:52, 29 paź 2019 (CET)

dzięki za odp. Jednak istnieje w enwiki hasło o zbrodniach W. w II wojnie światowej, a ono jeszcze bardziej było narażone na brak spójności i katalogowość (bo rozproszenie nie tylko czasowe, ale i wielkie geograficzne). Spójnikiem byłby Wehrmacht w Polsce - temat ważny, gdyż w powszechnej świadomości ta organizacja była "wybielana", już od procesów norymberskich, gdzie nei uznano ją za zbrodniczą. I o ile o zbrodnaich SS, Gestapo tłucze się bez końca to o zbrodniach Luftwaffe czy właśnei W. o wiele, wiele mniej. Oczywiście nie porównuję, bezdyskusyjnie "wkład"SS, gestapo dominuje, ale ... Problem z tematem zbrodnie w czasie kampanii 1939 będzie ten, że wkład W. rozmyje się w opisie zbrodni grup likwidacyjnych SS, różnych formacji granicznych i np. gdańskich, NKWD, Armii Czerwonej, ludności niepolskiej, Luftwaffe itd. Tak jak mamy to w Zbrodnie niemieckie w powstaniu warszawskim czy Zbrodnie niemieckie w Polsce (1939–1945). A w kwestii "Nie podzielam też niechęci do źródeł z PRL" - solidnymi bym ich nie nazwał: ekshumacje były prowadzone wyrywkowo, a więc i minimalna liczba zmarłych na oko (świetny przykład, choć spoza zbrodni - że nawet w tak istotnym miejscu, jak Westerplatte ekshumacji nie przeprowadzono w PRL choć trochę gruntownie), kwerendy w źródłach niemieckich nie było wcale (wiem, trudności, ale fakt zostaje faktem), gros "badań" prowadzono tylko w oparciu o polskich świadków, nie weryfikując tego i nie biorąc pod uwagę, że człowiek w stresie, np. ranny podczas egzekucji lu patrzący zza węgła nie mógł ani dobrze policzyć, ani rozpoznać jednostek egzekucyjnych, a i kilka lat od wydarzenia powodowało zafałszowania pamięci, nie mówiac już o dobrze znanym fakcie, że świadkowie w dobrej wierze mogą zapamiętywać rzeczy b. różnie, a i nie brakuje fantastów. Czyż nie jest śmieszne, że nawet tak słynne wydarzenia jak obrona wieży katowickiej przez harcerzy, KL Gąsiówka lub kwestia dowództwa Westerplatte były weryfikowane po 60 latach dopiero? A i PRLowskie źródła miały silna tendencję do powiększania wszystkiego z kapelusza: liczby strat wroga, ofiar Niemców, zniszczonego i zdobytego sprzętu przez partyzantów, pociągi i mosty wylatywały u nich w ilościach takich, że Niemcy chyba zaopatrywali Front Wschodni via transsyb, bo przez Polskę nic im nie przechodziło. Jedyne co było mikro, to straty własne sił zbrojnych polskich:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:52, 31 paź 2019 (CET)

Zmiany przypisów w artykule Personel obozu zagłady w Bełżcu

Szanowny kolego Wikipedysto! Nie bardzo rozumiem, w czym moja edycja burzyć miała spójny system przypisów? Po mojej edycji jest jeszcze bardziej spójny, bo dodanie przypisów do uwag sprawia, że przypisy wyglądają jak powinny, uwagi nie są już sztukowane wskazówkami „patrz”. Może jesteś zbyt przywiązany do swojej wersji? Nie zamierzam z Tobą prowadzić wojny edycyjnej, pozostawiam artykuł po Twojej edycji. Spróbuj jednak spojrzeć chłodnym okiem i docenić zmiany. Pozdrawiam. Kelvin (dyskusja) 10:35, 1 lis 2019 (CET)

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!

Złoty Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Złoty Halibutt za pisanie haseł wyróżnionych w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Twoje zaangażowanie w pisanie artykułów wyróżnionych i dbanie o jakość Wikipedii zasłużyło na ogromne uznanie i... odznakę Złotego Halibutta. Dowiodłeś też, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Złotego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 21:03, 4 lis 2019 (CET)

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Odp:Prośba o pomoc w tłumaczeniu

Odp:Prośba o pomoc w tłumaczeniu

Змиёвская балка - jeśli tłumaczyć tę nazwę geograficzną, czego raczej robić nie należy, to bym przyjął Zmijowski parów. Балка to po polsku parów. Wąwóz jest V-kształtny, Parów ma też strome brzegi ale jest w przekroju raczej prostokątny. Tłumaczenie żmijowy wydaje mi się w odniesieniu do tej nazwy geograficznej trochę ryzykowne. Żmijowy to po rosyjsku chyba змеиный. To oczywiście tylko moje zdanie. Myślę, że mógłby tu pomóc @Ency. Jego znajomość rosyjskiego jest znacznie lepsza niż moja.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:06, 10 lis 2019 (CET)

Transkrypcja: Змиёвская балка → Zmijowskaja bałka.

PawełMM (dyskusja) 21:44, 10 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - SS-Wachmannschaften

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:02, 20 lis 2019 (CET)

Czy wiesz – Judenrat

Dziękujemy i prosimy o więcej, Teukros (dyskusja) 15:57, 22 lis 2019 (CET)

Droga śmierci Mińsk-Czerwień

Lipińska lub Stankiewicz napisała, że Luftwaffe nie atakowała więźniów.Xx236 (dyskusja) 15:12, 25 lis 2019 (CET)

Odp: Uzupełnienie w haśle Judenrat

Dzięki za uwagę, będę pamiętać na przyszłość :) Jakub.zabinski (dyskusja) 18:03, 13 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Judenrat

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:36, 14 gru 2019 (CET)

SS-Wachmannschaften

Pozwoliłem sobie dołaczyć Twój artykuł do wyróżnienia w ramach DA. Hermod (dyskusja) 22:50, 14 gru 2019 (CET)

Bitwa pod Warszawą 1944

Witaj, co jest nie tak Twoim zdaniem z treściami dodawanymi w haśle? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:05, 29 sty 2020 (CET)

• Witaj, patrzę na tą edycję [2] i szczerze powiem, że nie rozumiem. Chris Bishop? Samuel Mitcham jr? I jedynie Dolata jako źródło PRL. Dlaczego zatem usuwasz całość powołując się na PRLowskie pochodzenie źródeł? Nie rozumiem. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:13, 29 sty 2020 (CET)
  • Witaj, popraw mnie o ile źle zrozumiałem. Uważasz, że może zostać informacja o wygranej Niemców w infoboksie, nie zauważyłem zmian na ten temat ale sprzeciwiasz się rozszerzeniu tej informacji w infoboksie o - "powstrzymanie ofensywy Armii Czerwonej". Innymi słowy (nadal popraw mnie o ile czegoś nie rozumiem). Z jednej strony Niemcy istotnie wygrali tą bitwę, zatem jak ową wygraną opisać? W rozdziale o przebiegu działań wojennych nie widzę jakiś nadużyć. Jedynie ten Dolata ale jak w takim razie opisać niemieckie zwycięstwo? Rozdział "Bitwa a powstanie warszawskie" oraz rozdział "Przebieg działań bojowych" wyraźnie rozróżniają obydwa procesy. O ile dobrze rozumiem - jak połączyć faktyczną przegraną Rosjan, a zatem faktycznie nie byli zdolni do pomocy powstaniu, z tym że nie chcieli pomóc? Czy był to dla nich korzystny zbieg okoliczności? Czy celowe działanie? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:18, 29 sty 2020 (CET)
    • Witaj, ok, chyba rozumiem Twoją argumentację. Niestety (o ile dobrze zrozumiałem oczywiście) nie zgadzam się z nią. Naszym zadaniem jest jak najbardziej rzetelnie przedstawiać informację i wiedzę, opartą o jak najlepsze źródła. Rozumiem wątpliwości dotyczące źródeł PRL, w kontekście całego rozdziału dotyczącego powstania. Jednak na poparcie wniosku/twierdzenia, iż doszło do zatrzymania ofensywy radzieckiej użyto również innych źródeł, współczesnych, anglojęzycznych. Nie jestem w stanie ocenić teraz "jakość" owych źródeł, profesjonalizm ich autorów ale zakładam dobrą wolę i rzetelność edytora, który je użył, iż przedstawił to faktycznie tak jak jest w użytych przez Niego źródłach - kilku. Zatem nieuprawnione jest ich usuwanie, bo odrębne zdanie ma ów Iwanow. Jego zdanie nie może dominować i "zerować" wszystkie inne źródła-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:57, 29 sty 2020 (CET)

Propagując swój punkt widzenia doprowadziłeś hasło do takiego absurdu, że na 1 linijkę tekstu jest 10 linijek komentarza. W encyklopedii powinno być odwrotnie.--Kshywy

• Witaj, niestety nie mam w tym momencie źródeł ale dla pewnej równowagi, dobrze byłoby znaleźć źródła wskazujące na opinię Iwanowa. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:06, 29 sty 2020 (CET)
  • Hej [3] ale po co? Jeśli korelują one ze współczesnymi źródłami, potwierdzają zawarte tam treści, to dlaczego nie? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 21:02, 29 sty 2020 (CET)

Zgadzam się z Tobą, ale gdzie Ty widzisz manipulację skoro oba źródła potwierdzają to samo. Pozdrawiam.--Kshywy (dyskusja) 21:07, 29 sty 2020 (CET)

Witam. Wydawało mi się, że w tej sprawie już wszystko wiadomo. W historii propaganda była, jest i będzie zawsze. Dlatego na dany temat czytam wszystko. I do wszystkiego co napisano kiedykolwiek podchodzę jednakowo krytycznie. Pozdrawiam--Kshywy (dyskusja) 08:44, 30 sty 2020 (CET)

• Witaj, opcja numer 3, istnieją i takie i takie opinię na dany temat. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:46, 30 sty 2020 (CET)
  • Witaj, jeśli spojrzysz na historię moich ostatnich edycji, pewnie dostrzeżesz w ilu wikipedialnych wątkach/dyskusjach/akcjach uczestniczę, zatem wybacz ale chyba już w tym momencie nie poświęcam należytej uwagi wszystkiemu i wszystkim. Pozwól mi spojrzeć na infoboks. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:06, 30 sty 2020 (CET)
    • Ok, czy masz zastrzeżenia do obecnego kształtu infoboksu? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:07, 30 sty 2020 (CET)
      • Witaj, co do niezgrabności się zgadzam, faktycznie. Tym niemniej, jeśli obecna forma, pomimo jej niezgrabności jest akceptowalna przez Ciebie i resztę autorów edycji w infoboksie, zostawiłbym - to jest właśnie konsensus. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:26, 30 sty 2020 (CET)
        • Wielkie dzięki, wydaje się, iż inni również nie mają zastrzeżeń zatem, WIELKIE dzięki, naprawdę. Przynajmniej jeden wątek można zamknąć. Pozdrawiam serdecznie (jak coś się będzie działo, daj znać)-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:40, 30 sty 2020 (CET)

Pełna zgoda co do meritum. Infoboź - no skąd - nie ma tam ani słowa o działaniu Niemców. Z pełną swiadomoscią nie napisałem powstrzymanie, a zatrzymanie--Kerim44 (dyskusja) 19:28, 30 sty 2020 (CET)

tak naprawde chodzi mi TYLKO o dość toporny zapis. Zmieniłym tez polityczny wydźwięk Armii Czerwonej na operacyjny 2 Armii Pancernej (bo przecież stanęła armia).... chociaż - moze akurat w tym przypadku ten polityczny wydźwięk jest wazny. Co prawda stanął cały front wschodni na pół roku, ale... czy nie mogli wziac przyczółka "Warszawa"? oto jest pytanie--Kerim44 (dyskusja) 19:40, 30 sty 2020 (CET)

Bitwa

Jesteś mądry. Wiesz co czynisz:). Wiesz też, ze rozmowy w kawiarence zawsze kończą się konstruktywnymi wnioskami, a czas w niej spędzony nigdy nie jest czasem straconym;)

Traktowanie wydawnictwa MON jako totalnego siedliska zła i zrównywanie wszystkich pozycji przez nią wydanych to... delikatnie rzecz ujmując, nieporozumienie. Pierwsza pozycja z mojej pułki - autor - Władysław Sikorski, tytuł - Przyszła wojna. wyd. MON 1984.

Wracam do biogramów VM --Kerim44 (dyskusja) 11:26, 30 sty 2020 (CET)

Zbyt łatwo anulujesz - To co napisałem to jest bezsens?--Kerim44 (dyskusja) 19:01, 30 sty 2020 (CET) Dążysz do wojny edycyjnej w tak drobnej i niekontrowersyjnej sprawie--Kerim44 (dyskusja) 19:03, 30 sty 2020 (CET)

Po pierwsze nie zawsze czytam dyskusje innych i wkurzają mnie anulowania- to chyba oczywiste.

pod drugie- czy ja też mogę edytować w obszarze, gdzie czuję się mocnym (militaria)?

A przechodząc do rzeczy. Co złego i kontrowersyjnego jest w zapisie w infoboźie (wersja przecież skrócona) zatrzymanie ofensywy Armii Czerwonej? Nie wyklucza ani oddziaływania Niemców, ani celowego zatrzymania przez samych Sowietów.; a brzmi zgrabniej. Oczywiscie mozna (ale po co?) w formie "uwagi" jeszcze wzmocnić to co napisano w pzrestrzeni głównej, ale rozbudowywać infobox - raczej nie--Kerim44 (dyskusja) 19:13, 30 sty 2020 (CET)

Technikalia

Człowiek uczy sie całe życie:

Dlaczego tak jest żle:

• {Cytuj książkę|nazwisko = Iwanow |imię = Mikołaj |autor link = Mikołaj Iwanow (historyk)|tytuł = Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy |wydawca = Wydawnictwo „Znak”|miejsce = Kraków |rok = 2010 |isbn = 978-83-240-1409-5|odn=tak}

a tak jest dobrze?

• {Cytuj książkę|autor = Mikołaj Iwanow |autor link = Mikołaj Iwanow (historyk)|tytuł = Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy |wydawca = Wydawnictwo „Znak”|miejsce = Kraków |rok = 2010 |isbn = 978-83-240-1409-5|odn=CITEREFIwanow2019}}

--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 30 sty 2020 (CET)

• jest tak jak mówisz - to wyżej jest kopią Twoich zmian. Stąd moje zdziwienie dlaczego imie i nazwisko zamieniłeś na autor i odn/id. Moim zdaniem niepotrzebnie. Gdzieś tylko otarłem się o dyskusję na ten temat, sądziłem że być może tam cos ustalono, a ja nie jestem w temacie.--Kerim44 (dyskusja) 19:19, 30 sty 2020 (CET)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:02, 1 lut 2020 (CET)

Wikipedysta:Dreamcatcher25/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:03, 2 lut 2020 (CET)

por. Antoni Sielicki - uzupełniłem

Dodałem informację o losach zabójcy. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 15:55, 8 lut 2020 (CET)

Kolejność sekcji

Witaj. Widziałem parę Twoich zmian w moich artach i rozumiem że najpierw mam dawać przypisy potem bibliografię? Nie wiem czy jest to jakiś istotny błąd że robię to na odwrót dlatego pytam :) Arek1632 (dyskusja) 06:21, 11 lut 2020 (CET)

• Dzięki za wskazówki będę się do nich stosował i w najbliższym czasie napiszę parę artykułów żeby to sobie przećwiczyć :) przy okazji poćwiczę też wstawianie odnośników np do stron jakichś książek i ich autorów jeśli będę z nich korzystał :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 14:26, 11 lut 2020 (CET)

Re: Łączenie elementów Wikidata

Hej! Oba elementy zostały połączone pod numerem Q56328993. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:35, 14 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Christian Wirth

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 3 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Szama Grajer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 5 mar 2020 (CET)

Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Za wzbogacenie artykułów o historii Lublina o piękny, długi i szczegółowy artykuł o czymś stosunkowo mało znanym – Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie – nadaję Ci tę oto Gwiazdę Lubelszczyzny.
Co sądzisz o zgłoszeniu artykułu do DA? Tar Lócesilion (dyskusja) 01:20, 13 mar 2020 (CET)
No i oczywiście też Szama Grajer!

Podziękowanie - Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 13 mar 2020 (CET)

Masakry w Kandanos i Kondomari - opis edycji

Witaj, pod żadnym pozorem nie możesz pozwalać sobie na tego typu uwagi wobec innych edytorów jakie zamieściłeś w opisie edycji hasła. Każdy z edytorów Wikipedii, bez względu na wszystko zasługuje na to aby wyrażać się o nim z szacunkiem. Wszelkie uwagi dotyczące osoby, są całkowicie nieakceptowalne. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:00, 24 mar 2020 (CET)

• Witaj ponownie i dziękuje [4]-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:09, 24 mar 2020 (CET)

Przeprosiny

Nie przyjmuję przeprosin. Andrzej1993 (dyskusja) 17:23, 24 mar 2020 (CET)

Odp:Masakry w Kandanos i Kondomari

Odp:Masakry w Kandanos i Kondomari

Blokadę zdjąłem.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:38, 24 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Zamieszki we Lwowie (1932)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 26 mar 2020 (CET)

Podziękowanie - Zamieszki we Lwowie (1929)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:37, 31 mar 2020 (CEST)

sowieci-bolszewicy-Rosjanie

mało istotne - tak - dla zabicia nudy:

napisałeś w poprawce "Wydaje mi się" ze sowieci to raczej po 1922

Nie tylko z grzeczności napiszę, że i ja nie wiem jak powinno być :), "Wydaje mi się", ze określenia tego typu biorą się z powszechnie dostępnej literatury: np MON wydał ksiażkę pt.: Wojna Polsko -Sowiecka 1919-1921; Tarkowski - "Lotnictwo polskie w wojnie z Rosją Sowiecką itd.... Przyznam, ze ja tratuję te określenia zamiennie i bardziej redakcyjnie, nie bardzo wnikając kto ma rację (zwrot wojna polsko-bolszewicka też jest krytykowany)--Kerim44 (dyskusja) 11:53, 31 mar 2020 (CEST)

żeby było jasne, bo już się boję:)). W zadnym miejscu nie wyraziłem swoich poglądów na ten temat. No może w tym, ze NIE WIEM i traktuję to redakcyjnie. MON-owska ksiazka to rok 2010. Już wtedy nauk nie pobierałem:)--Kerim44 (dyskusja) 13:21, 31 mar 2020 (CEST)

kolejny ciekawy lotnik

Jeśli spodobał Ci się Rudnicki to może przeczytasz o Sieńkowskim? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 22:16, 8 kwi 2020 (CEST)

Obóz pracy na Flugplatzu w Lublinie

Przepraszam, sam nie wiem, jakżem to uczynił. Braniewiak (dyskusja) 20:48, 9 kwi 2020 (CEST)

Polowanie na zające

Byłbyś w stanie zająć się tm hasłem? Może to tylko jedno z określeń pogromów. Na stronie dyskusji jest uwaga, że pojęcie było używane też w innej sytuacji. Link do wersji niemieckiej powadzi do ujednoznacznienia. Sławek Borewicz, → odbiór 17:03, 14 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję bardzo. Sławek Borewicz, → odbiór 20:21, 14 kwi 2020 (CEST)

Zawady - okupacja sowiecka

Hej. Nie wiem czy ten opis zmian był skierowany do mnie - ale ta informacja jest zawarta w art od 6 lat :) [5], ja w tym akapicie tylko cudzysłów na polski zmieniłem ;) Vivuld (dyskusja) 13:56, 18 kwi 2020 (CEST)

WG 2020-7

Cześć

W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 08:42, 27 kwi 2020 (CEST)

Operacja Hermann

Front dotarł w tamten rejon dopiero rok później. Analogicznie moglibyśmy do frontu wschodniego zaliczać np. obronę Przebraża, albo powstanie warszawskie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 09:49, 5 maj 2020 (CEST)

No nie wiem, nie będę się spierał. Pozdrawiam również Lelek 2v (dyskusja) 11:26, 5 maj 2020 (CEST)

Postprüfer

Znalazłem kolejne hasło, które pewnie mógłbyś zweryfikować. Sławek Borewicz, → odbiór 17:13, 5 maj 2020 (CEST)

Zaproszenie do TT

Zaproszenie do akcji Tydzień II wojny światowej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia II wojny światowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Arek1632 (dyskusja) 20:19, 9 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Masakra na wyspie Bangka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 20:02, 12 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 13 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Powstanie w Jesselton

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kenraiz (dyskusja) 22:46, 18 maj 2020 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu o II wojnie światowej - podsumowanie

Odp:Tydzień Artykułu o II wojnie światowej - podsumowanie

Cześć, tak hasło Pacyfikacja wsi Skłody Borowe ma więcej niż 5120 kB i kwalifikuje się, tak jak piszesz, do haseł powyżej 5 kB. Jednakże na liście haseł w TT było wpisane 5118 kB i stąd takie zaszufladkowanie, bowiem 5 kB ma 5120 bajtów. Zaraz zrobię korektę. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 20:07, 23 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Masakra na wyspie Bangka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 30 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień II wojny światowej

• 

  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu II wojny światowej

• 

  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu II wojny światowej

Gratuluję gwiazdek za Tydzień II wojny światowej. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 21:05, 1 cze 2020 (CEST)

Pisownia „brigadeführer” w Odilo Globocnik

Twoja ostatnia poprawka była błędna. Rzeczowniki z dużej litery pisze się oczywiście w jęz. niemieckim. W polskim tekście, kiedy przytaczasz niemiecki rzeczownik pierwszy raz, piszesz go oryginalnie. Tak samo w nazwach. Jednak jeśli nie jest nazwą, staje się wyrazem wprawdzie obcego pochodzenia, ale rzeczownikiem pospolitym w języku polskim i należy go pisać z małej litery. Tak więc SS-Brigadeführer (tu oryginalny wyraz), lecz brigadeführer. Tu odpowiednia porada dr. Jana Grzeni z poradni językowej PWN. Kelvin (dyskusja) 01:08, 3 cze 2020 (CEST)

Nie poprawiłem wszędzie, bo edytowałem ze smartfona. Co do gestapo, poprawne są obie pisownie, ja zazwyczaj piszę z małej. Tu kilka wyjasnień. Moim zdaniem, trzeba też zwracać uwagę na kontekst, bo tak jak jest policja i Policja Państwowa (kiedyś milicja i Milicja Obywatelska), tak jest gestapo i Gestapo (tu tylko jeden wyraz, co bardzo myli). Kelvin (dyskusja) 15:02, 3 cze 2020 (CEST)

Podziękowanie - Powstanie w Jesselton

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 5 cze 2020 (CEST)

Powstanie warszawskie

Zmieniłem PSZ w ZSRR na LWP (1 sierpnia było juz po zmianie nazwy) i dywizjony lotnicze na jednostki lotnicze (w ZSRR były pułki lotnicze), ale ...nie w tym problem.
Czy, Twoim zdaniem należy wykazywać np NSZ jako stronę konfliktu? O ile wiem w powstaniu warszawskim wszystkie jednostki bojowe podporządkowały się jednolitemu dowództwu Wojska Polskiego w Kraju, czyli Armii Krajowej--Kerim44 (dyskusja) 13:24, 6 cze 2020 (CEST)

I tak wyginęła szlachta poddając się bylejakości:)).... Też dziadzieję i nie zawsze chce mi się walczyć, ale.... to sztandarowy artykuł naszej historii. Gdybyś zechciał (jako warszawiak;) co nieco udokładnić, też będę obserwował zmiany i pilnował IP-ków--Kerim44 (dyskusja) 14:19, 6 cze 2020 (CEST)

Hi hi - ryzykujesz:). Jestem intereśny:)...w zamian za "pilnowanie" powstania warszawskiego (bliżej mi mentalnie do brygad wileńskich), chcę coś w zamian:)... przyrzekam, ze moja prośba-propozycja nie wyjdzie daleko poza Warszawę...

Moja propozycja jest taka: Napiszmy wspólnie artykuły o 100 bitwach na rocznicę 100 lecia wojny polsko-bolszewickiej.

Dopiero niedawno "uciekłem" od moich kolegów, którzy piszą 100 biogramów kawalerów VM okresu tejże wojny (napisaliśmy już ok. 1000). W czerwcu 1920 nad Berezyną kończyła się polska kontrofensywa. Za chwilę Tuchaczewski uderzy znad Auty. Właśnie o tym pisze..... Gdybyś Ty wziął na siebie bitwy (boje, potyczki) operacji warszawskiej (Bitwa Warszawska), potem ktoś niemeńskiej, inny wyprawę kijowską.... bylibyśmy w domu.... i wyszłoby nie 100, a właśnie 1000 bitew, które w sumie dały Polsce niepodległość. Bibliografia? Pzrede wszystkim Odziemkowski i "pzredwojenny" Laskowski, oraz historie pułków piechoty publikowane w Wielkopolskiej Bibliotece Cyfrowej. Jka znam życie - warszawiak Lonio porobi mapki, a warszawianka Elżbieta Kossecka poszuka zdjęć:). Co Ty na to?--Kerim44 (dyskusja) 14:48, 6 cze 2020 (CEST)

Bitwy wojny polsko - bolszewickiej

Pierwsza moja bitwa z cyklu "postanowień" to Bitwa nad Berezyną (1920). Tam jest bibliografia na której będę opierał wszystkie swoje "100 bitew". Terminy? Tak jak daty bitew:). Wykaz braków? Więcej kosztowałoby czasu ich wypisywanie niż opracowywanie. Podstawa to Odziemkowski. To gotowe opisy, inne pozycje (szczególnie historie pułków) po to by rozbudować art i nie wpaść w plagiat. Swoim zwyczajem nie dążę do medalików, a do jak największej liczby "śladów" np o bitwie. Każdy napisany opis bitwy to więcej niż nic. Rzeczywiście kategorię "bitwy wojny polsko bolszewickiej trzeba będzie podzielić. Nie najgorzej jest to w szablonie [6]. Trzeba bedzie tylko uważać by nie wyszły np Bitwy bitwy warszawskiej:). Niedawno dyskutowano o anzwach artów (bitwy, potyczki, walki, zagony itp) zgodzono się, by nie komplikować, przyjąć termin "bitwa" jako podstawowy i nie przejmować się aż tak bardzo rtpowo militarną definicją Bitwa --Kerim44 (dyskusja) 15:56, 6 cze 2020 (CEST)

Pogrom w Ludmiłówce

Witaj, odpowiadam z duuużym opóźnieniem, bo dawno mnie tu nie było. Rzeczywiście edytuję w hasłach dot. ruchu narodowego, ale raczej jeśli chodzi o myśl polityczną. Niestety, wspomnianych przez Ciebie książek nie mam. Ale pewnie sprawa już nieaktualna... Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 21:41, 6 cze 2020 (CEST) Ps. Gratuluję świetnego artykułu Obóz pracy przy ul. Lipowej w Lublinie!

Zgrupowanie VI AK

Witam. Czy wiesz, które zgrupowanie AK podczas powstania warszawskiego było nazywane "Zgrupowaniem VI" (szóstym)? --Kriis bis (dyskusja) 22:12, 9 cze 2020 (CEST)

• Nie, właśnie nic więcej. Tylko "Uczestnik powstania warszawskiego jako żołnierz VI zgrupowania". Koniec cytatu. Krótki biogram w słowniku biograficznym działacza ludowego ZSL w okresie PRL, niejakiego Jana Pawlaka, później Prezesa SN. Piszę właśnie hasło o nim. --Kriis bis (dyskusja) 23:04, 9 cze 2020 (CEST)
  • Nie. Urodzony 17 IX 1911 w Kaliszu. Brak jakichkolwiek informacji o stopniu wojskowym. Przed powstaniem, w 1944 miał otrzymać tytuł mgr prawa UW. --Kriis bis (dyskusja) 23:22, 9 cze 2020 (CEST)
  • Jan Pawlak (prawnik). Dziękuję i pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 00:16, 10 cze 2020 (CEST)

Dwie dyskusje

Zakładając dobrą wolę tego użytkownika, jeżeli uzna wartość przedstawionych przeze mnie argumentów w jednym miejscu, to zapewne wycofa też drugi złożony przez siebie wniosek. A gdybym się mylił, zawsze jeszcze zdążę przekopiować ten wpis. Pozdrawiam, Marcowy Człowiek (dyskusja) 12:10, 17 cze 2020 (CEST)

Zbrodnia w Ciepielowie

Muszę przyznać, że tym razem zupełnie nie rozumiem Twojego stanowiska. Infoboxy stosuje się w artykułach po to, aby czytelnik miał najważniejsze informacje w jednym miejscu i nie musiał ich szukać po całym tekście artykułu, jeśli akurat tylko tego potrzebuje. Szablon Zamach infobox jest powszechnie stosowany w wielu artykułach o zbrodniach, np.: Zbrodnia w Podgajach, Rzeź wołyńska, Zbrodnia w Podkamieniu, Zbrodnia w Malinie i inne. Dlaczego nie może zostać użyty w artykule o Ciepielowie? Bez urazy, ale tym razem usunięcie przez Ciebie wstawionego przez mnie infoboxu uważam za bezsensowne i po prostu głupie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 19:18, 23 cze 2020 (CEST)

Re: Płock

Cześć.

Myślę, że mógłbym parę zdjęć zrobić, ale zależy w jakich miejscach (aby nie było to zbyt daleko od mojego miejsca zamieszkania). kacper3100 (dyskusja) 23:26, 29 cze 2020 (CEST)

operacja Bitwa Warszawska

No bajer:). Gdyby jeszcze ciut mniej tych "cywilnych" kropek i wielkich liter w pułkach i dywizjonach;). W bibliografii podrzucam pewien pomysł na źródła. ONI (badacze) też tam byli--Kerim44 (dyskusja) 23:05, 3 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Obrona Płocka (1920)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kenraiz (dyskusja) 17:26, 4 lip 2020 (CEST)

Odp:Feliks Roeding

No nie jest dopuszczalne. To zwyczajne forsowanie swojego zdania. Czasem tak się zdarza i najczęściej, jeżeli w artykule nie ma nowych faktów, taki artykuł jest kasowany. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 17:36, 13 lip 2020 (CEST)

Grzegorz Woźniakowski

Hej, zastanowiło mnie na tej liście egzekucji w Rurach Jezuickich jest wymieniony Grzegorz Woźniakowski, w grupie lekarzy. Mianowicie także Grzegorz Woźniakowski, ur. 11 marca 1909, pochodzący z Lublina, lekarz doktor i kapitan WP, we wrześniu 1939 w szeregach 1 pułku Strzelców Konnych, widnieje jako ofiara egzekucji na górze Gruszka z lipca 1940. Kojarzysz może, czy w tych źródłach z których korzystałeś, było więcej informacji na temat ofiar (np. data urodzenia itp.)? Czy może to co, wpisałeś do hasła to wszystko co tam podano? Chciałbym przekonać się czy to zbieżność imienia i nazwiska czy jednak jest to ta sama tożsamość. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 17:57, 13 lip 2020 (CEST)

Zdjęcie

Cześć.

Zrobiłem zdjęcie pomnika i wrzuciłem na Commons. Jest tutaj https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pomnik_Obro%C5%84c%C3%B3w_P%C5%82ocka_1920.jpg
Później zobaczę, czy uda mi się zrobić drugie.

Pozdro

kacper3100 (dyskusja) 18:54, 15 lip 2020 (CEST)

Podziękowanie - Obrona Płocka (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 21 lip 2020 (CEST)

Sowieckie naloty na Warszawę w czasie II wojny światowej

Witaj. Potrzebny jest przypis do stanowczego stwierdzenia, że w 1944 "Przez blisko sześć tygodni sowieckie lotnictwo obowiązywał zakaz prowadzenia lotów bojowych nad Warszawą (dozwolone były wyłącznie loty rozpoznawcze)". Pozdrawiam. Pibwl ←« 13:23, 27 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Jeńcy alianccy w niewoli japońskiej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 22:03, 28 lip 2020 (CEST)

• Znakomite hasło. Moje gratulacje! Hoa binh (dyskusja) 13:05, 30 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Masakra na atolu Wake

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 18:20, 3 sie 2020 (CEST)

Bitwa Warszwska

Jadę sobie z Tuchaczewskim:). Tylko mnie cieszy, kiedy kilku wikipedystów rozwija temat. Ok - Ciechanowa nie dotykam. Rzeczywiście może dojść do konfliktu i cześć wysiłku pójdzie na marne. Tak naprawdę tworzę artykuł "na oczach" i od razu widac czym zaczynam się zajmować. Moze odwrócimy priorytety. Ty mówisz czego nie dotykać, a ja podporządkowuję się. Zauważ, ze tak naprawdę nie dotknąłem jeszcze (chyba) mniejszych bitew "bitwy warszawskiej" z wyjątkiem jej dużych części składowych - "Wkra", "przedmoście warszawskie" (Wieprz juz istnieje). Było mi to potrzebne do określenia granic. Teraz jestem ciut przed bitwą - wycofanie znad Bugu--Kerim44 (dyskusja) 12:26, 5 sie 2020 (CEST)

• ok - zacząłem Szelków. To jeszcze przed BW. Pytanie za 100 punktów - kiedy ta operacja zaczęła się:). Czy przegrupowanie na linię Wisły to juz BW, czy jeszcze nie. Trzeba będzie się z tym zmierzyć i ustalić gdzie co wpisywać np w szablon i w tabelkę--Kerim44 (dyskusja) 15:15, 5 sie 2020 (CEST)
• CDO? Taką uczelnię konczyłem... po jej ukończeniu skrót rozwijano: "co dalej oficerze"?. Zatem i ja, gratulując udanych artykułów, pytam - co dalej wikipedysto?:). Gdzie mam nie wsadzać swojego nosa?--Kerim44 (dyskusja) 15:11, 14 sie 2020 (CEST)
  • poprawiłem u Ciebie by zaistnieć:). Ok - wymienionych nie dotykam. Zatem ja pozostanę przy granicy pruskiej i grupie Krajowskiego znanego mi z dość dokałdnie rozpisanego artykułu 18 Dywizja Piechoty (II RP) i jej pułków (artykuły). Z bitew chyba jeszcze Myszyniec z tej serii. "Moje" artykuły to moja wizja rozwoju wikipedii. Jest ślad, ale każdy jeszcze można byłoby rozwinąć. Być może trzeba będzie do nich wrócić, albo ...rozwijać inne dziewicze przestrzenie - zobaczymy...--Kerim44 (dyskusja) 16:35, 14 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Jeńcy alianccy w niewoli japońskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:34, 10 sie 2020 (CEST)

Jeńcy

Gratulacje.--Accomer (dyskusja) 09:01, 10 sie 2020 (CEST)

Glinianka i inne

Brrr.... jakoś oceniłem, ze robisz już nową partię. Nawet sobie pogrubiłem, by nie wejść Tobie w drogę, Glinianka gdzieś sie zawieruszyła.... po prostu w tabelce ustawiam sobie bitwy wg dat i lecę "jak leci" patrząc tylko by nie powtórzyć lub nie wejść Tobie w drogę. Przepraszam

• Co do porządków i łączenia - zamierzam zrobić to po napisaniu wszystkich bitew. Zauważ- ze jedne bitwy następują bezośrednio po sobie- warto wstawić "osobny artykuł".

2) zdaję sobie sprawę że stosowane przez nas określenie Bitwa jest nieprecyzyjne z punktu widzenia sztuki operacyjnej. Pozostałbym jednak na razie przy tym (tak zresztą gdzieś tam to uzgodniono). Terminy boje potyczki i szarże nie są zdefiniowane i używamy je na "własną odpowiedzialność".

3) Bitwa warszawska to też nieprecyzyjny termin. W zasadzie to operacja, a odziemkowski nie nazywa jej "warszawską", a "nad wisłą" (i słusznie)

4) Bitwa o Dęblin i Mińsk to jakby pierwsza część kontrofensywy znad Wieprza - jakby przełamanie - dalej to pościg.

5) nasza Glinianka to walki własnie w ramach tejże kontrofensywy..

6) inne bitwy (boje) to czesto też pokłosie większej bitwy np bitwy nad wkrą.

Reasumując - bitwa w bitwie brzmi co prawda srednio, ale do przyjęcia i nasza Glinianka mainem moze znaleść się w tej Dęblinie i Puławach.

a tak na koniec - niejaki Ciachonh leciał te bitwy żywcem z Odziemkowskiego (bez przypisów), bo chciał opisac (i dawno temu opisał) wszystkie bitwy wymienione na tablicach grobu nieznanego żołnierza. Dopiero po kilku latach wstawiłem za niego, dla przyzwoitości, przypisy do autora żródła

Na koniec - uważam, ze warto opisywać mniejsze bitwy dokładniej i wstawiać je mainem do bitew (operacji) większych...uf....ale to pokręcone i "umowne", ale... :)--Kerim44 (dyskusja) 18:05, 16 sie 2020 (CEST)

Ciachonh - o ile wiem jest zablokowany (na pewno już nie edytuje) - jest mi z tego powodu przykro, bo to oficer, ale zasłużył sobie na to nie tylko w tych tematach. Wydaje się że do tej blokady i ja przyczyniłem się. Oczywiście oceniam to w kategorii swojej porażki, ale...nie dało się... Co do NPA - mam słaby wzrok;). Uznałem, ze było (będzie) łatwiej poprawić. Tego jest dużo. No chyba ze zdecydujemy inaczej...--Kerim44 (dyskusja) 18:17, 16 sie 2020 (CEST)

• Z innej beczki - moze zaproponujemy więcej niż zazwyczaj "Bitew" do czywiesza? Bądz co bądż okrągła rocznica. "Twoje" arty są the best:). Mogę i ja nauczyć się wstawiać, ale wtedy stracisz głos sprawdzającego - może wstaw sam. I tak nie możesz po sobie sprawdzać. Głosuję za 2 wariantem;). Ze swojej strony gwarantuję sprawdzenie. Jestem prawie pewny, ze nasi wikipedyczni przyjaciele też pomogą--Kerim44 (dyskusja) 19:00, 16 sie 2020 (CEST)
  • starałem się (nawet w "rocznicach"), ale... nie jestem biegły w tych zawiłościach organizacyjnych--Kerim44 (dyskusja) 22:05, 16 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Masakra na atolu Wake

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 17 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Bitwa pod Zambrowem (1920)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Olos88 (dyskusja) 10:50, 17 sie 2020 (CEST)

Czy wiesz – Bitwa pod Wyszkowem

Dziękujemy i prosimy o więcej, Olos88 (dyskusja) 22:17, 17 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Zambrowem (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:42, 21 sie 2020 (CEST)

W ciemności

Cześć. Mam do Ciebie prośbę, czy miałbyś może czas, by przejrzeć sekcję o fabule w artykule W ciemności pod kątem merytorycznym? Nie jestem pewien, czy nie popełniłem błędów rzeczowych w opisie wydarzeń na ekranie (starałem się streszczać, więc mogłem pominąć parę szczegółów). Nie mogłem przede wszystkim sobie przypomnieć, jak zwykle nazywano podczas wojny polskie kochanki niemieckich okupantów; po prostu wyleciało to mi z pamięci, choć niegdyś wiedziałem :/ Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 22:48, 26 sie 2020 (CEST)

• Wielkie dzięki :) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 09:10, 27 sie 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Frankopolem i Skrzeszewem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:13, 5 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Wyszkowem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 8 wrz 2020 (CEST)

Oneg Szabat

Cześć. Czy miałbyś coś przeciwko temu, by artykuł [[Oneg Szabat]] przesunąć pod [[Oneg Szabat (organizacja)]], tak by zrobić miejsce pod artykuł o podstawowym znaczeniu tej nazwy? Oczywiście z przeniesieniem linkowania i pewnie szablonem na górze artykułu? Jacek555 ✉ 20:37, 2 paź 2020 (CEST)

Tablice Tchorka

Hej, widzę, że cyzelujesz artykuł o tablicach Tchorka, który w swoim tytule ma zwrot "w Warszawie". Otóż jadąc wczoraj rowerem przez Lasy Chojnowskie zauważyłem tablicę Tchorka, której nie ma w rzeczonym spisie i jest poza Warszawą (na terenie gminy Piaseczno). Załadowałem parę zdjęć do tego katalogu. W sekcji "Historia" tego hasła czytam (i odejmuję), że poza Warszawą może być ich około 15 i że artykuł ten obejmuje tylko tablice warszawskie. A może jednak przemianować hasło i dążyć do umieszczenia wszystkich tablic, skoro ich tylko 15? Zanim zabiorę się do dodawania sekcji "Poza Warszawą", chciałbym Cię zapytać, jakie jest Twoje zdanie na ten temat. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 12:53, 5 paź 2020 (CEST)

Czy wiesz – MV Montevideo Maru

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 14:16, 19 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - MV Montevideo Maru

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:33, 1 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Masakra na plantacjach Tol i Waitavalo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:57, 19 gru 2020 (CET)

MWA 2020

Odznaka Sherlocka za sprawdzanie haseł podczas MWA 2020

Srebrny Halibutt w podziękowaniu za dbanie o jakość Wikipedii podczas MWA 2020

Puzzelki za napisanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020

Robisz bardzo dużo dla jakości Wikipedii przez cały rok. Ale również podczas MWA nie próżnowałeś. Mam więc dla Ciebie srebrnego Halibutta z podziękowaniem za troskę o jakość oraz puzzelki z podziękowaniem za pracowitość. Dzięki Tobie jakość Wikipedii jest wyższa! A hasła innych wikipedystów podczas MWA solidnie sprawdzone! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 19:37, 21 gru 2020 (CET) S A jeśli chcesz uszczęśliwić kogoś jeszcze to przysługuje Ci 1 odznaka dedykowana do rozdania! Wystarczy, że wpiszesz nicki tutaj, a obdarowana osoba dostanie od Ciebie odznakę.

Amen.

Witaj. Podane źródła, IMDb oraz NYT nie potwierdzają imo zapisu ww. tytułu filmu z kropką na końcu. Co prawda w NYT jest zapis "Amen," (z przecinkiem w ramach cytatu), ale taki zapis wynika z typowo amerykańskiej gramatyki (w odmianie brytyjskiej inne znaki przestankowe, z wyjątkiem przecinka na końcu cytatu czy kropki na końcu całego zdania, występują zwykle poza cudzysłowem, w amerykańskiej zaś – właściwie zawsze w jego obrębie), a nie tytułu "z kropką" czy z przecinkiem w obrębie cytatu. Dopytuję na wszelki wypadek przed przeniesieniem gdybym okazał się ignorantem ;) Ented (dyskusja) 01:46, 2 sty 2021 (CET)

Stopnie

Cześć, Mam pytanie odnośnie zasad uwzględniania stopnia wojskowego w infoboxie żołnierzy. Podajemy tam stopień nadany pośmiertnie czy tylko ten posiadany za życia? Śledziłem różne dyskusje ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Pozdrawiam --Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 19:16, 15 sty 2021 (CET)

Odp:Prośba o pomoc

Odp:Prośba o pomoc

Ze względu na rozmiary w paru książkach o lasach tropikalnych gatunek jest wzmiankowany, ale wszędzie tylko pod nazwą naukową tj. jako Koompassia excelsa. Tak też należy więc zapisywać i linkować ten gatunek – nie ma polskiej nazwy (brak jej też w słownikach botanicznych i podręcznikach systematycznych). Nie podajemy przy nazwach naukowych gatunków określeń w innych językach, chyba że jest jakiś kontekst który wyraźnie wskazuje na taką potrzebę. Kenraiz (dyskusja) 21:31, 10 lut 2021 (CET)

infobox-flagi (Zbrodnia w Ponarach i Święcianach)

Dziękuję za uwagę na temat zasadności wstawienia w infoboxie flagi państwa, w granicach którego obecnie znajduje się miejsce, którego hasło dotyczy. Jeżeli były już na ten temat dyskusje wśród wikipedystów, a tym bardziej przyjęto zasady obowiązujące w tym zakresie, to proszę o ich wskazanie. Jestem początkującym wikipedystą i każda uwaga/sugestia jest dla mnie cenna. Jednakże wyjaśnię motywy wstawienia flagi LTU w hasłach "Zbrodnia w Ponarach" i "Zbrodnia w Święcianach": Przystępując do wstawiana infoboxów przeanalizowałam dane, które są w nim zawarte. I doszłam do wniosku (może mylnego, sądząc po dyskusji), że skoro umieszcza się w nim np. dane lokalizacyjne (współrzędne - czego jeszcze nie potrafię zrobić) to infobox ma wskazywać na konkretne miejsce, położone tu i teraz (a więc w granicach administracyjnych obecnie usankcjonowanych prawnie), w którym w pewnym czasie w przeszłości doszło do pewnego zdarzenia. Wszelkie informacje dotyczące zmian administracyjnych powinny być wyjaśnione lub podlinkowane w treści hasła. Gdyby przyjąć metodę, którą zastosował Pan w edytowanych przez mnie hasłach o Ponarach i Święcianach, to wszelkie zdarzenia, do których doszło we Wrocławiu przed 1945 r. należałoby oflagować flagą Niemiec (chyba również w uwzględnieniem zmian flagi?). Tak samo w przypadku Ustrzyk Dolnych i innych miejsc na świecie, których przynależność państwowa ulegała zmianom. I jeszcze jeden argument: zdjęcia z miejsc upamiętnienia. Wszak pomnik/cmentarz upamiętniający zdarzenie nie jest obecnie, jak w moich przypadkach, w Polsce. Wydaje mi się również zasadnym podawanie obecnej nazwy miejscowości (czego nie robię, chociaż od początku o tym myślę. Może to też należałoby wprowadzić (np. Breslau obecnie Wrocław, Ponary k. Wilna obecnie Paneriai, Vilnius). Ponadto, sądząc po bezdyskusyjnym zaakceptowaniu moich edycji dotyczących miejscowości znajdujących się obecnie na terenie UKR, wśród wikipedystów nie ma jednomyślności w temacie flag państwowych w infoboxach. Zatem, kończąc prezentację przyjętej przeze mnie metodologii, kluczowe pozostaje pytanie: do czego służby infobox? Jak jest jego rola, o czym ma informować? Bez odpowiedzi na te pytania, wszelkie zastrzeżenia dotyczące prawidłowego, akceptowanego bezdyskusyjnie i obowiązującego wszystkich wikipedystów, nie są w mojej ocenie metodologiczne, a jedynie ideologiczne. Jwozniczak (dyskusja) 10:02, 11 lut 2021 (CET)

• Bardzo dziękuję za odpowiedź i jak najbardziej zgadzam się, że jakieś założenia trzeba przyjąć. Niemniej jednak zmiana flagi na polską w hasłach dot. Ponar i Święcian została przez Pana dokonana wbrew polecanym wytycznym. W latach 1941-1944 rejon, o którym dyskutujemy, to Komisariat Rzeszy Wschód. Od 4.12.1939 to okręg wilejski Białoruskiej SRR. Więc ani Polska, ani Litwa. Zatem wracamy do pytania: jakie funkcje pełni infobox? Pozdrawiam

Jwozniczak (dyskusja) 14:22, 11 lut 2021 (CET)

• / Jak najbardziej się zgadzam, że każde podsumowanie (w tym przypadku infobox) spłyca temat i wywołuje akademickie dyskusje. Może w związku z tym warto zrezygnować z oznaczania państwa, w którym doszło do zdarzenia? Bo w tym temacie nigdy nie będzie pełnej zgody, a tworzenie bytów ponad konieczność to robienie niepotrzebnego zamieszania. W mojej ocenie i tak najważniejszą informacją pozostaje liczba ofiar i sprawca. Przepraszam, że wciągnęłam Pana w akademickie rozważania, odciągając od ciekawszych zadań, niemniej jednak cała dyskusja była dla mnie cennym doświadczeniem. Pozdrawiam

Jwozniczak (dyskusja) 09:08, 12 lut 2021 (CET)

• / Czekam zatem na wyniki szerszych konsultacji. Niemniej pozostaję sceptyczna odnośnie do wypracowania konsensusu. Taka już natura przedmiotu, że zgodności raczej się nie osiąga. Ale może rzeczywiście warto rozmawiać. Zawsze coś z nich wynika, choćby zamęczenie interlokutora:)

Jwozniczak (dyskusja) 09:07, 16 lut 2021 (CET)

Propozycja tematu

Cześć. Pozwolę sobie podstępnie podrzucić Ci hasło z enwiki, w cichej nadziei że znajdziesz kiedyś czas. Tematyka jakby Twoja, a brak tego u nas zauważalny. ;) Duży Bartek / Hmmm? 16:28, 13 lut 2021 (CET)

Ech. No nie tak do końca pozytywna. Część zginęła, a część nie mogła po wojnie wrócić do Polski. No nic. Pewnie kiedyś ktoś się tym zajmie. Pozdrawiam. Duży Bartek / Hmmm? 17:53, 20 lut 2021 (CET)

Sandakańskie marsze śmierci

Naturalnie, że nie mam nic przeciwko. To nawet lepiej, bo uważam, że w tym przypadku oryginał angielski nie wyczerpuje do końca tematu. Oczywiście, byłoby wspaniale, jeśli wspólnymi siłami wyciągnęlibyśmy to hasło i artykuł o obozie do poziomu jakiegoś wyróżnienia. Przy okazji, aktualnie toczy się dyskusja na temat Medalu dla artykułu o podobnej tematyce, co prawda nie jenieckiej, ale o wydarzeniach dziejących się w tym samym regionie - Bunt na Morotai. Moglibyśmy również to hasło doprowadzić do wyróżnienia. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 17:48, 18 lut 2021 (CET)

Zbrodnia pomorska 1939

Witaj,

wracam do tematu Zbrodni. Wybacz, że z takim opóźnieniem ale Covid mnie położył do łóżka na bardzo długo. Wyrzuciłem rzeczy związane ze zbrodniami w powiatach, wprowadziłem w pozostałym drobne korekty. Proponuję podmianę istniejącego tekstu na ten: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wkaczmarczyk/brudnopis

pozdrawiam Wkaczmarczyk (dyskusja) 11:10, 22 mar 2021 (CET)

@Wkaczmarczyk Witaj. Pozwól, że odpowiem tym razem u siebie. Po pierwsze serdecznie współczuję przejść z Covidem, choć cieszę się jednocześnie, że wszystko dobrze się skończyło! Co zaś do meritum... wydaje mi się, że zmiany idą w dobrym kierunku, niemniej wciąż brakuje mi jednoznacznego rozróżnienia, opartego na źródłach, które wskazywałoby przeciętnemu czytelnikowi, czym Zbrodnia pomorska 1939 różni się od Intelligenzaktion na Pomorzu. Proponowałbym ponadto, aby być może wypowiedzieli się też inni koledzy, którzy m.in. wcześniej zabierali głos np. @Kenraiz, @Boston9. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:11, 22 mar 2021 (CET)

Namiary bibliograficzne

Cześć, widzę, że interesujesz się tematyką AK, partyzancką itp., stąd uznałem że może mi pomożesz. Szukam namiarów na bibliografię.

1. Książka lub książki rzetelnie (!) opisujące akcje zbrojne AK w kielecczyźnie/świętokrzyskiem i rejonach.
2. Wiem, że istnieje takie źródło, kiedyś w ręku miałem, ale tytuł mi uleciał. Coś jak katalog, kompletne opracowanie, działań AK (nie jestem pewien czy tylko wojskowych) na terenie kielecczyzny/świętokrzyskiego. Pamiętasz coś może? Na pewno w tytule coś było o rejonie i właśnie AK.

Będę zobowiązany, jak coś mi podpowiesz. Dzięki Masur juhu? 10:34, 24 mar 2021 (CET) ps. Wojciech Borzobohaty: „Jodła” Okręg Radomsko–Kielecki ZWZ–AK 1939-1945 znam. Masur juhu? 10:34, 24 mar 2021 (CET)

• Dzięki! Masur juhu? 13:36, 24 mar 2021 (CET)

Podziękowanie za zaangażowanie w akcję 100 artykułów na 100-lecie zakończenia wojny polsko-bolszewickiej

Drogi Dreamcatcher25!

W imieniu swoim, Stowarzyszenia Wikimedia Polska, ale również całej naszej Społeczności chciałabym podziękować Ci za ogromny wkład i zaangażowanie w akcję „100 artykułów na 100 lecie” wielkiego zwycięstwa oręża polskiego Dziękujemy Ci za podjęcie tej inicjatywy i stworzenia artykułów o bitwach operacji warszawskiej! Bez Ciebie by się to nie udało ;) W ramach podziękowania umieszczam tę okolicznościową odznakę na Twojej stronie dyskusji i zachęcam do dodania jej do swojej strony Wikipedysty. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:18, 30 mar 2021 (CEST)

Toraware-no-mi

Witam, pisze się to: 捕われの身 lub 囚われの身 i oznacza „więzień” lub „jeniec” (ang. captive, prisoner). Można zapisać: toraware no mi lub toraware-no-mi; jeniec wojenny to horyo (prisoner of war, POW)--Accomer (dyskusja) 11:53, 8 maj 2021 (CEST)

• Toraware no mi ma szerokie, ogólne znaczenie. Horyo natomiast odnosi się wyłącznie do schwytanych wrogów w czasie bitwy, wojny. Występuje w takim złożeniu jak:horyo-shūyōjo czyli "POW camp". Zapewne ten jegomość nazwał ich tak z dwóch powodów: (1) aby poniżyć, co było u nich normalne, (2) aby uniknąć konieczności podporządkowania się umowom międzynarodowym dot. jeńców. Dla komendanta byli oni zbrodniarzami, przestępcami, bez odrobiny szacunku dla walczącego przeciwnika. Traktowanie obcych, innych, odmiennych jest do dziś dalekie od ogólnie przyjętych norm. Przykłady wykluczeń, niechęci, pogardy dot. także ich własnych odmieńców tzn. tych, którzy np. nie postępują zgodnie ze zwyczajem, wolą grupy lub tylko wykazują cechy zbyt silnego indywidualizmu. --Accomer (dyskusja) 12:54, 8 maj 2021 (CEST)

Sandakańskie marsze śmierci

Dodasz przypis do: „Oprócz młodego Australijczyka, który przeżył masakrę w dniu 7 czerwca, jeszcze dziesięciu jeńców podjęło próbę ucieczki.”? 23:19, 23 maj 2021 (CEST)

• Rzecz w tym, że to jedno zdanie jest wyłączone z akapaitu. Jacek555 ✉ 23:30, 23 maj 2021 (CEST)

• To zdanie nie było włączone w kolejny akapit, więc nie można zakładać, że przypis uźródłowiający następne zdanie uźródłowia także to pierwsze. Sprawa druga, to wątpliwość, czy mamy źródło, które potwierdza, że dziesięciu kolejnych jeńców uciekało, czy też miało by to jedynie pośrednio wynikać z wyliczonych niżej 10 przykładów. Bo to, że znamy dziesięć przykładów, to inna rzecz niż stwierdzenie, że „jeszcze dziesięciu jeńców podjęło próbę ucieczki”. Bo może znamy 10 przykładów, ale nie wiemy czy to wszystkie? Wybacz, ale taka moja rola. Czasem zbieram reklamacje od kolegów czytających odznaczone artykuły i pytają dlaczego jakiś fragment zawiera wątpliwą treść. Więc muszę pytać. To w końcu medal. Jacek555 ✉ 23:56, 23 maj 2021 (CEST)

Włoski marsz śmierci

Witaj,

Czy może jest ci znana sprawa mordu popełnionego przez Niemców (Waffen-SS?) w Wielkopolsce na włoskich generałach - internowanych/jeńcach z frontu wschodniego, w styczniu 1945? Natrafiłem na nią przypadkowo w czasopiśmie, gdzie wspomniano o tablicy ich pamięci na Cmentarzu Żołnierzy Włoskich na warszawskich Bielanach. Zaintrygowało mnie to na tyle, że pomyślałem o pożytecznym uwzględnieniu tej sprawy w pl:wiki wśród haseł poświęconych zbrodniom II wojny światowej. Niewiele na ten temat wiadomo (generałów było 5-6, zastrzelono ich w Kuźnicy Żelichowskiej - gdzie w naszym haśle odnotowano ten fakt). Kim byli (z imienia i nazwiska), gdzie i w jakich okolicznościach zostali internowani przez Niemców, jak znaleźli się w Wielkopolsce i czemu dotarli na miejsce kaźni na granicy Pomorza i Wielkopolski? Czy ich los łączy się ściśle z włoskimi żołnierzami przetrzymywanymi w obozie/obozach wielkopolskich, czy też nie? Pytań można stawiać więcej.

Absolutnie nie mam orientacji, czy dostępne są na ten temat jakieś wiarygodne źródła. Brak o tym również bliższych informacji w hasłach Wikipedii włoskiej, choć skądinąd Włosi mają wiedzę o tej sprawie określanej jako marsz generałów/marsz śmierci (marcia dei generali/marcia della morte) >> Internati Militari Italiani.

Dla mnie to temat zupełnie niedostępny (zasadniczo nie zajmuję się tu II wojną światową), przede wszystkim z braku orientacji w źródłach do tego okresu. Do ciebie zwróciłem się z tą sprawą zachęcony tym, co o twojej specjalizacji i zainteresowaniach wyczytałem na stronie osobistej. Tym bardziej, że deklarujesz też życzliwość wobec cudzych sugestii dotyczących tematów. Czy sądzisz, że ta sprawa byłaby możliwa do opisania na tyle, by z dodaniem niezbędnych szczegółów poświęcić jej osobne hasło w naszej Wikipedii? - Cyborian (dyskusja) 21:58, 3 cze 2021 (CEST)

• Miło że i Ciebie pociągnął ten temat. Według czasopismowego źródła (La Rivista) na bielańskiej tablicy wymieniono 5 generałów (osobiście nie sprawdzałem); z włoskiej Wiki wiadomo, że gen. Francesco Arena został rozstrzelany przez Rosjan w Wieleniu (to ten uciekinier). Wspomniane włoskie źródła mógłbym ewentualnie pomóc wykorzystać, lecz pozostaje kwestia ich ściągnięcia/dotarcia do treści. Myślę, że na razie można by się zadowolić opracowaniem krótkiej wersji hasła na podstawie (selektywnie, rzecz jasna) serii wymienionych przez Ciebie źródeł, z dodaniem zdjęcia, które zamierzasz zrobić. Potem można poszerzać i uzupełniać do woli; ważniejsze, ażeby znalazlo się w kategorii i w zasobach pl:wiki. Serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 12:02, 4 cze 2021 (CEST)

Czy nie okazałaby się tu pomocna też publikacja Jacka Wilczura Śmiertelny sojusz Hitler-Mussolini ([niewola i zagłada jeńców włoskich w obozach niemieckich], Warszawa 2001). Znany mi osobiście, gość o niezwykłym życiorysie, w latach 60/70., jak pamiętam, był autorem licznych drukowanych w ówczesnej prasie artykułów o obcych jeńcach hitleryzmu, m.in. włoskich. Przynajmniej najistotniejszą część tych wiadomości zawarto na pewno w wymienionej książce, chyba dostępniejszej/łatwiejszej do uzyskania od innych drukowanych źródeł. Z pozdrowieniem - Cyborian (dyskusja) 16:10, 5 cze 2021 (CEST)

PS. Przy okazji przyszło mi na myśl, czy to wydarzenie nie wymagałoby jednak zmiany tytułu hasła jako oczywiście przynależne do kategorii zbrodni wojennych. Aktualny tytuł właściwie nic nie mówi, z niczym odpowiednio się nie kojarzy, wymieniając jedynie nazwę morskiej jednostki jako jednej z b. licznych pływających okrętowych konstrukcji (jakie fachowo tworzy np. Zala). Co byś o tym myślał? - Cyborian (dyskusja) 16:24, 5 cze 2021 (CEST)

• Jakże Ci dziękuję za to hasło, które tuż po powrocie zastałem jako miłą niespodziankę! Tym bardziej, że zrobiłeś znacznie więcej niż po Twych ostrożnych wypowiedziach można było oczekiwać. A do treściwości, stylistyki i koncepcji/układu hasła trudno (jak zawsze) byłoby się przyczepić. Istotne też, że jako polskie jest ono pierwszym encyklopedycznym opracowaniem tego problemu w tak wielojęzycznej Wikipedii (co oby stało się zachętą dla innych - np. it:wiki) - a zapewne i w encyklopedycznej literaturze światowej.

Zawsze ogromnie mnie cieszy, gdy ktoś inny tak szczerze podejmie sugestię/pomysł i solidnie zrobi to, czemu sam z pewnością nie byłbym w stanie podołać. Szczególnie serdecznie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 14:34, 14 cze 2021 (CEST)

Nowe tematy

Dziękuję, zapisałem linki i rozważę to :) Choć też nie wiem, czy w najbliższych miesiącach ;) Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 09:09, 12 cze 2021 (CEST)

Zatopiony a zatonął

Pewny nie jestem, ale wydaje mi się, że jak przez kogoś, to zatopiony, a zatonął, to raczej sam (samozatopienie, sztorm itp.). Dzięki za sprawdzenie i pozdrawiam Zala (dyskusja) 12:17, 15 cze 2021 (CEST)

Odp:2 (Mord włoskich generałów w Kuźnicy Żelichowskiej)

Odp:2 (Mord włoskich generałów w Kuźnicy Żelichowskiej)

Hej. Co do tabelki – wyrównanie do lewej nie jest konieczne, bo jest domyślne. Sortowanie – do definicji tabeli dodajemy klasęsortable, do definicji komórki, jeśli ma być sortowana inaczej niż zawartość (np. sortowanie nazwisko, imię, a wyświetlanie imię nazwisko) dodajemy pole |data-sort-value="" z odpowiednią wartością, a daty można posortować za pomocą szablonu {{dts}}. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 22:50, 15 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Obóz jeniecki na wyspie Haruku

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 14:48, 24 cze 2021 (CEST)

WG 2021-24

Cześć,

miło mi poinformować, że Komisja Wikigrantów rozpatrzyła twój wniosek o grant i zdecydowała o przyznaniu dofinansowania. W imieniu Komisji, życząc owocnej pracy, Ankry (dyskusja) 09:25, 6 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Obóz jeniecki na wyspie Haruku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:44, 27 lip 2021 (CEST)

Wymordowanie kompanii porucznika „Poboga”

Kolejne skasowanie poprawek - coś Dreamcatcher25 uwziąłeś się na mnie - mimo, że załączyłem źródło archiwalne z Bundesarchiv Ludwigsburg. Chciałbym zapytać - niby kim ja jestem - radośnie podskakującym chochołem - czy historykiem, który zajmuje się tematem SS-Sdr.Rgt. Dirlewanger w PW'44.

=======

No jak kasujesz odwołanie do dokumentu źródłowego z Bundesarchiv to rzeczywiście gigant wiedzy - rzeczywiście nie ma sensu co się udzielać na polskiej Wikipedii. To tragedia mentalna, jak podważasz prymat dokumentu. Aby się więcej nie denerwować - odpuszczam dalsze użeranie się z gigantem Dreamcatcherem27.

Podziękowanie - Mord na włoskich generałach w Kuźnicy Żelichowskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:42, 31 lip 2021 (CEST)

• Bardzo dobry artykuł. Myślę, że możesz go zgłosić do DA. Kelvin (dyskusja) 20:41, 3 sie 2021 (CEST)

Eksplozja etc

Ja wycofałem. Cześć tekstu powinna trafić do innego artu, a cześć o filmie to OR Gruzin (dyskusja) 20:35, 31 lip 2021 (CEST)

• no i nakrzyczał na mnie:(. A poprosiłem tylko o wiarygodne źródła do wszystkich wymienionych rzez NIEGO faktów :( Co za nerwus. To wszystko wina Tuska....albo Kaczyńskiego;), bądź ... wirtualnego świata (chyba to ostatnie)--Kerim44 (dyskusja) 20:55, 2 sie 2021 (CEST)
• Wiem wiem. Mirosław X na pewno by się przejmował, ale wikipedyczna zjawa - keriM raczej nie;). Umiem rozróżnić świat wirtualny od rzeczywistości. aaaa - Gruzinowi też sie dostało hi hi:). Reasumując - dbajmy o poziom wikipedii wbrew tym... "nieomylnym". ... Tak, dla ciekawości - nada walczę ramię w ramię z przyjaciółmi na wojnie polsko-bolszwickiej:). Co prawda mam zobowiązania wobec AK, ale ... muszą poczekać --Kerim44 (dyskusja) 00:14, 3 sie 2021 (CEST)

Armia Krajowa

Hm.... powinienem sie tym zająć. Jestem to winny moim przyjaciołom ze Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Swego czasu (wykorzystując publikację Wnuka) opisałem w formie krótkich artykulików organizację AK (inspektoraty itp) a Lonio porobił mapki. Na ten moment nie mogę skończyć 1920. Jeszcze rodzaje wojsk, potem moze polityka...brrr. Pewna Pani mnie pilnuje hi hi;). Ale ok - do lutego 2022 jeszcze trochę czasu--Kerim44 (dyskusja) 13:27, 3 sie 2021 (CEST)

Czy wiesz – Masakra Sook Ching

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:13, 8 sie 2021 (CEST)