Jestem RoodyAlien vel Tomek, urodzony w 1992. Pierwszą, niechlubną, edycję wykonałem 17 czerwca 2005, lecz był to bardzo brzydki wandalizm (wspominam o tym, aby pokazać, że nawet osoba, którą kiedyś bawiło przeszkadzanie innym w ich pożytecznej pracy może zmienić swoje nastawienie). Konto zarejestrowałem 27 października 2008, a pierwszą „normalną” edycję wykonałem cztery dni później w artykule o łacinie. Moim pierwszym „prawdziwym” hasłem było, nie licząc przekierowań, getto piaseczyńskie z 20 lutego 2009, zaś w drugiej połowie listopada tego samego roku odbyło się pierwsze, jedyne, a zarazem nieudane głosowanie w sprawie przyznania mi uprawnień administratora (wcześniej, 9 marca, zostałem redaktorem). Człowiek uczy się przez całe życie, więc to naturalne, że z perspektywy czasu uważam siebie w tamtym czasie za zbyt głupiego itp., lecz jeśli przyjrzeć się temu szczegółowo, to wynik głosowania mnie nie dziwi - faktycznie byłem wtedy m.in. za mało doświadczony.
Kiedyś na tej stronie można było przeczytać informację, że jako wkipedysta jestem zwolennikiem inkluzjonistycznego delecjonizmu, bo wydawało mi się, że powinienem opowiedzieć się za którąś z wizji, jednak później zacząłem trafiać na strony Wikipedystów, którzy szukali równowagi pomiędzy inkluzjonizmem a delecjonizmem, co uznałem za lepszą opcję, gdyż wizje wizjami, ale kiedy zasady, kryteria i zalecenia są jasno sformułowane to można jedynie postulować ich zmianę (oczywiście złoty środek też jest tutaj ważny - nie wszystko jest wystarczająco regulowane i właśnie wtedy pojawiają się problemy). Uważam również, że większość krytyki Wiki bierze się z nieznajomości reguł obowiązujących w tym projekcie (a w szerszym kontekście z braku umiejętności czytania ze zrozumieniem), a także wierzę w słuszność postulatów ruchu wolnej kultury oraz w sceptycyzm naukowy. Martwią mnie stwierdzenia o rzekomych wrogich przejęciach Wiki przez nazioli, lewakóf, Żydów/żydów czy krwiożercze korporacje, lista ta nie ma końca, bo tego typu krytyka szczególnie zniechęca do współtworzenia oraz korzystania z Wiki, ale nawet gdyby tak było (wyobrażam sobie uśmiechy czytających to ludzi z GTW) to i tak nikt nic nie mógłby z tym zrobić, dlatego ja robię swoje.
Zostałem Wikipedystą, ponieważ chciałem poprawić pewne hasło, które do dzisiaj jest w złym stanie (jeśli to czytasz to znaczy, że nadal tak jest, gdyż brakuje rzetelnych i wiarygodnych źródeł), a na które powoływała się pewna osoba niebacząca na to, iż hasło ma problem z weryfikowalnością, ma za to pełno twórczości własnej. Wg tej osoby dowodem na prawdziwość treści zawartych w haśle był sam fakt, że znajdują się one w Wikipedii i nie pomagały moje tłumaczenia, że sami twórcy Wiki podkreślali, że z tymi informacjami jest coś nie tak. Ostatecznie, jeszcze gorszy był plagiat z tego hasła (w dodatku z or-owatej sekcji) na jaki natrafiłem w pewnym podręczniku do wiedzy i społeczeństwa dla szkół średnich. Jak widać mamy przed sobą jeszcze wiele pracy. Przecież najlepiej uczymy się ucząc innych, nawet jeśli tylko piszemy dla nich jakiś tam tekst, do którego dodajemy jakieś tam obrazki. Poza tym uczenie innych też jest ważne. Człowiek, który wie więcej niekoniecznie musi być szczęśliwy (I co ci dała ta cała twoja filozofia?), a nierzadko im więcej wie tym czuje się psychicznie gorzej, jednak na powszechnej ignorancji i filisterstwie zależy tym, którzy czerpią z niej korzyści. Zmienić to to taka moja mała, prywatna i nierealna zarazem misja.
Poglądy i opinie wyrażone na tej stronie są prywatnym punktem widzenia autora.
Jeśli ta strona jest osadzona w serwisie innym niż Wikipedia, jest tylko kopią, która może już być nieaktualna. Jej użytkownik jest związany z Wikipedią i prawdopodobnie nie jest w żaden sposób związany z serwisem zawierającym kopię. Oryginał jego strony znajduje się pod adresem:
