Экономический рост — это увеличение объёма производства продукции в национальной экономике за определённый период времени (как правило, за год).[1]
Основы теории экономического роста и развития создал Йозеф Шумпетер в начале ХХ века[2]. Вклад в теорию роста и развития внесли также Саймон Кузнец, Фернан Бродель, Теодор Шульц, Гэри Беккер, Майкл Портер, Николай Кондратьев и другие учёные.
Йозеф Шумпетер первым ввёл различия между ростом и развитием экономики, определил сущность инноваций, как главной движущей силы роста экономики.
В своём базовом научном труде — монографии «Теория экономического развития», впервые вышедшей в 1911 году, Йозеф Шумпетер определил экономический рост как количественные изменения — увеличение производства и потребления со временем одних и тех же товаров и услуг.
Экономическое развитие Йозеф Шумпетер определил как положительные качественные изменения, новшества в производстве, в продукции и услугах, в области управления, в других сферах жизнедеятельности и видах экономической деятельности.
Другими словами Йозеф Шумпетер определил главным локомотивом развития, прогресса — инновации, а также предпринимательский ресурс, создающий спрос на инновации и их избыточное предложение.
Кратко: рост — количественные изменения, а развитие — качественные положительные изменения, направленные на рост и, главное, на повышение качества жизни.
В отличие от комплекса показателей для экономического развития, экономический рост — более простой количественный показатель. Под реальным выпуском обычно понимают реальный (то есть очищенный от факторов инфляции) валовой внутренний продукт (ВВП), реже — реальные валовой национальный продукт (ВНП), чистый национальный продукт (ЧНП), или национальный доход (НД).
Экономический рост тесно связан с ростом общего уровня и качества жизни населения — ростом продолжительности жизни, качества медицинского обслуживания, доступностью качественного образования, сокращением продолжительности рабочего дня, безопасностью граждан и т. д.
Теории роста и развития создавались одними и теми же авторами в рамках единого подхода, в котором главными факторами роста и развития являются человеческий капитал и инновации. В то же время, первичны качественные положительные изменения (развитие) интенсивных факторов роста и развития экономики, которые служат фундаментом для ее роста.
Типы экономического ростаПравить
Различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. В первом случае рост достигается путём увеличения экстенсивных факторов роста. Во втором — за счёт интенсивных факторов роста. С развитием и освоением современных достижений науки и техники интенсивные факторы роста становятся преобладающими. В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют. Имеет место их переплетение и взаимодействие.
В современной теории роста обычно выделяют четыре типа экономического роста: равномерный рост стран-лидеров (наблюдается в США, Европе), чудеса роста (Япония, Южная Корея, Гонконг), трагедии роста (некоторые страны Центральной Африки) и отсутствие экономического роста (например, Зимбабве).
В России с 2000 по 2008 год наблюдался относительно равномерный рост экономики.
Факторы, обеспечивающие экономический ростПравить
Факторы, влияющие на экономический рост:[3]
- количество и качество трудовых ресурсов
- эффективность основного капитала
- количество и качество природных ресурсов
- эффективность управления
- эффективность технологий
- географическое положение
Различают интенсивные и экстенсивные факторы экономического роста[4]:
- Экстенсивный фактор роста реализуется за счёт количественного увеличения ресурса (например, за счет роста численности работников). При этом средняя производительность труда существенно не изменяется. Для экстенсивных факторов роста характерен закон снижения отдачи при чрезмерном увеличении ресурса. Например, неоправданное увеличение численности организации может привести к избытку рабочей силы и к снижению производительности труда. Также к экстенсивным факторам роста относятся увеличение земли, затрат капитала и труда. Эти факторы не связаны с инновациями, с новыми производственными технологиями и технологиями управления, с ростом качества человеческого капитала.
- Интенсивные факторы экономического роста определяются совершенствованием и повышением качества систем управления, технологий, использованием инноваций, модернизацией производств и повышением качества человеческого капитала. Главным интенсивным фактором роста и развития современной экономики, как индустриальной, так и инновационной является высококачественный человеческий капитал[5].
Стабильный рост возможен за счет роста производительности труда, включая инновации, за счет стабильных инвестиций и снижения реальных затрат (издержек) на уровне отдельных фирм (эквивалентное понятие — роста общей производительности факторов) и в целом в экономике. Такие факторы, как технический прогресс, накопление физического и человеческого капитала, создание инфраструктуры и экономических институтов, в долгосрочной перспективе способствуют экономическому росту через повышение производительности труда, производительности человеческого капитала, модернизацию физического капитала и снижение издержек.
История экономического роста в миреПравить
Экономический рост современного типа впервые зафиксирован в Англии, во второй половине XVIII века, в результате промышленной революции. С начала XVIII века реальный доход на одного человека в среднем в мире вырос приблизительно в 10 раз, при этом в развитых странах этот показатель ещё выше. Доход на душу населения различается между странами в 10-30 раз. В самых бедных странах население живет на доход (включающий не только денежный, но и натуральный доход), соответствующий приблизительно 1 доллару США в день (в ценах, соответствующих США).
Точных данных о темпах экономического роста до начала XX века не существует, наиболее известные исследования в области оценки реального ВВП и темпов экономического роста проводил Ангус Мэддисон[en]. После 1973 г. наблюдается глобальное замедление темпов экономического роста[6].
Измерение масштабов экономического ростаПравить
Измерение роста экономики осуществляется расчетами темпов прироста ВВП стран мира по производству ВВП (по рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени, с учетом инфляции) или по его использованию (по расходам).
Для приближенных оценок используют упрощенное правило семидесяти. Например, в соответствии с этим правилом, если экономический рост составляет примерно 3,5 % в год, то удвоение реального ВВП произойдет за 20 лет, а за 1000 лет реальный ВВП вырастет в раз.
Неокейнсианские теории экономического ростаПравить
Существуют различные теории и модели экономического роста.
В зависимости от приверженности тому или иному направлению ученые с помощью определенных моделей пытаются описать факторы, определяющие динамику совокупного спроса (неокейнсианцы), или совокупного предложения (неоклассики).
Кейнс рассматривал проблемы макроэкономического равновесия, которое достигается, когда выполняется условие I=S (инвестиции=сбережению).
Он обосновал мультипликативный эффект влияния инвестиций на ВВП, а также влияние совокупного спроса на развитие экономики.
Дельта ВВП=m*дельта I
Модель Е. ДомараПравить
Наиболее простой неокейнсианской моделью является модель Е. Домара, разработанная в конце 40-х гг XX в.
Предпосылки (допущения):
1. Прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения.
2. Он поправил Дж.Кейнса, который исключал из своего анализа влияние инвестиций на предложение товара.
3. Спрос=предложению.
4. Прирост спроса=приросту предложения.
5. Сбережения=инвестициям, что является условием экономического роста.
Если сбережения>инвестиций, то образуется изменение запасов, что приводит к свободным производственным мощностям (безработице).
В модели Домара явно присутствовал только сбалансированный рынок благ.
Экономический рост будет равновесным, если прирост денежного дохода (спрос)= приросту производственных мощностей (предложению).
Фактором увеличения совокупного спроса и совокупного предложения является прирост инвестиций.
Домар рассматривал инвестиции как фактор создания не только дохода, но и новых производственных мощностей.
Согласно модели Домара существует равновесный годовой темп прироста инвестиций (дельта i/i), который при равенстве mrpk*mps (произведению предельной производительности капитала на норму сбережения) обеспечивает полное использование капитала и равновесие спроса.
Модель Домара не претендовала на роль теории роста: она показывает роль прироста инвестиций в долгосрочном равновесном росте.
Поскольку в условиях равновесия (I=S), а сбережения S=mps*Y, то уровень национального дохода прямо пропорционален уровню инвестиций:
Дельта Y/Y=Дельта i/i=(mrpk*mps)
Модель Р. ХарродаПравить
Модель Р. Харрода была разработана раньше, чем модель Домара (1939 г.). В его модели инвестиции рассматриваются как эндогенная переменная, зависимая от уровня дохода.
Домар рассматривал автономные инвестиции (определяются решениями правительства независимо от уровня национального дохода), то Харрод-инвестиции, которые являются производными (индуцированными), вызванными ростом национального дохода.
Модель Харрода основана на равенстве сбережений и инвестиций (I=S).
Он считал, что предложение сбережений является устойчивой функцией потребления, а спрос на инвестиции зависит от темпов роста национального дохода и величины капиталоемкости.
В таком случае статистическое равновесие характеризует формула, отражающая равенство сбережений и инвестиций:
S=c*b,
где S-доля сбережений в национальном доходе; с-капиталоемкость; b-темп роста национального дохода.
Таким образом, Харрод, как и Домар, также исследовал однофакторную зависимость между уровнем дохода и размером капитальных вложений.
Поэтому эти модели в экономической литературе рассматриваются как однофакторные.
Однако они различаются тем, что в основе Модели Домара лежит теория мультипликатора, а Харрод исходил из теории акселератора, утверждая, что если спрос и доходы стабильны, то инвестиции необходимы только для обновления капитала.
Влияние на окружающую средуПравить
Некоторые критики высказывают опасения, что узкий взгляд на экономический рост, в сочетании с глобализацией, может привести к развитию такого сценария, согласно которому произойдёт системный коллапс природных ресурсов на нашей планете. [7]
Другие критики, на основе археологических исследований, приводят примеры цивилизаций, которые, по утверждению исследователей, исчезли потому, что окружающая экосистема не могла обеспечить рост этих цивилизаций.[8]
Ряд исследователей в этой связи говорят о "Дилемме экономического роста" [9]
- С одной стороны, экономический рост разрушает экосистемы, поддерживающие жизнь на планете и не может быть устойчивым (сторона А дилеммы).
- С другой стороны, если не обеспечивается рост экономики, это приводит к потере рабочих мест, бедности и социальной дестабилизации (сторона Б дилеммы).
Общепринятая стратегия состоит в приложении усилий для изменения одной из сторон дилеммы, как правило, речь идет о стороне А. В связи с этим стали общеупотребительными понятия "зеленого" или "устойчивого" роста. Ряд экологов и экономистов при этом указывают на фундаментальный характер противоречия между экономическим ростом и сохранением экосистем планеты, предлагая сосредоточить усилия на стороне Б дилеммы.
В рамках экологической экономики сформулированы теоретические подходы к проблеме прекращения экономического роста без неприемлемых социальных последствий. В работах одного из основоположников экологической экономики Германа Дейли (Herman Daly) введено понятие «экономика устойчивого состояния», физические компоненты которой ограничены и не изменяются с течением времени. Канадский экономист Петер Виктор (Peter A. Victor)[10][11] предложил интерактивную модель, позволяющую исследовать потенциал для достижения стабильной, но не растущей экономики. Модель демонстрирует, что даже в пределах традиционных подходов к экономике существуют возможности для достижения устойчивого состояния.
Критика социальных последствийПравить
Некоторые исследователи и правительственные организации подвергают сомнению оправданность экономического роста в развитых странах[12], утверждая, что в последние десятилетия он не приводит к росту благосостояния общества (см. также Нерентабельный рост). Они указывают, что несмотря на увеличение размеров экономики, показатели субъективной удовлетворенности жизнью не растут. Другим аргументом критиков является динамика генерального индикатора прогресса (GPI), который представляет собой усложненную версию ВВП, учитывающую негативные социальные последствия (издержки) экономической деятельности. Ориентация на неограниченный экономический рост требует увеличения конкурентности в общественных отношениях и утверждения консьюмеризма как доминирующего общественного настроения, что приводит к разрушению человеческих ценностей[13], деградации социальных связей на локальном уровне[14], одиночеству[15], социальной изоляции[16], постоянному чувству беспокойства (в том числе и в преуспевающей части общества)[17]. При этом распределение выгод современного экономического роста между социальными группами в развитых странах является в высокой степени неравномерным. Например, в США богатейший 1% населения присваивает себе 93% совокупного увеличения доходов, возникшего вследствие роста экономики[18].
См. такжеПравить
СсылкиПравить
В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 15 мая 2011. |
ПримечанияПравить
- ↑ «Экономическая теория» З. К. Океанова, учебник, Москва 2007. — 652 с. Взято со страницы 413
- ↑ Йозеф Алоис Шумпетер (1883—1954). Теория экономического развития
- ↑ «Экономическая теория» З. К. Океанова, учебник, Москва 2007. — 652 с. Взято со страницы 414
- ↑ Гусаров В. Ю. Типология факторов экономического роста и их развитие. — Вестник ТИСБИ № 1, 2008 г.
- ↑ Корчагин Ю. А. Широкое понятие человеческого капитала
- ↑ Компактные математические модели развития Мир-Системы // Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики / Отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий. М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2010. С. 70-92.
- ↑ Donella H. Meadows, Jorgen Randers, Dennis L. Meadows. Limits to Growth: The 30-Year Update. White River Junction, Vermont : Chelsea Green, 2004. See also Allan Schnaiberg. The Environment: From Surpus to Scarcity. New York: Oxford University Press.
- ↑ Jared Diamond. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Penguin, 2006.
- ↑ http://www.sd-commission.org.uk/data/files/publications/prosperity_without_growth_report.pdf
- ↑ Peter A. Victor. «Managing without Growth. Slower by Design, not Disaster». 2008. [Edward Elgar Publishing].
- ↑ Jackson, Tim (2009). «Prosperity Without Growth»: 79-81. Проверено 8 September 2012.
- ↑ Prosperity without Growth. Report of the UK Sustainable Development Commission http://www.sd-commission.org.uk/data/files/publications/prosperity_without_growth_report.pdf
- ↑ Более 20% детей в Великобритании мечтают "просто быть богатыми", 75% уверено, что счастье можно купить за деньги http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11014591/One-in-five-children-just-want-to-be-rich-when-they-grow-up.html
- ↑ согласно исследованию Brown and Garver 2008, в Великобритании "самое слабое местное сообщество 1971 года сильнее любого современного сообщества"
- ↑ Loneliness: a silent plague that is hurting young people most | Life and style | The Guardian
- ↑ Isolation a growing issue among older men | Independent Age
- ↑ Secret Fears of the Super-Rich - The Atlantic
- ↑ Emmanuel Saez Striking it Richer: The Evolution of Top Incomes in the United States http://eml.berkeley.edu/~saez/saez-UStopincomes-2010.pdf
ЛитератураПравить
- Макконнелл К. Р., Брю С. Л. 14 издание. Экономикс. Москва: Инфа-М,2005.
- Портер. М. Д. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Вильямс, 2003.
- Лавров Е. И., Капогузов. Е. А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с.
- Корчагин Ю. А. Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности, Москва, ВШЭ, 2011
- Селищев А. С., Селищев Н. А. Китайская экономика в XXI веке. Сант-Петербург: Питер,2004.
- Экономика. Под ред А. С. Булатова. М.: Магистр: Инфа, 2012. ISBN 978-5-9776-0161-0.