উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা

আলোচনাসভা বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা

প্রশাসকদের আলোচনাসভা প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড

ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড

সাহায্যকেন্দ্র তথ্যকেন্দ্র  • যোগাযোগ

বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় স্বাগতম এই পৃষ্ঠাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনার জন্য নিবেদিত পাতা। এখানে বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন। কোন বিষয়ে প্রশাসকদের দৃষ্টিআকর্ষণের প্রয়োজন হলে অনুগ্রহ করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন। নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন। পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন। আপনার নিজের নিরাপত্তার জন্যই, অনুগ্রহপূর্বক আপনার ই-মেইল ঠিকানা বা যোগাযোগের জন্য অন্য কোনো তথ্য এখানে দেবেন না।

সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ শীর্ষের আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓

নতুন আলোচনা শুরু করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন

উইকিপ্রকল্প টেমপ্লেট

সম্প্রতি বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী কলকাতার অনুষ্ঠানে ভারত ও বাংলাদেশের বাংলা উইকিপিডিয়ানদের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে যে সিদ্ধান্ত হয়েছিল তার মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত ছিল : প্রতিটি নিবন্ধের গুণমান বিচারের জন্য ইংরেজী উইকির মতো করে FA, GA, A-class, B-class, C-class, Stub - এই ভাগে ভাগ করা।

ইংরেজি উইকিতে এই টেমপ্লেট গুলি সাধারণত বিভিন্ন প্রকল্পের আওতায় দেয়া হয়। সমস্যা হল ইংরেজি উইকিতে শত শত প্রকল্প আছে। কিন্তু আমাদের পক্ষে এত প্রকল্প ও প্রকল্পের টেমপ্লেট তৈরি করে রক্ষণাবেক্ষণ করা সম্ভব না। তাই আমি এই সব কিছু একটা টেমপ্লেট দ্বারা করতে চাচ্ছি। ঠিক এটার মত।

একটি টেমপ্লেট দিয়ে এই সব ট্যাগ করার বিষয়ে আপনাদের মতামত কি? --আফতাব (আলাপ) ১৫:০৮, ১৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

ঠিক কথা, অত প্রকল্প বাংলা উইকিতে নেই। প্রকল্পের আওতায় না দিয়ে সাধারণ ভাবে করা গেলেও চলবে। তবে যেগুলো প্রকল্পের আওতায় করা সম্ভব, সেগুলোতে প্রকল্পের আওতায় দিলে ভালো, যেমন, জীবনী, ভারত, বাংলাদেশ, পশ্চিমবঙ্গ, চলচ্চিত্র, এই প্রকল্পের অধীনে দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু তা না হলেও অসুবিধা নেই। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:১৫, ১৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

আমারও মনে হয় যেগুলোর ক্ষেত্রে প্রকল্পের আওতায় আনা সম্ভব, সেগুলোর ক্ষেত্রে সেই প্রকল্পে এনে করলেই বেশি ভাল হয়। বাকিগুলোর ক্ষেত্রে এই টেমপ্লেট ব্যবহার করা যেতে পারে।--অংকন (আলাপ) ১০:১২, ১৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রকল্পের আওতায় করতে গেলে অনেকগুলি টেমপ্লেট তৈরি করতে হবে। আমি চাচ্ছি একটা টেমপ্লেট থেকে করতে। প্রকল্পের আওতায় তৈরি করা টেমপ্লেট কিংবা আমার প্রস্তাবিত টেমপ্লেট দুটিই কিন্তু এক ফলাফল দিবে। বুঝিয়ে বলি: {{উইকিপ্রকল্প জীবনী|class=ক}} যে ফলাফল দেয় আমার প্রস্তাবিত {{উইকিপ্রকল্প|প্রকল্প=জীবনী|শ্রেণী=ক}} একই ফলাফল দিবে। (লক্ষ্য করুন, আমরা যদি প্রকল্প=জীবনী পরিবর্তে প্রকল্প=ক্রিকেট দেই তাহলে এটি {{উইকিপ্রকল্প ক্রিকেট|class=ক}}-এ অনুরূপ ফলাফল দিবে। অর্থাৎ আমরা একই টেমপ্লেট বহু প্রকল্পের ক্ষেত্রে ব্যবহার করতে পারব।) --আফতাব (আলাপ) ১৪:৩৬, ১৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

সেক্ষেত্রে এই টেমপ্লেটটি বাংলা উইকির জন্য একেবারে উপযুক্ত। বাংলা উইকিতে এই টেমপ্লেট ব্যবহারের ওপর আমার  সমর্থন রইল। ধন্যবাদ আফতাব-- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৫৬, ১৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

চমৎকার পদক্ষেপ! এবং আমারও  সমর্থন রইল।--অংকন (আলাপ) ০৬:০৭, ১৭ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

এটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আর  সমর্থন রইল।এটি দ্রুত তৈরী করা হলে ভাল হয়।--116.58.205.218 (আলাপ) ১১:১৩, ১৮ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

যদি এই টেমপ্লেটটি এরকম হয় তাহলে ভাল হয়। {{উইকিপ্রকল্প |প্রকল্প= |শ্রেণী= |B2= |B3= |B4= |B5= |B6= |গুরুত্ব=}}--203.223.94.242 (আলাপ) ১২:১৩, ১৮ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি একমত। একটি জেনেরিক টেমপ্লেট তৈরি করা হোক, যা সব নিবন্ধেই কাজে লাগালো যাবে। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২১:৩৩, ২৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

টেমপ্লেট কাজ প্রায় শেষ। উদাহরণ এখানে দেখতে পাবেন: আলাপ:২০১৫ এসিসি টুয়েন্টি২০ কাপ

কিছু প্রশ্ন: ১) আপনাদের কি টেমপ্লটের রং পছন্দ হয়েছে? না হলে কি রং দিলে ভালো হয়?

২) বর্তমানে টেমপ্লেটে ৩টি প্যারামিটার ব্যবহার করেছি। শ্রেণী, গুরুত্ব ও ছবি। আর কি কি প্যারামিটার যোগ করা যায়? পরামর্শ দিন।--আফতাব (আলাপ) ০১:২৯, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

১) রংটা আরেকটু গাঢ় ধরণের হলে ভালো লাগত।

২) আর কোন প্যারামিটার না থাকলেও ক্ষতি নেই।

টেমপ্লেটটার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:২৯, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

আফতাব, প্রথম কথা আমাদের একটা এই ব্যাপারে ডকুমেন্ট করে ফেলা দরকার।

• ১) টেমপ্লেটের রঙ আপাতত সাদাই থাক।
• ২)ক,খ,গ,ঘ ইত্যাদি শেনীতিতে ভাগ না করে শ্রেনী/মূল্যায়ন/গুনগত মান হিসাবে আগেরই , নির্বাচিত ( নি), প্রস্তাবিত নির্বাচিত ( প্রনি), ভাল, প্রস্তাবিত ভাল ( প্রভাল), প্রাথমিক ও অসম্পূর্ণ ইত্যাদিতে ভাগ করা হোক। ।

৩) মূল টেমপ্লেটের নাম কি হবে? মূল্যায়ন/ মূল্যায়ন মান বা অন্য কিছু?

--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৫:৩৬, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

মূল টেমপ্লেটের নাম টেমপ্লেট:উইকিপ্রকল্প বা টেমপ্লেট:উইকিপ্রকল্প মূল্যায়ন বা টেমপ্লেট:উইকিপ্রকল্প নিবন্ধ মূল্যায়ন দেয়া যেতে পারে। আমার মত হল - টেমপ্লেট:উইকিপ্রকল্প মূল্যায়ন
শ্রেণী মধ্যে প্রনি আর প্রভালের বিষয়টা বুঝলাম না। সে যাইহোক এখন এই তুলনাটি ঠিক হল কিনা দেখেন? ক=নির্বাচিত ( নি), প্রস্তাবিত নির্বাচিত ( প্রনি), খ=ভাল, প্রস্তাবিত ভাল ( প্রভাল), গ=প্রাথমিক, ঘ=অসম্পূর্ণ --আফতাব (আলাপ) ১৬:৫৫, ১ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)

--আফতাবভাই, প্রথমেই এই কাজ এতটা এগিয়ে নিয়ে যাবার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আর  সমর্থন জানাই। আমি এই ব্যপারে খুবই উৎসাহী। জানিনা এই আলোচনা শেষ হয়ে গেছে কিনা; তবুও খেলাঘরে এই সংক্রান্ত আমার ভাবনাগুলি একত্রিত করার চেষ্টা করেছি। অনেক পরে হলেও এই আলোচনায় অংশ নিতে পেরে নিজেকে ধন্য মনে করছি। আপনার টেমপ্লেটটি দেখলাম। ওটি যদিও আমি যেরকম ভাবে ভেবেছিলাম তার থেকে আলাদা, তবে এভাবেও হুবহু ইংরাজি উইকির মতন করেও করা যেতে পারে। যদি এখনো কোনো কাজ বাকি থাকে বা কোনো আলোচনা চলে, আমি তাতে সর্বতোভাবে অংশ নিতে ইচ্ছুক। -Pasaban (আলাপ) ১৫:১১, ৩০ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)

আলোচনা এখনো শেষ হয়নি, অল্প একটু হওয়ার পর আর হয়নি। টেমপ্লেট কোন সমস্যা নয়, চাইলে তা পরিবর্তন করা যাবে। হুবুহু ইংরেজি মত করা একটু ঝামেলার। তবে উপরের আলোচনায় নিশ্চই দেখেছেন সবাই ইংরেজির মত না করে আমাদের মনমত একটি টেমপ্লেট তৈরি করার ব্যাপারে একমত হয়েছিল। খেলাঘরে ছক আকারে মান ও গুরুত্ব সংক্রান্ত নতুন প্রস্তাবনা উপস্থাপনের জন্য ধন্যবাদ। আমি ইংরেজি উইকির টেমপ্লেট মাথায় রেখে নতুন করে বাংলায় একটি টেমপ্লেট তৈরি করছি। যাতে আপাতত মান ও গুরুত্ব সংক্রান্ত প্যারামিটার থাকবে (প্রয়োজনে ভবিষ্যতে আরও যোগ করা যাবে)। --আফতাব (আলাপ) ১৬:৪১, ৩১ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)

খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি

প্রিয় সবাই, আপনার অনেকেই জানেন আমি দীর্ঘদিন ধরে আমাদের মহান মুক্তিযুদ্ধের খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা (৬৭৬) জনের নিবন্ধ তৈরির কাজ করে যাচ্ছি। এরই মধ্যে ৭ জন বীর শ্রেষ্ঠ, ৬৮ জন বীর উত্তম, ৭০ জন বীর বিক্রম এবং ১৫৯ জন বীর প্রতীক এর নিবন্ধ ইতিমধ্যে উইকিপিডিয়ায় যুক্ত করতে পেরেছি। এ কাজটি সম্পূর্ন করতে আমি কাজ করে যাচ্ছি। যেহেতু এ খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধারা অনেকেই বেঁচে নেই এবং অনেকের খোঁজও নেই তাই আমি বিভিন্ন বই, ওয়েবসাইট ইত্যাদি ঘেটে তথ্য যোগ করছি। তবে ছবির ক্ষেত্রে আমার আপাতত একমাত্র ভরসা নিউজ ওয়েবসাইট। তাই ছবিগুলো নিউজ ওয়েবসাইট থেকে নিয়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নির্দিষ্ঠ আর্টিকেলে যোগ করে যাচ্ছি। কারণ উন্মুক্ত লাইসেন্সে এ ছবিগুলো পাওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম। কারণ এ ৬৭৬ জন মুক্তিযোদ্ধা সারা দেশে এবং অনেকেই দেশের বাইরে আছেন। যদিও সবার খোঁজ পাওয়া যায়নি। তাছাড়া এ খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা নতুন আর কেউ হবে না। তাই ছবিগুলো এভাবে যোগ করার চেষ্টা। তাই এ ব্যাপারে কারো যাতে কোন সন্দেহ কিংবা প্রশ্ন উদ্রেক না হয় সেজন্য এই আলোচনা। যদি কোন সময় উন্মুক্ত লাইসেন্সে ছবি পাওয়া যায় সেক্ষেত্রে ছবিগুলো রিপ্লেস করা হবে। এর আগে ছবিগুলোতে কোন ট্যাগ কিংবা মুছে না ফেলার অনুরোধ করছি। এখন একটি নির্দিষ্ট নিয়মের আওতায় ছবিগুলো যুক্ত করা হচ্ছে। ধন্যবাদ সবাইকে। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১১:০৬, ১৫ মার্চ ২০১৫ (ইউটিসি)

সাধারণ নিয়মে জীবীত ব্যক্তির ছবি ফেয়ার ইউজ পলিসি অনুসারে উইকিপিডিয়াতে ব্যবহার করা যায় না কিন্তু নীতিমালাও এটাও বলা রয়েছে ঠিক তখনই ব্যবহার করা যাবে না যখন ছবিটি পাওয়া সহজলভ্য হবে। আমার মনে হয় হাছিব ভাই এক্ষেত্রে ঠিক কাজটিই করছেন, তাদের ছবি সংগ্রহ করা সহজলভ্য নয়। পুরুপুরি, একমত।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:১০, ১৫ মার্চ ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি সহমত পোষণ করছি। কারণ আমাদের মহান মুক্তিযোদ্ধাদের ছবি এবং ইতিহাস সংগ্রহ আসলেই একটি কঠিন কাজ। ফেরদৌস ^{(চ্যাট!)} ০৪:৩৩, ২৪ মে ২০১৫ (ইউটিসি)

"খ্রিষ্ট/খ্রিস্ট" বানান

সম্প্রতি আমার আলাপ পাতায় "খ্রিষ্ট/খ্রিস্ট" বানান নিয়ে একটি আলোচনা করা হয়েছিল। আলোচনা বিষয় ছিল উইকিতে এই দুটির মধ্যে কোন বানান রীতিটি ব্যবহার করা উচিত তা নিয়ে। উইকিতে বর্তমানে দুটি বানাই ব্যবহার করা হচ্ছে; দুটি বানানই প্রচলিত। কিন্তু পাতার শিরোনামে একাধিক বানান হলে টেমপ্লেট, বিষয়শ্রেণী, উইকি রক্ষণাবেক্ষণ করতে সমস্যা হয়। তাই আমি উইকিতে শিরোনামের ক্ষেত্রে "খ্রিষ্ট/খ্রিস্ট" থেকে কোন বানান রীতি অনুসরণ করা হবে তা নির্ধারনের জন্য সকলকে অনুরোধ করছি।

প্রস্তাবনা: উইকিতে বর্তমানে যে বানানটি বেশি ব্যবহৃত হয়েছে সেটি অর্থাৎ খ্রিস্ট ব্যবহার করা হোক অথবা খ্রিষ্ট ব্যবহার করা হোক। --আফতাব (আলাপ) ১৫:১৬, ১৫ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

("কিন্তু বাংলা একাডেমী ব্যবহারিক বাংলা অভিধানে (২০০৯) রয়েছে যা হুবহু তুলে ধরছি - ‘খ্রিস্ট, খ্রিষ্ট, খৃষ্ট [খ্রিস্‌টো] বি খ্রিস্টধর্মের প্রবর্তক যিশুখ্রিস্ট; Chirst।’ সংশ্লিষ্ট শব্দগুলো - খ্রিস্টধর্ম, খ্রিস্টপূর্ব, খ্রিস্টান/খ্রিষ্টান/খৃষ্টান, খ্রিস্টধর্মাবলম্বী, খ্রিস্টানি/খ্রিষ্টানী/খৃষ্টানী, খ্রিস্টাব্দ/খ্রিষ্টাব্দ/খৃষ্টাব্দ, খ্রিস্টীয়/খ্রিষ্টীয়/খৃষ্টীয়।" - আমার আলাপ পাতার আলোচনা থেকে সুব্রতদার মন্তব্যের একটি অংশ)

(@Ashiq Shawon:) --আফতাব (আলাপ) ১৫:১৬, ১৫ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

পূর্বের আলোচনাগুলোয় এ বিষয়ে দ্বি-মত এসেছে। লক্ষণীয় যে, অভিধানে ত্রি-ধারা বহমান হলেও মূল অংশ ‘খ্রিস্ট’ শুরুতেই রয়েছে। কিন্তু বাংলা উইকি চলবে নিজস্ব গতিধারায়। বাংলা উইকি’র গ্রহণযোগ্যতা ও গতিশীলতা রক্ষার স্বার্থেই [উইকিপিডিয়া:স্থির বানান রীতি] অনুসরণ করা উচিত যা উইকি’র বিভিন্ন অংশের সাথে জড়িত। ব্যক্তিগতভাবে ‘স্ট’-কে রাখা সমীচীন মনে করছি, কেননা এটি সাবলীল। গুগল সার্চ কিংবা উইকিতেও এটি কয়েকগুণ এগিয়ে (যদিও ভুল-শুদ্ধের সমন্বয়ে গড়া)।

• (অন্যান্য বক্তব্য) বাংলা প্রভাষকের বক্তব্য - প্রমিত বানান রীতি অনুযাযী ‘খ্রিস্ট’ সঠিক, ‘খ্রিষ্ট’ বানান ভুল এবং ‘খৃষ্ট’ প্রচলিত ভুল।
• খ্রিস্টধর্মাবলম্বী জনৈকা বললেন - ‘খ্রীষ্ট’ সঠিক।
• অন্যদিকে - পবিত্র বাইবেলে (১৯৯০, পৃষ্ঠা-৩৯৭) ‘খ্রীষ্ট’ রয়েছে।

সুতরাং, ‘খ্রিস্ট’ বানান সম্পর্কীয় (বাংলা একাডেমী, প্রভাষক ও আমার) বক্তব্য সঠিক হিসেবেই রয়েছে বলে ধারণা করছি। তারপরও উইকি সম্প্রদায়ের সম্মিলিত সিদ্ধান্তই সঠিক ও চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হবে। তাই - সকল প্রশাসক, পূর্বেকার আলোচনার সাথে জড়িত ব্যবহারকারীসহ সংশ্লিষ্ট সকলের দ্রুত, সাবলীল অংশগ্রহণ ও যুক্তিসঙ্গত বক্তব্য আশা করছি (ভোটাভুটি নয়)। - Suvray ১৬:৪১, ১৫ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

বাংলা বানানের যে সাধারণ নিয়ম প্রচলিত রয়েছে সেটি অনুসরণ করলে 'খ্রিষ্ট' শব্দটিকেই গ্রহণ করতে হয়; কারণ বিদেশী শব্দের স ব্যবহার করা যায় না। আবার প্রমিত বানানের ক্ষেত্রেও 'খ্রিষ্ট' শব্দটি ব্যবহৃত্ হয় বর্তমানে (গুগল সার্চের ফলাফল দেখাচ্ছে যে বর্তমানে সংবাদপত্রগুলোতে 'ষ্ট' ব্যবহৃত হয়)।

আমি ব্যক্তিগতভাবে 'খ্রিষ্ট' বানানটির পক্ষে, এবং এটিই এখন ব্যবহার করি (কেবল উইকি নয়) বিভিন্ন স্থানে; তবে সম্মিলিত মতামত জানা প্রয়োজন। -Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৪৭, ১৫ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

পত্র-পত্রিকাতে দেখলাম 'খ্রিষ্ট'-ই বেশি ব্যবহৃত হয়। বাংলা একাডেমী অভিধানে তো 'খ্রিস্ট'/'খ্রিষ্ট'-দু'টিরই উল্লেখ আছে। এক্ষেত্রে প্রকাশনা বা পত্রি/পত্রিকায় যেটি বেশি প্রচলিত সেটাই উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার করা শ্রেয়। যেহেতু খ্রিষ্ট-ই অধিক প্রচলিত- তাই ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটা উইকিতে ব্যবহার করা উচিত।  – তানভির (আলাপ) ১৮:০২, ১৫ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

আমরা কি তাহলে 'খ্রিষ্ট' ব্যবহার করবে? তাহলে বর্তমানে যে সকল পাতাতে 'খ্রিস্ট' ব্যবহার করা আছে, সেগুলো বট ব্যবহার করে 'খ্রিষ্ট'-তে পরিবর্তন করে দিচ্ছি। ---- নাসির খান সৈকত • আলাপ • ০৪:১৯, ১৬ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

হ্যাঁ; করা হোক। এবং অতি-অবশ্যই বানান রীতিতে এটিকে সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে দেয়া হোক।

আরেকটি তথ্য, আমার প্রাক্তন কর্মস্থলের অধ্যক্ষ মহোদয় ছিলেন বাংলার প্রফেসর (বর্তমানে, সিলেট সরকারি কলেজের দায়িত্বে আছেন তিনি), তিনি আমাকে খ্রিষ্টাব্দ বানানটি অফিসিয়্যাল কাজে ব্যবহার করার জন্য নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং তার ও কলেজের যেসব যোগাযোগ বা অন্যান্য কাজ আমি করতাম সেখানে এই বানানটিই ব্যবহার করেছি (যদিও এই উইকিতেও আমি এক সময় নিজেই 'খ্রিস্টাব্দ' লিখেছি)।

সকলকে ধন্যবাদ। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৮:২৩, ১৬ জুন ২০১৫ (ইউটিসি)

আমাদের সময়ও একটা পুরোন আলোচনা হয়েছিল, এই পাতায় দেখলাম একটা লিংক শেয়ার করেছিলাম, কিন্তু @NahidSultan: কি একটু জানাবেন, সংকলনটা স্থানান্তরিত হয়ে কোথায় গেছে? কারণ সংকলন ১৪-তে আমি আলোচনা পাইনি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ • অবদান) ১৮:৫৭, ২৩ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

ও হ্যা, পেয়েছি। এখানে বিস্তর আলোচনা আছে এবিষয়ে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ • অবদান) ১৯:০০, ২৩ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

এখানে প্রচলিত বানান বা অভিধানের বানান নিয়ে চর্চা করলে সিদ্ধান্ত ভুল হতে পারে৷ অভিধানে বিভিন্ন বিকল্প বানান থেকে থাকে এবং "প্রচলিত" বানান বললে তাতে নির্ভরযোগ্যতার ছাপ থাকে না৷ একটা বিশ্বকোষের উচিত সংশ্লিষ্ট দেশের উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ অনুমোদিত নিয়ম অনুসরণ করা, যা সবসময়েই বিতর্কের ওপরে থাকবে৷ এবিষয়ে বাংলা ব্যাকরণের নির্দিষ্ট নিয়ম আছে, তাকে বলে ণত্ব-ষত্ব বিধান৷ ১৯৩৭ সালের কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম (রবীন্দ্রনাথ-পরিশোধিত) এবং ১৯৯০ সালের বাংলা একাডেমি কৃত সেই নিয়মের পরিশোধিত/পরিমার্জিত রূপ — দুয়েতেই এব্যাপারে একই নিয়ম৷ ণ এবং ষ ব্যবহৃত হবে শুধু তৎসম শব্দে৷ অর্ধ-তৎসম, তদ্ভব, দেশি ও বিদেশি শব্দে ণ ও ষ ব্যবহার হবে না৷ খ্রিস্ট বিদেশি শব্দ হওয়ায় এতে ষ ব্যবহারের প্রশ্ন ওঠে না৷ নিয়মাবলীর জন্য দেখুন ১, ২, ৩, ৪৷ Hrishikes (আলাপ) ১৫:৫৫, ২৪ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৫:০৮, ২৪ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণকৃত নিবন্ধ পুনর্বহাল প্রসঙ্গে

সম্প্রতি ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় নায়লা নাঈম (Naila Nayem) নিবন্ধটি, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ এবং ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৫ তারিখে দুইবার অপসারণ প্রস্তাবনার শেষে উইকিপিডিয়ায় রাখার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছে। উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/নায়লা নাঈম অনুযায়ী তৎকালীন প্রেক্ষাপটে বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্য না হলেও ইংরেজি উইকিপিডিয়া অনুযায়ী বর্তমানে এর উল্লেখযোগ্য পতিষ্ঠিত হয়েছে। তাই নিবন্ধটি পুনর্বহাল (রিস্টোর) করার প্রসঙ্গে এখানে আলোচনার অবতাড়না করা হয়েছে। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৫:০১, ২৪ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

• All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
• All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
• Wiki link: Community Health learning campaign
• URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
• Contact: María Cruz / Twitter: WikiEval #CommunityHealth / email: evalwikimedia · org

Happy editing!

MediaWiki message delivery (আলাপ) ২৩:৪২, ৩১ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)

উইকিকনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০১৬ -- স্বেচ্ছাসেবক আহ্বান

সুধী, ২০১১ খ্রিস্টাব্দে ভারতের প্রথম জাতীয় স্তরের উইকিকনফারেন্স অনুষ্ঠিত হয়। ২০০১ খ্রিস্টাব্দে উইকিপিডিয়া শুরু হওয়ার পর থেকে দীর্ঘ ১৪ বছরে সেটিই ছিল একমাত্র সর্বভারতীয় স্তরের উইকিমিডিয়া সম্মেলন। ২০১৫ খ্রিস্টাব্দের জুলাই মাসে মেক্সিকো সিটিতে অনুষ্ঠিত উইকিম্যানিয়া ২০১৫ আন্তর্জাতিক কনফারেন্সে ভারতীয় ভাষাগুলির উইকিপিডিয়ানদের মধ্যে একটি আলোচনাসভা থেকে উইকিকনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০১৬ সংগঠিত করার পরিকল্পনা করা হয়। এই সভায় ভারতের পক্ষ থেকে উইকিম্যানিয়া ২০১৯ আন্তর্জাতিক কনফারেন্সের দরপত্র পাঠানোর সম্মিলিত সিদ্ধান্ত নেওযা হয়েছে। ভারতে উইকিম্যানিয়া সফল ভাবে পরিচালনা করতে গেলে, ভারতের সকল ভাষার উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়কে একত্রিত হয়ে এক দল হিসেবে কাজ করতে হবে। সেই লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে উইকিকনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০১৬ একটি আদর্শ স্থান। এই সম্মেলনের ফলে আমরা আমদের শক্তি ও দুর্বলতা যাচাই করে উইকিম্যানিয়া ২০১৯ আন্তর্জাতিক কনফারেন্সের জন্য তৈরী হতে পারব। আমাদের বৈচিত্রের মধ্যে একতার ওপর নির্ভর করেই এই সম্মেলন সফল হবে বলে আশা রাখি। আমরা সকল ভারতীয় ভাষার সম্প্রদায়ের স্বেচ্ছাসেবকদের তাঁদের অদম্য সম্মিলিত ইচ্ছা, শক্তি ও একতা উর্দ্ধে তুলে ধরে এই লক্ষ্যপূরণের আহ্বান জানাই। এই সম্মেলনে যোগ দিতে অনুগ্রহ করে এই ফর্ম পূর্ণ করুন। ধন্যবাদান্তে, উইকিকনফারেন্স ইন্ডিয়া ২০১৬ স্বেচ্ছাসেবকবৃন্দ

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for many projects. Your project is one of the next ones. We will roll out this feature here on August 12.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

• Parser function: {{#property:P36|from=Q183}} to get the capital from the item about Germany
• Lua: see mw:Extension:Wikibase Client/Lua

Cheers Lydia Pintscher MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:৪৬, ৩ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপ্রকল্পসমূহের সাম্প্রতিক সম্পাদনা প্যাট্রোল

প্রিয় সবাই, আপনার হয়তো জেনে থাকবেন বাংলা উইকিপিডিয়ার সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ প্যাট্রোল করার জন্য #cvn-bn-scan নামে একটি আইআরসি চ্যানেল অনেক আগে থেকেই ছিলো এবং সেখানে একটি কাউন্টারভ্যান্ডালিজম বট (CVNBot) কাজ করতো। টুলসার্ভার বন্ধ হয়ে যাওয়া ও আমি বিগত অনেকদিন যাবত সক্রিয় না থাকায় সেই বটটি একসময় কাজ করা বন্ধ করে দেয়। বর্তমানে আমি উইকিতে আবার সক্রিয় হওয়ার চেষ্টা করছি। এরই ফলস্বরূপ বটটি আবার চালু করা হয়েছে। এবার বটটি কিছু নতুন বৈশিষ্ট্য নিয়ে চালু হয়েছে। প্রথমত এটি এখন উইকিমিডিয়া ল্যাবসের সার্ভার থেকে পরিচালিত হয় এবং এর পরিচালনায় নির্দিষ্ট ব্যক্তি নয় বরং পুরো কাউন্টারভ্যান্ডালিজম নেটওয়ার্ক কাজ করে ও কাউন্টারভ্যান্ডালিজম স্টাফরা পরিচালনা করে। এছাড়া এটি এখন শুধু বাংলা উইকিপডিয়া নয় বরং সকল বাংলা উইকিপ্রকল্পের সম্পাদনা রিপোর্ট করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ কারণ এর ফলে একইস্থান থেকে ঐ প্রকল্পগুলোতেও ব্যবহারকারীরা ভ্যান্ডালিজম প্রতিরোধ ও মনিটর করতে পারবে। আমি সবাইকে তাই এই চ্যানেলটিতে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানাই। যাঁদের আইআরসি সম্পর্কে ধারণা নেই, তাঁদের জন্য একটি ব্যবহারের নির্দেশিকা বাংলায় তৈরির আশা রাখি শীঘ্রই। তবে ইংরেজিতে প্রচুর টিউটোরিয়াল ইন্টারনেটেই পাওয়া যাবে।

কোনো প্রশ্নে আমাকে জিজ্ঞাসা করার অনুরোধ থাকলো। ধন্যবাদ। — তানভির • ০০:৩০, ৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

তানভির ভাই, খুবই ভালো হয়েছে। জয়েন করলাম :)--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:২৯, ৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

চমৎকার ব্যবস্থা, তাহলে এখন থেকে সব বাংলা প্রকল্পের রক্ষণাবেক্ষণ সহজ হবে। যোগ দিলাম। And welcome back to bn wiki Tanvir bro :)  – তানভির (আলাপ) ১৯:৫২, ৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

কিভাবে যোগ দেবKnight khalifa (আলাপ) ১১:০৩, ১৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রধান পাতায় সামাজিক যোগাযোগ যুক্তকরন প্রসঙ্গে

সুধী, আপনারা সকলেই জানেন বর্তমানে সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যমও প্রচারনার ক্ষেত্রে অনেক বেশি কার্যকরী। আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়াও পিছিয়ে নেই, আমাদের ফেইসবুক পেইজ ও টুইটার পেইজটি বর্তমানে বেশ সক্রিয়। আমি সামাজিক যোগাযোগের এ মাধ্যম দুটি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতায় যুক্ত করার পক্ষে সবার মাতামত চাচ্ছি। ব্যবহারকারী:NahidSultan/Main page পাতাটিতে একটি ড্যামু বানিয়েছি। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২০:৪৬, ৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

সমর্থন রইলো...ডেমো ঠিকই আছে।  – তানভির (আলাপ) ২১:৩৯, ৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন, ফেসবুক গ্রুপের লিঙ্কটি দিলেও ভালো হয়, ঐটিও যথেষ্ট সক্রিয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৩:২৬, ৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন, হ্যাঁ, প্রধান পাতার নীচের দিকে "Find us" জাতীয় একটা অংশ করা যেতে পারে। ভালো প্রস্তাব। ইতি-- টিটো দত্ত (কথা) ১৪:০৪, ৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের পাতাগুলি যোগ করার ব্যাপারে  সমর্থন করছি। আমি {{প্রধান পাতা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম}} টেমপ্লেট তৈরি করে তাতে আরও কিছু লেখা যোগ করে দিয়েছি। --আফতাব (আলাপ) ১৪:২৭, ৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন খুবই ভালো উদ্যেগ। --ইকবাল হোসেন (আলাপ) ১৯:১৭, ৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন দারুন উদ্যোগ। সম্পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১৪:১৭, ৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন নিঃসন্দেহে একটি ভালো উদ্যেগ। --তানভীর ইসলাম (আলাপ) ১৪:৪৩, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন দারুণ একটি প্রস্তাব। বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে সাধারণ ইন্টারনেট ব্যবহারকারী মানুষের সমন্বয় ঘটাতে এটি অনেক বেশী কাজে দেবে। পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি। শরীফ (আলাপ) ১৪:৪৩, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন Intakhab ctg (আলাপ) ১৬:১৬, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

অনেকদিন পরপর হলেও মাঝে মাঝে ঢু দেই এখানে। এই প্রস্তাবে  সমর্থন জানাচ্ছি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:২৫, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন: আমি মনে করি এটি একটি চমৎকার উদ্যোগ। বিশ্বের তথ্যপ্রযুক্তিতে যে অগ্রসরমান জোয়ার বইছে তাতে যত দ্রুত উদারমনা হয়ে ভালো সকল কিছুকে গ্রহণ করা যায় ততই মঙ্গল। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সমূহ বর্তমানে এমন অবস্থায় রয়েছে যে, সেগুলি প্রকৃত প্রস্তাবে মানুষের দৈনন্দিন কর্মের অবিচ্ছেদ্য অংশে রুপ নিয়েছে। তাই এ উদ্যোগকে আমি শুভ উদ্যোগ মনে করে সাধুবাদ জানাই। --- Sufidisciple (আলাপ) ১৭:০৯, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন: অনেক আগেই এই বিষয়ের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করতে পেরেছি। আমার পূর্ণ সমর্থন রইলো। Engr.Rafi (আলাপ) ১৭:৪২, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন Tarunno (আলাপ) ১৮:৫০, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

বর্তমানে সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে ফেসবুক এবং টুইটার অনেকগুন এগিয়ে রয়েছে। বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতায় লিংকটি সংযুক্ত করা হলে বাংলা উইকি আরও সমৃদ্ধ হবে বলে মনে করি। আফতাব ভাই টেমপ্লেটি ভাল হয়েছে। সুতরাং নিঃসন্দেহে নাহিদ ভাইয়ের উদ্যেগকে স্বাগত জানিয়ে পূর্ণ  সমর্থন রইল। — মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ০৭:৫২, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন -- Facebook, twitter ঠিক থাকলেও গুগল+ থাকার মনে হয় দরকার নাই। কারন, গুগল+ বন্ধ হয়ে যাবে মনে হয়। ধন্যবাদ -- --রাজু (আলাপ) ১২:৪৩, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

@Engr.Raju: গুগলের পোস্ট অনুসারে গুগল প্লাস বন্ধ হবে না, বন্ধ হবে গুগল প্লাস ফটোস।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৩:৫৬, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

(সম্পাদনা দ্বন্দ্ব)  সমর্থন অত্যন্ত ভাল উদ্যোগ। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৫৭, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন। নিঃসন্দেহেই এক প্রশংসনীয় উদ্যোগ। --অংকন (আলাপ) ০৯:১০, ১৫ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

আলোচনাটি আরো কয়েকদিন মুক্ত থাকুক, এই সময়য়ের মধ্যে আমি পরীক্ষামূলকভাবে এটি প্রধান পাতাতে যুক্ত করে দিচ্ছি।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:১৩, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

ফেইসবুক পাতার সাথে ফেইসবুক গ্রুপের লিঙ্ক যোগ করে দিলেও মনে হয় ভাল হবে। শরীফ (আলাপ) ০৬:৫৩, ১৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

ওয়েবসাইটের মেইন পেইজে সাধারণত পেইজের লিংক থাকে। গ্রুপের লিংক থাকে না। যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:৪৮, ১৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১১:১০, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন রইলো। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৪১, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

• আমাদের গুগল প্লাস পেইজটিতে ওয়েবসাইট ভেরিফিকেশনের জন্য ফেব্রিকেটরে একটি টাস্ক ওপেন করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:৩১, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

গুগল প্লাসের পাতা যাচাইকরণের জন্য ফেব্রিকেটর কি করবে, বুঝলাম না? --আফতাব (আলাপ) ১৪:০২, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

গুগল প্লাসে বাংলা উইকিপিডিয়ার ওয়েবসাইটের পাশে ভেরিফিকেশন ব্যাজের জন্য ওয়েবমাস্টারের অনুমতি লাগবে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:০৪, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রধান পাতায় উইকিপিডিয়ার ফেসবুক পেজ এবং টুইটার পেজ লিংক রাখা যেতে পারে। তবে নিবন্ধ পাতায় শেয়ার বাটন যুক্ত করা গেলে মন্দ হতো না। সে ক্ষেত্রে পাঠকগণ সরাসরি নিবন্ধটির লিংক তাদের বন্ধুদের সাথে শেয়ার করতে পারতেন। যা উইকি নিবন্ধকে আরো বেশী পাঠকের কাছে পৌঁছে দিতে পারবে। ফেরদৌসুর ^{রহমান}

প্রথমটা করা গেলেও দ্বিতীয়টা মানে উইকিমিডিয়ার যেকোন পেইজে remote widgets যুক্ত করা সরাসরি প্রাইভেসি পলিসির লঙ্ঘন।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৫৩, ২৪ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত খুবই ভালো উদ্যোগ। এতে উইকিপিডিয়ানদের মধ্যে যেমন যোগাযোগ আরও বাড়বে তেমনি নতুনরা উইকিতে কাজ শুরু করতে গিয়ে যে বিভিন্ন সমস্যার সম্মুখীন হয় সেটার দ্রুত সমাধানও খুব সহজে তারা পেতে পারবে। --মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৩:৩৭, ২৫ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

উইকিএড প্রসঙ্গে

আমার সম্পাদনার সময় উইকিএড টেক্সট এডিটর কাজ করছে না, যদিও আমার পছন্দে তাতে টিক চিহ্ন দেয়া আছে। এ ব্যাপারে সবার সাহায্যপ্রার্থী। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৩:৪১, ১০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

• ক্যাশ কুকিস ক্লিয়ার করে দেখুন, কিংবা অন্য কোনো ব্রাউসার থেকে চেষ্টা করুন। আমার অভিজ্ঞতায় এটা সাধারণতঃ টেম্পোরারি সমস্যা। --টিটো দত্ত (কথা) ০৬:৫০, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

@Ibrahim Husain Meraj: ঠিক করা হয়েছে। --আফতাব (আলাপ) ১৮:৩৬, ১১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রিয় আফতাব, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৫:২৭, ১৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here

(Sorry for writing in English)

Hi everyone,

As I have previously announced here we have now enabled the arbitrary access feature here. This means from now on you can make use of data from any Wikidata item in any article here. Before you could for example only access data about Berlin in the article about Berlin. If you want to find out more or have questions please come to d:Wikidata:Arbitrary access. I hope this will open up great possibilities for you and make your work easier. Cheers Lydia Pintscher (WMDE) ১৩:৩২, ১২ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

বট দিয়ে আলাপ পাতা তৈরি

কিছু কিছু কাজে এখন বোধহয় বট ব্যবহার করতে আমাদের ঝামেলা হবার কথা না, যেমন: নিবন্ধের আলাপ পাতা। নিবন্ধ খুঁজে খুঁজে নির্ধারিত টেক্সটটুকু ({{আলাপ পাতা}}) খুঁজে, না পেলে, বসিয়ে দিতে হবে - লজিকটা এরকমই সহজ বলে মনে হচ্ছে। কাজটার জন্য কোনো বট এখন কাজ করছে কিনা জানি না, না করলে সক্রীয় যেকোনো বটকে একাজে লাগিয়ে দেয়া যেতে পারে। বাকিদের মতামত আশা করছি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৭:২৫, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

এটা করা উচিৎ বলেই আমিও মনে করি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৩৯, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

হুম, আপনাকে দেখলাম অনেকগুলো পাতায় ঘুরে ঘুরে কাজটা করতে... এজন্যই প্রস্তাব করা। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ • অবদান) ১৭:৫৫, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি করে দিব। --আফতাব (আলাপ) ১৮:০৫, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --সাজিদ মাহামুদ ^আলাপ ১৪:০৬, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া ট্রেকস্‌ কালিন্দী খাল - সমর্থনের অনুরোধ

প্রিয় উইকিপিডিয়ান বন্ধুগন,
আপনাদেরকে অতন্ত আনন্দের সাথে এই বিষয়ে জানানো হচ্ছে যে এই বছর সেপ্টেম্বর মাসে "উইকিপিডিয়া ট্রেকস্‌ মাউন্টেন" প্রকল্পের অন্তর্গত "উইকিপিডিয়া ট্রেকস্‌ কালিন্দী খাল" অভিযানের আয়োজন করেছি। কালিন্দী খাল হল গাড়োয়াল হিমালয়ের অন্তর্ভুক্ত গঙ্গোত্রী থেকে বদ্রিনাথ পর্যন্ত যাওয়ার একটি দূর্গম গিরিপথ । এই ট্রেকিং অভিযান প্রকল্পটি উইকিপিডিয়ার সমস্ত ভাষা সম্পাদনা বিভাগ, কমনস, উইকিস্পিসিস, উইকিভয়েজ এবং অন্যান্য WMF প্রোজেক্ট এর সাথে সম্পূর্নরূপে সম্পর্কিত।
"উইকিপিডিয়া ট্রেকস কালিন্দী খাল" অভিযানের সামগ্রিক লক্ষ্য হল হিমালয় অঞ্চল সংক্রান্ত তথ্য ভান্ডারকে আরো সমৃদ্ধ করা ( উইকিপিডিয়া কমনসের ফ্রি লাইসেন্সের নিয়ম অনুসারে) এবং বহুরূপে সমৃদ্ধ হিমালয় পর্বত মালার বিষয়ে আরো বেশী সংখ্যায় ও উন্নতমানের প্রবন্ধ সংযোজন করা। বিভিন্ন ভাষায় তথ্য পরিবেশনের মাধ্যমে উইকিপিডিয়ার তথ্য ভান্ডারকে সমৃদ্ধ করাও এই অভিযানের লক্ষ্য। এই অভিযান চলাকালীন যথাসম্ভব বেশী সংখ্যায় হিমালয় পর্বতশ্রনীকে নিয়ে তথ্যাদি সংগৃহীত করা হবে এবং শুধুমাত্র জ্ঞানান্বেষণ বা জ্ঞানের পরিধি বৃদ্ধিই নয় উপরন্তু উইকিপিডিয়া প্রোজেক্টে আরো বেশী সংখ্যক মানুষকে সক্রিয় অংশগ্রহন করতে উৎসাহিত করা এবং এই জাতীয় তথ্যসন্ধানী ট্রেক অভিযান আরো বেশী করে সংঘটিত করাও এই অভিযানের লক্ষ্য।
এই অনবদ্য ট্রেক অভিযান প্রকল্পটির  https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/Sujay25/Wikipedia_Treks_Kalindi_Khal বিষয়ে আপনাদের সকলের সমর্থন, সহযোগিতা এবং গুরুত্বপূর্ন মতামত আমাদের প্রয়োজন। তাই নিঃসংকোচে আপনাদের মতামত অলোচনা পাতায় অন্তর্ভুক্ত করুন।
ধন্যবাদান্তে,
--Sujay25 (আলাপ) ২০:৩০, ১৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

কমন্স ও উইকিভয়েজ'এ এটি গুরুত্ব পুর্ন ভুমিকা রাখবে। যদিও আমি অংশ গ্রহণ করেতে আগ্রহী, ভাল উদ্যোগ। আশা করি সফলতা আসবে - Sufe (আলাপ) ১৯:৪৮, ২৩ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রস্তাবনা - রক্ষণাবেক্ষণ বিষয়শ্রেণী যোগ

সাম্প্রতিক পরিবর্তনে (ছবিতে চিহ্নিত অংশে) কিছু রক্ষণাবেক্ষণ বিষয়শ্রেণী যোগ করার প্রস্তাব করছি। যেমন: দ্রুত অপসারণের প্রস্তাবনা, নাম পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষায় থাকা ফাইল, নিবন্ধ সৃষ্টিকরণের জন্য উপস্থাপন ইত্যাদি বিষয়শ্রেণী। এটি এমনভাবে করা হবে যাতে রক্ষণাবেক্ষণ বিষয়শ্রেণীতে কোন পাতা/নিবন্ধ না থাকলে একটি যেন আড়াল হয়ে যায়। সবার মতামত চাচ্ছি। --আফতাব (আলাপ) ১৭:০২, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

পুরুটাই একমত। সাথে দ্রুত অপসারণনের যোগ্য বা অপসারণ প্রস্তাবনা, অধিকারের আবেদন এসবও যুক্ত করা যায়।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:২০, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

খাটা-খাটুনি কমবে অনেক! চমৎকার প্রস্তাব; করে ফেলা হোক। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:৫২, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন, খুবই ভালো প্রস্তাব। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:০৫, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

ভাল প্রস্তাব, সমর্থন রইলো।  – তানভির (আলাপ) ১৯:১৪, ২১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন —মঈনুল ইসলাম (আলাপ • অবদান) ০৯:৪৬, ২২ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় যোগ করে দিয়েছি। আরো যোগ করতে চাইলে {{রক্ষণাবেক্ষণ বিষয়শ্রেণী (সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ)}} টেমপ্লেটে যেয়ে যোগ করতে হবে। সেখানে কোডগুলি অনুসরণ করলেই হলো। --আফতাব (আলাপ) ২২:৪৮, ২২ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন সময় উপযোগী প্রস্তাব - Sufe (আলাপ) ১৯:১৭, ২৩ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন ফেরদৌসুর ^{রহমান}

 সমর্থন--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৩:৫২, ২৫ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন -Motiur Rahman Oni (আলাপ) ০৪:৫৮, ২৫ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন, অতীব সুন্দর প্রস্তাবনা। - Suvray (আলাপ) ০৩:১৫, ২৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন, চমৎকার পদক্ষেপ! --অংকন (আলাপ) ০৮:১৫, ২৮ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন --টিটো দত্ত (কথা) ১৬:২৯, ২৯ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন--সাজিদ মাহামুদ (আলাপ) ০৬:০৩, ৩০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

Your attention please: VisualEditor feedback will be centralized on www.mediawiki.org

Hello. The VisualEditor team would like to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including yours. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Click on the image to enlarge it: location of the built-in feedback tool in VisualEditor.

Click on the image to enlarge it: screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

We think this will help us in being more effective while processing feedback from a larger pool of wikis, not just the biggest ones. If you have any comments about this announcement, please leave them at my talk page. Thanks for your understanding, Elitre (WMF) ১৭:১৫, ২৭ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

ট্যাগ বিষয়ক

প্রশাসকগণতো বটেই, এমন-কি আমরা যারা পুরাতন ব্যবহারকারী - তারাও বিভিন্ন সময় বিভিন্ন নিবন্ধে বিভিন্ন ধরণের ট্যাগ ঝুলিয়ে দেই। আমি প্রথম থেকেই এই প্রক্রিয়াটির ঘোর-বিরোধী ছিলাম - এখনও আছি - ভবিষ্যতেও থাকবো। কারণ হিসাবে বলতে চাই -

• উইকিপিডিয়া একটি মুক্ত বিশ্বকোষ; এখানে যেকোন বিষয়ে (উল্লেখযোগ্যতা সাপেক্ষে) ১টি লাইন হলেও থাকা উচিৎ এবং থাকাটা গুরুত্বপূর্ণ বলেই আমি মনে করি;
• গড়ার চেয়ে ভাঙ্গা অধিক সহজ, কাজেই মুছে ফেলাটা যতটা সহজ - লিখাটা ঠিক ততটাই কঠিন জেনেও আমরা ট্যাগিং না করে আরো দু-চার লাইন লিখে দিলে কিইবা এমন ক্ষতি হয়?
• নতুন ব্যবহারকারীগণ প্রথমদিকে যেসব নিবন্ধ রচনা করেন সেগুলো সব-সময়ই বিভিন্ন মানদন্ডের যাতাকলে পড়ে - পুরোনোদের এই বিষয়টি মাথায় রেখে ট্যাগ না লাগিয়ে বরং নিবন্ধটিকে একটি গ্রহণযোগ্য কাঠামোতে আনার চেষ্টা করা উচিৎ এবং এর মাধ্যমেই নতুনরা শিখতে পারবে বলে আমার মনে হয়;
• নতুনরা যেই উৎসাহ-উদ্দীপণা নিয়ে আসে সেটা এই ট্যাগ লাগানোর যন্ত্রণায় আর অপসারণের মাধ্যমে অচিরেই হারিয়ে যায় - অন্তত: আমি আমার নিজের এবং সাদির কথা থেকে তা বলতে পারি। আমি নিজে অসংখ্যবার এই ট্যাগের যন্ত্রণায় উইকিও ত্যাগ করেছিলাম - অনেকটা দিন পার করে তারপরে আবার ফিরে এসেছি; আর সাদির প্রথম দিকের নিবন্ধগুলোকে আমি সর্বদা চেষ্টা করেছি একটি গ্রহণযোগ্য কাঠামোতে আনতে - যেন কেউ তাতে ট্যাগিং না-করতে পারে বা মুছে ফেলতে না পারে। কিন্তু সবার জন্যতো এটা করা হয়ে ওঠে না - তবুও আমি মনে করি সবার লেখাই এভাবে একটা কাঠামোতে আনতে সাহায্য করা উচিৎ আমাদের; যেন তারাও এক-সময় সাদির ন্যায় অবস্থানে আসতে পারে;
• অপসারণের ট্যাগ বা তথ্যসূত্র কিংবা মানোন্নয়নের ট্যাগ লাগানোর পূর্বে আমরা নিজেরা কি পারি না - একটু চেষ্টা করে দেখতে - যেন নিবন্ধটিকে টিকিয়ে রাখা যায়?

--- আশা করি বিষয়টি নিয়ে সবাই একটু ভাববেন। সকলকে ধন্যবাদ। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৮:৪৬, ৩০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি অপ্রয়োজনীয় ট্যাগের বিরোধী কিন্তু উপযুক্ত কারণ সাপক্ষে ট্যাগ লাগানোর পক্ষপাতী। নতুনরা বরাবরই একটু বেশী উৎসাহী থাকেন। আমিও যেমনটি ছিলাম। তারা এমন অনেক কিছুই করেন যা উইকি শৈলী লংঘন করে। আমার ধারণা ট্যাগিং সিস্টেম অথবা মুছে ফেলার ক্ষমতা না থাকলে উইকি আবর্জনাপূর্ণ হয়ে যাবে। কারণ যার যা ইচ্ছে খুশী লিখে রাখবে। আর কোন নিবন্ধ যদি এক লাইনে লেখা হয় তবে সেটা উইকিপিডিয়া থাকবেনা, উইকিশনারী হয়ে যাবে। আপনি নিশ্চয়ই আমার সাথে একমত হবেন যে অধিকাংশ উইকিপিডীয়ানদের মাঝে পুরাতন বা অন্যের সৃষ্টি করা নিবন্ধকে সম্প্রসারিত করার তুলনায় নিজেই নতুন নিবন্ধ সৃষ্টি করার প্রবণতা বেশী। বাংলা উইকিপিডিয়ায় টিম ওয়ার্ককে বেশী গুরুত্ব দিতে হবে। ফেরদৌসুর ^{রহমান}

ফেরদৌস ভাই, আমি ট্যাগ উঠিয়ে দেবার কথা বলিনি; আমি বলছি নিবন্ধের মানোন্নয়ন করার বা কাঠামো পরিমার্জন করার সুযোগ থাকার পরও কেন ট্যাগ দেয়া হয় - সেটার কথা। বিশেষত: নতুনদের কাজে এই ধরণের কর্মকান্ড তাদের উৎসাহ নষ্ট করে দেয় - তারা আগ্রহ হারিয়ে ফেলে। প্রথম দিকে আমরা সবাই-ই মোটামুটি একই প্রকৃতির ছিলাম - কিন্তু কতজন এখনও টিকে আছে সেটা দেখেন! আমি যখন আসি তখন যাদেরকে দেখতাম তাদের খুব অল্প কয়েকজনই এখন আছে এখানে - আমি মনে করি এর জন্য মূলত: দায়ী পদ্ধতি। ফেসবুক বা ব্লগ থেকে কিন্তু এভাবে খুব কম মানুষই হারিয়ে যায়। আর, সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ নিয়ে আমি যথেষ্ট কাজ করেছি - এখনও করছি। বর্তমানে 'দ্ব্যার্থতা নিরসন' ব্যতীত খুব অল্প কিছু নিবন্ধই আছে ১০০ টি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধের তালিকায়। আর হ্যাঁ, এটাও একটা সমস্যা - অন্যের নিবন্ধের আকৃতি বড় করায় অনীহা! কিন্তু, আমরা নিজেরা কি আমাদের নিজেদের নিবন্ধগুলোর আকৃতি বৃদ্ধিতেও মনোযোগী? - আমারতো তা মনে হয় না! যাই হোক, আশা করি, আমদের লক্ষ্য হবে ট্যাগ যতটুকু সম্ভব না লাগিয়ে নিবন্ধের আকার-আকৃতি-কাঠামোকে পূণঃর্বিন্যাস করে উইকির সাধারণ মানে সেটিকে উন্নত করা। ধন্যবাদ। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:২৫, ৩০ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় বেশ কিছু অপ্রয়োজনীয় বিষয়

সুধী, সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় ‘উইকিপ্রকল্প:’ ও ‘মাঠ পর্যায়ের কর্মকান্ড/প্রচারণা:’ এই অংশটুকু বাদ দেওয়া প্রয়োজন। কিছু যুক্তি দিচ্ছি, উইকিপ্রকল্প অংশে যে বিষয়গুলো তালিকা করা হয়েছে সিডি সংস্করণ, অফলাইন সম্পাদনা, নিবন্ধ মান উন্নয়ন ও অনুবাদ এগুলো বর্তমানে ডেড প্রজেক্ট ও আগেও যে এখানে খুব কাজ হয়েছে সেটা খুঁজে পেলাম না। এছাড়া, উইকিপ্রকল্প বাংলাদেশ ও অন্যান্য প্রকল্পসমূহ বিষয় দুটি উপরের ‘অবদানকারীর জন্য:’ অংশের ‘বিষয়ভিত্তিক উইকিপ্রকল্পসমূহ’ কাভার করেছে। এখন ‘মাঠ পর্যায়ের কর্মকান্ড/প্রচারণা:’ অংশের “উইকিপিডিয়া আড্ডা’ বিষয়টি ‘অবদানকারীর জন্য:’ অংশে যুক্ত করে দিলেই আমাদের নতুন করে আরো একটি অনুচ্ছেদের প্রয়োজন পরে না। শুধুশুধু সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় খুব বেশি লিংকের সমাবেশ না ঘটিয়ে আমার মনে হয় প্রয়োজনীয় লিংকগুলো থাকলেই বেশি ভালো। মতামত প্রয়োজন। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৮:৩৪, ৩১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

সম্পূর্ণ একমত । ~ মহীন (আলাপ) ০৯:৩৫, ৩১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না। কায়সার (আলাপ) ১০:৩১, ৩১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

অবশ্যই একমত । - Ashiq Shawon (আলাপ) ১১:১৮, ৩১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত একটি অনুচ্ছেদ কমলে সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতাটি সুন্দর দেখাবে। --সাজিদ মাহামুদ ^আলাপ ১১:৪৯, ৩১ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --Motiur Rahman Oni (আলাপ) ১৮:১৭, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আমিও একমত এবং উপরের আলোচনা অনুসারে আমি সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতা থেকে অতিরিক্ত অংশ সরিয়ে দিয়েছি। --আফতাব (আলাপ) ১৩:৫৪, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) ১৮:১২, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request
• Get help with your proposal in IdeaLab or an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. ২০:৫২, ৪ সেপ্টেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.