Третья мировая война
Третья мировая война — гипотетический глобальный военный конфликт. В XXI веке наиболее вероятными участниками Третьей мировой могли стать США и Россия.
С конца XX века третьей мировой войной называют борьбу с международным терроризмом, поддерживаемую США, потенциальный военный конфликт, который может возникнуть при применении ядерного или иного ОМП странами, предположительно скрывающими свой ракетно-ядерный потенциал (Северная Корея)[1]. Согласно работ Чижевского А.Л. войны и катаклизмы в природе коррелируют с влиянием космической погоды, что подтверждантся исследованиями последователей.
Содержание
История[править | править вики-текст]
Холодная война, начавшаяся почти сразу по окончании Второй мировой войны, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[2].
Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[3] отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[4] раз в истории США)[5]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[6][7].
В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[8][9].
С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.
С конца XX века понятие приобретает иной смысл. Противодействие международному терроризму становится приоритетной задачей для вооружённых сил развитых стран. Третьей мировой войной начинают называть борьбу с крупнейшими террористическими организациями. Третьей мировой войной также называют возможные последствия потенциального применения ОМП странами, официально не присоединившимися к ядерному клубу и бесконтрольно наращивающими свой военный потенциал (Иран, Северная Корея, Израиль)[10].
Так прогноз на 2016 год составленный и впервые опубликованный в 1998 г.подтверждается "ползущим кризисом" спрогнозированным на тех же основаниях. Кризисы в обществе проявляются через неадекватность поступков лидеров в управлении государств, что подтверждается пандемиями и катаклизмами в природе, техногенными катастрофами через человеческий фактор объясняется биогенным влиянием космической погоды.. Нынешний сценарий событий войны РФ с окупацией Крыма и Донбасса проявления того же порядка, как в своё время развивались события первой и второй мировой войн через Великую депрессию.
Если вы заинтересованы избежать Третьей мировой войны, по-видимому, вам следовало бы проявить интерес к предотвращению получения Ираном знаний, необходимых для создания ядерного оружия.
Оригинальный текст (англ.)If you're interested in avoiding World War III, it seems like you ought to be interested in preventing Iran from having the knowledge necessary to make a nuclear weapon.
Холодная война как Третья мировая война[править | править вики-текст]
Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос:
Третья мировая, или «Холодная», война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоеванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединенные Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств; в-третьих, Латинская Америка, Африка и часть Азии и Океании. Страны периферии вращались вокруг США или СССР, согласно тому, что их больше устраивало. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений, второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы.
В России сторонником и пропагандистом этой концепции является Александр Тарасов. По мнению Тарасова,
…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым: в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в европоцентризм и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.
Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побежденные. В случае «ядерной зимы» победители, однако, также оказываются побежденными.
…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причем часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973-го и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путем подавить «Пражскую весну».
Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали Четвёртую мировую войну, целью которой является установление полного контроля над планетой.
Сценарий и последствия[править | править вики-текст]
В отличие от предыдущих мировых войн, потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 40 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые в основном стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут[8].
В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена бо́льшая часть человечества. По данным экспертов комиссии ООН к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных снарядов суммарной мощностью две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления[14].
Однако же несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения атомного оружия этими государствами остается невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна и риск попасть под ядерный удар по своей территории даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлема для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода оборонной системы из под контроля политического руководства страны, или же прихода к власти страны безответственного руководителя, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.
Единственным в настоящий момент способом защиты от атомного оружия, является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации. (Например NORAD, располагающийся в горе Шайенн. При этом даже такой уровень защиты не в состоянии обеспечить безопасность данного объекта от поражения мощным термоядерным снарядом.)
Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций, и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения живущего около объектов бомбежки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и уж тем более международного уровня. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения. Например в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа. Стандартное швейцарское убежище (какие в соответствии со строительным законодательством располагаются под частными домами так и под зданиями общественного типа) рассчитано на термоядерный удар в 12 Мт на расстоянии 700 метров[16], что позволяет рассчитывать на выживание значительного числа, если не большинства населения после поражения страны термоядерным оружием. Так, что вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбежкой и после первого удара и ответного удара конфликт будет развиваться в традиционном русле со сторонами вовлеченными в операции по получению контроля за определенными театрами военных действий. В настоящий момент однако «сверхдержавы» не имеют системы гражданской обороны подобной той, что существует в Швейцарии (не учитывая существующие подземные системы метрополитена). Ситуация наверно изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Возможность применения такого оружия странами-изгоями (например Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства со стороны США .
Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (см. ядерная зима). Это мнение во многом определило ядерное оружие как оружие стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.
С другой стороны, последствия Третьей мировой войны могут быть куда более сдержанными (менее тяжёлыми), если Россия и США в этой войне будут союзниками. Такое развитие событий ликвидирует основной фактор риска: обмен ядерными ударами между Россией и США
.Точки напряжённости в начале XXI века[править | править вики-текст]
В начале XXI века основные точки напряжённости находятся на границах между Пакистаном и Индией (см.: Индо-пакистанский конфликт), а также Израилем и Палестиной (на стороне последней находится Иран).
Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился, потому что оба государства разработали (или получили от своих покровителей) ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[17][18]. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США[19][20], а поставки оружия в Индию осуществляет Россия[21][22], но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией[23], а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений[24]. На индо-пакистанский конфликт может повлиять современная война НАТО в Афганистане — так как за 10 лет войны США поставили в Афганистан огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в США является экономически невыгодной операцией[25].
Похожая ситуация складывается и вокруг арабо-израильского конфликта: США являются союзником Израиля, а арабские государства традиционно закупают оружие в России (за исключением Египта, активно сотрудничающего с США в военно-технической сфере). И в случае развития арабо-израильского конфликта до уровня войны, может возникнуть прямое или косвенное противостояние между ядерными державами — США и Россией .
В рамках круглого стола «Военные концепции и оружие будущего», который прошёл в МГИМО, ряд видных учёных и экспертов высказали своё мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков[неавторитетный источник?] выступил с докладом «Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и её вероятный характер». Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины её возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов.
По мнению Линдона Ларуша, бывшего кандидата в президенты США, опубликованному 15 марта 2014 года в интервью Press TV (Иран), «ситуация в Крыму — часть всего сценария, то есть сценария третьей мировой войны, термоядерной третьей мировой войны, сегодня, завтра, на следующей неделе и за её пределами».[26]
Упоминания в культуре и искусстве[править | править вики-текст]
В другом языковом разделе есть более полная статья World War III in popular culture (англ.)
Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
|
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями. |
- Апофеоз доктрины взаимного гарантированного уничтожения впервые был сформулирован Германом Каном — Машина судного дня.
- Альфред Нобель считал, что чем мощнее оружие в руках противника, тем меньше вероятность возникновения войн.
- Третья мировая война — известная тема в произведениях литературы и искусства. Особенно популярна в научной фантастике — произведениях, относящихся к апокалиптическому и постапокалиптическому жанру — многочисленных литературных произведениях, комиксах и компьютерных играх.
- В 1964 году на экраны вышла чёрная комедия Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», сатира на тему ядерной угрозы.
- У Адриано Челентано есть песня, посвящённая Третьей мировой войне (альбом Il re degli ignoranti, 1991).
- У спид-метал-группы Exciter есть песня World War III.
- У Канадской электро-индастриал-группы Front Line Assembly есть песня Humanity (World War 3).
- У российской рок-группы «Сплин» есть песня Коктейли третьей мировой, записанная на альбоме «Гранатовый альбом» (1998).
- У американской трэш-метал группы Carnivore есть песня World Wars III & IV
- У российского писателя Романа Злотникова в книге «Армагеддон» описывается Третья мировая война и последующая ядерная зима. По сюжету в Третьей мировой войне против России воюют КНР и НАТО.
- Третья мировая — основное событие во второй и третьей частях Modern Warfare серии игр Call of Duty.
- В постапокалиптическом романе Дмитрия Глуховского «Метро 2033», описывается жизнь людей в московском метро после ядерной войны на Земле.
- У немецкой группы KMFDM, играющей в стиле индастриал-рок, индастриал-метал и электро-индастриал, есть песня под названием WWIII (World War III).
См. также[править | править вики-текст]
Третья мировая война на Викискладе? |
- Холодная война
- Ядерная война
- Война против терроризма
- Первая мировая война
- Вторая мировая война
- Мировая война
- Постапокалипсис
- Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении
- НАТО
Примечания[править | править вики-текст]
- ↑ The Third World War — al-Qaeda (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ 1 2 Does World War III Loom Large? / Linda Heard. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ An Overview of the Crisis. (Проверено 5 сентября 2009)
- ↑ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962 (Проверено 5 сентября 2009)
- ↑ DEFCON definition (Проверено 5 сентября 2009)
- ↑ Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ Фактор случайности и ядерная война. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ 1 2 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 08 июня 2004 года / Computerra-online. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ «Началась ли Третья мировая война? Мнения экспертов» Голос Америки. (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на saint-juste.narod.ru, на сайте «Скепсис»
- ↑ Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б.м., Гилея, 2002.
- ↑ 1 2 Тарасов А. Н.. Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей
- ↑ А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу (Проверено 9 июня 2009)
- ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), "Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area", Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646-2500
- ↑ Swiss Renew Push for Bomb Shelters, WSJ.com.
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на вооружение 80 миллиардов долларов за четыре года».
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на оборонку 200 миллиардов долларов за 12 лет».
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передадут Пакистану 14 истребителей F-16».
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передали Пакистану гаубицы и патрульные катера».
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «ВВС Индии примут на вооружение 150 истребителей Су-30МКИ».
- ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Путин привезет в Индию военные контракты на четыре миллиарда долларов».
- ↑ Россия и Пакистан: перспективы развития отношений.
- ↑ США стремятся занять место РФ на рынке военных поставок Индии.
- ↑ Средняя Азия возьмет оружие во вторые руки.
- ↑ http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-could-trigger-world-war-iii/ Обама может спровоцировать Третью мировую войну