Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2013-06-07
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Амет-Хан Султан 9—0—0[ред. код]
Пропонує: --Pavlo1 (обговорення) 16:29, 25 травня 2013 (UTC) P.S. Зауваження «чому консул Андреєв не вікіфікований» не приймаються.
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Амет-Хан Султан | 9 | 0 | 0 | 100% | 25 травня 2013 | 14 днів | завершено | 7 червня 2013 |
- За:
- --Pavlo1 (обговорення) 16:29, 25 травня 2013 (UTC)
- --ROMANTYS 17:43, 25 травня 2013 (UTC)
- За, але єдине, що трохи не сподобалося, так це посилання на сайт №2 ("Українці в світі"). Стаття на сайті посилається на РуВікі і виходить, що Ви посилаєтесь на іншу Вікіпедію, ніби вона АД. — Це написав, але не підписав користувач TnoXX (обговорення • внесок).
- Хоча посилання в «Українці в світі» мають рекомендаційний характер (як у нас розділ «Посилання») з джерел посилання на Українці в світі#Султан Амет-Хан прибрав (вони ще з пустопорожньою дискусією прізвище-ім'я не визначились). Все тече, все міняється — хай посилаються на українську вікіпедію . --Pavlo1 (обговорення) 12:23, 27 травня 2013 (UTC)
- А хто ж третій «За»? Соромиться підпису? --ROMANTYS 13:04, 27 травня 2013 (UTC)
- Та не соромлюся, просто забув поставити --TnoXX (обговорення) 15:05, 27 травня 2013 (UTC)
- А хто ж третій «За»? Соромиться підпису? --ROMANTYS 13:04, 27 травня 2013 (UTC)
- Хоча посилання в «Українці в світі» мають рекомендаційний характер (як у нас розділ «Посилання») з джерел посилання на Українці в світі#Султан Амет-Хан прибрав (вони ще з пустопорожньою дискусією прізвище-ім'я не визначились). Все тече, все міняється — хай посилаються на українську вікіпедію . --Pavlo1 (обговорення) 12:23, 27 травня 2013 (UTC)
- --Acedtalk 18:41, 28 травня 2013 (UTC)
- Пару місців тому стала доброю стаття Даценко Іван Іванович, а тепер ця. Прям дежавю якесь. :) --KuRaG (обговорення) 14:14, 29 травня 2013 (UTC)
- Гарна стаття і корисна --Brunei (обговорення) 02:39, 30 травня 2013 (UTC)
- Цікава стаття. Від мене + --Seva Seva (обговорення) 13:52, 1 червня 2013 (UTC)
- --AlexusUkr 21:00, 4 червня 2013 (UTC)
- --Вальдимар 05:22, 5 червня 2013 (UTC)
- Проти:
# Голосую проти, бо автор номінації вважає, що знає все про кримськотатарський народ, але навіть не використав жодного кримськотатарськомовного джерела у статті. Якщо не знаєте мови, то зверніться до мовців, щоб переклали як роблять інші. Об'єм статті не тягне на добру, немає імені лакською мовою, дивне попередження щодо невікіфікованості певних абзаців - Вікіпедія не місце, де треба розпалювати якусь неповноцінність інформації лише за її змістом.--AlexusUkr 12:35, 1 червня 2013 (UTC)
-
- Автор не знає все про кримськотатарський народ. І не вважає негожим зізнатися у цьому. Щодо джерел кримськотатарською — зауваження врахував. Попитаю своїх кримськотатарських друзів. На це треба час, але до завершення номінації справимося. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:42, 1 червня 2013 (UTC)
Так Зроблено Додав посилання (в текст не добавляв — інформація дублюється). Лакською ім'я давати не бачу сенсу: Амет-Хан народився і жив в Криму в середовищі татар, в Дагестан вперше потрапив дорослим чоловіком у 1944 році. --Pavlo1 (обговорення) 14:47, 2 червня 2013 (UTC)-
-
- Добре, дякую за те що дослухались, а як щодо останнього розділу.--AlexusUkr 14:57, 2 червня 2013 (UTC)
- Останній розділ дійсно писався для двох статей паралельно. Прибирати з статті абзац про відношення до постаті Амет-Хана і його одноплемінників представників російського дипкорпусу не вважаю за доцільне. Зверніть увагу, назва розділу «Вшанування пам'яті» — хто як шанує. Про це люди теж мають знати. --Pavlo1 (обговорення) 15:04, 2 червня 2013 (UTC)
- Добре, дякую за те що дослухались, а як щодо останнього розділу.--AlexusUkr 14:57, 2 червня 2013 (UTC)
- Давайте Ви зараз виправите, а якщо потім, то знімете номінацію до вдосконалення.--AlexusUkr 12:53, 1 червня 2013 (UTC)
- Останній розділ статті скопійований з розділу «Скандали» у статті «Хайтарма (фільм)». З нього можна залишити лише перший абзац.--AlexusUkr 18:46, 1 червня 2013 (UTC)
- На мою думку, останній розділ статті має право на існування в незмінному вигляді. До речі, Ваше намагання його «підкоротити» спонукало мене, щоб розібратись в проблемі, прочитати і статтю про фільм, і рецензії на нього, й переглянути трейлер. А, може, й не мене одного...--ROMANTYS 18:47, 2 червня 2013 (UTC)
-
-
- Автор не знає все про кримськотатарський народ. І не вважає негожим зізнатися у цьому. Щодо джерел кримськотатарською — зауваження врахував. Попитаю своїх кримськотатарських друзів. На це треба час, але до завершення номінації справимося. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:42, 1 червня 2013 (UTC)
- Утримуюсь:
- Зауваження:
Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 13:17, 7 червня 2013 (UTC)