Обсуждение:Животные-компаньоны
 |
Статья «Животные-компаньоны» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 |
Эта статья является предметом процедуры посредничества
В отношении всех участников, правящих данную статью, действует ряд ограничений. Не допускается делать более одного отката одной и той же правки. Все запросы, касающиеся совершения административных действий, должны направляться посредникам.
|
"Животное-компаньон"?[править вики-текст]
Видимо, автор счёл "оскорбительным" для чести и достоинства животных общепринятое слово "питомец" и назвал статью крайне редко используемым, заимствованным из английского словосочетанием "animal companion". Эта параноидальная "корректность" вас до добра не доведет.
- Пожалуйста, обратите внимание на правила проекта, а именно ВП:ЭП и ВП:НО, поскольку вы только что их нарушили. Если вы считаете, что статья названа неверно, здесь вы можете предложить свой вариант именования статьи, подкрепив его корректным обоснованием. Garden Radish 13:42, 20 февраля 2011 (UTC)
Почему домашнее животное названо/питомец названо так? Никакие они мне не "компаньоны", вдруг я завтра я захочу их шкурку. Вздор же.
Почему в статье не упомянуты аквариумные рыбки?
- Потому что пока этого никто не сделал. Но вы можете сделать это сами. Для этого вам нужно найти авторитетный источник информации, рассказывающий о факте, и определить соответствие самого факта и его пересказа в статье этому источнику и правилам ВП:ПРОВ, ВП:ЧНЯВ и др. И правьте смело. Garden Radish 18:48, 21 февраля 2011 (UTC)
Относительно «Правьте смело», то только при наличии соотвествующих АИ, конструктивных замечаний и предложений, предварительного обсуждения и соблюдения правил ВП этикета, и желательно зарегистрироваться, --Zara-arush 03:46, 22 февраля 2011 (UTC)
Демографическая катастрофа индейцев Америки[править вики-текст]
Предлагаю убрать абзац, касающийся того, что демографическая катастрофа индейцев Америки вызвана отсутствием у них домашних животных. Вопросы устойчивости к болезням гораздо сложнее, чем это написано в книге Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь" - скорее публицистической, чем научной. Кроме того, в книге речь идет о домашних животных, а здесь более узкое понятие - животные-компаньоны. COM-03 08:22, 6 апреля 2015 (UTC)
