Talk:第一次世界大战

维基百科，自由的百科全书
跳转至： 导航、 搜索
基础条目专题
QSicon in Arbeit.svg 本条目屬於维基百科的基礎條目，基礎條目是社群認為所有维基百科都应该有的1,000篇条目。维基媒体基金会希望把所有基础条目的质量提升至特色条目的水平，以成为其他条目的典范。請勇于更新页面。相关工作请参见Wikipedia:基礎條目專題。
Good article 第一次世界大战曾經是優良條目但已被撤銷資格。維基人提出改善建議，條目若能照此作出改善而符合再成為優良條目的條件，你可重新作出提名。

建議將「德國復仇」一段修改[编辑]

第一次世界大戰後的極權主義興起是導致第二次世界大戰的原因之一，在此我建議將「德國復仇」一段改為「極權主義興起」。因為德國是因對《凡爾賽和約》的憤恨導致極權主義興起，而意大利是因為協約國沒有兌現給予達爾瑪西亞及阜姆兩地予意大利而導致意大利人憤恨，從而令極權主義興起。—Leockh 2007年7月28日 (六) 17:48 (UTC)

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

中國參戰[编辑]

請問當時的中國實際上有沒有投入過戰爭，還是像上一段落的拉美國家那樣只是名義上參戰？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月25日 (五) 10:06 (UTC)

我也有類似的想法

據我所知中國似乎沒有出兵

而是宣戰、宣布廢除德國在中國的權益，包括辛丑賠款

請問事實是否如此?

优良条目重审[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至（最后修订）
移动完毕—Advisory 2009年5月1日 (五) 13:43 (UTC)

优良条目重审（第二次）[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至（最后修订）

第一次世界大戰（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：-，提名人：Dragoon16c (留言)

  • (＋)支持：提名人票。1.參考資料不足 2.統計資料數據無來源 3.影響，大戰結束，世界大戰及海上戰爭部份內容不足——Dragoon16c (留言) 2011年10月4日 (二) 15:35 (UTC)
  • (＋)支持：確實有許多不足的資料，不足以為優良條目，需重審。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年10月5日 (三) 19:04 (UTC)
  • (＋)支持：參考資料明顯不足--Honmingjun--銘均 2011年10月6日 (四) 05:11 (UTC)
  • (＋)支持：另外就是傷亡統計那裡列表出來一點意義都沒有。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月6日 (四) 15:03 (UTC)
  • (＋)支持，同Dragoon16c，参考资料完全不足以支持全部内容--百無一用是書生 (☎) 2011年10月9日 (日) 02:48 (UTC)
  • (＋)支持：現有注釋不夠支撐全文，內容不夠深入。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 善後中） 2011年10月9日 (日) 14:24 (UTC)
  • (＋)支持：參考資料不足。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:03 (UTC)
  • (＋)支持：同提名人。－Simon951434 (留言) 2011年10月14日 (五) 18:10 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:第一次世界大战&oldid=35967970”