Российская академия наук

Для термина «РАН» см. также другие значения.

Российская академия наук (РАН)
Международное название	Russian Academy of Sciences
Прежние названия	Академия наук СССР (1925-1991)
Год основания	1724
Реорганизован	Слияние с РАМН и РАСХН
Год реорганизации	2013
Тип	государственная академия наук
Президент	В. Е. Фортов
Нобелевские лауреаты	2
Академики	450
Члены-корреспонденты	705
Расположение	Россия Россия: Москва
Юридический адрес	119991, Москва, Ленинский пр. 14
Сайт	www.ras.ru
Награды

Росси́йская акаде́мия нау́к (РАН) — государственная академия наук Российской Федерации, крупнейший в стране центр фундаментальных исследований. Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение фундаментальных и прикладных научных исследований по проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и культурному развитию России. РАН призвана выполнять важную миссию обеспечения свободы научного творчества на благо и процветание страны. Будучи высшей научной организацией Российской Федерации, Российская академия наук принимает участие в координации фундаментальных научных исследований, выполняемых за счёт средств федерального бюджета научными организациями и образовательными учреждениями высшего профессионального образования.

В рамках реорганизации системы российских государственных академий наук, в сентябре 2013 года в РАН были влиты две другие академии — Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук. На текущий момент Российская академия наук насчитывает 1155 членов, включая 450 академиков и 705 членов-корреспондентов (исключая членов РАМН и РАСХН, получивших в ходе объединения этих академий с РАН статус членов РАН). В число научных организаций, подведомственных Российской академии наук, входит около 550 научных учреждений, включая институты, научные центры, обсерватории, научные станции, ботанические сады, библиотеки, архивы, музеи, заповедники и иные организации, в которых трудится более 55 тысяч научных сотрудников^{[источник не указан 545 дней]}.

Нынешняя Российская академия наук является восстановлением Российской академии наук, существовавшей в период с 1917 по 1925 годы — которая в свою очередь была наследницей Петербургской академии наук — и в 1925 году преобразованной в Академию наук СССР. Имущество последней после прекращения существования СССР перешло Российской академии наук, а членам Академии наук СССР были присвоены звания действительных членов и членов-корреспондентов РАН; с этой точки зрения, нынешняя Российская академия наук является правопреемницей Академии наук СССР.

По своему юридическому статусу Российская академия наук является федеральным государственным бюджетным учреждением.

История

Названа в честь греческой античной академии, создана по подобию европейских академий.

• 1724 — Петербургская академия наук учреждена в Санкт-Петербурге по распоряжению императора Петра I Указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года. Академия основана по образцу западноевропейских академий. В отличие от них (которые автономны), российская академия в большей степени зависит от государства.
• 1747 — Императорская Академия наук и художеств.
• 1803 — Императорская Академия наук.
• 1836 — Императорская Санкт-Петербургская Академия наук.
• 1917 — Российская академия наук.
• С 25 июля 1925 года — Академия наук СССР.
• 1934 — Академия наук СССР переезжает в Москву.
• Создание отделений по России, академий в республиках (c 1991 года самостоятельные академии).
• С 21 ноября 1991 года — Российская академия наук. Воссоздана Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 1991 года как высшее научное учреждение России.
• C 8 декабря 2006 года в силу вступили новые поправки к закону № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», в соответствии с которыми президента РАН по-прежнему выбирают академики, но утверждает — президент страны; устав академии, как и президентов отраслевых академий, — правительство. За правительством закрепляется право устанавливать число академиков и членов-корреспондентов РАН, размеры их окладов по представлению общего собрания академий.

Исторические здания академии

Кунсткамера, вид с Невы	Здание Петербургской академии наук на Васильевском острове (ныне Санкт-Петербургский научный центр РАН)

Полные официальные наименования Академии наук (1724—2014)

1. c 1724 — Академия наук и художеств в Санкт-Петербурге
2. c 1747 — Императорская академия наук и художеств в Санкт-Петербурге
3. c 1803 — Императорская академия наук (ИАН)
4. c 1836 — Императорская Санкт-Петербургская академия наук
5. c 1917 — Российская академия наук (РАН)
6. c 1925 — Академия наук СССР (АН СССР)
7. c 1991 — Российская академия наук (РАН)

Регламенты и уставы Академии наук (1724—2014)

1. 1724 — Проект Положения об учреждении Академии наук и художеств
2. 1747 — Регламент Академии наук и художеств в Санкт-Петербурге
3. 1803 — Регламент Академии наук
4. 1836 — Устав Санкт-Петербургской Академии наук
5. 1927 — Устав Академии наук СССР
6. 1930 — Устав Академии наук СССР
7. 1935 — Устав Академии наук СССР
8. 1959 — Устав Академии наук СССР
9. 1963 — Устав Академии наук СССР
10. 1992 — Устав Российской Академии наук
11. 2002 — Устав Российской Академии наук
12. 2007 — Устав Российской Академии наук
13. 2014 — Устав Российской Академии наук

Структура и органы управления

Въездные ворота в здание Президиума (Ленинский проспект)

Скульптура на здании Президиума РАН

На протяжении почти трёх столетий существования Академии наук менялись её задачи, статус и структура. Сейчас Академия построена по научно-отраслевому и территориальному принципу и включает 13 отделений РАН (по областям науки) и 3 региональных отделения РАН, а также 15 региональных научных центров РАН. В состав РАН входят многочисленные институты.

Отделения

См. также: Институты РАН

• Отделение математических наук
  • Секция математики
  • Секция прикладной математики и информатики
• Отделение физических наук
  • Секция общей физики и астрономии
  • Секция ядерной физики
• Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления
  • Секция механики
  • Секция машиностроения
  • Секция энергетики
• Отделение нанотехнологий и информационных технологий
• Отделение химии и наук о материалах
  • Секция химии
  • Секция наук о материалах
• Отделение биологических наук
  • Секция физиологии
  • Секция физико-химической биологии
  • Секция биологии
• Отделение наук о Земле
  • Секция геологии, геофизики, геохимии и горных наук
  • Секция океанологии, физики атмосферы и географии
• Отделение общественных наук
  • Секция философии, социологии, психологии и права
  • Секция экономики
  • Секция международных отношений
• Отделение историко-филологических наук
  • Секция истории
  • Секция языка и литературы
• Отделение физиологии и фундаментальной медицины
• Отделение глобальных проблем и международных отношений
• Отделение медицинских наук
• Отделение сельскохозяйственных наук

Региональные отделения

• Сибирское отделение в Новосибирске
  • Иркутский научный центр
  • Красноярский научный центр
  • Новосибирский научный центр
  • Томский научный центр
  • Якутский научный центр
  • Бурятский научный центр
  • Кемеровский научный центр
  • Тюменский научный центр
  • Омский научный центр
• Уральское отделение в Екатеринбурге
  • Пермский научный центр
  • Коми научный центр
  • Удмуртский научный центр
  • Челябинский научный центр
  • Оренбургский научный центр
  • Архангельский научный центр
• Дальневосточное отделение во Владивостоке
  • Приморский научный центр
  • Амурский научный центр
  • Сахалинский научный центр
  • Камчатский научный центр
  • Северо-Восточный научный центр (Магадан)
  • Хабаровский научный центр

Региональные научные центры

Казанский научный центр

• Владикавказский научный центр РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания
• Дагестанский научный центр РАН
• Кабардино-Балкарский научный центр РАН
• Казанский научный центр РАН
• Карельский научный центр РАН
• Кольский научный центр РАН
• Нижегородский научный центр РАН
• Самарский научный центр РАН
• Санкт-Петербургский научный центр РАН
• Саратовский научный центр РАН
• Уфимский научный центр РАН
• Южный научный центр РАН
• Научный центр РАН в Черноголовке
• Пущинский научный центр РАН
• Троицкий научный центр РАН
• Представительство РАН на территории Крымского федерального округа

Научные организации при президиуме РАН

• Институт научной информации по общественным наукам
• Всероссийский институт научной и технической информации
• Библиотека по естественным наукам
• Библиотека РАН
• Отделение научно-исследовательских работ ГИПРОНИИ
• Государственный южный научно-исследовательский полигон
• Институт проблем безопасного развития атомной энергетики
• Комплексный научно-исследовательский институт (г. Грозный)
• Межведомственный суперкомпьютерный центр
• Научно-исследовательский центр экологической безопасности
• Институт аналитического приборостроения
• Межведомственный центр аналитических исследований в области физики, химии и биологии
• Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН (ИИЕТРАН)
• Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН (СПИИРАН)
• Институт государства и права РАН

Научные советы

В задачу научных советов (комиссий) по важнейшим проблемам научных исследований входит, прежде всего, анализ состояния исследований по соответствующим областям и направлениям науки, участие в координации научных исследований, проводимых учреждениями и организациями различного ведомственного подчинения. Научные советы по важнейшим проблемам научных исследований состоят, как правило, при отделениях Академии. Некоторая часть научных советов, охватывающих проблематику нескольких отделений РАН, состоят при Президиуме РАН.

• Совет по космосу
• Научный совет по проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям
• Научный совет по проблемам Мирового океана
• Научный совет по изучению Арктики и Антарктики
• Совет «Высокопроизводительные системы и их применение»
• Совет «Научные телекоммуникации и информационная инфраструктура»
• Совет по проблемам обработки изображений
• Научный совет по изучению и охране культурного и природного наследия
• Научный совет по комплексной проблеме «Гидрофизика»
• Научный совет по комплексной проблеме «Радиофизические методы исследований морей и океанов»
• Научный совет по горению и взрыву
• Совет по проблемам развития энергетики России
• Научный совет «История мировой культуры»
• Научный совет по проблемам развития стран СНГ.

Межведомственные советы

Для решения крупных проблем, требующих комплексных усилий нескольких ведомств, совместными решениями Академии и соответствующих ведомств созданы Межведомственные советы.

• Межведомственный совет по радиохимии при Президиуме РАН и Минатоме России
• Межведомственный совет по комплексным проблемам физики, химии и биологии
• Межведомственный научно-технический совет по проблемам радиационной безопасности при Президиуме РАН и Минатоме России
• Межведомственный научный совет РАН и РАКА по проблемам космической энергетики
• Межведомственный научный совет РАН, РАСХН и МГУ по глобальному климату и экологическим стрессам растений
• Межведомственный научный совет по конвенциальным проблемам химического и биологического оружия при Президиуме РАН и Росбоеприпасы
• Межведомственный совет Минпромнауки России и РАН по проблемам регионального научно-технического развития и сотрудничества

Советы функционального назначения

• Научно-издательский совет
• Научный совет по научному приборостроению
• Информационно-библиотечный совет
• Музейный совет
• Научный совет по выставкам
• Научный совет по метрологическому обеспечению и стандартизации
• Комиссия по экспортному контролю
• Совет по взаимодействию с правительством Москвы и области
• Комиссия по Уставу РАН
• Комиссия по связям с высшей школой
• Комиссия по работе с молодёжью
• Комиссия по школьному образованию
• Комиссия по проблемам Чеченской республики и Северного Кавказа
• Комиссия по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского
• Комиссия по разработке научного наследия академика Н. Н. Семёнова
• Комиссия по борьбе с лженаукой

и др.

Национальные комитеты

Для участия Академии в деятельности международных научных организаций в качестве рабочих органов при Президиуме РАН и при отделениях РАН созданы национальные комитеты.

• Национальный комитет по Международной геосферно-биосферной программе
• Национальный комитет Международного научного комитета по изучению Мирового океана
• Национальный комитет российских химиков
• Национальный комитет по сбору и оценке численных данных в области науки и техники
• Национальный комитет Тихоокеанской научной ассоциации
• Российский национальный комитет по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера»
• Российский Пагуошский комитет
• Комитет по системному анализу
• Комитет учёных за международную безопасность и контроль над вооружениями

Руководящие органы

• Владимир Евгеньевич Фортов — Президент РАН

Вице-президенты

• Алдошин, Сергей Михайлович
• Алфёров, Жорес Иванович
• Асеев, Александр Леонидович
• Григорьев, Анатолий Иванович
• Зелёный, Лев Матвеевич
• Козлов, Валерий Васильевич
• Костюк, Валерий Викторович
• Сергиенко, Валентин Иванович
• Хабриева, Талия Ярулловна
• Чарушин, Валерий Николаевич

Главный учёный секретарь Президиума

• Пальцев, Михаил Александрович

Академики-секретари отраслевых отделений

• Председатель Сибирского отделения: Асеев, Александр Леонидович
• Председатель Уральского отделения: Чарушин, Валерий Николаевич
• Председатель Дальневосточного отделения: Сергиенко, Валентин Иванович
• Председатель Санкт-Петербургского научного центра РАН: Алфёров, Жорес Иванович
• Отделение математических наук: Фаддеев, Людвиг Дмитриевич
• Отделение физических наук: Щербаков, Иван Александрович
• Отделение нанотехнологий и информационных технологий: Велихов, Евгений Павлович
• Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления: Лагарьков, Андрей Николаевич
• Отделение химии и наук о материалах: Цивадзе, Аслан Юсупович
• Отделение биологических наук: Розанов, Алексей Юрьевич
• Отделение наук о Земле: Глико, Александр Олегович
• Отделение общественных наук: Кокошин, Андрей Афанасьевич
• Отделение историко-филологических наук: Тишков, Валерий Александрович
• Отделение глобальных проблем и международных отношений (с 2010 года): Дынкин, Александр Александрович
• Отделение физиологии и фундаментальной медицины (с 2011 года): Наточин, Юрий Викторович

Членство

Членами Российской академии наук являются действительные члены РАН (академики) и члены-корреспонденты РАН. Главная обязанность членов Российской академии наук состоит в том, чтобы обогащать науку новыми достижениями. Члены РАН избираются общим собранием академии. Членами Российской академии наук избираются учёные, являющиеся гражданами Российской Федерации. Члены Российской академии наук избираются пожизненно. Действительными членами РАН избираются учёные, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения. Членами-корреспондентами РАН избираются учёные, обогатившие науку выдающимися научными трудами.

По итогам выборов в декабре 2011 года в РАН состояли 531 действительный член и 769 членов-корреспондентов. Очередные выборы были намечены на декабрь 2013 года, однако не состоялись. Было объявлено о трёхлетнем моратории на приём в РАН новых членов.

Деятельность и достижения

Образование и просвещение

РАН ведёт подготовку научных кадров в аспирантуре и докторантуре. Стоит отметить, что из года в год доля защитивших диссертацию выпускников аспирантур научных учреждений остается крайне низкой. В 2013 году из 3943 выпускников аспирантур научных учреждений защитили диссертации только 674 человека (17,0 %)-. При этом из выпуска аспирантур высших учебных заведений в 2013 году защитилось 26,9 %.

Общественная деятельность академии и её членов

Как показывают соцопросы, РАН пользуется высоким уровнем доверия россиян.

Сотрудничество академии с научными обществами

Деятельность научных обществ и профессиональных ассоциаций учёных, исследователей и инженеров направлена на объединение и координацию усилий учёных и практиков в решении фундаментальных и прикладных задач в различных отраслях науки и техники. Эти организации также играют важную роль в развитии международных связей учёных. Российская академия наук, являясь по своему статусу и характеру деятельности высшим научным обществом страны, поддерживает связи и сотрудничает с другими научными обществами и ассоциациями России и других стран.

Ряд научных обществ России осуществляют свою деятельность под эгидой Российской академии наук. Взаимоотношения РАН с такими объединениями учёных строятся на основе соглашений между профильным отделением Российской академии наук и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и/или научным обществом. По этому соглашению РАН принимает на себя научно-методическое руководство научным обществом.

Научные общества и ассоциации, с которыми сотрудничает Российская академия наук

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Перечень приведён в алфавитном порядке по первой букве наименования организации. Перечень не включает научно-исследовательские и научно-производственные организации, учебные заведения, а также органы государственной власти в области управления наукой и совещательные учреждения при них. В скобках указаны официальный акроним организации и название страны (если не является частью наименования организации).

А

• Австрийская Академия наук
• Академия инженерных наук Китая
• Академия наук Абхазии
• Академия наук Грузии
• Академия наук искусств Боснии и Герцеговины
• Академия наук и искусств Республики Сербской
• Академия наук Института Франции
• Академия наук Китая
• Академия наук Корейской Народно-Демократической Республики
• Академия наук Молдовы
• Академия наук Монголии
• Академия общественных наук Китая
• Академия наук Республики Узбекистан
• Академия по научным исследованиям и технологиям (Египет)
• Академия Румынии
• Академия наук Чешской Республики
• Академия наук Эстонии
• Академия науки Южной Африки
• Академия наук Республики Албания
• Академия наук Республики Таджикистан
• Академия Финляндии
• Ассоциация инженеров-гидроэнергетиков (Россия)
• Ассоциация инженеров-теплоэнергетиков (Россия)
• Ассоциация инженеров-электриков (Россия)
• Ассоциация экономических научных учреждений (Россия)

Б

• Берлинско-Бранденбургская академия наук (Германия)
• Биохимическое общество (Россия)
• Болгарская академия наук
• Британская академия наук

В

• Вавиловское общество генетиков и селекционеров (Россия)
• Венгерская академия наук
• Всероссийское минералогическое общество
• Всероссийское палеонтологическое общество
• Вьетнамская академия наук и технологий
• Вьетнамская академия общественных наук

Г

• Гидробиологическое общество (Россия)
• Геронтологическое общество (Россия)
• Герпетологическое общество им. А. М. Никольского (Россия)

Д

• Докучаевское общество почвоведов (Россия)
• Дом наук о человеке (Франция)

И

• Израильская академия естественных и гуманитарных наук
• Индийская национальная академия наук

К

• Корейская академия науки и техники (КАСТ)
• Королевская академия искусств и наук Нидерландов
• Королевская шведская академия наук
• Королевская Шведская Академия словесности, истории и памятников старины
• Координационный центр Ландау Нетуорк и Центр научной культуры А.Вольта (Италия)

Л

• Латвийская академия наук
• Литовская академия наук
• Лондонское Королевское общество

М

• Македонская академия наук и искусств
• Малакологическое общество (Россия)
• Международная ассоциация конфликтологов
• Мензбировское орнитологическое общество (Россия)
• Микробиологическое общество (Россия)

Н

• Национальная академия дей Линчеи (Италия)
• Национальная академия наук Азербайджана
• Национальная академия наук Беларуси
• Национальная академия наук Боливии
• Национальная академия наук Казахстана
• Национальная академия наук Республики Армения
• Национальная академия наук США
• Национальная академия наук Украины
• Нейрохимическое научное общество
• Немецкое научно-исследовательское общество (Германия)

О

• Общество гельминтологов им. К. И. Скрябина (Россия)
• Общество имени Макса Планка (Германия)
• Общество клеточной биологии (Россия)
• Общество немецких научно-исследовательских центров имени Германа фон Гельмгольца (Германия)
• Общество протозоологов (Россия)
• Общество физиологов растений (Россия)
• Общество фотобиологов (Россия)

П

• Паразитологическое общество (Россия)
• Польская академия наук

Р

• Радиобиологическое общество (Россия)
• Российская ассоциация международного права
• Российская ассоциация научных центров
• Российская ассоциация политической науки
• Российская инженерная академия
• Российское общество социологов
• Российское физиологическое общество им. И. П. Павлова
• Российское философское общество
• Русское ботаническое общество (Россия)
• Русское географическое общество (Россия)
• Русское энтомологическое общество (Россия)

С

• Словацкая академия наук
• Словенская академия наук и искусств
• Сербская академия наук и искусств

Т

• Териологическое общество (Россия)

Ф

• Фламандское сообщество Королевства Бельгия в области образования, науки и культуры
• Французское сообщество и Валлонский регион Королевства Бельгия

Х

• Хорватская академия наук и искусств

Ц

• Центр науки и техники имени Короля Абдель Азиза (Саудовская Аравия)

Ч

• Черногорская академия наук и искусств

Ш

• Шанхайская академия общественных наук

Э

• Энтомологическое общество (Россия)

Нобелевские лауреаты

Скульптура на здании Президиума РАН

Петербургская академия наук 1724—1917

• И. П. Павлов, медицина, 1904, первый российский нобелевский лауреат

Также нобелевскими лауреатами были почётные члены Петербургской Академии наук И. И. Мечников, медицина, 1908 и И. А. Бунин, литература, 1933.

Академия наук СССР 1925—1991

• Н. Н. Семёнов, химия, 1956
• И. Е. Тамм, физика, 1958
• И. М. Франк, физика, 1958
• П. А. Черенков, физика, 1958
• Л. Д. Ландау, физика, 1962
• Н. Г. Басов, физика, 1964
• А. М. Прохоров, физика, 1964
• М. А. Шолохов, литература, 1965
• Л. В. Канторович, экономика, 1975
• А. Д. Сахаров, мира, 1975
• П. Л. Капица, физика, 1978

В список не включены иностранные члены Академии наук СССР.

Российская академия наук с 1991

• А. И. Солженицын, литература, 1970 (избран действительным членом РАН в 1997 году)
• Ж. И. Алфёров, физика, 2000
• А. А. Абрикосов, физика, 2003
• В. Л. Гинзбург, физика, 2003

Финансовые и материальные ресурсы

Российская академия наук располагает значительными финансовыми и материальными ресурсами.

Бюджет, выручка и затраты

В состав РАН входит 550 подведомственных организаций, на финансирование которых в 2013 году из бюджета направлено 67,8 млрд рублей.

В 2006 году бюджетное финансирование РАН составило 30,84 млрд рублей (почти 35 % общего финансирования науки). Ещё около 15,5 млрд рублей РАН дали внебюджетные источники, и в том числе 11,3 млрд — предпринимательская деятельность. 1,73 млрд рублей РАН заработала на сдаче в аренду своих площадей и имущества. Таким образом, средства госбюджета составили только 68 % общего бюджета академии. В 2006 году в РАН были сокращены более 6 % бюджетных мест, в результате в 2007 году в штатах академии в общей сложности остались 104 236 сотрудников, в том числе 51 908 научных работников. В 2007—2008 годах было сокращено ещё 14 % научных ставок. Что же касается научного оборудования, то в результате недофинансирования его средний возраст приблизился к 15 годам (в 1990 году — 7,5 года). Если в 2005 году бюджетная часть зарплат в среднем по РАН составляла 5 110 рублей, а в 2006 году — в среднем 7 883 рубля, то в октябре 2006 года средняя зарплата по РАН превысила 10 тыс. рублей, а в ноябре — 11,5 тыс. рублей. С учётом же внебюджетных доплат, составляющих 45 % общей суммы зарплаты, сотрудники РАН уже в ноябре 2006 года получали в среднем более 21 тыс. рублей.

Согласно заявлению президента РАН В. Е. Фортова в программе «Познер» от 18.05.2015, ежемесячная стипендия члена академии составляет 50 000 руб.

Выручка от предпринимательской деятельности учреждений РАН в 2010 году составила 22,9 млрд рублей.

Недвижимость

Александрийский дворец в Москве. В 1934—90 годы в нём располагался президиум АН СССР. В настоящее время используется для проведения торжественным мероприятий РАН

Здание президиума РАН на Ленинском проспекте в Москве

Часы на здании президиума РАН

Площадь земельных ресурсов, на которых располагаются подведомственные организации Российской академии наук, составляет 337 тыс. гектаров. На этой территории сосредоточено 13,7 тыс. строительных сооружений общей площадью 15 млн кв. метров. Площадь земельных ресурсов, находящихся в распоряжении Российской академии наук в 1,3 раза превышает площадь территории Москвы.

Административные здания

Сооружение комплекса административных зданий на Ленинском проспекте в Москве, в котором в настоящее время размещается президиум Российской академии наук, велось с конца 1960-х до начала 1990-х годов. Проектирование здания было поручено Государственному проектному и научно-исследовательскому институту Академии наук СССР. В состав коллектива проектировщиков под руководством Ю. П. Платонова входили также А. А. Батырева, Л. А. Барщ, С. А. Захаров, А. И. Звездин, А. А. Левинштейн, А. С. Никифоров и другие. Ю. П. Платонов в 1992 году был назначен главным архитектором Российской академии наук. Строительство комплекса было начато в 1974 году и по разным причинам — включая отсутствие финансирования, сложные условия для устройства внешних инженерно-технических коммуникаций, особые свойства грунтов на берегу Москвы-реки — затянулось до 1990 года. Вторая очередь комплекса была введена в эксплуатацию в 1997 году. Проектом были предусмотрены передовые технологические решения в части санитарно-технической арматуры, лифтового хозяйства и автоматизации типа умный дом. Архитектурное решение комплекса в стиле «постсоветского модернизма» представляет собой трёхэтажный подиум, на котором стоят два соединённых друг с другом высотных 22-этажых здания. Малоэтажная часть комплекса разделена на четыре части, каждую из которых венчает декоративная металлическая конструкция золотистого оттенка, закрывающая расположенные на крыше элементы инженерно-технических коммуникаций и беспроводной связи. Такая же конструкция венчает высотную часть комплекса, за что здание академии наук получило прозвище «золотые мозги». Встроенные в декоративный венец малоэтажной части комплекса часы не работают по причине отсутствия в их механизме электронных деталей. В малоэтажной части комплекса размещается концертный зал вместимостью 1,5 тысячи посадочных мест, зимний сад и внутренний двор со стеклянной галерей, ведущей к лифтовому холлу высотной части. В высотных зданиях расположены административные помещения, а на верхнем этаже — смотровая площадка и ресторан. Отсутствие расположенных поблизости высотных зданий делает комплекс единственной архитектурной доминантой юго-западной части Москвы и одним из акцентов Воробьёвых гор. Осенью 2013 года, в результате проверки, проведённой Росимуществом в рамках реорганизации российских государственных академий наук, было обнаружено, что в в реестре федерального имущества отсутствует запись о праве собственности академии на это здание. Летом 2013 года РАН попыталась оформить права на здание, но местное управление Росреестра и департамент земельных ресурсов Москвы отказали академии под предлогом того, что не были предоставлены документы, подтверждающие возникновение права собственности.

Наряду с новым административным зданием, Российской академии наук принадлежит бывший Александрийский дворец в Нескучном саду (Ленинский проспект, 14), в котором размещался президиум АН СССР после переезда из Ленинграда в Москву в 1934 году. В настоящее время это здание используется для проведения торжественных мероприятий РАН — праздничных приёмов, встреч иностранных делегаций, прощаний с членами академии. Публичный доступ в Александрийский дворец закрыт.

Увековечивание имени

В астрономии

В честь Российской академии наук назван астероид (829) Академия, открытый в 1916 году российским астрономом Григорием Николаевичем Неуйминым.

Критика

С конца 1980-х годов на страницах печати появилась критика деятельности РАН. Одним из наиболее последовательных её проводников стал М. Д. Франк-Каменецкий. По его мнению, академия — это застывшая феодальная структура, деятельность которой губительна для науки. Причина — в оценке результатов и финансировании научной деятельности, которые осуществляются с ориентацией только на взгляды самих академиков.

Спустя два десятилетия после первых критических публикаций Д. Франк-Каменецкого, к дискуссии о реформировании российской науки в целом и государственных академий наук в частности, включая РАН, подключились учёные, инженеры и чиновники. По мнению критиков академической науки, РАН необходим переход на грантовую систему финансирования и замену иерархической структуры академии на западную модель, где во главе исследований стоит не чиновник, а заведующий лабораторией, который лично получает грант и на конкурсной основе самостоятельно формирует коллектив исследователей под конкретные задачи.

В 2009 году в журнале «Эксперт» вышла статья С. Гуриева, Д. Ливанова и К. Северинова, озаглавленная «Шесть мифов Академии наук», в которой авторы попытались детально разобрать ряд популярных утверждений сторонников РАН. В статье указывается на некорректность следующих утверждений, которые авторами статьи были названы мифами:

1. РАН создана Петром I.
2. Российская наука всегда полагалась на внутренние ресурсы.
3. РАН результативнее иностранных конкурентов.
4. Без академий наук не бывает наук.
5. РАН и российская фундаментальная наука — это одно и то же.
6. Независимая оценка российской науки невозможна.

Для выхода из сложившегося положения, авторы статьи предложили следующие меры:

• проведение международного аудита институтов и лабораторий РАН, в первую очередь занимающимся общественными науками;
• переход к конкурсному финансированию исследований на базе грантов и жёсткой научной экспертизы;
• повышение пенсий учёных за счёт профессионального управления имуществом РАН;
• ротация и мобильность кадров посредством

а) проведения открытых и прозрачных конкурсов на получение должностей исследователей и руководителей научных групп;

б) запрета «академического инцеста», то есть найма научными подразделениями своих учеников;

в) регулярного проведения ротации кадров, занимающих административные должности.

Пятый телевизионный канал организовал 15 марта 2010 года трансляцию встречи авторов статьи с представителями РАН в лице члена Президиума Г. Месяца и академиков В. Ивантера и Н. Ивановой, на которой стороны обсудили идеи М. Франка-Каменецкого о реорганизации Российской академии наук. Участники встречи однако не смогли убедить оппонентов в своей правоте, а высказанные ими мнения свелись к следующему:

Мнения представителей РАН	Иные мнения
Российская наука получает в сто раз меньше средств чем американская, но имеется парадокс: если разделить научные результаты на затраченные деньги, то наша наука оказывается наиболее эффективной. Поэтому главная проблема — недостаток финансирования.	Подъём науки это не вопрос денег, а вопрос организации. В России нет благоприятной научной среды. Заниматься у нас наукой не только сложно, но и дорого. Московская лаборатория К. Северинова финансируется в два раза меньше американской, но её результаты отличаются в меньшую сторону не в два раза, а на порядок.
В России нет научной организации, которая по качеству своих работ могла бы занять позицию выше Академии наук. Поэтому надо оставить Академию в покое. И надо дать больше свободы директорам институтов. От них многое зависит. Система индексов цитирования при оценке научных организаций чрезвычайно субъективна, так как ни одна публикация в самом хорошем российском журнале при этом не учитывается. И это западные учёные должны публиковаться у нас, а не наоборот.	Необходима кардинальная смена нынешнего руководства Академии, так как распад необратим и терапевтические меры уже не помогут. В центре реформы должен стоять Исследователь и создание условий для его плодотворной работы на основе честной системы конкурсного финансирования. Он должен иметь возможность подать заявку на грант и в результате прозрачного отбора с привлечением международной открытой экспертизы, если он этого достоин, получив грант, создать свою лабораторию и работать независимо от академического начальства.
Желание разогнать Академию происходит из стремления захватить большую академическую собственность. И ещё очень важно не допустить к реформе лысенковцев, которые к этому рвутся.	В России существует бездонная пропасть между простым научным людом и руководством Академии, которое сделало ставку не на развитие науки, а на сохранение самих себя.

В марте 2013 года в ходе интервью на радиостанции «Эхо Москвы» министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов заявил, что РАН как форма организации науки в 21-м веке бесперспективна, так как нежизнеспособна. По его мнению, мировое лидерство сегодня имеют те страны, в которых наука устроена по-другому. Там, где роль интеллектуальных центров и центров производства новых знаний играют университеты. С одной стороны, это даёт постоянный приток в науку молодых профессионалов. С другой, качественно поднимает уровень самого высшего образования. В этом причина высокой результативности и экономической эффективности такой модели.

Реформа РАН (2013—)

Этап реорганизации (2013—2014)

См. также: Федеральное агентство научных организаций

См. также: Государственные академии наук в Российской Федерации

В конце июня 2013 года правительство России в лице Министерства образования и науки Российской Федерации инициировало процесс реорганизации РАН. Согласно проекту закона, внесённому в Государственную думу, предлагаемые на первом этапе реформирования государственных академий наук меры имели характер административно-имущественной реорганизации академий и не предусматривали существенных реформ, касающихся регулирования научной деятельности государственных академий и подведомственных им организаций. По словам министра образования и науки Д. В. Ливанова законопроект о реформирования системы государственных академий наук являлся рамочным документом, решающим узкий круг вопросов собственности и учредительства научных организаций, не затрагивая вопросы реформирования собственно науки; на его разработку ушло несколько месяцев и он прошёл несколько этапов, в том числе обсуждение, в котором руководство Российской академии наук, в частности президент академии В. Е. Фортов и вице-президент Ж. И. Алфёров, демонстративно отказалось участвовать. Министр также заявил, что работающие в академических институтах учёные не заметят проводимых на данном этапе преобразований, а финансирование науки останется на прежнем уровне, однако внесённый в Госдуму законопроект является всего-лишь первым этапом коренных реформ российской академической науки. За этим последует «целая цепочка различных решений, которые должны определить, как организовать финансирование институтов, лабораторий и отдельных учёных. Будет определена система научных конкурсов, грантов, соотношение базового и проектного финансирования. Также будет поднят вопрос, как устроить кадровую систему в науке, системы окладов, предельный возраст для нахождения на административных позициях, порядок выборов или назначения директоров институтов».

Я считаю, что РАН требует глубоких изменений. В том виде, в котором она существует в 2013 году, современная научная организация существовать не может — из-за архаичности и неэффективности. По сути, это распределительная сословно-иерархическая корпорация, которая заинтересована только в поддержании своего существования. Она порождает затраты, но не заинтересована в новых результатах. Д. В. Ливанов, министр образования и науки Российской Федерации

Суть начатой в 2013 году реорганизации сводилась к тому, чтобы объединить три государственные академии — Российскую академию наук, Российскую академию медицинских наук и Российскую академию сельскохозяйственных наук — в одну общественно-государственную организацию под названием «Российская академия наук», а имущество новой организации передать в ведение федерального агентства, которое выступает в роли учредителя объединённой академии. Роль этого агентства однако была сформулирована нечётко, что открывало возможность передачи учредителю права управлять не только имуществом, но также организационной и научной деятельностью научных организаций академии. В части академических званий, предполагалось заменить двухступенчатую систему членства одноступенчатой и возможность лишения членов академии звания «академик». Изначально также предполагалась передача других отраслевых государственных академий наук — Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук и Российской академии художеств — в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти по примеру Российской академии ракетных и артиллерийских наук, которая с момента своего образования находилась в ведении Министерства обороны Российской Федерации.

Предложенный правительством законопроект о реорганизации Российской академии наук вызвал негативную реакцию со стороны научного сообщества. Однако несмотря на протесты учёных, 3 июля 2013 года законопроект был в спешном порядке принят Государственной думой в первом чтении, а 5 июля — во втором чтении с незначительными поправками. В последние часы перед голосованием 5 июля комитеты Государственной думы, готовившие законопроект для рассмотрения на заседаниях парламента страны, смогли несколько улучшить первоначальный проект закона. В частности, из законопроекта были удалены положения о ликвидации РАН и создании новой академии в форме полугосударственной организации, а также положения о передаче исполнительным органам власти права управлять не только имуществом и финансами академии, но и её научной деятельностью. Вместе с тем, идея создания федерального агентства по управлению собственностью РАН и её научными институтами, была оставлена в силе. Третье чтение, вопреки ранее объявленному плану, было отложено на осень. 18 сентября 2013 года закон о реорганизации Российской академии наук и других государственных академий был принят Государственной думой сразу во втором и третьем чтениях. Фракцией КПРФ была предпринята попытка снятия законопроекта с рассмотрения, однако предложение коммунистов не нашло поддержки депутатов других фракций. 25 сентября окончательный проект закона был одобрен Советом Федерации и 27 сентября подписан президентом России.

Итоги реорганизации РАН

Введённый в действие закон Российской Федерации № 253-ФЗ от 27 сентября 2013 года определил организационно-правовую форму Российской академии наук как некоммерческой организации, учреждённой Российской Федерацией в форме федерального государственного бюджетного учреждения; установил цели академии в рамках государственной научно-технической политики; наделил академию особыми полномочиями, правами и обязательствами перед государством; а также оговорил особые условия государственного регулирования и участия государства в различных аспектах деятельности РАН, включая её реорганизацию, ликвидацию, финансирование и отчётность перед главой государства и правительством страны. Также была сохранена двухступенчатая система званий членов академии.

Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук были упразднены путём объединения с РАН. Другие отраслевые государственные академии наук были сохранены, однако в отличие от РАРАН они не были переданы в ведение отраслевых федеральных исполнительных органов, а также как РАН подчинены напрямую правительству России.

Управление имуществом РАН и подведомственных ей научных организаций передано Федеральному агентству научных организаций, за исключением институтов Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений академии. В то же время полномочия исполнительных органов власти ограничены и не распространяются на научную деятельность РАН и её научных организаций.

Этап реформирования научной деятельности (2014—)

Разумно было бы вести речь не о реформе РАН, которая является, может быть и самым большим, но одним из учреждений, ведающих наукой, а о реформе всей сферы науки вообще ... Научное сообщество от попыток реформ очень устало, и любую попытку реформ воспринимает с недоверием ... Поэтому необходимо широкое обсуждение в научном сообществе всех проектов реформ, которые будут предлагаться М. Гельфанд, заместитель директора Института проблем передачи информации РАН, член общественного совета Министерства образования и науки Российской Федерации

Реакция учёных

См. также: Клуб 1 июля

Внезапность, спешка, изолированность научного сообщества от процесса обсуждения предлагаемых чиновниками изменений и, вследствие этого, отсутствие консенсуса научных работников и чиновников относительно содержания, целей, задач и ожидаемых результатов реформирования российской академической науки вызвали ожесточённое сопротивление и критику со стороны российских и зарубежных учёных, в том числе членов РАН, сотрудников научных учреждений академии, членов совещательных учреждений при федеральных органах власти.

В совместном заявлении Совета по науке (председатель — академик А. Р. Хохлов) и Общественного совета Министерства образования и науки Российской Федерации, выпущенного 30 июня 2013 года, члены этих органов признали давно назревшую необходимость изменения архаичной структуры организации науки в России и повышения эффективности работы государственных академий наук, однако выразили опасение, что принятие внесённого в правительство закона о реорганизации государственных академий наук «без обсуждения с научным сообществом в его нынешнем виде создаст системные проблемы, которые пагубно отразятся на состоянии российской науки». В частности, предложение о передаче управления научными организациями чиновникам и профессиональным управленцам, большинство из которых не представляют себе реальные задачи и нужды научной работы, было названо главной системной проблемой законопроекта, которая может привести к массовому падению результативности научной деятельности научных организаций и отдельных учёных. В заявлении подход правительства страны к реформированию академической науки сравнивался с шоковой терапией, а реализации навязываемых научному сообществу реформ в условиях нежелания правительства страны «считаться с сообществом, которое должно будет эти реформы проводить» предрекался провал. Члены научных советов также указали на имевшее место грубого нарушения регламента законотворческой деятельности, в результате которого поступивший в Государственную думу законопроект не прошёл 60-дневную процедуру общественного обсуждения.

До тех пор, пока государство в лице первых руководителей чётко не определится по поводу того, что она считает страной, которая должна у нас быть, мы не сможем определить главные задачи, согласно которым реформировать академию. С. Никольский, заместитель директора Института философии РАН

В знак протеста против предполагаемой реорганизации РАН, ряд её членов 1 июля 2013 года подписали письмо об отказе войти в новую академию наук, послужившее формированию Клуба 1 июля. В дни обсуждения законопроекта в Государственной думе в июле 2013 года, в Москве, Иркутске, Перми, Новосибирске, Владивостоке и Санкт-Петербурге прошли митинги и другие акции протеста учёных, в которых участвовали сотрудники подведомственных РАН научных организации. В некоторых протестных акциях по оценкам их организаторов приняли участие сотни человек. Активистами протестов было начато общественное движение «Сохраним науку вместе», под эгидой которого запущен сайт для распространения информации о протестных акциях и событиях, связанных с реорганизацией академии. По инициативе противников правительственной реформы, в конце августа 2013 года была созвана Конференция научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук», в которой приняли участие более 2 тысяч представителей академической науки — членов РАН и сотрудников её научных учреждений и учебных заведений — и обсуждены вопросы реформирования академии. Конференция выразила несогласие с законопроектом и предложила свои поправки к нему. Поправки к законопроекту были также предложены президиумом РАН.

4 сентября 2013 года президент России В. Путин объявил о своём согласии с предложениями руководства РАН, однако поправки администрации президента к законопроекту, поступившие в Госдуму 13 сентября, были расценены частью учёных как обман со стороны Путина.

Протестное движение учёных продолжилось после введения закона о реорганизации РАН и других государственных академий наук. Профсоюз работников РАН собрал более 124 тысяч подписей против нового закона, которые были переданы в администрацию президента России, и организовал 13 октября 2013 года митинг на Площади Революции в Москве, собравший по подсчётам организаторов более 2 тысяч. человек.

Ряд организаций и сообществ — включая Клуб 1 июля, Общество научных работников и другие — отказались от присоединения к резолюциям этой акции протеста из-за участия в ней сторонников лидера движения «Суть времени» С. Е. Кургиняна, имеющего с точки зрения руководства этих организаций репутацию прокремлёвского политтехнолога. В частности, в заявлении участников митинга шла речь о необходимости придать науке статус стратегической отрасли — уровня обороны и безопасности — и подчинить её главе государства и государственному комитету по науке и технике, обеспечив науке госзаказ. Смысл этого заявления был расценён как прямо противоположный тому, к чему призывают противники проводимой правительством реформы академической науки, и «подлой попыткой демагогов и манипуляторов поставить академическое сообщество на колени».

К концу 2013 года массовые протестные акции учёных, выступающих за отмену закона о реорганизации РАН, сошли на нет.

Позиция сторонников реформы

Основными аргументами в пользу реформы служат декларируемая низкая эффективность работы Академии, а также свидетельства нарушений российского земельного, жилищного, бюджетного, градостроительного законодательства, законодательства о государственной собственности и о размещении заказов для государственных нужд.

Часть научной общественности вслед за Правительством признала необходимость реформы РАН. Одной из основных целей учёные называют поднятие уровня цитируемости. « …То, что у нас есть проблемы с цитируемостью в ведущих западных топ-журналах — это является фактом. Думаю, что при достаточной поддержке учёных, науки, при создании условий для них, мы эту проблему решим в ближайшее время. Да, поднять индекс — такая цель поставлена, и это одна из задач при реформе академии», — прокомментировал проблему ректор МГУ академик Виктор Садовничий.

Другое направление реформы, поддержанное рядом экспертов, — отказ от двухступенчатого членства. «Реформа нужна!. Можно также ликвидировать двухступенчатое членство в РАН. Сегодня у нас есть члены-корреспонденты и действительные члены (академики). На мой взгляд, такая система неэффективна — следует оставить только полноправное членство», — считает директор ИЭА РАН академик Валерий Тишков. Позднее академик Тишков отказался от своих слов и сообщил, что он противник реформы.

В период между вторым и третьим чтениями законопроекта в СМИ были описаны многочисленные злоупотребления, происходящие в РАН, в том числе в части нецелевого использования имущества академии. В 2012—2013 годах Счётная палата и Генпрокуратура произвели проверки РАН. В результате были обнародованы факты коммерческого использования имущества академии её руководством. Например, квартиры, которые предназначались аспирантам и молодым учёным, сдаются в аренду гастарбайтерам, а помещения, где должны были проводиться научные опыты, занимают кафе, рестораны и разнообразные офисы. Также привлёк к себе внимание факт сдачи в аренду ледоколов исследовательского флота РАН, на которых совершались круизы по Арктике. Учёный-палеонтолог, эксперт Министерства культуры Владимир Жегалло заявил в эфире телеканала РЕН ТВ о случаях хищения палеонтологических ценностей. Кроме того, утверждается, что права на все научные издания России принадлежат гражданину США Алексу Шусторовичу. Многие СМИ обвиняют руководство РАН в неоднократных угрозах общественным деятелям, пытающимся раскрыть махинации с имуществом. Официальными представителями Академии критические публикации характеризуются как некомпетентные и «заказные».

Одним из результатов резонансных обсуждений стало выведение 13 сентября 2013 года вице-президента РАН Сергея Алдошина из состава комиссии по управлению имущественным комплексом РАН. В этот же день Генпрокуратура заявила, что выявила в РАН нарушения законодательства о государственной собственности, а также факты ненадлежащего контроля над сохранением и эффективным использованием земельно-имущественного комплекса.

Позиция противников реформы

По мнению многих критиков реформы, главной задачей проводимой правительством России реформы государственных академий наук и в том числе РАН является их разрушение, либо унижение, а все рассуждения об архаичности РАН, низкой цитируемости учёных академии, невозможности роста молодых учёных и прочие доводы, призванные дискредитировать академию и сотрудников её научных организаций — не более чем невежественные спекуляции на действительно имеющихся проблемах науки, либо политический заказ. Во время обсуждения законопроекта о реорганизации РАН в Государственной думе в июле 2013 года, Ж. И. Алфёров, вице-президент Российской академии наук, назвал реформу «рейдерским захватом находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности» и призвал депутатов единодушно отклонить внесённый проект закона и потребовать увольнения с государственной службы лиц его составлявших и предложивших.

По одной из версий противников реформы, инициатором и автором законопроекта о реорганизации Российской академии наук является член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. Ряд изданий сообщает, что Ковальчук, которого несколько раз не избирали действительным академиком, а в мае 2013 года не утвердили на посту директора Института кристаллографии РАН, воспользовался дружбой своего брата с Владимиром Путиным и затеял эту реформу из-за личной обиды.

По словам академика В. Е. Захарова, реформа РАН инициирована «ради того, чтобы пересадить человека [Михаила Ковальчука] из членкора в академики»; подобную точку зрения публично высказали также учёные В. А. Васильев, В. Я. Шевченко, Р. З. Сагдеев, В. М. Полтерович, А. А. Белавин, М. С. Гельфанд, Л. С. Клейн и другие.

Сам Михаил Ковальчук неоднократно высказывался за реформирование РАН, а в одном из интервью заявил, что «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя».

Более развёрнуто о реформе РАН писали академик C. М. Рогов в статье «Новая шоковая терапия и „реформа РАН“» с анализом финансирования науки в мире, академик А. Г. Лисицын-Светланов в статье «Замечания на законопроект о реформе РАН», академик Э. М. Галимов в статье «Владимир Вернадский и реформа Академии наук», академик А. П. Кулешов в статье «Нужна ли наука в России?», член-корреспондент И. Т. Касавин в статье «О реформе РАН с точки зрения философии языка» и другие учёные в ряде публикаций.

Открытые письма против реформы РАН в адрес российских официальных лиц направили лауреаты Президентской премии РФ по науке для молодых учёных, иностранные учёные, руководство зарубежных научных организаций. Открытые письма и заявления также были направлены от лица Отделений РАН (Отделение математических наук РАН, Отделение физических наук, Отделение химии и наук о материалах РАН, Отделение историко-филологических наук РАН и др.), от Общества научных работников (ОНР) и др.

Общественное мнение

В начале 2014 года ВЦИОМ представил данные опроса россиян. При ответе на вопрос о том, кто должен управлять собственностью академии, чуть больше граждан придерживаются мнения, что чиновники — 44 %, 42 % — учёные. 6 % участников опроса предложили бы управлять собственностью профессиональным менеджерам. На вопрос «Кто должен определять задачи, стоящие перед наукой, — учёные или государство?» ответы разделились почти поровну: 44 % — за учёных, 41 % — за государственные органы власти.

Другие академии наук в России

Государственные академии наук

Помимо Российской академии наук, до октября 2013 года в Российской Федерации действовали шесть отраслевых государственных академий наук национального уровня:

• Российская академия архитектуры и строительных наук
• Российская академия медицинских наук (в 2013 г. преобразована путём слияния с Российской академией наук)
• Российская академия образования (до 1991 года — Академия педагогических наук СССР)
• Российская академия сельскохозяйственных наук (в 2013 г. преобразована путём слияния с Российской академией наук)
• Российская академия художеств
• Российская академия ракетных и артиллерийских наук

Эти академии, согласно статье 6 федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике», являются некоммерческими организациями (учреждениями), обладающими государственным статусом.

Другие государственные академии наук в России

В некоторых республиках, входящих в состав Российской Федерации, созданы государственные академии субнационального уровня, деятельность которых финансируется из бюджета субъектов федерации.

• Академия наук Республики Башкортостан
• Академия наук Республики Татарстан

Негосударственные академии наук

Помимо государственных академий наук, в России существуют многочисленные негосударственные академии наук, которые по своему правовому статусу являются общественными или коммерческими организациями.

Академии наук — государственные и негосударственные — не следует путать с образовательными академиями. Последние являются учебными заведениями и не имеют в своём составе членов с учёными званиями члена-корреспондента и академика. Эти звания присваивают членам академий наук.

См. также

• Архив Российской академии наук
• Институты РАН
• Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ)
• Вестник Российской академии наук
• Академическое дело
• Научно-исследовательский флот Российской академии наук

Академии наук стран ближнего зарубежья

Академия наук Абхазии Национальная академия наук Украины Национальная академия наук Беларуси Национальная академия наук Азербайджана Национальная академия наук Грузии

Национальная академия наук Республики Армения Национальная академия наук Казахстана Академия наук Узбекистана Академия наук Республики Таджикистан Национальная академия наук Кыргызской Республики

Академия наук Туркмении Академия наук Молдавии Академия наук Литвы Академия наук Латвии Эстонская академия наук

Литература

• Пекарский П. П. История Императорской академии наук в Петербурге. СПб., 1870—1873 (тт. 1—2).
• История Академии наук СССР. М.—Л., 1958—1964 (тт. 1—3)
• Осипов Ю. С. Академия наук в истории Российского государства. М., 1999 — ISBN 5-02-011758-7.
• Рогов С. М. Новая шоковая терапия и «реформа РАН»: реалии российской науки / С. М. Рогов; Институт Соединённых Штатов Америки и Канады РАН. — М.: Наука, 2013. — 77 с. ISBN 978-5-02-038567-2.
• Устав Российской академии наук (рус.) // Российская академия наук : офиц. интернет-ресурс. — М.: РАН, 2007.
• Фортов В. Е., Махутов Н. А. Развитие фундаментальных основ инженерных наук // Деловая слава России : межотрасл. альманах. — 2010. — № 2.
• О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: закон Российской Федерации от 27 сентября 2013 года № 253-ФЗ. — 2013.

Ссылки

• Российская академия наук — официальный сайт РАН.
• Здание РАН на площади Гагарина в Москве — Викимапия
• Российской академии наук — 275 лет // Наука и жизнь : Журнал. — М, 1999. — № 8. — ISSN 0028-1263.
• Марина Лемуткина. РАН атакует РПЦ. Научно-просветительский журнал «Скепсис» (23 июля 2007). — Та же статья в Газета.Ру. Проверено 1 июля 2013. Архивировано из первоисточника 6 июля 2013.
• Открытое письмо академиков РАН президенту Российской Федерации В. В. Путину // Научно-популярное приложение «Кентавр» к «Новой газете». — 2007. — № 3. — С. 1-2.
• Досье: история реформирования Российской академии наук. ИТАР-ТАСС (2013-07-1 13:12 UTC+4). Проверено 1 июля 2013. Архивировано из первоисточника 6 июля 2013.
• Известия РАН — архив журнала.
• Сергей Алдошин: «Без РАН инновации невозможны!»
• Список репрессированных членов Академии наук

Публикации

• Известия АН
• Публикации газеты «Научное сообщество» (Газета Московской региональной организации профсоюза работников РАН)