Обсуждение участницы:MarchHare1977

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Архив
Архив обсуждений
   Help-browser.svg Руководство для быстрого старта Добро пожаловать в Википедию, MarchHare1977!
Crystal Clear app ktip.png Первые шаги От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Так можно подписаться
Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~) или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно.

На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Nuvola apps kmessedwords.png Именование статей
View-refresh.svg Как править статьи
Accessories-text-editor.svg Правила и указания
Crystal Clear app lphoto.png Иллюстрирование
Green copyright.svg Авторские права
Nuvola apps bookcase.svg Глоссарий

При вопросах можете обратиться к участнику DR — 22:40, 30 декабря 2013 (UTC)

Содержание

"Другие значения"[править вики-текст]

Доброе время суток! У шаблона {{Другие значения}} есть полезный параметр "тип", например {{Другие значения|...|тип=топоним}} даст:

и т.д. --М. Ю. (yms) 21:25, 17 апреля 2015 (UTC)

  • Спасибо Спасибо Yms Завтра утром начну читать мануал по нему:-) MarchHare1977 21:27, 17 апреля 2015 (UTC)

Игнатьев - проверка на полноту[править вики-текст]

Уважаемая коллега, Вы точно хорошо проверили на полноту? [1] Вот Игнатьев, Ардалион Дмитриевич - генерал-лейтенант РИА, статья старая, ещё 2010 года, я случайно заглянул, так её в дизамбиге нет... (Поскольку там есть другой Ардалион Игнатьев, спортсмен Ардалион Васильевич, нужно сделать вложенный дизамбиг "Игнатьев, Ардалион"). Других Игнатьевых не пропущено? С уважением. И.Н. Мухин 18:36, 18 апреля 2015 (UTC)

Коллега, спасибо за замечание. Нашла ещё одного (Иустин (Игнатьев)), но он появился совсем недавно. Сейчас включу их туда. MarchHare1977 02:28, 19 апреля 2015 (UTC)

Лонерган[править вики-текст]

Добрый день! А в чём смысл такого перенаправления? Есть много людей с подобной фамилией. --ManFromNord 11:56, 19 апреля 2015 (UTC)

ManFromNord День добрый, коллега! Ну пока что он у нас тут только один:-) Eсли вдруг появится однофамилец - можно будет организовать из него дизамбиг:-) Правда есть ещё Том и Айлин Лонерганы... Не знаю, может прямо сейчас и сделать? С уважением, MarchHare1977 12:03, 19 апреля 2015 (UTC)
А почему не делать сразу? У меня вызывает удивление, что перенаправление Коуди ведёт на футболиста, хотя это и фамилия и имя. Полезности в подобных перенаправлениях нулевая. --ManFromNord 13:08, 19 апреля 2015 (UTC)
Ну так - сделайте. Кто вам не даёт? Если бы у нас была бы статья про имя Коуди - можно было бы сделать перенаправление и туда. В чем проблема? MarchHare1977 13:12, 19 апреля 2015 (UTC)
Проблема в том, что Вы создаёте некорректные перенаправления. --ManFromNord 13:16, 19 апреля 2015 (UTC)
Рекомендую освежить в памяти ВП:ПДН и ВП:НО. Я создаю перенаправления в соответствии с этим правилом. MarchHare1977 13:20, 19 апреля 2015 (UTC)

По поводу...[править вики-текст]

  • Здравствуйте, дорогая коллега! У нас тут уже май на носу, а там... и до марафона недалеко. Всё, в принципе, я уже подготовила. Осталось только с жюри разобраться. Извините, если прерываю вас от сладкого отдыха, но просто боюсь не успеть. С уважением, --The Winter's Tale 08:57, 23 апреля 2015 (UTC)
  • The Winter's Tale Эля, что от меня требуется? Как я могу вам помочь? MarchHare1977 08:59, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Собрать команду :) --The Winter's Tale 08:59, 23 апреля 2015 (UTC)
  • The Winter's Tale Эля, я что-то не совсем понимаю. Вы имеете ввиду - команду участников марафона? MarchHare1977 09:01, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Нет, жюри. Одна из моих надежд, увы, покинула проект (участница Люба КБ). Пока больше не знаю, к кому обращаться. --The Winter's Tale 09:04, 23 апреля 2015 (UTC)
    The Winter's Tale Мне тоже было очень жаль, что такая продуктивная участница, как Люба КБ ушла от нас. Давайте дружно попросим всех знакомых? У меня сохранились самые положительные впечатления в плане взвешенности суждений и вынесения решений о следующих участниках:
    незабвенный 91i79; чуть что — бегу к нему;
    коллеги D.bratchuk, Deinocheirus — административный состав ВП; не знаю, найдётся ли у них время;
    Muhranoff — сама могу его попросить, если вы не будете возражать;
    коллега VCohen - общалась с ним мало, но очень конструктивно.

Пока все, что смогла припомнить. MarchHare1977 09:18, 23 апреля 2015 (UTC)

  • Не только возражать, я буду вам очень признательна. --The Winter's Tale 09:24, 23 апреля 2015 (UTC)
    • The Winter's Tale Напомните ссылочку на страницу конкурса, плиз? Я сейчас подготовлю трогательную челобитную для участников Muhranoff и VCohen. MarchHare1977 09:27, 23 апреля 2015 (UTC)
      • Ок. Пред вами ни один джентльмен не устоит :) --The Winter's Tale 09:31, 23 апреля 2015 (UTC)
  • На общем форуме напишите. Andreykor и прочие часто так искали жюри. Кому интересно - отзовутся. Надо будет Дозоры Лукьяненко таки под этот марафон довести до ума. :) - DZ - 09:30, 23 апреля 2015 (UTC)
      • The Winter's Tale Ой, на общий форум я боюсь лезть, там меня помнят, любят и периодически поминают незлым тихим словом. Тем более - марафон-то организуете вы, а не я. Туда можно написать что-нибудь вроде:
        • Многоуважаемые участники! Возникла идея провести марафонский забег по непаханой целине высокого искусства /здесь сделать ссылку на вашу страничку/ в следующих направлениях:
          • «Изобразительное искусство и архитектура»,
            «Музыка и опера»,
            «Кино и театр»,
            «Литература и словесное искусство».
          Нам очень нужны участники и члены жюри, всем кому интересна предложенная тематика, пожалуйста, отпишитесь на страничке автора идеи. /Дата и ваша подпись/. MarchHare1977 09:42, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Только предыдущую реплику не я писала. Ну, да ладно. На общий форум и мне как-то не хочется идти :)--The Winter's Tale 09:46, 23 апреля 2015 (UTC)
    • The Winter's Tale Вы зря опасаетесь спросить про марафон на общем форуме, там просто есть несколько персонажей, которые увидев мой ник сразу начнуть поливать идею грязью. Написала, кому могла. Только что пришло в голову, что есть смысл спросить участника Gamliel Fishkin. MarchHare1977 10:09, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Здравствуйте! Не хотите ли направить свою безмерную викиактивность на судейство? :) --The Winter's Tale 18:26, 10 июля 2015 (UTC)
    • The Winter's Tale Нет, Эля:-) Спасибо за предложение, но за оценку чужих статей я точно не возмусь:-) Слишком это тяжёлое испытание для моей хрупкой психики:-) MarchHare1977 18:33, 10 июля 2015 (UTC)
      • Очень жаль, однако ж...Надеюсь, что вы еще передумаете, ведь ваша помощь была бы кстати :)--The Winter's Tale 18:56, 10 июля 2015 (UTC)

Предварительный просмотр[править вики-текст]

Здравствуйте, пользуйтесь, пожалуйста, предпросмотром при редактировании, не записывайте каждую правку отдельно: каждая ваша мелкая правка попадает к следящим за страницей в список наблюдения. Ле Лой 18:00, 24 апреля 2015 (UTC)

  • Пардон, коллега:-) Попробую, конечно, но у меня уже все движения наработаны до автоматизма. Но - с Ли я уже всё равно скоро заканчиваю. С уважением, MarchHare1977 18:03, 24 апреля 2015 (UTC)
  • Ле Лой С фамилиями Ли закончила. Спасибо за терпение. MarchHare1977 20:02, 24 апреля 2015 (UTC)

По-моему, мадам, вы давно его были достойны :)[править вики-текст]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif Орден «Труженику»
За ОГРОМНЫЙ вклад в развитие Википедии и внесение более 500 правок в день! С уважением, The Winter's Tale 12:47, 26 апреля 2015 (UTC)
  • Служу Советскому Союзу! MarchHare1977 12:50, 26 апреля 2015 (UTC)
    • Коллега, я вообще удивляюсь, почему у вас до сих пор нет ни одного ордена? Вы как никто другой его заслужили :) --The Winter's Tale 12:53, 26 апреля 2015 (UTC)
      • Нет, там сверху что-то было про неоднозначности... I'm kinda publicity-shy, не знаю как это по-русски... MarchHare1977 12:56, 26 апреля 2015 (UTC)
        • «Я своего рода публично-застенчивый». Надеюсь, что у вас впереди будет ещё много разных орденов :)--The Winter's Tale 12:59, 26 апреля 2015 (UTC)
          • Бог с ними - орденами. Уж лучше - чтобы мои статьи на удаление не выставляли. MarchHare1977 13:04, 26 апреля 2015 (UTC)
            • А ваши статьи выставляли на удаление? --The Winter's Tale 13:31, 26 апреля 2015 (UTC)
              • И даже - удаляли:-( Как же без этого? MarchHare1977 13:33, 26 апреля 2015 (UTC)
                • Среди мною созданных не повезло только двум :(--The Winter's Tale 13:35, 26 апреля 2015 (UTC)
                  • Из своих - припоминаю три... и тех, кто их снёс, я запомнила. MarchHare1977 13:37, 26 апреля 2015 (UTC)
                    • Кто же это был, если не секрет? --The Winter's Tale 13:42, 26 апреля 2015 (UTC)
                      • Да - есть тут кое-кто. Их фамилии, явки и адреса не буду озвучивать:-) Во всяком случае - пока:-) MarchHare1977 13:44, 26 апреля 2015 (UTC)

Поздравляю с награждением! А обижаться на удаление статьи не надо; если считаете, что итог не соответствует правилам, можете его оспорить. А если считаете, что правила неидеальны, можете предложить их изменение. Гамлиэль Фишкин 14:35, 26 апреля 2015 (UTC)

  • Нет уж! Месть - это блюдо, которое подают холодным. (сказал заяц и пошёл бить морду волку) MarchHare1977 14:43, 26 апреля 2015 (UTC)
    • Только мстить нужно тоже умело :) А лучше вообще этого не делать...--The Winter's Tale 14:47, 26 апреля 2015 (UTC)
      • Тут трудно возразить:-) MarchHare1977 14:50, 26 апреля 2015 (UTC)
        • Ну что ж, коллега, удачной работы. Время поджимает, спать пора. Кстати, в каком часовом поясе вы живете? А то судя по вашему вкладу разницы между днем и ночью у вас нет :)--The Winter's Tale 14:53, 26 апреля 2015 (UTC)
          • В разных:-) Это зависит от времени года и моего настроения:-) MarchHare1977 14:55, 26 апреля 2015 (UTC)

Предложение про пули[править вики-текст]

Тут такое дело... А нет у вас настроение перевести (или с нуля написать) статью про Williams_cleaner_bullet? Я сам не решаюсь лезть в чужую тему и кроме того, не представляю, с чем ее связать, а вы наверняка сумеете. Плюс там в англовики проблема с аи, а у вас могут быть мысли. В свою очередь, я вывез с Америки эту самую штуку, могу ее зафотать (как посветлее будет) и вывесить иллюстрацией. --Muhranoff 04:52, 2 мая 2015 (UTC)

  • Алексей, я даже про такое не слышала... все моё знание данной тематики ограничено небольшим количеством спортивных винтовок. А у вас тут - прямо исторический раритет. Но буду иметь ввиду - вдруг накопаю что-нибудь. MarchHare1977 05:51, 2 мая 2015 (UTC)

Вики-премия 2015[править вики-текст]

Здравствуйте, уважаемая коллега! Готов передать/выслать Вам заслуженную Вами Вики-премию за прошлый год любым удобным для Вас способом. Напишите мне на dmitry79@inbox.ru . С уважением. --Dmitry Rozhkov 20:44, 2 мая 2015 (UTC)

  • Уважаемый коллега, прошу не расценивать мой ответ как пренебрежение правилами и традициями Википедии, но я по прежнему считаю, что эта награда должна быть вручена не мне. Поэтому, пусть уж лучше она останется у вас. С уважением, MarchHare1977 07:13, 6 мая 2015 (UTC)

по Суслопарову В Ф[править вики-текст]

Коллега. Я в базе ФИПС вместо указанных в статье 4 (четырёх) патентов, нашёл 9 (девять) штук. Номера всех девяти патентов РФ я указал в странице обсуждения. Вы откатили мои правки, а одну которая не открывается оставили. Кроме того, патенты получил не изобретатель Суслопаров ВФ, а организация в которой он работает. Изобретают изобретатели, но они не патентовладельцы. Патент получает (обладает) завод "ИЖМАШ". Если авторское свидетельство выдавалось каждому соавтору и организации заявителю, то патент выдаётся только один и только патентовладельцу. По-этому неправильно говорить, что изобретатель получил 9 патентов, он их не получал, потому что он не патентовладелец. http://www.fips.ru/cdfi/Fips2009.dll/CurrDoc?SessionKey=3N17Y4JZ9QSNWEJEYNTP&Page=FindDocsПрапорщик1968 08:51, 10 мая 2015 (UTC) Вот эта ссылка открывается и в ней 8 патентов РФ , а не 4, как указано в статьеПрапорщик1968 08:53, 10 мая 2015 (UTC)

  • Коллега, спасибо за пояснения, я сейчас верну ваш вклад обратно:-) MarchHare1977 08:58, 10 мая 2015 (UTC)
    • У меня сделано коряво. Дан номер патента РФ 2082935 и рядом сноска ещё на 8 изобретений. Как-то надо сделать красивее, но у меня не получается.Прапорщик1968 09:26, 10 мая 2015 (UTC)
      • Коллега, посмотрите, я вроде внесла эту ссылку. Так подойдёт? MarchHare1977 09:44, 10 мая 2015 (UTC)
        • Коллега, взгляните пожалуйста на мой вариантПрапорщик1968 10:32, 10 мая 2015 (UTC)
          • Немного поправила:-) MarchHare1977 10:39, 10 мая 2015 (UTC)
            • Уважаемая участница, если изобретение коллективное, то авторов нет, есть только соавторы. Вот если Суслопаров ВФ сам (то есть один), сделал изобретение, то тогда его законно назвать АВТОРОМ. А если каждое изобретение сделано коллективом людей (2, 3 , 4 человека), то лучше всего употреблять слово соавтор, которое говорит, что данное изобретение плод совместного труда изобретателей. Прапорщик1968 11:01, 10 мая 2015 (UTC)
              • Коллега, я не вижу в слове автор никаких указаний на то, что он обязательно должен быть индивидуалом, а не коллективом. Но если вы уверены, что все свои изобретения Суслопаров делал в соавторстве, то я не буду возражать, если вы внесете соответствующее исправление. MarchHare1977 11:08, 10 мая 2015 (UTC)
  • Коллега, Вы имеете возможность сами посмотреть каждое изобретение. И Вы, Уважаемая убедитесь в том, что каждое изобретение сделано коллективом соавторов. Право авторства, неотчуждаемое право. Мы не можем приписать труд соавторов кому либо, то есть в данном конкретном случае Суслопарову ВФ, так как он своей подписью в заявлении на подачу заявки на изобретения утверждает, что изобретение создано коллективом соавторов. Вы, уважаемая имеете возможность, по ссылке в этом убедиться. И каждый читатель Википедии может в этом убедиться. Далее, видимо Вы, Уважаемая, контролируете эту тему. А я отслеживаю тему ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО, и наши задачи по ТОЧНОСТИ в Википедии должны совпадать. Пожалуйста убедитесь, что каждое изобретение создано коллективом соавторов, и сами (если убедитесь в правоте), замените слово автор на соавтор. С уважением Прапорщик1968 11:27, 10 мая 2015 (UTC)
    • Еще раз повторяю: в данном случае я не вижу принципиальной разницы ни в семантике слов "автор" и "соавтор", ни в смысле их контекста. Если для вас это принципиально - занимайтесь этим сами, плиз. И прекратите мне указывать, что я должна делать. С уважением, MarchHare1977 11:32, 10 мая 2015 (UTC)
  • Уважаемая, я никогда никому не указываю. Я обмениваюсь мнениями. Я делюсь своими знаниями. Я хочу прийти к консенсусу. Я хочу , чтобы в википедии была точность. У меня и в мыслях не было желания нанести Вам, Уважаемая какое либо оскорбление. Поверьте мне на слово. Но поскольку, именно Вы контролируете этого человека (Суслопарова ВФ) я и общаюсь с Вами, уважаемая участница. Так как мы с Вами не пришли к консенсусу по словам АВТОР И СОАВТОР, то пусть останется так, как Вам, уважаемая хочется. Итог нашего с Вами, уважаемая, общения -1- у Суслопарова ВФ вместо четырёх патентов появилось девять. 2 - мы с Вами дали ссылки на эти изобретения (правда я вымотался !). 3 - мы добавили знак Изобретатель СССР, правда присутствует, какая-то вертикальная чёрточка, которую я не могу убрать. (А ВЫ, уважаемая это можете сделать за меня?) С Вами , уважаемая было приятно общаться. Википедия от нашего с Вами общения ВЫИГРАЛА. Некоторые разногласия были всегда, но мы с Вами, уважаемая, не стали на них обращать внимание. С уважением к Вам Прапорщик1968 11:52, 10 мая 2015 (UTC)
  • Спасибо, чёрточка исчезла. С уважением Прапорщик1968 12:03, 10 мая 2015 (UTC)
  • Именно, потому, что я Вас? уважаемая? уважаю, я и общаюсь с Вами на Вашей странице обсуждения. Википедия сегодня от нашего общения с Вами выиграла. С уважением Прапорщик1968 12:08, 10 мая 2015 (UTC)
    • Я посмотрел Вашу правку чёрточки. Оказывается надо ставить два восклицательных знака. Спасибо за консультацию Прапорщик1968 12:14, 10 мая 2015 (UTC)
      • Не за что, коллега:-) Я просто скопировала какой-то шаблон из статьи про Григория Москвина. MarchHare1977 12:15, 10 мая 2015 (UTC)
        • Ну как не за что? Благодаря Вам я имею возможность убрать чёрточки, которые я наставил и появилась категория. (награждённые знаком Изобретатель СССР). До Вас я делал неправильно и не знал как вставить категорию. Мы с Вами, уважаемая обменялись мнениями и я стал более квалифицированным, благодаря Вам. Спасибо и не держите на меня зла. С уважением Прапорщик1968 12:30, 10 мая 2015 (UTC)
        • Ну вот, Уважаемая, после получения Вашей небольшой консультации (которую Вы и за консультацию не считаете), я пробежал почти по всем изобретателям, которых наградили нагрудным знаком "Изобретатель СССР" и почти каждому в разделе награды вставил изображение знака. В этом и есть взаимопонимание между участниками, такими как мы с Вами. С уважением Прапорщик1968 15:18, 10 мая 2015 (UTC)
          • Благодарю вас, коллега:-) MarchHare1977 15:19, 10 мая 2015 (UTC)

по Калашникову Виктору Михайловичу[править вики-текст]

Коллега, Вы очевидно контролируете и этого оружейника ? Мне хотелось бы разделить 30 изобретений на авторские свидетельства СССР и патенты РФ. У Вас, уважаемая, не будет возражений? С уважением Прапорщик1968 03:54, 11 мая 2015 (UTC)

Нет, уважаемый, этого я не трогала. Возражений насчет разделения не имею. MarchHare1977 03:56, 11 мая 2015 (UTC)
  • Случайно, у Вас нет знакомых, работающих на "ИжМАШЕ"?Прапорщик1968 04:45, 11 мая 2015 (UTC)
    • К сожалению, нет, коллега:-) Все что знаю о нем - черпаю из книг:-) MarchHare1977 08:33, 11 мая 2015 (UTC)
  • СпасибоПрапорщик1968 11:46, 12 мая 2015 (UTC)

Другие значения[править вики-текст]

Добрый день! А в таких статьях, как Гусь-Хрустальный, вы тоже собираетесь ставить шаблон «другие значения» на обе части? --М. Ю. (yms) 14:45, 13 мая 2015 (UTC)

  • Не знаю:-) А почему бы и нет? MarchHare1977 14:46, 13 мая 2015 (UTC)
Где-то тут скрывается перебор, но не знаю где. А Ростов-на-Дону — на слово «дон» тоже ставить ДЗ? --М. Ю. (yms) 15:07, 13 мая 2015 (UTC)
Коллега, насчет перебора у меня уверенности нет:-) Почему бы и не поставить, ведь этот город имеет самое прямое отношение к Дону. Но, если честно: если у вас есть претензии к ДЗ на итальянских комуннах, может обсудим их? MarchHare1977 15:12, 13 мая 2015 (UTC)
Ну например, Дзольдо-Альто — это примерно как Верхняя Салда. Делать дизамбиг по слову Верхняя и утверждать, что «у этого топонима есть и другие значения», хотя у Верхней Салды других значений нет, а слово Верхняя — определение, не отделимое от названия. Не знаю, может где на форуме поговорить… например, на ВП:ГЕО… --М. Ю. (yms) 15:48, 13 мая 2015 (UTC)
Коллега, во-первых, уточните, плиз, о чем мы с вами говорим: о шаблоне ДЗ или о дизамбигах? Я не вижу между ними связи. Во-вторых, причем тут слово Верхняя? А насчет Дзольдо - так там же есть итальянский аналог... Вы считаете, что они сами не знают, как систематизировать свои собственные топонимы? MarchHare1977 15:56, 13 мая 2015 (UTC)
Слово Верхняя здесь при том, что это полный аналог слова Альто, более удобный для рассмотрения. Вы поставили в статью Дзольдо-Альто шаблон: «У этого топонима есть и другие значения, см. Альто.» Ну да, есть дизамбиг Верхняя, но значит ли это, что надо на него ставить ссылку из статьи Верхняя Салда и значит ли это, что «у топонима Верхняя Салда есть и другие значения, см. Верхняя»? --М. Ю. (yms) 16:06, 13 мая 2015 (UTC)
Коллега, я не уверена насчет ДЗ к слову Верхняя, потому что в данном контексте для русскоговорящего человека оно имеет вполне понятный смысл, энциклопедичность которого (лично у меня) вызывает сомнения. А вот слово Альто у русскоговорящего вряд ли вызывет ассоциации с его переводом на русский. Так же, как и в случае дизамбига Юнион, который вряд ли кто-то будет связывать с терминами Союз, Объединение и т.п. MarchHare1977 16:14, 13 мая 2015 (UTC)
Кстати: а разве я создавала дизамбиг Альто? MarchHare1977 16:17, 13 мая 2015 (UTC)
И самое удивительное: в английской вики дизамбиг en:Alto (disambiguation) имеется. MarchHare1977 16:23, 13 мая 2015 (UTC)
И самое удивительное, слово Alto во всех этих названиях главное, а не как в Дзольдо-Альто :) Предлагаю вынести обсуждение на ВП:ГЕО, тема довольно тонкая... --М. Ю. (yms) 18:25, 13 мая 2015 (UTC)
Я не возражаю вынести вопрос на обсуждение:-) Кстати, вы мне не поясните, на каком основании вы разделяете название топонима на главную и не главную часть? У вас есть АИ по этому поводу? MarchHare1977 18:43, 13 мая 2015 (UTC)
Вот перенес (см). Видимо, для того, чтобы считать часть названия «другим значением» и добавлять его в дизамбиг, надо, чтобы эта часть употреблялась как синоним целого названия (Франкфурт-на-Майне — Франкфурт, но не Майн). Если не употребляется — то незачем с частью церемониться. --М. Ю. (yms) 06:30, 14 мая 2015 (UTC)

Иона (значения)[править вики-текст]

Иона (значения). Дизамбиг наполнен едва-ли на четверть. -- Alexey Victorovich 06:21, 7 июня 2015 (UTC)

Участница не активна с 14 мая и врядли сможет ответить.--Мiйлz-189 13:34, 7 июня 2015 (UTC)

Иосиф (значения) - тоже всё плохо. -- Alexey Victorovich 04:29, 9 июня 2015 (UTC)

Schekinov Alexey Victorovich, Milez189. Уважаемые коллеги, спасибо за замечания. С именными дизамбигами в целом по всей ВП ситуация очень печальная... Попробую в ближайшее время ими занятся:-) У меня тут некоторые семейные обстоятельства, поэтому буду периодически появляться, но многого от меня не ожидайте. С уважением, MarchHare1977 22:59, 10 июня 2015 (UTC)

Перенаправления с родного языка[править вики-текст]

Коллега, я обратил внимание на то, что вы активно создаёте перенаправления на статьи о футболистах с их имён латиницей (вроде таких). В связи с этим хочу обратить ваше внимание на раздел «Полезность перенаправлений» в правиле Википедия:Перенаправления: «Ограниченно допустимы перенаправления с «родного языка» термина... если есть основания полагать, что на них будут часто ссылаться (например, иноязычные названия издательств и городов для викификации в списках литературы)». Так вот могу вас уверить, что на латинское написание имён футболистов в русском разделе часто ссылаться не будут (на упомянутое выше перенаправление в руВики ноль ссылок, так же как на это, это, это...), поэтому создание таких перенаправлений следует прекратить, как совершенно бессмысленную деятельность, находящуюся на грани нарушения правил. Если вы с этим несогласны, пожалуйста, обратитесь на форум, поскольку подобное массовое создание сомнительных перенаправлений в любом случае подпадает под ВП:МНОГОЕ и должно быть предварительно обсуждено с сообществом. --Deinocheirus 02:19, 11 июня 2015 (UTC)

  • @Deinocheirus: Коллега добрый день. Около двух месяцев назад это уже обсуждалось и сообщество отнеслось довольно спокойно. С уважением, MarchHare1977 02:29, 11 июня 2015 (UTC)
    • Целый класс перенаправлений на ВП:КУ обсуждаться не должен в принципе — там очень маленькая и нерепрезентативная выборка участников обсуждения. Поэтому всё-таки попрошу этот вопрос обсудить на форуме правил прежде, чем продолжать массовое создание таких перенаправлений. --Deinocheirus 02:55, 11 июня 2015 (UTC)

Викивстреча[править вики-текст]

Приветствую. В июле, возможно, буду в южной столице. Есть ли желание устроить викивстречу? --Лукас Фокс 07:37, 12 июня 2015 (UTC)

  • Извините, коллега, прошу не расценивать мой ответ как высокомерие, но я не встречаюсь в реале. С уважением, MarchHare1977 08:20, 13 июня 2015 (UTC)
    • Я до сих пор был только на одной викивстрече, но в результате был урегулирован конфликт (я рассказывал об этом на своей ЗСА). Наверное, если увидеть человека в глаза, это помогает воспринимать его как человека, а не как последовательность байтов. Так что, если сможете, обязательно посетите викивстречу. Гамлиэль Фишкин 01:14, 19 июня 2015 (UTC)

Смит, Джон (индеец)[править вики-текст]

Доброй ночи. Не уверена в правильности такого переименования. Джоном Смитом его обозвали белые люди, а какое имя у него было реально не ясно. Вроде как получается псевдоним. Нет?--с уважением, Lapsy 23:00, 18 июня 2015 (UTC)

  • Lapsy Коллега, спасибо за замечание. На самом деле - я тоже не знаю. Может - спросим где-нибудь? MarchHare1977 23:03, 18 июня 2015 (UTC)
    • Ситуация, скажем прямо, не типичная. Так что, да, давайте спросим. Где?--с уважением, Lapsy 23:06, 18 июня 2015 (UTC)
      • Lapsy Коллега, как насчет ВП:Форум/Вопросы? Подойдет ли он нам? С уважением, MarchHare1977 23:13, 18 июня 2015 (UTC)
        • Может быть, КПМ? Гамлиэль Фишкин 01:16, 19 июня 2015 (UTC)
          • Согласно ВП:ИС Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.. Таким образом, поскольку его настоящее индейское имя доподлинно никому неизвестно (см. примечание 1 в статье), то выходит, что для читателей наиболее узнаваемым остаётся Джон Смит, про которого они могут услышать/узнать где-нибудь в других источниках, а потом придти в Википедию за более подробной информацией. Считаю, что нет ничего страшного в том, что Джон Смит - это по большому счёту псевдоним. Если человек наиболее узнаваем по псевдониму - так тому и быть. Аргумент в стиле ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ: Али́ша Бет Мур, Влади́мир Ильи́ч Улья́нов, Иосиф Виссарионович Джугашвили, тысячи их. Если есть сомнения - выносим на ВП:КПМ, специализированное место для таких вопросов. --Voyagerim 06:07, 19 июня 2015 (UTC)
            • Да нет, коллеги:-) Для меня это не принципиально. Как теперь вернуть название обратно? Гамлиэль, у вас, наверное, есть техническая возможность переименования поверх перенаправления? С уважением, MarchHare1977 06:22, 19 июня 2015 (UTC)
Я думаю что ничего не надо переименовывать обратно. Сейчас статья называется правильно - Фамилия, Имя (уточнение), согласно ВП:П/ИС. Перенаправления тоже работают. --Voyagerim 06:38, 19 июня 2015 (UTC)
Voyagerim Уважаемый коллега, здесь какие-то проблемы с вашей подписью... MarchHare1977 06:36, 19 июня 2015 (UTC)
Да, давненько я не появлялся в Вики, подрастерял навыки :) Спасибо, исправлюсь. --Voyagerim 06:38, 19 июня 2015 (UTC)
Voyagerim Спасибо Спасибо MarchHare1977 06:46, 19 июня 2015 (UTC)

ВП:КОБ[править вики-текст]

Добавлять в таблицу вручную не нужно, это бот делает. Просто раздел в нужный день добавляете и всё. --Vladis13 17:08, 19 июня 2015 (UTC)

  • Спасибо Спасибо коллега. Надеюсь, что никому не создала проблем... MarchHare1977 17:10, 19 июня 2015 (UTC)

Мовилэ[править вики-текст]

Вы создали страницу, дублирующую вот эту: Могила (фамилия), для которой проставлены интервики. Krokusse 18:46, 3 июля 2015 (UTC)

Спасибо за замечание, коллега:-) Завтра посмотрю, что можно с этим сделать:-) MarchHare1977 18:50, 3 июля 2015 (UTC)
Krokusse Уважаемый коллега, там не совсем дублирование - есть одна персона Мовилэ, Ликэ, которая не относится к роду Могил... MarchHare1977 07:15, 4 июля 2015 (UTC)
Я не уверена, как лучше поступить... Можно конечно и обьединить... MarchHare1977 07:17, 4 июля 2015 (UTC)
Мне кажется, Ваша статья была создана напрасно. Тем более все ее фигуранты, кроме Ликэ Мовилэ, известны в Википедии как Могила. Krokusse 15:46, 4 июля 2015 (UTC)
А мне кажется, что раз фигуранты в статьях не совпадают, то обе статьи имеют право на существование. MarchHare1977 16:01, 4 июля 2015 (UTC)

Списки Героев Социалистического Труда[править вики-текст]

Здравствуйте, уважаемая MarchHare1977! Очень признателен Вам за вклад в область дизамбигов фамилий и смею посоветовать Вам обратить внимание на списки ГСТ как потенциальный очень большой и прекрасно структурированный список однофамильцев и носителей фамилий, которые можно оформить как дизамбиги. Не настаиваю, но очень рекомендую. С уважением, Egor Shustoff 20:31, 3 июля 2015 (UTC).

Egor Shustoff Егор, здравствуйте. Спасибо за добрые слова. Не совсем понимаю, про какие списки вы говорите, и что конкретно требуется сделать. Пока ничего не обещаю, можно, конечно, в перспективе этим заняться, но мне хотелось бы сначала закончить с фамилиями и именами, там просто непочатый край работы. С уважением, MarchHare1977 07:21, 4 июля 2015 (UTC)
Понимаю Вашу занятость, поэтому детально объясню. Существуют в Википедии списки, типа такого. И там весь алфавит, притом на некоторые буквы несколько списков, внизу каждого алфавитный шаблон дан, участник Eugene M изо всех сил старается. Так вот, если сопоставить фамилии многих Героев даже внутри списка, а еще лучше с фамилиями вики-значимых личностей вне его, то можно сделать большое количество дизамбигов по фамилиям, которые носят в том числе и Герои Соц. Труда. Не собираюсь Вас торопить, просто указываю на возможность. С уважением, Egor Shustoff 09:51, 4 июля 2015 (UTC).
Egor Shustoff Егор, насколько я понимаю, вы говорите про то, что при составлении списков однофамильцев, хорошо бы учитывать тех Героев Соц. Труда, которых еще нет в ВП. Откровенно говоря, я считала, что они у нас уже все здесь, также как и ГСС. Вы совершенно правильно сделали, что указали мне на такую возможность расширить списки однофамильцев. Буду периодически туда заглядывать:-) С уважением, MarchHare1977 10:23, 4 июля 2015 (UTC)
Я вам больше скажу - даже в списки Героев ещё около 5000 (!) человек не внесено, а уже статей не сделано и в списки однофамильцев не внесено, и подавно! Рад был помочь! Egor Shustoff 17:27, 4 июля 2015 (UTC).

напрсно вы хвалили за армату того кто оказался вандалом[править вики-текст]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2-14&type=revision&diff=72004214&oldid=71999097

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Linker5000&action=edit&redlink=1

а он простой вандал удалил аи и поставил другие якобы АИ но они лгут что доказано им удалённым источником

Про оформление персоналий[править вики-текст]

Пожалуйста, пишите сразу: «([[20 мартобря]] [[3010]], [[Москва]])», спасибо. --higimo (обс.) 00:39, 12 июля 2015 (UTC)

  • Боже, как вы все тут любите покомандовать... MarchHare1977 13:40, 14 июля 2015 (UTC)

Предложение[править вики-текст]

Здравия желаю, Мадам. Желаю вам предложить улучшить статью по Военному делу.
Я заметил что вы почтили своим присутствием эту бредовую статью с громким названием и дохлыми ссылками.
Хочу вам высказать своё мнение - что я крайний противник использования термина специальный(-ая, -ое, -ейшее и т.д.).
На мой взгляд - скоро не останется ничего банально-примитивного в вооружённых силах - будут дантисты-спецназовцы, спецповара, аккумуляторщики особого назначения и интенданты специального назначения.
А между тем медицинский отряд - очень древний советский термин, имевший хождение ещё в Эпоху Раннего Брежнева (Военный энциклопедический словарь (ВЭС),М.,ВИ,1984 в пруфы) - когда военных медиков отправляли в разные концы СССР спасать людей от стихии или эпидемий. Вполне безобидный и весьма не режущий слух современного гражданского обывателя, запуганного приставкой "спец".
Я прошу вас расширить статью так - чтобы предмет нынешней статьи стал её небольшим разделом.
Расширять есть куда. Источников - море.
Причины - вполне серьёзные - банальная деградация простых понятий, когда из мухи раздувают слона. Нет ничего супер-пупер специального в подобных отрядах. Они полвека обходились без этого прилагательного. Это просто военные медики, которые ездят туда, куда прикажут. Все военные так делают. Не обзывать же их всех - военнослужащими специального назначения...
А разделы в статье могут быть такими:

  • санитарно-эпидемиологический отряд
  • ветеринарно-эпидемиологический отряд
  • ветеринарно-эпизоотический отряд
  • противочумный отряд - архаичный медотряд. Существует более века, когда только умер Толстой он уже упоминался здесь.
  • санитарно-гигиенический отряд - ещё древнее. Создавались ещё в Русско-японскую войну.
  • роль медицинских отрядов в Афганской войне ( я вам сам дополню)
  • отдельный медицинский отряд (резервный медсанбат) - их при СССР формировали из врачей-"партизанов", разбавляя их кадровыми военными медиками из госпиталей.

И разумеется в самом конце. Ибо появился он позже предыдущих.

Вот тогда получится полная статья, рассказывающая не о частном случае формирования, а о различных вариациях формирования как в статье батальон. --Kalabaha1969 18:09, 14 июля 2015 (UTC)

Kalabaha1969 Ерлан, добрый вечер! В какой-то мере вы читаете мои мысли, так как я давно нацеливалась немного поработать над статьями, которые соприкасаются с военно-полевой травматологией. Хочу сказать спасибо за предложение, но я боюсь, что в ближайшее время у меня вряд ли это получится... Я последнее время занимаюсь почти исключительно механической оформительской работой, так как у меня тут сейчас ситуация не располагает к вдумчивой деятельности... Чуть попозже, ближе к осени - может быть дойдут руки:-) С уважением, MarchHare1977 18:40, 14 июля 2015 (UTC)
Осень - это далеко... Это целых 46 суток от сегодня... Ладно. Попробую тогда сам.--Kalabaha1969 05:42, 15 июля 2015 (UTC)

Перенаправления ФИО → Ф,ИО[править вики-текст]

Пожалуйста, прекратите создание перенаправлений — любые подобные массовые действия должны сначала обсуждаться на форуме. NBS 14:34, 17 июля 2015 (UTC)

  • Перестала... MarchHare1977 14:50, 17 июля 2015 (UTC)
  • В общем-то это обсуждалось. И народ отнёсся вполне спокойно. MarchHare1977 15:13, 17 июля 2015 (UTC)
  • у:NBS, а в чём проблема? Неужели вы не знаете правило, которое указывает создавать эти перенаправления? у:MarchHare1977, вы уже устали обновлять страницы неоднозначностей? Помните, что это самая крупная работа в проекте, которую выполняет всего один участник. И постоянно пинать его за это — недальновидная деструктивность. --higimo (обс.) 01:42, 18 июля 2015 (UTC)
    • higimo Уважаемый коллега, спасибо за поддержку. С обновлением неоднозначностей ситуация следующая: как вы заметили, я создала множество редиректов и последнее время решила убедиться в их правильности и корректности. Начала по ним гулять - и всего за месяц развернула на их основе около тысячи новых неоднозначностей (см. например Лазаро, Фоккен и т.д.). Заодно прошлась по вкладу многоуважаемого участника Q-bit array, его редиректы здорово помогают мне увязывать однофамильцев. С уважением, MarchHare1977 02:08, 18 июля 2015 (UTC)
      • Участник Q-bit array поступил очень корректно — перед массовым созданием перенаправлений создал тему на форуме, и только получив там явный консенсус «за», принялся за работу — в отличие от вас. Я прореагировал на этот запрос. Да, на форуме тему я видел — но одно дело предложение изменить правило и удалить ботом все перенаправление (тем более, поднятое в не совсем подходящем месте — изменения в правилах обсуждаются не там), и совсем другое — если бы заранее обсуждался вопрос о массовом создании таких перенаправлений. NBS 11:56, 18 июля 2015 (UTC)
        • NBS Ну во первых - первым, кто отреагировал на запрос и подвёл итог были отнюдь не вы. Но, бог с ним... Я вот невзначай задумалась: почему всякий раз, когда из Википедии удаляют мой вклад — то как-то так получается, что к этому обязательно оказываетесь причастны вы? Не потрудитесь обьяснить, почему так происходит? MarchHare1977 20:29, 18 июля 2015 (UTC)
          • Это как конфликт редактирования, только на разных страницах: пока я занимался этим запросом, другой администратор написал свой итог на ЗКА — а я его увидел, когда собрался писать свой, уже после массового удаления. Что касается вашего вопроса — вы о чём? И кстати, я сейчас просматривал ваш удалённый вклад — встретил несколько странных перенаправлений (вроде Тамвакис, фамилия -): сначала вы их создали, потом выставили на быстрое удаление, после удаления создали вновь… не поясните, в чём причина? NBS 11:45, 19 июля 2015 (UTC)
            • Я о своих статьях, которые выставлялись на удаление. И Корсуньский погром, и РОСТ, и Подравски, теперь вот эти злополучные перенаправления... Всякий раз, когда моя статья отправляется на удаление, то нигде не обходится без вашего деятельного участия. Мне это рассматривать как знак особого расположения к моей скромной персоне? Насчет удалённого перенапрвления - не помню уже... со священниками я закончила недели две назад, потом были футболисты, потом Bump fire, потом - учёная братия... Да вы и сами должны это видеть по логам:-) MarchHare1977 15:15, 19 июля 2015 (UTC)
              • По логам я мне сложно посмотреть — в журналах нет сортировки по пространствам имён (вы можете убедиться в этом и сами), а я много удаляю и СОУ бессрочников, и межпространственных перенаправлений, и страниц Инкубатора… Что касается приведённых вами случаев: ну неужели вы думаете, что эту серию выставленных на удаление статей я специально подбирал по авторам? Псевдодизамбиги я тоже достаточно часто выставляю на удаление. А до сегодняшнего дня и понятия не имел, что вы пишите об украинском кризисе. И всё-таки не всякий раз: например, удаление этой статьи с вашим значительным вкладом прошло абсолютно мимо меня :) NBS 17:30, 19 июля 2015 (UTC)
                • Ничего не понимаю... Давайте тогда по пунктам: 1. вы не могли бы показать мне конкретные диффы моего, так сказать, «значительного вклада» в статью 24-й батальон территориальной обороны «Айдар». Припоминаю, что сделала несколько правок в статью Айдар (батальон), но к той статье, о которой вы говорите я вообще не имела никакого отношения. 2. Коллега, я не знаю кого и как вы удаляете, но мне очень интересно понять почему ваш ник из трех букв мелькает АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, где мои статьи идут на удаление. MarchHare1977 17:42, 19 июля 2015 (UTC)
                  • Удалённые правки доступны только администраторам, так что диффы вы всё равно просмотреть не сможете. Хотите многозначительно называть мой ник — значит, разговор закончен. NBS 19:26, 19 июля 2015 (UTC)
                  • Просто активный администратор в смежной с вами теме, не более=) Это случайность. Типа как я не встречаю почти Вульфсона, но стоит мне вернуться в одну статью, которую я давно хочу написать, как он объявится, ибо он в теме посредник. Хотя, опять же, статья ему не интересна, просто НТЗ вожделеет. --higimo (обс.) 22:01, 22 июля 2015 (UTC)
                    • Хотелось бы верить... но дело в том, что я никогда не связывала себя какой-либо тематикой и все удалённые статьи - из совершенно разных областей. Их обьединяет только одно: написала их я, а удалял - он. MarchHare1977 23:51, 22 июля 2015 (UTC)
                      • Я тоже не обременяю себя тематикой, но ваши правки вижу ничуть не чаще NBS. Не волнуйтесь, это правда лишь совпадение=) --higimo (обс.) 07:35, 24 июля 2015 (UTC)

«Белая книга»[править вики-текст]

Доброго времени суток! Коллега, этот источник и близко не является АИ:

  • 1) Это брошюра Министерства иностранных дел РФ, а значит в данном вопросе он ангажирован
    Для меня причинно-следственная связь здесь не настолько очевидна. Проясните ее, плиз. MarchHare1977 14:53, 24 июля 2015 (UTC)
    • Российские государственные источники априори ангажированы в украинской тематике, как и украинские — в российской. Т.к. прямо задействованы в "информационной войне".
      • Впервые слышу про войну м/д Россией и Украиной. Не подскажете, кто кому ее обьявил? И когда? MarchHare1977 15:31, 24 июля 2015 (UTC)
        • ВП:УКР/КОИ: «В связи с многочисленными свидетельствами того, что многие российские и украинские СМИ либо напрямую задействованы в информационной войне...» — наличие информационной войны — факт, признающийся, в том числе, и посредничеством ВП:УКР--Artemis Dread 15:46, 24 июля 2015 (UTC)
  • 2) В данной брошюре нет ни ссылок на источники информации, ни указания на его составителей. Из чего делаю вывод, что это пропаганда.
    А почему бы не сделать вывод, что это реклама? Или некролог? Или еще что-нибудь? MarchHare1977 14:53, 24 июля 2015 (UTC)
    • Ответ выше.--Artemis Dread 15:46, 24 июля 2015 (UTC)
  • 3) Это первичный источник --Artemis Dread 14:03, 24 июля 2015 (UTC)
    Доказательства? MarchHare1977 14:53, 24 июля 2015 (UTC)
    • "В данной брошюре нет ни ссылок на источники информации", соответственно этот источник первичен в подаче данной информации.
      Если вы не согласны с данными утверждениями, можем обратится к посредничеству (ВП:УКР/КОИ)--Artemis Dread 15:27, 24 июля 2015 (UTC)
      • Видимо - придется:-) MarchHare1977 15:31, 24 июля 2015 (UTC)

Статьи, которые Вам рекомендует править SuggestBot[править вики-текст]

SuggestBot считает, что Вам доставит удовольствие работать со следующими статьями:

Добавить источники
Музыкальная школа имени Н. А. Римского-Корсакова
Журина, Ирина Михайловна
Мария Шварновна
Добавить изображения
Тюлин, Юрий Николаевич
Соколов, Николай Александрович (композитор)
Ярустовский, Борис Михайлович
Дополнить
Яворский, Болеслав Леопольдович
Холопова, Валентина Николаевна
Музыкальная эстетика
Почистить
Жубанов, Ахмет Куанович
Локшин, Александр Лазаревич
Филофония
Обновить
Кирилл (ураган)
Лука (Конашевич)
Сколково (инновационный центр)
Перевести
Музыка эпохи Возрождения
Феодор II (Патриарх Константинопольский)
Кабалье, Монсеррат
Викифицировать
Ростовская государственная консерватория имени С. В. Рахманинова
Владимир Василькович
Петр (Соколов)
Устранить изолированность
Воробьёв, Игорь Станиславович
Кирилл (консуляр)
Флоринский, Феодор Васильевич
Улучшить стаб
Музыковедение
Тер-Гевондян, Анушаван Григорьевич
Шевичи
Повысить надежность
Тосин, Сергей Геннадьевич
Отпускная грамота
Государственный институт искусствознания
Показать значимость
Бурштин, Михаил Григорьевич
Герасимчук, Виктор Игнатьевич
Фаустова, Эльмара Нургалеевна
Улучшить нейтральность
Симфонизм
Психологические типологии
Феофан (Прокопович)

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom, хранитель SuggestBot. -- SuggestBot 17:32, 30 июля 2015 (UTC)

Предупреждение 31-07-2015[править вики-текст]

Вести войны правок недопустимо вне зависимости от того, считаете вы себя правой или нет. Нарушения настолько вопиющие, что при их повторении вне зависимости от обстоятельств вас следует блокировать. Прочтите ВП:ВОЙ, если не хотите, чтобы это произошло. --D.bratchuk 20:41, 31 июля 2015 (UTC)

  • D.bratchuk Коллега, целиком осознаю свою вину, но ведь я же просто пыталась защитить статью от деструктивных действий! MarchHare1977 20:42, 31 июля 2015 (UTC)
    • Тем самым вы оказали мне как администратору и посреднику замечательную медвежью услугу. Вместо того, чтобы смотреть на три диффа — внесение информации, отмена, повторное внесение — мне надо будет смотреть на четыре страницы вашего бодания с оппонентом. Вы даже представить себе не можете, насколько я раздражён этими, без преувеличения, (оскорбление скрыто) действиями с вашей стороны. --D.bratchuk 21:20, 31 июля 2015 (UTC)
      • D.bratchuk Коллега, я искренне стыжусь... но я уже несколько раз запрашивала помощи на ЗКА, и при этом все админы как-будто испаряются. В статье на самом деле - всего несколько спорных фрагментов. Я напишу план по внесению их в текст. MarchHare1977 21:23, 31 июля 2015 (UTC)
  • у:MarchHare1977, вы не хотите в скайпочат? Там у нас админы, и МаксБиологическаяОпасность, как мощный вики-специалист по метавопросам. Почти мнгновенная помощь в вопросах=) Такие ситуации, как с ЗКА перестанут быть какой-то проблемой, как мне кажется. Часто запросы защиты или посредничества решаются прямо там. --higimo (обс.) 17:28, 1 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо за предложение, но Макса я побаиваюсь больше остальных - он уже давно кругами ходит вокруг моего вклада, и я догадываюсь почему... MarchHare1977 08:54, 2 августа 2015 (UTC)
    • И почему? Мне прям интересно. MaxBioHazard 13:39, 2 августа 2015 (UTC)
      • Ну вот... теперь мне точно ХАНА... MarchHare1977 13:40, 2 августа 2015 (UTC)

Если вы ещё раз позволите себе реплики, подобные данной, я вас немедленно заблокирую, как и обещал. Обсуждайте статью, а не оппонента. --D.bratchuk 07:53, 2 августа 2015 (UTC)

Мысль вслух: что-то мне подсказывает, что он и сам этого не знает... MarchHare1977 14:57, 1 августа 2015 (UTC)

Мне что-то подсказывает, что ваш наглый, расистский тон здесь неуместен. Откуда вам знать, что я знаю, а что нет?! Вахитов Газинур

Тюрьма народов[править вики-текст]

Уважаемая коллега, прошу меня простить, но я в Википедии пишу / активно редактирую только биографии крупных деятелей второго плана Российской империи и работаю над списками по званиям / частям / орденам. Я принципиально не участвую в написании или крупном редактировании общих статей или о статей о деятелях более нового времени или о слишком видных деятелях того времени (т.е. условно статью о любом императоре или Столыпине или Ленине я править точно не буду); я ограничиваюсь только комментариями / участием в обсуждении на СО; тем более данная статья оказалась, увы, конфликтогенной. Но я готов с Вами обсуждать в любом формате, искать источники и т.д. по этой статье, на её СО, моей СО или как Вам удобнее, можете воспользоваться функцией "письмо участнику". Извините за такую ситуацию. С уважением. И.Н. Мухин 13:54, 2 августа 2015 (UTC)

  • Илья, спасибо за развернутый ответ! Вы, как историк-профессионал, уже оказали просто неоценимую помощь на СО этой злополучной статьи. Попробую скомпилировать что-нибудь сама, может быть - мой вариант устроит нас обоих:-) MarchHare1977 13:57, 2 августа 2015 (UTC)
    • Отвечу здесь. Формула "наименьшее зло" в советской историографии сменила формулу "тюрьма народов" ещё до войны (а в 1951 г. отказались и от неё). Она была введена, когда 22 августа 1937 г. было опубликовано в "Правде" Постановление Жюри правительственной комиссии по учебнику истории СССР для средней школы. Это знаменательная грань, об этом море литературы. Нечкина как раз цеплялась за "наименьшее зло" — меньшее, но всё же зло (в ранних работах до сер. 1930-х она ярая сторонница "тюрьмы народов" — она же ближайшая ученица Покровского). Вообще, Милица Васильевна была интересной дамой. Кстати, рекомендую статью в вестнике Московского университета 1991 года, серия история, № 1 [2], там разбирается эта тема (нужно смотреть, увы, сам Вестник, здесь только фрагмент). В частности, показывается, как Милица Васильевна пытается согласовать старые взгляды о "тюрьме народов" и новые веяния: "Одновременно существенно изменилась характеристика отношений между русским и другими народами страны в дооктябрьский период. ... Повторив, что «царизм был тюрьмой народов», Нечкина в то же время отметила, что «в этой тюрьме томился и старший брат народов нашей страны — великий русский народ», что «царизм был врагом русского народа и других народов" и т.д. В общем. посмотрите эту статью. И ср. ранние взгляды Нечкиной по работам Брачева (там классическая "тюрьма" в смысле нац. угнетения по Покровскому). И.Н. Мухин 22:20, 2 августа 2015 (UTC)
      • По поводу "замечаний" Сталина и др. — ну а что? А Вы не по ним пишите, зачем по первичному источнику, а по Артизову, Зеленову... Напр.: Как Сталин критиковал и редактировал конспекты школьных учебников по истории (1934-1936 годы) [Текст] / [Публ.подгот.М.В.Зеленов] ; . М. В. Зеленов // Вопросы истории. - 2004. - № 6. - С. 3-30. И.Н. Мухин 22:27, 2 августа 2015 (UTC)
      • И я думаю, М. Я. Геллер как отметивший в своём труде корректировку в "замечаниях" формулы тоже вполне подойдёт "Между тем именно в 1936 г. в Советском Союзе наметился курс на изменение отношения к истории России. "Замечания" прежде всего указывали на необходимость написания истории СССР, т. е. истории Руси вместе с историей народов, которые вошли в состав СССР. Заменялась прежняя формула: вместо "Россия - тюрьма народов", вводилось понятие "царизм - тюрьма народов". (Геллер М. Я. Союз нерушимый // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1. / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1997) И.Н. Мухин 22:46, 2 августа 2015 (UTC)
        • Илья, спасибо большое. Я пока не смогла найти эту литературу, но завтра буду искать на свежую голову - может и найду что-нибудь:-) MarchHare1977 22:59, 2 августа 2015 (UTC)
        • Илья, спасибо еще раз! Геллера нашла, с остальными - пока напряженка... копаю тырнет:-) MarchHare1977 17:23, 3 августа 2015 (UTC)

Дизамблинги[править вики-текст]

Коллеги, я бы предпочла избежать эскалации конфликта. Работаем дальше. MarchHare1977 16:06, 8 августа 2015 (UTC)

Дизамбиги и редиректы[править вики-текст]

Добрый вечер, коллега. Возникла идея, как можно немного облегчить ваш труд при создании дизамбигов. Я могу взять полный список статей о людях из Категория:Персоналии по алфавиту и создать список редиректов (альтернативных имён персоны) для каждой статьи, поместив всё в общий текстовый файл. Таким образом, вам будет легче составлять списки тёзок и однофамильцев для дизамбигов - все необходимые данные будут в одном месте в удобочитаемом формате. Если заинтересуетесь, дайте знать и я расскажу более подробно. -- Q-bit array 18:47, 8 августа 2015 (UTC)

  • Q-bit array Уважаемый коллега, ваш вклад и подход настраивают только на позитивный лад:-) Конечно, меня интересуют любые пути повышения эффективности работы:-) Я так понимаю - вы имеете в виду, что будет создан некий общий список редиректов, в котором будут все имена, фамилии и т.п. И уже гуляя по нему мы сможем генерировать дизамбиги. Об этом речь? С уважением, MarchHare1977 18:53, 8 августа 2015 (UTC)
    • Причём крайне желательно наконец для этой ботообразной деятельности обзавестись учёткой бота, как того требует консенсус сообщества. Sealle 18:58, 8 августа 2015 (UTC)
      • Но делаю-то я это вручную. Причем тут бот? MarchHare1977 19:00, 8 августа 2015 (UTC)
        • Об этом и речь. Нет никакой необходимости делать вручную то, что легко поручить боту — на ВП:РДБ либо собственному. Большинство участников, делающих полуавтоматические правки (например, с помощью ВП:AWB) прекрасно делают это со специально открытых для этого учёток бота. Никаких специальных знаний для этого не требуется. Или Вам очень дороги цифры количества правок, столь активно растущие в результате Вашей деятельности? Sealle 19:14, 8 августа 2015 (UTC)
          • Вообще ничего не понимаю. Какие еще цифры? И если вы можете сделать эту работу ботом - так сделайте ее. Хотя, я помню, что при обсуждении моих плашек были серьезные возражения насчет использования бота при заполнении дизамбигов. MarchHare1977 19:19, 8 августа 2015 (UTC)
            • Очень жаль, что Вы отказываетесь понимать столь простые вещи. В этом сообществе, где хорошим тоном всегда было создание статьи в десяток килобайт одной правкой, всегда с сомнением относились к многотысячным мелким малосодержательным действиям с основной учётной записи. Sealle 19:24, 8 августа 2015 (UTC)
              • Спасибо за любезность. Разговор считаю законченным. MarchHare1977 19:27, 8 августа 2015 (UTC)
                • Потрудитесь не затыкать мне рот. С созданием редиректов типа Иванов Иван Иванович на статьи Иванов, Иван Иванович, к примеру, ещё года так с 2006-го прекрасно справлялся ZsergheiBot. Почему бы Вам не обратиться к одному из участников, способных создать такой простенький алгоритм и делать это, как принято, с помощью бота? Отказ следовать этой рекомендации будет основанием для очередного обсуждения Ваших действий на одном из форумов на предмет соответствия правилам и традициям проекта. Sealle 19:33, 8 августа 2015 (UTC)
                  • Потрудитесь не приписывать мне свои фантазии. Шла речь про дизамбиги. При чем тут редиректы вообще? MarchHare1977 19:34, 8 августа 2015 (UTC)
                    • Редиректы здесь, во-первых, при том, что они присутствуют в заголовке этого раздела, если Вы вдруг не удосужились этого заметить. Во-вторых, при том, что деятельность по созданию страниц Мамацев Дмитрий Осипович и Дмитрий Осипович Мамацев, на мой взгляд, следует поручить боту. Мне не лень повторить этой простой тезис и несколько раз, чтобы побудить Вас задуматься о целесообразности подобных действий и подготовить Вас к обсуждению того, не являются ли они деструктивными и нарушающими ВП:МНОГОЕ. Далее. Все мои тезисы в этом разделе снабжены конкретными примерами. Если Вы не дезавуируете свою реплику о «моих фантазиях», она будет сопровождена предупреждением о недопустимости неэтичного поведения. Sealle 19:48, 8 августа 2015 (UTC)
                      • Тогда мне интересно узнать насколько соответствуют ВП:ЭП репликa Потрудитесь не затыкать мне рот... и общая оценка вклада как мелкиe малосодержательным действия MarchHare1977 19:54, 8 августа 2015 (UTC)
                        • Я правильно понимаю, что по сути вопроса о целесообразности массового создания столь элементарных редиректов с основной учётной записи от Вас более комментариев не будет, и этот вопрос следует вынести на общее обсуждение? Sealle 19:58, 8 августа 2015 (UTC)
                          • Я правильно понимаю, что вы не хотите замечать редиректы подобные этому: Ян Чжу-Лай, которые трудно назвать элементарными? Создала его за пару часов до беседы с вами. Можно вынести и на обсуждение, но тогда укажите, плиз, истинное положение вещей. MarchHare1977 20:03, 8 августа 2015 (UTC)
                            • Прежде всего, Ваши попытки передразнивать мои реплики не выглядят конструктивными. Далее, наличие полезных массовых действий никак не оправдывает факт наличия явно малосодержательных. С самого начала топикстартером предложено, а мной продолжено обсуждение вопроса, как выделить из Вашего вклада элементарные действия, для которых несложно будет разработать алгоритм для ботоправок. Если самостоятельно Вы этого делать не планируете, есть смысл побудить Вас к этим действиям за счёт мнения сообщества, если оно будет аналогичным. Sealle 20:14, 8 августа 2015 (UTC)
                              • Послушайте, а фраза Потрудитесь не затыкать мне рот... - это конструктивно? И вообще - я перестаю понимать, что от меня требуется. Если кто-то организует ботозаливку этой мелочевки - то я только ЗА! Причем - руками и ногами. И могу, если нужно, походить вслед за ботом также, как я хожу за уважаемым коллегой Q-bit array разворачивая на базе его редиректов дизамбиги. Тогда, по идее и причина того, что вы называете мелкими малосодержательными действиями будет изведена под корень. MarchHare1977 20:26, 8 августа 2015 (UTC)
    • Позволю себе встрять в дискуссию. Приношу извинения, что моё начальное сообщение не было достаточно ясным. Я предложил не создавать перенаправления, а автоматически считывать уже существующие. Для создания дизамбигов о людях, необходимо иметь как можно более полный список тёзок и однофамильцев. Список имён статей из категории Категория:Персоналии по алфавиту недостаточен, так как у многих людей есть несколько имён и / или псевдонимов. Поэтому у меня возникла идея автоматически пройтись по всем статьям о людях и собрать все существующие редиректы, которые часто содержат искомую информацию (дополнительные имена и псевдонимы). А созданный таким образом список использовать для работы по созданию дизамбигов. Сам список будет создан вне Википедии (просто текстовый файл или таблица Excel). -- Q-bit array 20:16, 8 августа 2015 (UTC)
      • Если Вы считаете, что моё продолжение отклоняет начатую Вами тему в сторону, я готов вынести свою ветку в отдельный раздел. Sealle 20:20, 8 августа 2015 (UTC)
        • Да ладно... "Продолжаем разговор", как говорил товарищ Карлсон. MarchHare1977 20:32, 8 августа 2015 (UTC)
        • Думаю, что можно оставить всё как есть. Для обсуждения технических подробностей завтра открою новый раздел (на свежую голову, а то сегодня мне уже спать пора). -- Q-bit array 20:34, 8 августа 2015 (UTC)
          • Спасибо Спасибо Буду ждать с нетерпением! MarchHare1977 20:35, 8 августа 2015 (UTC)

Технические подробности[править вики-текст]

Вот обещанные подробности. Список статей и редиректов, содержащие дополнительные имена и псевдонимы предлагаю поместить в общий список, который можно будет использовать для работы по созданию дизамбигов. Такой оффлайн список существенно облегчает поиск данных. Для списка я использую формат Название статьи###Название редиректа — он достаточно понятен и для человека и для программы. Вот реальный пример списка:

Август Бранденбургский###Август Фридрих Бранденбургский
Август Сильный###Фридрих Август I
Август Сильный###Фридрих Август I Саксонский
Август Сильный###Август II Польский
Август Сильный###Август II Сильный
Август Прусский###Фридрих Вильгельм Генрих Август Прусский
Августа Ангальт-Дессауская###Амалия Августа Ангальт-Дессауская
Август Шведский###Карл Николаус Август Шведский и Норвежский
Август Шведский###Карл Николаус Август

Также возможен выбор любой категории, а не только Категория:Персоналии по алфавиту. Кроме того, можно отбирать редиректы нужного вам формата (например, только Ф,ИО или Псевдоним). А при использовании текстового редактора с поддержкой регекспа, возможности сортировки и отбора данных просто неограниченные. Для работы со списками я использую текстовые редакторы UltraEdit и Notepad++.

Такие списки обычно создаю полуавтоматическим методом и скармливаю программе — загрузчику для создания редиректов. С небольшими изменениями моей программы, можно будет делать обратное действие — из уже существующих редиректов создавать списки, которые можно использовать как исходный материал при создании дизамбигов. -- Q-bit array 09:10, 9 августа 2015 (UTC)

  • Коллега, спасибо. Мне надо это как-то переварить... Ведь для подобного списка нужно что-то вроде просмотрщика... Допустим, у нас есть, отсортированный по фамилиям - но тогда надо бы как-то сделать, что бы в сортировке принимали участие редиректы, а не названия статей. Ведь так, вроде бы? MarchHare1977 23:30, 9 августа 2015 (UTC)
    • Добрый день, коллега. Подготовил обещанный список. Извиняюсь за задержку, автоматический сбор данных длился намного дольше, чем ожидалось, да и сам список получился довольно крупный (430019 нетривиальных редиректов). Структура списка - точно такая, как здесь: Участник:Q-bit_array/Список. Для просмотра файла и поиска данных можно пользоваться стандартным текстовым редактором в Windows или чем-нибудь вроде Notepad++. Например, для поиска новых кандидатов для дизамбига Джексон, нужно провести поиск "Джексон" в файле. Кроме стандартных Джексонов, a la Майкл Джексон, нашлись вот эти:
Название статьи###Название редиректа
50 Cent###Кертис Джексон
Madlib###Отис Джексон-младший
Абдул-Рауф, Махмуд###Крис Уэйн Джексон
YG###Кинон Дэйкуон Рэй Джексон
Айс Кьюб###О’Ши Джексон
Четыре исполнителя из списка уже есть в дизамбиге, а вот Кинон Дэйкуон Рэй Джексон пока отсутствует.
✔ Сделано MarchHare1977 11:04, 2 сентября 2015 (UTC)
Насколько я знаю, поисковые запросы такого рода невозможны в стандартной поисковой системе Википедии. Поэтому надеюсь, что использование списка облегчит вам работу по созданию и дополнению дизамбигов. Теперь осталось только найти возможность передать этот список вам. Из-за своего размера (31 МБ в несжатом виде, 4 МБ в виде ZIP файла), файл нельзя передать через мою подстраницу. Если хотите, то дайте мне свой адрес электронной почты (по Википочте) и я вышлю вам файл на него. Как вариант — могу загрузить список на какой-нибудь сайт хостинга, дам вам ссылку и вы скачаете его оттуда. -- Q-bit array 11:10, 16 августа 2015 (UTC)
  • Q-bit array Коллега, извините за задержку с ответом, но я, наверное, попробую сделать небольшой перерыв в работе... Подумала немного и пришла в голову мысль - может сначала сделать побольше перенаправлений, а потом уже - составлять их список и приступать к увязке персоналий дизамбигами? С уважением, MarchHare1977 18:38, 19 августа 2015 (UTC)
    • Без проблем, коллега. :-) Если список понадобится, дайте знать. Кстати, мой бот был одобрен бюрократами, поэтому если будет нужна помощь с редиректами — пишите. -- Q-bit array 19:00, 19 августа 2015 (UTC)

Мороженое[править вики-текст]

Ice Cream dessert 02.jpg

Вы любите сладкое? Я Вам тут вкусняшку принесла. Приятного аппетита! --Люба КБ 14:03, 9 августа 2015 (UTC)

  • Спасибо Спасибо MarchHare1977 20:41, 9 августа 2015 (UTC)

Неформатные перенаправления[править вики-текст]

Я удалил созданные вами перенаправления вида Томас «Морги» Моргенштерн (иноязычные с прозвищами в кавычках); если вы считаете их необходимыми, сначала выносите обсуждение на форум. NBS 21:40, 10 августа 2015 (UTC)

За малые[править вики-текст]

Minor Barnstar Hires.png Орден «За малые правки»
За малые, но милые важные! :-) → borodun 14:56, 17 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо большое, коллега. Приятно осознавать, что не все здесь считают мои правки малосодержательными. MarchHare1977 18:34, 19 августа 2015 (UTC)

Для письма[править вики-текст]

  • Здравствуйте, коллега! Может, напишете мне thewinterstale@mail.ru? Хотелось бы обсудить кое-что, да и так...--The Winter's Tale 12:38, 20 августа 2015 (UTC)
    Эля, поймите меня правильно - но я не очень люблю общение с незнакомыми мне людьми. И здесь я скорее всего уже не надолго. Не обижайтесь, просто - я слишком ценю тот круг, который у меня уже есть. С уважением, MarchHare1977 18:03, 20 августа 2015 (UTC)

Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка[править вики-текст]

Выход на боевую задачу (будет правильно). Не — Выход на выполнение боевой задачи (говорят и пишут, обычно как в первом случае). У товарища вашего спросите. ВОИН2 19:16, 24 августа 2015 (UTC)

  • Ок, я отменила свою правку. MarchHare1977 19:18, 24 августа 2015 (UTC)

Округа Виргинии[править вики-текст]

Добрый день. Только что заметил, что в статье Виргиния висит какой-то убогий старый шаблон с криво прописанными ссылками на вирджинские округа. Не соображу, что с ним сделать. Отредактировать? Или убрать? Тем более, что он дублирует шаблон "Округа Виргинии". --Muhranoff 09:00, 1 сентября 2015 (UTC)

  • Muhranoff Алексей, добрый день! Я тут не авторитет, конечно, но на мой скромный взгляд - его лучше отредактировать и привести в порядок... ведь Вирджинии состоит не из одних только округов, а этот шаблон увязывает и города, и реки, и еще много всего:-) Может быть, на всякий случай, спросим у участника Анатолич1? MarchHare1977 09:06, 1 сентября 2015 (UTC)
  • Прояснил названия разделов в Ш:Виргиния. Кстати, непонятно, зачем Ш:Округа Виргинии (некатегоризированный и без интервик) вынесен отдельно. Это неправильно. --Анатолич1 09:18, 1 сентября 2015 (UTC)
    • Категоризировать и интервикизировать его можно... Но если добавить его в общий шаблон, а потом добавить туда историю, то он станет гиганцким. Мне кажется логично, что шаблон отдельный - он помогает переходить от округа к округу. А нужен ли переход к округам из статьи, например, про реку Джеймс? Не уверен. --Muhranoff 10:14, 1 сентября 2015 (UTC)
      • Алексей, а зачем там история? Вроде как - без нее все смотрится вполне органично: реки, города, округа и т.п. И даже ссылка на историю есть:-) Насчет нее - хорошо бы сделать отдельный шаблон: битвы, персоналии и выборы, некогда существовавшие округа и т.п.:-) MarchHare1977 11:09, 1 сентября 2015 (UTC)
        • История там затем, что она уже там есть. Если это шаблон "Виргиния и всё-всё-всё", то она там быть должна. Можно ее вынеси (видимо и вынесем), тогда придется, наверное, и политику выносить. В общем, я не пойму, как тут лучше. --Muhranoff 13:50, 1 сентября 2015 (UTC)
          • Коллега, мне трудно возражать:-) Но одно дело - коротенькая ссылка на исторический обзор и совсем другое - подробный перечень событий и действующих лиц прямо в самом шаблоне:-) Может создать отдельный шаблон "История Вирджинии" и в него все это и залить? MarchHare1977 15:13, 1 сентября 2015 (UTC)
            • ...и на нашей могиле напишут: "они не придумали критерии включения". --Muhranoff 20:06, 1 сентября 2015 (UTC)
              • :-D :-D Рано вы нас хороните:-) MarchHare1977 01:34, 2 сентября 2015 (UTC)
  • В своё время усилиями участника Niklem (возможно, Анатолич1 там тоже участвовал) шаблоны о всех штатах США были приведены в более или менее стандартный вид, так что я бы предложил не менять их по отдельности, а (если необходимо) устроить общее обсуждение. Если в штате много округов, то создавался отдельный шаблон с округами (см. {{Техас}} и {{Округа Техаса}}), и в основном шаблоне штата сохранялась только ссылка на список округов. — Adavyd 16:04, 1 сентября 2015 (UTC)

Привет[править вики-текст]

Вас Светланой звать? — Аноним222222 11:48, 12 сентября 2015 (UTC)

  • :-D А вы хотите познакомиться? MarchHare1977 15:02, 12 сентября 2015 (UTC)
    • Возможно мы уже знакомы и даже с одного города. Аноним222222 00:49, 13 сентября 2015 (UTC)
      • :-D Всё возможно. В этом-то и есть прелесть жизни:-) MarchHare1977 00:50, 13 сентября 2015 (UTC)

Буковский[править вики-текст]

Коллега, я думаю, что страница Буковский, Владимир должна быть редиректом на Константиныча, поскольку известность латышского правоведа не сопоставима с известностью того, которого обменяли на Луиса Корвалана. А дизамбиг, соответственно, с уточнением. Не помню, почему в 2012 году я его так оставил, стоит переименовать в Буковский, Владимир (значения). 91.79 20:58, 14 сентября 2015 (UTC)

  • Минутку. Щас сделаем:-) MarchHare1977 20:58, 14 сентября 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано. Андрей, принимайте работу:-) MarchHare1977 21:04, 14 сентября 2015 (UTC)
    • Ок, спасибо за понимание :) 91.79 21:08, 14 сентября 2015 (UTC)

Статья Вооружённый конфликт на востоке Украины и правки[править вики-текст]

Здравствуйте, зачем вы отменяете правки в этой статье, я восстанавливаю ее, добавляю раздел международная реакция и предыстория. Статья Донбасский конфликт, в которую эти разделы были перенесены, подлежит удалению, так как является ВП:ФОРК--Ping08 обс 03:50, 18 сентября 2015 (UTC)

  • Минутку... MarchHare1977 03:53, 18 сентября 2015 (UTC)
  • Ping08 Извините, коллега, я поспешила. Моя правка отменена. MarchHare1977 03:56, 18 сентября 2015 (UTC)

Последствия переименования[править вики-текст]

Коллега, пожалуйста, если найдете время, обратите внимание на это обсуждение. Спасибо заранее. Миша Карелин 11:14, 20 сентября 2015 (UTC)

Миша Карелин Уважаемый Михаил, так это же нормальная ситуация. Такое тут каждый день, сплошь и рядом:-) MarchHare1977 11:16, 20 сентября 2015 (UTC)
Да, знаю:). Только вот теперь придеться поправить ссылки на правильный дизамбиг во всех этих статях. На мой взгляд, было бы правильно, если б эту работу выполнил участник, сделавший переименование. Но, кажеться, он не хочет этого делать.... Миша Карелин 11:31, 20 сентября 2015 (UTC)
Согласна с вами. Поднимите вопрос на ВУ, может быть там как-нибудь решится этот вопрос. Или - кто-нибудь из ботоводов возьмётся:-) MarchHare1977 11:37, 20 сентября 2015 (UTC)

Обсуждение:Вооружённый конфликт на востоке Украины[править вики-текст]

Просьба прокомментировать фразу (верхний абзац). Какая Ваша роль в википроекте, в частности в данной статье?--83.221.132.154 06:04, 1 октября 2015 (UTC)

  • Комментарии какого плана вы ждете? MarchHare1977 14:52, 1 октября 2015 (UTC)

Прозоровский[править вики-текст]

У Вас хорошо получается, поэтому не могли бы Вы посмотреть Прозоровский и привести их к другому порядку, например, хронологическому. Фамилия достойная, с уважением --Аллам Азо 15:18, 1 октября 2015 (UTC)

  • Не надо к хронологическому, в дизамбигах принят алфавитный порядок (хронологический — лишь внутри списков полных тёзок). 91.79 16:10, 1 октября 2015 (UTC)
  • Allamaso Уважаемый коллега, я тоже не вижу особого резона в хронологическом порядке. Прозоровский был проверен и дополнен всего пару недель назад, я не думаю, что за это время там появилось много нового. С уважением, MarchHare1977 16:35, 1 октября 2015 (UTC)
  • Отвечаю, уважаемые. По алфавиту они сами разберутся, т.к. есть Категория:Прозоровские, и есть Прозоровские со cсылкой на ВТ-ЭСБЕ-Прозоровские, в которой я не могу самостоятельно разобраться. Есть ещё хороший вариант — в Прозоровский создать ссылки на Прозоровские по роду. Иначе невозможно понять, кто из них кто, хотя, как мне кажется, все состоят в близком родстве. Однофамильцев много, а княжеский род — один. --Аллам Азо 17:35, 1 октября 2015 (UTC)
    Коллега, в дизамбиге - не только представители княжеского рода. Кстати, я вам несколько минут назад написала на СО княжеского рода с предложением компромисса:-) MarchHare1977 17:39, 1 октября 2015 (UTC)
Я всё понимаю, но для этого надо, как минимум, быть в теме. И, вторая проблема, СО не читаются годами, иногда только туда накатывает патруль и делает откат, с предупреждением и выговором. Так что не вижу компромисса. --Аллам Азо 18:21, 1 октября 2015 (UTC)
Странно... ведь я же вас там пинганула... неужели вы не получили уведомления? MarchHare1977 18:24, 1 октября 2015 (UTC)
  • Ув.Hare. Мы % на 99 не поняли друг друга. Для меня страница неоднозначности (СН или "дизамбиг" на вашем жаргоне) — это место, где каждый оним (в алфавитном порядке) должен быть максимально расписан по признакам, например: такое-то слово является топонимом, или Борис Иванович - сын Ивана Семеновича Прозоровского и т.д. Для этого на СН можно создавать дополнительные подразделы или таблицы с сортировкой по другим признакам. Работа коллективная и долгосрочная, c возможностью обсуждения результатов на СО. Если взять СН Романов, то там те же проблемы, хотя информации по династии Романовых больше, и разобраться в ней проще. C Прозоровскими ситуация почти неразрешимая. Но ситуация стандартная, и она будет повторяться. Я понял так, что вы предлагаете перенести наш диалог на СО Прозоровских, либо построить там древо их рода. Увы! Ни то ни другое нам не под силу. У меня это не получилось. --Аллам Азо 12:14, 2 октября 2015 (UTC)
    Уважаемый коллега, я и не скрываю, что не совсем понимаю ваши намерения:-) Если честно, необходимость указывать родственные отношения в дизамбигах у меня вызывает осторожные сомнения. На мой взгляд лучше придерживаться общепринятых норм при их оформлении, например, сравните дизамбиг Шереметев и статью о дворянской фамилии Шереметевы. Или Пронский и Пронские. В статьях о фамилиях указание на родственные связи - более, чем уместно. А зачем они в дизамбигах? PS: Прозоровских я бы оформила также. С уважением, MarchHare1977 12:50, 2 октября 2015 (UTC)
  • Ув.Hare. У меня одно намерение — разобраться с Пётрами Семёновичами, а второе — разобраться с ними с наименьшими усилиями. По Шереметевых замечаний нет. Там всё расписано. Но единых критериев в этом вопросе не существует, есть неплохие варианты как, например, с татарским князьями, вам виднее. C признательностью,--Аллам Азо 14:47, 2 октября 2015 (UTC)

Предупреждение 01.10.2015[править вики-текст]

[3]ВП:ЭП. При продолжении в том же духе уйдёте туда же, куда ваш оппонент — в блокировку и топик-бан. --aGRa 15:33, 1 октября 2015 (UTC)

  • Совершенно невинная реплика, имхо. 91.79 16:16, 1 октября 2015 (UTC)
  • 91i79 Коллега, а можно как-то оспорить предупреждение? MarchHare1977 16:49, 1 октября 2015 (UTC)
    • Я никогда не оспаривал, поскольку их объективность или наоборот легко различима при наличии ссылки. (Да, представьте, у меня тоже были предупреждения. Довольно смешные.) Но, попросту говоря, старайтесь не нарываться в скользких темах без особой надобности :) 91.79 16:54, 1 октября 2015 (UTC)

За сотрудничество[править вики-текст]

For cooperation.png Орден «За сотрудничество»
За плодотворную совместную работу и неоценимую помощь при проверке ссылок. -- Q-bit array 14:20, 7 октября 2015 (UTC)
  • Спасибо Спасибо @Q-bit array: Блин, а я забыла, что вы с этими ссылками остались один на один... Уже полностью все закончили? MarchHare1977 14:24, 7 октября 2015 (UTC)
    • Да, уже всё закончил :-) — благодаря вашей помощи, там ссылок то оставалось совсем чуть-чуть. -- Q-bit array 14:31, 7 октября 2015 (UTC)

Статьи о штыках[править вики-текст]

Уважаемая MarchHare1977, Вы в статьях о штыках везде пишете в названиях "х" малое. Но все индексы ГРАУ предусматривают между цифрами большую букву. Насколько я помню со времён своей молодости, в наставлениях по АКМ и СВД указывалось 6Х3 с большой буквой. Вы уверены, что следует писать малую "х"? Спасибо и с уважением, Г.М. 19:18, 10 октября 2015 (UTC)

Многоуважаемый коллега, это очень ценное замечание. Я взяла данный способ написания из статьи Монетчикова в журнале "Братишка" (ссылка на нее есть в любой моей статье по штыкам), но увидев некоторые другие ссылки в Тырнете (например здесь), я сама начала сомневаться. Еще один момент - в названии штыков я поставила английскую "икс", а может быть там нужна русская "хэ"? Если у вас есть какой-либо источник по индексам ГРАУ - с радостью переименую статью в соответствии с ним. Кстати, может быть Ерлан нам сможет помочь? С уважением, MarchHare1977 05:16, 11 октября 2015 (UTC)
MarchHare1977 - я вообще не встречал малых букв в написаниях от ГРАУ. Причина этому мне кажется вполне простой - все эти индексы разрабатывались не Военными, а Инженерами создававшими оружие. А каждый инженер (машиностроитель/электрик/оружейник/теплотехник/радиоинженер/технолог и т.д.) получивший советское образование - точно знает что сокращения марки сталей (10ХСНД, У8ГА, Р6М5Ф3), клея (ПВА, БФ, 88Н), металлопроката, электропровода (ПВС3х4, ПЭТВ-2, ПЭЛШО-0,08) или радиодеталей (КТ315, КД212, КУ202) и многое другое - пишутся исключительно ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Всё дело в советских традициях. --Kalabaha1969 06:47, 11 октября 2015 (UTC)
Хорошо, Ерлан, с видом буквы мы решили - она заглавная, а не прописная. А насчёт ее принадлежности - к русскому или английскому алфавиту - у вас нет какой-нибудь инфы? MarchHare1977 06:54, 11 октября 2015 (UTC)
На всякий случай - речь идeт об этой статье. MarchHare1977 06:55, 11 октября 2015 (UTC)
Только русские буквы. Латиница в ВС СССР вообще не использовалась. Все эти SS-20 и Foxbat - от пиндосов. --Kalabaha1969 07:01, 11 октября 2015 (UTC)
Спасибо Спасибо Сейчас приведу статьи в порядок. MarchHare1977 07:02, 11 октября 2015 (UTC)

Boeing 777 рейса MAS17[править вики-текст]

Мурр... Забрось эти фото и видео в статью, ведь они прямо касаются темы. please) --SuomynonA666 11:32, 14 октября 2015 (UTC)

Вот за это ты мне и нравишься :)) Не можешь удержаться, чтобы не поюлить :)) --SuomynonA666 13:31, 14 октября 2015 (UTC)
Отвечу у вас на СО. MarchHare1977 13:34, 14 октября 2015 (UTC)
Честно говоря, не понимаю изоляцию… но в любом случае, теперь Вы точно знаете кто к Вам лояльно относится ;) --SuomynonA666 13:47, 14 октября 2015 (UTC)

Boeing 777 рейса MAS17[править вики-текст]

Можно попросить вас пройти тест на IQ? Позже ссылку сброшу. В этом нет ничего постыдного, по этому обижаться не стоит. Мне просто интересно знать ваш уровень, перед тем как начать обсуждать такие темы как связь Боинга и конфликта на Донбассе.--Veoret 22:50, 14 октября 2015 (UTC)

Ответила у вас на СО. MarchHare1977 08:33, 15 октября 2015 (UTC)
Ответил на СО Вооружённый конфликт на востоке Украины --Veoret 09:22, 15 октября 2015 (UTC)

Сен-Пьер[править вики-текст]

Привет! Объединишь Сен-Пьер и Сен-Пьер (значения)? У меня руки не доходят…--Valdis72 13:02, 20 октября 2015 (UTC)

Valdis72 Минутку, коллега... MarchHare1977 13:04, 20 октября 2015 (UTC)
Valdis72 ✔ Сделано MarchHare1977 14:18, 20 октября 2015 (UTC)
Супер! Теперь бы ещё туда добавить Сен-Пьер-... (это самое долгое, но тема твоя). --Valdis72 14:23, 20 октября 2015 (UTC)
Ой, я бы с удовольствием, но боюсь... Мне тут уже пару раз накостыляли за такие добавления, и совсем недавно была целая истерика на ВУ... Именно поэтому в Сен-Пьер я поставила внизу шаблон начинается с... MarchHare1977 14:27, 20 октября 2015 (UTC)
Не бойся, добавляй. Я, конечно, пропустил, где тебя «костыляли». Но, в крайнем случае в дизамбиге «Сен-Пьер» можешь сослаться на меня (в смысле, чтобы все претензии были ко мне. А я там с ними разберусь). Сен-Пьер-… — это нормальная практика. Делай как, напр., в Сен-Жан.--Valdis72 14:52, 20 октября 2015 (UTC)
Нет, Влад, не возьмусь за это. Поймите меня правильно, просто мало желания тратить час или два на то, что будет снесено в один клик. MarchHare1977 06:53, 22 октября 2015 (UTC)
ОК, тогда я доделаю на днях. Может, не так хорошо получится... Всё-таки твоя тема, поэтому и обратился.--Valdis72 06:57, 22 октября 2015 (UTC)
Влад, я думаю, вам будет интересно ознакомиться с этим обсуждением. Аналогичная ситуация. Я из-за нее и попала к удалистам на карандаш. MarchHare1977 07:01, 22 октября 2015 (UTC)
Почитал, итога там нет. А на карандаше я тоже у многих... P.S. Давай на «ты» перейдём? Не люблю, когда меня на «Вы» называют. Не против?--Valdis72 07:08, 22 октября 2015 (UTC)
Да, итога-то нет, но полдизамбига снести им это не помешало... То есть, около часа работы - псу под хвост. Влад, мне всё равно, как вы меня будете называть. Но сама я не люблю тыкать незнакомым людям... MarchHare1977 07:12, 22 октября 2015 (UTC)
Мне можно тыкать. Пожалуйста.--Valdis72 07:17, 22 октября 2015 (UTC)

Подземная война[править вики-текст]

Огромное спасибо, что помогаете со статьей! Vyacheslav84 11:37, 21 октября 2015 (UTC)

Vyacheslav84 Не стоит благодарности, коллега, мы делаем одно дело. Я немного расширила арабо-израильский раздел, взгляните, плиз, нет ли там перекосов в плане ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. Насколько я знаю, израильтяне не отрицают, что данный период был у них не слишком успешным. С уважением, MarchHare1977 03:59, 22 октября 2015 (UTC)

МБ2[править вики-текст]

=). — Khilletzbal 04:37, 24 октября 2015 (UTC)

 !? --MarchHare1977 04:43, 24 октября 2015 (UTC)
Статью выставили в отместку за АЕК?) — Khilletzbal 04:12, 30 октября 2015 (UTC)
Причины даны в номинации на удаление. MarchHare1977 04:24, 30 октября 2015 (UTC)
 :). — Khilletzbal 08:18, 30 октября 2015 (UTC)

Малые изменения[править вики-текст]

Вы отмечаете свои правки подобные вот этой как малые.

Вот цитата из правил:

В то же время любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов), не могут считаться незначительными.

Википедия:Малые изменения

Мне тоже на мою подобную ошибку как-то указали :) --AnnaMariaKoshka 12:02, 24 октября 2015 (UTC)

Спасибо Спасибо MarchHare1977 12:07, 24 октября 2015 (UTC)

Предупреждение 30.10.2015 (Оспаривается через ЗКА)[править вики-текст]

Напоминаю вам, что обсуждение моих манер и необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии есть нарушение правила ВП:ЭП. Пожалуйста, обсуждайте содержание статей, а не их авторов. Тилик-тилик 18:50, 30 октября 2015 (UTC)

Там нет ни обсуждения ваших манер, ни каких-либо обвинений. Подала запрос на ЗКА. MarchHare1977 19:06, 30 октября 2015 (UTC)
Как же нет? А ВП:ПОКРУГУ мне привиделось? Тилик-тилик 19:11, 30 октября 2015 (UTC)
А вопрос вы там не заметили? Теперь уже - пусть администрация решает. MarchHare1977 19:12, 30 октября 2015 (UTC)

Блок-схема посредством вики-разметки[править вики-текст]

Если для Вас это ещё актуально, то вот: шаблон {{Chart}}. Его рекомендуют использовать вместо шаблона {{Familytree}}. Гдеёж?-здесь 19:42, 30 октября 2015 (UTC)

  • Класс! Так... где тут самая большая коробка с орденами? MarchHare1977 19:46, 30 октября 2015 (UTC)
    • Очень неожиданно с Вашей стороны, спасибо. Просто я засомневался, заглянете ли Вы снова на форум, вот и обратился напрямую. Ну и обнаружил фронт работы - документация шаблона не переведена на русский, неплохо бы это сделать. Попробую, хотя у меня уровень владения английским не очень. --Гдеёж?-здесь 20:00, 30 октября 2015 (UTC)
      • Именно так и получилось:-) Что-то я увязла в текучке:-) MarchHare1977 20:02, 30 октября 2015 (UTC)
      • Коллега, а вы случайно не знаете, там никак нельзя сделать стрелочки между коробочками? Линии разных видов я нашла, а вот стрелок - не видно :-( MarchHare1977 08:44, 31 октября 2015 (UTC)
        • Честно сказать, нет. Тут действительно что-то придётся выдумывать. --Гдеёж?-здесь 15:42, 31 октября 2015 (UTC)

Привет[править вики-текст]

Прости меня дурака, Свет. Не знал где ещё тебе написать. DmitryYaz 05:29, 4 ноября 2015 (UTC)

MarchHare1977, если требуется, я скрою сообщение. Ле Лой 07:37, 4 ноября 2015 (UTC)

Ле Лой Пусть висит:-) Видимо есть шанс, что Света читает эту страничку :-) MarchHare1977 09:47, 8 ноября 2015 (UTC)
Твою манеру письма ни с чем не спутать. — DmitryYaz 08:14, 9 ноября 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Контрпартизанская война[править вики-текст]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Контрпартизанская война был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:01, 5 ноября 2015 (UTC)

надо бота поблагадорить :) --AnnaMariaKoshka 06:49, 5 ноября 2015 (UTC)

Кирик (значения)[править вики-текст]

Доброго здоровья, уважаемая MarchHare1977, можно я отредактирую данную страницу? Кирик и Кирик Новгородец это один и тот же человек. Wlbw68 11:06, 5 ноября 2015 (UTC)

У участницы пока что перерыв.--Мiйлz-189 11:09, 5 ноября 2015 (UTC)
Добрый день, коллега. Конечно правьте, какие проблемы. MarchHare1977 09:38, 8 ноября 2015 (UTC)

Отмена правки[править вики-текст]

Вы считаете, что нужно оставить ссылку на страницу неоднозначности? hatifnatter 09:16, 8 ноября 2015 (UTC)

  • А в чем проблема, простите? MarchHare1977 09:38, 8 ноября 2015 (UTC)
    • После вашей отмены ссылка ведет на станицу разрешения неоднозначностей карбон. Вы не видете в этом проблемы? hatifnatter 14:31, 8 ноября 2015 (UTC)
      • Не вижу :-). Вы считаете, что было бы лучше, если бы ссылка вела на углепластики, которые к карбоновому аэрозолю вообще отношения не имеют? MarchHare1977 22:47, 8 ноября 2015 (UTC)
        • Если не видите, то учите правила. Если заметили ошибку в ссылке, поправьте ее на правильную. А не не страницу разрешения неоднозначностей. hatifnatter 06:40, 9 ноября 2015 (UTC)
          • Что мне делать - я как-нибудь разберусь без ваших указаний. MarchHare1977 06:42, 9 ноября 2015 (UTC)
            • Это правильно. Но только в том случае, если ваши действия не нарушают правила. А ваше действие нарушило правила. hatifnatter 06:44, 9 ноября 2015 (UTC)
              • Менторский тон, между прочим, тоже попадает под действие ВП:ЭП. К этому же относятся и необоснованные обвинения в нарушении правил. Если вы не прекратите мне досаждать - я обращусь к администрации. MarchHare1977 06:47, 9 ноября 2015 (UTC)

Предупреждение 17.11.2015[править вики-текст]

К сожалению, вынужден снова напомнить вам о существовании правил ВП:ПДН и ВП:ЭП. Реплики, подобные этой, не способствуют конструктивному поиску консенсуса. Тилик-тилик 16:32, 17 ноября 2015 (UTC)

(−)  MarchHare1977 17:15, 17 ноября 2015 (UTC)

Бокал Пепси[править вики-текст]

Хорошо помню как вы мне вручили орден. Поэтому решил ответить взаимностью:)

--Мiйлz-189 21:52, 20 ноября 2015 (UTC)

  • Спасибо Спасибо Благодарю вас, коллега:-) Тоже люблю этот напиток:-) MarchHare1977 21:54, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Рад поднять настроение:)--Мiйлz-189 21:56, 20 ноября 2015 (UTC)