Мнение

RSS

Взгляд из Москвы: конец двоевластия?

(обновлено: )33427962042
Президент Обама фактически скован по рукам и ногам противостоящим ему Конгрессом, в котором, опираясь на большинство в обеих палатах, верховодит кучка республиканцев, замечает политический обозреватель МИА "Россия сегодня" Валентин Зорин.

Валентин Зорин, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

В верхушке Республиканской партии США царит тревога. Тщательно разработанный план избирательной кампании 2016 года рухнул. Стержнем этого плана была ставка на представителя династии Бушей, бывшего губернатора штата Флорида – Джеба Буша. После ноябрьских выборов, заняв президентское кресло, он должен был возглавить правительство республиканцев, по крайней мере, на следующие четыре года. Казалось бы, все было просчитано: поддержка Уолл-стрит, финансово-промышленных групп с неограниченными средствами для ведения предвыборной кампании, поддержка влиятельного, хорошо отлаженного механизма республиканской партии.

Провал Джеба Буша практически уже в начале предвыборной кампании (его рейтинги не превышают жалкие три процента) смешали все карты республиканского руководства.

Дональд Трамп – чужак для партийной верхушки. Вопреки прогнозам вашингтонских политических мудрецов и несмотря на относительный неуспех на праймериз в штате Айова, он сохраняет пока лидерство в предвыборной гонке, заставляя партийное руководство наспех составлять новый план и искать кандидата, на которого можно было бы возложить хоть какие-нибудь надежды. Руководители политической машины республиканцев делают все, чтобы не допустить Трампа не только до выборов, но и до номинации на июньском партийном Конвенте.

О причинах провала Джеба Буша в предыдущем комментарии я уже говорил. Могу лишь добавить, что он явно растерян, и не проявляет ни умения, ни, быть может, даже желания поправить положение, и в предстоящие месяцы до ноябрьских выборов наверстать упущенное.

Между тем, для республиканцев на карту поставлена та роль и политические позиции, которыми они обладали последние полтора десятилетия, и особенно в годы президентства Барака Обамы. Можно даже сказать, что в это время в американском государстве существовало (да и пока еще существует) некое подобие двоевластия. Облеченный по  Конституции всей полнотой власти президент Обама фактически скован по рукам и ногам противостоящим ему Конгрессом, в котором, опираясь на большинство в обеих палатах, верховодит кучка политических ястребов.

К примеру, в конце ушедшего года Конгресс утвердил самый большой за последние годы военный бюджет США. Его размер — 612 миллиардов долларов, что заметно превышает размеры военных ассигнований в прошлом и позапрошлом годах.

Президент Обама, одним из главных обещаний которого в прошлых  избирательных кампаниях было сокращение военных расходов, заявил, что наложит вето на принятый Конгрессом  закон о военном бюджете. Заявил, но вето так и не объявил. Новый рекордный военный бюджет остается в силе.

И это несмотря на то, что продолжает нарастать, и уже достиг невиданных в истории Соединенных Штатов  огромных размеров государственный долг. (Этот непомерный долг – тема особого разговора).

Сегодня руководство республиканской партии не жалеет ни усилий, ни средств, чтобы в результате ноябрьских выборов по крайней мере сохранить свои позиции. Этого требуют от них стоящие за спиной партийной верхушки хозяева военно-промышленного комплекса, на долю которых приходится значительная часть миллиардов, ассигнованных Конгрессом Пентагону.

Битва за  власть на вашингтонском Олимпе набирает силу.

Мнение

Обсуждение

Популярные комментарии

Показать новые комментарии (0)
  • Сергей Афонасьев
    У нас уже были президентами два недоразумения с фамилией Буш. Привело это только к бардаку в мире. И что? Пытаются втюхать третьего?
  • Алексей Антиповв ответ пользователюЕвгений Сазонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Евгений Сазонов, ну как простые....простые ученые из научного центра. я тогда (10 лет назад) был приятно удивлен этому факту.
  • Сергей Афонасьевв ответ пользователюЕвгений Сазонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Евгений Сазонов, только американец может верить, что хаосом можно управлять. Ну тупые они, тупые!
  • dr_web
    Россия Обаме должна поставить памятник за развал США.
  • dr_webв ответ пользователюЕвгений Сазонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Евгений Сазонов, демократия для них такой же инструмент как ракеты корабли и информационная война. Вы думаете, что в России есть демократия? Да есть, демократия это власть народа. Да, народ выбрал власть, только власть уже не народная, а сама по себе. Это реальная демократия?
  • dr_webв ответ пользователюRog Guka(показать комментарийскрыть комментарий)
    Rog Guka, а у нас так избирателям говорят только правду и все после выборов исполняют? Смешно.
  • dr_webв ответ пользователюВиктория Соколова(показать комментарийскрыть комментарий)
    Виктория Соколова, и вы знаете, у них это работает, а мы со своей добротой и горой оружия чем дальше, тем больше остаемся в одиночестве.
  • Евгений Сазоновв ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, Разумеется, у нас в стране есть недостатки о которых Вы говорите... Их даже больше, чем Вы говорите... НО !!! Россия никогда не говорила, что у нас все идеально, и, тем более, не считает возможным насаждать силой свои взгляды на мироустройство.... Согласитесь, есть разница...
  • dr_webв ответ пользователюЕвгений Сазонов(показать комментарийскрыть комментарий)
    Евгений Сазонов, конечно есть, только толку о наших взглядов на мироустройство нет никаких. Почему то никто не хочет следовать по пути мироустройства проповедуемый Россией. Странно? И то что вы называете недостатками, это беда и большая беда, а вовсе не недостатки. Если вы не видите беды, и не видят беды те кто у власти, то дело совсем плохо.
  • Евгений Сазоновв ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, Ваши предложения??
  • Rog Gukaв ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, Ну у нас несколько другая система выборов. Хотя претенденты у нас в отличии от западных вообще не несут ответственности за предвыборные обещания. Да и разных явно не выборных приемов в дискредитации выборов у нас хватает. Но тут встают философские вопросы, есть ли правда на земле? и демократия это вовсе не то, что вложено в это понятие греками.... Я же писал про американскую выборную систему...
  • Rog Gukaв ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, Ну почему нет? есть. Например:- устранить американскую систему воздействия на политическую и экономическую жизнь мира. Мы предлагаем многополярный мир. Мы предлагаем закрепить границы государств, без передела их. Мы предлагаем внедрение государственных бирж во всех странах, по продаже своего товара, именно не за мировую (насильно навязанную политику мировой долларовой политики). Мы предлагаем повысить ответственность таких межгосударственных организаций, как ООН и т.п. Предложений много. Вопрос в том, что это не устраивает США(кстати все претенденты на президенство США, кричат, именно кричат о том, что величию США нанесен урон и все утверждают, что приложат все силы, для возвращения этого величия). Так, что пока угроза идет от США и ее стран "переходящих вымпелов"
  • dr_webв ответ пользователюRog Guka(показать комментарийскрыть комментарий)
    Rog Guka, так я так и не понял вас, где по вашему демократичные выборы а где нет, если рассмотреть Россию и США?
  • dr_webв ответ пользователюRog Guka(показать комментарийскрыть комментарий)
    Rog Guka, для США идет угроза от России. И какую систему будем устранять? И самое главное кто?
  • Rog Gukaв ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, Какая угрза, на ваш взгляд - идет России и какая угроза идет США, отсюда и будем плясать далее?
  • dr_webв ответ пользователюRog Guka(показать комментарийскрыть комментарий)
    Rog Guka, угроза у России не внешняя, а внутренняя. Вот возьмите аэропорт Домодедово. Власть не может уже 5 лет найти кому он реально принадлежит. Тут два аспекта либо действительно не может, что уже страшно, либо знает но не говорит, что не менее страшно. И кто должен решать эту проблему в стране? Уборщица, библиотекарь, аптекарь, милиционер, власть, МВД, президент, премьер? Вот так то.
  • Татьяна Михайловна Петрухинав ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, А вы хотите по любому вопросу собирать народное вече?! Времена Великого Новгорода канули в Лету. Народ выбрал управленцев, теперь им решать все вопросы. А если управленцы не нравятся, опять народ решит, которые будут следующими управленцами.
  • dr_webв ответ пользователюТатьяна Михайловна Петрухина(показать комментарийскрыть комментарий)
    Татьяна Михайловна Петрухина, про вече вы сами придумали. Я говорил про демократию и никакое вече созывать я не предлагал.
  • Ирина Горсковав ответ пользователюdr_web(показать комментарийскрыть комментарий)
    dr_web, это так. Увы. И такое уже бывало и не раз. Но спасителем всегда, почему-то приходилось становиться России (Российской империи, СССР, а теперь, чего бы очень НЕ хотелось, но видимо придется. Уж слишком большой визг стоит).
  • Mike Christmas
    Аксакал прав,но военный бюджет дорогого стоит
Показать новые комментарии (0)
    Партнеры