La Ciencia y sus Demonios

Desde hace décadas una amalgama de asociaciones, lobbies, foros, creadores de opinión e incluso algunos científicos vienen dedicándose a negar el calentamiento global y a cuestionar la infinidad de publicaciones e informes científicos que avalan más allá de cualquier duda que el ser humano está alterando gravemente el clima del planeta. Es más, algunos de los más recalcitrantes de estos negacionistas han llegado incluso a defender las bondades del CO₂ y ahora sabemos el porqué.

Peabody Energy, la mayor empresa privada minera del mundo viene argumentando desde hace décadas que el dióxido de carbono es

Un gas benigno que es esencial para toda la vida […] Si bien se ha comprobado los beneficios de dióxido de carbono, los supuestos riesgos del cambio climático son contrarios a los datos observados, se basan en especulaciones y carecen de base científica adecuada”

aunque por supuesto esta multinacional no dice nada sobre el hecho de que la combustión de ese tan “benigno” carbón que produce libera al medio ambiente una compleja combinación de sustancia químicas tóxicas entre las que se encuentran el dióxido de azufre, los óxidos de nitrógeno, el mercurio, partículas solidas de diversos tamaños y decenas de otras sustancias clasificadas como peligrosas para la salud.

Pues bien, ahora se ha sabido que esta empresa lleva también décadas financiando a las más variados grupos de presión negacionistas, junto con políticos y hasta científicos como los archiconocidos Willie Soon (que parece haber sido financiado por todas las grandes multinacionales de la energía), Roy Spencer y Richard Lindzen. Y por supuesto todas estas contribuciones eran opacas y negadas reiteradamente tanto por la empresa donante como por los receptores hasta que han salido a la luz diversas investigaciones judiciales tal y como informa el periódico británico “The Guardian”, hecho más que reprobable (y hasta ilegal) en el caso de los científicos, ya que desde hace décadas los investigadores deben indicar claramente tanto el origen como la cuantía de sus fuentes de financiación, sobre todo cuando pueda dar lugar a conflicto de intereses.

Así que en resumen, ya sabemos para quien es realmente beneficioso el cambio climático antropocéntrico.

Entradas relacionadas:

• El calentamiento global en 30 segundos
• Evolución humana y cambio climático
• El derroche energético más contaminante y absurdo
• Un poco de cordura económica
• Sencillo manual práctico para saber cuando existe un verdadero debate científico
• Calentamiento global, cambio climático y viejas pandemias
• Imágenes del cambio climático
• El aprendiz de brujo 
• Calentamiento global: mes tras mes, record de temperatura tras record de temperatura
• El cambio climático en el Océano Glacial Ártico
• ¿Por qué no se enseñan método y pensamiento científicos en las escuelas?
• Océanos saturados de residuos plásticos
• Economía de mercado y sociedad de mercado
• ¿Son las energías renovables más caras que los combustibles fósiles?
• Esa tan insidiosa como mortal contaminación atmosférica