In diesem Buch enthüllt er, dass während seiner ganzen Karriere als forschender Journalist, wobei er nicht das Wesentliche leugnet (vor allem die Untersuchungen über die neue Bedeutung des Islamismus in Deutschland), er unter seinem Namen und ohne Änderungen Artikel veröffentlicht hat, die von CIA-Agenten oder anderen US-Agenturen geschrieben wurden. Diese Artikel beabsichtigten, die Einmischungen der USA in die deutsche oder europäische Politik zu unterstützen und alle politischen Reaktionen, die Deutschland drängten, sich von diesen Einflüssen zu befreien, zu diskreditieren.
Udo Ulfkotte gibt zu, von den amerikanischen Geheimdiensten bezahlt worden zu sein, aus dem einfachen Grund, dass ein unabhängiger forschender Journalist nicht seinen Mann ernährt. Er verbirgt nicht die Tatsache, dass zu Zeiten der UdSSR KGB-Agenten mit anderen Journalisten in Deutschland operierten. Aber ihm zufolge taten sie dies in weit geringerem Umfang und eine Art, die seit dem Mauerfall verschwunden ist. Hingegen wurde es für die US- Regierung und ihre Geheimdienste immer wichtiger, je mehr Einfluss Deutschland in der EU und der NATO gewann, dass die öffentliche Meinung und die deutsche Regierung die amerikanischen Strategien unterstützen. Daher wurde die Mobilisierung der renommierten und unabhängigen Medien sehr wichtig.
Es ist bemerkenswert zu konstatieren, dass das Buch von Udo Ulfkotte, obwohl es in alternativen Medien und auf politischen deutschen Blogs die Runde machte, praktisch von der Presse nicht erwähnt wurde, die man durchaus offiziell nennen kann und auch als von der unterirdischen Dollarflut subventioniert. Bis jetzt hat allein Die Stimme Russlands davon gesprochen. Um den Inhalt des Buches kennenzulernen, muss man sich an dieses Organ wenden, das ein Interview mit dem Autor veröffentlicht hat. Nicht erstaunlich, werden die Leser sagen, die von Russland-Feindschaft beseelt sind, die in Europa immer noch sehr verbreitet ist. Die Stimme Russlands ist doch direkt von den russischen Geheimdiensten beeinflusst! Vielleicht, aber das ist nicht die Frage: die Frage ist, zu hören, was Udo Ulfkotte zu sagen hat. [2]
Nicht allein die deutsche Presse steht unter Kontrolle
Wenn man allerdings ein bisschen überlegt, gibt es überhaupt keinen Zweifel, dass die öffentliche Meinungen in Europa, die systematisch die anti-Putin-Kampagne betreiben, es nicht tun aus persönlicher Überzeugung, sondern weil sie durch den Diskurs – die Goebbels-Propaganda sollte man sagen – beeinflusst werden, die von den großen Tageszeitungen und den Fernsehketten kommt. Es ist in Frankreich und den anderen europäischen Ländern dasselbe wie in Deutschland. Wie soll man unabhängig urteilen können, wenn man permanent überhäuft wird mit Desinformation? Und diese Desinformation, die systematisch zu Gunsten der geostrategischen und ökonomischen Interessen der USA stattfindet, fällt nicht vom Himmel. Bei der Lektüre des Buches von Udo Ulfkotte begreift man, dass sie direkt mit Dollars bezahlt wird, um die großen Medien ökonomisch zu entschädigen und zum Wohle ihrer Aktionäre.
Man muss anerkennen, dass die Whistleblower wie Udo Ulfkotte (den man in seinem Bereich mit einem anderen Ankläger der CIA und der NSA vergleichen kann, der berühmt wurde) nicht allein dastehen. Philippe Grasset, der täglich auf seiner Webseite Dedefensa gegen das, wie er es nennt, Amerikanismus-System kämpft, ist ein Beispiel. Er erzählt von dem Druck und den Drohungen, die er erhalten hat, besonders seit er unabhängigen Journalismus in Belgien betreibt und mit guten technischen und politischen Argumenten die Wahl kritisiert hat, die von der belgischen Regierung für ein Jagdflugzeug der USA getroffen wurde statt für ein französisches Angebot für das Rafale-Flugzeug, das für Belgien sehr viel vorteilhafter gewesen wäre. [3]
Heute ist die permanente Korruption, die von den strategischen und ökonomischen Interessen der USA auf die europäischen Medien ausgeübt werden, für jeden Beobachter in die Augen fallend, wenn auch wenig beachtet. So hat, um nur ein Beispiel zu nennen, das große französische richtungweisende Blatt Le Monde, das es für viele Leser immer noch ist, einen langen Artikel veröffentlicht von dem großen Philanthropen und Milliardär George Soros, seltsamerweise mit zwei unterschiedlichen Titeln: L’Europe doit sauver la nouvelle Ukraine (Papierversion) und Ukraine: “L’Europe est indirectement en guerre” (eletronische Version). Soros beschwört darin die Europäer, sich zu fangen angesichts einer wachsenden russischen Bedrohung. Wenn Europa nicht die Ukraine in Kiew unterstützt, sowohl ökonomisch als auch politisch, muss es sich auf eine baldige Invasion des russischen Menschenfressers gefasst machen. [4] Die kriegerische Schmährede wird von einem Bild begleitet, das einen riesigen Bären darstellt, der mit seinen Zähnen Europa in Stücke reißt.
Hier folgt eine Kopie aus der Papierversion von Le Monde:
George Soros ist Milliardär geworden und logischerweise in der Folge Philanthrop, durch ökonomische Methoden, die oft denen der Mafia glichen. Im übrigen hat er alle Farbenrevolutionen finanziert, um korrupte Regierungen an die Macht zu bringen. Er zahlt üppig, um zuerst Marina Silva, dann Aecio Never zum Sieg zu verhelfen, den konservativen Gegnern unter amerikanischem Einfluss von Dilma Roussef beim zweiten Wahlgang um die brasilianische Pråsidentschaft. [5]
Man sollte sich wirklich wundern über die Tatsache, dass Le Monde und die wichtigsten westlichen Zeitungen (denn Soros richtet sich überwiegend an Europäer, wie es das Beispiel der Mitteilung von Soros auf spanisch zeigt) dieses Lügen- und Desinformationsstück und Anstachelung zum Krieg, und nichts anderes ist der Artikel von Soros, veröffentlicht haben, und das ohne Präambel und Hinweis. In der elektronischen Version wird der Name des Autors, nämlich Soros, nicht einmal erwähnt, wodurch man glauben macht, dass es sich um einen Artikel der Redaktion von Le Monde handelt. (Schaut euch den untenstehenden Screeenshot an).
Wo bleibt da das journalistische Berufsethos?
Aber kann man sich überhaupt noch wundern, wenn man seit Monaten quasi täglich auf der ersten Seite dieser Zeitug (sie ist nicht die einzige, aber sie ist das Musterbeispiel) mindestens einen fetten Titel liest, der Russland wütend oder hinterhältig herabwürdigt? Eine Schmutzarbeit mit Methode (das berühmte angelsächsische Bashing), die sich an das ahnungslose Volk richtet. Lange ist es her, dass diese Zeitung ein Ort der Debatten war, die das Für und Dawider abwog: Von dieser ursprünglichen Idee bleibt nur die Erwähnung des Wortes Debatte links oben auf der Zeitungsversion. Lang ist es her, dass die Kunden dieser Zeitung ihre Leser waren …
Jedoch, um nicht in Pessimismus zu verfallen, kann man bei der Lektüre der Kommentare feststellen, dass man sich auf die Mehrheit der Leser der Monde nicht verlassen kann. [6] Dies ist ohne Zweifel einer der guten Effekte der Digitalisierung der politischen Kommunikation. Diejenigen, die im Netz einzeln oder kollektiv ein wenig alternative Vorschläge machen, bringen sich immer mehr zu Gehör.
Fußnoten:
[1] Gekaufte Journalisten: Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken (amazon, allemand)
[2] Udo Ulfkotte : l’Allemagne n’est pas un Etat libre et souverain ! (partie 1) (french.ruvr.ru, français, 20-10-2014)
[3] Le journalisme made in CIA, aujourd’hui et hier (dedefensa.org, français et anglais, 20-10-2014)
[4] Ukraine : « L’Europe est indirectement en guerre » (lemonde.fr, édition abonnés, français, 23-10-2014)
[5] Soros et la CIA misent maintenant sur Neves pour vaincre Rousseff (vineyardsaker, français, 22-10-2014)
[6] Citons une lectrice du Monde, à qui « on ne la fait pas » :
« Soros, un « philanthrope » qui défend l’État de Droit ! Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre ! L’Europe se retrouve bien avec une guerre civile à sa porte, à cause de l’ingérence de monsieur Soros et de ses amis américains, qui ont voulu jouer au grand échiquier, et, tout comme au Moyen-Orient, c’est le reflet de l’interventionnisme et de l’ingérence néocoloniale de l’Open Society. Il y a déjà fort à faire en termes d’état de droit et de philanthropie dans votre pays, monsieur Soros, restez-y !
Alles was im Kopp-Verlag erscheint, hat ein einziges Ziel: “Kohle machen mit Gerüchten, Ängsten, Verschwörungstheorien, …”
So wie der Kopp-Verlag arbeitet auch der Saker: Bereits absehend, dass ein einzelner Konflikt (Ukraine) nicht ewig währt oder abstumpft, wechselt man rechtzeitig und unbemerkt für den unbedarften Leser zum alles überlagernden (ursächlichen) “Kriegsthema”: Ost gegen West, Feind US$, Feind Mainstreammedien, …
Wie die Story endet wissen wir: Nichts wird bewegt, nichts verändert sich – und wenn der Kommunismus stirbt kommt der Kapitalismus – oder wenn der Dollar doch stirbt kommt der Euro oder der Yuan …
Einer aber verliert immer: Der Kopp- oder Saker-Leser: Der Soros wird nämlich inzwischen immer reicher!
“Auf der Mauer, auf der Lauer, sitzt ne’ kleine Wanze!”
Habe vernommen, auch der RRD ist ein Nazl – ach schau …
Wanzen und “Orange” (wie Timoschenko) des Forums sind Schmarotzer, man beutelt sich ein wenig, wirft sie ab – dann saugen sie beim nächsten Wirt – ohne zu bezahlen – weiter …
Die korrekte Vollversion von Nazi ist Nationalzionist!
Die gemeinte korrekte Kurzversion wäre Nasi!
Die vormals von Jemanden (IMB) eingeführte korrekte Begriff der Welt-Juden, ist Bolschewist. Also eine Minderheit in der Duma 1917, welche sich wegen einer gewonnen Abstimmung zur Mehrheit erklärt!
Siehe a.Yuri SLEZKINE “Das Jüdische Jahrhundert” (Der erste Band natürlich nur in englisch).
Die vormals versus gesetzten Finanz-Juden hatten bis dato die Welt im Griff.
Erstere kämpfen um den Platz: “Alle Menschen sind gleich! Nur einige sind gleicher!!!” Noch Fragen?
Man nennt uns nicht zu Unrecht die “Kulturnation” …
Alles, was auch heute noch die Welt bewegt, wurde bei uns in Wien am Kaffeehaustisch erdacht: Georg von Schönerer, Theodor Herzl, Graf Coudenhove Kalergi, …
Mist gebaut haben eure Merkel (Olympia-Fernbleiben war eine Provokation) und euer Steinmeier (Kiew-Abkommen) – uns wäre das nie passiert, weil wir da doch feinfühliger vorgehen.
Putin ist nur ein kleinwüchsiger größenwahnsinniger Clown – er wird im “Weltzirkus” auch noch seinen Dompteur finden! Das wird kein Deutscher sein – aber vielleicht eine …
Übrigens: Österreich ist noch vor Deutschland und Frankreich der größte Financier Russlands mit insgesamt ca. 50 Mrd. Euro. Wir riskieren also genau 10% unserer Ersparnisse in Russland – das sollte uns unser Freund Putin doch wert sein, oder?
Ja Peter.und in Afrika wachsen Ananas,wer will das wissen Du Schwätzer.
Der Kopp Verlag hat sehr gute Bücher im Angebot.
Bücher, in denen die Wahrheit über die Hintergründe der Weltpolitik gesagt wird.
Klar, die desinformierten NATO-Trolle hassen den Kopp-Verlag und andere Verlage, welche die Menschen aufklären.
Neben dem Saker und ein paar anderen guten Blogs gehört folgende Startseite des Kopp-Verlages zu meiner täglichen Lektüre:
http://info.kopp-verlag.de/index.html
Es lebe Neurussland.
Nieder mit der US-Kanzlerin Merkel.
Ami go home.
Raus aus dem Euro.
Is ja eh ok – der eine nimmt die Bibel, der andere den Koran – warum nicht auch Kopp?
Trolle sollen sich in den Wald trollen und dort können sie gemeinsam Rngelreigen spielen.
Von dir gibt’s ja schon länger nichts zu hören – keine Schwammerl mehr im Donbass-Wald (Wojentorg)?
Die besten Herren-Pilze wachsen doch noch immer in den Wäldern der Ostküste – wie dein neuer Beitrag beweist …
Wenn man nichts im Kopf hat schreibt man solche Kommentare….es lohnt sich nicht auf diesen Müll einzugehen….
Soro wird mit Sicherheit nicht reicher wenn die Bevölkerung in Europa (ich sag jetzt bewusst nicht EU) im Ukrainekonflikt finanziell nicht mehr mitspielt und da ständig große Summen für den Krieg reindrückt. Dann verliert Soros nämlich seine letzte Börsenwette und er wird, wenn der Krieg am Leben gehalten werden soll, in die eigene Tasche greifen müssen.
Meinst Du mit Nicht-EU-Bevölkerung die ca. 7.000 Bewohner der CoL oder die Goldfinger aus Zürich?
Das die CoL sich das nicht lange Ansehen wird, äußerte vor wenigen Monaten im Presseclub der Außenpolitik-Chef WERGIN von der 1897 gegründeten “Die Welt”.
Ich trenne grundsätzlich die eingesetzten Hampelmänner in irgendwelchen Ämtern vom Rest. Und darunter gibt es auch jene und welche. Aber ich glaube nicht mehr das weder der Großteil der Bevölkerung noch diverse europäische Firmen das Spielchen noch ewig mitmachen.
Der US-Investmentfonds Franklin Templeton hat 2012 Staatsanleihen im Wert von fünf Milliarden Dollar aufgekauft, was nahezu einem Fünftel der Auslandsverschuldung der Ukraine entspricht.
Verdächtig schnelle Abwicklung: Dies hatte unter anderem zu dem Gerücht geführt, die Präsidentenfamilie Janukowitsch habe informelle Garantien abgegeben und wasche auf diesem Weg womöglich auch Geld.
Dies wirft nun ein ganz neues Licht auf des Präsidenten Willfährigkeit gegenüber Putins Angebot:
Putin setzte dem Angebot der EU konkrete und deutlich höhere Zusagen entgegen. Er kündigte an, 15 Milliarden Dollar aus einem russischen Staatsfonds in ukrainische Staatsanleihen zu stecken. “Dies ist an keine Bedingungen geknüpft”, betonte er.
http://www.welt.de/wirtschaft/article121781825/Ukraine-befindet-sich-in-der-Hand-von-Spekulanten.html
Und die “Goldfinger” wie Du die Züricher beschreibst waren schon immer klug genug sich finanziell soweit ab zu sichern, dass sie auf externe Leithammelfunktionen dankend verzichten können. Man hat dort früh genug erkannt das man als kleines aber immerhin soveränes Land ausschließlich nur darüber seinen Standpunkt vertreten kann. Darüber hinaus ist es auch wirtschaftlich klug da riesige Militärausgaben entfallen.
Und noch was zum Nachdenken für Dich. Wenn Putin davon spricht das eine sehr enge Vernetzung der Wirtschaft und des Geldes zwischen sämtlichen Staaten geschaffen werden sollte um die Kriegslust zu minimieren, dann ist das gewollt oder ungewollt ein Fingerzeig auf das schweizer System. Niemand geht gegen seine Werte oder seinem Geld vor. Das hat sich bereits in den großen Kriegen bewährt.
Tja, bewährt für die CoL. Die ist ja voll dabei die FED vs. USA über die Klinge springen zu lassen!
Nun muss ich nochmal fragen was Du mit der CoL meinst.
CoL = City if London
Alles was Peter schreibt, hat ein einziges Ziel: “Desinformation machen mit Anschuldigungen, Lügen, Verdrehungen, …”
So wie Peter arbeiten auch andere Saboteure: Bereits absehend, dass eine einzelne Lüge (Ukraine) nicht ewig währt oder abstumpft, wechselt man rechtzeitig und unbemerkt für den unbedarften Leser zu anderen überlagernden “Themen”: Verschwörungstheoretiker, Putinversteher, gute Mainstreammedien, …
Wie die Story endet wissen wir: Nichts wird bewegt, nichts verändert sich bei Peter – und wenn noch so viele Menschen sterben, die Nato ist gut, dass ist die Essenz – …ansonsten gilt für ihn ausweichen, lamentieren, Themen die nichts mit dem Artikel zu tun haben starten.
Einer aber verliert immer: Der Leser der diese Kommentare für voll nimmt: Die Situation in den Staaten der EU wird nämlich inzwischen immer schlimmer!
p.s.: Ich hab es mal korrigiert Peter.
Herr Ulfkotte hat, betrachtet man sein journalistisches Wirken in der Vergangenheit, sicherlich gute Gründe Abbitte zu leisten. Dass er dies jetzt weniger in Form der Anklage sondern als Selbstbezichtigung leistet, sollte man ihm anrechnen. Die Mechanismen, die er beschreibt, entsprechen gängiger Praxis und spiegeln die Wandlung so manches Zeitgenossen wieder, der sich plötzlich, besoffen von der Zuwendung und Aufmerksamkeit der Mächtigen, des Morgens im Spiegel selbst nicht mehr wiedererkennt.
Soros (nomen est omen – zorro meint im spanischen als Adjektiv: durchtrieben, heimtückisch, niederträchtig), der selbsternannte „Philanthrop“ (ich kauf mir meine eigenen Menschenrechte), hat also seine neueste Marketing-Kampagne gestartet (Kill Putin!). Wer hat diesen Mann eigentlich für linkslastig und zum Popper-Verehrer erklärt, „gekaufte Journalisten“? Wann immer ein Unternehmer Werbeanzeigen bezahlt, wie jetzt Soros, geht es ihm um Behauptung am Markt (die Dinge laufen nicht nach Plan) oder um Expansion (Übernahmeopfer sollen sturmreif geschossen werden). Wenn Soros von „Open Society“ redet, meint er „Freedom of Action“ für sich selbst. Mein Rat: Bewahrt die Soros-Artikel gut auf, nach dem Krieg wird daraus Hoßbach Version 2.0.
Auf die dümmlichen Provokationen des NATO-Trolls “Peter” sollte man nun wirklich nicht eingehen. Diese Typen gibt es bei SPON und im Zeit-Forum zuhauf. Don’t feed the Troll …
Im Grunde hat das auch im weitesten Sinne nichts mehr mit einem Kommentarbeitrag zu tun, es ist einfach nur noch widerlich, sollte gelöscht und als “Trollbeitarag” eines Grottenmolches geknnzeichnet werden. Selbst beste Kommentarbeiträge werden in denen von Ihnen genannten Gazetten von solchen Lumpen unterlegt und sabotiert.
Ich setze diese Typen gleich mit kinderschändern und Vergewaltigern, mit Typen, die Spaß am Leid Anderer haben und das auch noch mit dummem Gefeixe von sich geben.
I
Nur eine kleine sachliche Anmerkung.
mir geht es um lemonde.fr und warum in der Online Variante verzichtet wurde, auf George Soros zu verweisen (der Autor schreibt, das man suggeriert, dass es ein Journalist der französischen Zeitung war).
—
Ich habe mir das mal angeguckt. In anderen Artikeln wird tatsächlich auf Journalisten verwiesen. Mit dem Verweis wird automatisch auch ein Link auf den Journalisten gesetzt, Name, Bild, Vita.
Das kann also ganz einfach sein, dass das Content Management System das nicht her gibt, entweder er ist ein Journalist der Zeitung, dann wird der Artikel mit seinen Daten verknüpft, oder er ist keiner und es erscheint nicht (wie in diesem Fall)
In der rechten Seite kann man zig andere Artikel anklicken. So ziemlich jeder zweite ist ohne Verweis. Also ganz normal. Keine Verschwörung.
Ein Beispiel, direkt aus der rechten Leiste:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/10/25/un-elu-fn-converti-a-l-islam-suspendu-du-parti-pour-proselytisme_4512501_823448.html
Saker oder Ilja, wie auch immer
es mit einem Gefühl der Auszeichnung nehmen, wenn auf diesen Blog
menschliche oder anders “generierte” (s. Snowden) Trolle angesetzt sind – nach dem Motto “viel’ Feind, viel’ Ehr’ “.
Nun, man kann wohl auch nach Alexa.com gehen, Bekanntheit/Besucherzahlen.
Danke für die vielen selbstgeschriebenen oder übersetzten Artikel und andere Informationen.
Ist die Basis von Peterles ” Kulturnation” das SCHLAGE-TOT-BUCH (dt. AT)?
Dessen Neuzeit beginnt mit Basel 1897, 3 signifikanten Ereignissen 1917, über VERSAILLE zum 24 März 1933 und bis heute anhaltende “Kultur-Ereignisse” vergleichbaren Kalibers!
Das einzig relevante Werk stammt sogar von einem Deutschen: Oswald Spengler – “Der Untergang des Abendlandes” (1918)
Ich bin mir nicht ganz so sicher ob das nun “Peterles” Basis sein soll oder nicht. Das die Schweizer die einzige Nation sind die noch sowas wie eine Basisdemokratie haben ist Dir aber schon bekannt? Und nach außen hin wird zumindest versucht ähnlich zu handeln. Was allerdings heutzutage einigermaßen schwierig ist. Was andere “Exblaublüter” aus DE damit machen steht ja mal auf einem ganz anderen Blatt. Und Putin wird das sicher auch nicht gemeint haben. Dazu haben sich auch verschiedene Ereignisse seither zusehr geändert. Aber wenn es um die Befürchtung geht, das im Hintergrund von verschiedenen “Clans” wieder versucht werden könnte eine Monarchie zu installieren, dann gebe ich Dir recht.
@Kaffeetrinker: Peterchens Mondfahrt eben – schrieb ich ja bereits
Ich habe zum download der Dokumentation. Allerdings nicht sprechen noch Deutsch Lesen, ist es eine englische Beschriftung “Ex-CIA-Offizier: “Diese sind die wahren Schuldigen in den Krieg Ukraine (21/09/14″ ?
Neben einem regelmäßigen Leser Saker (Englisch) blog, kam hier täglich für Zusatz-info der Ukraine-Nachrichten. Vielen Dank
Ich habe zum download der Dokumentation. Allerdings nicht sprechen noch Deutsch Lesen, ist es eine englische Beschriftung “Ex-CIA-Offizier: “Diese sind die wahren Schuldigen in den Krieg Ukraine (21/09/14″ ?
Neben einem regelmäßigen Leser Saker (Englisch) blog, kam hier täglich für Zusatz-info der Ukraine-Nachrichten. Vielen Dank
Mit freundlichen GRÜßEN
JC
Man muss gar nicht so weit gehen.
Diese Manipulationen in Medien durch George Soros gibt es nicht nur in Frankreich und Spanien.
Auch in der FAZ ist am 23.10. ein 7-seitiger Beitrag von Soros erschienen.
Es sind nicht nur die Journalisten gekauft, sondern auch die sogenannten “Experten” sind mit Bedacht ausgewählt.
In Talk-Shows werden – nur zum Schein – Leute verschiedener Seiten eingeladen. So kann der Vertreter Russalnds schlecht Deutsch, oder es wird ihm jedesmal nach nur einem Halbsatz das Wort entzogen. Besonders penetrant war das bei Maybritt Illner.
Aber auch zu Printmedien, werden Leute als “Experten” geladen, ohne dass dazugesagt wird, für welche Organisation diese angebliche Experten arbeiten.
Der tobende Informationskrieg, krasse Propagandaschlachten in den MSM, abgeschaltete Kommentarfunktionen und zensierte Leserkommentare in den Online-Ausgaben entwickeln ungeahnte Implikationen: Immer mehr politisch interessierte Menschen wenden sich von der offensichtlichen Propaganda ab und mit wenigen Klicks den intelligenten Blogs/Foren zu und erwerben sich Medien- und Diskussionskompetenz durch Informationseinordnung. »Demos« finden inzwischen auf der virtuellen Straße statt.
Der Aufwand für die Informationskrieger wird immer umfangreicher und teurer. Allein für den Themenblock Ukraine musste das US-State Department, zusätzlich zu den zahllosen PR-Agenturen, Spin-Doktoren, NGOs etc. >20 Tausend Anti-Putin-Schreiber rekrutieren, die propagandaspezialisierte Kanzleramtschefin >460, deren Kosten tw. dem Bundesland Mecklenburg-Vorpommern aufgeschrumpft wurden. Eine arbeitsmarktstatistikbereinigende Anschlussverwendung unter westlicher Werte-Aufsicht von NSA (assistiert vom BND) für arbeitslos werdende MSM-Redakteure, erfolglose Dauer-Studenten sowie sendungsbewusste Pensionäre und angeödete Rentner.
Der mächtige Sponsor: Volksverhetzung – Regime-Changes –Kriegshetze
George Soros alias Dzjchdzhe Shorash oder György Schwartz! Ein ungarischer Jude. Welche Überraschung. Seinen aktuellen Nachnamen kann man vorwärts und rückwärts lesen. Donnerwetter. Wie geistreich. Dieser fratzenhafte Greis lebt offenbar bereits in einer anderen Welt, erkennbar an seinen charakterlosen Behauptungen, die er mit penetranter Ungerührtheit und der Diskrepanz zwischen wahrgenommener und tatsächlicher Realität durch sämtliche gekaufte MSM in die Öffentlichkeit schieben lässt. Jetzt hat er [Soros], da er so laut trommelt, wohl die nicht unberechtigte Sorge, dass sein spekulierter ROI in der Ukraine im dortigen Korruptionsgulli versickert. Manche schäbigen Lebensentwicklungen haben keine Vorbildfunktion: Milliardär > Philanthrop > Psychopath.
Kauf dir ein paar NGOs, politische Parteien, MSM und verändere die Welt. Kam die Soros-Maschine auch beim Umsturz in der Ukraine zum Einsatz? > https://www.freitag.de/autoren/soenke-paulsen/die-soros-maschine< Auch interessant im Internet Archiv: »NS Profile – George Soros«, veröffentlicht am 02.06.2003 in New Statesman.
Das »Handelsblatt« wurde offensichtlich, nach einem beachteten, russophilen Artikelausflug des Herausgebers Steingart, mittlerweile wieder auf Kanzleramtslinie gebracht. Die Tonality der politischen Artikel hat sich entsprechend gedreht und seit Tagen blickt man auf der Online-Frontpage in das Greisengesicht des Herrn Soros, lippenlos, entschlossen, mit aggressiv geballter Faust: die Einladung zum Handelsblatt Deutschland Dinner. Und auch die altehrwürdige »FAZ« bietet ihm, sonst immer zu Nato- und CDU/CSU-Diensten, die Plattform für die Verbreitung seiner Kriegshetze gegen Russland. Leserkommentare unerwünscht; 200 von 900 Mitarbeitern droht (aus Finanznot?) die Kündigung. Langjährige Abonnenten, Käufer und Leser wenden sich mit Grausen ab. Alles hat seinen Preis.
Die offensichtlich planmäßig agitatorischen Zersetzungsbemühungen des Users PETER stören mich nicht. Zu offensichtlich und dilettantisch sind seine Versuche. Als nicht duldbar hingegen sollten seine fortwährenden persönlichen Diffamierungsversuche genommen werden. Dieser leicht als narzisstisch auszumachender Veranlagte ist ein willkommenes Beispiel einer gescheiterten Strategie seitens der NWO-Propagandisten. Deren Abkömmlinge schreiben sich zu Tausenden die Finger wund und dennoch verkommen ihre Bemühungen. Das unbedeutende Beiwerk ihrer Arbeit kann auch als nutzbringender Indikator bei notwendigen Orientierungen dienen. Gute Blogs müssen im Stande sein, derartige Irrlichter nicht nur zu ertragen sondern auch langfristig zu binden. In diesem Sinne wünsch ich dem Herrn ein frohes und intensives Luft-Treten.
Ich verstehe manche klugen Kommentatoren eigentlich nicht, warum sie auf den äusserst reaktionären
Troll Peter überhaupt reagieren.Es reicht doch diesen im Hinterkopf abzuspeichern und ihn als verpestete Luft zu deuten!
Peter & Co. firmieren unter HASBARA, die Gehirnzersetzungstruppen der Trollnation Gottes. Im deutschen WIKI selbstverständlich kaum zu finden, immerhin leitet Zion weiter auf das “Ministerium für Diplomatie und Diaspora” mitsamt Portrait des zeitgenössischen FÜHRERS der HASBARA.
Englisch, noch zu auffindbar -> en.wikipedia.org/wiki/Hasbara_Fellowships
- Hasbara Fellowships is an organization that brings students to Israel and trains them to be effective pro-Israel activists on college campuses.
Auserwählte Hirnwäsche von Auserwählten für Auserwählte – Argumente Nebensache, Haupsache effektiv.
Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.
Zum Buch von Udo Ulfkotte gehört unbedingt auch dieses “Interview zum Buch” mit der FAZ, für die Ulfkotte ja jahrelang schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=mSEII0SQlG8&list=FL2Xf_h0kqZE80DrrMUjc0Dg&index=4
=====
Und zu Soros ist zu sagen, dass der nicht nur in Frankreich und Spanien schrieb, sondern am 23.10. wurde ein 7-seitiger Artikel von ihm in der FAZ abgedruckt und ist auch online verfügbar.
Sehr neckisch dein Link. :Dieser Inhalt ist aufgrund einer rechtlichen Beschwerde in dieser Landes-Domain nicht verfügbar.
Seltsam: Habe es jetzt nochmals probiert und sowohl mit Mozilla als auch mit Opera komme ich zu dem Link.
Ob das damit zusammenhängt, dass ich von Österreich aus ins Netz gehe?
Ist es denen gelungen, das Video für deutsche Provider zu sperren?
Noch auf etwas Interessantes bin ich gestoßen:
Zwei Studenten haben ein Add-On entwickelt, das die Verbindungen von deutschen Journalisten zu Politik- und Wirtschaftsverbänden bzw. Interessengemeinschaften aufzeigt.
https://www.youtube.com/watch?list=FL2Xf_h0kqZE80DrrMUjc0Dg&v=bP60qo6kuCg&feature=player_detailpage#t=5
Das liegt definitiv daran, dass Du von Österreich reingehst. Kannste mal sehen in welcher Diktatur wir schon leben. Aber Russland wegen Infosperren anbrüllen. Das sind mir die Richtigen.
Wenn ich nachher dazu komme werde ich Dir sagen können ob es mit einem ausländischen Server klappt.
Eigentlich ist das der größere Skandal, dass in Deutschland das Anhören dieses Videos zensiert wird.
Da denkt man sich unwillkürlich, das Ulfkotte in seinem Buch mit den Vorwürfen gegen die FAZ und andere MSM zu 100% recht haben muss.
Wobei ich seine Aussagen ohnehin nicht bezweifle.
Dann muss ich wohl über einen ungarischen Server rein